एक और बात जिस पर हम डच लोग गर्व कर सकते हैं। ऑक्सफैम नोविब के अनुसार, नीदरलैंड में खाद्य आपूर्ति दुनिया में सबसे अच्छी है।
विकास संगठन ने 125 देशों के खाद्य डेटा की तुलना की और रैंकिंग बनाई। शीर्ष पर नीदरलैंड है. चाड सूची में अंतिम स्थान पर है। थाईलैंडब्लॉग के संपादकों ने खोजा कि थाईलैंड कहाँ स्थित है, लेकिन दुर्भाग्य से हम उसे खोजने में असमर्थ रहे। हालाँकि, भूख से निपटने के मामले में थाईलैंड अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। थाईलैंड में प्रचुर मात्रा में भोजन उपलब्ध है और वास्तव में बहुत कम लोग भूखे रहते हैं (देखें: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
नीदरलैंड
नीदरलैंड का स्कोर इतना ऊंचा क्यों है? खैर, यहां भोजन अपेक्षाकृत सस्ता, विविध, स्वास्थ्यवर्धक और अच्छी गुणवत्ता वाला है। नीदरलैंड्स का स्कोर केवल अधिक वजन वाले वर्ग में खराब है। लगभग पाँच में से एक डच व्यक्ति अधिक वजन वाला है।
शीर्ष 10
चौंकाने वाली बात यह भी है कि शीर्ष 10 में पश्चिमी यूरोप के देशों का दबदबा है। नीदरलैंड के बाद फ्रांस, स्विट्जरलैंड, डेनमार्क, स्वीडन, ऑस्ट्रिया और बेल्जियम आते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका 21वें स्थान पर है। अमेरिका में भोजन अपेक्षाकृत सस्ता है, लेकिन मोटापा और मधुमेह वहाँ आम हैं।
चाड में, भोजन बहुत महंगा है, स्वच्छता खराब है और तीन में से एक बच्चे का वजन कम है। रैंकिंग में नीचे के 30 देश लगभग सभी अफ़्रीका के हैं।
स्रोत: ऑक्सफैम नोविब - www.oxfamamerica.org/publications/good-enough-to-eat
इसलिए वे अन्य बातों के अलावा जर्मनी का आकलन करना भूल गए। खाना लगभग नीदरलैंड जैसा ही है और बहुत सस्ता है। या फिर वे जर्मनी और नीदरलैंड्स को भ्रमित करके फिर से गलती कर रहे हैं? कुछ ऐसा जो अक्सर होता है.
मैंने रिपोर्ट नहीं देखी है क्योंकि, सभी प्रकार की रिपोर्टों का वर्षों तक अध्ययन करने के बाद, मैं उस बकवास से थक गया हूँ!
यहाँ फिर से कुछ ऐसा है जो मुझे समझ नहीं आया! मोटापे और मधुमेह का अच्छे भोजन आपूर्ति से क्या संबंध है? क्या इसका लोगों की खान-पान की आदतों से कोई लेना-देना नहीं है? क्योंकि वहां मोटापा और मधुमेह का स्तर अपेक्षाकृत उच्च है, अमेरिका 21वें स्थान पर है? वहां भोजन सबसे सस्ता है, लेकिन यूरोप की तरह विविधतापूर्ण, स्वस्थ और अच्छी गुणवत्ता वाला नहीं है? क्या स्वस्थ और अस्वास्थ्यकर भोजन का संबंध आय या जनसंख्या घनत्व से भी नहीं हो सकता? क्या शायद यही कारण है कि अफ़्रीका का स्कोर इतना ख़राब है? वैसे, अमेरिका भी, क्योंकि वहां मोटापा और मधुमेह वास्तव में कोई अमीर, आलसी बीमारी नहीं है। विशेष रूप से अमेरिका के बड़े शहरों में आप बहुत स्वास्थ्यवर्धक खा सकते हैं, लेकिन हैमबर्गर इसकी तुलना में बहुत सस्ता है और इसलिए दुनिया में हर जगह की तरह, कम भाग्यशाली लोगों के लिए भोजन है।
यह मेरे लिए तर्कसंगत लगता है कि, उदाहरण के लिए, अफ्रीकी देशों का स्कोर खराब है, क्योंकि स्थानीय "सुपरमार्केट" को (कम) आपूर्ति और मांग से निपटना पड़ता है। ताजा, स्वस्थ और विविध उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ कांगो या जिम्बाब्वे में अल्बर्ट हाइजन की एक विस्तृत श्रृंखला मुझे बहुत कम समझ में आती है!
संक्षेप में, एक और अध्ययन जिसने बहुत से लोगों को बहुत व्यस्त रखा है और जिस पर शायद बहुत सारा पैसा खर्च हुआ होगा, लेकिन जो बहुत कम, या यूं कहें कि कुछ भी नहीं कहता है! कोई भी समझदार बच्चा परिणाम बना सकता था! लेकिन यह हम डच लोगों को फिर से एक अच्छा एहसास देता है! इस मामले में शायद केवल छोटी सोच वाले डच!
मैं पिछली प्रतिक्रियाओं से सहमत हूं, यह एक और अध्ययन है जिससे हमें डच लोगों के रूप में एक अच्छी भावना मिलनी चाहिए, और प्रशंसा क्योंकि हम फिर से अच्छा कर रहे हैं। जाहिर तौर पर हमें इससे एक किक मिलती है।
मानों, एक डच निवासी के रूप में, जब मैं थाईलैंड जैसे देश में पहुँचता, तो मुझ पर तुरंत स्कर्वी, भूख की सूजन, या दस्त का हमला हो जाता, और हर दिन वही गीला चिपचिपा चावल खाने के लिए दोषी ठहराया जाता, जिसमें कुछ सड़े हुए बांस के अंकुर भी शामिल होते। । ऐसा कुछ।
उस पूरी जांच के बारे में काफी कुछ कहता है।
और फिर मानदंड क्या थे?
भोजन अपेक्षाकृत सस्ता, स्वास्थ्यप्रद, विविध और अच्छी गुणवत्ता वाला।
खैर, थाईलैंड में भी यही स्थिति है, और मैं यह कहने का साहस करता हूं कि हमारे अपने छोटे से देश की तुलना में भोजन अक्सर ताजा, अधिक विविध और सस्ता होता है।
बाज़ार में, मछलियाँ कभी-कभी अभी भी टैंक में संघर्ष कर रही हैं, झींगा एक आखिरी चक्कर में तैर रहे हैं ("कुंग टेन" डिश में वे डाइविंग बोर्ड तक भी पहुँच जाते हैं), पेकिंग बत्तखें पंक्ति में टपकती हुई लटक रही हैं, और विशाल सब्जियों का चयन उज्ज्वल है। और फल सीधे आपके पास। आप इसे कितना ताज़ा या विविध चाहते हैं?
आप मुझे रात में कुछ थाई व्यंजनों (टॉम याम कुंग, यम!) के लिए जगा सकते हैं और मैं हर दिन एक अलग थाई व्यंजन आज़मा सकता हूं और एक साल बाद भी ऐसा नहीं कर पाऊंगा।
निष्कर्ष: अपने लिए सोचना आवश्यक है, अन्यथा आप इस तरह के शोध के माध्यम से विश्वास करेंगे कि नीदरलैंड पृथ्वी पर आखिरी स्वर्ग था। संयोग से, मैं दक्षिण-पूर्व एशिया में एक और अच्छी जगह जानता हूं।
मैं बहुत जोर से जयकार नहीं करूंगा. थाईलैंड से आने वाली खेपों को नियमित रूप से अस्वीकार कर दिया जाता है और यूरोप में उन्हें अनुमति नहीं दी जाती है क्योंकि उनमें बहुत अधिक जहर होता है। इसे दोबारा पढ़ें: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@खुन पीटर,
उफ़, बहुत जल्दी उत्साहित हो गए, इसलिए मैंने वह अंश नहीं पढ़ा।
मैं वास्तव में नहीं जानता था कि थाईलैंड में भोजन और उसके उत्पादन पर नियंत्रण को लेकर हालात इतने बुरे थे, लेकिन मैं हर दिन सीखता हूं।
मुझे सोचने पर मजबूर करता है, और मैं अब इतनी लापरवाही से चिल्लाऊंगा नहीं कि सब कुछ ताजा है, या यहां से बेहतर है। बहुत बुरा।
कुछ प्रतिवाद के रूप में, शायद मैं यह बताना चाहूँगा कि हम नीदरलैंड (यूरोप) में भी बिल्कुल साफ-सुथरे नहीं हैं, क्योंकि वहाँ हैं: फ्री-रेंज मुर्गियों (हॉबी मुर्गियों) के अंडों में उच्च डाइऑक्सिन सामग्री, घोड़े का मांस के रूप में बेचा जाता है गोमांस, बीएसई रोग, सूअर का मांस जैविक मांस के रूप में बेचा जाता है, फ्लॉपी मुर्गियां जो छह सप्ताह के बाद नष्ट हो जाती हैं, एंटीबायोटिक दवाओं से भरपूर होती हैं, लेकिन एएच द्वारा उतनी ही खुशी से बेची जाती हैं, बेकरियां जहां एस्बेस्टस-रिसने वाले ओवन ब्रेड को दूषित करते हैं, और उपभोक्ता को इसके बारे में कुछ भी नहीं पता है... अब तक।
या ई-131 (पेटेंट नीला) के बारे में क्या ख्याल है, एक अनुमोदित डाई जिसका उपयोग निर्माता कैंडी, या चेरी को रस में रंगने के लिए करते हैं, लेकिन यह वही डाई है जिसका उपयोग आंतरिक चिकित्सा परीक्षण में किया जाता है, ताकि आपकी लसीका वाहिकाएं इतनी खूबसूरती से चमकें स्कैन करें.
इसमें कैडमियम, सीसा और तांबा जैसी भारी धातुएँ होती हैं। पैकेज पत्रक पर इसके बारे में कुछ भी न पढ़ें, क्योंकि निर्माता ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं है...
और कुछ अन्य चीजें भी हैं, जैसे जापान में परमाणु आपदा के बाद यूरोपीय संघ द्वारा भोजन में अनुमत रेडियोधर्मिता को बढ़ाना, जहां आप जापान से भोजन पर सख्त नियंत्रण की उम्मीद करेंगे।
वास्तव में, यूरोपीय संघ ने जापान के साथ व्यापार को निराश न करने के लिए मानक बढ़ाए, अपने मुनाफे पर विचार करें। इसलिए ऐसी बातों को ध्यान में रखते हुए, मैं यूरोप में भी पूरी तरह से सुरक्षित महसूस नहीं करता।
क्योंकि नियंत्रक को कौन नियंत्रित करता है?
प्रिय खुन पीटर, मैं यूरोप और अमेरिका के बारे में भी बहुत ज्यादा खुश नहीं होऊंगा! यूरोप में 600 से अधिक (!!!) विभिन्न कीटनाशकों का उपयोग किया जाता है। इसका उपयोग विभिन्न "ज़हर कॉकटेल" बनाने के लिए भी किया जाता है जो मनुष्यों के लिए जोखिम पैदा करते हैं। कुछ पदार्थों के लिए, मनुष्यों पर दीर्घकालिक प्रभाव भी ज्ञात नहीं है, उदाहरण के लिए, अतीत में डीडीटी के साथ। वर्तमान में यूरोप और अमेरिका में जिन दवाओं की अनुमति है, वे लोगों को (तुरंत) नहीं मारती हैं, लेकिन वे गंभीर रूप से बीमार हो सकते हैं। व्यापक रूप से प्रशंसित और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले जैविक कीटनाशक कभी-कभी शरीर के लिए और भी अधिक कठिन होते हैं। इसके अलावा, तथाकथित जैविक किसान अक्सर रासायनिक उत्पादों का उपयोग करते हैं; तो आपका मतलब "जैविक" से क्या है? "कड़े" नियंत्रण के बावजूद, फलों और सब्जियों में अभी भी विभिन्न कीटनाशक पाए जाते हैं, जो भूजल के माध्यम से पौधों द्वारा अवशोषित होते हैं। इसलिए सब्जियों और फलों को ठीक से धोना इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आप जहर नहीं खाएँगे।
मिलिउडेफेन्सी के शोध से पता चला है कि यूरोपीय लोगों के शरीर में बहुत अधिक ग्लाइफोसेट होता है। ग्लाइफोसेट खरपतवारों के विरुद्ध कीटनाशकों में पाया जाता है। डच खाद्य और उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा प्राधिकरण इस जहर के लिए फलों और सब्जियों का परीक्षण नहीं करता है! यह, जबकि वैज्ञानिक मानते हैं कि बार-बार या लंबे समय तक संपर्क में रहने से हानिकारक प्रभाव होंगे; कम सांद्रता पर भी.
संक्षेप में, आइए हम यह दिखावा न करें कि इस प्रकार का शोध पवित्र है और मानवता की सेवा करता है! अधिकांश शोध - विशेष रूप से सरकार और विश्व स्वास्थ्य संगठन या ऑक्सफैम नोविब जैसे संगठनों द्वारा आयोजित - का केवल एक ही लक्ष्य है और वह है लोगों की मानसिकता को बदलना! कई अध्ययन चालाकीपूर्ण और भ्रामक हैं और केवल कार्यान्वयन संगठन या ग्राहक को उनके उद्देश्यों को प्राप्त करने में मदद करते हैं। दुर्भाग्य से, ऐसे बहुत से लोग हैं जो प्रत्येक अध्ययन को अंकित मूल्य पर लेते हैं और परिणामों को सिद्ध तथ्यों के रूप में निगल लेते हैं!
मुझे आश्चर्य होता है कि कुछ लोगों को नीदरलैंड की आलोचना करने में बहुत आनंद आता है। जैसा कि वे आम तौर पर कहते हैं: थाईलैंड से दूर रहें, आइए इसे पलट दें, नीदरलैंड से दूर रहें और अपनी पेंशन का आनंद लें जो आपको नीदरलैंड में मिलती है!!!!! का निर्माण किया है। मैं बहुत लंबे समय तक नीदरलैंड में नहीं रहा, लेकिन अब मैं कठिन जीवन जी सकता हूं और अपने एशियाई परिवार को एक अच्छा जीवन दे सकता हूं क्योंकि नीदरलैंड ने मुझे अच्छी शिक्षा और आगे के लिए सभी सुविधाएं दी हैं! इसके बारे में सोचें या क्या आपकी संपत्ति पर थाईलैंड का बकाया है?
प्रिय माथियास, मेरा मानना है कि कोई भी नीदरलैंड की आलोचना नहीं कर रहा है, बल्कि केवल ऑक्सफैम नोविब द्वारा या उसकी ओर से किए गए अध्ययन पर टिप्पणी कर रहा है।
मुझे आपके लिए खुशी है कि आपको नीदरलैंड से अच्छी पेंशन और राज्य पेंशन मिलती है और आप अपने थाई परिवार के साथ थाईलैंड में अच्छा जीवन जी रहे हैं।
आप अंधराष्ट्रवादी हो सकते हैं, लेकिन क्या आपने कभी चीजों को बदला है? क्या आपने कभी इस तथ्य के बारे में सोचा है कि थाईलैंड में आपकी वर्तमान स्थिति और संपत्ति का कारण यहां व्याप्त गरीबी हो सकती है? या क्या आप नीदरलैंड में इतने अमीर थे कि आपने वहां अपने पूरे डच परिवार का भरण-पोषण किया?
क्या आपको यह दुखद नहीं लगता कि पश्चिमी दुनिया में आपकी सारी तथाकथित संपत्ति के बावजूद, कई देशों में भूख और गरीबी का कोई संरचनात्मक समाधान नहीं खोजा गया है? पश्चिमी दुनिया में, भोजन का अत्यधिक उत्पादन किया जाता है और उपभोक्ता द्वारा इसकी चोरी की जाती है! क्यों? क्योंकि अन्य चीज़ों के अलावा, आपकी राज्य पेंशन और पेंशन का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए पैसा, बहुत सारा पैसा कमाना पड़ता है! कभी इसके बारे में सोचा?
पश्चिमी दुनिया में हम अत्यधिक प्रदूषित पानी को पीने के पानी में बदलने में सक्षम हैं, लेकिन अंधेरे अफ्रीका में, इतनी सारी संपत्ति के बावजूद, हम अभी तक लाखों लोगों को उनकी दैनिक आवश्यक मात्रा में स्वच्छ पेयजल उपलब्ध कराने के लिए कोई संरचनात्मक समाधान नहीं ढूंढ पाए हैं। विकास कार्यों पर अरबों खर्च किये जाते हैं, लेकिन लाखों लोग अब भी भूख-प्यास से मर रहे हैं! क्यों? क्योंकि विकास कार्य भी पश्चिम में आविष्कार किया गया अरबों डॉलर का उद्योग है, जो बहुत सारा पैसा कमाता है!
इस विषय पर वापस आते हैं; क्या आपने कभी बाज़ार संरक्षणवाद के बारे में सुना है? आप ऐसा क्यों सोचते हैं, जैसा कि खुन पीटर कहते हैं, नीदरलैंड सहित यूरोप के गैर-पश्चिमी देशों के फलों और सब्जियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है? क्योंकि पश्चिमी किसान अन्यथा अपने तंबू बंद करने में सक्षम होंगे। ज़हर? मैं मुर्गियों और उनके जैसी चीज़ों के बारे में सेवनइलेवन की प्रतिक्रिया को ध्यान से पढ़ूंगा, तो आपको तुरंत पता चल जाएगा कि सरकार जानवरों और लोगों के लिए कितनी अच्छी सोच रखती है!
धन, प्रिय मथियास? आप केवल तभी जानते हैं कि आप कितने अमीर हैं जब आप दूसरों का दुख जानते हैं और मुझसे लेते हैं, इसके लिए आपको दूर जाने की जरूरत नहीं है! सौभाग्य से अब आप थाईलैंड में रहते हैं और अंततः आपको पता चल गया कि आप कितने अमीर हैं! लेकिन आप अमीर नहीं हैं, दूसरा व्यक्ति तो बहुत ही बदतर स्थिति में है!!
प्रिय बाचुस,
मैं आपके तर्क से कुछ हद तक सहमत हो सकता हूँ.
लेकिन………..
आप दूसरों के पैसे कमाने के बारे में जो कहते हैं ताकि मेरी पेंशन और राज्य पेंशन का भुगतान किया जा सके, मैं उसे नजरअंदाज करने जा रहा हूं।
दरअसल, AOW की शुरुआत 'पे-एज़-यू-गो' प्रणाली के रूप में हुई थी।
हालाँकि, 80 और 90 के दशक में AOW के पास इतना पैसा था कि उस समय की सरकार ने सोचा कि वह भारी रकम हड़प सकती है।
और वोइला, यही कारण है कि AOW अभी भी 'पे-एज़-यू-गो' प्रणाली है।
यदि उस समय की सरकारों ने ऐसा नहीं किया होता, मेरा मतलब है हड़पना, तो हर कोई अब 60 वर्ष की आयु में या राज्य पेंशन के साथ 40 वर्षों की सेवा के बाद सेवानिवृत्त हो सकता था।
और चूंकि मैंने 43 वर्षों तक एओडब्ल्यू में योगदान दिया है, इसलिए मैं बस इतना कहता हूं, जैसे-जैसे-जैसा-जैसा-जैसा-जैसा-जैसा-जैसा-जैसा हो, भुगतान करो?
क्या मैं बिल चुका सकता हूं सरकार, मैंने इसका भुगतान कर दिया है, मैं भी इसका आनंद लेना चाहता हूं।
मेरी पेंशन, लगभग हर डच पेंशन की तरह, बचत सिद्धांत पर आधारित है, आप पैसा (आपके वेतन का हिस्सा) जमा करते हैं और आपका नियोक्ता भी।
यह निश्चित रूप से सच है कि इस "बचत योजना" पर कर न लगाने से लाभ मिलता है, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि भुगतान पर अभी भी कर लगाया जाता है।
तो, इसलिए, मुझे जो भुगतान मिलता है वह मेरा अपना पैसा है, और मैंने इसके लिए स्वयं बचत की है।
ऐसा हो सकता है कि मौजूदा सरकार ने एक बार फिर से बचत के बर्तन खोद दिए हैं, और अब 5 साल से मैं ऐसी पेंशन का आनंद नहीं ले पा रहा हूं, जैसा कि 1965 में मुझसे वादा किया गया था, जो अपना मूल्य बरकरार रखती है और मूल्यह्रास के साथ बढ़ती है। धन।
हाँ वास्तव में, ब्रोशर और पंजीकरण फॉर्म में यही कहा गया है, जिसकी एक प्रति मेरे पास अभी भी है।
तो, नहीं, मुझे बिल्कुल भी बुरा नहीं लगता।
मैंने इसके लिए भुगतान किया है, और यदि सरकारों ने मुझसे चोरी की है, तो मुझे इसकी परवाह नहीं है, उन सभी लोगों की तरह, जिन्हें अभी भी वर्षों तक अपनी पेंशन और राज्य पेंशन के लिए भुगतान करना पड़ता है और पहले से ही शिकायत कर रहे हैं कि हम, बुजुर्ग , उनकी पेंशन निकालें।
पहले भुगतान करें, फिर संग्रह करें।
वैसे, पेंशनभोगियों की बढ़ती उम्र को लेकर काफी चिंता है, अजीब बात यह है कि पिछले 7 वर्षों में मेरे पेंशन फंड से लाभ समाप्त करने की औसत आयु में कोई वृद्धि नहीं हुई है।
न ही यह वैसा ही रहा.
खैर, मृत्यु की औसत आयु लगभग एक वर्ष कम हो गई है।
और यह वास्तव में यही अजीब बात है जो कई पेंशन फंडों के साथ घटी है।
तथाकथित बढ़ती उम्र, मुझे लगता है, बीमा किसानों के साथ घनिष्ठ सहयोग में सरकार के स्पिन डॉक्टरों का एक उत्पाद है।
जैसा कि कई लेखों में कहा गया है: "मृत्यु की औसत आयु में वृद्धि की उम्मीद है..."
प्रिय माथियास, यदि आप कहते हैं कि नीदरलैंड में हम सेवानिवृत्त लोगों ने काम किया है और बचत की है और अब टीएच में अपने बुढ़ापे का आनंद ले रहे हैं, जैसा कि आप कई वर्षों से कर रहे हैं, तो मैं आपसे सहमत हूं। निःसंदेह यही बात भी है। यहां तक कि टीएच एनएल में भी, आप इतने समृद्ध हैं कि आप 'मोटे तौर पर' रह सकते हैं और यहां तक कि अपने 'एशियाई' परिवार का भरण-पोषण भी कर सकते हैं। (आप सिर्फ इस शब्द का उपयोग क्यों नहीं करते: ससुराल?) लेकिन @बाकस मेरी राय में पूरी तरह से सही है जब वह कहता है कि धन, भलाई और समृद्धि के अर्थ में, जिसे आप अब टीएच में अनुभव करते हैं, वह है एनएल के कारण नहीं. वह पूरा तर्क देता है.
टीएच में रहने और वहां अपना जीवन बिताने के लिए हम सभी के पास अपने कारण हैं।
और ऐसा लगता है कि हम ऐसा करना जारी रख सकते हैं। बीकेके में विरोध करने वाले नेताओं के कुछ दुर्भावनापूर्ण बयानों के बावजूद, ऐसा कुछ भी संकेत नहीं है कि थाई लोग अब हमारे फरांग को बर्दाश्त नहीं करेंगे। थाईलैंडब्लॉग पर पहले भी यह तर्क दिया गया है: टीएच में कई दशकों से राजनीतिक अशांति है। देश स्थिरता से कोसों दूर है. एक संभ्रांत स्वामित्व समूह ने परंपरागत रूप से आबादी को गरीब और दूर रखा है। इस अभिजात्य वर्ग को भी हस्तक्षेप और हस्तक्षेप पसंद नहीं है, विशेषकर फ़रांग से नहीं जो उस अर्थ में व्यवहार करते हैं।
हालाँकि, गरीब लोगों के बीच, जो वृद्धि और विकास से दूर हो गए हैं, हम खुद को प्रोफाइल कर सकते हैं और स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ सकते हैं। यह टीएच सहिष्णुता और मानसिकता के लिए धन्यवाद है। (सौभाग्य से, जैसा कि स्पष्ट है, उदाहरण के लिए, बीकेके की सड़कों पर, एक बड़ा नागरिक समाज उभर रहा है, जो उम्मीद है कि दीर्घावधि में अमीर और गरीब के बीच एक पुल का निर्माण करेगा।) कि हम टीएच समाज का समर्थन करते हैं, जो आधारित है असमानता और वृद्धि तथा विकास को रोकना, इसके सभी पहलुओं को हमारे एनएल मानक के अनुसार मापना, जो पिछले 3 महीनों से तेजी से बढ़ा है, न केवल अहंकारपूर्ण है, बल्कि यह एक ऐसी विशेषता भी है जो हमें खुद को कई घटनाओं से असंतुष्ट बनाती है। टीएच समाज.
हम स्वयं टीएच समाज के प्रति अपने असंतोष और गलतफहमी का कारण बनते हैं, जो इस दृढ़ विश्वास को जन्म देता है कि हमें एनएल की प्रशंसा करनी है। अजीब बात है, क्योंकि अपने जन्मस्थान के बजाय टीएच को चुनने वाले सेवानिवृत्त लोगों की संख्या में केवल वृद्धि होगी। पिछले 10 वर्षों में ऐसा ही हुआ है, 2006 और 2010 में सेना बीकेके की सड़कों पर दिखाई देने के बावजूद, 2004 और 2011 की प्राकृतिक आपदाओं के बावजूद, पिछले दशक में राजनीतिक अशांति के बावजूद। और आज के तमाम शोर-शराबे और फैसले के बावजूद, टीएच एक तबाही ला रहा है क्योंकि दो विरोधी पार्टियां चरम सीमा पर बहस कर रही हैं। टीएच स्वयं दिखाता है कि इससे कैसे निपटना है। हमें यह पसंद नहीं है, लेकिन यह सच है!
यह तथ्य कि कोई अपना मूल देश छोड़ देता है, टीएच के संदर्भ में उत्पन्न नहीं होता है। यह सच है कि टीएच उन्हें एक अच्छा, समृद्ध और समृद्ध जीवन जीने में सक्षम बनाता है, जो इस तरह दिखता है: एक आय, जो नीदरलैंड के विपरीत, पर्याप्त क्रय शक्ति (से अधिक) है, एक देखभाल और प्यार भरा रिश्ता, अक्सर एक नया अर्थपूर्ण (दादाजी की भूमिका, बीमारी और दुर्बलता के मामले में आराम, एक विशाल रहने की जगह और डिट्टो गार्डन, कभी-कभी चावल के खेतों और रबर के बागानों सहित, ससुराल में एक सम्मानजनक स्थान, और इसी तरह) वाला परिवार, सबसे महत्वपूर्ण बात के साथ अधिकांश सेवानिवृत्त लोग यही संकेत देते हैं: थाई लोगों द्वारा वहां होने और कुछ मायने रखने की मान्यता। संक्षेप में: बिना किसी संदेह के, सारी संपत्ति, धन और सामान से अधिक, टीएच के कारण है।
मैं आपके इस कथन से सहमत नहीं हूं कि हम पर नीदरलैंड का धन बकाया है। प्रिय माथियास, मेरे पास कोई ज्ञान नहीं है, जैसा कि आपने अन्यत्र पूछा है। मेरा मानना है कि कुछ और बारीकियों के साथ, यह आपके अनुभव में बहुत बड़ा अंतर लाएगा कि टीएच में जीवन कितना मूल्यवान हो सकता है। इसलिए मैं।
मॉडरेटर: आप चैट कर रहे हैं. कृपया केवल विषय पर टिप्पणियाँ करें।
मैं बस यही सोचता हूं कि जब खाद्य सुरक्षा की बात आती है तो नीदरलैंड और थाईलैंड दोनों बड़ी गलतियां कर रहे हैं, चाहे शोधकर्ता कुछ भी कहें, खासकर जब से मैंने खुन पीटर का वह लेख पढ़ा है। मुझे उम्मीद नहीं थी कि यह इतना बुरा होगा। इसमें हैं क्षेत्र।
और @माथियास, थाईलैंड में आपके अच्छे जीवन के लिए बधाई, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह नीदरलैंड को "ताना" देने के बारे में है, क्योंकि उस स्थिति में आप भी इसमें भाग लेते हैं, सिर्फ इसलिए कि आप नीदरलैंड के लिए अपनी संपत्ति देने का दावा करते हैं। है, लेकिन आप वहां रहना जारी रखने और अपना "धन" वहां खर्च करने के इच्छुक नहीं हैं। है ना?
यदि लोग पहले से ही नीदरलैंड और उसकी सुविधाओं के प्रति आभारी हैं, तो लोग थाईलैंड में प्रवास करना क्यों पसंद करते हैं? Denkdaktweet.
क्योंकि यह अक्सर अच्छा और सस्ता होता है, सूरज लगभग हमेशा चमकता है, और लोग आमतौर पर यहां फ्रॉगलैंड की तुलना में बहुत अधिक आकर्षक और मिलनसार होते हैं।
मुझे नीदरलैंड बहुत पसंद है, लेकिन जैसे ही मुझे मौका दिखेगा, उम्र और आर्थिक दृष्टि से, मैं पत्नी के साथ एक सूटकेस पैक करूंगा और थाईलैंड में लंबे समय तक रहने के लिए सुवर्णभूमि में उतरूंगा।
और मैं निश्चित रूप से अपने ससुराल वालों को नहीं भूलूंगी, हालांकि मुझे नहीं पता कि "कठिन" जीवन का वास्तव में क्या मतलब है।
और अगर वह संपत्ति नीदरलैंड पर बकाया है, तो इसका कारण यह है कि हमने इसके लिए एक साथ कड़ी मेहनत की और उपहार के रूप में कुछ भी नहीं मिला।
ऑक्सफैम नोविब का शोध बाजार विकास का हिस्सा है। छह महीने पहले उन्होंने बताया था कि नीदरलैंड 23 दाता देशों में से 16वें स्थान पर आ गया है।
अब इस शोध के सामने आने से, जो लोग इस खबर (कि नीदरलैंड में सबसे अच्छी खाद्य आपूर्ति है) के कारण उत्साह के मूड में होंगे।
आपको यह जानकर आश्चर्य होगा कि आबादी का कितना बड़ा हिस्सा इस बात से अनजान है कि दूध गाय से आता है, अंडा मुर्गी से नहीं आता। और इसी तरह। हो सकता है कि उन्होंने इसके बारे में सुना हो, लेकिन वे इसकी कल्पना नहीं कर सकते। लेकिन यह आखिरी बात एक तरफ है.
तो इस रिपोर्टिंग के बाद किसी प्रकार का अभियान शुरू करने से, वही लोग, अपराध की भावनाओं से ग्रस्त (हमारे पास यह बहुत अच्छा है), फिर से अधिक आसानी से देना शुरू कर देंगे।
गौरतलब है कि मैंने चार दिन पहले 09 जनवरी को ज़ेम्बला कार्यक्रम "बॉटम प्राइसेज एंड किलो बैंगर्स" देखा था। 2014. अच्छे प्रभाव के लिए, मैं इस कार्यक्रम को देखने की भी सिफारिश करूंगा।
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
शोध से प्राप्त डेटा, जो मैंने ऑक्सफैम नोवा साइट के माध्यम से प्राप्त किया है, सुरक्षित नहीं है और इसमें मालिक की कोई विशेषता शामिल नहीं है। इसलिए इसे इच्छानुसार समायोजित किया जा सकता है। क्या मैं उससे निष्कर्ष निकाल सकता हूँ?