मार्टन वासबिंदर डेढ़ साल से इसान में रहते हैं। उनका पेशा सामान्य चिकित्सक है, एक ऐसा पेशा जो वे मुख्य रूप से स्पेन में करते थे। थाईलैंडब्लॉग पर वे पाठकों के सवालों के जवाब देते हैं और चिकित्सा तथ्यों के बारे में लिखते हैं।

क्या आपके पास भी मार्टन के लिए एक प्रश्न है? इसे संपादक को भेजें: www.thailandblog.nl/contact/ यह महत्वपूर्ण है कि आप सही जानकारी प्रदान करें जैसे: आयु, निवास स्थान, दवा, कोई फोटो, और एक साधारण चिकित्सा इतिहास। पर फोटो भेज सकते हैं [ईमेल संरक्षित] सब कुछ गुमनाम रूप से किया जा सकता है, आपकी गोपनीयता की गारंटी है।


प्रिय मार्टिन,

मेरे पास अपने कोलेस्ट्रॉल और प्रोस्टेट के बारे में एक प्रश्न है। हर साल मैं मेडिकल टेस्ट के लिए अस्पताल जाता हूं। 2014 में मेरा कोलेस्ट्रॉल स्तर बहुत अधिक था और मैंने अपने आहार और फिटनेस में छोटे बदलावों के माध्यम से इसे सामान्य सीमा में ला दिया।

  • एमजी/डीएल 2014 2015 2016
  • कुल कोलेस्ट्रॉल 0 - <190 222 198 168
  • एलडीएल (खराब) 35 - <115 142 131 107
  • एचडीएल (अच्छा) > 40 - 100 53 48 45

तालिका डेटा दिखाती है. मेरा एलडीएल अब स्पष्ट रूप से बेहतर है लेकिन मेरा एचडीएल भी नीचे जा रहा है। प्रश्न: एलडीएल दोबारा बढ़े बिना मैं अपना एचडीएल मूल्य कैसे बढ़ा सकता हूं?

बढ़े हुए प्रोस्टेट और 1,6 का पीएसए मान कई वर्षों से मापा जाता रहा है। मेरी उम्र 61 साल है. डॉक्टर के अनुसार, यह मान मेरी उम्र के हिसाब से सामान्य है और मुझे चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

हालाँकि, जब मैंने अपने बढ़े हुए प्रोस्टेट के संबंध में अपना प्रश्न पूछा कि एक स्वस्थ प्रोस्टेट कितना बड़ा (सेमी में) है और यदि यह कई सेमी तक बढ़ गया है तो मुझे कब हस्तक्षेप करना चाहिए, मुझे कोई स्पष्ट उत्तर नहीं मिला।

क्या आप इसका उत्तर दे सकते हैं?

आपका अग्रिम में ही बहुत धन्यवाद,

J.

*******

प्रिय जे,

शुरुआत अपने प्रोस्टेट से करें। आपका डॉक्टर सही है. आपकी उम्र में प्रोस्टेट का बढ़ना सामान्य है। यह कितना बड़ा हो सकता है यह पूरी तरह से किसी भी शिकायत पर निर्भर करता है।

यदि आवश्यक न हो तो कृपया सर्जरी न कराएं। यह आप स्वयं तय करें. ऐसे ऑपरेशन के बाद जटिलता दर लगभग 40% है। संक्रमण से लेकर असंयम और अक्षमता तक.

आगे के अध्ययन पर मलाशय परीक्षण (उंगली से परीक्षण) पूरी तरह से बेकार प्रतीत होता है। यह डॉक्टर का एक प्रकार का जादुई कारनामा है जो आपके किसी काम का नहीं है। छोटी उंगलियों वाले डॉक्टर को प्रोस्टेट का पता लगाने में कठिनाई होगी और लंबी उंगलियों का दोहरा अर्थ होता है। अच्छा माप केवल अल्ट्रासाउंड या एमआरआई से ही किया जा सकता है और फिर जिस कोण पर माप लिया जाता है वह बहुत महत्वपूर्ण है

पीएसए परीक्षण बहुत विवादास्पद है. कभी भी केवल उस मूल्य के आधार पर अपने साथ व्यवहार न होने दें। यदि आप इसके बारे में पढ़ना चाहते हैं, तो रिचर्ड एब्लिन की पुस्तक "द ग्रेट प्रोस्टेट होक्स" की अनुशंसा की जाती है (अमेज़ॅन और Bol.com पर उपलब्ध)। रिचर्ड एब्लिन पीएसए (प्रोस्टेट सरफेस एंटीजन) के खोजकर्ता हैं। उन्होंने कभी भी इसे प्रोस्टेट कैंसर के परीक्षण के रूप में उपयोग करने का इरादा नहीं किया था। हालाँकि, मूत्र रोग विशेषज्ञों सहित अन्य लोगों ने इसे सोने की खान के रूप में देखा। परिणाम: लाखों अनावश्यक बायोप्सी और ऑपरेशन, जिसके परिणामस्वरूप कई लाखों पुरुषों को बिना किसी सबूत के कम सक्षम बना दिया गया है कि वे लंबे समय तक जीवित रहते हैं। एक ज़बरदस्त मेडिकल घोटाला जो आज भी जारी है।

इज़राइल में, चिकित्सा में सबसे बड़ी प्रगति वाला देश, हालांकि कई लोग ऐसा नहीं कह सकते हैं, उनके पास प्रारंभिक प्रोस्टेट कैंसर के इलाज के लिए नए गैर-आक्रामक तरीके हैं। इसमें प्रकाश का उपयोग भी शामिल है। ऐसा लगता है कि वे शुरुआती कैंसर को एक घंटे के भीतर ठीक कर सकते हैं। कौन अधिक पढ़ना चाहता है: wis-wander.weizmann.ac.il/life-sciences/weizmann-institute-drug-tookad®-घुलनशील-अनुमोदित-प्रोस्टेट-कैंसर-थेरेपी-मेक्सिको

जहां तक ​​आपका सवाल है, मुझे आपके प्रोस्टेट के बारे में बिल्कुल भी चिंता नहीं होगी। अच्छी खबर। बहुत अधिक सेक्स करने से प्रोस्टेट छोटा रहता है और पेशाब करना आसान हो जाता है।

एच डी एल कोलेस्ट्रॉल। आप उससे अधिक क्यों चाहते हैं? अभी जैसे मान हैं, ठीक हैं. इसके अलावा, कोलेस्ट्रॉल और स्टैटिन के बारे में अभी भी गर्म बहस चल रही है।
हालाँकि ऐसा लगता है कि उद्योग उस चर्चा को जीत रहा है, उनके पास इसके लिए पैसा है, फिर भी ऐसे बहादुर स्वतंत्र शोधकर्ता हैं जो कई अध्ययनों के साथ छेड़छाड़ के कारण निष्कर्षों पर सवाल उठाते हैं जो हर बार एक नई दवा के विपणन में सामने आते हैं। होना चाहिए।

तो वहां भी कोई चिंता नहीं.

आदर के साथ,

मार्टेन

 

"जीपी मार्टेन से पूछें: प्रोस्टेट और कोलेस्ट्रॉल" पर 26 प्रतिक्रियाएँ

  1. टिनो कुइस पर कहते हैं

    मैं आपकी हर बात का समर्थन करता हूं, प्रिय मार्टेन, और विशेष रूप से प्रोस्टेट कैंसर पीएसए परीक्षण के बारे में आपकी राय का। यह शर्म की बात है कि मरीज़ इससे कैसे धोखा खा जाते हैं।

  2. फ़्राँस्वा पर कहते हैं

    क्या यह थोड़ा दो टूक जवाब नहीं है, मार्टेन? पीएसए, कम से कम यहां नीदरलैंड में, कभी भी प्रोस्टेट कैंसर के प्रमाण के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि केवल एक संकेतक के रूप में देखा जाता है कि प्रोस्टेट में कुछ गड़बड़ हो सकती है। उपचार शुरू करने से पहले, कैंसर को पहले सिद्ध किया जाना चाहिए। यह मुझे इज़रायली पद्धति से कोई भिन्न नहीं लगता। मैं उत्सुक हूं कि बायोप्सी के बिना वे ऐसा कैसे करते हैं। वर्तमान में स्कैन बहुत अधिक महंगा है।
    40% जटिलता दर निश्चित रूप से हर जगह लागू नहीं होती है और यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि आप कहाँ मदद चाहते हैं। जर्मनी में जिस विशेष क्लिनिक में मेरी मदद की गई थी, वह उससे मीलों नीचे है।
    वैसे, 1,6 का पीएसए वास्तव में चिंता का कोई कारण नहीं है।

  3. जॉन पर कहते हैं

    मैं पीएसए परीक्षण के संबंध में टीनो और मार्टेन से सम्मानपूर्वक असहमत हूं। एक साधारण रक्त परीक्षण और मूल्य ज्ञात हो जाता है। बढ़े हुए पीएसए का मतलब हमेशा यह नहीं होता कि आपको प्रोस्टेट कैंसर है, लेकिन यह इसका संकेत दे सकता है। हर साल मैं उस साधारण पीएसए रक्त परीक्षण से गुजरता हूं। पांच साल पहले, उस वार्षिक रक्त परीक्षण के कारण, प्रोस्टेट कैंसर (साइलेंस किलर) के लिए मेरी समय पर सर्जरी हुई थी।

  4. मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

    प्रिय फ्रेंकोइस,

    यह सरल नहीं है. मैं फिर भी पीछे हट गया.
    दरअसल, जर्मनी में कुछ क्लीनिक संचालन के मामले में थोड़े बेहतर हैं। इससे इस तथ्य में कोई बदलाव नहीं आता है कि वहां भी अधिकांश ऑपरेशन अनावश्यक हैं। इज़राइल में वे आम तौर पर बायोप्सी नहीं लेते हैं, लेकिन स्कैन देखते हैं, जो बिल्कुल भी अधिक महंगा नहीं है।

    अधिकांश मूत्र रोग विशेषज्ञों के लिए, प्रोस्टेट सोने की खान है, सर्जरी से पहले, पेरी और पश्चात।
    जटिलताओं के मामले में यूरोपीय औसत 42% है, जिसमें बायोप्सी जैसी छोटी प्रक्रियाएं भी शामिल हैं। शीर्ष क्लीनिकों में 14%।
    इजराइल में यह 0.2% है. एक यूरोपीय परीक्षण ने उल्लेखनीय परिणाम दिये हैं। कई मूत्र रोग विशेषज्ञ नई पद्धति के खिलाफ हैं। उनकी समस्याओं में से एक यह है कि वे महंगी दा विंची को कबाड़ की अटारी में रख सकते हैं। यह सर्जिकल रोबोट बहुत सारा पैसा कमाता है, लेकिन बेहतर परिणाम देता है।
    सौभाग्य से, चीजें अक्सर अच्छी होती हैं। आप उस संबंध में भाग्यशाली थे. आप सभी की ख़ुशी की कामना करते हैं।

    • खुन रोलैंड पर कहते हैं

      यदि रक्त परीक्षण (पीएसए) और बायोप्सी से पता चलता है कि आपको 65 वर्ष की आयु में प्रारंभिक चरण में प्रोस्टेट कैंसर है तो आपको क्या करना चाहिए?
      बस इसे नजरअंदाज करें और ओले..ओले.. जिंदगी खूबसूरत है? …

      • मार्टिन वासबिंदर पर कहते हैं

        रोलैंड,

        मैं समझता हूं कि यदि आप जानते हैं कि आपको प्रोस्टेट कैंसर है, तो आप अब अच्छा महसूस नहीं करेंगे।
        फिलहाल एक तरीका यह है कि हर छह महीने में इंतजार करें और जांच करें और दो साल के बाद हर दूसरे साल जांच करें। यदि 5 वर्षों में कुछ नहीं बदलता है, तो आप जाँच करना बंद कर सकते हैं। ज्यादातर मरीजों के साथ ऐसा होता है. यदि कैंसर तेजी से और आक्रामक रूप से बढ़ता है, तो आप भाग्य से बाहर हैं।
        आपका इलाज इज़राइल या मैक्सिको में भी किया जा सकता है। संभवतः जल्द ही बैंकॉक में भी.ए
        यदि आप तुरंत आक्रामक उपचार से गुजरते हैं, तो आपको अच्छे परिणाम की गारंटी नहीं है। यह हाल ही में प्रकाशित हुआ है कि उपचार और प्रतीक्षा करने से दस वर्षों के बाद एक ही परिणाम मिलता है, अंतर यह है कि प्रतीक्षा करने वालों के जीवन की गुणवत्ता काफी बेहतर थी। चुनाव तुम्हारा है।
        सचमुच जिंदगी खूबसूरत है.

        साभार,

        मार्टेन

        • खुन रोलैंड पर कहते हैं

          प्रिय मार्टेन, ऊपर उल्लिखित मामले में मैं व्यक्तिगत रूप से शामिल था।
          पूरे देश में विचार-विमर्श करने और जानकारी इकट्ठा करने और कई प्रसिद्ध डॉक्टरों और मूत्र रोग विशेषज्ञों से बात करने के बाद, मैंने "मध्यम मार्ग" चुना। बैंकॉक के समितिवेज़ अस्पताल में एक HIFU उपचार।
          जिस मूत्र रोग विशेषज्ञ ने उपचार किया वह एक बकवास नहीं, अद्भुत व्यक्ति है, बहुत चौकस, विनम्र और मेरी राय में बहुत जानकार है, उसका नाम डॉ. इसारेस है। निश्चित रूप से कई अन्य मशीनों की तरह यह पैसे कमाने की मशीन नहीं है। आप इससे परिचित होंगे. अपने मरीजों के लिए काफी समय निकालते हैं।
          संक्षेप में कहें तो इलाज अच्छा चल रहा था, अब 10 महीने पहले।
          जहां उपचार से पहले मेरा पीएसए ~10 था, अब यह 0.6 है।
          मुझे कोई शिकायत नहीं है, वास्तव में कोई शिकायत नहीं है। मूत्र प्रवाह दर (पेशाब) सामान्य है, कोई असंयम नहीं है, और उत्तेजना के बिना भी स्तंभन संबंधी कोई समस्या नहीं है। केवल चीजें थोड़ी "मधुर" होती हैं यदि आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है।
          इसलिए अब मुझे हर 3 महीने में डॉ. इसारेस से अनुवर्ती मुलाकात करनी होगी (लागत 800 THB)। जरा बेल्जियम से तुलना करें...
          उन पुरुषों के लिए जो प्रोस्टेट उपचार पर विचार करेंगे (कैंसर का निदान होने के बाद), मैं समितिवेज़ अस्पताल में इस डॉक्टर के साथ बिना किसी बाध्यता के बातचीत करने की सलाह देता हूं।
          उन्होंने मुझे 6 मासिक परीक्षणों की संभावना के बारे में भी बताया, लेकिन इलाज कराना मेरी व्यक्तिगत इच्छा थी।
          ध्यान दें: यह उपचार सिरिराज अस्पताल और चुलालोंगकोर्न अस्पताल में भी किया जाता है।

  5. पॉल वर्मी पर कहते हैं

    पॉल वर्मी कहते हैं
    प्रोफेसर की पुस्तिका पढ़ें. डॉ। वाल्टर हर्टेनबैक. "कोलेस्ट्रॉल का झूठ" आप वहां बहुत कुछ पढ़ सकते हैं
    कोलेस्ट्रॉल के बारे में चारों ओर बकवास चल रही है और दवाओं के अक्सर कई अप्रिय दुष्प्रभाव होते हैं।

    • तथ्य परीक्षक पर कहते हैं

      वास्तव में पॉल, यह पुस्तिका पूरी समस्या को स्पष्ट करती है! यह पुस्तिका वैज्ञानिक रूप से साबित करती है, मुझे यकीन है, कि दवा नियंत्रण के साथ कोलेस्ट्रॉल की पूरी कहानी पूरी तरह बकवास है। मैंने इस ब्लॉग पर पहले भी यह कहा है। निर्णय लेने से पहले: किताब पढ़ें! डिजिटल रूप से भी उपलब्ध है।

  6. जॉन पर कहते हैं

    अन्य परीक्षण भी अब बाज़ार में आ रहे हैं। मुझे लगता है कि 4 और उससे अधिक के मूल्यों के लिए शोध की आवश्यकता है।
    https://www.andros.nl/prostaatkanker/onderzoek-biomarkers/

  7. लाल पर कहते हैं

    यह शर्मनाक है कि एक आम आदमी, डॉक्टर मार्टेन जैसे नेक इरादे वाले स्नातक डॉक्टर - जो यहां लोगों की मदद करने की पूरी कोशिश करते हैं - के साथ इस तरह का व्यवहार किया जाता है। यह वास्तव में सच है कि कई लोगों को प्रोस्टेट सर्जरी के बाद कम या अधिक समय तक शिकायत हो सकती है। और यह बात नीदरलैंड और जर्मनी दोनों पर लागू होती है. मैंने साहित्य में कभी नहीं पढ़ा कि जर्मनी नीदरलैंड या बेल्जियम से बिल्कुल ऊपर है। माननीय श्री फ्रेंकोइस, आपकी टिप्पणियाँ उचित नहीं हैं; गैर-पेशेवर और सबसे बढ़कर बहुत अदूरदर्शी। यह एक कारण है कि जब मुझसे पूछा गया तो मैं वह नहीं करना चाहता था जो थाईलैंडब्लॉग में मेरे सहकर्मी मार्टेन अभी कर रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि लोग टिप्पणी करने से पहले सोचेंगे। राय रखना हर किसी का अधिकार है, लेकिन यह वैध और वैज्ञानिक शोध पर आधारित होना चाहिए। किसी को नुकसान पहुंचाना बहुत आसान है; विशेष रूप से यदि यह साबित नहीं किया जा सकता है और ऐसी संभावना है कि हम एक डॉक्टर को खो देंगे जो अच्छे इरादों के साथ आप सभी की मदद करना चाहता था। फिर से: हम सभी के लिए कुछ भी बेकार लिखने से पहले उसके बारे में सोचें - जिसके बारे में आपको कोई जानकारी नहीं है।

    • मार्टिन वासबिंदर पर कहते हैं

      प्रिय रोजा,

      आपके समर्थन के लिए धन्यवाद, लेकिन चिंता न करें। लोग बस व्यक्तिगत अनुभवों को सार्वभौमिक सत्य तक ले जाने के इच्छुक होते हैं। ऐसा धर्म में, राजनीति में, बेकरी में, चिकित्सा में, मूलतः हर जगह होता है। मैं इसे बहुत अच्छी तरह से समझता हूं, खासकर इसलिए क्योंकि हम सभी में कभी न कभी ऐसी प्रवृत्ति होती है।
      इसलिए मैं किसी को दोष नहीं देता.
      प्रोस्टेट कैंसर के मामले में हमें यह पता लगाना होगा कि यह कब खतरनाक है और कब नहीं। पीएसए धर्म के कारण हम 25 साल पीछे हो गये हैं। सौभाग्य से, अब ऐसे शोधकर्ता हैं जो इस पर फिर से काम कर रहे हैं, न कि केवल प्रोस्टेट के क्षेत्र में।
      यह जानकर अभी भी अच्छा लगा कि कुछ सहकर्मी मेरा अनुसरण करते हैं। अगर मैं मुद्दा भूल रहा हूँ तो मुझे बताएं।
      कोई भी सब कुछ नहीं जानता.

      साभार,

      मार्टेन

    • फ़्राँस्वा पर कहते हैं

      अच्छा अच्छा। मुझे नहीं पता कि इस अंधाधुंध प्रतिक्रिया का मुझ पर क्या प्रभाव है। मैं अपने अनुभवों के आधार पर एक प्रश्न पूछता हूं, जिसका मार्टेन उत्तर देता है। मुझे लगता है कि फोरम इसी के लिए है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि उसे क्षति महसूस होगी, लेकिन यदि ऐसा है, तो निश्चित रूप से मेरा इरादा ऐसा नहीं था।

  8. आंद्रे पर कहते हैं

    मॉडरेटर: मार्टेन से प्रश्न संपादकों के माध्यम से जाने होंगे।

  9. Miel पर कहते हैं

    आपसे बिल्कुल सहमत हूं, रोजा। मैं हमेशा डॉ. मार्टेन के योगदान को पढ़ता हूं और वह यहां जो करते हैं उसकी वास्तव में सराहना करता हूं, भले ही मुझे कोई चिकित्सीय समस्या नहीं है (फिलहाल)। अच्छा काम जारी रखें, डॉ. मार्टेन। यह एक सराहनीय योगदान है.

  10. कीथ 2 पर कहते हैं

    इज़राइल के बारे में उस टिप के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!
    मेरे लिए सब कुछ अभी भी ठीक है, लेकिन यह जानकर अच्छा लगा कि आपात स्थिति में अब संदिग्ध पीएसए परीक्षणों और जोखिम भरे ऑपरेशनों (जिनकी मुझे जानकारी है) से बेहतर कुछ है।

  11. लुंघान पर कहते हैं

    रोजा और मार्टेन, कुछ बहुत ही "सरल" प्रतिक्रियाओं पर आपकी पेशेवर प्रतिक्रियाओं के लिए मेरी सराहना। मुझे लगता है कि थाईलैंड में रहने वाले अधिकांश फ़ारंग को इस सलाह से बहुत लाभ होगा। यदि नीदरलैंड की टिप्पणियों की राय अलग होती, तो मैं कहूंगा; नीदरलैंड में, अपने डॉक्टर के पास जाएँ और मार्टेन की सलाह हम पर छोड़ दें।
    धन्यवाद सहित,
    लुंघान

  12. जॉन चियांग राय पर कहते हैं

    उदाहरण के लिए, प्रारंभिक चरण में कैंसर का पता लगाने के उद्देश्य से की जाने वाली कई स्वास्थ्य जांचों का एक अच्छा पक्ष होता है, लेकिन जो कई लोग तुरंत नहीं देख पाते हैं, वह भी एक बहुत ही संदिग्ध पक्ष होता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी की 82 वर्ष की आयु में दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो जाती है, जबकि उसे अभी तक मौजूदा कैंसर के बारे में पता नहीं था, जो शायद कुछ वर्षों बाद ही समस्याएँ पैदा कर सकता था, तो वह कम से कम काफी हद तक निश्चिंत होकर जीने में सक्षम है। हाल के वर्ष। अगर यही शख्स 70 साल की उम्र में हर तरह की जांच में शामिल होता तो शायद कई बीमारियां सामने आ जातीं, जिससे उसकी मौत होती ही नहीं. ऐसी जांचों का परिणाम यह होता है कि लोगों को एक विशेषज्ञ से दूसरे विशेषज्ञ के पास भेजा जाता है, जो अक्सर संबंधित रोगी के लिए एक कठिन परीक्षा बन जाता है, जबकि अर्ज़ट एक सुनहरी नाक अर्जित करता है। अक्सर सर्जरी, उपचार के दर्द, विकिरण और मेटास्टेसिस का निरंतर भय होता है, जो जीवन के अंतिम वर्षों को पूरी तरह से बर्बाद कर देता है। यहां वास्तव में सवाल उठता है कि कौन सा बेहतर है?

    • रुड पर कहते हैं

      लोग अक्सर तर्कसंगत ढंग से काम नहीं करते.
      मैं वृद्धावस्था में किसी ऐसे व्यक्ति को भी जानता हूं जो किसी ऐसी चीज के लिए बड़ी सर्जरी पर गंभीरता से विचार कर रहा है जो वास्तव में एक दिन उसकी जान ले लेगी, अगर उसकी कई अन्य बीमारियों में से एक भी उसे जल्दी नहीं मारती है।
      एक गंभीर ऑपरेशन, जिसके लिए आपको बस इंतजार करना होगा और देखना होगा कि आप इससे कैसे बाहर आएंगे, अगर आप अभी भी इससे बाहर आ सकते हैं।
      ऑपरेटिंग टेबल पर मृत्यु का जोखिम है और एनेस्थीसिया आपके लिए बहुत अच्छा नहीं लगता है।
      और फिर ऑपरेशन से उबरने का समय आता है।
      मैंने उसे सलाह दी कि वह यह सब बकवास बंद करे और डॉक्टर से कहे कि वह यह सुनिश्चित करे कि वह तब तक आराम से रहे जब तक वह मर न जाए।

      लेकिन कुछ लोग स्पष्ट रूप से मरने से इतने डरते हैं कि वे कुछ और दिन जीने के लिए किसी भी तिनके को पकड़ लेते हैं।

  13. पेड्रो पर कहते हैं

    डॉ. मार्टेन की संजीदा और संक्षिप्त सलाह।

    यह उनके कई सहयोगियों के बिल्कुल विपरीत है जिन्हें फार्मास्युटिकल माफिया द्वारा हमारे पास भेजा गया था
    प्रति वर्ष $5000.000.000 के कारोबार के पक्ष में हम अपना शेष जीवन खतरनाक और अधिक कीमत वाली दवाओं पर बिताना पसंद करेंगे।

    यह कई वर्षों से ज्ञात है कि अमेरिका में पीएसए पागलपन की तुलना में अब अधिक पुरुष अपने पवित्र स्थान में उन सभी हस्तक्षेपों से मरते हैं।
    मैं अभी इस तरह के हस्तक्षेप के बाद हमारे जीवन की गुणवत्ता और/या खुशी के भारी नुकसान के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ।

  14. फेफड़े का आदी पर कहते हैं

    प्रिय डॉ मार्टेन,
    दरअसल, यह बेहतर होगा कि विशेषज्ञ स्पष्टीकरण के आधार पर ब्लॉग पर कोई टिप्पणी संभव नहीं होगी, जैसा कि आप हमेशा देते हैं। लोग विशेषज्ञ के स्पष्टीकरण पर ऐसे प्रतिक्रिया देते हैं, जैसे कि वे बेहतर जानते हों और उन्हें अपना ज्ञान कहाँ से मिला हो? सुनी-सुनाई बातों से या इंटरनेट से, उनका तथाकथित ज्ञान वैज्ञानिक रूप से भी समर्थित नहीं है। कुछ साल पहले जब मैंने भवन निर्माण और नवीनीकरण के बारे में एक श्रृंखला शुरू की थी तो मुझे भी ऐसा ही अनुभव हुआ था। एक इंजीनियर के रूप में, मेरी बड़ी संख्या में आलोचना की गई। ऐसे 'विशेषज्ञ' भी थे जिन्होंने इसे बकवास करार दिया। ऐसे लोग भी थे जो ऐसे फ़ॉर्मूले लेकर आए थे जिन्हें उन्होंने इंटरनेट से कॉपी किया था और फिर भी उनमें त्रुटियां थीं। वे सूत्र जिन्हें वे गणितीय रूप से समझ नहीं पाते थे और सही ढंग से नकल भी नहीं कर पाते थे।
    लगभग एक सप्ताह पहले जब थाई वास्तुकला के बारे में एक विषय सामने आया तो मैं ज़ोर से हँसा। फिर मैंने सोचा, ठीक है, यह सब जानने वालों को जैसे का तैसा मिलेगा। मैंने एक लेख के बाद श्रृंखला बंद कर दी। मैं आपके साहस और लोगों की मदद करने की इच्छाशक्ति की प्रशंसा करता हूं, आखिरकार, इसीलिए आप डॉक्टर बने। जारी रखना।

  15. डब्ल्यू पेनिंग पर कहते हैं

    2008 में 10.3 के बहुत अधिक पीएसए मान के कारण बोवेनआईजे अस्पताल में प्रोस्टेट कैंसर के लिए मेरा ऑपरेशन किया गया और फिर पीछे से 2x बायोप्सी ली गईं, लेकिन कुछ भी नहीं मिला। सामने से 1x, 24 बायोप्सी में से 4 घातक थे। बिना किसी समस्या और असंयम या नपुंसकता के मेरा ऑपरेशन हुआ।
    मेरी सलाह है कि विकिरण से न गुजरें, क्योंकि यह अन्य स्थानों पर वापस लौट सकता है।
    बोवेनआईजे अस्पताल एम्स्टर्डम सर्वश्रेष्ठ यूरोलॉजिस्ट की सूची में शीर्ष पर है।

  16. RuudRdm पर कहते हैं

    कई थाई अस्पतालों में आप संभावित बढ़े हुए प्रोस्टेट का पता लगाने के लिए कम पैसे में रक्त और मलाशय परीक्षण करवा सकते हैं। आमतौर पर टैम्सोलुसिन निर्धारित किया जाता है।
    नीदरलैंड में, सॉ पामेटो पत्ती (सबल सेरुलता) के अर्क को बढ़ावा दिया जाता है। परिणाम अनुकूल हैं. मुझे नहीं पता कि थाईलैंड में तुलनीय (होम्योपैथिक) उत्पाद उपलब्ध है या नहीं।

    • मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

      प्रिय रोलैंड,

      मुझे संदेह हुआ कि तुम्हारा पहले ही इलाज हो चुका है। HIFU (उच्च तीव्रता केंद्रित अल्ट्रासाउंड) उपचार काफी नया है और अभी तक हर जगह स्वीकार नहीं किया गया है, जिसका मतलब यह नहीं है कि यह काम नहीं करता है। नौकरशाही को कभी-कभी कुछ अतिरिक्त समय की आवश्यकता होती है। हिरण एक अच्छा विकास प्रतीत होता है, लेकिन यहां भी, प्रोस्टेट कैंसर वाले अधिकांश पुरुषों को इलाज की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है।
      हालाँकि, समस्या यह है कि इसके बारे में शोध और विज्ञापन भय पैदा करते हैं। यूरोलॉजिस्ट भी यह जानते हैं और वे यह भी जानते हैं कि जितनी देर वे खोज करेंगे, उतनी अधिक संभावना होगी कि उन्हें कुछ मिलेगा। उसके बाद, डॉक्टर के पास हर बार जाना एक पीड़ा बन जाता है। यदि आप ऐसा चाहते हैं, तो आपको स्वयं निर्णय लेना होगा।
      बैंकॉक में आपके डॉक्टर ने आपको विकल्प दिया है और यह मेरे लिए बहुत अच्छा तरीका है।

      शोध करने के कुछ कारण हैं:

      1. स्पष्ट शिकायतें जो इतनी बुरी हैं कि जीवन की गुणवत्ता खराब हो जाती है, लेकिन वे अक्सर व्यक्तिगत होती हैं। यदि आप अब पेशाब नहीं कर सकते, तो आपको करना होगा।
      2. पारिवारिक इतिहास.

      अभिवादन,

      मार्टेन

    • मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

      प्रिय रूड,

      सॉ पामेटो (सबल सेरुलाटा, या सेरेनोआ रेपेन्स) प्रोस्टेट संबंधी शिकायतों के लिए काम नहीं करता है। यह ऑस्ट्रेलिया में एक डबल-ब्लाइंड अध्ययन में प्रदर्शित किया गया था। इसके अलावा, यह कोई होम्योपैथिक उत्पाद नहीं है। होम्योपैथी वैसे भी काम नहीं करती. यह अनगिनत बार सिद्ध भी हो चुका है, लेकिन आप तर्कों से किसी मान्यता का खंडन नहीं कर सकते।
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12887481?dopt=Abstract

      डॉक्साज़ोज़िन की तरह टैम्सुलोसिन, एक अल्फा-अवरोधक है, जो सौम्य प्रोस्टेट शिकायतों के लिए दिया जाता है। विचार यह है कि चूंकि चिकनी मांसपेशियां शिथिल हो जाती हैं, इसलिए पेशाब करना आसान हो जाता है। इसके अलावा, यह रक्तचाप को कम करता है। इन दवाओं के प्रभाव पर कभी भी कोई उचित शोध नहीं किया गया है और जो शोध मौजूद है वह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। तमसुलोसिन प्रोस्टेट को सिकुड़ता नहीं है। फिनस्टरराइड और ड्यूटैस्टराइड करते हैं।

      मौसम vriendelijke groet,

      मार्टिन वासबिंदर

  17. मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

    प्रिय पाठकों,

    इस विषय पर यह मेरी अंतिम प्रतिक्रिया है। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो कृपया संपादकों से संपर्क करें।
    आशा है कि मैंने अधिकांश प्रश्नकर्ताओं को संतुष्ट कर दिया है।
    इस विषय को सफल निष्कर्ष तक पहुंचाने में आपके प्रयासों के लिए मैं आप सभी को बहुत-बहुत धन्यवाद देना चाहता हूं।
    हमेशा की तरह, विषयों पर सुझावों का स्वागत है। उन्हें हमेशा नहीं उठाया जाएगा, केवल इसलिए नहीं कि मैं सब कुछ नहीं जानता, बल्कि इसलिए भी क्योंकि कुछ विषय कम उपयुक्त हो सकते हैं। उत्तरार्द्ध निःसंदेह मेरी निजी राय है।

    अलविदा,

    मौसम vriendelijke groet,

    मार्टेन


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए