Volkskrant: 'विदेश में डच नागरिक दूतावासों में विध्वंस का खामियाजा भुगतते हैं'

थाईलैंडब्लॉग.एनएल के लिए एक ब्लॉग लेखक के रूप में, हाल के वर्षों में बैंकॉक में डच दूतावास के साथ मेरा नियमित संपर्क रहा है। सबसे पहले मैं यह कहना चाहूँगा कि राजदूत सहित अधिकारी मेहनती लोग हैं। अगर मैं आलोचना करता हूं, तो इसका मतलब निश्चित रूप से व्यक्तिगत नहीं है।

मैं डी वोक्सक्रांट में उल्लिखित आलोचना का आकलन नहीं कर सकता, लेकिन वनों की कटाई और कटौती बिल्कुल सच है। मैंने देखा है कि दूतावासों के कर्मचारी बजट कटौती में सहयोग करने को तैयार हैं, लेकिन कभी-कभी उन्हें हेग से असंभव निर्देश मिलते हैं। मुझे पिछले वर्ष आय घोषणा प्रक्रिया में उस निरर्थक बदलाव की याद आ रही है। सौभाग्य से, डच दूतावास लोगों को दूतावास में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के लिए सैकड़ों किलोमीटर की यात्रा करने से रोकने में सक्षम है।

मेरी राय में, बचत कैसे अधिक प्रभावी ढंग से की जा सकती है और कुछ कार्यों को बेहतर ढंग से कैसे किया जा सकता है, इसके बारे में मैं और भी बहुत कुछ कह सकता हूं। मैंने पहले ही इस बारे में एक विस्तृत कहानी लिखने पर विचार किया है, लेकिन यह डर कि यह लापरवाही से रद्दी की टोकरी में चला जाएगा, मुझे ऐसा करने से रोकता है।
सबसे बड़ी समस्या विदेश मंत्रालय है, जिसकी पूरी तरह से सफाई होनी चाहिए।' 6000 से अधिक सिविल सेवक वहां काम करते हैं और महंगी बाहरी परामर्श कंपनियां नियमित रूप से काम करती हैं। सामान्य तौर पर और विशेष रूप से थाईलैंड के वित्तीय संगठन के बारे में जानकारी हासिल करने के मेरे पहले प्रयास के दौरान, मुझे एक अभेद्य दीवार का सामना करना पड़ा। खुलापन पाना कठिन है!

यदि आप मानते हैं कि थाईलैंड में 10.000 से अधिक डच लोग रहते हैं, तो कांसुलर विभाग को कम करने के बजाय विस्तारित किया जाना चाहिए। फिर, उस विभाग के लोग कड़ी मेहनत करते हैं, लेकिन डचों के बीच क्या चल रहा है यह सुनने के लिए पर्याप्त समय और मानव संसाधन नहीं हैं। डच स्थानीय रीति-रिवाजों और कभी-कभी भाषा से भी परिचित हैं, जिसकी आप दूतावास के कर्मचारियों से उम्मीद नहीं कर सकते हैं . इस समस्या को कुछ हद तक सीमित करने के लिए, दूतावास थाईलैंड में डच लोगों की एक सलाहकार परिषद स्थापित कर सकता है।

हो रुकिए, मैंने पहले ही बदलावों के लिए सलाह देना शुरू कर दिया है, अब मुझे अन्य आवाज़ें सुनना पसंद है! .

डी वोक्सक्रांट के लेख में कहा गया है:
"विदेश मंत्रालय दुनिया भर में डच लोगों का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है"...

इसे शाब्दिक रूप से लिया जाना चाहिए, जिसमें "कठोर" पर जोर दिया गया है, जिसका अर्थ है लचीलेपन का विपरीत। दूसरे शब्दों में: वह सख्त रुख अपनाती है; फिर उन्हें समझाने की कोशिश करें...

इसमें विडंबनापूर्ण क्या है (जैसा कि उस लेख में लिखा गया है)?

आप ब्रसेल्स क्षेत्र या फ़्लैंडर्स में रहने के लिए आकर उन विशेष लैपटॉप की समस्या से बच सकते हैं जो यात्रा करते समय हमेशा रहस्यमय रहते हैं। फिर डच भाषा के पाठों के लिए समय निकालें और यहां परीक्षा दें।

शायद मेरी निंदनीय टिप्पणी का विदेशों में डचों से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन इसका डी वोक्सक्रांट के उस लेख से लेना-देना है जिसका संदर्भ दिया गया है।

डेनियल एम.

मुझे अच्छी तरह से एहसास है कि बुज़ा स्टाफ को अपने पास मौजूद चप्पुओं से ही काम चलाना है - और चप्पुओं को दाएं-बाएं काटा जा रहा है। यह सब सस्ता होना चाहिए, भले ही सेवा हास्यास्पद स्तर तक कम हो जाए। आय विवरण से जुड़ी परेशानी के बारे में सोचें। लेकिन इसका असर केवल डच लोगों पर ही नहीं पड़ता.

इसके अलावा थाई विदेशी जैसे विदेशी जो पर्यटन या व्यवसाय के लिए नीदरलैंड आना चाहते हैं: वे किसी बाहरी पार्टी में जाने के लिए अर्ध-मजबूर हैं, जिसका मतलब है कि विदेशी के लिए उच्च लागत, भले ही वह नीदरलैंड में पैसा खर्च करने के लिए आता हो। और यदि शेंगेन कोड का अद्यतन आगे बढ़ता है, तो बूज़ा को अब वाणिज्य दूतावास में विदेशियों को वीज़ा सेवाएँ प्रदान नहीं करनी होंगी और बूज़ा निश्चित रूप से इसे पूरी तरह से बाहरी पार्टियों को हस्तांतरित कर देगा। वीज़ा प्रोसेसिंग पहले से ही बीकेके से कुआलालंपर तक की जाती थी, और 2019 से यह हेग से की जाएगी। इसे सस्ता और सस्ता होना ही होगा क्योंकि कम, कम बजट। जब तक सेवा हिमांक बिंदु से नीचे नहीं गिर जाती है और, उदाहरण के लिए, पैसा या विदेशी नीदरलैंड नहीं आता है, लेकिन लोग यूरोप में कहीं और बस जाते हैं जहां वे अभी भी व्यक्ति और समाज के लिए लागत और लाभ के बीच संतुलन खोजने का प्रबंधन करते हैं, साथ ही नहीं सौहार्द भूल जाना.. आशा की जानी चाहिए कि ज्वार जहाज को नहीं पलटेगा...

कटौती के लिए दूतावासों को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। हेग में कहीं न कहीं यह निर्णय लिया गया है कि कटौती करने की आवश्यकता है। और फिर यह शुरू होता है!
ऐसे सिविल सेवक हैं - इस मामले में बुज़ा - जिनके पास वास्तविकता के लिए कोई भावना नहीं है। आय घोषणा संबंधी नई प्रक्रिया इसका उदाहरण थी। इस बदलाव के परिणामस्वरूप दूतावास के लिए काम कम होने की बजाय अधिक हो जाएगा (आखिरकार, किसी को यह जांचना होगा कि बताई गई आय सही है या नहीं)। इसके अलावा, प्रत्येक आवेदक को शारीरिक रूप से उपस्थित होना होगा। और भी अधिक काम (आखिरकार, प्रति वर्ष लगभग 10.000 बातचीत/नियुक्तियाँ!!)।
इसे कटबैक (?!?) के रूप में पेश किया गया था और इससे कई प्रवासियों/सेवानिवृत्त लोगों को उच्च यात्रा/आवास लागत का सामना करना पड़ेगा।
प्रक्रियात्मक परिवर्तन - इस मामले में - थाई आप्रवासन के अनुरोध पर नहीं था, बल्कि बुज़ा के एक वकील द्वारा प्रेरित किया गया था, जिसने महसूस किया कि दूतावास द्वारा असत्यापित बयान जारी किए जा रहे थे। जो किसी भी मामले में कानूनी रूप से गलत था, क्योंकि दूतावास ने पहले स्पष्ट रूप से संकेत दिया था कि वे आय विवरण की सामग्री के लिए कोई (!!) जिम्मेदारी नहीं लेते/स्वीकार नहीं करते हैं। दूतावास ने केवल यह दर्शाया कि आवेदक/लेखक के हस्ताक्षर/पहचान सही थी। सौभाग्य से, सब कुछ फिर से समायोजित कर दिया गया है, लेकिन दूतावास को अतिरिक्त नियंत्रण कार्य करना होगा। तो कोई कटौती नहीं.

बीवी नीदरलैंड से वास्तविक "कटौती" हीरलेन (कर अधिकारियों) से आती है। साझेदार भत्ते की समाप्ति से यह साबित करना अतिरिक्त कठिन हो गया है कि कोई व्यक्ति जो अपनी अनुपूरक (= एओडब्ल्यू के ऊपर) पेंशन से छूट का अनुरोध करता है वह कहाँ रहता है। लोग यह जानना पसंद करेंगे कि थाईलैंड में इन पूरक पेंशन पर कितना और कितना कर चुकाया जाता है।

और क्योंकि इस बात की अच्छी संभावना है कि थाई कर अधिकारियों द्वारा लगाया गया कर उस कर से कम होगा जो डच कर अधिकारी लागू करेंगे यदि इसमें शामिल लोग नीदरलैंड में रहते हैं, तो हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि हीरलेन यह सोचना शुरू कर सकता है:
खैर, थाईलैंड में कर नीदरलैंड की तुलना में (बहुत) कम या शायद शून्य भी है। आइए, अंतर दूर करें।''

कड़ाई से कहें तो, डच/थाईलैंड कर संधि के आधार पर यह (अभी तक) संभव नहीं है, लेकिन यदि कोई छूट नहीं दी जाती/बढ़ाई जाती है और इसलिए कर लगाया जाता है तो प्रत्येक व्यक्ति थाईलैंड से क्या कर सकता है?

सही! आपत्ति करें और संभवत: कानूनी कार्रवाई भी करें। इसमें पैसा/समय खर्च होता है और इस बीच हीरलेन खुशी-खुशी धन जुटाती रहती है।
शुद्धतम रूप में प्रवासियों/सेवानिवृत्त लोगों के जीवन को दयनीय बनाना।

अंतिम निष्कर्ष यह होना चाहिए: उक्त समूह से सभी (वित्तीय) अधिकार/लाभ छीन लिए गए हैं।

नीदरलैंड, अपने बड़े भाई संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, नेता अमेरिका प्रथम के साथ, आप विवादास्पद बाल कटवाने वाले व्यक्ति को जानते हैं, मुख्य रूप से नीदरलैंड में डच लोगों के साथ क्या होता है इस पर ध्यान केंद्रित करता है। हाल के वर्षों में वीवीडी कैबिनेट की नीति इस संबंध में स्पष्ट है। एक बार जब आप चले गए, तो यह दुर्भाग्य है। इस ब्लॉग पर कुछ टिप्पणीकारों को भी पढ़ें जो सोचते हैं कि यह उचित और सामान्य है कि नीदरलैंड पहले आता है और यह (दक्षिण) सागर पर देश के क्षेत्र तक ही सीमित है। आपका क्या मतलब है, फूट डालो और राज करो समाज अपने चरम पर है। इसलिए हालात बेहतर नहीं होंगे, बल्कि बदतर होंगे, और मैं उन सभी लोगों को हार्दिक धन्यवाद देता हूं जो इस नीति का समर्थन करते हैं, जिनमें मैं निश्चित रूप से जिम्मेदार राजनेताओं के मतदाताओं को भी गिनता हूं। डच होना अच्छी बात है, लेकिन विदेश में विभाजन ध्यान देने योग्य है।