एक पर्यटक आगंतुक के रूप में, उम्मीद है कि आपको डच दूतावास से निपटना नहीं पड़ेगा, क्योंकि ज्यादातर मामलों में इसमें खराब परिस्थितियां शामिल होंगी जिनमें आप दूतावास की (कांसुलर) मदद मांगेंगे।

हालाँकि, यदि आप लंबे समय तक या स्थायी रूप से थाईलैंड में रह रहे हैं, तो आपने बैंकॉक के पथुमवान जिले में वायरलेस रोड और सोई टन सोन के बीच सुंदर रूप से स्थित डच दूतावास का दौरा किया होगा। यह नया पासपोर्ट या अन्य कांसुलर सेवा प्राप्त करने के लिए या केवल किंग्स डे समारोह में भाग लेने के लिए हो सकता है, उदाहरण के लिए।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, दूतावास के पास एक उत्कृष्ट स्थान है, एक बड़ा बगीचा है, जो वास्तव में वायरलेस रोड से सोई टन सोन तक फैला हुआ है, जिसमें एक बड़ा आधुनिक कार्यालय भवन और उसके बगल में एक ऐतिहासिक इमारत में निवास है। कार्यालय भवन में, "दैनिक" कार्य राजदूत और उनके सहयोगियों के कर्मचारियों द्वारा किया जाता है, जबकि निवास का उपयोग अक्सर सांस्कृतिक कार्यक्रमों और महत्वपूर्ण मेहमानों के स्वागत के लिए किया जाता है। बगीचे का उपयोग अक्सर आयोजनों के लिए भी किया जाता है, जैसे किंग्स डे, स्मरण दिवस, सिंटरक्लास आदि का उत्सव।

हालाँकि, बैंकॉक में सबसे अच्छा दूतावास परिसर होने में यकीनन पैसा खर्च होता है, शायद बहुत सारा पैसा। बैंकॉक में कई दूतावासों के कार्यालय केंद्र में बड़े कार्यालय भवनों में हैं और ऐसा माना जाता है कि परिणामस्वरूप आवास काफी सस्ता हो सकता है।

मैं इस विषय पर इसलिए आया हूं क्योंकि इसे बंद करने की बात हो रही है अंग्रेज़ी दूतावास, क्योंकि होटल या कार्यालय भवन के निर्माण के लिए जमीन बेची जा सकती है। यूनाइटेड किंगडम का वह खूबसूरत दूतावास प्लोएनचिट रोड के उत्तर में वायरलेस रोड पर स्थित है और कई दशकों से वहां स्थित है। लगभग 6 साल पहले, साइट का एक हिस्सा एक प्रोजेक्ट डेवलपर को बेच दिया गया था और अफवाहें हैं कि बाकी जमीन भी बेची जाएगी।

अंग्रेज समुदाय में बड़ी घबराहट हुई, जो सोचते थे कि यह बुरी बात है, क्योंकि दूतावास की सेवा और प्रतिष्ठा को महत्वपूर्ण माना जाता है। थाइविसा की प्रतिक्रिया इस प्रकार है:

“एक इमारत में कई कार्यालय होने के कारण, राजदूत को कुछ कार्यक्रमों या मेहमानों की यात्राओं के लिए होटल में जगह किराए पर लेने के लिए मजबूर करना काफी शर्मनाक है। एक अच्छा राजदूत सभी क्षेत्रों में शांत कूटनीति का अभ्यास करने और रिश्ते बनाने में बहुत समय व्यतीत करेगा जिससे भविष्य में व्यावसायिक सफलता मिल सकती है। परिणामों को मापना कठिन है, लेकिन परिणाम निश्चित रूप से लागत को कवर करेगा। थाइलैंड संभवत: राजनीतिक के बजाय मुख्य रूप से व्यापार-उन्मुख पद है। इसलिए दूतावास को बंद करना बहुत अदूरदर्शिता होगी।”

नीदरलैंड भी कर रहा है विदेश सेवा का पुनर्गठन, पढ़ें कटौतियां! दुनिया भर में अन्य जगहों पर डच दूतावास और वाणिज्य दूतावास पहले से ही बंद किए जा रहे हैं और कर्मचारियों की भी कटौती की जा रही है। यह तर्कसंगत होगा कि बैंकॉक में नीदरलैंड के दूतावास के बजट में कटौती की जाएगी, लेकिन मुझे लगता है कि अदूरदर्शी शब्द यहां भी उपयुक्त है।

मुझे विश्वास नहीं है कि हेग में विदेश मंत्रालय में बैंकॉक में दूतावास को "अंग्रेजी तरीके" से बंद करने की कोई योजना या विचार है, लेकिन पहले से मुझे लगता है कि वर्तमान स्थान को हर परिस्थिति में बनाए रखा जाना चाहिए। बैंकॉक में डच दूतावास नीदरलैंड का कॉलिंग कार्ड है, जिसे कटौती से पीड़ित होने के बजाय अधिक पैसा खर्च करना चाहिए।

इसलिए कथन यह है: डच दूतावास को वहीं रहना चाहिए जहां वह अभी है! थाईलैंडब्लॉग के पाठकों के लिए टिप्पणी में अपनी राय छोड़ें।

"सप्ताह का वक्तव्य: डच दूतावास को वहीं रहना चाहिए जहां वह अभी है" पर 41 प्रतिक्रियाएं

  1. रेंस पर कहते हैं

    Dus we worden gevraagd te reageren op iets wat niet aan de orde is aangezien het niet zoals bij de Engelse ambassade (GB) kennelijk in het verschiet ligt. Waarom zou ik me druk maken over een niet bestaand probleem? Het antwoord is sowieso duidelijk; Dat men over het algemeen wel een soort vertegenwoordiging in de buurt zal willen. Gemak dient de mens.

    • Joop पर कहते हैं

      हवाई दृश्य अच्छा है और बगीचा बहुत सुंदर होना चाहिए। लेकिन जब मैं पासपोर्ट के लिए आता हूं, तो मुझे एक प्रवेश द्वार और कुछ खराब काउंटरों वाले एक गंदे कार्यालय से आगे कुछ नहीं मिलता, जिसकी तुलना में नीदरलैंड में मेरा पुराना डाकघर एक महल था।
      मैं इस घटिया चीज़ से आगे नहीं बढ़ सकता, क्योंकि मैं सिंटरक्लास के दौरान बगीचे में राजदूत से हाथ मिलाने के लिए कोह समुई से विमान नहीं लेता।

      मुझे लगता है कि किंग्स डे और (हाँ, हाँ) सिंटरक्लास पार्टी और कुछ "महत्वपूर्ण मेहमानों" जैसी कुछ पार्टियों के लिए इस महंगी परेशानी को बनाए रखना बहुत ही अतिशयोक्तिपूर्ण है।
      अन्य देश, नीदरलैंड की तुलना में बड़े अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी और काफी अधिक व्यापारिक हितों के साथ, किराए के कार्यालय स्थान में कार्य कर सकते हैं। इसलिए डच दूतावास को बिना किसी समस्या के ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए।

      मुझे सिंट और पीट के लिए कार्यालय टावर और किराए के हॉल में जाने में कोई समस्या नहीं दिखती।

      आवास लागत पर इस तरह की बचत के साथ, भविष्य में काउंटर पर फिर से डच भाषा बोली जा सकती है।

  2. श्री जेएफ वैन डिज्क पर कहते हैं

    मेरी राय है कि डच दूतावास को वहीं रहना चाहिए जहां वह अभी है। ब्रुसेल्स में यूरोपीय संघ के देवियों और सज्जनों को (काउंटर) भुगतान में कटौती करना बेहतर होगा और ब्रुसेल्स में पूरे यूरोपीय संघ के कारोबार को बंद करना और भी बेहतर होगा, इससे केवल भारी बचत होगी।

    • रोब वी. पर कहते हैं

      मुझे बिल्कुल समझ नहीं आया कि ब्रुसेल्स का इससे क्या लेना-देना है। यह कुछ-कुछ इस तरह है कि "हम जनमत संग्रह/शरण चाहने वालों/को XNUMX लाख डॉलर क्यों दे रहे हैं/.. जबकि बूढ़े लोगों/स्वास्थ्य देखभाल की लागत/... खराब हो जाती है"। लेकिन शायद ब्रुसेल्स एक अच्छा उदाहरण है कि आपको न केवल लागत तस्वीर को देखना चाहिए, बल्कि बड़ी तस्वीर को भी देखना चाहिए। इसके अलावा, दूतावास, प्रत्यक्ष लाभ और अन्य लागतों/लाभों के बजाय केवल लागतों को देख रहा है, यह अदूरदर्शी होगा। उदाहरण के लिए, हम कई वर्षों से ब्रुसेल्स में शुद्ध भुगतानकर्ता रहे हैं, लेकिन हमारे पास बहुत अधिक अतिरिक्त आय (और व्यय) है। दूतावास के साथ भी ऐसा ही होगा.

      https://www.europa-nu.nl/id/vh7zbu35kazc/europa_kosten_en_baten

    • एडार्ड पर कहते हैं

      बेहतर होगा कि डच दूतावास वहीं रहे जहां वह अभी है
      Dhr. Hartogh vertegenwoordigt ook de belangen van de nederlandse ondernemers aldaar
      dus het betekent het extra stuwen van de nederlandse economie naar een hoog niveau

  3. श्री। ए जे एकेमा पर कहते हैं

    इस बात से पूरी तरह सहमत हैं कि हमारा दूतावास उसी स्थान पर रहना चाहिए जहां वह अभी स्थित है।

  4. हेंड्रिक-जन पर कहते हैं

    स्वाभाविक रूप से, दूतावास को वैसा ही रहना चाहिए जैसा वह अभी है।
    यह नीदरलैंड का कॉलिंग कार्ड है।

    हेंड्रिक-जन

  5. लाल पर कहते हैं

    Geachte redactie ; ook ik vind het zonde indien de ambassade zou moeten sluiten . Of een “handje vol Nederlanders” in Thailand op deze regering druk kan uitoefenen betwijfel ik . Ze luisteren immers ook niet naar de Nederlanders in Nederland zelf ! Maar niet geschoten is altijd mis . Daar wil ik het bij laten .

  6. मार्टिन वेलेमिक्स पर कहते हैं

    यह कई विचारों और संभावनाओं वाला एक प्रस्ताव है। मेरे लिए मुश्किल।
    मेरा मानना ​​है कि कई लोग पहले भी इस बारे में सोच चुके हैं।
    मैं "विज्ञापन" की दुनिया से आता हूं और मुझे लगता है कि मुझे पता है कि "बिजनेस कार्ड" दिखाना कितना महत्वपूर्ण है। बहुत ज़रूरी। खासकर यदि आप व्यवसाय-उन्मुख डच दूतावास हैं।
    जैसा कि मैं हमेशा अपने कर्मचारियों को यह स्पष्ट करने की कोशिश करता हूं कि हम एक उत्पाद बेचते हैं, लेकिन उससे भी अधिक एक ब्रांड नाम। किसी ब्रांड नाम को अच्छी तरह से प्रचारित करने और उसका विज्ञापन करने में वास्तव में बहुत सारा पैसा खर्च होता है। और इस मामले में दूतावास की तरह, यह गणना करना असंभव है कि यदि आप ऐसा करना बंद कर देंगे तो दीर्घकालिक परिणाम क्या होंगे।
    बहुत जल्द यह क्या बचाएगा. और यदि आपको लागत में कटौती करनी है तो यह अक्सर निर्णायक होता है।
    हमेशा स्मार्ट नहीं, लेकिन अक्सर आवश्यक होता है।
    इतने वर्षों के बाद उस स्थान का पूरी तरह से चले जाना "व्यापार जगत" की तुलना में असफल होगा। इसलिए उनके पास और पैसे नहीं हैं. ...उन्हें लागत में कटौती करनी होगी। वह हमेशा बुरा होता है.
    दूसरी ओर, बाहरी गतिविधियाँ स्वयं डच समुदाय और उन लोगों दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं जिनके साथ हम "व्यवसाय" करना चाहते हैं।
    जैसे हाल ही में फिल्म महोत्सव जहां मुख्य रूप से थाई पर्यटक आए थे और विभिन्न अन्य गतिविधियां जैसे ऑरेंज फैक्ट्री आदि आदि। अन्य विदेशी राजदूत जो दौरा करने आते हैं और मूक कूटनीति जिसके बारे में हम बहुत कम या कुछ भी नहीं जानते हैं। निःसंदेह मृतकों का स्मरणोत्सव और आने वाला राजा दिवस भी... लेकिन अगर मैं ऐसा कहूं तो आप इससे पैसे नहीं कमा सकते।
    लेकिन हर चीज़ और हर किसी को लागत में कटौती करनी होगी।
    नीदरलैंड में हालात ख़राब चल रहे हैं और पैसे का एक बड़ा हिस्सा वहीं से आना है।
    यदि आप बैंकॉक में जमीन की कीमतों को देखें, तो अकेले दूतावास की जमीन सोने के लायक है और बिक्री पर निश्चित रूप से विचार किया जाना चाहिए।
    एक एसएमई व्यक्ति के रूप में, मैं अब सुनहरे मध्य का विकल्प चुनूंगा।
    अंग्रेज़ों की तरह ज़मीन का कुछ हिस्सा बेचें।
    आपके पास अभी भी अच्छी लोकेशन, विजिटर कार्ड और गार्डन जैसे सभी फायदे हैं।
    केवल यह थोड़ा छोटा है.
    निःसंदेह एक अच्छा वास्तुकार यह देखता है कि आप जमीन का कौन सा टुकड़ा बेच रहे हैं। इसे सावधानी से करने से कई लोगों का ध्यान इस पर नहीं जाता और उस लिहाज से थोड़ा नुकसान होता है।
    यहां तक ​​कि एक छोटा सा टुकड़ा बेचना भी "तम्बू" को कुछ समय तक चालू रखने के लिए पर्याप्त है।
    इसलिए हेग कम तेज़ी से हस्तक्षेप करेगा और ऐसे निर्णय लेगा जो, हमारी राय में, बहुत दूर तक जाएंगे।

  7. हेंड्रिक पर कहते हैं

    Gezien “de liefde” voor Nederland, die blijkt uit de meeste bijdragen van farangs op dit forum, zou ik denken dat de ambassade beter gesloten kan worden.

    उन महँगी इमारतों और ज़मीनों को बेचें और एक सस्ता अपार्टमेंट ढूँढ़ें जहाँ से हमेशा बड़बड़ाते रहने वाले फ़रांग की सेवा की जा सके।

    • हंसएनएल पर कहते हैं

      दूतावास मुख्य रूप से बीवी नीदरलैंड के हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए है।
      दूसरे शब्दों में, व्यावसायिक हित।
      मेरा मानना ​​है कि माध्यमिक, थाई सहित हितधारकों को वीजा जारी करना है।
      तृतीयक डचों की सेवा कर रहा है, इसलिए निश्चित रूप से "फ़ारंग" नहीं, जिसमें उदाहरण के लिए, हममें से कई लोगों के लिए निगर और यहूदी शब्द के समान भरी हुई सामग्री है। मैं

  8. ed पर कहते हैं

    यह दक्षता के बारे में अधिक है, थाईलैंड में व्यापार करने के लिए और अधिक उपग्रह खोलना बेहतर होगा। साधारण कार्यालय जो निश्चित समय पर खुले रहते हैं।
    यदि आप उदाहरण के लिए कोनखेन में रहते हैं, तो आपको बीके तक जाना होगा।
    सोएस्टडिज्क पैलेस भी अब आसानी से बेचा जाता है, जबकि इससे हमेशा एक निश्चित छवि बनती थी।
    हालाँकि, पूरे बिन्नेनहोफ़ को अब नवीनीकरण के लिए ओवरहाल किया जाएगा, जिस पर सैकड़ों करोड़ खर्च होंगे।
    यह अब यहां भी लागू होता है, जब आपके पास पैसा हो तो आप प्राकृतिक क्षेत्र में भी घर रख सकते हैं।
    Koning Willem had een tijdelijk werkplekje nodig, begroting 300000 euro, echter moet je met factor 3 verhogen. Ze zijn niet zo goed in begrotingen. Te bewonen huis voor het koningspaar is geraamd op 650 miljoen, dus eigenlijk ….!
    किसी भी मामले में, स्थिति के आधार पर सरकार हमेशा पैसा इधर-उधर फेंकती रहेगी।
    शायद बीके दूतावास के लिए बहुत बुरा।
    मैं यह भी समझ गया कि मदद पाने के लिए आपको अंग्रेजी या थाई भाषा बोलनी होगी?!?

  9. फ्रेड पर कहते हैं

    Ik vind het onzin om Sinterklaas, Koningsdag e.d. te vieren op het terrein van de ambassade en daarvoor Is een ambassade volgens mij ook niet bedoeld.

    इसलिए यदि वे आर्थिक कारणों से आगे बढ़ते हैं, तो मुझे लगता है कि यह कहने की जरूरत नहीं है... पार्टी में शामिल होने वालों के लिए बहुत बुरा है।

    फ्रेड

  10. पीटर पर कहते हैं

    वर्तमान दूतावास स्थान को बनाए रखने से पूरी तरह सहमत हूँ! नीदरलैंड का थाईलैंड के साथ सदियों पुराना रिश्ता है और ऐतिहासिक जागरूकता यहां प्रासंगिक भूमिका निभाती है। बीकेके में इतनी सारी आकर्षक ऐतिहासिक इमारतें पहले ही गायब हो चुकी हैं कि - कम से कम - निवास का संरक्षण उस दृष्टिकोण से वांछनीय है। लोगों को उस गलती में न पड़ने दें जो वियतनाम में की गई थी: दूतावास को बंद करना, एक सुंदर विला छोड़ना (जिसे बेल्जियम के लोगों ने जल्दी ही अपने कब्जे में ले लिया!) और 8 वर्षों के बाद, बहुत अधिक महंगे प्रतिष्ठान पर पुनर्विचार किया गया, पहले एक होटल में और अब एक अवैयक्तिक परिसर में...

  11. हंस पर कहते हैं

    दूतावास को वहां रहना चाहिए, अच्छा शांत बिंदु, हमारी व्यावसायिक छवि के लिए अच्छा है।
    यहां रहने वाले अक्सर कुछ हद तक बुजुर्ग डच लोगों और समस्याओं के लिए भी अच्छी बात है। आप यहां एक सभ्य, शांत जगह पर और अपनी भाषा में भी जा सकते हैं।
    यदि कटौती वास्तव में की जानी है, तो किसी अन्य पश्चिमी देश के साथ इस क्षेत्र में सहयोग एक व्यस्त अवैयक्तिक कार्यालय भवन की तुलना में बेहतर होगा।

  12. हंसएनएल पर कहते हैं

    निजी तौर पर, मुझे इसकी बिल्कुल भी परवाह नहीं है कि दूतावास वहीं रहेगा जहां वह अभी है, या कहीं और स्थित है।
    लेकिन उदाहरण के लिए, यूके के डच दूतावास और दूतावास का विलय क्यों नहीं किया जाए।
    उदाहरण के लिए, साइट पर एक और कार्यालय भवन बनाने और आवास का एक साथ उपयोग करने के लिए जगह थी।
    हर कोई खुश.

  13. जर्मन पर कहते हैं

    Zelf ben ik enkele malen op de Ambassade geweest voor enkele formaliteiten ,ik vind dat we best trots mogen zijn op dit mooie gebouw .het is een visitekaartje voor Nederland, voor mij mogen ze het behouden.

  14. थाईलैंड में कहीं पर कहते हैं

    नमस्ते, जब तक मुझे नया पासपोर्ट या आय विवरण आदि नहीं मिल जाता, मुझे इसकी परवाह नहीं है कि वे कहाँ हैं
    बैंकॉक से उठा सकते हैं जो मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण है।

    पेकासु को नमस्कार

  15. सियाम दिखाओ पर कहते हैं

    समय बदल रहा है, उन सभी को यूरोपीय संघ के देशों के साथ मिलकर काम करना होगा, एक बड़ी इमारत जहां कई देशों के कांसुलर कार्यालय हैं, और सोमवार से शुक्रवार तक 09.00:17.00 से XNUMX:XNUMX बजे तक खुले रहते हैं, ... हम एक यूरोपीय संघ के देश हैं इसलिए बहुत सुविधाजनक होगा...यह भावना कि यह एक खूबसूरत इमारत है..मैं सहमत हूं..लेकिन आप शायद ही कभी इसे देखने जाएं, इसे बेचना अभी भी बहुत मायने रखता है, पैसे का उपयोग फोम-पेन्ह में एक स्थायी कांसुलर अनुभाग बनाने के लिए करें, और एक म्यांमार में अन्य सदस्य देशों के साथ।

  16. क्लास्जे123 पर कहते हैं

    इस पर बहस करने का कितना प्रयास है, इसका कोई लाभ नहीं है। हम इसके बारे में नहीं हैं, हमारा कोई प्रभाव नहीं है और जब यह सामने आएगा तो यह वैसा ही जारी रहेगा जैसा "द हेग" सोचता है।

  17. एफडीस्टूल वाइन्डर पर कहते हैं

    Persoonlijk vind ik dat Nederland in zijn ambassade in Bangkok beslist moet houden en zeker in een land
    थाईलैंड की तरह. कई दूतावास पैसे बचाने के लिए बहुत छोटे आवास में रहने जा रहे हैं और यह भविष्य के लिए अच्छा नहीं है। जहां तक ​​नीदरलैंड की प्रतिष्ठा का सवाल है, निश्चित रूप से बैंकॉक में नीदरलैंड का दूतावास एक अच्छी भावना देता है, और मुझे लगता है कि भविष्य में यह नीदरलैंड को सभी प्रकार के क्षेत्रों में अधिक परिप्रेक्ष्य देगा। सादर, फ्रेडरिक डी स्टोलविन्दर।

  18. जान थिएल पर कहते हैं

    बेहतर होगा कि वे इसे शहर से बाहर ले जाएं, अब वहां तक ​​पहुंचना बहुत मुश्किल है।
    और अब आप वहां वीजा के लिए नहीं जा सकेंगे.

    • रोब वी. पर कहते हैं

      "और अब आप वीज़ा के लिए वहां नहीं जा सकते"

      यह गलत है, अब किसी के पास दूतावास में कागजात सौंपने या वीएफएस ग्लोबल के वीएसी (ट्रेंडी बिल्डिंग) में जाने के बीच विकल्प है। यदि आप वीएफएस का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं।

      Wat wel vreemd is: men rekent hetzelfde tarief ongeacht of je als aanvrager nu bij de ambassade langs gaat of de externe dienstverlener. Uitbesteding betekent natuurlijk (hogere) kosten, die men in dit geval doorrekent aan de klant. Het idee er achter zal wel zijn dat het:
      1) 1 टैरिफ के साथ आसान है।
      2) अन्यथा लोग दूतावास जाना पसंद करते हैं, जहां (आमतौर पर, अप्रत्याशित अप्रत्याशित घटना को छोड़कर) 2 सप्ताह के भीतर नियुक्ति की पेशकश करनी होती है। यदि आप समय पर आवेदन शुरू करते हैं, तो अपॉइंटमेंट के लिए अधिकतम 2 सप्ताह तक इंतजार करना सबसे अच्छा है और दूतावास में "सस्ते" सबमिशन का विकल्प निश्चित रूप से अधिक आकर्षक होगा। खासतौर पर इसलिए क्योंकि फ्रंट ऑफिस स्टाफ के पास वहां वर्षों का अनुभव है।

      ध्यान दें: अंग्रेजी भी वीएफएस के माध्यम से अंग्रेजी पासपोर्ट के लिए आवेदन करते हैं, मुझे थाईवीसा के माध्यम से समझ आया। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर अन्य कार्य भी उचित समय पर वीएफएस को दिए जाएंगे। इस तरह, नीदरलैंड भी आगे कटौती कर सकता है यदि वे ब्रिटिशों की नकल करते हैं और (अतिरिक्त) लागत नागरिकों पर डालते हैं। आशा करते हैं कि निकट भविष्य में ऐसा कभी नहीं होगा।

  19. अन्य उच्च घर पर कहते हैं

    रहिए। हम डच बदलाव के मामले में अच्छे नहीं हैं, अंत में इसकी लागत हमेशा अधिक होती है।

  20. रेनी मार्टिन पर कहते हैं

    Uiteraard is de plek van de ambassade een mooi visitekaartje maar dat zou je op een andere plek kleiner en goedkoper kunnen laten plaatsvinden met een vergelijkbare uitstraling. Het werk op de ambassade is niet alleen om bijvoorbeeld de handelsbelangen van NL te promoten maar gaat ook om de service aan de Nederlanders en die zou volgens mij ook anders geregeld kunnen worden. Voor alles en nog wat moet je naar Bangkok waarom niet een ambassade die kleiner is maar daarnaast consulaire agenten/kantoren op diverse plaatsen in Thailand opzetten waar je bijvoorbeeld je paspoort kan aanvragen c.q. visa voor je partner. Deze agenten zijn dan tevens de oren en hulptroepen van de ambassade.

  21. रोब वी. पर कहते हैं

    नवंबर 2014 में, मेरी थाई पत्नी और मुझे श्रीमती डेवेसी ने दूतावास के कार्यालय और बगीचे का अच्छा दौरा कराया। यह एक खूबसूरत जगह है, बीकेके के बीच में शांति और सुंदरता का एक मरूद्यान है। मैंने उस समय श्रीमती डेवेसी से भी बात की थी कि विदेशी पदों में कटौती की जाएगी और उम्मीद है कि निवास की बिक्री कभी नहीं होगी। कुछ कार्यालयों के पीछे 30 ऊंचाई पर कुछ कार्यालय किराए पर लेना सस्ता है, लेकिन आपको केवल पैसे को नहीं देखना चाहिए। बिजनेस कार्ड, इतिहास, व्यावहारिक क्या है आदि के बारे में भी सोचें। अब मुझे मौजूदा लागतों के बारे में नहीं पता, लेकिन अगर आप कहीं कुछ किराए पर लेने जा रहे हैं, तो सवाल यह है कि कीमतें क्या करेंगी। सस्ता लंबे समय में महंगा साबित हो सकता है, या हर कई वर्षों में सस्ते स्थान पर जाना...

    नहीं, अगर यह बिक्री पर आया तो मैं इसे शर्म की बात समझूंगा। यदि वह बजट अब नहीं है, तो विदेश मंत्रालय की वित्तीय स्थिति बहुत दुखद होगी।

  22. टन पर कहते हैं

    एक अच्छे स्थान और सुंदर भवन के माध्यम से एक साफ-सुथरा व्यवसाय कार्ड प्रस्तुत करना: पूर्णतः सहमत हूँ।
    लेकिन जैसा कि डच कहते हैं: आप नृत्य कर सकते हैं, भले ही दुल्हन के साथ नहीं।
    बहुत महंगा स्थान, इसके अलावा शहर के बीच में इसलिए कई लोगों के लिए वहां पहुंचना बिल्कुल भी आसान नहीं है।
    क्यों न एक साफ़-सुथरे, अच्छी तरह से जुड़े उपनगर की जाँच की जाए। और इसे अन्य संगठनों के साथ एक प्रतिनिधि टॉवर ब्लॉक में क्यों नहीं रखा जाए?
    हाँ, वास्तव में एक सुंदर बगीचा। लेकिन अंदर यह अक्सर सामान्य आगंतुक के लिए बैरल में झुमके की तरह घूमता रहता है; और मुझे ऐसा लगता है कि आगंतुक पौधों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। यदि आप वीआईपी हैं और आपको वीआईपी ट्रीटमेंट मिलता है तो अच्छा है; तो फिर आपको चिंता करने की कोई बात नहीं है. लेकिन अधिकांश आगंतुक "सामान्य" लोग हैं।
    हमें बाकी दुनिया को यह दिखाने में सक्षम होना चाहिए कि हम खुद को साफ-सुथरे, सत्कारपूर्वक और लागत-सचेत रूप से प्रस्तुत कर सकते हैं। मैं यह भी सोचता हूं कि यह डच करदाताओं के लिए एक अच्छा संकेत होगा, जिन्हें वर्षों से हार माननी पड़ी है।

  23. एच वैन हॉर्न पर कहते हैं

    इसके अलावा, यदि आप अन्य परिवहन का उपयोग नहीं करना चाहते हैं तो मेट्रो से पहुंचना भी आसान है। यहां तक ​​कि दूतावास तक जाने वाली सड़क भी खूबसूरती से डिजाइन की गई है

  24. लियो गेरिट्सन पर कहते हैं

    मुझे लगता है कि मैंने कहीं पढ़ा है कि जिस भूखंड पर अब दूतावास स्थित है, वह थाई राजा की ओर से डच शाही परिवार को एक उपहार है।
    यदि हां (?) तो निश्चित रूप से समाप्त नहीं हुआ है। इसका मतलब होगा चेहरे की भारी क्षति.
    कृपया एक समायोजन करें: हम डच आगंतुकों के लिए पार्किंग बनाएं, क्योंकि उस क्षेत्र में पार्किंग एक आपदा है।
    मौसम vriendelijke groet,
    सिंह।

    • एडम वैन डेन बर्ग पर कहते हैं

      निःसंदेह, इसकी काफी संभावना है कि बैंकॉक की जमीन, जहां अब शहर के केंद्र में प्रति सेमी2 की कीमत का उपयोग किया जाता है, एक अच्छा पैसा देगी। उस बड़े टुकड़े के लिए 100 मिलियन कोई अजीब कीमत नहीं होगी और डचों को जानते हुए भी, उन्हें थाई राजा द्वारा दान की गई जमीन के उस टुकड़े को भुनाने में थोड़ी झिझक होती है। संयोग से, यह टुकड़ा अधिक विशाल पार्किंग बनाने और उच्च श्रेणी के मेहमानों के लिए एक अच्छा आवास बनाने के लिए काफी बड़ा है। एक डच सरकार के रूप में मुझे इसे बेचने में शर्म आएगी, लेकिन वे यहां ऐसे ही हैं...

  25. रेम्ब्रांट वैन डुइजेनबोड पर कहते हैं

    अपने वर्तमान स्थान पर, दूतावास तक कार द्वारा मुश्किल से ही पहुंचा जा सकता है। अगर मुझे दूतावास जाना है तो मुझे मिनीबस, बीटीएस और मोटरसाइकिल टैक्सी लेनी होगी। कांसुलर सेवाओं के लिए, दूतावास को बैंकॉक के बाहरी इलाके, जैसे रामा II राजमार्ग पर ले जाना बेहतर होगा, ताकि मैं कार से भी वहां पहुंच सकूं। क्या दूतावास डच नागरिकों को सेवाएँ प्रदान करने के लिए नहीं था?

  26. बुराई पर कहते हैं

    उस महँगे स्थान को तुरंत बंद कर दें।
    आप अन्य सस्ते स्थानों से भी व्यापारिक हितों की देखभाल कर सकते हैं, उदाहरण के लिए शहर के बाहरी इलाके में, जिनमें से अधिकांश आजकल कंप्यूटर द्वारा किया जाता है।
    उदाहरण के लिए, किसी होटल में अस्थायी रूप से किराए पर लिए गए कमरे से भी मौन कूटनीति संभव है। पार्टियाँ और स्मरणोत्सव भी इसी तरह।
    यदि आप अभी भी इसे पड़ोस में या इमारत में ही रखना चाहते हैं, तो सुनिश्चित करें कि नए दूतावास भवन में पार्किंग की जगह भी हो, ताकि आगंतुक (टोपी वाले जॉन या एक महंगे राजनयिक) कम से कम अपनी पार्किंग कर सकें। कार, ​​क्योंकि वर्तमान भवन की पहुंच वास्तव में घर के बारे में लिखने लायक नहीं है। इसके अलावा, चाहे आप निजी परिवहन से जाएं या टैक्सी से, आप हमेशा फंसे रहेंगे, खासकर बैंकॉक के उस हिस्से में।
    तो शहर के बाहर इतना पागल, सस्ता, अधिक सुलभ, संभवतः बड़ा पार्क भी नहीं है जिससे कई लोग स्पष्ट रूप से जुड़े हुए हैं।

  27. Henk पर कहते हैं

    बेशक यह एक सुंदर इमारत है और एक व्यवसाय कार्ड भी है, लेकिन उन्हें उस बड़े बगीचे और पार्किंग स्थल को बेचने दें और फिर उस पैसे का उपयोग उन कर्मचारियों को नियुक्त करने के लिए करें जो डच भी बोलते हैं और वह बड़ा बगीचा भी केवल दिखावे के लिए है क्योंकि वहां कुछ ही लोग हैं। जो लोग अपनी कार से आते हैं, उन्हें दूतावास की पार्किंग खाली होने पर अपनी कार खोने के लिए एक किलोमीटर पैदल चलना पड़ सकता है।

  28. कीस कड़ी पर कहते हैं

    हाँ, मुझे आशा है कि यह वहीं रहेगा जहाँ यह अभी है क्योंकि यह स्विस नाइ लर्ट पार्क होटल के करीब है जहाँ मैं अक्सर रुकता हूँ और यह बहुत करीब है।

  29. Danzig पर कहते हैं

    Wat mij betreft wordt de Ned. ambassade verplaatst naar Pattaya. Aangezien 90% van de farang daar wonen en het een veel mooiere en schonere stad is dan Bangkok, is Pattaya ideaal voor de farang ambassades. ’s Ochtends zaken doen (visum aanvragen voor je vrouw etc.) en daarna een koud biertje in Soi Buakhao. ’s Avonds tenslotte lekker de agogo’s in, toch veel leuker dan die saaie wijk in Bangkok waar geen hond komt?
    पटाया फलफूल रहा है और कॉन्डो तीव्र गति से उभर रहे हैं। लगभग 20 साल पहले की बात है कि गंदे बैंकॉक की जगह पटाया को भी राजधानी बना दिया गया है। अब दूतावासों को यहां क्यों नहीं लाते?

  30. विंसेंट इंग्लिश पर कहते हैं

    बेशक, बैंकॉक में हमारा दूतावास वहीं रहना चाहिए जहां वे इतने लंबे समय से हैं। भूमि का टुकड़ा और इमारतें डच राज्य के स्वामित्व में हैं। कोई किराया या कर का भुगतान नहीं किया जाता है। सारी अतिरिक्त लागत कुछ बागवानों की मजदूरी है। स्थान सुंदर और केंद्रीय है और बहुत आसानी से पहुंचा जा सकता है। और यह जितने लंबे समय तक कब्जे में रहेगा, इसका मूल्य उतना ही अधिक होगा। एकमात्र चीज जो अच्छी होगी वह यह होगी कि आगंतुकों के लिए अधिक पार्किंग स्थान बनाया जाए। बगीचा काफी बड़ा है और मुझे नहीं लगता कि राजदूत और उनके परिवार को वास्तव में उस जगह की ज़रूरत है।
    सम्मान!!

  31. पीट पर कहते हैं

    बड़े पैसे के लिए बेचना और अधिक सुलभ जगह पर जाना बैंकॉक में नहीं, बल्कि पास में होना चाहिए, और जहाँ तक मेरा सवाल है, पार्टियाँ आयोजित करने की ज़रूरत नहीं है, आखिरकार, यह लगभग हर शहर या बड़े गाँव में किया जाता है फिर भी
    वर्तमान स्थान वास्तव में एक बहुत महंगी जगह है और इसमें न्यूनतम 200 मिलियन baht की आय होगी, उसके लिए निश्चित रूप से कुछ और बनाया जा सकता है।

  32. हुह पर कहते हैं

    इतनी बड़ी साइट, लेकिन वहां पार्किंग के लिए कोई जगह नहीं है, यह निंदनीय है

  33. Henk पर कहते हैं

    दूतावास से कई कार्य पहले ही हटा दिए गए हैं।
    विशेष रूप से थाई लोगों के लिए नीदरलैंड का वीज़ा।
    इन्हें वीएफएस में रखा गया है।
    किंग्स डे आदि अन्य स्थानों पर बहुत अच्छी तरह से आयोजित किया जा सकता है।
    निःसंदेह एक दूतावास की आवश्यकता है।
    हालाँकि, औसत के लिए कार्य के साथ, यह कम विलासितापूर्ण दल से भी बहुत अच्छी तरह से किया जा सकता है।
    दिखावे के लिहाज से यह जरूरी नहीं है कि हम इतनी महंगी जगह का इस्तेमाल करें जबकि गतिविधियां कम हो जाएं।
    इसलिए इस मामले में कम लागत संभव है.

  34. सताना पर कहते हैं

    लॉट बेचें और एक सामान्य क्षेत्र में एक सामान्य व्यवसाय कार्यालय खोलें जो आसानी से पहुंच योग्य हो। यदि संभव हो, तो एक क्षेत्रीय कार्यालय भी खोलें, जो उदाहरण के लिए, सप्ताह में एक बार खुला हो।
    उन भड़कीली महँगी इमारतों में कोई फायदा नहीं दिखता। वह औपनिवेशिक काल से है

  35. एडार्ड पर कहते हैं

    बेहतर होगा कि डच दूतावास वहीं रहे जहां वह अभी है
    Dhr. Hartogh vertegenwoordigt ook de belangen van de nederlandse ondernemers aldaar
    dus het betekent het extra stuwen van de nederlandse economie naar een hoog niveau


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए