लाल पिशाच की उड़ान
लाल पिशाच
हंस बॉश द्वारा
16 मार्च से शुरू थाईलैंड निस्संदेह इतिहास में 'खूनी मंगलवार' के रूप में जाना जाएगा। थाई राजनीति में पागलपन की डिग्री के बारे में यह पर्याप्त है, हालांकि संभवतः 20.000 लाल शर्ट में से केवल 100.000 ही लानत नहीं देते हैं। खून खारिज करना। घोषित दस लाख प्रदर्शनकारियों के बजाय, 100.000 से कम दिखाई दिए। और 3000 लीटर खून के वादे के बदले, लाल नेताओं को केवल 200 लीटर के साथ बैंकॉक को लाल रंग में रंगना है।
इस मामले में मात्रा नहीं, बल्कि सिद्धांत प्रमुख भूमिका निभाता है। कुछ लाल नेता लगभग 1000 साल पहले, विरोधी को कोसने की एक प्राचीन खमेर प्रथा के बारे में हंसते हैं। हालाँकि, कई आँखों में, यह अंधविश्वास पर आधारित एक हास्यास्पद क्रिया है। इस तरह से रक्त लेना भी चिकित्सकीय रूप से अस्वीकार्य, अस्वच्छ और संभावित रूप से उन मूर्खों के लिए हानिकारक है जो भाग लेने के लिए पर्याप्त हैं। इससे यह भी पता चलता है कि नेता अपने पालतू अनुयायियों को किस हद तक ले जा सकते हैं।
लाल शर्ट ने अब तक जिस आक्रामक तरीके से खुद को दिखाया है, उसके लिए पूरी सराहना के साथ
रक्तदान (फोटो: बैंकॉक पोस्ट)
सुनिए, इस अनमोल मानवीय द्रव के व्यर्थ विनाश की कड़ी निंदा की जानी चाहिए। इस कार्रवाई में भाग लेने वाले सभी डॉक्टरों और नर्सों पर रक्तपात के इस शाब्दिक रूप के लिए गंभीर दंड लगाने या उनके लाइसेंस रद्द करने के लिए चिकित्सा अधिकारी अच्छा करेंगे।
यहां तक कि प्रमुख राजनीतिक हस्तियां और संसद के सदस्य भी भाग ले रहे हैं, यह पता चला है। यह दर्शाता है कि थाईलैंड में राजनीति हमेशा सामान्य ज्ञान के बराबर नहीं होती है, हालांकि कानून के अनुसार संसद के सदस्यों के पास इस महान कार्यालय को संभालने के लिए एक पूर्ण विश्वविद्यालय शिक्षा होनी चाहिए। बैंकॉक पोस्ट के एक टिप्पणीकार का तर्क है कि चाओ फ्राया में चूने के छिलके में अधिकांश सांसदों की तुलना में अधिक मानसिक बोझ होता है। लाल शर्ट में खाली दिमाग भी होता है, जो मिश्रित रक्त की बोतलों के साथ गर्व से पोज देता है। कुछ सबसे थाई केवल डरावनी दृष्टि से देख सकते हैं। और ये वे लोग होंगे जो अधिक लोकतंत्र की मांग करते हैं? थाकसिन लाल वैम्पायर के गिरोह का मुखिया है?
खूनी कार्रवाई से पता चलता है कि लाल नेता अपनी कार्रवाई के अंत में हैं। घड़ा खाली है और सरकार को इस्तीफा देने के लिए मजबूर करने की कोई योजना नहीं है। बैंकॉक के पुराने शहर के केंद्र में लक्ष्यहीन भटकने वाले हजारों लाल शर्ट के अवशेष क्या हैं। अब से, लाल शर्ट केवल कुछ ही रास्ते जा सकते हैं: अराजकतावादी कार्रवाइयाँ, सुवर्णभूमि हवाई अड्डे के साथ उनकी जीभ के आगे। या अपने पैरों के बीच अपनी पूंछ के साथ ग्रामीण इलाकों में चले जाओ। दुर्भाग्य से, वे बच्चे को नहाने के पानी के साथ बाहर फेंक देते हैं और शहरी अभिजात वर्ग जीत का नारा लगाता है। जो इस तथ्य से अलग नहीं है कि निवर्तमान प्रधान मंत्री अभिसित शांत और संयमित तरीके से इस प्रदर्शन को संभालने के लिए प्रशंसा के पात्र हैं।
.
प्रिय हंस,
एक अजीबोगरीब कहानी, क्या आपने इसे स्वयं लिखा है या इसे वर्तमान सरकार के स्वामित्व वाली साइट की साइट से कॉपी किया है?
यह संदेश भोला और एकतरफा है,
बकवास! रक्त के बारे में वह ब्ला ब्ला। उन्हें और क्या करना चाहिए? मैं वहां हिंसा के लिए हूं, क्योंकि बात करने से आप कहीं नहीं पहुंचते।
हम मानते हैं कि आपने इसे स्वयं लिखा है, इसलिए, कल्पना करें कि 100 या उससे अधिक साल पहले नीदरलैंड में ट्रेड यूनियनों और ईमानदार लोगों के बिना जो गरीबों के लिए खड़े हुए थे, तो आप हंस तो, मुझे लगता है कि आप उनमें से नहीं हैं कुलीन, अभी भी बुनाई मशीन पर काम कर रहे हैं या बहुत खराब स्थिति में हैं, तो दूसरे शब्दों में, आपको कुछ करना होगा! क्योंकि अगर आप कुछ नहीं करते हैं तो ये कुलीन कुतिया हमारा शोषण और अपमान करती रहेंगी और हमारा दमन करती रहेंगी। तब कई लोगों को थाईलैंड में छुट्टियां मनाने या अपनी सेवानिवृत्ति का आनंद लेने का मौका नहीं मिलता।
सम्मान
@ हरामी
मैंने पहले ही हंस की एकतरफा रिपोर्टिंग के बारे में कुछ टिप्पणियां की हैं। खुशी है कि मैं इसे नोटिस करने वाला अकेला नहीं हूं।
मैं कभी भी हिंसा के पक्ष में नहीं हूं, और वह रक्त निश्चित रूप से एक बहुत ही अजीब क्रिया है
@ रॉबर्ट - एक ब्लॉग पर आप लेखक की राय पढ़ते हैं। यह एकतरफा नहीं बल्कि उनकी राय है। एक राय एक राय नहीं है।
जाहिर तौर पर लेखक रेडशर्ट्स के कार्यों/विचारों का समर्थन नहीं करता है। लेकिन मुझे लगता है कि वह थाईलैंड में अकेला नहीं होगा?
Op een blog kun je in principe van alles lezen – objectieve verslaggeving alsmede opinie. Het wordt echter gevaarlijk als je die 2 gaat mixen, en wanneer opinie gepresenteerd wordt als voldongen feit (in welke categorie het dan geplaatst wordt is minder relevant). Dit fenomeen heeft niet zozeer betrekking op bovenstaande blog, maar wel op eerdere blogs met betrekking tot de politieke situatie. Daarnaast stellen jullie zelf “Welkom op Thailandblog.nl Hier lees je feiten en achtergronden over Thailand en de Thaise maatschappij.” Feiten en achtergronden. Dat vraagt toch om een zekere objectiviteit lijkt me?
बढ़िया कहानी जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूँ। बैंकॉक में रेड शर्ट परेड देखी। अधिकांश प्रदर्शनकारी भाग लेने के लिए प्राप्त धन के बारे में अधिक परवाह करेंगे। परिवार सहित सबसे बड़ा दंगाई सुरक्षित दूरी पर विदेश में रह रहा है।
@ रॉबर्ट
यदि किसी लेखक का नाम नहीं है, तो यह वस्तुनिष्ठ रिपोर्टिंग है। यदि कोई लेखक है, तो वह लेखक का मत है।
मैं नीचे एक पंक्ति जोड़ सकता था:
लेखक व्यक्तिगत क्षमता में लिखता है और संपादकों की राय या स्थिति का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
थोड़ी व्यर्थ की चर्चा। ब्लॉग इंटरनेट पर एक तरह का कॉलम होता है। यह कहीं नहीं कहता कि एक ब्लॉग वस्तुनिष्ठ होना चाहिए। वास्तव में, आप शर्त लगा सकते हैं कि ये लेखक द्वारा तथ्यों की व्यक्तिगत टिप्पणियां हैं। इसलिए वह हमेशा अपना नाम रखता है। पाठक को लेखक से सहमत होने की आवश्यकता नहीं है और प्रतिक्रिया में उनके विचार का विरोध कर सकते हैं।
एक ब्लॉग में निष्पक्षता खोजना मुश्किल है। अच्छी बात भी है। लेखक तथ्यों को एक ऐसे संदर्भ में रखने की कोशिश करता है जो उसके लिए सही हो। तथ्य बहुत कुछ नहीं कहते, परिस्थितियाँ बहुत कुछ कहती हैं।
@ हंस
कोई नहीं कहता कि एक ब्लॉग हमेशा वस्तुनिष्ठ होना चाहिए। हालाँकि, यदि कोई लेखक हमेशा कहानी के एक पक्ष पर प्रकाश डालता है और सचेत रूप से दूसरे पक्ष की उपेक्षा करता है, तो मैं प्रतिक्रिया में एकतरफा और व्यक्तिपरक दृष्टिकोण को इंगित करने का अधिकार सुरक्षित रखता हूँ। यदि यह व्यक्तिपरक लेखक भी एकमात्र ब्लॉगर है जो इस वेबसाइट पर राजनीति के बारे में लिखता है, तो मैं इस दावे पर भी सवाल उठा सकता हूं कि यह वेबसाइट "थाईलैंड और थाई समाज के बारे में तथ्य और पृष्ठभूमि" बनाती है।