(संपादकीय श्रेय: ब्रिकइन्फो मीडिया / शटरस्टॉक.कॉम)

13 जुलाई का संसद सत्र, जिसमें प्रधान मंत्री के रूप में पिटा लिमजारोएनराट की उम्मीदवारी पर मतदान हुआ, दंड संहिता के अनुच्छेद 112 में संभावित संशोधनों पर चर्चा करने के लिए एक मंच बन गया, जो राजशाही से संबंधित है। पूर्व सरकार गठबंधन के अधिकांश विपक्षी सदस्यों, सीनेटरों और सांसदों ने खुद को रॉयलिस्ट घोषित किया। उन्होंने मूव फॉरवर्ड पार्टी पर अनुच्छेद 112 में संशोधन के प्रस्तावों के माध्यम से राजशाही को कमजोर करने और खत्म करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

सत्र के अंत में, पिटा आवश्यक 376 वोटों में से पर्याप्त वोट जुटाने में असमर्थ रही। नतीजे के पक्ष में 324 वोट, विपक्ष में 182 वोट और 199 वोट अनुपस्थित रहे। जुंटा द्वारा नियुक्त 13 सीनेटरों में से केवल 250 ने पीटा के लिए मतदान किया, जबकि 43 उपस्थित होने में विफल रहे। यह परिणाम आश्चर्यजनक नहीं था, क्योंकि कई रॉयलिस्ट और दक्षिणपंथी सीनेटरों और सांसदों ने घोषणा की थी कि अगर पिटा अनुच्छेद 112 में संशोधन के लिए जोर देते रहे तो वे उन्हें कभी वोट नहीं देंगे।

सत्र सुबह 10.00 बजे थाईलैंड के नए प्रधान मंत्री पद के उम्मीदवार के रूप में मूव फॉरवर्ड पार्टी के नेता पिटा लिमजारोएनराट के नामांकन के साथ शुरू हुआ। इसका सुझाव फू थाई पार्टी के नेता चोनलान श्रीकेव ने दिया था, जो सरकार बनाने में शामिल थे। इसके बाद कई डिप्टी और सीनेटरों ने मंच संभाला। सरकार गठन में शामिल नहीं होने वाले वक्ताओं ने अनुच्छेद 112 के सख्त अनुपालन पर जोर देने के लिए पिटा और मूव फॉरवर्ड पार्टी की आलोचना की। आईटीवी में पिटा की हिस्सेदारी के मुद्दे के बारे में बहुत कम कहा गया, जिसकी वर्तमान में संवैधानिक न्यायालय द्वारा जांच चल रही है।

वक्ताओं में से एक, सीनेटर कम्नून सिद्धिसमरन ने अनुच्छेद 112 में प्रस्तावित संशोधन की आलोचना करते हुए कहा कि इससे सोशल मीडिया पर बदनामी और अनुचित आलोचना होगी। उन्होंने कहा, यह राजशाही की रक्षा करने वाले संवैधानिक प्रावधान में संशोधन करने के समान होगा, जिससे संभावित रूप से अनुच्छेद 112 के तहत किसी भी आरोपी के खिलाफ ईशनिंदा और आरोप लगाए जा सकते हैं।

पीटा ने इन आरोपों और अन्य सदस्यों के आरोपों का खंडन करने का अधिकार मांगा। उन्होंने स्पष्ट किया कि आठ पक्षों के बीच समझौते के समझौता ज्ञापन में अनुच्छेद 112 में संशोधन के मुद्दे पर चर्चा नहीं की गई थी। पिटा के मुताबिक, बैठक का मुख्य उद्देश्य नए प्रधानमंत्री का चुनाव करना था, न कि कानूनों में बदलाव करना। फिर भी, उन्होंने कहा कि वह सुनने और धैर्य रखने को तैयार हैं। पिटा ने आगे कहा कि उनके पास सभी क्षेत्रों में व्यापक योग्यताएं हैं। उन्होंने आत्म-नियंत्रण दिखाया है और ऐसा करना जारी रखेंगे, दूसरों के विपरीत जिन्होंने कभी ऐसा नहीं किया है। हालाँकि उन्होंने नाम नहीं बताए, लेकिन यह मान लेना सुरक्षित है कि उनका इशारा जनरल प्रयुत चान-ओ-चा की ओर था, जिनकी कभी ऐसी जाँच नहीं हुई।

हालाँकि, ऐसा लगता है कि अधिकांश सीनेटरों ने उनके तर्कों को स्वीकार नहीं किया है।

प्रतिनिधि सभा के नए अध्यक्ष वान मुहम्मद नूर माथा ने पहले संकेत दिया था कि यदि मूव फॉरवर्ड पार्टी के पिटा को 13 जुलाई को प्रधान मंत्री बनने के लिए आवश्यक 376 वोट नहीं मिलते हैं, तो दूसरा वोट 19 जुलाई को होगा। ऐसा कोई नियम नहीं है जो बहुमत दल को पिटा को दोबारा नामांकित करने से रोक सके। पिटा ने कहा कि उन्हें परिणाम स्वीकार है लेकिन हार नहीं मानेंगे। वह और उनकी टीम अगली बार अधिक वोट पाने की रणनीति पर काम करेगी। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि एमएफपी दंड संहिता के अनुच्छेद 112 में संशोधन करने और फू थाई पार्टी के साथ सरकार बनाने की अपनी मूल योजना पर कायम रहेगी।

संसद भवन के बाहर, पुलिस ने प्रदर्शनकारियों को संसद के बगल में किआक काई चौराहे पर पैदल यात्री पुल तक पहुंचने से रोकने के लिए कंटीले तार और बैरिकेड लगाए हैं। यह नए प्रधान मंत्री के लिए मतदान के दिन दोपहर 01.00 बजे के तुरंत बाद हुआ।

बैंकॉक पुलिस ने 50 जुलाई को सुबह 06:00 बजे से 12 जुलाई की आधी रात तक संसद भवन के आसपास 15 मीटर के दायरे में सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया।

स्रोत: खोसोद अंग्रेजी

"अनुच्छेद 13 पिटा के प्रधान मंत्री बनने की संभावनाओं में बाधा डालता है" पर 112 प्रतिक्रियाएँ

  1. रुड पर कहते हैं

    अब आपको अचानक पता चल गया है कि हवा कहां से आती है, जो थाईलैंड में राजनीति का निर्धारण करती है।

    • क्रिस पर कहते हैं

      आपको क्या लगता है, फिर निर्णय कौन करता है?
      थाईलैंड में हवा हर तरफ से चलती है।

      • याकूब पर कहते हैं

        थाईलैंड में राजनीति पहली पंक्ति में सेना द्वारा निर्धारित होती है, जिसे दूसरी पंक्ति में धनी थायस द्वारा समर्थित किया जाता है। जिनके पास धन और व्यवसाय है। लोगों ने सामूहिक रूप से पिटा को चुना, लेकिन ऐसा लगता है कि अगर वह चुने गए तो भी उन्हें बहुत कठिन समय का सामना करना पड़ेगा और यह एक घोटाला है, क्योंकि किसी देश का स्वामित्व लोगों के पास नहीं होता है, भूमि का स्वामित्व लोगों के पास होता है!

        यदि किसी देश में आपके पास वैसे भी 1/3 सीटें हैं, तो चुनाव परिणाम की परवाह किए बिना, आपके पास हमेशा संसद में एक वोट होता है। राजनीतिक रूप से क्या निर्धारित है यह निर्धारित करने में सक्षम होने के लिए आपके पास बहुमत होना आवश्यक नहीं है।

        हवा सभी कोणों से मौसम संबंधी चलती है, थाईलैंड में एक निश्चित कोण से धुंधली हवा चलती है और यह अच्छा नहीं लगता है।

  2. एरिक कुयपर्स पर कहते हैं

    प्रयुथ और उसके साथियों ने सिस्टम को अच्छी तरह से तैयार किया है। कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि अच्छी तरह सोचा गया है। अकाउंटेंट्स ने अपना काम अच्छे से किया है. सीनेट के हिस्से के सहयोग के बिना संख्या के आधार पर कोई भी संवैधानिक संशोधन नहीं किया जा सकता है। और ठीक यही है कि सीनेट को लोगों द्वारा नहीं चुना जाता है, बल्कि वर्दीधारियों और प्रबंधनीय मित्रों में से नियुक्त किया जाता है।

    पिटा को पता चल गया था कि 112 एक हॉट आइटम बनने जा रहा है और इससे अब उसकी गर्दन टूट सकती है। आश्चर्य है कि अगर पिटा दोबारा प्रधानमंत्री बनने में विफल रहे तो अगला कदम क्या होगा। क्या वांछित नया गठबंधन अलग हो जाएगा? पिटा और उसका क्लब ऑफसाइड?

    • क्रिस पर कहते हैं

      रुढ़िवादी सज्जनों ने पिटा के व्यापक प्रभाव पर ध्यान नहीं दिया है, जो यिंगलक से कई गुना अधिक है।
      पिटा ने स्वयं संकेत दिया है कि यदि वह कल निर्वाचित नहीं होते हैं तो वह गठबंधन को बरकरार रखते हुए पीटी के उम्मीदवार का समर्थन करेंगे (संभवतः श्रीथा, क्योंकि थाकसिन की बेटी भी सीनेटरों को स्वीकार्य नहीं है)। आइए देखें कि सीनेटर तब क्या वोट करते हैं क्योंकि वह कला 112 निःसंदेह एक भ्रांति है। यह गठबंधन के एमओयू में नहीं है और किसी व्यक्ति के खिलाफ उसके राजनीतिक दल की स्थिति के कारण मतदान करना पागलपन है।
      आज आप अपने फोन से नए पीएम के लिए वोट कर सकते हैं। पिटा 51 मिलियन से अधिक वोटों के साथ आगे चल रहे हैं।
      https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM

  3. एंड्रयू वैन शाइक पर कहते हैं

    जैसा कि रूड कहते हैं: हवा कहाँ से आती है।
    कल सुबह न्यायाधीश फैसला करेंगे कि पिटा को संसद से प्रतिबंधित किया जा सकता है या नहीं।
    यदि हां, तो पिटा शो खत्म हो गया है।
    और यह वैसा ही दिखता है।
    बैंकॉक के केंद्र से दूर रहें. जगह-जगह कंटेनर पहले से ही रखे जा चुके हैं. दंगा पुलिस तैयार है.

  4. जॉन पर कहते हैं

    पिटा सेना को छोटा करना और अनिवार्य भर्ती को समाप्त करना चाहता है। कम जनरल, कम पदोन्नति के अवसर, कम बॉयफ्रेंड। यह अनुच्छेद 112 से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। संभावना है कि यह सीनेटरों के लिए पिटा के खिलाफ मतदान करने के लिए अधिक प्रेरक होगा।

    • क्रिस पर कहते हैं

      एमएफपी के निम्नलिखित विचारों के बारे में क्या ख्याल है:
      -अल्पाधिकार (इंटरनेट/टेलीफोनी, शराब, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा) से निपटकर अधिक बाजार ताकतें
      -एसएमई के लिए अधिक समर्थन
      -सरकार का विकेंद्रीकरण (बैंकॉक के लिए कम शक्ति)

  5. जॉन च्यांग राय पर कहते हैं

    असली लोकतंत्र का दिखावा करने की कोशिश करने वाला पूरा चुनाव एक महंगे थिएटर के अलावा और कुछ नहीं है।
    रंगमंच क्योंकि अंत में लोग/मतदाता यह तय नहीं करेंगे कि आखिरकार थाईलैंड का प्रधान मंत्री कौन बनेगा, बल्कि एक सीनेट जो सख्ती से निगरानी करेगी कि पुराने अभिजात वर्ग अपनी शक्ति का जितना संभव हो उतना कम हिस्सा खो देंगे।
    दरअसल, "आगे बढ़ें" नाम इस पार्टी पर बारीकी से नजर रखने के लिए पर्याप्त कारण है, क्योंकि सिद्धांत रूप में वे कोई बदलाव या प्रगति नहीं पसंद करते हैं।
    प्रगति अक्सर परिवर्तन से जुड़ी होती है, और ये सज्जन वास्तव में क्या बदलाव देखना चाहेंगे, यदि सिस्टम वर्षों से उनके लिए फल दे रहा है?
    भले ही पिटा कल सफल हो जाए, जिसकी मुझे उम्मीद नहीं है, वह इस सीनेट की कठपुतली के अलावा और कुछ नहीं रहेगा।
    एक सीनेट जो प्रधान मंत्री/कठपुतली की रेखाओं को इस तरह से मोड़ देगी कि रूढ़िवादी अभिजात वर्ग को सत्ता और लाभ में कुछ भी नहीं खोना होगा, और किसी भी संभावित परिवर्तन को तुरंत दबा देना होगा।

  6. रोब वी. पर कहते हैं

    जैसा कि कई टिप्पणीकारों ने बताया है: अनुच्छेद 112 वास्तविक बाधा नहीं बल्कि बहाना है। यह स्पष्ट है कि उच्च नेटवर्क बड़े बदलावों की प्रतीक्षा नहीं कर रहे हैं। वे अपना विशेषाधिकार खोना नहीं चाहते। लोग तब बहाने बनाकर दिखाते हैं कि क्या अनुच्छेद 112 या एमएफपी की गलत रणनीति बहुत अधिक चाहेगी। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी पुराना बहाना: बहुत अधिक मत बदलो, बहुत जल्दी मत बदलो, और तरीका गलत है आदि आदि। अधिमानतः बिल्कुल नहीं, सब कुछ वैसे ही छोड़ दो, वास्तव में यही संदेश है।

    • क्रिस पर कहते हैं

      पूर्णतया सहमत।
      अत्यधिक प्रभावशाली लोगों की 7 आदतों पर स्टीफन कोवे की प्रसिद्ध पुस्तक में, इन आदतों में से एक है: अंत को ध्यान में रखकर शुरुआत करें।

  7. मार्क पर कहते हैं

    थाईलैंड में कोई लोकतंत्र नहीं है. यही एकमात्र चीज है जो यहां जोर-शोर से और स्पष्ट रूप से साबित हुई है। जनता कुछ भी निर्धारित नहीं करती, सेना, अमीर और राजा तो और भी अधिक। एकमात्र दुखद सत्य!

    • पीटर (संपादक) पर कहते हैं

      ओह, यहां नीदरलैंड में अन्य दलों के गठबंधन द्वारा सबसे बड़ी पार्टी को भी सरकार से बाहर रखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, आप इसे हेग में देख सकते हैं, जहां हेग के लिए रिचर्ड डी मॉस का हार्ट बाईं ओर नगर परिषद के बाहर रखा गया है।
      यदि आप ऐसा नहीं चाहते हैं, तो आपको अमेरिका की तरह दो-पक्षीय प्रणाली में जाना होगा।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए