स्पेनिश दूतावास के माध्यम से शेंगेन वीज़ा आवेदन (पाठकों का सबमिशन)

प्रिय पैट्रिक, दूतावास का वह उत्तर गलत है। आवेदकों को आमतौर पर नियुक्ति का अनुरोध करने के दो सप्ताह के भीतर उपलब्ध होना चाहिए। वस्तुतः, यह लिखा है कि "एक नियम के रूप में" की सीमा बढ़ जाती है, इसलिए सामान्य परिस्थितियों में। असाधारण परिस्थितियों में जिनकी कल्पना नहीं की जा सकती थी, उन दो सप्ताहों से अधिक समय तक चलने की अनुमति दी जाती है। इसलिए गंभीर अप्रत्याशित घटना के बारे में सोचें।

विशेष रूप से बाहरी सेवा उधारकर्ताओं (नीदरलैंड और विभिन्न अन्य सदस्य देशों के लिए वीएफएस ग्लोबल, बेल्जियम के लिए टीएलएस संपर्क और स्पेन के लिए बीएलएस) के प्रबंधन के साथ, अनुमानतः व्यस्त होने पर स्केलिंग एक बाधा नहीं होनी चाहिए। 2020 में नियमों में बदलाव किया गया था, शुरुआत में यूरोपीय आयोग द्वारा वीज़ा प्रक्रिया को सरल, सरल, अधिक लचीला और इसलिए वीज़ा की आवश्यकता वाले आगंतुकों के लिए बेहतर बनाया गया था। पहले से वीज़ा के लिए आवेदन करने के लिए पर्याप्त समय और यूरोपीय लोगों के साथी/परिवार के लिए मुफ़्त वीज़ा जैसे विचारों के बारे में सोचें, भले ही वे अपने देश का दौरा करें। विभिन्न सदस्य देशों के आग्रह पर, इसमें "अवधि", "बहुत अधिक जोखिम" के साथ बहुत छेड़छाड़ की गई। नीदरलैंड को भी कुछ आपत्तियां थीं (कई बैठकों के मिनट्स यूरोपीय संघ की वेबसाइट पर कहीं पाए जा सकते हैं)।

अन्य बातों के अलावा मुद्दा यह था कि 2009 के बाद से वीज़ा आवेदनों में बड़ी वृद्धि के कारण, दूतावास/सदस्य राज्य अब सीधे दूतावास में लोगों की मदद करने के दायित्व को पूरा नहीं कर सकते हैं, यानी वीएफएस जैसे बाहरी सेवा प्रदाता के बिना . इसलिए उस दायित्व को समाप्त कर दिया गया है और वास्तव में सभी दूतावास लोगों को इन नामित सेवा प्रदाताओं के पास भेजने का विकल्प चुनते हैं... इतनी शर्म की बात नहीं होगी यदि डेस्क पर कर्मचारी कुशल होते (अक्सर कुछ इच्छाएं बाकी रह जाती हैं) और लागत कम होती दूतावास/बुज़ा के कारण आते हैं। वे अतिरिक्त कर्मचारियों को सीधे नियुक्त नहीं कर सकते हैं या नहीं करना चाहते हैं (बजट तब कैबिनेट/संसद में निर्धारित किया जाता है)। नीदरलैंड और अन्य देश लाभ चाहते हैं (अधिक पर्यटन अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा है), लेकिन बोझ को स्थानांतरित कर दिया जाता है, क्योंकि अधिमानतः इसमें कुछ भी खर्च नहीं होना चाहिए।

अनुच्छेद 9: 2 सप्ताह के भीतर नियुक्ति!:
अब दूतावास के पास इस बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है कि उन्हें कितना बजट मिलता है, इसलिए उन्हें बाहरी पार्टियों के साथ काम करने के लिए "मजबूर" किया जाता है, इसे अभी भी एक तर्क के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। लेकिन दूतावास को बस यह सुनिश्चित करना होगा कि वीएफएस के पास पर्याप्त स्लॉट हों। मुझे लगता है कि कोविड प्रतिबंधों में ढील के साथ अनुरोधों में वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है। कोविड से संबंधित कम प्रतिबंध अधिक यात्रियों को आकर्षित करते हैं, इसलिए अधिक अनुरोध, इसलिए अधिक स्लॉट। लोगों को अपॉइंटमेंट के लिए हफ्तों इंतजार कराने का कोई बहाना नहीं है और यह सीधे तौर पर शेंगेन वीज़ा कोड, अनुच्छेद 9 का उल्लंघन है।

कोटा?
मुझे कोटा के बारे में कोई टिप्पणी नहीं मिलती। थाईलैंड में कितने लोगों को नीदरलैंड के लिए वीज़ा मिल सकता है, इसका कोई कोटा नहीं है। वह भी पूरी तरह से अवैध होगा. आवेदन स्वीकार किए जाते हैं, जो आवश्यकताओं को पूरा करते हैं उन्हें वीज़ा मिलता है, लेकिन हेग में विदेश मंत्रालय (वीज़ा विभाग) नियमों को कितनी बारीकी से लेता है, इसे लेकर वे बिल्कुल बहुत सख्त हैं (मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत सख्त लगता है)। ऐसा लगता है कि एक छोटी सी खामी पहले से ही अस्वीकृति का कारण बन सकती है। इसका बहाना शायद यह है कि हेग में बहुत कम अधिकारी हैं जो वीज़ा आवेदनों पर निर्णय लेते हैं और उनके पास "समायोजित" होने का समय ही नहीं है। यदि सिविल सेवक के लिए शुरू से अंत तक सब कुछ पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, तो लोग पहले की तुलना में अस्वीकृति की ओर अधिक जाते हैं, जहां वे कभी-कभी आवेदक, प्रायोजक आदि से संपर्क कर सकते हैं।

हेग (वीज़ा अधिकारी) और बीकेके (वीएफएस, पेपर पुशर्स जो व्यावहारिक रूप से वीज़ा मामलों के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं सिवाय चेकलिस्ट के संकेत के) दोनों में कर्मचारियों की कमी के परिणामस्वरूप निश्चित रूप से एक सीमा हो सकती है और इसलिए व्यवहार में एक प्रकार का "कोटा" हो सकता है। स्लॉट की संख्या पर चुटकी लें और आप स्वचालित रूप से पाएंगे कि हर संभावित यात्री समय पर नहीं जा सकता है या अनुरोधों को पहले की तरह ही अधिक ध्यान और गुणवत्ता के साथ संभाला जाता है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं इस सबके लिए कुछ हद तक विदेश मंत्रालय और कुछ हद तक संसद/कैबिनेट पर उंगली उठाता हूं। अंत में, यह सब पैसे के बारे में है... दूतावास ने हाल के वर्षों में पहले ही कहा है कि वह सभी कटौतियों से खुश नहीं है। एक विचार यह होगा कि वीज़ा की आवश्यकता को हटा दिया जाए... बहुत सारा पैसा बचाया जाए और अगर इसमें कुछ भी खर्च नहीं होना चाहिए तो बस ऐसे ही, है ना?

आखिरकार:
वीज़ा नियमों के लिए, ईयू, गृह मामलों के विभाग, वीज़ा नीति की वेबसाइट पर फरवरी 2020 का समेकित संस्करण देखें:
https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_it

2020 के अनुसार वीज़ा कोड से उद्धरण:
-
अनुच्छेद 9
आवेदन दर्ज करने के लिए व्यावहारिक तौर-तरीके

1. आवेदन छह महीने से अधिक समय तक दर्ज नहीं किए जाएंगे
नाविक अपने कर्तव्यों का पालन करते हुए नौ महीने से अधिक नहीं,
इच्छित यात्रा की शुरुआत से पहले, और, एक नियम के रूप में, बाद में नहीं
इच्छित यात्रा की शुरुआत से 15 कैलेंडर दिन पहले। उचित में
तात्कालिकता के व्यक्तिगत मामले, वाणिज्य दूतावास या केंद्रीय अधिकारी
15 कैलेंडर दिनों के बाद आवेदन जमा करने की अनुमति दे सकता है
इच्छित यात्रा शुरू होने से पहले.

2. आवेदकों को इसके लिए अपॉइंटमेंट प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है
एक आवेदन दाखिल करना. नियुक्ति नियमानुसार होगी
नियुक्ति की तारीख से दो सप्ताह की अवधि के भीतर
का अनुरोध किया।

3. तात्कालिकता के उचित मामलों में, वाणिज्य दूतावास आवेदकों को अनुमति दे सकता है
अपने आवेदन या तो बिना अपॉइंटमेंट के, या अपॉइंटमेंट के दर्ज करें
तुरंत दिया जाएगा.
---