'सिविल सेवक प्रगति के लिए अभिशाप' (पाठकों का निवेदन)

सभी सिविल सेवक कार्य करते हैं, इतना निश्चित है, केवल "काम" शब्द का एक अलग अर्थ है जो निजी तौर पर होता है। सबसे बुरी बात यह है कि कई लोगों में एक निश्चित अहंकारी रवैया होता है, यह जानते हुए कि आपको कुछ दस्तावेजों के लिए उनके साथ होना चाहिए, आप उनके बिना नहीं कर सकते ... और यह कभी-कभी बहुत परेशान करने वाला होता है। ड्राइविंग स्कूल के प्रशिक्षक पर भी लागू होता है और ...
मुझे लगता है, मैं लगभग निश्चित हूं.. कि यह पूरी दुनिया में एक जैसा है।

अगर मैं अपना मार्क्सवादी चश्मा पहन लूं तो मैं यह नहीं कहूंगा कि "अधिकारी" सच्चे शासक हैं और/या कई समस्याओं का कारण हैं। मार्क्स और एंगेल्स ने तर्क दिया कि सरकार एक अवांछित परजीवी (विशेष रूप से सेना और पुलिस) है, जो मुख्य रूप से इसी तरह परजीवी पूंजीपतियों की सेवा करती है। और इसलिए लोगों के पास देश पर पर्याप्त विचार, दिशा, अंतर्दृष्टि और प्रभाव नहीं है। कम, अधिमानतः कोई नहीं, इसलिए सरकार और सिविल सेवा अच्छी होगी, लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि ऐसे कई सिविल सेवक हैं जो निश्चित रूप से उपयोगी कार्य नहीं करते हैं और नागरिक और बेहतर समाज की सेवा करते हैं। इसलिए आप पूरी सिविल सेवा को एक ही ब्रश से कलंकित नहीं कर सकते। नौकरशाही निश्चित रूप से कई पैरों पर बोझ है, और मुझे लगता है कि लगभग हर कोई कम लालफीताशाही कहेगा। बेहतर। मेरे पास सिविल सेवकों के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन नियमों के चक्रव्यूह के खिलाफ, तीन प्रतियों में मामले जमा करने और ठीक उसी दस्तावेज को कई बार फिर से जमा करने के लिए। मेरी धारणा है कि थाईलैंड में लोग कागजों के ढेर के अधिक शौकीन हैं, जो तब एक गोदाम में खराब हो जाते हैं या कभी-कभी गैर-जिम्मेदाराना तरीके से पुन: उपयोग किए जाते हैं (आव्रजन कार्यालयों की कहानियों के बारे में सोचें जहां कॉपी पासपोर्ट का पुन: उपयोग किया गया था और इसलिए आगंतुक अन्य लोगों से बहुत व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करते हैं। ).

एक अच्छा सिविल सेवक इसलिए लोगों, नागरिकों की सेवा करता है, लेकिन यह कहना आसान है लेकिन करना आसान है। अच्छे कारणों और इरादों के लिए अक्सर विभिन्न नियम पेश किए गए हैं। लेकिन यह मशीन को जटिल, बोझिल और धीमा भी बनाता है। इस प्रकार लचीलापन खो जाता है और अतार्किक स्थिति उत्पन्न हो जाती है। टिनो की कहानी के बारे में सोचें कि उसकी पूर्व नगर पालिका का एक अधिकारी जीवन प्रमाण पत्र पर हस्ताक्षर नहीं कर सका क्योंकि टिनो अब निवासी के रूप में पंजीकृत नहीं था।

एक सरकार के भी अच्छे पक्ष होते हैं, बस अस्पतालों, रेलवे के बारे में सोचें और हम सभी को यह पसंद है जब एक जासूस अपराधियों को खोजने और उन्हें न्याय दिलाने के लिए एक अपराध के बाद काम पर जाता है। थाई पुलिस शायद नीदरलैंड्स (?) की तुलना में कम मददगार है, भूरे रंग के पुरुषों की कहानियां भी हैं जो लिफाफा पाने के लिए यहां-वहां आते हैं जैसे कि वे स्थानीय माफिया के सदस्य हों, हम थाईलैंड के बारे में बहुत अच्छी तरह से जानते हैं , लेकिन अक्सर, या अधिक बार, हम पढ़ते हैं कि यह इतना अच्छा है कि आप कुछ पैसे स्थानांतरित करके सस्ते में एक आधिकारिक जुर्माना खरीद सकते हैं...

और एक सरकार (और इसलिए इसके लिए काम करने वाले लोग, लोक सेवक) भी आवश्यक प्रगति सुनिश्चित करते हैं। सिद्धांत रूप में, हम इंटरनेट, मोबाइल फोन और उस सुंदरता का बहुत कुछ उन सरकारों के लिए करते हैं जिन्होंने महंगे शोध, विश्वविद्यालयों या तकनीकी/सैन्य खिलौनों में पैसा लगाया। मुझे यह भी संदेह है कि थाईलैंड शायद नीदरलैंड की तुलना में कम अच्छा कर रहा है, लेकिन फिर भी।

समाज में क्रांतिकारी परिवर्तन को एक तरफ, मैं लोकतंत्रीकरण और पारदर्शिता को एक ऐसे समाज के उपकरण के रूप में देखता हूं जिसमें नागरिक सरकार (और कंपनियों) को जवाबदेह ठहरा सकते हैं। वहां भी, थाईलैंड में नीदरलैंड की तुलना में अधिक कमी है। अधिकारी समस्या नहीं है (हालाँकि अच्छे और बुरे लोग हर जगह घूम रहे हैं), समस्या व्यवस्था है।

मुझे यह एक भारी सामान्यीकरण लगता है और सबसे बढ़कर, व्यक्तिगत कुंठाओं का संकेत है।
क्या मिस्टर जॉनी जानते हैं कि सिविल सेवक क्या करते हैं? प्रत्येक या बोर टू, या बोर जोर, राज्य स्कूल, परिवहन मंत्रालय, कृषि, शिक्षा, आदि के कार्यालय बहुत ही विविध और बहुत जरूरी काम करते हैं, जो कि अधिकांश भाग के लिए, निजी कंपनियों द्वारा कभी नहीं किया जाएगा।
मेरा साथी कृषि मंत्रालय में एक सिविल सेवक है और मैं खुद एक बार एक साल के लिए नीदरलैंड में एक आधिकारिक सिविल सेवक था। सिविल सेवकों को कम मत समझो!

अंत में यह एक:
क्या लोग जानते हैं कि थाईलैंड में बच्चों को सरकारी नौकरी दिलाने का दबाव है?

हां-आदमी बनने के लिए शिक्षा, पूरे परिवार के लिए स्वास्थ्य देखभाल और पेंशन पैकेज में शामिल हैं।
थाईलैंड नीदरलैंड नहीं है, लेकिन वह भी नुकसान के साथ आता है।
चीजों का ज्ञान न होना और फिर भी एक राय रखना काफी कठिन है।

हताशा से उत्पन्न एक नया विषय शुरू करना आमतौर पर एक अच्छा विचार नहीं होता है। ऐसा करने में, आप जोखिम उठाते हैं कि आप वस्तुनिष्ठ रूप से नहीं लिखते हैं बल्कि मन में जो आता है उसे आवेगपूर्वक लिखते हैं।

मैंने खुद इसका अनुभव किया है और सीखा है कि अगर मैं किसी भी कारण से निराश हूं, तो बेहतर है कि थोड़ा इंतजार किया जाए और इसे किसी भी माध्यम से निकाला जाए। और ज्यादातर मामलों में मुझे पता चला है कि दूसरों को व्यक्तिगत कुंठाओं की परवाह नहीं है।