सुथेप अब शिनावात्रा कबीले को निशाना बनाता है
प्रधान मंत्री यिंगलक के (लगभग) आंसुओं ने कार्रवाई नेता सुथेपथौगसुबन को नरम नहीं किया है।
सरकार विरोधी प्रदर्शनकारियों का अगला निशाना शिनावात्रा परिवार है. कल रात, सुथेप ने अपने समर्थकों से परिवार और कैबिनेट के खिलाफ शांतिपूर्ण प्रदर्शन करने का आह्वान किया।
कार्रवाई का नया लक्ष्य यिंगलक द्वारा उस सत्ता को सौंपने से इनकार करने की प्रतिक्रिया है जिसे सुथेप 'पीपुल्स काउंसिल' और 'पीपुल्स पार्लियामेंट' कहते हैं। सुथेप यह भी चाहते हैं कि यिंगलक की जगह कोई अंतरिम प्रधानमंत्री बने।
जैसे कि सुथेप पहले से ही देश के प्रभारी हैं, उन्होंने पुलिस को यिंगलक और उनके मंत्रिमंडल के खिलाफ 'विद्रोह के लिए' कार्रवाई करने का आदेश दिया, एक ऐसा अपराध जिसके लिए उन पर खुद मुकदमा चलाया जाएगा। उन्होंने दंगा पुलिस को अपने सामान्य कर्तव्यों पर लौटने और सेना को सरकारी इमारतों की निगरानी अपने हाथ में लेने का आदेश दिया।
पहले के एक भाषण में सुथेप ने कहा था कि जब यिंगलक अपना पद छोड़ देंगी तो वह प्रदर्शन बंद कर देंगे. उनके अनुसार, यिंगलक सरकार ने अपनी वैधता खो दी है क्योंकि उसने सीनेट मामले में संवैधानिक न्यायालय के फैसले को खारिज कर दिया है। सरकार कार्यवाहक मंत्रिमंडल के रूप में बने रहने के लिए भी अधिकृत नहीं होगी।
उन्होंने प्रदर्शनकारियों से तीन दिन और इंतजार करने को कहा। “फिर अगर यह खत्म नहीं हुआ, तो शिनावात्रा परिवार के लोगों को अपने जीवन में खुशी नहीं मिलेगी। जब प्रधानमंत्री अब और नफरत नहीं चाहतीं तो उन्हें हमारी सिफारिश माननी चाहिए।'
यूडीडी: घोर अलोकतांत्रिक कृत्य
तानाशाही के खिलाफ लोकतंत्र के लिए संयुक्त मोर्चा (यूडीडी) ने आबादी से पीपुल्स डेमोक्रेटिक रिफॉर्म कमेटी (पीडीआरसी) के खिलाफ विद्रोह करने का आह्वान किया है, जिसके बैनर तले सरकार विरोधी समूह एक साथ काम करते हैं।
“पीडीआरसी घोर अलोकतांत्रिक कृत्यों का दोषी है। यूडीडी ने कहा, "सुथेप संविधान का उल्लंघन कर काम कर रहे हैं और वह [प्रतिनिधि सभा] के विघटन और नए चुनावों के आह्वान को अस्वीकार करके शाही प्राधिकरण का अपमान कर रहे हैं।"
सुथेप के अनुसार, नए चुनाव बुलाना सत्ता हासिल करने और यह सुनिश्चित करने की एक चाल से ज्यादा कुछ नहीं है कि चुनाव के बाद भी भ्रष्ट आचरण जारी रह सके।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, दिसम्बर 11, 2013)
यिंगलक के आंसुओं के लिए पोस्टिंग देखें'थाई प्रधानमंत्री यिंगलक की आंखों में आंसू'.
यह समझ से परे है कि इतने सारे लोग इस आदमी का अनुसरण कर रहे हैं, जो लोग खुद को 'सभ्य, सुशिक्षित नागरिक' मानते हैं। यदि वह नहीं रुका तो मुझे बहुत बड़ा दुःख देखने को मिलेगा। लक्ष्य के रूप में एक पूरा परिवार (कबीला)? लक्ष्य? क्या इसका हथियारों और हमलों से कोई लेना-देना नहीं है? अभिसित उस आदमी को वापस क्यों नहीं बुलाता?
मैं 2 फरवरी को चुनाव के नतीजे की काफी हद तक भविष्यवाणी कर सकता हूं।
मॉडरेटर: कई अंश हटा दिए गए, जो हमारे सदन के नियमों का अनुपालन नहीं करते थे।
सुथेप वास्तव में एक खतरनाक व्यक्ति है, जो पहले से ही खुद को थाईलैंड का प्रधान मंत्री/बॉस मानता है। वह क्या सोचता है कि उसे (दंगा) पुलिस और सेना को आदेश जारी करने वाला कौन सा प्राधिकारी है?
यदि वह पीपुल्स काउंसिल और पीपुल्स पार्लियामेंट के संबंध में अपनी बात मनवा लेता है, तो मुझे थाईलैंड के लिए सबसे खराब स्थिति की आशंका है। यह व्यक्ति अपने विभिन्न भाषणों और प्रदर्शनों में भाग लेने के दौरान गंभीर लू से पीड़ित होता है। परिणामस्वरूप, वह अब भ्रम और वास्तविकता के बीच अंतर नहीं जानता है।
थाक्सिनवाद को ख़त्म करने का उनका आह्वान भविष्य के लिए सबसे खराब स्थिति का भी सुझाव देता है यदि वह कभी प्रधान मंत्री बनते हैं: जो कोई भी उनके रास्ते में खड़ा होता है वह जड़ और शाखा के उन्मूलन पर भरोसा कर सकता है। जैसा कि आज इस ब्लॉग में अन्यत्र कई शिक्षाविदों द्वारा बताया गया है, उनके विचार फासीवाद की ओर झुकते हैं। और हम जानते हैं कि यह कहां ले जा सकता है।
यिंगलक को बस कार्यवाहक के तौर पर बने रहना है और अगले फरवरी में चुनाव कराने हैं। आइए देखें कि क्या सुथेप (जिनके "उच्च विचारधारा वाले/सही सोच वाले/शांतिपूर्ण" समर्थकों ने सरकारी इमारतों पर कब्ज़ा कर लिया है) जीत हासिल कर सकते हैं।
सावधान रहें कि दूसरे के साथ भी वही लहजा न बोलें जिससे आप घृणा करते हैं! हालाँकि आपका एस से कोई लेना-देना नहीं है और इस तथ्य के अलावा कि आप सही हैं या नहीं: "सेस्ट ले टन क्वि फेट ला म्यूज़िक"।
इसलिए मैं,
मैंने मुख्य रूप से आज ब्लॉग में उल्लिखित अंशों को उद्धृत किया है। इसलिए मुझे समझ नहीं आ रहा कि आपकी आपत्ति वास्तव में क्या है।
मॉडरेटर: आप चैट कर रहे हैं.
सुथेप गायब हो जाना चाहिए. इस आदमी के अतीत को देखते हुए पहले दिन से ही इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता था। डेमोक्रेट्स, या बल्कि, एक तीसरी, नई पार्टी को सहकारी समितियों की स्थापना करके किसान आबादी को अपने पैरों पर खड़ा होना सिखाने के लिए एक पार्टी कार्यक्रम लाना चाहिए।
उन देशों में अध्ययन यात्राएं आयोजित करना जहां ये सहकारी समितियां लंबे समय से प्रचलन में हैं और किसानों को कुख्यात "बिचौलियों", सूट वाले सज्जनों से स्वतंत्र किया है जो कीमतें निर्धारित करते हैं और अक्सर राजनेताओं के साथ घनिष्ठ संबंध रखते हैं। कोलंबिया और बोलीविया में कॉफी सहकारी समितियों की शुरूआत ने 3 वर्षों में किसानों के बीच स्थानिक गरीबी को समाप्त कर दिया है।
इसके अलावा, इस पार्टी के पास कार्यक्रम पर भूमि कर होना चाहिए, उस भूमि के लिए जिसका उपयोग किसी भी चीज़ के लिए नहीं किया जाता है और केवल सट्टेबाजों की सेवा करता है। यहां भी बहुत सारे राजनेता हैं, जिनमें बहुत सारे पीटी राजनेता भी शामिल हैं (आश्चर्यचकित?)
तीसरा, भूमि वितरण होना चाहिए। बुरी तरह विफल चावल बंधक प्रणाली से मुख्य रूप से बड़े जमींदारों और बिचौलियों को लाभ हुआ है। बटाईदारों (भूमिहीन चावल किसानों) को कोई लाभ नहीं हुआ (आश्चर्य है?)
मुझे कभी-कभी कहा जाता है कि जो कोई इस तरह का पार्टी कार्यक्रम लेकर आता है - "मछुआरे को मछली पकड़ना सिखाओ, उसे मछली मत दो" - वह लंबे समय तक जीवित नहीं रहेगा। बहुत सारे अमीर, जिनमें न केवल डेमोक्रेट बल्कि पीटी राजनेता भी शामिल हैं, (पीटी के सभी शानदार विचारों को पिछले 2 वर्षों में मध्यम वर्ग के कर डॉलर से वित्तपोषित किया गया है, अमीर शायद ही कोई कर चुकाते हैं)।
कौन जानता है, लेकिन जब तक कोई पार्टी खड़ी नहीं होती जो इस देश में भारी आय असमानता पर संरचनात्मक रूप से काम करती है, हम इस गतिरोध से कभी बाहर नहीं निकल पाएंगे।
मैं शिक्षा भूल गया. शायद एक समृद्ध देश का सबसे महत्वपूर्ण स्तंभ, लेकिन मुझे पहले 20 वर्षों में कोई सुधार नहीं दिख रहा है।
प्रिय कॉर, मैं इससे पूरी तरह सहमत हो सकता हूं। क्या वह तीसरी पार्टी आएगी? 2 फरवरी को चुनाव पहले से ही करीब हैं... इसलिए यह एक छोटा चमत्कार होगा अगर यह फिर से मुख्य रूप से फुए थाई और डेमोक्रेट के बीच की लड़ाई नहीं बन गई। या क्या किसान (और अन्य निम्न और मध्यम वर्ग के नागरिक) इतने गुस्से में होंगे कि वे एक स्वतंत्र तीसरी पार्टी को वोट देंगे और पीटी या किसी अन्य शिनावात्रा कबीले पार्टी को वोट नहीं देंगे जिसे थाकसिन अपनी टोपी से बाहर निकालना चाहेगा? मुझे भी यही उम्मीद है।
प्रिय कोर,
मैं आपकी कहानी से पूरी तरह सहमत हूं. मैं बस पुनर्पार्सलिंग की आवश्यकता जोड़ना चाहता हूं।
कृषि सहकारी समितियों के बारे में आप बिल्कुल सही हैं। इसलिए संबंधित मंत्रालय को 'कृषि और सहकारिता मंत्रालय' कहा जाता है। थाईलैंड में पहले से ही 4.000 कृषि सहकारी समितियाँ हैं जिनमें कुल 6 मिलियन सदस्य हैं, जो कृषक आबादी का एक चौथाई है। वे मुख्य रूप से निम्न और मध्यम आय वाले किसानों को लक्षित करते हैं; गुणवत्ता सुधार अत्यंत महत्वपूर्ण है। इन सहकारी समितियों के बारे में कहा जाता है कि यह गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले लोगों की संख्या (1.500 baht प्रति माह!) को 20 में 2000 प्रतिशत से घटाकर 8.5 में 2011 प्रतिशत करने का एक महत्वपूर्ण कारण है। उस सहकारी समिति के सदस्यों की संख्या अभी भी बढ़ रही है लेकिन उतनी तेजी से नहीं , प्रति वर्ष 10 प्रतिशत।
यह इस लिंक पर है:
http://www.ipedr.com/vol22/1-ICEBM2011-M00003.pdf
सहकारी समितियां बनाने का कानून है. सहकारी समितियाँ विशिष्ट हैं: रबर, चावल, केले, मछली पकड़ना, आदि।
कोर,
सहमत हूँ, लेकिन.
ये बदलाव भी लोगों से ही आने चाहिए। और वह इसी में लगा हुआ है।
यह बहुत अपमानजनक लग सकता है, लेकिन जहां तक मैंने औसत थाई को देखा है, उन्हें 1+1 की गणना करने के लिए पहले से ही एक कैलकुलेटर की आवश्यकता होती है। वे निश्चित रूप से अर्थशास्त्र या राजनीति के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं। इसके अलावा, वे थकने के बजाय आलसी होना पसंद करेंगे और किसी अन्य के लिए उनके लिए समाधान निकालना उनके लिए स्वयं करने की तुलना में आसान है।
यदि देश के बाकी हिस्सों को भी रोशनी दिखे, तो एक समूह के साथ राजनीति में जाने में भी कोई समस्या नहीं होगी, और फिर आपको लोग भी अपने साथ मिल जाएंगे। लेकिन यहां यह उस तरह से काम नहीं करता है, अगर कोई पार्टी है जो वादा करती है, ऐसा कहें तो, कि वे अपने चावल के लिए बाजार मूल्य से 40% अधिक कीमत प्राप्त करेंगे, तो वे अपने झूले और उस पार्टी में वापस जा सकते हैं जिसने प्रस्ताव दिया है इसके बाद नेक इरादे वाले सुधार इसकी जांच करेंगे। तथ्य यह है कि यह लंबे समय तक टिकाऊ नहीं है या वह पैसा वास्तव में कहां से आता है, इस पर अभी तक विचार नहीं किया गया है।
अमीरों के दृष्टिकोण से, मुझे वास्तव में समझ नहीं आता कि आय असमानता के खिलाफ अधिक कार्रवाई क्यों नहीं की जा रही है। यदि आप इसे व्यावसायिक रूप से देखें: प्रति माह 100.000 baht के साथ 50.000 निवासियों और 99.000 प्रति माह के साथ 5.000 निवासियों की तुलना में प्रति माह 1000 baht के साथ 1.005.000 निवासियों का खर्च करना बेहतर है। इससे वाणिज्यिक क्षेत्र को जबरदस्त बढ़ावा मिलता है और इस तथ्य के अलावा कि लोगों के पास यह बेहतर है, अमीर भी अमीर हो जाते हैं।
शिक्षा का वह भाग जो आप प्रस्तावित करते हैं, बेहतर होगा कि वे पहले उसी से शुरुआत करें।
वास्तव में एक तीसरा पक्ष होना चाहिए, लाल या पीले प्रभाव के बिना और पूरी तरह से नई दृष्टि या बाहर से अन्य प्रभावों के साथ। लेकिन यह हमेशा एक भ्रम होता है, स्वार्थ के लिए कार्य करना मानव स्वभाव है।
जैसा कि आप स्वयं लिखते हैं, यह कुछ हद तक अपमानजनक/अपमानजनक लगता है। फिर भी इसमें सच्चाई का अंश है। थाई इंतज़ार कर रहे हैं, जो जल्द ही कुछ हद तक गर्म स्वभाव वाले डचमैन के कारण है…। विशेष रूप से बहुसंख्यक गरीब आबादी में धन का बोलबाला है। हालाँकि, उन्हें अपना सिर पानी से ऊपर रखना पड़ता है और अक्सर बड़े परिवार और रिश्तेदारों की देखभाल करनी पड़ती है। मेरा अनुभव यह है कि वे फलांग के प्रति बहुत मेहमाननवाज़ हैं, मेरी राय में अमीर थाई की तुलना में अधिक मेहमाननवाज़ हैं।
मैं जानता हूं कि कैलकुलेटर का उपयोग जेब से अंतर का भुगतान करने के कारण होता है। वैसे, विश्वविद्यालय उत्कृष्ट से लेकर उत्कृष्ट तक हैं। यूरोपीय कॉलेजों/विश्वविद्यालयों के साथ भी आदान-प्रदान होता है। मेरे दोस्तों ने इसमें भाग लिया है और वास्तव में इसकी प्रशंसा की है।
फिर भी यह पहले से ही मामला है कि कई चीनी (परंपरागत रूप से) पहले से ही भारतीयों के साथ मिलकर व्यवसाय कर रहे हैं और रूसी और अरब लगातार आगे बढ़ रहे हैं। बाद वाले 2 मुख्य रूप से रियल एस्टेट पर ध्यान केंद्रित करते प्रतीत होते हैं।
मेरे विचार में, थाईलैंड के लिए आर्थिक दृष्टि से यह 5 से 12 है यदि वे कुछ वर्षों में अपने देश में विदेशी मालिकों के लिए काम नहीं करना चाहते हैं।
खुले बाजार में कंपनियों में ikkenjouenjijkentmij संस्कृति और नेटवर्क/परिवार संरचना का परिवर्तन बहुत तेजी से होना चाहिए।
लेकिन हां, परंपराएं और युवा पीढ़ी अभी कमान संभालने के लिए तैयार नहीं है
मुझे थाईलैंड पसंद है लेकिन मैं अल्पकालिक (विद्रोह) और दीर्घकालिक (अमीर और गरीब के बीच अंतर, भ्रष्टाचार, अर्थव्यवस्था) दोनों के बारे में चिंतित हूं।
कॉर द्वारा उल्लिखित निगम पहले से ही थाईलैंड में मौजूद हैं। कुह्न मीचाई के पीडीए द्वारा स्थापित, जिन्हें मिस्टर कंडोम के नाम से जाना जाता है।
मॉडरेटर: कृपया उस आदमी की भूमिका न निभाएं।
मैं शुरू से ही आश्चर्यचकित रहा हूं कि प्रदर्शनकारियों के पहले समूह ने सुथेप को अपना नेता स्वीकार कर लिया है। उस भाषा के कारण नहीं जो वह अब उपयोग करता है (और जो उसे किसी भी निर्वाचित या अनिर्वाचित सरकार के नेता के रूप में वोक्सराड के लिए बिल्कुल असंभव बनाता है) बल्कि उसके अतीत के कारण। वह निश्चित रूप से बिल्कुल भी साफ-सुथरा नहीं है और वह लाल शर्ट के दुश्मन का प्रतीक है और वह थाईलैंड में लाल शर्ट और फू थाई से मेल-मिलाप या भ्रष्टाचार के खिलाफ एक राष्ट्रीय योजना के बारे में बात करने के लिए सबसे कम उपयुक्त उम्मीदवार है, बस दो महत्वपूर्ण नाम बताने के लिए नाम देने के लिए विषय.
इसलिए मुझे इस बात पर कोई आश्चर्य नहीं हुआ कि मेरे कुछ सहकर्मी और छात्र विश्वविद्यालयों द्वारा आयोजित प्रदर्शनों में शामिल हुए, लेकिन राचदमनोएन की भीड़ में शामिल नहीं हुए। बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि थाईलैंड के भविष्य के बारे में प्रदर्शनकारियों (और न केवल टीवी पत्रकारों, न्यायाधीशों और अन्य हिसोस के बीच) के बीच उत्साह, उग्रवाद और जीवंत चर्चाएं, मेरी राय में, सबसे आशावादी संकेत थे जो मैंने पिछले 7 में देखा है। साल। मैंने सुना। लेकिन सुथेप इसे पूरी तरह बर्बाद करने में सक्षम है.
जब मैं उपरोक्त टिप्पणियाँ पढ़ता हूँ तो मुझे लगता है कि मैं कुछ भूल रहा हूँ, मेरा सामान्य ज्ञान, क्योंकि मैं जहाँ भी रहता हूँ राजनीति एक (गंदा) खेल है... की कीमत पर। मैं इसके बारे में ज्यादा नहीं जानता, लेकिन आप मुझसे एक बात ले सकते हैं: मैं कुछ करने या न करने के लिए हजारों तर्क दे सकता हूं, लेकिन मुझे केवल एक ही तर्क देना होगा जो काम करता हो और मैं इसे जारी रखूंगा। , ईमानदार और निष्ठावान रहें, इससे आप हर किसी की आंखों में आंखें डालकर देख सकते हैं, जो अब नहीं है।
चाहे आप थाकसिन और उनकी पार्टी/परिवार के पक्ष में हों या उनके ख़िलाफ़, उनकी पार्टी निष्पक्ष लोकतांत्रिक चुनावों के माध्यम से सत्ता में आई।
सुथेप की टिप्पणियाँ (जो संयोगवश, संदर्भ से बाहर कर दी गई होंगी) भव्यता के भ्रम की ओर जाती हैं। शिक्षाविद इसे फासीवाद भी कहते हैं...हम्म
इसान में मुझे जैल के बहुत कम अनुयायियों का सामना करना पड़ा। सुश्री को केवल बैंकॉक में ही चुनाव कराना चाहिए...
मेरी राय में, उनके और उनकी पार्टी के पास चुनाव में कोई मौका नहीं है।
इस लोकलुभावन व्यवहार के बजाय, उनकी पार्टी को कुछ ऐसा करना चाहिए जिससे गरीब थाई लोगों को भी लाभ हो।