संवैधानिक न्यायालय में तनाव जारी है
प्रधान मंत्री यिंगलुक द्वारा संविधान में संशोधन के लिए एक ज्वलंत याचिका, मातृभूमि संरक्षण समूह द्वारा एक प्रति-प्रदर्शन और लाल शर्ट और धार्मिक मामलों के विभाग के अधिकारियों के बीच झड़पें।
संवैधानिक न्यायालय के आसपास कल तनाव बढ़ गया, जो संविधान के अनुच्छेद 68 में संशोधन के प्रस्ताव की वैधता की समीक्षा करने के लिए एक सीनेटर की याचिका पर विचार कर रहा है। यह लेख नागरिकों को राजशाही को नुकसान पहुंचाने वाले कार्यों के बारे में सीधे अदालत में शिकायत करने का अधिकार देता है। सरकारी पक्ष फीयू थाई चाहता है कि उन शिकायतों का पहले अटॉर्नी जनरल द्वारा मूल्यांकन किया जाए।
बिंदुवार कल के घटनाक्रम :
- मातृभूमि संरक्षण दल के सौ से अधिक सदस्य न्यायालय भवन पहुंचे (फोटो)। पिछले एक हफ्ते से मोर्चे पर प्रदर्शन कर रहे लाल शर्ट के साथ टकराव से बचने के लिए। रेड शर्ट्स का मानना है कि कोर्ट को विधायी प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। नेताओं ने तथाकथित 'नागरिकों के विरोध' में न्यायाधीशों को गिरफ्तार करने का आह्वान किया है। मातृभूमि संरक्षण समूह ने न्यायालय के नौ न्यायाधीशों के लिए समर्थन व्यक्त करते हुए एक पत्र के साथ न्यायालय को प्रस्तुत किया।
- इमारत के सामने झड़पें हुईं क्योंकि धार्मिक मामलों के विभाग के अधिकारियों ने प्रदर्शनकारी भिक्षुओं को पीछे हटने के लिए मनाने की कोशिश की।
- प्रधान मंत्री यिंगलुक ने मंगोलिया का दौरा किया, जो आमतौर पर एक समझौतावादी स्वर लेती हैं, उन्होंने वर्तमान संविधान की अपनी तीखी आलोचना से आश्चर्यचकित कर दिया। "संविधान में ऐसे तंत्र हैं जो लोकतंत्र और लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रता को सीमित करते हैं।" एक उदाहरण के रूप में, उसने लोगों के एक छोटे समूह द्वारा आधे सीनेट के नामांकन का हवाला दिया और वह "तथाकथित स्वतंत्र संगठनों" पर भड़क गई, जिन्होंने समाज के बजाय लोगों की एक छोटी संख्या के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया है। उसने अपने भाई थाकसिन और 2010 के रेड शर्ट विरोध का भी बचाव किया।
- यूनाइटेड फ्रंट फॉर डेमोक्रेसी अगेंस्ट डिक्टेटरशिप (रेड शर्ट्स) के एक सदस्य और प्रधान मंत्री के सलाहकार सा-नगियम समरनरत ने अपराध दमन प्रभाग के साथ अदालत के नौ न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायत दर्ज की। उन्होंने उन पर विद्रोह और अशांति फैलाने का आरोप लगाया। उन्होंने इसी तरह की शिकायत लोकपाल, अटॉर्नी जनरल और राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक आयोग से की है।
- संसद के अध्यक्ष सोमसाक कित्सुरानोंत, फीयू थाई के सांसदों की तरह, अनुच्छेद 68 को क्यों बदला जाना चाहिए, इसका औचित्य साबित करने के लिए न्यायालय के आदेश की अनदेखी करने का फैसला किया। सोमसाक 312 सीनेटरों और सांसदों में से एक है जो इस लेख में संशोधन का समर्थन करता है। यह बताया गया है कि सोमसाक पहले बीस पीटर्स में शामिल हो गए थे, जिन्होंने खुद को पार्टी लाइन से दूर कर लिया था। सोमसाक का कहना है कि उसे थाकसिन द्वारा अपना मन बदलने के लिए मजबूर नहीं किया गया है, लेकिन वह कल थाकसिन से मिलने के लिए हांगकांग के लिए उड़ान भरेगा। थाकसिन के साथ दो उपाध्यक्ष भी मिलते हैं।
- नेता प्रतिपक्ष अभिसित का कहना है कि जजों को धमकाकर लाल शर्ट साफ तौर पर कानून तोड़ रहे हैं। उन्हें यह अस्वीकार्य लगता है कि यिंगलक लाल शर्ट के विरोध का बचाव करती हैं। उसे थाकसिन का उसका बचाव भी पसंद नहीं है। "प्रधानमंत्री के रूप में, उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति का बचाव नहीं करना चाहिए जो अपनी सजा से भाग रहा है।" थाकसिन को 2008 में अपनी तत्कालीन पत्नी द्वारा भूमि खरीद में सत्ता के दुरुपयोग के लिए 2 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी।
- पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी (येलोशर्ट्स) के प्रवक्ता पंथेप पुपोंघन का कहना है कि यिंगलक भूलने की बीमारी से पीड़ित हैं। 2001 में थाकसिन के प्रधानमंत्री बनने के बाद से लोकतंत्र नष्ट हो गया है। थाकसिन ने व्यवस्था को नष्ट करने के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया नियंत्रण और संतुलन 1997 के संविधान में।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 30 अप्रैल 2013)
व्याख्या
वीरा प्रतीपचायकुल अपने साप्ताहिक खंड में योगदान देते हैं बैंकाक पोस्ट कि एक ओर सत्तारूढ़ फीयू थाई पार्टी और उसके सहयोगियों और दूसरी ओर संवैधानिक न्यायालय और उसके समर्थकों के बीच एक 'बैटल रॉयल' मंडरा रहा है। किसी भी पक्ष ने पीछे हटने की इच्छा का कोई संकेत नहीं दिखाया।
दांव पर पार्टी और पार्टी नेतृत्व का भविष्य है। यदि न्यायालय को पता चलता है कि संविधान के अनुच्छेद 68 में संशोधन करने का प्रयास असंवैधानिक है, तो फू थाई को भंग कर दिया जाएगा और बोर्ड को 5 साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। वीरा के मुताबिक, ऐसा लगता है कि पार्टी यह जोखिम उठाना चाहती है।
इसलिए, फू थाई सीनेटर और सांसद संशोधन के लिए अपने समर्थन को सही ठहराने के लिए न्यायालय के आदेश का पालन करने से इनकार करते हैं। “जब कानून के रखवाले अदालत के अधिकार को चुनौती देंगे, तो यह देश गहरे तक डूब जाएगा। क्या कोई बनाना रिपब्लिक है या कोई असफल राज्य बन रहा है?'
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, अप्रैल 29, 2013)