प्रमुख लोग यूरो की शुरूआत की संसदीय जांच चाहते हैं

संपादकीय द्वारा
में प्रकाशित किया गया था लघु समाचार
टैग:
मार्च 7 2015

प्रमुख हस्तियों के एक समूह ने जमीन से यूरो की शुरुआत की संसदीय जांच कराने के लिए नागरिकों की पहल शुरू की है। 

वे यह जानना चाहते हैं कि क्या राजनेताओं को पता था कि "यूरो की शुरूआत से न केवल संप्रभुता का बहुत बड़ा नुकसान हुआ, बल्कि विशेष रूप से बड़ा वित्तीय और आर्थिक जोखिम भी हुआ।" इसे वेबसाइट पर पढ़ा जा सकता है www.peuro.nl.

आरंभकर्ता प्रचारक थिएरी बाउडेट, विक्टर ब्रोअर्स और अर्नो वेलेंस हैं। उन्हें अन्य लोगों के अलावा, पत्रकार जोर्ट केल्डर, प्रोफेसर पॉल क्लिटुर और दार्शनिक एड वर्ब्रुगे से समर्थन प्राप्त होता है।

जो कोई भी नागरिकों की पहल का समर्थन करना चाहता है वह वेबसाइट पर एक हस्ताक्षर छोड़ सकता है। इस विषय को प्रतिनिधि सभा के एजेंडे में लाने के लिए कम से कम 40.000 हस्ताक्षरों की आवश्यकता है।

स्रोत: एनयू.एनएल

27 प्रतिक्रियाएं "प्रमुख लोग यूरो की शुरूआत की संसदीय जांच चाहते हैं"

  1. अनाज पर कहते हैं

    इससे हमें क्या हासिल होता है? बाहर निकलना संभव नहीं है. बस अपने कंधों को गाड़ी पर रखें और संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, वहां भी चीजें आसानी से नहीं चल रही थीं, और इसे सभी के लाभ के लिए करें। अल्पकालिक नहीं बल्कि दीर्घकालिक सोच!!!!!

  2. झंटर पर कहते हैं

    यूरो हम पर थोपा गया है, यह एक लोकतांत्रिक निर्णय नहीं है और इसने हमारे देश में केवल दुख ही लाया है!!

    • आंद्रे पर कहते हैं

      मैंने इसे पेश करने से पहले ही कहा था कि यह एक असफलता होगी, लेकिन नागरिक की बात कौन सुनता है?

      • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

        यूरो एक असफलता है क्योंकि वर्तमान में baht दर आपके लिए थोड़ी प्रतिकूल है? जब यह अनुकूल था, तो आपने सोचा कि आप अच्छी स्थिति में हैं, है ना?

  3. कोर वैन कम्पेन। पर कहते हैं

    देखने में यह सब बकवास है। एकमात्र चीज जो आप कर सकते हैं वह उन लोगों को जवाबदेह ठहराना है जिन्होंने सरकार में समय बिताया और फिर बड़े बोनस के साथ व्यापार जगत में गायब हो गए।
    हमें वित्तीय संकट में छोड़कर। हमने अपने कर का बहुत सारा पैसा अविश्वसनीय देशों को दे दिया है और सिविल सेवकों की पेंशन से प्राप्त धन से अपना गुजारा कर रहे हैं।
    हमारे टैक्स का पैसा उन देशों में चला जाता है और हमारे बच्चों को बदले में कभी कुछ नहीं मिलता।
    मैंने हाल ही में अपने एक फ्लेमिश मित्र का एक अंश पढ़ा।
    "ग्रीन पार्टी" की महिला ने इस्तीफा दिया। उसे EUR 475000 का एकमुश्त लाभ और EUR 9000 का मासिक लाभ मिलता है। उसने हमेशा इस बात का बचाव किया है कि बेल्जियनों को अपनी पैंट उतार देनी चाहिए
    जो बांटने के लिए बचा था उसे रोकना और उससे संतुष्ट होना।
    कोए वैन कम्पेन।

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      ऐसा कुछ कहना अच्छा है, बेशक यह संभव होना चाहिए, लेकिन इसका यूरो से क्या लेना-देना है? क्या किसी भिन्न मुद्रा के साथ ऐसा नहीं हुआ होगा?

  4. ख़ुनजन1 पर कहते हैं

    अच्छी पहल, आइए इसकी तह तक जाएँ।
    हालाँकि, मुझे अब परिचित गुल्डेन की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं भुगतान के और भी पुराने साधन, फ्लोरिजन, चांदी और सोने दोनों में उच्च मूल्यों के साथ, रानी विल्हेल्मिना की छवि के साथ पूर्व गोल्ड फाइवर और टेनर की ओर अधिक झुकाव कर रहा हूं। , केवल हमारे विलेम और/या मैक्सिमा की फ्लोरिजन छवियों पर।

  5. पॉल शिफोल पर कहते हैं

    प्रिय संपादक,
    यह विषय हमें केवल इसलिए प्रभावित करता है क्योंकि थाई भट्ट के साथ विनिमय दर अब कष्टप्रद निम्न स्तर पर पहुंच गई है। अगर इसका उल्टा होता तो ये बात ब्लॉग तक नहीं पहुंचती.
    यह निश्चित रूप से इस सवाल को नहीं बदलता है कि क्या इसमें शामिल राजनेता सभी परिणामों की निगरानी कर सकते हैं (या कर सकते हैं)। इस तथ्य के बाद आलोचना करना हमेशा आसान होता है, यह मान लेना कि हर देश अपने लेखांकन वादों को निभाएगा, शायद अनुभवहीन, लेकिन अनुचित नहीं। व्यक्तिगत रूप से, मैं निश्चित रूप से मानता हूं कि संयुक्त यूरो की शुरूआत वास्तव में एक अच्छी बात है। (केवल सुदूर भविष्य ही इसे प्रदर्शित कर पाएगा।) हालाँकि, आवश्यक राजनीतिक अनुवर्ती कदम नहीं उठाए जा रहे हैं। हमारे पास कभी भी "यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ यूरोप" नहीं होगा, इसमें शामिल सभी राष्ट्र इसके लिए अत्यधिक अंधराष्ट्रवादी हैं। एक करीबी आर्थिक संघ निश्चित रूप से जमीन पर उतरने में सक्षम होना चाहिए, अन्यथा लगभग 100 वर्षों में, या उससे भी पहले, यूरोप एक ऐसा क्षेत्र होगा जो अन्य महाद्वीपों से विकास सहायता प्राप्त करता है। तभी हमारा बुरा होगा और हमें अच्छा देने वालों की धुन पर चलना होगा। लेकिन हे, ऐसा कभी नहीं हो सकता है और लगभग दस वर्षों में "बिटकॉइन" दुनिया भर में उपयोग की जाने वाली एकमात्र मुद्रा बन जाएगी।
    यह देखने के लिए एक रियरगार्ड कार्रवाई बनी हुई है कि क्या परिचय सही था, फोकस आगे होना चाहिए और जांच करनी चाहिए कि हम कम वांछनीय प्रभावों को कैसे हटा सकते हैं।
    कथन: इस पहल में भाग न लें, योगदान की गई ऊर्जा का उपयोग अधिक सकारात्मक तरीके से किया जा सकता है।
    सादर, पॉल शिफोल

    • टीएच.एनएल पर कहते हैं

      मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं पॉल. यह सब तथ्य के बाद की बातें हैं और अगर कीमत अभी खराब हुई तो यहां कोई प्रतिक्रिया नहीं होगी। जब एक यूरो की कीमत 50 थी, तो मैंने यहां कभी कोई नकारात्मक टिप्पणी नहीं पढ़ी।
      और लोग क्या सोचते हैं कि अगर हमारे पास अचानक फिर से गिल्डर हों, तो हमें और अधिक बातें मिलेंगी? लोगों जागो।

  6. एरिक बी.के पर कहते हैं

    यूरो के साथ समस्याओं को एक सरल उपाय से हल किया जा सकता है, अर्थात् यूरो बांड की शुरूआत। उसके बाद, सभी यूरो देश अपनी उधार ली गई धनराशि पर समान ब्याज देते हैं और वे सभी इसके लिए संयुक्त रूप से जिम्मेदार होते हैं। संक्षेप में, अब अमेरिका में भी यही स्थिति है, उदाहरण के लिए, जहां सभी राज्य अमेरिकी ऋणों के लिए संयुक्त रूप से जिम्मेदार हैं।

    हालाँकि, वह समाधान नहीं होगा क्योंकि जर्मनी अब सभी यूरो देशों की तुलना में सबसे कम ब्याज दर का भुगतान करता है और उस समय लागू (उच्च) औसत ब्याज दर का भुगतान नहीं करना चाहता है। इसके अलावा, वर्तमान स्थिति में जहां देशों ने चीजों को खराब कर दिया है (ग्रीस, आदि), उन्हें वास्तव में इसके लिए पुरस्कृत किया जाता है क्योंकि वे तब उसी ब्याज का भुगतान करेंगे, उदाहरण के लिए, जर्मनी। अंत में, यूरो देशों के बीच एक नई संधि तैयार की जानी चाहिए जिसमें उन्हें इस संयुक्त जिम्मेदारी की व्यवस्था करने में सक्षम होने के लिए कम से कम वित्तीय क्षेत्र में कई चीजें छोड़नी होंगी। यह सभी को स्पष्ट हो जाएगा कि अब वास्तव में इसके लिए बहुत देर हो चुकी है क्योंकि ऐसी नई संधि पर कभी भी सहमति नहीं बन सकेगी।

    यदि यूरो वास्तव में ढह जाता है, जैसा कि यहां-वहां सुझाव दिया गया है, तो निश्चित रूप से कोई अन्य मुद्रा उसकी जगह ले लेगी। यदि जर्मनी, नीदरलैंड, ऑस्ट्रिया और फ़िनलैंड जैसे देशों का विलय हो जाता है, जिनकी सरकारी वित्तीय स्थिति अब अच्छी है, तो उनकी नई मुद्रा आसमान छू जाएगी, जैसा कि अब स्विट्जरलैंड में हो रहा है, उदाहरण के लिए। हालाँकि, जर्मनी को इससे सबसे अधिक नुकसान होता है क्योंकि तब वे खुद को बाज़ार से बाहर कर देते हैं। वास्तव में, मौजूदा स्थिति से जर्मनी को सबसे अधिक लाभ होता है और आप कह सकते हैं कि जर्मनी को कम यूरो (उनके निर्यात के लिए अच्छा) और उनके सरकारी बांड पर कम ब्याज दरों वाले दक्षिणी गरीब देशों की सबसे अधिक आवश्यकता है।

    अतीत की एक और संसदीय जांच से किसी को मदद नहीं मिलेगी।

    • निको बी पर कहते हैं

      मैं आपकी राय से सहमत हूं एरिक, यह समाधान हो सकता था, लेकिन वर्तमान माहौल में यह संभव नहीं है। व्यक्तिगत देशों को वर्तमान स्थिति से बहुत अधिक लाभ हैं और वे अपने लाभ के लिए उनका दुरुपयोग करते हैं।
      निको बी

  7. सर चार्ल्स पर कहते हैं

    आइए सबसे पहले खुद को आईने में अच्छी तरह से देख लें, क्योंकि अगर € अभी भी 50 baht के आसपास होता, तो किसी ने भी उस शापित € के बारे में शिकायत नहीं की होती, भले ही यह हम पर थोपा गया हो, कोई लोकतांत्रिक निर्णय न लिया हो, आदि।

    उन लोगों को सुनें जो अब इतनी शिकायत करते हैं, जब वे अभी भी विजयी होकर '€ जिंदाबाद!' चिल्ला रहे थे।

  8. रिचर्ड पर कहते हैं

    हम सभी उस समय को भूल गए हैं जब यूरोप से यात्रा करते समय हमें हर जगह पैसे बदलने पड़ते थे, पासपोर्ट पर नियंत्रण रखना पड़ता था, सभी प्रकार की बकवासों के लिए आयात और निर्यात के कागजात रखने पड़ते थे और आवश्यक वैट की परेशानी होती थी, इत्यादि। और इसलिए इसके और भी फायदे हैं, जिनका इस्तेमाल बहादुरी से किया जाता है। हम सभी फायदे भूल गए हैं, और अब चीजें थोड़ी धीमी हो रही हैं और हम पुराने डच शैली में रोना-पीटना शुरू कर चुके हैं।

  9. साइमन पर कहते हैं

    मैं वित्तीय हिस्से के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं। संप्रभुता का खोना लंबे समय से मेरे लिए एक कांटा बना हुआ है। इसकी शुरुआत यूरोपीय संविधान के संबंध में मेरे "नो वोट" को नजरअंदाज करने से हुई। अब यूरोप के लिए यह तय करना दुनिया की सबसे सामान्य बात है कि नीदरलैंड के लिए क्या अच्छा है। यहां तक ​​कि नीदरलैंड का नियंत्रण और सुरक्षा भी यूरोप द्वारा निर्धारित की जाती है। अब समय आ गया है कि चीजों का गहन मूल्यांकन किया जाए। मेरे लिए यह कहना थोड़ा सरल है कि इसे उलटा नहीं किया जा सकता। कानून और नियम हमेशा बदले जा सकते हैं. या क्या हमें केवल ज़्वर्टे पीट के रंग के बारे में चिंता करनी चाहिए? यदि मुझे ठीक से याद है तो संपूर्ण डच लोग इस यूरोपीय संविधान के विरुद्ध थे।

  10. निको बी पर कहते हैं

    अधिकांश लोगों को यह कितना भी बुरा लगे, यदि यूरोप एकजुट नहीं होता, तो सदस्य देशों के पास व्यक्तिगत रूप से दुनिया में योगदान करने या कहने के लिए कुछ भी नहीं होता।
    आर्थिक महाशक्तियाँ एक सच्चाई हैं, अमेरिका, जापान, चीन और कुछ ही समय में। भारत जैसे देशों के लिए भी यूरोप के अलग-अलग देशों के लिए एकमात्र विकल्प एकजुट होना था और है।
    स्पष्ट है कि ऐसे विभिन्न देशों को एक करना अत्यंत जटिल मामला है।
    बेहतर होता कि पहले देशों को लगभग समान स्तर पर लाया जाता, नजदीकियां बढ़ाई जातीं और फिर छोटे-मोटे मतभेदों को निम्न तरीकों से सुलझाया जाता: अंतर्निर्मित सुरक्षा वाल्वों के साथ समझौता।
    अब यह एक चुड़ैल की कड़ाही बन गई है, और आपको बस इंतजार करना होगा और देखना होगा कि क्या कड़ाही में उबाल अभी भी शांत हो सकता है। ऐसा लगता है कि विभिन्न देश अब मौजूदा संकट से लाभ उठा रहे हैं, लेकिन इससे जुड़े सभी खतरों का कोई समाधान नहीं होगा।
    उम्मीद है कि धीरे-धीरे ही सही लेकिन स्थिति में सुधार हो सकता है.
    यह देखने के लिए संसदीय जांच कि क्या राजनेताओं को एहसास हुआ कि उस समय जोखिम क्या थे, पूरी तरह से व्यर्थ है। इसका उत्तर पहले से ही ज्ञात है, सर्वेक्षण की कोई आवश्यकता नहीं है, बस वर्तमान स्थिति को देखें, प्रश्न का उत्तर नहीं है, लेकिन राजनेता और इसमें शामिल लोग हर तरह से कूटनीतिक शब्दों में इसे खत्म कर देंगे।
    यूरो अब w.r.t. है थाई बाथ में गिरावट आ रही है, यह बहुत आगे तक जा सकता है, लेकिन आने वाले समय में ऐसा होगा। फिर भी, संभलने का कोई और रास्ता नहीं है, लेकिन यूरो कितना गिरेगा, व्यक्तियों पर इसके क्या प्रत्यक्ष परिणाम होंगे, इसमें कितना समय लगेगा, जो कोई भी यह जानता है वह भाग्यशाली है।
    निको बी

  11. श्री जेएफ वैन डिज्क पर कहते हैं

    मैं संसदीय जांच के लिए घोषणापत्र पर सह-हस्ताक्षर कर रहा हूं। सत्ता में बैठे लोगों को आगे देखना चाहिए था और निश्चित रूप से स्कूल के इतिहास के पाठों को याद रखना चाहिए था। लेकिन अरे, निरर्थक अल्पकालिक राजनीतिक लाभ के लिए शिक्षा को भी पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया है। 1969 से चली आ रही इस नीति के परिणाम अब दिखने लगे हैं। मैं यहीं रुकूंगा, क्योंकि फिलहाल मैं अभी भी बेल्जियम में काफी अच्छी स्थिति में हूं और मैं फिर कभी नीदरलैंड में रहने के लिए नहीं लौटूंगा।

  12. पीटर पर कहते हैं

    हम जानते हैं कि अब यूरो कम है और यहां हर कोई इससे पीड़ित है। लेकिन नीदरलैंड में भी चीजें हाथ से बाहर हो गई हैं. वहां, सभी उत्पाद जिनकी कीमत पहले एक गिल्डर होती थी, अचानक एक यूरो हो गए। यूरो के लागू होने के बाद सब कुछ उलट-पुलट हो गया।
    तो कोई बर्बाद ऊर्जा नहीं. सभी लक्षण.

    • theos पर कहते हैं

      31 दिसंबर को, यूरो की शुरूआत से एक दिन पहले, मैंने R'dam में हेमराड्सप्लिन पर Fl 6 के लिए एक मैकेरल खरीदा और अगले दिन उसी मैकेरल की कीमत यूरो 3 थी, जो कि Fl 6,60 है। मेरा एक दोस्त फ़्ल 50 के लिए एक जोड़ी पैंट, कूपगुट आर'डैम खरीदना चाहता था, अगले सप्ताह यूरो के साथ वापस आया और आप जानते हैं क्या? उन्होंने बस स्वर्ण चिन्ह को यूरो चिन्ह में बदल दिया, इसलिए अब वही पैंट Fl 50 के बजाय यूरो 50 हो गए। यहां तक ​​कि अल्बर्ट हाइजन सुपरमार्केट ने भी पनीर जैसे कुछ खाद्य पदार्थों के साथ यह चाल चली, बस Fl चिह्न को यूरो चिह्न में बदल दिया।
      हर कोई ड्रा!

  13. टपका हुआ पर कहते हैं

    कथन से सहमत हों और तुरंत यूरो छोड़ दें। इसका मुद्रा विनिमय से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन इसका संबंध इस तथ्य से है कि हम अपनी डच पहचान छोड़ देते हैं और हम उन देशों के लिए बहुत अधिक भुगतान करते हैं जिनके पास कुछ भी व्यवस्थित नहीं है। क्या हम भूल गए हैं कि 2013 में दक्षिणी देशों को बचाने के लिए प्रत्येक व्यक्ति ने अतिरिक्त 3300 यूरो का भुगतान किया था। और हेग में हमारे चोरों के खर्चे आसमान छू रहे हैं। उनके पास खुद किसी चीज़ की कमी नहीं है इसलिए कल वे यूरो और यूरोप छोड़ देंगे। वह सर्वोत्तम है
    .

    • कॉर्नेलिस पर कहते हैं

      'वह सबसे अच्छा है'. अरे हां? और आगे क्या, सीमाएं बंद करें, एक स्वतंत्र गिल्डर बनाएं, ईयू छोड़ें? आर्थिक विपदा का नुस्खा………… लेकिन हाँ, यह बहुत अच्छा लगता है!

      • रुड पर कहते हैं

        यह एक आर्थिक आपदा क्यों होगी?
        इसकी शुरूआत से पहले यूरोप के भीतर भी व्यापार होता था।
        यूरो की शुरूआत के बाद यूरोप के बाहर के देशों के साथ व्यापार बंद नहीं हुआ है।

  14. जॉन वैन वेल्थोवेन पर कहते हैं

    आइए उस समय का एक उदाहरण लें जब गिल्डर अभी भी गिल्डर था, और अभी तक यूरो के आगमन या तथ्य से प्रभावित नहीं हुआ था। ऐसा करने के लिए, आइए 20 साल पीछे चलें (यूरो से 7 साल पहले)। मार्च 1995 में, यानी 20 साल पहले, डच गिल्डर की विनिमय दर 15 बाहत (डीएनबी डेटा) थी। 2,2 के गिल्डर-यूरो विनिमय अनुपात के आधार पर, इसका मतलब अब यूरो के लिए केवल 33 बाहत की विनिमय दर होगी। थाईलैंड में विनिमय करते समय, उन सुनहरे समय की तुलना में हाल के वर्षों में हमारी दरें काफी बेहतर रही हैं; और अब भी. इसके अलावा, डच अर्थव्यवस्था स्वाभाविक रूप से यूरो से अपनी लागत से कहीं अधिक कमाती है। जो कोई इस पर विश्वास नहीं करता, उसे चिल्लाना नहीं चाहिए, बल्कि हिसाब लगाना चाहिए।

    • पॉल शिफोल पर कहते हैं

      जनवरी,
      बढ़िया, यह कठिन तथ्यों पर आधारित उन विरल टिप्पणियों में से एक है, न कि उस समय की कोमल भावनाओं या भावनाओं पर।
      वैसे, भावनाओं में कुछ भी गलत नहीं है, प्यार में अद्भुत है, लेकिन अर्थशास्त्र में अस्वीकार्य है।
      सादर, पॉल शिफोल

    • Eugenio पर कहते हैं

      प्रिय जान,

      आप महंगाई* के बारे में भूल गए।
      पिछले 20 वर्षों में थाईलैंड की औसत मुद्रास्फीति दर 4% प्रति वर्ष थी। (एशियाई संकट के ठीक बाद एक वर्ष के लिए यह 12% भी था)
      नीदरलैंड में औसत मुद्रास्फीति 2% थी।

      1995 में आपको जिसके लिए 100 baht का भुगतान करना पड़ता था, अब आपको 200 baht की आवश्यकता है।
      1995 में आपको जिसके लिए 100 यूरो/गिल्डर का भुगतान करना पड़ता था, अब आपको 150 गिल्डर/यूरो की आवश्यकता है।
      यदि आप मुद्रास्फीति को ध्यान में रखते हैं, तो आपका 33 baht वास्तव में बहुत अधिक है: 44 baht।
      (200 को 150 गुना 33 = 44 से विभाजित किया गया)

      *मुद्रा स्फ़ीति
      सामान्य मूल्य स्तर में वृद्धि है। मुद्रास्फीति के कारण पैसे का वास्तविक मूल्य कम हो जाता है, उतनी ही मात्रा में पैसे कम खरीदे जा सकते हैं।

      सामान्य मूल्य स्तर में वृद्धि है। मुद्रास्फीति के कारण पैसे का वास्तविक मूल्य कम हो जाता है, उतनी ही मात्रा में पैसे कम खरीदे जा सकते हैं।

  15. तो मैं पर कहते हैं

    उपरोक्त अधिकांश प्रतिक्रियाएँ नागरिकों की पहल को यूरो की तुलना में यूरो के कम मूल्य से जोड़ती हैं। मैं नहीं मानता कि आरंभकर्ताओं ने इस सवाल से शुरुआत की थी कि एक यूरो के लिए कितना ThB का आदान-प्रदान किया जा सकता है। जो कोई भी इस बारे में कुछ कहना चाहेगा: 6 मार्च के 'सप्ताह के प्रश्न' के प्रस्तुतकर्ता के रूप में, मैं इसके लिए एक संभावना बताता हूँ: https://www.thailandblog.nl/vraag-van-de-week/lage-euro-thai-baht-verhouding/

    नागरिकों की यह पहल उस समय हुए समझौते के बारे में नहीं है कि एक गिल्डर के लिए कितने यूरो दिए गए थे। वह 2,20 हो गया. इसके बाद, वह यूरो एक बार 52 baht पर था, और अब 36 से भी कम है। मुझे ऐसा लगता है कि माननीय आरंभकर्ताओं में से कोई भी दूर-दूर तक नाराज नहीं है या इस तथ्य में दिलचस्पी नहीं रखता है कि यूरो को इसी कारण से टीएच में बदनाम किया गया है।
    तो यह सब क्या है? पर http://www.peuro.nl यह पहल क्यों और क्यों की गई और लक्ष्य क्या है, यह पढ़ना आसान है। खुले दिमाग से और अपनी परिस्थितियों से मुक्त होकर पढ़ने का प्रयास करें।

    "प्यूरो" का तात्पर्य यह जानने का अधिकार है कि यूरो की शुरुआत के समय निर्णय लेने की प्रक्रिया क्या थी। यह भी जानने के लिए कि क्या उस समय बड़े वित्तीय और आर्थिक जोखिम उठाए गए थे, यह जानते हुए भी कि संकट, आपात स्थिति और आपदाएँ एक संभावना बन सकती हैं। यह जानने के लिए कि क्या उस समय जानबूझकर लापरवाही की गई थी, यह निश्चित रूप से पहल का समर्थन करने और अपनी शिकायतों को एक तरफ रखने का साहस रखने लायक है। यदि आप चाहते हैं कि भविष्य के प्रमुख निर्णय आज पारदर्शी तरीके से लिए जाएं, तो यह गलत नहीं है, यहां तक ​​कि यह बिल्कुल आवश्यक भी है कि अतीत को मजबूती से रेखांकित किया जाए।

    • जोसेफ बॉय पर कहते हैं

      सोई, और हम उसके लिए क्या खरीदते हैं? कुछ भी नहीं कुछ भी नहीं! छद्म प्रमुखों का एक समूह जो फिर से सुर्खियों में आना चाहता है। सांसदों के लिए फिर से बहुत सारा काम इंतजार कर रहा है जो किसी के काम का नहीं है और पूरी तरह से समय की बर्बादी है।

    • सर चार्ल्स पर कहते हैं

      हालाँकि, निर्विवाद तथ्य यह है कि कई थाईलैंड आगंतुक € की शुरूआत के संबंध में निर्णय लेने की प्रक्रिया में बिल्कुल भी रुचि नहीं रखते हैं, न ही इसमें शामिल संभावित जोखिमों में और क्या उस समय जानबूझकर लापरवाही की गई थी।

      किसी भी मामले में, लोग बस यही चाहते हैं कि € बढ़े और निश्चित रूप से इसमें और गिरावट न हो और, यदि संभव हो तो, अपंजीकरण के बाद भी स्वास्थ्य बीमा जारी रखें, यह इतना आसान है।

      माना कि मेरी भी वे इच्छाएं हैं, लेकिन आप सही हैं कि उनके बारे में बार-बार रोना-पीटना और परेशान करने की हद तक शिकायत करना होता है।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए