विवादास्पद टाइगर मंदिर को बाघ दान करना चाहिए
थाईलैंड में विवादास्पद बाघ मंदिर, वाट फा लुआंग ता बुआ संबोधित किया जा रहा है. वह मंदिर जो बाघों की शरणस्थली होने का दिखावा करता है और उस के साथ थाई पशु संरक्षण ने कहा कि यह कई पर्यटकों को आकर्षित करता है, मौजूद 147 बाघों को पशु पार्क या प्रकृति पार्क में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।
मंदिर लंबे समय से आग की चपेट में है और पशु संरक्षकों के लिए एक कांटा है। लंबे समय तक, भिक्षु अपने व्यवसाय के बारे में जा सकते थे और उन्होंने बहुत पैसा कमाया, खासकर इच्छुक पर्यटकों से जो असली बाघ के साथ एक सेल्फी के लिए भुगतान करने में प्रसन्न थे। सही परमिट की कमी अब बाघों को हटाने का एक कारण प्रतीत होता है। पशु अधिकार कार्यकर्ता भिक्षुओं पर लुप्तप्राय प्रजातियों से निपटने और संदिग्ध और अवैध प्रजनन कार्यक्रम चलाने का आरोप लगाते हैं।
अधिकारियों ने पहले ही इस संकेत के बाद परिसर की तलाशी ली थी कि मठाधीश ने अपने निजी चिड़ियाघर के लिए स्वर्ग के संरक्षित पक्षियों को खरीदा था। साइट पर 38 नमूने पाए गए। 1994 में स्थापित टाइगर टेम्पल के भिक्षुओं के अनुसार, यह एक पशु-अनुकूल संरक्षण कार्यक्रम है और जानवरों को प्रकृति की ओर लौटने के लिए तैयार किया जा रहा है।
टाइगर टेम्पल एक लोकप्रिय पर्यटक आकर्षण हो सकता है, लेकिन यहाँ जाना जोखिम से खाली नहीं है। अंतरराष्ट्रीय संरक्षण संगठन केयर फॉर द वाइल्ड का अनुमान है कि हर साल लगभग 60 घटनाएं होती हैं जिनमें बाघ उन पर्यटकों पर हमला करते हैं जो जानवरों के साथ अपनी तस्वीर लेना चाहते हैं।
संगठन ने पिछले साल पर्यटकों से बाघ की सेल्फी लेना बंद करने का आह्वान किया था। पर्यटक इस बात पर ध्यान नहीं देते कि वे तथाकथित 'पालतू बाघों' की यात्रा करके जानवरों की पीड़ा को बढ़ावा दे रहे हैं। विशेषज्ञों के मुताबिक, बाघों को शांत रखने के लिए उन्हें अन्य चीजों के अलावा नशीली दवाएं दी जाती हैं।
स्रोत : विभिन्न मीडिया
मैं कहूंगा कि पर्यटकों को अनुमति देना बंद कर दें, और समस्या अपने आप हल हो जाएगी, इन बाघों को चिड़ियाघरों या प्रकृति पार्कों को सौंपना कोई विकल्प नहीं है, वे शायद जीवित नहीं रहेंगे, बस वही करें जो मूल रूप से था, बाघों को आश्रय देना, और कोई अन्य स्रोत ढूंढना आय का।
यह एक अच्छा समाधान होगा, लेकिन 147 बाघ बहुत सारा मांस खाते हैं और उन पर्यटकों से बहुत अधिक आय होती है। आय का दूसरा स्रोत ढूंढना कोई आसान काम नहीं होगा। आपकी तरह, मुझे भी अन्य पशु पार्कों में स्थानांतरण के प्रभाव पर संदेह है। पटाया के पास श्री राचा टाइगर चिड़ियाघर में भी बहुत सारे बाघ हैं और पार्क में एक स्थान पर आप शुल्क के लिए कुछ मांस/चिकन वाले लक्ष्य पर बाघों के सिर पर एयर गन से गोली चला सकते हैं। यदि आप मारेंगे तो वह मांस बाघों के बीच गिर जायेगा। बाघ की सुनने की क्षमता इंसान की तुलना में बहुत बेहतर विकसित होती है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि उन जानवरों के लिए हर दिन उन गोलियों की आवाज़ सुनना मज़ेदार है। 1994 में स्थापित टाइगर टेम्पल के मठाधीश की बाघ आश्रय कार्यक्रम को लेकर अच्छी मंशा रही होगी, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में यह आश्रय जितना संभव हो उतना पैसा इकट्ठा करने के उद्देश्य से एक बड़े वाणिज्यिक सर्कस में बदल गया है। आश्चर्य है कि क्या कभी किसी बाघ को वापस "प्रकृति" में छोड़ा गया है।
सुप्रसिद्ध मंदिर तेजी से व्यापार का केंद्र बनते जा रहे हैं।
भिक्षु ध्यान की अपेक्षा धन में अधिक व्यस्त रहते हैं।
मैं भी कुछ साल पहले वहां गया था, मैंने बाघों के साथ एक तस्वीर नहीं ली थी, जो कि हाथी की सवारी के समान ही व्यावसायिक थी, बल्कि हाथी अस्पताल में लैम्पैंग पर जाएं, वहां वे जानवरों के साथ अच्छा काम कर रहे हैं।
चियांग माई की अपनी हालिया यात्रा के दौरान, हमने वहां बाघ फार्म का दौरा करने की भी योजना बनाई।
वयस्क बाघों के व्यवहार को देखकर (मुझे लगता है कि उन्हें नींद की गोलियों से भर दिया गया था, जिससे वे खाली जानवरों के झुंड की तरह दिखते थे और उनका सामान्य व्यवहार नहीं दिखता था) हमने पलट कर इस घटना को नजरअंदाज करने का फैसला किया।
प्रवेश के अलावा, बाघ की उम्र के आधार पर एक राशि का भुगतान करना पड़ता था (एक वयस्क के लिए 400 बाहत और एक शावक के लिए 1000?)
वह 400 यूरो एक वयस्क बाघ के लिए थे क्योंकि उन्हें नियंत्रित करना आसान था (पढ़ें: वे पूरी तरह से नशे में थे और अब उनकी अपनी कोई इच्छा नहीं थी), एक शावक के लिए 1000 यूरो (शायद इसलिए क्योंकि उन्होंने अभी तक इसे पूरी तरह से नियंत्रित नहीं किया था)
कि अभी भी ऐसे पर्यटक हैं जो यह चाहते हैं! अब तक, हर किसी को पता होना चाहिए कि एक अच्छी तस्वीर के लिए कई जानवरों को नशा दिया जाता है। दुनिया भर में, इस तरह के उद्देश्य के लिए जानवरों का शोषण जारी रहेगा, आखिरकार, हमेशा बेवकूफ पर्यटक होंगे (विशेष रूप से चीनी और रूसी घर पर दिखाने के लिए ऐसी तस्वीरें पसंद करते हैं) जो ऐसी तस्वीर पसंद करते हैं और इस प्रकार इस तरह के दुरुपयोग का सम्मान करते हैं। शर्म। मैं अब यह भी जानने को उत्सुक हूं कि क्या "हैलेलुजाह, थाईलैंड में सब कुछ सुंदर है" जैसे लोगों की कोई प्रतिक्रिया होगी, जो तर्क देते हैं कि ऐसी तस्वीरें लेने से मना करने से गरीब थाई के बटुए पर फिर से बोझ पड़ेगा!!!
निःसंदेह मैं आपकी टिप्पणी से पूरी तरह सहमत हूँ! केवल आपको इन सभी बाघों (उन अन्य पार्कों से भी) और हाथियों के साथ कहाँ जाना चाहिए। इस पर भी विचार करने की जरूरत है. स्टॉप पर कॉल करना आसान है, लेकिन आगे...
हां, अब जब इससे खूब कमाई होने लगी है तो यह संभव नहीं रह गया है
नशा किया? इसे रक्त के नमूने से प्रदर्शित करना आसान है!
जानवरों की पीड़ा, नहीं, फिर उन्हें उन पिंजरों में डाल दें जो अन्य पशु पार्कों में बहुत छोटे हैं।
खैर, वे पालतू जानवर नहीं हैं, इसलिए आप कभी-कभी उम्मीद कर सकते हैं कि चीजें ठीक नहीं होंगी।
आप ऐसा अपनी बिल्ली या कुत्ते या किसी भी जानवर के साथ भी कर सकते हैं। यहां तक कि अपने सबसे करीबी साथी आदमी के साथ भी.
कई चीजों की तरह, खुद का जोखिम भी। क्या आप बंदर पार्क या सड़क के किनारे बंदरों के पास जाते हैं, आप भी जा सकते हैं
कम सुखद चीजों का अनुभव करें।
पशु क्रूरता का आरोप! व्यापार अस्वीकार्य है. फिर सबूत कहां है?
अमेरिका ऐसे मूर्खों से भरा है जिनके पास निजी जानवर जैसी प्रजाति है।
अब पार्कों में बंद करें? कौन सा पार्क इतना बड़ा है कि उसमें 147 बाघ रह सकते हैं? बाघों को रहने के लिए काफी जगह की आवश्यकता होती है, जिसे हम (मनुष्य) अधिक से अधिक ले रहे हैं
@ ईडी,
क्यों, "अब जब वे इससे इतना पैसा कमाते हैं, तो अब इसकी अनुमति नहीं है""
वे वर्षों से वहां स्वयं को वर्णान्ध बना रहे हैं।
पढ़ें पीटर ने ऊपर क्या कहा।
एन्ट्री, मैं कितना नहीं जानता, एक बूढ़े के लिए 400 और एक शावक के लिए 1000???
और अगर ऐसी नारंगी पोशाक में बाघ को जंजीर से बांध दिया जाए तो??
क्योंकि फिर अखबार में कुछ छपा है और सबको देखना है कि चेन ही काफी है.
घिनौना।
संक्षिप्त उपनाम वाला प्रत्येक जन जानता है कि बाघ या शेर कैसा व्यवहार करता है।
घबराहट से इधर-उधर।
उनके चारों ओर सब कुछ देखें.
इसके अलावा उन जानवरों को भी उस कबाड़ की अधिक से अधिक आवश्यकता होती है, क्योंकि आदत भी उन जीवित प्राणियों के साथ और अधिक की मांग करती है।
एक साधारण उदाहरण के रूप में लें.
सर्कस, विशेषकर शेर को वश में करने वाला।
आपने क्या सोचा था कि पिंजरे के चारों ओर बंदूकें उठाए हुए सज्जन थे।
मैंने तो यह भी सोचा कि एक के पास तेज़ दवा थी और बाकी के पास एक विशाल शामक दवा थी।
और थाईलैंड के बाहर भी चिड़ियाघर हैं
और हां, वो दुर्घटनाएं.
फिर उन बाघों के ""देखभाल करने वाले""" जिन्होंने मनुष्यों पर हमला किया है, जानते हैं कि इसे भारी खुराक की आवश्यकता है।
लुईस
डुउउउह 400 स्नान बहुत खराब हो गया!
क्या आप जानते हैं कि अगर वे जानवर आपको नहीं खा सकते तो वे क्या खाते हैं?
मैंने पढ़ा, वहां केवल जांच और खोखले संदेह और आरोप हैं
फिर इसे अच्छे से लेकर टेस्ट करें और इस पर नजर रखें।
लेकिन न्युउउह, लेकिन ठीक है अब उनके पास वह है जो परमिट क्रम में नहीं है!
मैं कहता हूं कि थाईलैंड के बाहर के चिड़ियाघर, क्या आपने कभी देखा है कि जानवरों के पास किस तरह की जगह होती है? यदि हम इतने ही पशु-हितैषी हैं, तो हम सभी चिड़ियाघर बंद कर देंगे!
वे अपने सामने कुछ बंदरों को देखने के बजाय जंगल में रहना पसंद करेंगे?!
यदि आप समग्रता के बारे में कुछ कहना चाहते हैं तो प्रमाण सहित इसकी पुष्टि करें
मुझे आश्चर्य है कि पशु संरक्षण को सौंपे जाने के एक साल बाद भी इनमें से कितने बाघ जीवित हैं
और क्या यह पशु संरक्षण भी मीडिया की तलाश में है
Navigates
बाघों को दिखाने पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से मठ को जानवरों को रखने और उनकी देखभाल के लिए बहुत सारे धन की आवश्यकता है।
एक विकल्प यह हो सकता है कि एक आगंतुक केंद्र खोला जाए ताकि यह दिखाया जा सके कि इन जानवरों की देखभाल और देखभाल कैसे की जाती है। इसके लिए योगदान का भी अनुरोध किया जा सकता है, जिसका उपयोग लागतों से निपटने के लिए किया जा सकता है।
इस फैसले से पूरी तरह सहमत हूं, उम्मीद है कि यह जल्द ही खत्म होगा।'
आशा है कि वे आम तौर पर मंदिरों से निपटेंगे, और देखेंगे कि उन्हें पैसा कैसे मिलता है, और यह कि इसका उपयोग किस उद्देश्य के लिए किया जाता है, न कि नए मंदिर बनाने के लिए।