थाईलैंड से आने-जाने वाले सभी दौरे और सभी साझेदारी समझौते तब तक के लिए निलंबित कर दिए जाते हैं जब तक कि देश एक लोकतांत्रिक शासन में वापस नहीं आ जाता। यूरोपीय संघ के विदेश मंत्रियों ने कल लक्समबर्ग में जुंटा पर दबाव बनाने का फैसला किया।
राजनयिक संबंधों का ठंडा होना इस बात का संकेत है कि यूरोपीय संघ इससे प्रभावित नहीं है रोडमैप एनसीपीओ द्वारा हाल ही में घोषित लोकतंत्र के लिए। यूरोपीय संघ इसे पर्याप्त विश्वसनीय नहीं मानता।
किए जाने वाले समझौतों में से एक साझेदारी और सहयोग समझौता है। यूरोपीय संघ और उसके सदस्य देश इस पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे। कुछ देशों ने थाईलैंड के साथ अपने सैन्य संबंधों की समीक्षा भी शुरू कर दी है।
मंत्रियों के अनुसार, यूरोपीय संघ केवल तभी अपना समर्थन जारी रखेगा जब थाईलैंड के पास संवैधानिक शासन को बहाल करने के लिए एक प्रारंभिक और विश्वसनीय योजना होगी और विश्वसनीय और समावेशी [?] चुनाव होंगे। जब तक वे लापता हैं, थाईलैंड 'समीक्षा के अधीन' रहेगा।
मंत्रियों ने सभी दलों से अत्यधिक संयम बरतने, मानवाधिकारों और लोगों की मौलिक स्वतंत्रता का सम्मान करने, राजनीतिक कैदियों को रिहा करने और मीडिया सेंसरशिप को समाप्त करने का भी आह्वान किया।
विदेश मंत्रालय ने कल कहा कि वह यूरोपीय संघ के रुख से निराश है। उसने अपने यूरोपीय "सहयोगियों" से रिश्ते और इसके दीर्घकालिक लाभों को बनाए रखने के लिए निर्णय पर पुनर्विचार करने की अपील की। मंत्रालय के स्थायी सचिव सिहासाक फुआंगमकेटकेव इस मामले में थाईलैंड में यूरोपीय संघ के राजदूत से बात करेंगे।
यूरोपीय संघ का फैसला बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण समय पर आया है। शुक्रवार को, थाईलैंड को मानव तस्करी पर अपनी नीति के लिए अमेरिका से बड़ी असफलता मिली (देखें: मानव तस्करी: वाशिंगटन से थाईलैंड को मिली बड़ी असफलता).
यूरोपीय संघ के बयान का एक सीधा परिणाम यह है कि थाई-ईयू मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) पर बातचीत एक से दो साल के लिए या थाईलैंड में एक निर्वाचित सरकार होने तक निलंबित रहेगी, थाई चैंबर ऑफ कॉमर्स के उपाध्यक्ष पोर्नसिल पैचक्रिंटानाकुल ने कहा। उनका मानना है कि थाईलैंड को एफटीए के फायदे और नुकसान का अध्ययन करने के लिए स्थगन का उपयोग करना चाहिए, और एफटीए का तुलनात्मक अध्ययन करना चाहिए जो यूरोपीय संघ ने अन्य देशों के साथ निष्कर्ष निकाला है।
हालांकि अखबार लिखता है कि चिंता बढ़ गई है कि थाईलैंड का अंतरराष्ट्रीय व्यापार खतरे में है, पोर्नसिल को नहीं लगता कि इसका सीधा असर पड़ेगा। ऐसे मामलों में यूरोपीय संघ का निर्णय सामान्य व्यवहार है।
(स्रोत: बैंकाक पोस्ट, 24 जून 2014)
यूरोपीय संघ से मुंह मोड़ने वाले आलोचकों का घेरा बड़ा और बड़ा होता जा रहा है। यूरोपीय संघ ने एक बार फिर दिखा दिया है कि उनकी नीति कितनी अदूरदर्शी है। जाहिरा तौर पर वे नहीं जानते कि आप एक थाई को प्रभावित नहीं कर सकते और वह बाहरी दबाव के प्रति असंवेदनशील है। यूरोपीय संघ के अनुसार, थाईलैंड को सड़कों पर अराजकता जारी रखनी चाहिए थी जैसा कि पिछले 8 महीनों में हुआ है? क्योंकि उस समय यूरोपीय संघ ने थाईलैंड पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया था।
जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका कुबा पर अपनी जेल को बंद नहीं करवाता, तब तक संयुक्त राज्य अमेरिका का निर्णय थायस को भी प्रभावित नहीं करेगा। यह जानना अच्छा है कि अन्य लोग, थाई दृश्य के वास्तविक पारखी, थाईलैंड में हो रहे-अभी-का बहुत सकारात्मक रूप से आकलन करते हैं। यह पहली जगह में थाई लोगों पर लागू होता है, जो शायद यूरोपीय संघ और अमेरिका के फैसले की अवहेलना करते हैं।
टीएलबी-इक से पूरी तरह सहमत! क्या मूढ़ता है ... मैं राजनीतिक रूप से बहुत इच्छुक नहीं हूं, लेकिन यह वास्तव में यूरोपीय संघ से एक विशिष्ट मूर्खतापूर्ण प्रतिक्रिया है। एक सेना कमान के नेतृत्व वाले अधिक कुशल देश की तुलना में एक तथाकथित लोकतंत्र की गड़बड़ी में बेहतर है। ऐसा लग रहा है कि हर कोई फिर से अपने अपने पैमानों पर चल रहा है। यूरोप पर क्या लागू होता है (और इस समय वहां किस तरह का कचरा है?), सभी पर लागू होना चाहिए।
थाईलैंड हमसे अलग क्यों है? अपनी छवि से सैकड़ों वर्ष पुरानी संस्कृति को क्यों बदलें।
हो सकता है कि मैं गलत हूं और मुझे पर्याप्त पृष्ठभूमि स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं दे रही है, लेकिन मेरी भावना कहती है कि यह हवा में एक और बड़ी उंगली है, जिसे फिर से ओई ओई ओई कहना चाहिए।
लेकिन जब तक कोई धन या अन्य लाभ नहीं होता है, तब तक उस उंगली को लहराया जा सकता है। क्या थाईलैंड एक बड़ा तेल उत्पादक होगा या वास्तव में यूरोप से बहुत सारे उत्पादों का आयात करेगा, वह उंगली जल्दी से वापस ले ली गई।
ईयू में कितने मूर्ख हैं!
tlb-ik; इस बार मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं। पहले अपने घर में सब कुछ ठीक करो फिर दूसरों पर उंगली उठाओ। ऐसा मत सोचो कि वे जानते हैं कि यहाँ क्या हो रहा है। एक सीट से राजनीति? लेकिन शायद यह यूरो के मुकाबले बहत के मूल्य पर प्रतिक्रिया को ट्रिगर करेगा।
चिंता न करें, यूरोप भी इसे यूक्रेन में हल करने जा रहा था। वर्होफ़स्टेड भी बैरिकेड्स पर चिल्लाते हुए वहाँ खड़ा था। तत्कालीन प्रदर्शनकारियों का समर्थन करने की सोची। अब जब ज्वार बदल गया है, तो कुछ भी सुनाई नहीं दे रहा है। बहुत ज्यादा दखलंदाजी।
इस संदर्भ में, मुझे आश्चर्य है कि इस उपाय पर यूरोपीय संघ के देशों के राजदूतों और बैंकॉक में यूरोपीय संघ के राजदूत की क्या राय थी। मैं शायद ही कल्पना कर सकता हूं कि ये सभी राजनयिक सांस्कृतिक रूप से इतने अदूरदर्शी हैं कि उन्होंने अपने घरेलू देशों को समझाया और सूचित नहीं किया कि पिछले 10 वर्षों में थाईलैंड में कांटा 'लोकतांत्रिक' कैसे रहा है। मैं कल्पना कर सकता हूं कि इन सभी घरेलू देशों के विदेश मंत्रियों के सलाहकार चीजों को बेहद पश्चिमी नजरिए से देखते हैं और पश्चिमी मानदंडों और मूल्यों के साथ न्याय करते हैं। यूरोप में, लोग अमरीका के उदाहरण की नकल करते हुए प्रतीत होते हैं, यह मानते हुए कि ज्ञान और सत्य पर उनका एकाधिकार है। और आप देखेंगे कि लोग जल्द ही हैरान और दुखी होंगे कि थाईलैंड चीन, रूस, जापान और भारत के साथ अपने संबंधों को मजबूत करेगा।
इस तरह की स्थितियों में यूरोपीय संघ की प्रतिक्रिया कमोबेश एक मानक रुख है। लोग वास्तव में इसमें सुसंगत नहीं हैं, क्योंकि अगर वे होते, तो हमारे पास संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब जैसे 'लोकतांत्रिक देशों' के साथ इतने अच्छे राजनयिक संबंध नहीं होते, केवल कुछ उदाहरणों के नाम ...
ओह ओह यूरोपीय संघ ने एक बार फिर एक बुद्धिमान निर्णय लिया है …. अपने पिछवाड़े में आलीशान से शासन करना एक गड़बड़ है लेकिन किसी और की ओर इशारा करना और उन्हें यह बताना कि चीजों को कैसे व्यवस्थित करना है। मैं यूरोपीय संघ के उन चतुर लोगों से बहुत थक गया हूँ। ये लोग कब जागेंगे? वह समय जब यहाँ सब कुछ अच्छी तरह से व्यवस्थित था, बहुत पहले चला गया था, इसलिए उन्हें पहले इस पर एक नज़र डालनी चाहिए।
रिक, यह महसूस करना अच्छा है कि 'यूरोपीय संघ के चतुर' हमारे अपने राष्ट्रीय राजनेता हैं, इस मामले में विदेश मामलों के मंत्री।
मॉडरेटर: आपकी टिप्पणी हमारे हाउस रूल्स का पालन नहीं करती है।
@ कॉर्नेलिस 24 जून 2014 को सुबह 08:59 बजे कहते हैं
यह सही है, लेकिन न केवल ओह इतने बुद्धिमान एनएल से बल्कि पूरे ईयू से। और अगर आप इस "बुद्धिमान" परिषद में कौन और कौन सा देश है, इस पर एक अच्छी नज़र डालें, तो आप अनायास ही रोने लगते हैं। एक देश के साथ यह और भी बुरा है अगर दूसरे देश को यूरोपीय संघ के सभी नागरिकों के नाम पर इस प्रकार के बुद्धिमान निर्णय लेने की अनुमति दी जाए। शायद यह समय है कि हम थाई से एक उदाहरण लें और उन सभी के साथ सड़कों पर उतरें 😉
मेरा व्यक्तिगत विचार यह है कि क्या यह देर-सबेर प्रतिबिंबित नहीं होगा, उदाहरण के लिए, थाईलैंड में प्रवासियों की निवास स्थिति के तौर-तरीकों पर, क्योंकि "कूटनीति" आमतौर पर पिंग-पोंग बॉल प्रभाव को भड़काती है..?
डेविड एच., थाईलैंड, जो अब जून्टा भी है, थाईलैंड को चालू रखने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा है।
देखें कि कंबोडियाई और अवैध अप्रवासियों के साथ अब कैसा व्यवहार किया जाता है, देखें कि पर्यटकों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, इसलिए हमें वास्तव में इस बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
वह अलग हो सकता है अगर देशों के बीच आक्रामकता/हिंसा होती है, तो आप अपना बैग पैक कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, बगदाद में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूतावास को देखें, जिसे अब आईएसआईएस के कारण इराक में खाली कर दिया गया है। फिर यह सब अलग है, एक एक्सपैट और रिटायरमेंट वीज़ा वाले लोग, इसलिए बोलने के लिए, एक पर्यटक जो बहुत लंबे समय तक थाईलैंड में रहता है, जो थाईलैंड को खोना नहीं चाहता है।
निको बी
ऐसा लगता है कि यूरोप और अमेरिका खुद को दुनिया से बाहर करने में लगे हैं।
रूस और चीन संबंधों को मजबूत करते हैं।
तो पूर्वी यूरोप से प्रशांत महासागर तक एक मजबूत आर्थिक ब्लॉक बनाया गया है।
यदि चीन जापान के साथ सीमाओं और द्वीपों के विवाद को हल करने के लिए पर्याप्त समझदार होता, तो वे जापान को भी उलझाने में सक्षम होते।
वे स्वधर्मी यूरोक्रेट वास्तव में क्या सोचते हैं, जो आबादी को सभी निर्णय लेने से बाहर रखते हैं, जो जनमत संग्रह की उपेक्षा करते हैं, जो लोगों की आवाज नहीं सुनना चाहते हैं, जो थाईलैंड पर उंगली उठाने की हिम्मत करते हैं ? (ज़ोर-ज़ोर से हंसना)
चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, इस मामले में वे 'स्वधर्मी यूरोक्रेट्स' सदस्य राज्यों की कानूनी रूप से निर्वाचित सरकारें हैं। अपने मतदान व्यवहार को तदनुसार समायोजित करें, मैं कहूंगा ………।
जुंटा ने जो किया है वह अच्छा किया है और मैं भविष्य के बारे में नहीं बोल रहा हूं, लेकिन शांति और व्यवस्था लौट आई है और शायद भ्रष्टाचार से भी निपटा जाएगा। यूरोपीय संघ को राजदूतों द्वारा सूचित किया जाता है और वे अपने आइवरी टॉवर में बैठकर समाचार पत्र पढ़ते हैं और यह वास्तव में मामला है, व्यक्तिगत रूप से वर्षों तक इसका अनुभव किया और फिर उस समाचार पत्र को बेल्जियम के विदेश मंत्रालय को एन्क्रिप्टेड भेजना पड़ा। इस प्रकार यूरोपीय संघ को सूचित किया जाता है।
थाईलैंड को शांति से अपना संतुलन हासिल करने दें और फिर सेना एक व्यवस्थित चुनाव का आयोजन करेगी और जब तक हम सड़क के शोर और तनाव में पीछे नहीं हटेंगे, हम आगे बढ़ेंगे, मुझे उम्मीद है कि सेना यूरोपीय संघ के इस खतरे की अनदेखी करेगी।
मानवाधिकार की समस्या थोड़ी अलग है, लेकिन अन्य सभी पूर्व राजनेताओं के लिए जुंटा जिम्मेदार नहीं है, और सेना इस बारे में भी कुछ करेगी, अगर उनके पास इसे पुनर्गठित करने के लिए थोड़ा समय है।
.
बेशक मानव तस्करी आदि को उचित नहीं ठहराया जा सकता है, लेकिन हम जल्दी ही भूल जाते हैं और हर चीज और हर उस व्यक्ति के बारे में कुछ कहना चाहते हैं जो पश्चिमी संस्कृति का पालन नहीं करता है।
निश्चित रूप से अमेरिका और सहयोगी लंबे समय से निम्नलिखित को भूल चुके हैं:
वियतनाम युद्ध के दौरान U-Tapao संयुक्त राज्य वायु सेना B-52 स्ट्रैटोफोर्ट्रेस बमवर्षकों के लिए एक सैन्य अड्डा था, जिसे स्थानीय लोगों के लिए "Bi-hasip-sawng" के रूप में जाना जाता था। कोराट, उडोन, उबोन, नाखोन फनोम और ताखली में अन्य अमेरिकी ठिकानों के साथ यू-तापाओ एक फ्रंट-लाइन बेस था। यूएसएएफ बी -52 ने थाईलैंड के पूर्वी पड़ोसियों, विशेष रूप से उत्तरी वियतनाम पर नियमित रूप से छंटनी की, प्रति मिशन 108 और 500 पाउंड के औसतन 750 बम ले गए।
वियतनाम युद्ध काल के दौरान पटाया से यू-तपाओ यूएसएएफ बेस की निकटता को अक्सर उस शहर में वेश्यावृत्ति के विकास के मुख्य कारणों में से एक के रूप में उद्धृत किया जाता है।
उस समय लोग इतने क्रिटिकल नहीं थे...थाईलैंड अच्छा था।
मैं अभी भी टीवी पर दौड़ती हुई महिलाओं और अधजले बच्चों की तस्वीरें देख सकता हूं, मानवाधिकारों की बात कर रहा हूं।
मैं केवल सही या गलत तरीके से थाईलैंड के प्रति यूरोपीय संघ की नीति पर टिप्पणियां पढ़ता हूं।
लेकिन उन सभी लोगों के बारे में क्या जो AOW, WAO./WIA के लाभ के साथ थाईलैंड में हैं?
क्या वह अभी भी एक संधि देश के रूप में लागू होगा या इसे भी संशोधित किया जाएगा?
और जैसा कि डेविड एच। भी नोट करते हैं, यह एक्सपैट्स को कैसे प्रभावित करेगा?
रिचर्ड, आपका प्रश्न प्रासंगिक है, यूरोपीय संघ ने सभी साझेदारी समझौतों को निलंबित कर दिया है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें रद्द कर दिया गया है।
क्या "साझेदारी समझौते" में संधियाँ भी शामिल हैं, उदाहरण के लिए कर संधि, मुझे नहीं पता, मुझे ऐसा नहीं लगता। एक साझेदारी समझौता, उदाहरण के लिए, अमेरिका के साथ थाई सेना का संयुक्त अभ्यास है, जिसे निलंबित नहीं किया गया है बल्कि निरस्त कर दिया गया है।
नियमतः इस प्रकार के राजनीतिक तकरार में संधियों को न तो रद्द किया जाता है और न ही निलम्बित किया जाता है। क्या आप निश्चित रूप से जानना चाहते हैं। कर संधि के तहत आप हीरलेन में विदेशी कर कार्यालय से संपर्क कर सकते हैं, स्काइप के माध्यम से कॉल करने की लागत लगभग कुछ भी नहीं है।
Aow, Life Certificate Svb, Wao आदि में कुछ भी बदलाव की उम्मीद न करें; इस तरह की स्थितियों में ऐसा कुछ भी कभी नहीं देखा।
याद रखें कि यूरोपीय संघ को भी दुनिया में किसी भी तरह की विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए अपनी पूंछ हिलानी पड़ती है, इसलिए इसे एक झगड़े के रूप में देखें। व्यवहार में, और कुछ नहीं होता है, लोगों ने खुद को सुना है और दिन के क्रम में आगे बढ़ रहे हैं, खासकर जब जुंटा अब काम कर रहा है। अगर मानवाधिकारों का घोर उल्लंघन होता, तो स्थिति अलग होती।
इस तरह प्रतिक्रिया करने का साहस रखने के लिए यूरोपीय संघ पर शर्म आती है। पहले उन्हें वास्तविक लोकतंत्र के साथ शुरुआत करने दें और चीजों को व्यवस्थित करें। यह भी उल्लेखनीय है कि यूरोप में एकमात्र वास्तविक लोकतंत्र - स्विट्जरलैंड - यूरोपीय संघ का सदस्य भी नहीं है।
वह कब बंद होने वाला है, किसी और के बर्तन में जाने से, या हलचल करने की इच्छा से?
यदि कोई पहले अपने दरवाजे के सामने झाडू लगाता है और देखता है कि सब कुछ क्रम में है, तो वह… .. अन्य संस्कृतियों और समाजों के सम्मान के साथ किसी और से कुछ समझदार कह सकता है।
हम एक बार फिर बेल्जियम के लोकतंत्र में देखेंगे कि सरकार की स्थापना में कितना समय लगता है!
मैंने पढ़ा और सुना है कि थाई आबादी ने पिछले कुछ महीनों की बकवास के बाद राहत की सांस ली है। ऐसे देश में कौन नहीं रहना चाहेगा जहां सब कुछ शांत हो?
'जुंटा', मुझे अब भी लगता है कि यह एक बदसूरत शब्द है, थाईलैंड में बहुत अच्छी सफाई रख रहा है। क्या लोग यह नहीं समझते? शायद नहीं, और पश्चिमी मानकों के अनुसार लोकतंत्र शब्द दुनिया में हर जगह लागू होना चाहिए। वहां लोकतंत्र था और उन्होंने पीड़ित बनाया. क्या वो बेहतर है?
उन लोगों को, जो अब प्रभारी हैं, शांति से काम करने दें और सब कुछ ठीक हो जाएगा!
मैंने यहां जो पढ़ा वह सही है: ऐसे देशों को या जो भी हो, फटकार लगाकर आप उन्हें दूसरे खेमे में धकेल देते हैं, और वह बेहतर है ????
धैर्य एक गुण है!
लॉन्ग जॉनी
यूरोप को शर्म आनी चाहिए, इसके बजाय उन्हें अपना होमवर्क बेहतर तरीके से करना चाहिए
ऐसे मूर्खतापूर्ण निर्णय लेते हुए, मैं 3 साल से थाईलैंड में रह रहा हूँ, बेशक मैं सब कुछ नहीं जानता
मुझे लगता है कि यह अच्छी बात है कि सेना कुछ समय के लिए सत्ता में है
अधिग्रहण
उन यूरोक्रेट्स का क्या कसूर है?
वे वास्तव में हवा में अपनी पांडित्यपूर्ण उंगली चिपकाने का विरोध नहीं कर सकते। इसके अलावा, वे आमतौर पर मामले में किसी भी ज्ञान से बाधित नहीं होते हैं और न ही वे अन्य लोगों के प्रति कुछ सहानुभूति दिखाने में सक्षम होते हैं।
मैं थाई लोगों से कहूंगा: भगवान उन्हें (यूरोपीय राजनेताओं को) माफ कर दें क्योंकि वे नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं ...
मैंने यहां जुंटा के लिए सभी सकारात्मक टिप्पणियां पढ़ीं, तथ्य यह है कि एक वैध रूप से निर्वाचित लोकतांत्रिक सरकार को सेना द्वारा उखाड़ फेंका गया है, यदि आप वास्तव में इसे स्वीकार करते हैं, तो वास्तव में लोकतंत्र पर आपके विचारों में कुछ गड़बड़ है
सरकार का एकमात्र वास्तविक सही रूप यूटोपिया है! यह सब कुछ और कुछ का मिश्रण है।
लोकतंत्र ही वास्तव में एकमात्र अच्छा स्वरूप क्यों है? क्योंकि हर कोई अपनी बात कह सकता है और 'हमेशा के लिए' ब्ला ब्ला ब्ला कर सकता है। आप देख सकते हैं थाईलैंड में क्या हुआ है.
मुझे लगता है कि कभी-कभी एक एजेंसी को कदम उठाने में सक्षम होना चाहिए, जैसा कि अब थाईलैंड में हो रहा है, उन डेमोक्रेट्स ने बम के साथ जो किया है उसे साफ करने के लिए।
मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि इसमें कुछ भी गलत नहीं है।
धैर्य!!!! जब सब कुछ फिर से साफ हो जाएगा, तो LOS में चुनाव होंगे! मौजूदा नीति के लोग सिर्फ सब कुछ साफ करना चाहते हैं, इससे ज्यादा कुछ नहीं। यह ऐसा शासन नहीं है जो रहना चाहता है।
और थाई लोग क्या चाहते हैं? मुझे लगता है कि वे पीले और लाल रंग के बीच की लड़ाई से ज्यादा थक चुके हैं!
और क्या ऐसा भी नहीं हो सकता कि दुनिया में ऐसे जनसंख्या समूह हैं जो पश्चिमी लोकतंत्र का सामना नहीं कर सकते?
XNUMX के दशक के अंत में साम्यवाद अप्रचलित हो गया, क्योंकि मुझे आज के चीन में वास्तविक साम्यवाद बहुत कम मिलता है।
ठीक है, इसी तरह जिस लोकतंत्र को हम जानते हैं वह भी अपने आप ख़त्म हो जाएगा, क्योंकि वह भी टिक नहीं सकता!
सेना के आदेश में वास्तव में क्या गलत है? थाईलैंड की सेना में थाई लोग शामिल हैं न कि विदेशी। ये ऐसे लोग हैं जो, हर किसी की तरह, एक सामान्य जीवन जीना चाहते हैं, वेतन प्राप्त करते हैं और जीविका के लिए काम करते हैं।
तथ्य यह है कि उनमें से कुछ होशियार दिमाग हैं, जिनके पास दिमाग और कुछ करने की शक्ति है और वास्तव में इसे पूरा कर सकते हैं, यह मेरे लिए एक अच्छा संकेत है।
एक वैध रूप से निर्वाचित "लोकतांत्रिक" सरकार जो अपना काम नहीं कर रही है उसे बर्खास्त कर देना चाहिए। इसके लिए आपको किसी को नियंत्रित करने की आवश्यकता है। लोकतंत्र के बारे में विचारों में कुछ भी गलत नहीं है। लोकतंत्र हमेशा किसी देश को चलाने का सबसे अच्छा तरीका नहीं होता है। यह यूरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका या किसी अन्य पश्चिमी देश में हो सकता है, यह थाईलैंड में जरूरी नहीं है। दुनिया में ऐसे कई देश हैं जहां लोकतंत्र शासन करने का एक बुरा तरीका है। विशेष रूप से जहां आबादी का एक बड़ा हिस्सा सचेत और सुविचारित विकल्प नहीं बना सकता है। थाईलैंड उनमें से एक है। वास्तव में, कई देश इससे संबंधित हैं। यदि आप अपनी आबादी के विशाल बहुमत को अच्छी शिक्षा प्रदान नहीं कर सकते हैं, तो आप इससे कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं।
मेरा हमेशा से मानना रहा है कि आपको पता होना चाहिए कि आप क्या चुन रहे हैं। और यदि आप नहीं कर सकते हैं, तो आपको इसे छोड़ देना चाहिए। फिर सरकार का दूसरा रूप होना चाहिए। एक जो लोगों के लिए अच्छा है। और संयोग से अब थाईलैंड में एक आर्मी कमांड है जो अच्छा काम कर रहा है। निश्चित रूप से यह एक बुरी तरह से निर्वाचित "लोकतांत्रिक" सरकार से कई गुना बेहतर है!
एक अच्छी तरह से लिखी गई कहानी एसएस आपसे पूरी तरह सहमत हैं। खासकर ग्रामीण थाईलैंड में वोट आसानी से खरीद लिए जाते हैं। तो वह या वह जो सबसे अधिक बोली लगाता है (जिसके पास पैसा है) उसे मतदाता का वोट मिलता है। सुदूर बैंकॉक में भी यह बेहतर नहीं है। राजनय और व्यापार के ज्ञान के बिना धनवान व्यापारी, राजनीतिक गठजोड़ में एक दूसरे की मदद करते हैं। इसलिए मुझे उम्मीद है कि सेना वहां सफाई शुरू करेगी और इन ओछी राजनीति का अंत करेगी।
यह समझ से बाहर है कि अभी भी ऐसे ब्लॉगर हैं जो स्पष्ट रूप से पिछले 8 महीने वापस चाहते हैं, अन्य चीजों के साथ, बैंकॉक को समतल करना, यातायात अवरोधों, बंद सड़कों और चौराहों और जोकरों ने आंतरिक शहर का प्रबंधन अपने हाथ में ले लिया था। अगर यही उनका लोकतंत्र का विजन है, तो सुप्रभात। यही अराजकता है।
यह स्पष्ट है कि थाई आबादी का अधिकांश हिस्सा सेना और उनके कार्यों का समर्थन करता है। उनके लिए यह महत्वहीन है कि कुछ अनियंत्रित प्रवासी यूरोपीय संघ के फैसले का समर्थन करते हैं। यूरोपीय संघ का भी मामलों पर कोई विचार नहीं है, कि पूर्व में उनके विस्तार के बहाव ने यूक्रेन को गंभीर संकट में डाल दिया है। इसलिए यह काफी बेहतर होता अगर यूरोपीय संघ थाईलैंड को अभी मदद की पेशकश करता। हो सकता है कि एक सैन्य सरकार वांछनीय न हो, लेकिन थाईलैंड के लिए यह एक वरदान है।
मेरी जानकारी में अक्टूबर 2013 से मंत्रिमंडल निवर्तमान हो रहा था और कोई नया निर्णय नहीं हो सका। सेना का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
मॉडरेटर: कृपया चैट न करें
यूरोपीय संघ की बहुत अदूरदर्शिता। यदि लोकतांत्रिक रूप से चुने गए राजनेता चीजों को गड़बड़ करते हैं, तो कार्रवाई की जानी चाहिए। थाईलैंड में तख्तापलट की तुलना पिछले तख्तापलटों से नहीं की जा सकती, और निश्चित रूप से अफ्रीका और अतीत में दक्षिण अमेरिका में तख्तापलट से नहीं। पिछले 6 महीनों में अब मौतें हुई हैं। चीजों को व्यवस्थित किया जा रहा है और भ्रष्टाचार से निपटने के प्रयास किये जा रहे हैं। कई सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियाँ लोकतांत्रिक रूप से चुने गए राजनेताओं के साथियों द्वारा चलाई जाती हैं। ये बहुत अच्छे हैं
बैग भरें। अब अंत में उनकी प्राप्त संपत्ति की जांच की जाती है कि यह कैसे प्राप्त हुई।
अमेरिका और यूरोपीय संघ दोनों को यह नहीं सोचना चाहिए कि दुनिया में लोकतंत्र की निगरानी के मामले में वे दुनिया के नैतिक पुलिस अधिकारी हैं। यह कैसा ख्याल है कि हिटलर भी लोकतांत्रिक तरीके से निर्वाचित हुआ था।
तो यह सिस्टम भी पूरी तरह सुरक्षित नहीं रहा है। मानव तस्करी को लेकर अमेरिका को थाईलैंड को फटकार भी लगानी पड़ी थी। . अल वहाँ अभी भी लोग कुछ मुआवजे के साथ काम करते हैं जो एक टिप प्राप्त करता है,
पहले अपने आप को देखो। थाईलैंड में इस समस्या के बारे में अब कुछ किया जा रहा है। चुनी हुई सरकारों ने हमेशा इसे फिसलने दिया है
क्या कोई "ईयू" निर्णय के विवरण पर अधिक प्रकाश डाल सकता है? हालाँकि कई लोग मानते हैं कि यूरोपीय संघ बहुत शक्तिशाली है, इस तरह के निर्णय अलग-अलग सरकारों द्वारा लिए जाते हैं। क्या व्यक्तिगत सदस्य देशों के रवैये के बारे में कुछ पता है? दूसरे शब्दों में, क्या कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक अदूरदर्शी हैं?
जैसा कि मैंने पहले की प्रतिक्रिया में संकेत दिया था, यह यूरोपीय संघ के सभी विदेश मंत्रियों की एक संयुक्त प्रतिक्रिया है, जिसका अर्थ है कि वे सभी इस पाठ का समर्थन करते हैं।
हमेशा की तरह, यूरोपीय संघ एक बार फिर यह नहीं समझ पा रहा है कि चीजें कैसे चल रही हैं और वे संगीत (यूएसए) से पिछड़ रहे हैं।
इस मामले में, यहां के अधिकांश लोगों के विश्वास के विपरीत, यूरोपीय संघ स्पष्ट रूप से अच्छी तरह जानता है कि लोकतंत्र का अर्थ क्या है।
लोकतंत्र, कई 'लाभ प्राप्त करने वाले प्रवासियों' की तरह नहीं है, जो अपनी थाई समृद्धि को पूरी तरह से अपनी मातृभूमि के लिए मानते हैं, सोचते हैं कि वे यहां जानते हैं, एक सेना जनरल की जय-जयकार करने जैसा है जो रात में 10 बजे बार बंद करने का फैसला करता है। पटाया सेंट्रल के एक शो में अधीनस्थ हास्यास्पद और मूर्खतापूर्ण नृत्य करते हैं और सभी प्रकार के महत्वपूर्ण (!) लेकिन कम दिखाई देने वाले तरीकों से शॉट भी देते हैं।
जाहिर है, 'लोकतंत्र' की अवधारणा के बारे में ज्ञान थाईलैंड में एक्सपैट्स के बीच निपुण मालिश करने वालों द्वारा पूरी तरह से मिटा दिया गया है ...
दरअसल, यूरोपीय संघ अच्छी तरह जानता है कि लोकतंत्र क्या है।
अर्थात् वे जो व्यवहार में लाते हैं उसके विपरीत।
कृपया एक स्पष्ट उदाहरण के साथ रूड आएं और हमें बताएं कि थाईलैंड में चीजें बेहतर तरीके से कैसे व्यवस्थित हैं।
जहां यूरोपीय संघ में लोकतंत्र के विपरीत व्यवहार किया जाता है...??
संयोग से, मैं कल खरीदारी करने गया था, एक महिला, जो एक खुदरा स्टोर की मालिक थी, कल्पना नहीं कर पा रही थी कि कुछ पश्चिमी देश जुंटा के प्रति इतने प्रतिरोधी क्यों थे, वर्तमान शासकों द्वारा हाल के हफ्तों में इतने सारे अच्छे कार्य किए गए हैं, शांति लौट आई है। कुछ समूहों द्वारा वर्षों से अशांति फैलाने के कारण, वह चाहती हैं कि थाईलैंड में रहने वाले सभी प्रवासी अपनी ही सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करें, जिसके बारे में उनका मानना है कि उन्हें यह समझ में नहीं आता कि वास्तव में यहां क्या रहता है या क्या होता है।
प्रवासी, प्रिय 'कोनिमेक्स', सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण लाभ उठाते हैं और यहां उनकी प्रतिक्रिया उसी का अनुवर्ती है।
जाहिर तौर पर वे इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि जब थाईलैंड में वास्तव में लोकतांत्रिक व्यवस्था शुरू की जाएगी, तो उनके फायदे धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से गायब हो जाएंगे।
मैंने पिछले चार हफ्तों में थाईलैंड में जो कुछ भी देखा और अनुभव किया है, मैंने उसका आनंद लिया है (मैं अब एक सप्ताह के लिए नीदरलैंड में वापस आ गया हूं)। मैं अभी भी वहां अपने प्रवास से भरा हुआ हूं और इससे बहुत गहराई से प्रभावित हूं। आप भी अवश्य पधारें।
हालाँकि, मैंने यह भी देखा है कि तानाशाही के तहत रहने वाले थायस की जीवन स्थितियाँ अक्सर कितनी अमानवीय होती हैं और लोकतंत्र और उसकी सामाजिक सेवाओं में पले-बढ़े साथी देशवासियों द्वारा उनका कितनी आसानी से दुरुपयोग किया जाता है!
थाईलैंड में लोकतंत्र प्रदान करें ताकि हर थाई बोल सके और (लंबे समय में) लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित और अच्छी तरह से काम करने वाले पर्यवेक्षकों के साथ एक अच्छी, प्रतिनिधि सरकार बने।
सामाजिक सेवाओं की एक अच्छी और निष्पक्ष प्रणाली प्रदान करें ताकि थाई लोगों को अब वेश्यावृत्ति (एमवी) न करनी पड़े, अमानवीय रूप से भीख नहीं मांगनी पड़े या जीवनयापन के लिए कचरे के डिब्बे खाली न करने पड़ें।
आप यहां जो कुछ भी लिखते हैं वह सच है (मैं इस ब्लॉक को दस महीने से फॉलो कर रहा हूं); यह एक खूबसूरत देश है जहां शायद बहुत से खूबसूरत लोग हैं, लेकिन उन्हें वह दें जो आपके पास है और वह लोकतंत्र है; अपने लिए यह तय करने का अधिकार कि आपका और आपके बच्चों का भविष्य कैसा होगा, न कि एक 'अमीर' फ़ारंग पर पूरी तरह से निर्भर जीवन ...
वे अपमानजनक स्थितियाँ जिनमें लोग रहते हैं, लोकतांत्रिक रूप से चुनी हुई सरकार के अधीन होती हैं।
वे तख्तापलट के बाद 22 मई को शुरू नहीं हुए।
जब लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित तकसिन ने पदभार ग्रहण किया, तो 2500 नागरिकों को बिना किसी मुकदमे के गोली मार दी गई।
थाईलैंड में लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकारें, सत्ता में रहने के सभी वर्षों में, लोगों के लिए अच्छी सामाजिक सेवाएं नहीं रही हैं।
तकसिन के तहत पहली सरकार ने गरीब थाई लोगों को अपने चावल के खेतों को बैंक में गिरवी रख दिया ताकि उनके पास व्यवसाय शुरू करने के लिए पैसा हो।
लेकिन अगर गांव में हर कोई मिनीमार्ट खोलता है, तो पैसा कमाने वाला कोई नहीं है।
भले ही आधिकारिक तौर पर इसकी अनुमति नहीं थी, व्यवहार में बड़ी संख्या में लोगों ने उस पैसे को विलासिता पर खर्च किया है।
और यह होगा कि यह सभी के लिए स्पष्ट था।
गरीब लोग, जिनके हाथ में एक बार पैसा आ जाता है।
उदाहरण के लिए, उन्होंने मोबाइल फोन खरीदे।
Taksin की आय के लिए अच्छा है।
इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि आपको उन लोगों को कॉल करने का अधिकार है जिन्होंने थाईलैंड में रहने के लिए फ्रीलायटर्स को चुना है। (गायब लाभ)
वास्तव में, आपको यह विचार करना पड़ सकता है कि वे नीदरलैंड से थाईलैंड में धन लाते हैं।
इसका फायदा थाई को होता है।
जब मैं खाना खरीदता हूं, तो मैं इसे थाई में करता हूं।
जब मैं सामान खरीदता हूं, तो मैं इसे एक बड़े (अक्सर) पश्चिमी डिपार्टमेंटल स्टोर से खरीदता हूं, लेकिन इसका मतलब है कि मैं रोजगार प्रदान करता हूं।
अगर मैं अपने घर का नवीनीकरण करवाता हूं, तो एक थाई है जो इससे कमाता है।
बैंक में मेरी जमा राशि से बैंक 15% कर काटता है।
यदि आप मुझ पर नीदरलैंड में कमाए गए पैसे को थाईलैंड में खर्च करके नीदरलैंड को छोटा करने का आरोप लगाते हैं, तो भी मैं आपके साथ जा सकता हूं।
लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप उन लोगों को मुफ्तखोर कह सकते हैं जो यहां रहने जा रहे हैं।
और अगर मुझे पैसों के लिए थाईलैंड जाना हो, तो मैं लाओस को चुनूंगा।
यह थाईलैंड से सस्ता है।
इससे बेहतर क्या हो सकता है लाल और पीली शर्ट जो एक दूसरे से लड़ते हैं जहां हमेशा मौतें और चोटें होती हैं या सैन्य जो समय के लिए आवश्यक अनुशासन, अनुशासन और व्यवस्था के साथ देश पर शासन करते हैं। उम्मीद है कि वे भ्रष्टाचार को खत्म कर सकते हैं। अगर लोकतंत्र है सम्मानित शब्द नहीं यह सबसे अच्छा समाधान है। एड़ी