थाई सरकार ने बुधवार को कोरोना वायरस (कोविड-30) से 19 नए संक्रमणों की सूचना दी और 2 लोगों की मौत हो गई। इससे थाईलैंड में संक्रमण की कुल संख्या 2.643 संक्रमित और 43 मौतें हो गई हैं।

मंगलवार की तुलना में चार कम संक्रमण दर्ज किए गए, जो स्पष्ट रूप से वक्र के निरंतर सपाट होने का संकेत देता है। अब तक सबसे अधिक पुष्ट मामले 22 मार्च को थे। हालाँकि, ये संख्याएँ केवल पुष्टि किए गए संक्रमणों को दर्शाती हैं और क्योंकि परीक्षण दरें अभी भी कम हैं, संक्रमणों की वास्तविक संख्या लगभग निश्चित रूप से बहुत अधिक है।

डॉ। सेंटर फॉर कोविड-19 सिचुएशन एडमिनिस्ट्रेशन के प्रवक्ता तवीसिल्प विसानुयोथिन ने कहा कि स्ट्रीट फूड बेचने वाली 65 वर्षीय थाई महिला की वायरस से मौत हो गई है। महिला को मधुमेह, क्रोनिक किडनी रोग और उच्च रक्तचाप भी था। दूसरा घातक परिणाम 60 वर्षीय थाई व्यक्ति का है जो 24 मार्च को इंडोनेशिया में एक इस्लामी समारोह से लौटा था। 2 अप्रैल को उन्हें बुखार और मांसपेशियों में दर्द हुआ।

फुकेत ने दस नए संक्रमणों की सूचना दी, जिनमें एक 1 वर्षीय लड़का और एक 13 वर्षीय लड़की शामिल है। फुकेत में संक्रमित लोगों की कुल संख्या अब 188 है, किसी की मौत की सूचना नहीं है।

थाईलैंड: 10.000 से अधिक लोगों का कोविड-19 परीक्षण किया गया

सीसीएसए के प्रवक्ता तवीसिल्प ने कल घोषणा की कि फरवरी से अब तक थाईलैंड में 100.498 से अधिक लोगों का वायरस के लिए परीक्षण किया गया है। वायरस के प्रसार को रोकने के लिए परीक्षण निरंतर जारी है। तावीसिल्प ने आबादी से सावधानी बरतने को कहा है क्योंकि गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति के इलाज में लगभग 1 मिलियन baht का खर्च आता है। गंभीर रूप से बीमार 48 मरीजों का अब भी इलाज चल रहा है. पर्याप्त उपचार प्रदान करने के लिए अस्पतालों में अभी भी पर्याप्त बिस्तर और वेंटिलेटर हैं।

स्वास्थ्य मंत्री अनुतिन ने गांवों में 1.040.000 स्वास्थ्य स्वयंसेवकों को धन्यवाद दिया जो वायरस के प्रसार को रोकने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं। स्वयंसेवक घरों का दौरा करते हैं, स्वास्थ्य और स्वच्छता शिक्षा प्रदान करते हैं, दवाएं वितरित करते हैं और लक्षणों और नए संक्रमणों की रिपोर्ट करते हैं। WHO ने रविवार को एक ट्वीट कर उनकी तारीफ की. डब्ल्यूएचओ का कहना है कि उनके प्रयासों की बदौलत संक्रमित लोगों में से 50 प्रतिशत ठीक हो गए हैं।

स्रोत: बैंकाक पोस्ट

थाईलैंड की #COVID19 स्थिति के बारे में थाई सरकार की ओर से अपडेट, गवर्नमेंट हाउस में सेंटर फ़ॉर COVID-19 सिचुएशन एडमिनिस्ट्रेशन (CCSA) से रिपोर्टिंग:

https://www.facebook.com/thailandprd/videos/576815446268957/

"कोरोना संकट थाईलैंड 10 अप्रैल: 15 नए संक्रमण और 30 लोगों की मौत" पर 2 प्रतिक्रियाएं

  1. लूटना पर कहते हैं

    ऐसा प्रतीत होता है कि थाईलैंड में उन्होंने इसे यहां की तुलना में बेहतर नियंत्रण में रखा है। दिखावे से धोखा हो रहा है या सच में ऐसा है?

    • क्रिस पर कहते हैं

      दिखावे धोखा दे रहे हैं.

    • थपथपाना पर कहते हैं

      तार्किक रूप से, वे यहां फेस मास्क पहनते हैं, प्रत्येक सुपरमार्केट में आपका तापमान मापा जाता है और प्रवेश द्वार पर हैंड जेली अनिवार्य है।

    • जन जैनसेन पर कहते हैं

      नियंत्रण अलग-अलग देशों में अलग-अलग होता है, इसलिए इसके बारे में अधिक चिंता न करें। वे सभी वास्तविकता को अस्पष्ट करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। बेहतर होगा कि मैं काम करता रहूं और स्कूल जाता रहूं। यहां सबसे कम बीमार और मृत लोग हैं
      पेंशनभोगी की यथासंभव सुरक्षा करना अच्छा है। चीन पूरी गति से निर्यात करने पर हंसता है, वहां उतना कुछ नहीं हो रहा है जितना लोग समझते हैं।

  2. लूटना पर कहते हैं

    हां, रोब, आप कहते हैं कि यह सही प्रतीत होता है, क्योंकि मैं आधिकारिक आंकड़ों के बारे में कुछ भी विश्वास नहीं करता हूं।

    • मार्टिन पर कहते हैं

      थाईलैंड ने भी बेहतर प्रदर्शन किया है. कोई भी रिपोर्ट सही नहीं है, लेकिन भारित औसत एक अच्छा संकेत देते हैं। मैं आगे उसका उल्लेख करता हूं जो मैंने पहले भी कई बार लिखा है।
      "कई लोग थायस के आंकड़ों पर सवाल उठाते हैं", लेकिन उनमें से कोई भी वास्तव में क्या हो रहा है इसका पालन नहीं करता है, पर्यावरणीय कारकों पर ध्यान देना तो दूर की बात है। मैं इस ब्लॉग पर यहीं रुकूंगा; केवल अप्रमाणित राय।

      • रोब वी. पर कहते हैं

        यह भी एक राय है कि थाईलैंड ने बेहतर प्रदर्शन किया है, और बिना किसी तर्क/स्रोत के, विडंबना यह है कि यह भी एक निराधार राय है। 😉

        जहां तक ​​आंकड़ों की बात है तो यह अन्य बातों के अलावा परीक्षणों की संख्या पर भी निर्भर करता है। और थाईलैंड में भी इस बारे में बहुत कुछ कहा जाता है। थाई इन्क्वायरर की रिपोर्ट:

        ***
        मर्करी के लंदन निदेशक एलेक्स वॉकर द्वारा भेजे गए ईमेल में कहा गया है कि थाई सरकार ने, "ऊपर से नीचे के सरकारी उपायों, नीचे से ऊपर के सामाजिक परिवर्तनों के संयोजन के माध्यम से संक्रमण दर को कम रखा है," और शायद सबसे अजीब बात यह है कि थाईलैंड के "उच्च स्तर के परीक्षण" ।”

        फिर, किसी कारण से मर्करी ने थाईलैंड की प्रतिक्रिया की तुलना यूके से की:

        "महत्वपूर्ण बात यह है कि, थाईलैंड में देश भर में एक दिन में 20,000 परीक्षण करने की क्षमता है, जो यूके के वर्तमान अधिकतम दैनिक परीक्षण स्तर 10,000 से काफी अधिक है।"

        थाईलैंड की सरकार ने इस सप्ताह कहा कि उसने बड़े पैमाने पर परीक्षण नहीं किया है क्योंकि यह लागत-कुशल नहीं था और उसने अपने फोकस-परीक्षण कार्यक्रमों का बचाव किया, जिसमें उसने कहा कि यह कोरोनोवायरस प्रकोप से लड़ने के लिए पर्याप्त था।

        थाई सरकार के आंकड़े बताते हैं कि थाईलैंड प्रति 1,079 लाख नागरिकों पर केवल 1 मामलों का परीक्षण करता है। इस बीच ब्रिटेन में प्रति 2,884 लाख नागरिकों पर 1 मामले सामने आते हैं।

        प्रति दिन 71,860 परीक्षण करने की क्षमता होने के बावजूद थाईलैंड ने प्रकोप शुरू होने के बाद से केवल 20,000 परीक्षण किए हैं। इस बीच, ब्रिटेन ने थाईलैंड से बाद में शुरुआत करने के बावजूद 195,535 मामले आयोजित किए हैं।
        ***
        स्रोत:
        https://www.thaienquirer.com/11154/high-priced-public-strategy-firm-once-hired-by-paul-manafort-defends-thai-governments-coronavirus-response/

        मुझे लगता है कि बाद में ही हम विभिन्न देशों के विभिन्न आंकड़ों के साथ अनुमानित स्थिति के बारे में कुछ जानकारी हासिल कर पाएंगे। इसलिए मैं अपना मुंह बंद रखूंगा, एक आम आदमी के रूप में अन्यथा मैं कहानी से बहुत आसानी से प्रभावित हो जाऊंगा या एक्स बनाम वाई का दावा कर दूंगा।

        • मार्टिन पर कहते हैं

          खैर, एक बार और...

          दुर्भाग्य से मैं इस फोरम में ग्राफ़ अपलोड नहीं कर सकता; थाई वीज़ा के साथ संभव है। अन्यथा मैं इसे ग्राफ़िक रूप से दिखा सकता था। यह सब स्पष्ट कर देता है. बहुत परेशान करने वाली बात यह है कि लोग यह कहते हैं कि थाईलैंड आंकड़ों के बारे में झूठ बोल रहा है, जबकि डच सामान्य चिकित्सकों का कहना है कि वहां चार गुना अधिक संक्रमण है। कौन आपसे झूठ बोल रहा है?

          यूके की तुलना थाईलैंड से करना बहुत आसान है। बेशक, यूके ने अधिक परीक्षण किए हैं क्योंकि उन्होंने अब (00:00 GMT आज) 98476 संक्रमणों का पता लगाया है। और यूके ने भी 12868 मौतें दर्ज की हैं (13,07%!!!, सिर्फ इसलिए क्योंकि यूके में, नीदरलैंड की तरह, वे तैयार नहीं थे और बहुत देर से उपाय किए गए)। इसलिए यूके भी अराजकता में है, क्योंकि दैनिक नए संक्रमणों की संख्या का मूविंग औसत अभी तक उलट नहीं हुआ है और अभी भी बढ़ रहा है (हालांकि नीदरलैंड में बेहतर है), संक्रमणों की कुल संख्या स्थिर होने की तो बात ही छोड़ दें। थाईलैंड में, जैसा कि मैंने आपको कई बार समझाया है, लोग तैयार हैं, स्कूल आदि समय पर बंद कर दिए गए हैं और अब तो पूरे क्षेत्र भी बंद कर दिए गए हैं। थाईलैंड में लोग 6 सप्ताह से मुंह/नाक की सुरक्षा कर रहे हैं, जहां तथाकथित "विकसित देशों" को अब अचानक एहसास होने लगा है कि यह सुरक्षा मदद करती है। कोविड के क्षेत्र में, वे यूरोप में अविकसित हैं या इसे बहुत कम आंका गया है, जबकि चीन पहले से ही काफी सीखने का अनुभव था। यूरोप और अमेरिका में भी, सीधे शब्दों में कहें तो, वे थाईलैंड से काफी पीछे हैं। थाईलैंड में, जैसा कि मैंने पहले भी बताया है, वे प्रति दिन 15000 परीक्षण (आप 20000 भी कह सकते हैं) करने में सक्षम हैं, लेकिन वे बिल्कुल आवश्यक नहीं हैं, क्योंकि यूरोप की तुलना में थाईलैंड में शायद ही कोई संक्रमण है। उदाहरण के लिए, "विकसित दुनिया" में सभी धीमे उपायों के कारण, यूके और नीदरलैंड में प्रति 1448 मिलियन निवासियों पर क्रमशः 1665 (यूके) और 1 (एनएल) संक्रमण हैं, जबकि थाईलैंड के लिए यह आंकड़ा प्रति 39 मिलियन पर केवल 1 संक्रमण है। निवासी. और मैं मृतकों के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूं, क्योंकि वह अंतर और भी बड़ा है। ऐसा इसलिए क्योंकि थाईलैंड ने समय पर और बेहतर कदम उठाए और निश्चित रूप से जलवायु भी उसके पक्ष में है (प्रदर्शित भी)। मैं कुछ समय तक इस ब्लॉग पर चर्चा जारी रख सकता हूं, लेकिन इसमें कोई खास दम नजर नहीं आता। मेरे लिए यह ख़त्म हो चुका है और ख़त्म हो चुका है।

          • क्रिस पर कहते हैं

            मौतें तैयारी न करने का परिणाम नहीं हैं, बल्कि बड़ी संख्या में कारकों के कारण होती हैं जो एक साथ मिलकर यह प्रभाव डालते हैं। इनमें से एक यूके में स्वास्थ्य देखभाल की खराब गुणवत्ता और मात्रा है, जिसमें वर्षों से कटौती की गई है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका में, उच्च लागत के कारण, बड़ी संख्या में प्रसूति अमेरिकियों का बीमा नहीं किया जाता है और इसलिए यदि वे बीमार हो जाते हैं तो रिपोर्ट नहीं करते हैं लेकिन घर पर या सड़क पर मर जाते हैं।
            आप थाईलैंड की स्थिति की एक तस्वीर पेश करते हैं जो पूरी तरह से मेरी नहीं है। मेरे पास एक छात्र था जिसमें स्पष्ट कोरोना लक्षण दिखे और विश्वविद्यालय द्वारा उसे अस्पताल भेजा गया। कुछ घंटों के बाद वापस आया: दवा के साथ और परीक्षण नहीं किया गया। कारण: कोई परीक्षण उपलब्ध नहीं था और परीक्षण बहुत महंगा था। हो सकता है कि यह बाद में बदला हो, लेकिन मार्च के मध्य में प्रकोप की शुरुआत में नहीं।

          • रोब वी. पर कहते हैं

            मार्टिन, अधिकारी कितने समय पर थे? थाईलैंड में कोरोना का पहला मरीज 13 जनवरी को सामने आया था। सरकार ने चीनियों को वुहान क्षेत्र से भी बिना किसी प्रतिबंध के प्रवेश की अनुमति दे दी। हवाई अड्डे पर तापमान माप को पर्याप्त माना जाता है। 20 मार्च के आसपास ही लोगों से दूरी (सामाजिक दूरी) बनाए रखने और स्वेच्छा से जितना संभव हो सके घर पर रहने का आह्वान किया गया। आपातकाल की स्थिति 24 मार्च को लागू हुई। केवल तब से ही वास्तविक उपाय किये गये हैं। यानी देश में पहली बार कोरोना पाए जाने के 2,5 महीने बाद.

            नीदरलैंड के साथ संक्षिप्त तुलना: 27 फरवरी को पहला बीमार व्यक्ति, सरकार ने 9 मार्च को कई स्वच्छता उपायों की शुरुआत की। सरकार ने 11 मार्च से लोगों से घर में रहने, सामाजिक संपर्क से बचने आदि का आह्वान किया। 15 मार्च से स्पष्ट रूप से 1,5 मीटर की दूरी बनाकर रखें। यह पहली पहचान के 2 सप्ताह बाद है।

            सोशल डिस्टेंसिंग, दूरी बनाए रखना आदि मददगार साबित हुए हैं। थाईलैंड उस कॉल के साथ जल्दी नहीं था, हालांकि निदान किए गए रोगियों की संख्या अभी भी सीमित थी। लेकिन फिर मुर्गी और अंडे का सवाल आता है। क्या टेस्ट की कम संख्या के कारण पुष्ट संक्रमणों की संख्या अभी भी कम थी, या मरीजों की कम संख्या के कारण टेस्ट की संख्या कम थी?

            किसी भी मामले में, थाईलैंड ने 'समय पर' कदम उठाए, यह एक ऐसी राय है जिससे मैं सहमत नहीं हूं। मुझे अधिक देर से प्रतिक्रियाएँ और फिर अचानक तदर्थ कार्रवाइयां (उदाहरण के लिए सीमाओं को तुरंत बंद करना) दिखाई देती हैं। इसका नुकसान यह हुआ कि नागरिकों और अधिकारियों दोनों के पास अनुकूलन, भ्रम आदि के लिए समय नहीं था (देखें कि हवाई अड्डे पर क्या हुआ जब लोगों को अचानक संगरोध में जाना पड़ा)। यूरोप में, इस तरह के कठोर उपायों की घोषणा और कार्यान्वयन (सीमा बंद) के बीच लगभग एक या दो दिन का समय था। इसका मतलब है तैयारी के लिए अधिक समय, लेकिन यह भी संभावना है कि कोई अदृश्य रूप से फिसल जाएगा। क्या बेहतर है? इसके बारे में एक राय भी रख सकते हैं.

            मैं यहां थाईलैंड (या नीदरलैंड) की प्रशंसा नहीं करने जा रहा हूं। लेकिन मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं कि कई प्रतिक्रियाएं अनसुनी कर दी जाती हैं, लोगों की अपनी राय होती है, ठीक है, लेकिन दुर्भाग्य से अक्सर अप्रमाणित होती है (तथ्यों के साथ स्रोत)। यह मुख्यतः भावना का मामला लगता है। यदि किसी को अलग अनुभूति होती है, तो कुछ लोगों को लगभग ततैया की तरह डंक महसूस होता है। यह शर्म की बात है कि हर कोई शांत दिमाग नहीं रख सकता। बेचारा मॉडरेटर.

            और मैं इसे वहीं छोड़ दूँगा। 🙂

            सूत्रों का कहना है:
            - https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand
            - https://nl.wikipedia.org/wiki/Coronacrisis_in_Nederland
            - https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronavirus-nieuws-voor-reizigers-naar-thailand/
            - https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/coronacrisis-thaise-overheid-vraagt-iedereen-om-thuis-te-blijven/
            - https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/prayut-roept-noodtoestand-in-thailand-uit/


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए