थाईलैंड चिकित्सा देखभाल के क्षेत्र में देने के लिए बहुत कुछ है। प्रसिद्ध बुमरुनग्राड अंतर्राष्ट्रीय अस्पताल इसका एक ज्वलंत उदाहरण है। मेडिकल टूरिज्म पर फोकस करने वाले इस अस्पताल की दुनिया भर में प्रसिद्धि है और इसे दुनिया के सबसे अच्छे अस्पतालों में से एक माना जाता है।

बुमरुंगराड अस्पताल एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त अस्पताल है, जो बैंकॉक के केंद्र में स्थित है। 1980 में खोला गया और आज दक्षिण पूर्व एशिया का सबसे बड़ा निजी क्लिनिक है।

यदि आप अभी तक प्रभावित नहीं हुए हैं? यहाँ कुछ संख्याएँ हैं:

  • प्रति वर्ष 1 मिलियन से अधिक मरीज।
  • जिनमें से 400.000 190 विभिन्न देशों के विदेशी हैं।
  • 3.400 कर्मचारी (900 नर्सें)।
  • 554 बिस्तर और 30 से अधिक विशेष केंद्र।

बुमरुंगराड एक सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी है।

[यूट्यूब]http://youtu.be/Wdmb3-1vvoU[/youtube]

"बूमरुंगराड इंटरनेशनल हॉस्पिटल: एक शीर्ष अस्पताल (वीडियो)" पर 32 प्रतिक्रियाएं

  1. मार्टेन पर कहते हैं

    दुर्भाग्य से, मात्रा हमेशा गुणवत्ता के बराबर नहीं होती है। वे आपको अधिक से अधिक गोलियाँ बेचने और आपको यथासंभव बार-बार वापस लाने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। अब मेरे पास इसका व्यापक अनुभव है। पीटर इसे पहले ही लिख चुका है: सूचीबद्ध। मुझे सैथॉर्न रोड पर सेंट लुइस दे दो।

  2. हंसएनएल पर कहते हैं

    मैं अभी भी वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि उन मेडिकल कंपनियों के साथ "लोगों" का क्या संबंध है। लोग कभी यह समझना नहीं चाहते कि इन फैक्टरियों में मुनाफ़ा कमाना पहले आता है, "अच्छा" नाम दूसरे नंबर पर आता है, और मरीज़ तीसरे नंबर पर आता है।
    पहले के लिए, लगभग हर चीज को रास्ता देना पड़ता है, दूसरे के लिए काफी छुपाव होता है, और तीसरे के लिए वह देखभाल होती है जिसे वह चुकाना चाहता है, भले ही वह पहले दो विचारों द्वारा शासित हो।
    शीर्ष अस्पताल?
    क्या अन्य लोगों ने यहां-वहां कुछ ऐसी बातें सुनी हैं जो निश्चित रूप से मुझे खुद को एक मरीज के रूप में रिपोर्ट करने के लिए प्रेरित नहीं कर सकतीं... एह्ह्ह्ह्ह्... ग्राहक!
    यह मेरे लिए एक पूर्ण रहस्य है कि इतने सारे लोग थाईलैंड के निजी अस्पतालों से भागने के लिए प्रलोभित हैं।
    पैसे से सब कुछ खरीदा जा सकता है?
    हां लेकिन कैसे?
    पीटर, निश्चित रूप से समझते हैं कि थाईलैंड में निजी अस्पतालों की प्रगति का स्वचालित रूप से मतलब है कि सामान्य आबादी को राज्य अस्पतालों और विश्वविद्यालय अस्पतालों का दौरा करना होगा, इसका मतलब यह हो सकता है कि आम आदमी/महिला की देखभाल बंद हो जाएगी।
    इसलिए, मुझे नहीं लगता कि उस मेडिकल फैक्ट्री का यह विज्ञापन किसी ऐसे ब्लॉग में है जो थाईलैंड (थाई लोगों?) को सर्वोपरि मानता है।
    इसलिए मैं बस एक राज्य अस्पताल, या एक विश्वविद्यालय अस्पताल में जाता हूं, जहां मैं अभी भी (कम) लागत का भुगतान करके आम आदमी की देखभाल के निरंतर भुगतान में योगदान देता हूं।

    • ख़ून पीटर (संपादक) पर कहते हैं

      @ हंसएनएल। इस ब्लॉग पर आने वाले अधिकांश आगंतुक पर्यटक हैं। वे आमतौर पर अच्छी तरह से बीमाकृत होते हैं और ऐसे अस्पताल में जाना चाहते हैं जहां अंग्रेजी बोली जाती है। फिर बुमरुंगराड कोई बुरा विकल्प नहीं है। उस मामले में, वे पश्चिमी पर्यटकों और पश्चिम में बीमाकर्ताओं के साथ संचार के प्रति उत्तरदायी हैं।

    • रॉबर्ट पर कहते हैं

      कहानी का दूसरा पहलू भी है. मुझे थाई राज्य अस्पताल में इलाज के लिए एक थाई नियोक्ता के माध्यम से बीमा कराया गया है। इसके अलावा, मेरे पास एक अंतरराष्ट्रीय निजी स्वास्थ्य बीमा है जो बुमरुनग्राड जैसे अस्पतालों को भी कवर करता है। अगर मुझे सरकारी अस्पताल में इलाज नहीं मिलता है, तो मैं थाई प्रणाली (वास्तव में, वह प्रणाली जिस पर अधिकांश थाई लोग भरोसा करते हैं) पर बोझ नहीं बनूंगा और वहां मेरे इलाज की लागत कम वित्तीय संसाधनों वाले थाई लोगों के लिए भुगतान की जा सकती है। मैं इस तथ्य से सहमत हूं कि कई प्रणालियां और विकल्प हैं।

      • हंस बोस (संपादक) पर कहते हैं

        हमेशा की तरह, सिक्के के दो पहलू होते हैं। सफल निजी अस्पताल वास्तव में अच्छे डॉक्टरों को सरकारी संस्थानों से दूर ले जाते हैं। यह तो ज्ञात है. दूसरी ओर, निजी अस्पताल ऐसे उपचार प्रदान कर सकते हैं जो अन्यत्र कठिन या असंभव हैं। और वह भी बिना प्रतीक्षा सूची के।
        मैं नीदरलैंड के किसी आकस्मिक अस्पताल की तुलना में थाईलैंड के बैंकॉक अस्पताल का दौरा करना पसंद करता हूं। अरब रोगियों की बड़ी संख्या के कारण मैं बुमरुनग्राद को पसंद नहीं करता, जिनमें से महिलाओं को न केवल तोते के पिंजरे में सिर से पैर तक लपेटा जाता है, बल्कि लोहे का मुखौटा भी पहना जाता है। जबकि पति शॉर्ट्स पहनकर चलता है।
        संयोग से, थाईलैंड के निजी अस्पतालों में अभी भी ज्यादातर थाई लोग ही आते हैं। हालाँकि इन अस्पतालों का उद्देश्य लाभ होता है, फिर भी ये आमतौर पर बेहतर देखभाल प्रदान करते हैं।

        • एंड्रयू पर कहते हैं

          थाईलैंड में जब तक आपकी जेब में पैसे हैं तब तक आप शॉर्ट्स पहनकर हर जगह घूम सकते हैं। ये अरब लोग अपनी इच्छानुसार कपड़े पहनने के लिए स्वतंत्र हैं। डच लोग उस छोटी उंगली का ध्यान रखते हैं।

      • हंसएनएल पर कहते हैं

        यदि आपका इलाज किसी निजी अस्पताल में होता है, तो आप राज्य अस्पताल पर कर नहीं लगाते हैं।
        लेकिन निजी अस्पताल में जाकर आप सिस्टम के लिए भुगतान नहीं करते हैं।
        राज्य अस्पताल में आप जो लागत चुकाते हैं, यदि थाई नहीं, तो वह "लाभ" मार्जिन के साथ वास्तविक लागत होती है, और इस प्रकार सिस्टम को लाभ होता है।
        यदि आपके पास बीमा है, तो यह राज्य अस्पताल के लिए बहुत दिलचस्प हो जाता है, क्योंकि बीमा कंपनियों के लिए दरें अधिक हैं।
        यदि आप किसी निजी अस्पताल में जाते हैं, तो आपका पैसा शेयरधारकों या अत्यधिक वेतन पाने वाले डॉक्टरों की जेब में चला जाएगा।
        आप मुक्ति के बारे में जो कह रहे हैं वह भ्रांति है।
        यदि कोई अतिरिक्त पैसा नहीं आएगा, तो आपूर्ति कम होती जाएगी, आखिरकार, निजी स्वास्थ्य देखभाल के प्रसार के कारण बजट कम बढ़ेगा
        वहाँ कोई पैसा उपलब्ध नहीं है क्योंकि मैं राज्य अस्पताल नहीं जा रहा हूँ, लेकिन पैसा जोड़ा जाएगा।
        आख़िरकार, यदि बजट 1000 baht है, बस कुछ का नाम बताने के लिए, और मैं अपने भुगतान के माध्यम से 100 ("लाभ मार्जिन") baht जोड़ता हूं, तो 1100 baht होता है।
        अगर मैं नहीं आया तो यह 1000 baht रहेगा।
        यह मत कहो कि लागत अधिक है, मैंने पहले ही उनका भुगतान कर दिया है!
        स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में कई प्रणालियों के प्रावधान के परिणामस्वरूप स्वचालित रूप से स्वास्थ्य सेवा की पेशकश में कमी आती है और लागत आसमान छूती है।
        इसके लिए अमेरिका और एनएल की वर्तमान स्थिति देखें।
        हाँ, मेरे पास भी बीमा है, बूपा से, और मैं अब भी राजकीय अस्पताल जाता हूँ।
        मैंने अब तक जो अनुभव किया है, उससे मुझे यह विचार नहीं आता कि जरूरत पड़ने पर मुझे किसी निजी कंपनी में जाना चाहिए।

        • रॉबर्ट पर कहते हैं

          @ हंसएनएल - "लेकिन निजी अस्पताल में जाने से आपको सिस्टम के लिए भुगतान भी नहीं करना पड़ता है।" बकवास है, इसलिए मैं हर महीने अपने थाई नियोक्ता के माध्यम से सिस्टम के लिए भुगतान करता हूं।

          • हंसएनएल पर कहते हैं

            मेरी नजर में मुनाफा कमाने में कोई बुराई नहीं है.
            यहां तक ​​कि यह बहुत स्वादिष्ट भी लगता है.
            हालाँकि, समाज में ऐसे क्षेत्र हैं जिन्हें तथाकथित बाज़ार शक्तियों से दूर रखा जाना चाहिए।
            उदाहरण?
            सार्वजनिक परिवहन, मेल, स्वास्थ्य देखभाल।
            यहां तक ​​कि अमेरिका में भी डाक सेवा एक सरकारी कंपनी है, और एमट्रैक रेलरोड भी एक सरकारी कंपनी है।
            और स्वास्थ्य सेवा में सरकारी क्लीनिकों की संख्या बढ़ रही है।
            किसी चीज़ के लिए अच्छा होना चाहिए.
            मैं वास्तव में यह नहीं समझ पा रहा हूं कि साम्यवाद के बारे में आपकी टिप्पणी का इस चर्चा से क्या लेना-देना है, अगर मैं इसे ऐसा कहूं।
            शायद आपका आशय मुझ पर कम्युनिस्ट होने का आरोप लगाना है?
            क्योंकि मैं बहुतों की अनियंत्रित उदासी को स्वीकार नहीं करता?
            और बाजार ही कुशलता से काम करने का एकमात्र तरीका है?
            नीदरलैंड में सार्वजनिक परिवहन के दूरगामी विखंडन की तरह?
            या इंग्लैंड में रेलवे का विखंडन?
            क्या मैं इसे इस तरह संक्षेप में प्रस्तुत कर सकता हूँ?
            यदि उदारीकरण नहीं किया गया तो इसके दुष्परिणाम करदाताओं को अधिक भुगतने पड़ते हैं।
            नीदरलैंड में सार्वजनिक परिवहन लगभग 22% अधिक महंगा हो गया है, अब राज्य रैक से नहीं, बल्कि प्रांतीय रैक से, बल्कि करदाता की जेब से।
            मेरे विचार में, एक ओर बीमा कंपनियों और दूसरी ओर शेयरधारकों द्वारा संचालित स्वास्थ्य देखभाल बकवास है।
            और इसका साम्यवाद से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि वास्तविकता की भावना से है।
            और जहां तक ​​राजकीय अस्पताल में रहने की बात है, वहां एयर कंडीशनिंग, टीवी, रेफ्रिजरेटर, बाथरूम के साथ निजी कमरे भी हैं।
            यथार्थवादी कीमत के साथ.
            और रॉबर्ट, क्षमा करें, मैंने इस बात को नज़रअंदाज कर दिया था कि आपका बीमा नियोक्ता के माध्यम से किया गया था।
            हालाँकि, मेरे मामले में, और मेरे साथ कई लोग, नियोक्ता के माध्यम से बीमाकृत नहीं हैं, थाई बीमा से बीमाकृत हैं, या शायद बिल्कुल भी बीमाकृत नहीं हैं।
            और मेरा मतलब उस समूह से था।
            उदाहरण:
            समान संचालन.
            राजकीय अस्पताल 82000 baht, सभी समावेशी
            निजी अस्पताल 221000 baht.
            जिसमें निजी कमरा और राजकीय अस्पताल में एक अतिरिक्त दिन शामिल है।
            हाँ, डॉक्टर भी वही!!!!!!!
            तो क्या मुझे यह कहने की इजाजत होगी कि निजी अस्पताल बहुत महंगा है, या शायद बीमा कंपनी से चोरी भी करता है?
            या "ग्राहक" के बटुए से?
            ओह ठीक है, के पीटर के अनुसार, मैं एक कम्युनिस्ट हूं।

            • ख़ून पीटर (संपादक) पर कहते हैं

              @हंसएनएल, कृपया वो बातें न लिखें जो मैंने नहीं कहीं। उदाहरण के तौर पर मैंने साम्यवाद का उल्लेख किया। मैं यह कहीं नहीं कहता कि मैं तुम्हें कम्युनिस्ट कहता हूं। यह टिप्पणी पूर्णतः आपके अपने खर्च पर है।

              • हंसएनएल पर कहते हैं

                लेकिन संयोगवश मेरी "प्रविष्टि" पर एक टिप्पणी के रूप में।
                मैंने जो लिखा उसे भी पढ़ें, मैं सवाल पूछता हूं कि अब अचानक साम्यवाद का हवाला क्यों देना पड़ रहा है और सवाल यह है कि अगर आपका मतलब है कि मैं कम्युनिस्ट होता।
                फिर भी, इस शेयरधारक-संचालित स्वास्थ्य फैक्ट्री के बारे में आपको अच्छी चर्चा मिली, हालाँकि...
                एक बार एक ऐसी निजी कंपनी की सेवाओं का उपयोग करने के बाद, जहां ड्यूटी पर मौजूद डॉक्टर ने कहा कि मुझे दिल का दौरा पड़ा है, कुछ समय पहले, मैं नॉर्थ-ईस्ट के क्वीन सिरिकिट हार्ट सेंटर पहुंचा, जहां डॉक्टर ने मुझसे पूछा , आप यहां क्या कर रहे हैं, आपके साथ कुछ भी गलत नहीं है, और आपको निश्चित रूप से दिल का दौरा नहीं पड़ा है।
                इधर-उधर कुछ पूछताछ के बाद, यह पता चला कि विचाराधीन अस्पताल अपनी विलासिता के लिए "जाना" गया था, लेकिन निश्चित रूप से अपनी विशेषज्ञता के लिए नहीं।
                फिर, मुझे लगता है कि अगर किसी ब्लॉग में इतना महंगा चिकित्सा समाधान पेश किया जाता है, तो यह बहुत खराब बात है, जो फिर भी कई "प्रवासियों" को पढ़ने की सामग्री के रूप में, हां, यहां तक ​​​​कि सलाह के रूप में भी प्रदान करता है।
                मानो स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध होना गुणवत्ता की गारंटी हो।
                फिर भी चलो.
                मैंने वर्षों तक गुणवत्ता आश्वासन में काम किया है, और मैंने पाया है कि सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियां आम तौर पर वास्तविक निजी और सरकारी कंपनियों की तुलना में बदतर वास्तविक गुणवत्ता प्रदान करती हैं।
                लेकिन ये ऐसी कंपनियाँ भी हैं जो अच्छी चीज़ों के बारे में सबसे अधिक शोर मचाती हैं, मुझे क्या कहना चाहिए, वे उत्कृष्ट गुणवत्ता का समर्थन करती हैं।
                ऐसा वे खुद भी अक्सर मानते हैं.

                मैं एक बार उस अस्पताल में था जिसका आप इतना उल्लेख करते हैं, और अभी हाल ही में।
                मैंने स्वतंत्रता ली, शायद एक पेशेवर कदम, अपनी आँखों को यहाँ-वहाँ रोगी कक्षों, शौचालयों और यहाँ तक कि ओआरएस के बरामदे में भी अच्छा रहने का मौका दिया।
                हां मैं समझता हूं!
                मैं इसे ऐसे कहूं तो, मैंने किसी अस्पताल में इतनी गंदगी कभी नहीं देखी।
                मैं भाग्यशाली था, एक रोगी कक्ष में एक शौचालय "साफ़" किया गया था।
                आधे गीले पोछे से क्षैतिज सतहों, 1,5 मीटर ऊंची टाइलों, फर्श और अंत में शौचालय को छुआ गया।
                लगभग 1,5 मिनट में "क्लीनर" तैयार हो गया।
                मुझे बस तब तक रुकना पड़ा जब तक मैं इस अस्पताल से बाहर नहीं निकल गया।
                आप सही हैं, यह सब चिकना दिखता है, यह आपको चमकता है।
                लेकिन साफ़?
                यदि ओआर का ताला ओआर की सफाई के लिए एक बेंचमार्क था, तो मुझे संदेह करने की अनुमति है।
                संयोग से, यह स्थिति डच अस्पतालों में भी तेजी से सामने आ रही है।
                खैर, एनएल अस्पतालों को भी बाजार ताकतों की मूर्खता के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी है, और फिर लाभ पहले आता है।
                दुर्भाग्य से।
                और नीदरलैंड में स्वास्थ्य देखभाल में इतनी कटौती की जा रही है कि कुछ ही वर्षों में हम यूरोप में सबसे खराब स्थिति में होंगे।
                लेकिन अमीरों के लिए निजी क्लीनिक फलते-फूलते हैं।

        • एंड्रयू पर कहते हैं

          डॉक्टरों को अत्यधिक अधिक वेतन देना: बकवास। फ़ियाथाई के लिए नीदरलैंड में मेरी बीमा कंपनी: न्यूरोलॉजिस्ट से परामर्श 500 बीएचटी और बुमरुंगराड 750 बीएचटी। मेरी बीमा कंपनी दोनों अस्पतालों में दरों को जानती है और स्थानीय लोगों को निजी अस्पतालों के शुल्क से अधिक भुगतान नहीं करती है। यह कहा गया है भुगतान गारंटी में शब्दशः और यह ज्ञात है। हमने बुमरुंगराड में एक एमआरआई स्कैन किया था। नीदरलैंड की तुलना में लागत एक मजाक है। खुन पीटर को ब्लॉग पर पोस्ट करने से पहले आमतौर पर बहुत अच्छी तरह से सूचित किया जाता है और एक बार फिर कहा है कि कीमत एक विशेषज्ञ है एक निजी अस्पताल में शुल्क इतना कम है कि नीदरलैंड में एक विशेषज्ञ इसके लिए बिस्तर से नहीं उठता। सच है। मेरी पत्नी को 28 दिसंबर, 1999 को रात में नीदरलैंड के एक प्रांतीय अस्पताल में भर्ती कराया गया था। वहां कोई डॉक्टर नहीं था आसपास के क्षेत्र में दिखाई दे रहा है। ड्यूटी पर न्यूरोलॉजिस्ट के आने से पहले उसने वहां एक घंटा बिताया। तब तक मैं एक गेट डॉक्टर के साथ उसके बिस्तर पर था, जिसे भी नहीं पता था। न्यूरोलॉजिस्ट एसोसिएशन ने मुझे 15000 गिल्डर का बिल दिया था इलाज के लिए नया साल 28 से 31 दिसंबर तक. लोग अब इसके बारे में सोचते हैं?

          • एंटोन पर कहते हैं

            कि एनएल में स्वास्थ्य सेवा बिल्कुल खराब है और खासकर डॉक्टरों और नर्सों की मानसिकता के साथ। एनएल में आप एक ग्राहक हैं, मरीज नहीं। 'मत रोओ' का माहौल है, एक बीमार व्यक्ति के रूप में आपको अपना मुंह बंद रखना है और जैसा कहा गया है वैसा ही करना है। एक शब्द में अपमानजनक.
            दूसरी ओर, मुझे पटाया अस्पताल और बीकेके के कुछ अस्पतालों में बहुत अच्छे अनुभव हैं। बहुत दोस्ताना और अच्छी देखभाल वाले और डॉक्टरों और नर्सों के साथ जो अपना काम गंभीरता से और नीति के साथ करते हैं। एक उदाहरण:
            आधी रात में (लगभग 04:00 बजे) मेरे दाहिने पैर में गंभीर समस्या हो गई, मैं मुश्किल से बिस्तर से उठ सका। नीचे फ्रंट डेस्क पर फोन किया और अपनी समस्या बताई। 5 मिनट के भीतर मुझे मेरे अपार्टमेंट से व्हीलचेयर पर ले जाया गया, एक टैक्सी इंतज़ार कर रही थी और मुझे सीधे पटाया अस्पताल ले जाया गया। वे वहां पहले से ही मेरा इंतजार कर रहे थे और मुझे तुरंत उपचार कक्ष में ले जाया गया जहां ड्यूटी पर मौजूद डॉक्टर पहले से ही इंतजार कर रहे थे। जब मैंने बताया कि शिकायतें क्या थीं, तो उन्होंने तुरंत जांच की, तस्वीरें लीं और इलाज किया। दवा मिली और दो घंटे के भीतर मैं अपने अपार्टमेंट में वापस आ गया। तीन दिन बाद मेरे पैर की समस्या ख़त्म हो गई। तो यह सब उतना बुरा नहीं था (सौभाग्य से)। लेकिन यहां जो बात मायने रखती है वह है सभी की दक्षता और निर्णायक एवं तेज कार्रवाई। दूसरी ओर, उदाहरण के लिए, मैं यहां एनएल में 10 दिनों से हूं!!! मैं कोलेस्ट्रॉल के लिए अपने रक्त की जाँच करवा रहा हूँ। क्योंकि मेरा जीपी मेरे हृदय रोग विशेषज्ञ से असहमत था। बिल्कुल निंदनीय.

            और एनएल मानकों के लिए कीमत बहुत कम है।
            और जहां तक ​​विलासिता की बात है। यहां एनएल में यह अब 'गरीब ट्रम्प' है।

            • मार्को पर कहते हैं

              अच्छा बीमा न करवाएं, देखें कि क्या आप अब भी इतनी अच्छी बातें करते हैं?
              फरंग + अस्पताल का दौरा + अच्छी तरह से बीमा = अस्पताल के लिए अच्छा पैसा कमाना। यही अभ्यास है और कुछ नहीं!
              और थाई के बारे में क्या? उनके सामाजिक सुरक्षा कार्ड के साथ? एक निर्दिष्ट अस्पताल है जहां सुविधाएं बिल्कुल वैसी नहीं हैं जैसी आप बताते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि नीदरलैंड के साथ इसकी तुलना करना थोड़ा अतिशयोक्ति है। थाईलैंड निश्चित रूप से चिकित्सा देखभाल में अच्छा है, लेकिन सामान्य थाई को इसमें कुछ भी नजर नहीं आता।

              • एंटोन पर कहते हैं

                @मार्को

                अस्पताल जाने के लिए हमेशा टीएच में नकद भुगतान करें। बाद में मैं उसे बीमा से वापस ले लूंगा। आमतौर पर मैं बीमा के बारे में बात ही नहीं करता. तो अस्पताल को बीमा के अलावा मुझसे पैसा मिलता है। बहुत संभव है कि वे एक थाई की तुलना में एक रोगी के रूप में मेरे साथ अधिक पैसा कमाएँगे। लेकिन हां.......... 'यही तो जिंदगी है'.
                पटाया अस्पताल में मैंने जो अनुभव किया वह निम्नलिखित है और जो आपने नोट किया है, उससे संबंधित है। एक गंभीर कार दुर्घटना के कारण एक महिला मेरे बगल में आकर लेट गई। वह अच्छी हालत में नहीं थी. लेकिन मुझे आश्चर्य हुआ जब यह पता चला कि संभावित भुगतान में कठिनाइयाँ थीं और उसे दूर भेज दिया गया, तो उसकी मदद नहीं की गई। तो यह कम अच्छा है, टीएच में खराब व्यवस्था कहें। लेकिन प्रवासी होने के नाते हमारा मूलतः इससे कोई लेना-देना नहीं है। मेरे लिए, टीएच में चिकित्सा देखभाल एनएल की तुलना में कई गुना बेहतर है।
                थायस के लिए टीएच में चिकित्सा देखभाल की व्यवस्था कैसे की जाती है यह एक और अध्याय है। लेकिन हां, यह अमीर और गरीब की पुरानी कहानी है और इस दुनिया में हर जगह यही स्थिति है। अगर आपके पास पैसा है तो आप चीजें खरीद सकते हैं। यदि आपके पास यह नहीं है, तो आपको जो कुछ भी मिलेगा, उसी से संतुष्ट होना पड़ेगा और यह आमतौर पर बहुत अधिक नहीं है, मैं मानता हूं।

  3. Frans पर कहते हैं

    मुझे केवल एक दोस्त से यह सुनने को मिला, कि उसके दोस्त के पिता एक सरकारी अस्पताल में थे, इस आदमी को खो दिया और तीन दिन बाद उसे एक सीढ़ी के नीचे मृत पाया। इस आदमी की पत्नी को फिरौती की पेशकश की गई थी अगर उसने काम नहीं किया यह।

    मैं एक बार उसी अस्पताल में एक दोस्त से मिलने गया था [मोपेड दुर्घटना] मुझे आशा है कि मैं वहां कभी नहीं पहुंचूंगा, वार्ड में कम से कम 20 लोग थे, जीवन से बदबू आ रही थी .. व्यस्त व्यस्त व्यस्त ... यहां तक ​​कि गलियारा भी बिस्तरों से भरा हुआ था। चिकित्सा देखभाल अच्छी होनी चाहिए, मेरी प्रेमिका बच गई [मस्तिष्क ऑपरेशन]।

    मैं खुद एक अंतरराष्ट्रीय अस्पताल में रहा हूं, जहां एक निजी कमरा है। अब मुझे वह दे दो।

  4. रॉबर्ट पर कहते हैं

    लोग इस बात की इतनी परवाह क्यों करते हैं कि अस्पताल लाभ के लिए है या नहीं? लाभ या बाज़ार की शक्तियों में क्या खराबी है? मेरे अनुभव में, यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देता है, ग्राहकों को आकर्षित करने के लिए अच्छी सेवा और परिणाम की आवश्यकता होती है। मुझे लगता है कि थाईलैंड के निजी अस्पताल यह स्पष्ट रूप से दिखाते हैं। मेरी राय में इस क्षेत्र में विकल्प और बाज़ार की ताकतें बहुत अच्छी हैं!

    • ख़ून पीटर (संपादक) पर कहते हैं

      @ सही है, कुशल कामकाज को बढ़ावा देने का एकमात्र तरीका बाजार की ताकतें और प्रतिस्पर्धा है। परिणामस्वरूप, साम्यवाद की भी नरम मौत हो गई। कागज पर एक सुन्दर आदर्शवादी एवं सामाजिक व्यवस्था। व्यवहार में यह काम नहीं करता.
      हालाँकि, स्वास्थ्य सेवा को सभी के लिए सुलभ बनाए रखने के लिए नियम बनाने होंगे।

      • छेद पर कहते हैं

        और अब पूंजीवाद मर रहा है. यह समय के बारे में है। धोखेबाज अमेरिकी बैंकर वैश्विक वित्तपोषण प्रणाली को भ्रमित क्यों कर सकते हैं, करदाताओं को उन बैंकों को चालू क्यों रखना पड़ा, कुछ कृषि उत्पादों को बाजार की ताकतों को विकृत करने की अनुमति देने के लिए वैश्विक सब्सिडी प्रणाली क्यों हैं? इस तथाकथित बाज़ार तंत्र के कारण, गरीब देश अब अपने उत्पाद नहीं बेच सकते हैं। EU में आर्थिक रूप से कमज़ोर देशों का समर्थन क्यों किया जाता है? वैसे भी बाज़ार के लिए नहीं. बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ मुक्त बाज़ार संचालन और प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत से लाभान्वित होती हैं, लेकिन आप उस विकास को धीमा करने के लिए अधिक से अधिक सरकारी पहल देखते हैं। थाईलैंड के सुपर पूंजीवादी बिलबोर्ड देश में यह अकल्पनीय है.. कितने प्रामाणिक थाई भोजनालयों को 7/11 स्टोर के लिए जगह बनानी पड़ी है, सुखुमवित रोड, 30 पर कितने एम.डोनाल्ड रेस्तरां हैं?? और उससे किसे लाभ होता है? लोग इसके कारण केवल अस्वस्थ हो जाते हैं, यहाँ तक कि इतने प्रसिद्ध बुमरुंगराड अस्पताल में भी एक मैकडॉनल्ड्स रेस्तरां है और यह सब प्रतिस्पर्धा और मुक्त बाजार ताकतों के पूंजीवादी पवित्र सिद्धांत के लिए है। संयोग से, चीनी सम्राट यह जानने के लिए अपनी कब्रों की ओर रुख करते थे कि कम्युनिस्ट बीजिंग में उनके पवित्र शहर में एक स्टारबक्स कॉफी शॉप है। हा हा...

        • छेद पर कहते हैं

          क्षमा करें, पवित्र शहर निश्चित रूप से निषिद्ध शहर होना चाहिए।

        • रॉबर्ट पर कहते हैं

          थाई रेस्तरां की संख्या की तुलना में मैकडॉनल्ड्स रेस्तरां की संख्या समुद्र में एक बूंद के समान है। यही बात स्टारबक्स बनाम थाई कॉफी शॉप के लिए भी लागू होती है। यह सब ठीक है. और फिर; आप मुझे मैकडॉनल्ड्स में भी नहीं देखेंगे, लेकिन मैं (या आप) यह निर्णय लेने वाला कौन होता हूं कि यह एक अच्छा विकास है या नहीं? मैं स्वयं निराश नहीं हूं, लेकिन जाहिर तौर पर इन उत्पादों की मांग है। एशियाई लोग इसे वास्तव में प्रगति के रूप में देखते हैं। पश्चिमी लोग एशिया को प्रामाणिक और एशियाई बनाए रखना चाहते हैं। समझने योग्य, लेकिन यथार्थवादी और निष्पक्ष नहीं।

          • छेद पर कहते हैं

            थाईलैंड में बचपन का मोटापा भी एक समस्या है। मैकडॉनल्ड्स का खाना अस्वास्थ्यकर भोजन का संकेतक है, इसलिए अस्पताल आखिरी जगह है जहां आपको ऐसे रेस्तरां की अनुमति देनी चाहिए, बेशक, उन देशों को छोड़कर जहां केवल बाजार ताकतों की गिनती होती है। तुम पूछो, हम दौड़ते हैं। मसाज पार्लरों के बाहर, कई पड़ोस में शायद ही कोई प्रामाणिक थाई दुकानें हैं, जहां भारतीय कपड़ों की दुकानें भी हैं, और आंतरिक रूप से भी। पिज़्ज़ा हट, स्टारबक्स, सेवन इलेवन, आदि जैसी श्रृंखलाएँ। व्यवसाय पर हावी होना. जैसा कि अन्य देशों में होता है, भारत को एक चरम उदाहरण के रूप में देखते हुए, घरेलू उत्पाद को अधिक संरक्षित किया जाना चाहिए और विदेशी कंपनियों की स्थापना के संबंध में अधिक प्रतिबंधात्मक नीति लागू की जानी चाहिए।

            • ख़ून पीटर (संपादक) पर कहते हैं

              @नीक, मैं आपसे सहमत हूं कि अस्पताल में मैकडॉनल्ड्स वास्तव में हास्यास्पद है। दूसरी ओर, सबकी अपनी-अपनी जिम्मेदारी है। धूम्रपान, शराब पीने आदि पर भी लागू होता है।

              • छेद पर कहते हैं

                इसीलिए अब 1 जुलाई से आपको बेल्जियम के किसी भी कैफे में धूम्रपान करने की अनुमति नहीं होगी। सरकार कुछ नियामक कार्रवाई कर सकती है, जैसा कि समाज के अन्य सभी क्षेत्रों में पहले से ही है। साझा ज़िम्मेदारी जैसी भी कोई चीज़ होती है.

            • रॉबर्ट पर कहते हैं

              निक, यह थोड़ा अजीब विचार है। तो अगर थाई लोग सामूहिक रूप से गाई यांग के बजाय मैकनगेट्स खाना पसंद करते हैं (और फिर, हम इसे दोबारा नहीं देखेंगे) तो क्या आप इसे विनियमित करना चाहेंगे और उनकी इच्छा के विरुद्ध पारंपरिक भोजन को उनके गले में डालना चाहेंगे? क्योंकि वह आपको अधिक आकर्षित करता है? मैं आपका मतलब समझता हूं, मैं केएफसी के बजाय एक आरामदायक थाई रेस्तरां देखना पसंद करता हूं, लेकिन मेरा यह भी मानना ​​है कि लोग खुद तय कर सकते हैं कि उन्हें क्या चाहिए। इसे अच्छे शब्द में आत्मनिर्णय कहा जाता है और यही लोकतंत्र और बाजार की ताकतों (आपूर्ति और मांग) जैसे महत्वहीन मामलों का आधार है।

              इसके अलावा, केवल ब्रांड अंतरराष्ट्रीय हैं, व्यवसाय केवल थाई है। उदाहरण के लिए, 7-11 थाई सीपी कृषि समूह का हिस्सा है, जो खेत से बूचड़खाने और प्रसंस्करण से खुदरा तक पूरी आपूर्ति श्रृंखला का प्रबंधन करता है। सो अक्सर थाई उत्पाद की आपूर्ति करता है और फिर भी कुछ थाई लोगों को काम भी प्रदान करता है।

              हालाँकि, आप खेतों को केवल जैविक रूप से उत्पादित पारंपरिक थाई उत्पादों के साथ सांप्रदायिक संपत्ति के रूप में देखना पसंद कर सकते हैं। हालाँकि, मुझे लगता है कि थायस सुविधा, व्यापक विकल्प और सामर्थ्य पसंद करते हैं। मुख्य विवरण: सटीक रूप से क्योंकि इसकी मांग है, और शायद बड़े पैमाने पर उत्पादित भोजन की प्रति-प्रतिक्रिया के रूप में, अब जैविक रूप से उत्पादित भोजन में अधिक से अधिक विकल्प हैं। बाजार अभी भी दिलचस्प है।

              • छेद पर कहते हैं

                इसका संबंध बेलगाम पूंजीवाद के विस्तार और वैश्वीकरण की कमियों में से एक के विशिष्ट उदाहरण से है।

                • ख़ून पीटर (संपादक) पर कहते हैं

                  निक और अन्य। अब कृपया पोस्ट के विषय पर वापस आएं...

  5. मार्कस पर कहते हैं

    वहां बिल बढ़ाने में मेरा अनुभव बुरा रहा। हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली कुछ दवाएँ बुमरुनराथ के बाहर और बहुत अच्छी फार्मेसी में भी 90% सस्ती हैं। यदि आप किसी चीज़ के लिए वहां हैं, तो उसे निगरानी के लिए रात भर रखें (सूजी हुई उंगली के लिए?) अन्य डॉक्टरों को साझा करने दें (दूसरी राय)। वर्षों पहले का एक बहुत ही मजेदार उदाहरण. मैंने एक बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनी के लिए काम किया, जिस पर इस अस्पताल में 10% की छूट थी। हमें टिकट दिखाना था. मैं इसके बारे में भूल गया और जब दवाओं का बिल आया (वे हमेशा बहुत अधिक लिखते हैं), मान लीजिए 1000 baht, तो मैंने कार्ड दिखाया। लड़की ने तुरंत बिल छीन लिया और उसे यह सब दोबारा करना पड़ा। परिणाम अब 1100 baht का बिल है जिसमें से छूट घटाकर पुनः 1000 baht कर दिया गया है।

  6. एंड्रयू पर कहते हैं

    नीदरलैंड और थाईलैंड के बीच बस इतना ही अंतर: जब 1999 के अंत में मेरी पत्नी को सेरेब्रल हेमरेज हुआ (और निदान शुरू में डबल-साइड ब्रेन ट्यूमर था), तो हमें शुरू में एमआरआई स्कैन के लिए 100 किमी दूर दूसरे अस्पताल में जाना पड़ा। एम्बुलेंस, अनुपचारित थ्रोम्बोसेबीन से पूरी तरह से लकवाग्रस्त हो गई। दो सप्ताह के बाद रोटरडैम में मस्तिष्क का पंचर करवाया गया, यह देखने के लिए कि यह किस प्रकार का ट्यूमर था। सौभाग्य से उन्हें दो दिनों के भीतर एहसास हुआ कि यह ट्यूमर नहीं बल्कि रक्तस्राव था जो धीरे-धीरे गायब हो रहा था और सौभाग्य से उन्होंने हेपरिन के साथ जीवन-घातक घनास्त्रता पैर (फुफ्फुसीय अन्त: शल्यता) का तुरंत इलाज किया है। भगवान का शुक्र है कि पुनर्वास के दौरान वह 99.9% ठीक हो गई और हम सितंबर 2000 में थाईलैंड में छुट्टियों पर जाने में सक्षम हुए। जब ​​मैंने खिड़की से बाहर देखा तो मुझे बुमरंगराड दिखाई दिया जहां 5 एमआरआई स्कैन मशीनें स्थित थीं। बाद की देखभाल के लिए हमें वहां पूरी तरह से मदद की गई है। हम सुई की आंख से रेंग चुके हैं, स्थिति वास्तव में हमारे लिए जानलेवा रही है और ऐसी स्थिति में आप केवल सबसे अच्छा ही चुनते हैं, इसलिए अगली बार फिर से बुमरंगराड। (इसमें बैंकॉक का अस्पताल भी हो सकता है) अद्भुत है कि पीटर ने इस वीडियो को ब्लॉक में डाल दिया है। हर कोई इसे अपनी नाक के नीचे रखता है। श्रद्धांजलि।

    • नाशपाती का पत्थर पर कहते हैं

      1999 और 2011 में बहुत बड़ा अंतर है. फिलहाल, आप नीदरलैंड में औसतन 15 मिनट के भीतर स्ट्रोक यूनिट तक पहुंच सकते हैं, जो सीवीए (सेरेब्रल हैमरेज या सेरेब्रल इन्फ्रक्शन) के प्रारंभिक रिसेप्शन और उपचार के लिए अस्पताल के भीतर एक विशेष विभाग है। और हर विभाग में एमआरआई स्कैन होता है। यदि 4-4 1/2 घंटे के भीतर इलाज किया जाए, तो सीवीए के गंभीर परिणाम बहुत कम हो सकते हैं। आपकी पत्नी भाग्यशाली है कि वह इतनी अच्छी तरह ठीक हो गई है। मैं एनएल में कई अस्पतालों और बीकेके में विश्वविद्यालय अस्पतालों को भी जानता हूं। फिलहाल, सीवीए (प्रति वर्ष 40.0000 मामले - 10.000 मौतें) के संबंध में एनएल में लोग थाईलैंड की तुलना में बहुत आगे हैं। अन्य विषयों के बारे में मैं नहीं जानता और मुझे लगता है कि थाईलैंड में चिकित्सा ज्ञान उच्च या शायद उससे भी अधिक है।

      मेरी व्यक्तिगत राय है कि ध्यान लाभ या वेतन के लिए नहीं, बल्कि मानसिकता से दिया जाना चाहिए; दूसरों का ख्याल रखना. लेकिन अफ़सोस, आजकल सब कुछ पैसे के इर्द-गिर्द घूमता है!

  7. एंड्रयू पर कहते हैं

    प्रिय नाशपाती पत्थर। आप नीदरलैंड में स्वास्थ्य देखभाल के बारे में मेरे संदेह को दूर नहीं कर सकते। (जहां तक ​​​​प्रांतीय अस्पतालों का सवाल है) न्यूरोलॉजिस्ट जिसने थ्रोम्बोसिस पैर पर ध्यान नहीं दिया था वह अभी भी पुराने स्कूल में से एक है: डॉक्टर सब कुछ जानता है और मरीज जानता है इसके अलावा, उन्होंने और रेडियोलॉजिस्ट ने एमआरआई की तस्वीरों का गलत मूल्यांकन किया: रक्तस्राव के बजाय दो तरफा ट्यूमर। यह विश्वविद्यालय के अस्पतालों में बेहतर होना चाहिए, लेकिन थाईलैंड से बेहतर का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। जहां तक ​​अंतिम टिप्पणी का सवाल है , सब कुछ पैसे के इर्द-गिर्द घूमता है: मेरी दादी, जिनकी मृत्यु हुए 50 से अधिक वर्ष हो चुके हैं, पहले ही कह चुकी हैं: सब कुछ बांसुरी और पैसे के इर्द-गिर्द घूमता है। अंत में, जैसा कि खुन पीटर भी कहते हैं, बाजार प्रसंस्करण के कारण, दोनों के बीच काफी प्रतिस्पर्धा है थाईलैंड में शीर्ष अस्पताल और यह उन्हें तेज और उच्च गुणवत्ता रखता है। बुमरुनग्राड में हमेशा डॉक्टर मौजूद रहते हैं जिनकी रात की पाली भी होती है। हमारे यहां यह अधिक महंगा है, ड्यूटी पर न्यूरोलॉजिस्ट के आने से एक घंटे पहले और पहली बात जो उसने कही: वह एनीमिया है, उसे सिरप खाना पड़ता है और वह एक थाई महिला को, जो नहीं जानती कि सिरप क्या होता है और पूरी तरह से लकवाग्रस्त है। अलविदा नीदरलैंड।

  8. हंसएनएल पर कहते हैं

    खान पीटर

    शायद टेलीग्राफ में एक लेख का दिलचस्प लिंक।
    यह कमोबेश यह दर्शाता है कि डच स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के बारे में क्या सोचते हैं जैसा कि अब एनएल में है

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9958759/___Zorgsysteem_onhoudbaar___.html?p=30,1

    शायद कुत्ता पूरी तरह से "विश्वसनीय" नहीं है, लेकिन भारी बहुमत जो ऐसा सोचता है वह आश्चर्यजनक है।
    वैसे, शोध की मालिश की जा सकती है, लेकिन ध्यान रखें, टेलीग्राफ इस शोध के ग्राहकों में से एक था...

    यह पता चला है कि स्वास्थ्य बीमा निधि, इसलिए पुराने तरीके को, यदि लगभग सभी नहीं, तो कई लोगों द्वारा बेहतर माना जाता है।
    इसलिए…………।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए