बैंकॉक में नीदरलैंड दूतावास

बैंकॉक में डच दूतावास के कांसुलर विभाग में मामलों की स्थिति के बारे में कहानी ने कई पाठकों को आकर्षित किया है। फिर भी सभी प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया गया है। कांसुलर मामलों की अताशे जेनेट वर्कर्क फिर से बताती हैं कि वीज़ा आवेदन कैसे काम करता है।

वर्कर्क: “हम अंग्रेजों की तरह अलग-अलग साक्षात्कार नहीं लेते हैं। दूतावास की एक यात्रा ही काफी है. पिछले तीन वर्षों में जब मैं बैंकॉक में काम कर रहा हूँ, मैंने अधिक जानकारी के लिए केवल एक बार एक अलग साक्षात्कार आयोजित किया है जानकारी अंतिम गंतव्य के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए.

हमारे यहां, वीज़ा आवेदक काउंटर पर उपस्थित होता है और अतीत में रेफरी के लगातार हस्तक्षेप (और यहां तक ​​कि आक्रामक व्यवहार) के कारण, यह निर्णय लिया गया है कि केवल वीज़ा आवेदक ही काउंटर पर उपस्थित होता है। आख़िरकार, यह व्यक्ति वीज़ा के लिए आवेदन करता है न कि संदर्भकर्ता या पर्यवेक्षक। काउंटर पर एक छोटी बातचीत होती है, जिसके दौरान व्यक्तिगत डेटा को एक साथ कंप्यूटर में दर्ज किया जाता है।

वास्तविक आवेदकों और जिन लोगों को पिछले दो वर्षों के भीतर इस दूतावास में पहले ही वीजा मिल चुका है, उन्हें व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने की आवश्यकता नहीं है। एक 'संदेशवाहक' आवेदन जमा कर सकता है। एनटीसीसी के कॉर्पोरेट सदस्य 24/7 ड्रॉप-ऑफ मेलबॉक्स का उपयोग करते हैं।

काउंटर कर्मचारी की गतिविधियाँ:

  • पहले यह निर्धारित करें कि क्या पद वीज़ा आवेदन स्वीकार करने के लिए अधिकृत है।
  • यदि यह मामला है, तो यह निर्धारित किया जाना चाहिए कि आवेदन स्वीकार्य है या नहीं।
  • जांचें कि किस प्रकार के वीज़ा के लिए आवेदन किया जा रहा है:
  • आवेदक और उसके पासपोर्ट का व्यक्तिगत डेटा एनवीआईएस (सॉफ्टवेयर प्रोग्राम) में दर्ज किया जाता है और आवेदन का अन्य बुनियादी डेटा पंजीकृत किया जाता है।
  • यात्रा दस्तावेज़ (पासपोर्ट) जब्त कर लिया जाता है और पहले खाली पृष्ठ पर एक मोहर लगा दी जाती है, जिससे पता चलता है कि आवेदन संसाधित हो गया है;
  • एक (संक्षिप्त) बातचीत का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि यात्रा का उद्देश्य वास्तविक है या नहीं (झूठे दिखावे की जाँच करें);
  • आवेदक को प्रक्रिया और समय सीमा के बारे में सूचित किया जाएगा।
  • रसीद के साथ रसीद की पुष्टि एनवीआईएस से मुद्रित की जाती है और आवेदक को दी जाती है।

काउंटर बंद होने के बाद एकत्रित फ़ाइलें निर्णय अधिकारी (प्रवासी स्टाफ सदस्य) को स्थानांतरित कर दी जाती हैं। दोपहर में, आवेदनों पर निर्णय लिया जाएगा और यदि आवश्यक हो, तो निर्णय अधिकारी इंगित करेगा कि क्या कोई अतिरिक्त दस्तावेज़/प्रश्न हैं।

यदि आवश्यक हो, तो निर्णय अधिकारी जाँच करता है कि संदर्भदाता से अधिक जानकारी की आवश्यकता है या नहीं, उदाहरण के लिए, डेस्क पर संक्षिप्त बातचीत के बाद का बयान संदर्भदाता के लिखित बयान के अनुरूप नहीं है।

दुर्भाग्य से, ऐसा होता है कि संदर्भकर्ता अच्छे विश्वास में होते हैं, लेकिन वीज़ा आवेदक के मन में एक अलग यात्रा गंतव्य होता है और संदर्भदाता को इसके बारे में पता नहीं होता है।

वीज़ा कोड के अनुच्छेद 32 के अनुसार, यदि इच्छित प्रवास के उद्देश्य और परिस्थितियों, सहायक दस्तावेजों की विश्वसनीयता या आवेदक द्वारा दिए गए बयानों की विश्वसनीयता के बारे में उचित संदेह हो तो वीज़ा देने से इनकार कर दिया जाएगा।

उदाहरण के लिए, यदि यात्रा का उद्देश्य किसी मित्र से मिलना है, तो आपसे रिश्ते की प्रकृति, उस रिश्ते की स्थिरता आदि के बारे में पूछा जा सकता है। यदि श्रीमान का यही मतलब है। गेलिजंस से 'प्रेम जीवन के बारे में सवाल' तो यह उनके सवाल का जवाब देता है।

दूतावास को वीज़ा आवेदक के प्रेम जीवन में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन कुछ मामलों में यह रिश्ते की प्रकृति (दोस्ताना, प्रेम, परिवार) और जिस तरह से वे मिले थे, उसमें रुचि रखते हैं (कुछ आवेदकों का दावा है कि वे बैंकॉक में मिले थे) 7-ग्यारह बजे, लेकिन संदर्भकर्ता के पत्र में 'पटाया में बार' लिखा है। अन्य संकेत देते हैं कि उनका संदर्भकर्ता के साथ 6 वर्षों से संबंध है, जबकि संदर्भकर्ता लिखता है कि वे एक-दूसरे को एक महीने से जानते हैं।

आईएनडी दूतावास से कुछ एमवीवी अनुप्रयोगों के लिए साक्षात्कार आयोजित करने के लिए कहता है। एमवीवी एप्लिकेशन की जांच करने और कुछ जोखिम प्रोफाइल के आधार पर आईएनडी यह निर्णय लेता है। (90 दिनों से अधिक समय के वीज़ा आवेदनों पर निर्णय आईएनडी लेता है, दूतावास नहीं)। उन मामलों में, दूतावास को आईएनडी से एक प्रश्नावली प्राप्त होगी। आईएनडी अक्सर नीदरलैंड में संदर्भदाता के साथ एक साथ साक्षात्कार आयोजित करता है।

8 प्रतिक्रियाएँ "बैंकॉक में दूतावास से जेनेट वर्कर्क वीज़ा प्रक्रिया बताती हैं"

  1. ख़ून पीटर (संपादक) पर कहते हैं

    "दूतावास को वीज़ा आवेदक के प्रेम जीवन में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन कुछ मामलों में यह रिश्ते की प्रकृति (दोस्ताना, प्यार, परिवार) और जिस तरह से वे एक-दूसरे को जानते हैं, उसमें रुचि रखते हैं"

    मैं प्रासंगिकता नहीं समझता. जब आप सड़क पर या दुकान में किसी बारमेड से मिलते हैं, तो क्या वह बार की तुलना में हल्की स्थिति होती है?
    प्रश्न मेरे लिए बना हुआ है:
    A. इसकी जाँच नहीं की जा सकती, इसलिए इसमें धोखाधड़ी होने की आशंका है।
    बी. यह एप्लिकेशन को कैसे प्रभावित करता है?
    सी. गोपनीयता के बारे में क्या? आपको यह क्यों बताना पड़ेगा?

    • थाईलैंड जाने वाला पर कहते हैं

      प्रासंगिकता? क्या यह दिखावा नहीं है? वे सन्दर्भ को सुरक्षित रखने की कोशिश करते हैं, या कम से कम वे इसे इसी तरह दिखाना चाहते हैं। अभ्यास? मेरे लिए यह धारणा है कि जिस व्यक्ति के पास आपके दस्तावेज़ (आपका आवेदन) मेज पर हैं, उसके साथ हवा चल रही है, इसलिए चीजें मुश्किल हो भी सकती हैं और नहीं भी।

      ए) यदि आप जानते हैं कि सिस्टम कैसे काम करता है तो आप इसे अपने लिए काम कर सकते हैं।
      ख) नहीं, यदि आप जानते हैं कि क्या उत्तर देना है।
      ग) यदि आप नहीं बताते हैं, उदाहरण के लिए, आपको एमवीवी नहीं मिलेगा, तो आप क्या करते हैं?

      आपको शायद कभी ऐसी प्रश्नावली का सामना नहीं करना पड़ा होगा जिसमें आपको यह बताना होगा कि आप कैसे मिले थे, सबूत के तौर पर तस्वीरें प्रदान करनी थीं और वास्तव में आपको अपने नितंबों को पूरी तरह से उजागर करना था। और यदि आपके उत्तर उन्हें समझ में नहीं आते, तो वे प्रश्न पूछते रहते हैं। गोपनीयता और आईएनडी? क्या यह एक साथ चलता है?

  2. ग़ैरमुल्की पर कहते हैं

    श्रीमती वर्कर्क की ओर से एक अच्छा स्पष्टीकरण, लेकिन अभी भी कुछ प्रश्न हैं, विशेष रूप से किसी एप्लिकेशन की प्रामाणिक/दुष्ट प्रकृति के संबंध में।

    1. क्या आप दूतावास में जांच कर सकते हैं कि क्या किसी आवेदक को पहले नीदरलैंड में प्रवेश वीजा देने से इनकार कर दिया गया है, लेकिन अन्य "शेंगेन देशों" में भी, दूसरे शब्दों में, क्या इस संबंध में यूरोपीय सहयोग है?
    2. यह स्पष्ट है कि आवेदक और संदर्भदाता के इरादे एक जैसे होने चाहिए। वे पहले से ही पूर्वाभ्यास कर सकते हैं कि किस प्रश्न का क्या उत्तर दिया जाना चाहिए और आप और/या निर्णय अधिकारी यह कैसे निर्धारित कर सकते हैं कि कोई आवेदन प्रामाणिक है या नहीं?
    2. क्या प्रायोजक द्वारा गारंटी की वैधता की जांच की जाती है, जिसके लिए एक हस्ताक्षरित फॉर्म टाउन हॉल में आसानी से उपलब्ध है? क्या उसकी आवश्यक आय की जाँच की गई है? क्या यह जाँच की जाती है कि क्या प्रायोजक विभिन्न आवेदकों के लिए प्रायोजक के रूप में अधिक बार और एक निश्चित नियमितता के साथ कार्य करता है, जो स्पष्ट रूप से धोखाधड़ी वाले आवेदन का संकेत दे सकता है?
    3. क्या आपके पास इस तथ्य के लिए कोई स्पष्टीकरण है कि 500 ​​थाई महिलाएं कानूनी रूप से नीदरलैंड आने के बाद कामुक मसाज पार्लरों में काम कर सकती हैं?

    thailandblog.nl पर प्रतिक्रिया के लिए अग्रिम धन्यवाद

  3. Kees पर कहते हैं

    एक ज्ञानवर्धक व्याख्या. स्वाभाविक रूप से, व्यक्तिगत मामलों में प्रश्न बने रहते हैं। हालाँकि, बड़ी संख्या में वीज़ा आवेदनों को इस स्पष्टीकरण के माध्यम से "कैसे और क्यों" के बारे में पर्याप्त उत्तर प्राप्त हुए हैं!

    मेरे लिए एकमात्र प्रश्न यह है कि दूतावास और आवेदक के बीच कार्यालय इतना आवश्यक क्यों है।
    दोनों ही स्थितियों में जब यात्रा के लिए वेबसाइट के माध्यम से अनुरोध करना पड़ता था और अब, एजेंसी के हस्तक्षेप से, नियुक्ति के संबंध में दूतावास में गतिविधियाँ समान रहती हैं!

    • Kees पर कहते हैं

      मैंने अपने प्रश्न का उत्तर पहले ही पढ़ लिया है। बीच में आने का कोई उपाय नहीं. एक वित्तीय योगदान नकली को अच्छे विश्वास वाले आवेदक से अलग करता है।
      दुर्भाग्य से, ऐसा तरीका अपरिहार्य है और बुरे के कारण अच्छे लोगों को कष्ट होता है।

  4. चंट पर कहते हैं

    एक संदर्भ के रूप में, आप उस व्यक्ति की गारंटी (वित्तीय रूप से भी) देते हैं जो आपको अपने पास लाता है। इसलिए यह विशेष रूप से आपके हित में है कि दूतावास गलत इरादों की जाँच करे।
    एक पूर्व सामाजिक सहायता सलाहकार के रूप में, मुझे पता है कि आपने धोखाधड़ी के लिए फ़िंगरस्पिटज़ेनफ़ुहल विकसित किया है।
    इसे मनमानी कहना ग़लत है, यह व्यावसायिक योग्यता है।

    बहुत लिखा, मेरी थाई प्रेमिका परेशान हो गई क्योंकि सुंदर हॉलैंड में (वह हमेशा यही सोचती थी) किसी ने अपने कुत्ते को रास्ते में मल त्यागने दिया......

  5. रॉबर्ट पियर्स पर कहते हैं

    यदि निरीक्षण न होता तो मुझे बहुत निराशा होती। क्यों: (हमारे मामले में: थाई) महिलाओं (और कभी-कभी लड़कों) की रक्षा के लिए जिन्हें झूठे बहाने के तहत नीदरलैंड (या किसी अन्य देश) में लाया जाता है और फिर उनके साथ दुर्व्यवहार किया जाता है (सोचिए: महिलाओं की तस्करी के सभी बुरे परिणाम होते हैं)। आवेदनों की जाँच निस्संदेह दूतावास में कार्यरत पुलिस अधिकारी द्वारा भी की जाएगी!
    और वास्तव में, जैसा कि कई नियमों के मामले में होता है, नेक इरादे वाले को नुकसान होगा। नियम मुख्य रूप से दुर्भावनापूर्ण लोगों के लिए किसी भी चीज़ का दुरुपयोग करना कठिन बनाने के लिए बनाए गए हैं!
    दुख की बात है, लेकिन सच है. यदि सभी के इरादे अच्छे हों और वे नियमों का दुरुपयोग न करें, तो वे नियम बहुत कम और सरल होंगे।
    फिर भी, मैं भी कभी-कभी कुछ करने के लिए हमें जो कुछ भी करना पड़ता है उसके बारे में शिकायत करता हूँ। ऐसा कहा जा सकता है कि यह इसका हिस्सा है!

  6. जनवरी पर कहते हैं

    जनवरी
    मैं अपनी गर्लफ्रेंड के साथ पहले ही तीन बार नीदरलैंड जा चुका हूं
    चली गई कोई भी समस्या बहुत आसान नहीं है पता नहीं वह समस्या किसको है
    उचित नहीं हो सकता
    केवल अब उसे और जाने की ज़रूरत नहीं है, उसे बस यह पता लगाना है कि कौन सा है
    एजेंसी ऐसा करती है लेकिन किसी समस्या की आशंका नहीं होती
    और वह एजेंसी जो बीच में है वह केवल पैसे और अन्य देशों के लिए काम कर रही है
    काफी समय से यही स्थिति है
    स्वीडन तो और भी अधिक पागल है और एजेंसी यहां की स्थिति से भी अधिक पैसा कमाती है
    नमस्कार और सामान्य व्यवहार करें, कोई समस्या नहीं है


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए