दोहरे कराधान से बचने के लिए थाईलैंड के साथ नई संधि, जो 1 जनवरी 2024 को लागू होगी, जिसमें पेंशन और वार्षिकी के लिए एक स्रोत राज्य लेवी शामिल है, पहले से ही लगभग सभी के लिए एक नकारात्मक आय प्रभाव है, लेकिन थाईलैंड में रहने वाले कई डच लोग अभी भी आ सकते हैं कुछ पायदान ऊपर।
इस लेख में मैं समझाऊंगा कि नई संधि के लागू होने के बाद आप और क्या उम्मीद कर सकते हैं, यदि आप एक पेंशन के साथ काम कर रहे हैं जिसे आपको अपने पूर्व-साथी या गुजारा भत्ता दायित्व के साथ तय करना है।
और मैं नीदरलैंड में दूसरे घर के संबंध में 24 दिसंबर, 2021 के सुप्रीम कोर्ट के क्रिसमस के फैसले के परिणामों पर भी चर्चा करूंगा, क्योंकि इससे वित्तीय नुकसान भी होगा, जो 2023 से शुरू होगा।
पेंशन समानता और पति-पत्नी का रखरखाव
हम तलाक के बाद पेंशन के निपटान के लिए दो व्यवस्थाओं में अंतर कर सकते हैं, अर्थात्:
क. 26 नवंबर, 1981 के बाद लेकिन 1 मई, 1995 से पहले तलाक हो गया और पेंशन फैसले (बून वान लून फैसला) के तहत आने वाले और
बी। 30 अप्रैल 1995 के बाद तलाक हो गया और पेंशन अधिकार समानता अधिनियम (वीपीएस अधिनियम) द्वारा कवर किया गया।
विज्ञापन ए। तलाकशुदा पति-पत्नी स्वयं पेंशन के विभाजन पर सहमत होते हैं, निश्चित रूप से पेंशन निर्णय के उचित पालन के साथ। पेंशन प्रदाता तस्वीर से बाहर रहता है और (प्रमुख) लाभार्थी को पूर्ण पेंशन का भुगतान करता है, जिसके बाद उसे पूर्व पति या पत्नी को भुगतान करना जारी रखना चाहिए।
कर के दृष्टिकोण से, यह थाईलैंड में रहने पर 2023 तक और XNUMX तक निजी पेंशन का आनंद लेने में कोई समस्या नहीं है, क्योंकि निरंतर भुगतान के परिणामस्वरूप आपके पास शेष राशि नहीं है, आप आय के रूप में नहीं ला सकते हैं थाईलैंड में इसका आनंद लेने के वर्ष में और आप व्यक्तिगत आयकर का भुगतान भी नहीं करते हैं। प्राप्तकर्ता करदाता के लिए, जो अक्सर नीदरलैंड में रहता है, यह एक कर योग्य आय है।
हालांकि, थाईलैंड के साथ संपन्न नई संधि के परिणामस्वरूप, करदाता जो भुगतान करना जारी रखता है और थाईलैंड में रहता है, 2024 तक अपनी सकल पेंशन पर 'साधारण' वेतन कर या आयकर का भुगतान करता है, इसलिए इस निरंतर भुगतान सहित (नकारात्मक है) आय), आपके बिना एक गैर-अर्हक अनिवासी करदाता के रूप में और क्या मामला है जब थाईलैंड में रहते हैं, तो आप व्यक्तिगत दायित्वों के लिए कटौती के हकदार हैं, जबकि इस पर प्राप्त करदाता, सकारात्मक आय के रूप में, कर और प्रीमियम का भी भुगतान करता है . इसका मतलब है कि आय की समान राशि पर दो बार कर लगाना, दोनों नकारात्मक और सकारात्मक आय: यह केवल नीदरलैंड में ही संभव है!
यह स्थिति उन लोगों के लिए पहले से ही लागू है जिनके पास नीदरलैंड में कर लगाने के लिए सरकारी पेंशन है, लेकिन अब कंपनी पेंशन के साथ थाईलैंड में रहने वाले डच नागरिकों पर भी लागू होगी।
विज्ञापन बी। लगभग सभी मामलों में, दोनों पक्ष पेंशन प्रदाता से अनुरोध करते हैं कि वे VPS अधिनियम के उचित अनुपालन के साथ वितरण को व्यवस्थित करें: प्रत्येक व्यक्ति को उसका हिस्सा प्राप्त होता है, कोई निरंतर भुगतान आवश्यक नहीं होता है और कोई दोहरा कराधान नहीं होता है।
स्वयं तय की जाने वाली पेंशन के संबंध में जो होता है वह जीवनसाथी के भरण-पोषण के संबंध में भी लागू होता है। आपकी सकल पेंशन पर भी यहां कर लगाया जाता है, बिना आप व्यक्तिगत दायित्वों के लिए कटौती के हकदार हैं, जैसे कि पति-पत्नी का रखरखाव। और यहाँ भी, नीदरलैंड में रहने वाले आपके पूर्व-साथी के पति-पत्नी के भरण-पोषण पर बस ऐसे कर लगाया जाता है जैसे कि कुछ भी गलत नहीं था!
2021 के सुप्रीम कोर्ट का क्रिसमस का फैसला और नीदरलैंड में दूसरा घर
24 दिसंबर, 2021 को, सुप्रीम कोर्ट ने बॉक्स 3 के पूंजीगत लाभ कर के बारे में एक कठोर निर्णय जारी किया, जो कि मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन (ECHR) का उल्लंघन है।
बचत और निवेश से होने वाली आय पर लगान कई वर्षों से विवाद का विषय रहा है। 2017 के लिए, कर अधिकारियों ने आपकी संपत्ति पर 4% की अनुमानित वापसी का उपयोग किया। 2017 तक, इन दो समूहों के लिए काल्पनिक रिटर्न के साथ, बचत और निवेश में एक काल्पनिक विभाजन मान लिया गया था। यह माना गया था कि € 50.000 से ऊपर की पूंजी का निवेश किया जाएगा और फिर बचत पर लागू होने वाले रिटर्न की तुलना में अधिक रिटर्न मिलेगा।
यह आधार, जो 2017 में लागू हुआ, सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमीन पर जला दिया गया था। जो करदाता निवेश नहीं करते (जोखिम भरा) उन पर अपेक्षाकृत अधिक कर लगाया जाता है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने सरकार को एक अरब डॉलर के नुकसान की धमकी दी। इसने सरकार को इस उपज लेवी के संबंध में पूरी तरह से नई गणना पद्धति के साथ आने के लिए प्रेरित किया और जो सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के साथ न्याय करती है।
वास्तविक निश्चित ब्याज दर पर बचत की वास्तविक राशि पर कर लगाने और निश्चित ब्याज दर पर दूसरे घर जैसे अन्य संपत्तियों पर कर लगाने में समाधान पाया गया है, जो काफी अधिक है। थाईलैंड में रहने पर बचत पर कर नहीं लगता है, लेकिन नीदरलैंड में आपके दूसरे घर पर कर लगता है और 2023 से शुरू होकर 2022 की तुलना में काफी अधिक है।
मान लीजिए: 2022 में आपके पास € 350.000 के WOZ मूल्य के साथ नीदरलैंड में दूसरा घर है। यह अभी भी € 125.000 का बंधक है। कर-मुक्त भत्ता € 50.000 है। उस स्थिति में, बचत और निवेश का आधार € 175.000 है।
2022 के लिए लागू राशियों और प्रतिशतों के आधार पर, आपको बॉक्स 2.038 टैक्स (€ 3 प्रति माह) में € 170 का भुगतान करना होगा। सर्वोच्च न्यायालय के फैसले और परिणामी नई प्रणाली के परिणामस्वरूप, यह € 4.060 (€ 338 प्रति माह) हो जाएगा। इसलिए यह लगभग दोगुना है और पहले से ही 2023 से प्रभावी होगा।
अगर आपके पास नीदरलैंड में दूसरा घर है तो इसे भी ध्यान में रखें।
दोनों उपायों के वित्तीय परिणाम
नीदरलैंड में एक दूसरा घर होने के साथ-साथ संधि संशोधन के परिणाम और अपनी पेंशन या साथी गुजारा भत्ता का भुगतान जारी रखने के साथ-साथ आपको प्रति माह सैकड़ों यूरो खर्च करने पड़ सकते हैं!
यदि आप थाईलैंड में अपनी बचत पर निर्भर रहते हैं और इसलिए व्यक्तिगत आयकर का भुगतान नहीं करते हैं तो यह सब अधिक महत्वपूर्ण है। आखिरकार, थाईलैंड में नुकसान के मुकाबले कोई कर लाभ प्राप्त नहीं होता है और आप पूरी तरह से भाग्य से बाहर हैं।
एक प्रसिद्ध डच दार्शनिक, जिनका कभी 'फुटबॉल' से कुछ लेना-देना था, ने एक बार बुद्धिमानी भरे शब्द कहे थे: "हर नुकसान का अपना फायदा होता है" (नहीं, वह डच विद्वान नहीं थे)। यह बात यहाँ भी लागू होती है, क्योंकि टैक्स की कमियों के बावजूद आप 'अनन्त मुस्कराहट की भूमि' में मोती जैसे सफेद समुद्र तटों के साथ अच्छी तरह से रहते हैं। और वह कुछ खर्च हो सकता है! हालाँकि?
लैमर्ट डी हान, कर विशेषज्ञ (अंतर्राष्ट्रीय कर कानून और सामाजिक बीमा में विशेषज्ञता)।
प्रिय लैम्बर्ट,
आपकी स्पष्ट व्याख्या के लिए धन्यवाद और प्रशंसा। आप इसे और मज़ेदार भी नहीं बना सकते, लेकिन कम से कम आप ईमानदार हैं और आप हमेशा NL कर अधिकारियों के बारे में ऐसा नहीं कह सकते...
बॉक्स 3???
मेरे रहने की स्थिति भी ऐसी ही है क्योंकि मैं 17 साल से ब्राजील में रह रहा हूं। इसी तरह क्योंकि ब्राजील, थाईलैंड की तरह, यूरोपीय संघ के बाहर है। 2016 से, संक्रमणकालीन उपाय के बिना कर कानून में संशोधन किया गया था। उस वर्ष से, मेरे AOW और दो अन्य पेंशनों पर विशेष रूप से कर लगाया जाता है। मेरी पत्नी को अब मेरे साथ टैक्स रिटर्न दाखिल करने और 'योग्य डच कर योग्य व्यक्ति' के रूप में टैक्स रिटर्न दाखिल करने की अनुमति नहीं है (जो कि बॉक्स 2 और 3 के साथ है और कटौती शामिल है) क्योंकि मैं यूरोपीय संघ के बाहर रहता हूं। एनएल विधायिका करदाताओं के इस समूह के लिए किसी भी लाभ की अनुमति देने के लिए मजबूर महसूस नहीं करती है। व्यर्थ में मैंने एक संक्रमणकालीन उपाय की कमी के लिए सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। इसलिए मुझे यह देखकर आश्चर्य हुआ कि थाईलैंड में रहने वाले डच करदाता का मूल्यांकन बॉक्स तीन के लिए किया जाता है, भले ही यह नीदरलैंड में एक घर से संबंधित हो। अधिक से अधिक, उस घर से होने वाली आय पर कर लगाया जा सकता है, लेकिन 'बॉक्स 3' के रूप में नहीं। उस मामले में, यह भी मामला है कि मौजूदा बंधक को घटाया नहीं जा सकता, क्योंकि यह निवास के देश के बाहर एक घर है। ब्राजील में दोहरे कराधान की संधि भी है, लेकिन व्यक्तिगत आयकर नहीं है।
हाय बेन,
नीदरलैंड और ब्राजील के बीच संपन्न दोहरा कराधान संधि 20 नवंबर 1991 को संपन्न हुई और 1 जनवरी 1992 को लागू हुई।
2016 में शुरू नहीं हुआ, लेकिन पहले से ही 2015 में शुरू हो रहा है, योग्य और गैर-योग्य करदाताओं में उपखंड को आयकर अधिनियम 2001 में शामिल किया गया है। यह पीवीवी के गीर्ट वाइल्डर्स से रूटे I की सहिष्णुता के कैबिनेट में एक इनपुट था और बाद में वीवीडी द्वारा इसे ले लिया गया था।
2014 तक और सहित, आप निवासी करदाता स्थिति (कर क्रेडिट और कटौती के अधिकार के साथ) या अनिवासी करदाता के रूप में (इन अधिकारों के बिना) विकल्प चुन सकते हैं। प्रगति आरक्षण के कारण, टर्निंग पॉइंट लगभग € 33.000 की आय पर कर लगाने के आसपास था।
थाईलैंड के साथ संपन्न नई संधि नीदरलैंड और ब्राजील के बीच हुई संधि के साथ कई समानताएं दिखाती है।
दोनों देशों के लिए, सामाजिक सुरक्षा लाभ और निजी और सार्वजनिक पेंशन के लिए एक स्रोत राज्य कर लागू होता है।
हालांकि, वार्षिकी भुगतान के लिए, ब्राजील के साथ संपन्न संधि में निवास कर की स्थिति शामिल है, जबकि थाईलैंड के साथ संपन्न नई संधि में स्रोत राज्य कर शामिल है।
नीदरलैंड में स्थित दूसरे घर के संबंध में स्थिति आप जो कहते हैं उससे पूरी तरह अलग है:
1. दूसरा घर स्वयं के रहने का घर नहीं है और इसलिए यह कभी भी बॉक्स 1 के अंतर्गत नहीं आएगा
2. ब्राजील के साथ संपन्न संधि और थाईलैंड के साथ संधि दोनों में, नीदरलैंड में स्थित दूसरे घर के संबंध में साइटस सिद्धांत को माना जाता है, जिसमें स्रोत राज्य कर शामिल होता है और बॉक्स 3 में गिरता है, लेकिन किसी भी बंधक की कटौती के बाद।
अगर आपको अपने डच आयकर रिटर्न में कोई समस्या आती है, तो आप हमेशा मुझसे संपर्क कर सकते हैं। मेरे ब्राजील में कई ग्राहक हैं।
यदि कर लाभ वास्तव में 1-1-24 को समाप्त हो रहे हैं और यह भी ध्यान में रखते हुए कि घर को नीदरलैंड में अवकाश गृह के रूप में वर्गीकृत किया गया है, तो नीदरलैंड में फिर से पंजीकरण करना बुद्धिमानी हो सकता है और इसलिए अब (महंगा और साथ) नहीं है संभावित बहिष्करण) अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा?
अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा को ध्यान में रखते हुए, आप कितने समय तक नीदरलैंड (या यूरोप) से बाहर रह सकते हैं और फिर भी इस डच बीमा का उपयोग कर सकते हैं?
क्या इस मामले में थाईलैंड के लिए अतिरिक्त स्वास्थ्य बीमा लेना शायद बुद्धिमानी है?
कृपया प्रतिक्रिया दें।
नम
WM
बेल्जियम के लिए यह अधिकतम 6 महीने है, और मैंने नीदरलैंड के लिए अधिकतम 8 महीने के बारे में सोचा। अगर मैं गलत हूं तो आप मुझे सुधार सकते हैं।
धड़कता है। नीदरलैंड में, आपको अनिवार्य रूप से चिकित्सा खर्चों के खिलाफ बीमा कराया जाता है, और इसलिए प्रीमियम का भुगतान करते हैं और ZVW योगदान लाभ के माध्यम से काट लिया जाता है। उत्तरार्द्ध स्वचालित रूप से होता है. यदि आप 4 महीने से कम समय के लिए नीदरलैंड में रहे हैं, तो आपको नगरपालिका बीआरपी से पंजीकरण रद्द करना होगा और अनिवार्य स्वास्थ्य बीमा स्वचालित रूप से समाप्त हो जाएगा। यदि आप यूरोपीय संघ से बाहर यात्रा करते हैं तो कई स्वास्थ्य बीमा पॉलिसियों में विश्वव्यापी कवरेज होता है, और इसलिए वे किसी विशेष देश के लिए विशिष्ट अतिरिक्त बीमा की पेशकश नहीं करते हैं। (अब तक हर किसी को पता होना चाहिए!) बीई के लिए, लंगएडी को पता है कि चीजें कैसे काम करती हैं।
धन्यवाद, इसलिए अधिकतम 7 महीने से अधिक थाईलैंड और न्यूनतम 4 महीने से अधिक नीदरलैंड। स्पष्ट रूप से।
प्रिय हरमन,
बेल्जियम के लिए यह पूरी तरह से अलग है। मैंने इसका विस्तार से वर्णन किया है, यहाँ टीबी पर, जो फाइलों के नीचे पाया जा सकता है, यहाँ बाईं ओर: 'अनसब्सक्राइब फॉर बेल्जियम।'
इसे लेकर काफी गलतफहमियां हैं। मैं यहां फिर से इसका वर्णन नहीं करने जा रहा हूं: 'स्वास्थ्य बीमा निधि' के तहत बेल्जियन के लिए अपंजीकरण पर फाइल पढ़ें और यह आपको स्पष्टता प्रदान करेगा।
वे 6 महीने, जिनकी आप बात कर रहे हैं, केवल 'वैधानिक रिपोर्टिंग दायित्व' हैं, जो आपको अपनी नगर पालिका को करना चाहिए, 'यदि आप इन 6 महीनों से अधिक समय तक अपने घर के पते से अनुपस्थित हैं। यदि 1 वर्ष से अधिक समय है, तो 'वैधानिक सदस्यता रद्द करने का दायित्व' लागू होता है। हर चीज का स्वास्थ्य बीमा कोष से कोई लेना-देना नहीं है। बिल्कुल अलग नियम हैं।
हाय लैमर्ट,
अपडेट के लिए धन्यवाद, इसे इतनी स्पष्ट रूप से इंगित करने के लिए धन्यवाद। मैंने पढ़ा कि नई संधि 01-01-2024 को लागू होगी। 1 जुलाई XNUMX के कर अधिकारियों के सबसे हालिया संधि अवलोकन में।
(https://www.rijksoverheid.nl/documenten/circulaires/2022/07/11/verdragenoverzicht)
मैंने इसे अभी तक नहीं पढ़ा है। क्या आपके पास इस प्रवेश के संबंध में कोई अन्य स्रोत है?
साभार, मार्क
हाय मार्क,
आप वास्तव में 1 जुलाई 2022 के संधि अवलोकन में अभी तक नई संधि नहीं पाएंगे। यह अभी तक ट्रैक्टटेनब्लैड में प्रकाशित नहीं हुआ है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि मुझे नई संधि का पाठ पता है। यह कर संधि नीति 2020 पर ज्ञापन पर आधारित है और हाल ही में संपन्न संधियों से महत्वपूर्ण रूप से विचलित नहीं होगा।
2020 में, थाईलैंड के अनुरोध पर, एक नई संधि पर बातचीत शुरू हुई। थाईलैंड ने यह अनुरोध ओईसीडी मॉडल संधि में शामिल नए प्रावधानों के मद्देनजर किया है, जो किसी संधि के अनुचित उपयोग या दुरुपयोग और कराधान से बचाव या चोरी के संबंध में है। नीदरलैंड ने एक स्रोत राज्य लेवी की अपनी चिर-प्रतीक्षित इच्छा को सामने रखा। यह 2020 की राजकोषीय संधि नीति ज्ञापन के अनुसार है।
निजी पेंशन और वार्षिकियों के संबंध में एक स्रोत राज्य कर भी ओईसीडी मॉडल संधि से विचलित होता है, इसलिए नीदरलैंड वार्ता में अनुरोध करने वाली पार्टी थी।
इस प्रकार बनाई गई नई संधि 2 सितंबर, 2022 को मंत्रिपरिषद द्वारा अपनाई गई थी और निश्चित रूप से 1 जनवरी, 2024 को लागू होगी, आंशिक रूप से हाल ही में संपन्न अन्य संधियों के आसपास की प्रक्रियाओं को देखते हुए।
मैं यह कहने का साहस कर सकता हूं कि थाई सरकार के अनुरोध के बिना थाईलैंड के साथ कोई नई संधि नहीं की जा सकती थी। कोरोना से संबंधित यात्रा प्रतिबंधों के परिणामस्वरूप सरकार संशोधित या नई संधियाँ स्थापित करने में पिछड़ गई है।
थाईलैंड नए दुर्व्यवहार-विरोधी, परिहार-विरोधी और चोरी-रोधी प्रावधानों से संतुष्ट है और नीदरलैंड नीदरलैंड से होने वाली आय के सभी स्रोतों पर कर लगाने की अनुमति देने वाला एकमात्र देश होने से संतुष्ट है। अपना लाभ (या हानि) गिनें!
लैमर्ट,
आपके क्रिस्टल स्पष्ट स्पष्टीकरण के लिए फिर से धन्यवाद, एनएल में दूसरे घर के बारे में एक स्पष्ट उदाहरण के साथ बीच-बीच में!
आपके लिए धन्यवाद, अब मुझे पता है कि मुझे विदेशी कर अधिकारियों (हीरलेन) से रोके गए स्वास्थ्य बीमा योगदान (एगॉन!) को पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन यूट्रेक्ट कार्यालय से। हाल ही में किया गया है और मुझे 1000 यूरो वापस मिलने की उम्मीद है!
आपको धन्यवाद!
मुझे ऐसा लगता है कि रिटर्न रेट जो अब बॉक्स 6 के लिए 3% पर सेट है, बहुत अधिक है। मेरा एक्सा निवेश बंधक के लिए गिरवी है। इसकी कीमत 1 साल में 20429 यूरो से घटकर 18020 यूरो हो गई है। सौभाग्य से, यह बॉक्स 3 में कर नहीं लगाया गया है क्योंकि यह निवेश गिरवी रखा गया है। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि कुछ ही लोग हैं जिन्हें वास्तव में अपने निवेश पर 6% रिटर्न मिलता है। मुझे उम्मीद है कि घोर अनुचित कर उपायों को बदलने के लिए कार्रवाई की जाएगी। लैमर्ट के पास इसके लिए सभी ज्ञान है, लेकिन वह अपनी उम्र में कुछ आराम के लिए तैयार है 🙂 मुझे आशा है कि विशेषज्ञ राजनेताओं के साथ नए उपायों पर चर्चा करने के लिए उठेंगे। मैंने मीडिया में यह भी पढ़ा कि रियल एस्टेट बाजार के लिए कई प्रतिकूल प्रभाव होंगे।
दिलचस्प लेख लैम्बर्ट। मैं बेल्जियन हूं और इसलिए मुझ पर लागू नहीं होता। मेरे पास थाईलैंड में करों के संबंध में एक और प्रश्न है। मैं आपसे कैसे संपर्क कर सकता हूं? सादर, ल्यूक
आप मुझसे ईमेल द्वारा संपर्क कर सकते हैं, ल्यूक।
वह है: [ईमेल संरक्षित]. थाईलैंडब्लॉग के पांच पाठक आपसे पहले ही पढ़ चुके हैं। मैं उन्हें दिन के दौरान जवाब दूंगा.
मैं स्वयं नीदरलैंड में अपने पूर्व के लिए पेंशन की व्यवस्था करने और भुगतान करने वाले विज्ञापन के अंतर्गत आता हूं।
यदि आप अपनी पेंशन डच खाते में जमा करते हैं, वहां गुजारा भत्ता का भुगतान करते हैं और फिर शेष राशि थाईलैंड में स्थानांतरित करते हैं तो निश्चित रूप से इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। (एक विचार है)
इसे पुनर्प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि नीदरलैंड में सभी करों का भुगतान करना एक नुकसान है लेकिन इसके फायदे नहीं हैं
मैं किसी भी तरह से कर विशेषज्ञ नहीं हूं, बल्कि आम आदमी हूं, लेकिन जितना संभव हो उतना टैक्स पैसा इकट्ठा करने के लिए यह फिर से विशिष्ट डच कानून है
हाय एरिक,
मेरे लेख के बारे में आप वास्तव में पीड़ितों में से एक हैं। आप एक "डू-इट-योरसेल्फर" हैं: जाहिरा तौर पर बून वान लून के फैसले के तहत तलाकशुदा, जिसका अर्थ है कि आपको खुद को व्यवस्थित करना होगा।
अगले साल, आपकी सकल निजी पेंशन पर नीदरलैंड में सकारात्मक आय के रूप में कर लगाया जाएगा, लेकिन आप अपने कर योग्य सकल पेंशन से व्यक्तिगत दायित्व के रूप में अपने पूर्व-साथी को जारी भुगतान को नकारात्मक आय के रूप में नहीं घटा सकते।
यदि आपका पूर्व-साथी नीदरलैंड में रहता है, तो उसे आयकर और राष्ट्रीय बीमा योगदान देना होगा।
मैं कहता हूं कि एक ही आय पर दो बार कर लगाना: आपकी नकारात्मक और आपके पूर्व की सकारात्मक आय दोनों!
थाईलैंड में रहने वाले लोगों के लिए जरा काले बादल पढ़िए।
4 जून 2023 को एक पत्र मिला।
हम वेतन कर से छूट जारी रखेंगे
2026 तक
क्या किए गए वादों को पूर्ववत करना संभव है?
मुझे नहीं लगता कि अब भविष्य से मेल प्राप्त करना उपयोगी है। क्या हम जान सकते हैं कि 4 जून, 2023 का वह पत्र किसने भेजा था?
अलविदा जनवरी.
संभवतः 4 जून, 2022 के छूट निर्णय में निश्चित रूप से इस अर्थ में एक अस्वीकरण शामिल होगा कि यह नए कानूनों और विनियमों के परिणामस्वरूप समाप्त हो सकता है। और इसलिए थाईलैंड के साथ बाद में अर्थात् 2 सितंबर, 2022 को स्थापित नई संधि के परिणामस्वरूप यह मामला है।
मेरा एक सवाल है..
क्या यह उन डच लोगों पर भी लागू होता है जो WAO लाभ के साथ थाईलैंड में रहते हैं?
बीवीडी,
जॉन..
हाय जॉन,
WAO लाभ पर पहले से ही नीदरलैंड में कर लगाया जाता है।
आपको अभी तक पेंशन से निपटने के लिए खुद को व्यवस्थित करने की ज़रूरत नहीं होगी, लेकिन यदि आप पति-पत्नी के रखरखाव का भुगतान करते हैं, तो यह आपकी कर योग्य आय से कटौती योग्य नहीं है।
और यदि आपके पास नीदरलैंड में दूसरा घर है, तो बॉक्स 2023 की बढ़ी हुई उपज लेवी भी 3 से आप पर लागू होगी।
धन्यवाद लैम्बर्ट।
गडे लैमर्ट,
आप देखते हैं कि हम 'खरगोश' हैं यदि हम अपनी बचत पर निर्भर हैं और इसलिए हमें पीआईटी का भुगतान नहीं करना है/नहीं कर सकते हैं। ऐसे लोग होंगे जिन्हें अपनी पूरी आय की आवश्यकता नहीं होगी, जिसे वे नीदरलैंड में अपने बैंक में छोड़ देते हैं, लेकिन केवल आय के स्रोत (पेंशन, लाभ,) की परवाह किए बिना उन्हें जो चाहिए उसे स्थानांतरित करें
थाईलैंड में आपके हमले के क्या निहितार्थ हैं?
अलविदा निक।
नई संधि के बल में प्रवेश के बाद, जिसमें नीदरलैंड से होने वाली आय के सभी स्रोतों के लिए एक स्रोत राज्य लेवी शामिल है, थाईलैंड के पास अब कोई लेवी अधिकार नहीं होगा।
लेकिन यदि आप पहले से ही कम या कोई व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी) नहीं देते हैं, क्योंकि आप अपनी बचत के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए थाईलैंड में रहते हैं, तो समाप्त हो चुके पीआईटी के कारण प्राप्त होने वाला कर लाभ भी केवल छोटा है, जबकि नीदरलैंड में आप ऐसा करते हैं। पूरे पाउंड का भुगतान करें "हो सकता है" भुगतान करें!
गडे लैमर्ट,
क्या इस नई योजना से नीदरलैंड के बैंक में बचत जमा पर भी कर लगेगा? क्या किसी दूसरे देश से थाईलैंड जाने से पहले यह जानना उपयोगी होगा, या क्या थाईलैंड में आपकी बचत को भी घोषित करना होगा?
अब मुझे ब्याज पर टैक्स देना होगा, तो वह हाल के वर्षों के ब्याज के लायक नहीं है। लेकिन बचत की राशि (पूंजी?) पर कर नहीं लगता है, न नीदरलैंड में और न ही जहां मैं अभी रहता हूं। (नेड एंटीलिज)। मैं लंबे समय से नीदरलैंड से दूर रहा हूं, इसलिए मुझे वहां क्या हो रहा है, इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है।
इसके अलावा, मैं पहले से ही अपनी एबीपी (राज्य) पेंशन और अपने एओडब्ल्यू पर नीदरलैंड में कर का भुगतान करता हूं, इस संबंध में बहुत कम बदलाव आया है, मैं समझता हूं।
BVD
रेंस
हाय रेंस,
यदि आप थाईलैंड में रहते हैं, तो आपकी डच बचत पर नीदरलैंड में कर नहीं लगेगा। बॉक्स 3 में - बचत और निवेश, केवल नीदरलैंड में स्थित अचल संपत्ति पर कर लगाया जाता है।
सिद्धांत रूप में, थाईलैंड आपकी डच बचत के कारण ब्याज पर कर लगा सकता है, लेकिन ऐसा नहीं करता क्योंकि थाईलैंड में ब्याज आय के कारण विदहोल्डिंग टैक्स है। यदि आप उस पर रहने के लिए थाईलैंड में प्राप्त ब्याज लाते हैं (तो आप एक वास्तविक 'किरायेदार' हैं), तो यह थाईलैंड में लगाया जाता है और फिर व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी) का हिस्सा बनता है।
लेकिन इससे पहले कि आप पीआईटी का भुगतान करें, कई छूटों को देखते हुए इसे कम किया जाना चाहिए
और पीआईटी के लिए कर-मुक्त राशि, हालांकि, कम ब्याज दर को देखते हुए, ब्याज की राशि (मान लीजिए "शाही") और राजसी राशि (मान लीजिए "इंपीरियल") बचत की राशि है।
स्पष्ट जानकारी के लिए लैमर्ट डी हान का बहुत-बहुत धन्यवाद।
रेंस
HI लैमर्ट, यदि आप थाईलैंड में 7 महीने और नीदरलैंड में पांच महीने रहते हैं, तो आप नीदरलैंड में स्वास्थ्य बीमा चला सकते हैं, लेकिन कर उद्देश्यों के लिए आप एक विदेशी करदाता हैं, ताकि आपका बॉक्स 3 कर से मुक्त हो संपत्ति पर। क्या यह सही है?
यह सही नहीं है, एवर्ट।
यदि आप थाईलैंड में 7 महीने और नीदरलैंड में 5 महीने रहते हैं, तो आपको अपंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है, आप अपना डच स्वास्थ्य बीमा रखते हैं, लेकिन आप अभी भी निवासी करदाता हैं।
यदि आप 8 महीने की अवधि के दौरान 12 महीने से अधिक समय तक नीदरलैंड के बाहर रहते हैं या रहते हैं, तो आप पंजीकरण रद्द करने के लिए बाध्य हैं, आप अपना डच स्वास्थ्य बीमा खो देते हैं और आप एक अनिवासी करदाता हैं।