डच पेंशनभोगी खूबसूरत यात्राएं करना चाहते हैं
शौक पूरे करें, खूबसूरत यात्राएं करें और दोस्तों, बच्चों और नाती-पोतों के साथ ज्यादा समय बिताएं। डच लोग जो पहले से ही अपनी सेवानिवृत्ति की दृष्टि में हैं, भविष्य में उनके पास समय भरने की योजना के साथ फूट रहे हैं।
यह 1100 से 55 वर्ष की उम्र के बीच 66 डच लोगों के बीच एक सर्वेक्षण का निष्कर्ष है, जिसे ऑनलाइन पेंशन प्रदाता बेफ्रैंक द्वारा शुरू किया गया था।
डच सेवानिवृत्त लोग निश्चित रूप से अपने जीवन के इस चरण में कुछ भी करने की योजना नहीं बना रहे हैं। इसके विपरीत। जो लोग अपनी सेवानिवृत्ति की उम्र नजदीक देख रहे हैं वे भविष्य के लिए योजनाएँ बना रहे हैं। 70 प्रतिशत से अधिक लोग सोचते हैं कि वे सभी खाली समय के साथ जीवन का और भी अधिक आनंद ले सकते हैं।
ऑस्ट्रेलिया के लिए
उदाहरण के लिए, आधे से अधिक डच वरिष्ठ नागरिकों का कहना है कि उनके पास उन चीज़ों की एक विस्तृत सूची है जो उन्होंने अपने जीवन में पहले कभी नहीं की हैं। बिंदु संख्या 1 के साथ एक लंबी, दूर की छुट्टी की योजना बना रहा है। 60 से अधिक उम्र के डच लोग यात्रा करने के लिए पहले से कहीं अधिक उत्सुक हैं। जब पसंदीदा गंतव्य की बात आती है, तो चार देश स्पष्ट रूप से सामने आते हैं। ये हैं ऑस्ट्रेलिया (22 प्रतिशत), न्यूजीलैंड, नॉर्वे और संयुक्त राज्य अमेरिका (सभी 20 प्रतिशत से कम)। इसके अलावा, कनाडा को नियमित रूप से एक ऐसे देश के रूप में उल्लेख किया जाता है जहां वरिष्ठ नागरिक, एक बार अपने बुढ़ापे के प्रावधान का आनंद ले सकते हैं, वापस लौटना चाहेंगे।
पोते-पोतियों को
लेकिन जल्द ही सेवानिवृत्ति के करीब आने वाले लोग और भी बहुत कुछ करना चाहेंगे। उदाहरण के लिए, व्यायाम संबंधी शौक। इस समूह के 63 प्रतिशत लोगों के लिए, यह नियोजित गतिविधियों में शीर्ष 3 में है। लगभग 20 प्रतिशत लोग दूसरी भाषा सीखना चाहेंगे। कोई वाद्य यंत्र बजाना या किताब लिखना सीखना 10 प्रतिशत लोगों की इच्छा सूची में है। लगभग 5 प्रतिशत का कहना है कि वे मैराथन दौड़ जैसी अन्य खेल चुनौती लेना चाहेंगे। बच्चों और पोते-पोतियों के साथ समय बिताना (लगभग 45 प्रतिशत) और दोस्तों से अधिक बार मिलना (40 प्रतिशत) भी पसंदीदा हैं। 5 में से एक से अधिक लोग अधिक स्वैच्छिक कार्य करने पर गंभीरता से विचार कर रहे हैं।
बहुत अच्छी योजनाएं. लेकिन यह तभी संभव है जब आपने पहले के सभी कामकाजी वर्षों में पर्याप्त बचत की हो। कम से कम 40 प्रतिशत डचों को यह नहीं पता कि उनकी पेंशन कैसी चल रही है और क्या उन्होंने बाद में एक पेंशनभोगी के रूप में सुखद और आरामदायक जीवन के लिए पर्याप्त बचत की है।
सभी अच्छी योजनाएं उन लोगों के लिए हैं जिनके पास पर्याप्त पैसा है। मेरे पास अभी भी चौदह साल बाकी हैं और तब मैं अपनी थाई पत्नी और परिवार के साथ थाईलैंड में रहना चाहता हूं। नीदरलैंड में वंचित लोगों के वर्तमान आयात को देखते हुए, मैं ईमानदारी से अपने एओडब्ल्यू/पेंशन के लिए डरता हूं। मुझे आश्चर्य है कि क्या वर्तमान पीढ़ियाँ भावी पीढ़ियों के लिए सामाजिक सुरक्षा की गारंटी दे सकती हैं। सच कहूँ तो, मुझे इसके बारे में बहुत कठिन समय का सामना करना पड़ता है। सरकारी आंकड़े इस बारे में झूठ नहीं बोलते कि कल्याण पर कौन है। मेरी बात नकारात्मक है, लेकिन चालीस साल पहले हमने जो सोचा था वह असंभव था, वह अब एक सच्चाई है।
"वंचितों के वर्तमान आयात" का आपके AOW/पेंशन अधिकारों से बहुत कम लेना-देना है।
इससे पहले कि आप ये बयान दें, आपको वास्तविक समस्या पर करीब से नज़र डालनी चाहिए।
श्रृंखला देखें; काले हंस और देखें कि यह "वंचित नवागंतुक" नहीं हैं बल्कि बैंकों और हेज फंडों से बड़ी रकम हड़पने वाले लोग हैं जो आपकी पेंशन के लिए खतरा हैं।
मुझे खुशी है कि मैं इतना भाग्यशाली था कि मुझे लंबी दूरी की यात्राएं करने के लिए सेवानिवृत्ति तक इंतजार नहीं करना पड़ा, लेकिन यह बात अलग है। और वास्तव में, 40 साल पहले, जैसा कि आप लिखते हैं, मैंने यूरोप के कई देशों की यात्रा करना, कई बार अमेरिका की यात्रा करना और लगभग 40 बार एशिया की यात्रा करना संभव नहीं सोचा होगा, यह सब मेरी कड़ी मेहनत करने की क्षमता से वित्त पोषित हो सकता है। काम किया और फिजूलखर्ची भरी जिंदगी नहीं जी। निश्चित रूप से मैं समझता हूं कि आपका मतलब यह नहीं है, आप अपने शब्दों में शरणार्थियों, वंचित लोगों की आमद के बारे में चिंतित हैं, जो आपको लगता है कि आपकी भविष्य की योजनाओं को बाधित करेंगे। सोचें कि आपकी चिंताएँ अनावश्यक हैं। पेंशन का भुगतान अभी भी उन लोगों द्वारा किया जाता है जो एक निश्चित उद्योग में काम करते हैं और हर कोई एओडब्ल्यू के संचय में योगदान देता है, जिसमें सामाजिक सहायता लाभ प्राप्त करने वाले लोग भी शामिल हैं। बेशक, प्रवासन के कारण नीदरलैंड तेजी से बदल रहा है और कुछ जनसंख्या समूहों के एकीकरण के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है। लेकिन यह हमेशा से मामला रहा है और यदि आप लचीले हैं तो आप अपनी त्वचा में अधिक आरामदायक महसूस करते हैं और निश्चित रूप से इससे परेशान नहीं होते हैं। मुझे नहीं पता कि आपकी (थाई) पत्नी नीदरलैंड में आपके साथ रह रही है या नहीं, लेकिन पुष्टि की स्थिति में उसे भी काफी अनुकूलन करना होगा। और जहां तक उन 'वंचितों' की बात है, उनमें से अधिकांश बेहतर स्थिति पाने के लिए काम करने में प्रसन्न होंगे। हालाँकि, उन्हें अक्सर हमारी सरकार के विभिन्न नियमों द्वारा ऐसा करने से रोका जाता है, जिसका अर्थ है कि वे वास्तव में (अस्थायी रूप से?) लाभों पर निर्भर हैं। और उन सभी लाभों के बावजूद, नीदरलैंड आर्थिक रूप से बहुत अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, कई कंपनियों को शायद ही कर्मचारी मिल पाते हैं। वैसे, आप उचित समय पर थाईलैंड जाने की योजना बना रहे हैं। यह आपका अधिकार है, लेकिन आप नियमित रूप से डच राजनेताओं से अपनी AOW पेंशन कम करने के सुझाव भी सुनते हैं। और केवल राजनीति से ही नहीं, कुछ डच लोग भी इस विचार से सहमत हैं क्योंकि अब आप डच अर्थव्यवस्था में योगदान नहीं देंगे। रिकॉर्ड के लिए, मैं इससे पूरी तरह असहमत हूं, लेकिन जैसे ही आपको आश्चर्य होता है कि क्या वर्तमान पीढ़ी भविष्य के लिए सामाजिक सुरक्षा की गारंटी दे सकती है, तो अन्य लोग आपकी आय में कटौती करना चाहते हैं क्योंकि आप नीदरलैंड/यूरोप छोड़ रहे हैं। वास्तव में, इसका लेख, भविष्य के सेवानिवृत्त लोगों की योजनाओं के सर्वेक्षण से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि यह केवल आपके सबमिशन का जवाब है।
AOW पहले से ही काटा जा रहा है
अनिवासी करदाताओं के लिए टैक्स क्रेडिट समाप्त कर दिया गया है।
इससे प्रति वर्ष कुछ हज़ार यूरो की बचत होती है।
इसके अलावा, राज्य पेंशन उपार्जन को 15 से 65 से 17 से 67 तक समायोजित किया गया है।
पहले दो वर्षों का AOW संचय धूमिल हो गया है।
इसलिए यदि आप 65 वर्ष की आयु में प्रवास करते हैं, तो आप 4% राज्य पेंशन से चूक जाएंगे।
सामाजिक प्रीमियमों को भी कर में परिवर्तित किया गया है, जिसका शिकार विशेष रूप से प्रवासी भी हुए हैं।
प्रवासी के लिए प्रचुर मात्रा में छूट.
संयोग से, नीदरलैंड में रहने के लिए जाने वाले अधिकांश लोगों की उम्र 17 वर्ष से अधिक है।
वे 17 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, इसलिए उन्होंने एओडब्ल्यू में योगदान नहीं दिया है
इसलिए उन्हें कम राज्य पेंशन मिलेगी, लेकिन यह (आंशिक रूप से?) सामाजिक सहायता के माध्यम से पूरक होगी।
यदि आप एक सेवानिवृत्त व्यक्ति के रूप में थाईलैंड जाते हैं, तो आप वास्तव में यहां भी वंचित हैं: भाषा नहीं बोलते हैं, कुछ भी करने का अवसर नहीं है (स्वयंसेवा या अंशकालिक काम), कोई स्वास्थ्य बीमा नहीं है, हर साल विस्तार करने के लिए बहुत सारे कागजात हैं आपका रहना, भ्रष्टाचार का प्रिय शिकार, सड़क पर हताहतों के साथ शामिल होने की अधिक संभावना, आपके सारे पैसे खोने की अधिक संभावना, चलते-फिरते एटीएम के रूप में देखा जाना।
मुझे पता होगा: थाईलैंड कभी नहीं, नीदरलैंड में ही रुकें।
अच्छा, आप इसे बहुत नकारात्मक ढंग से लिखते हैं।
1. भाषा मत बोलो. कितने प्रवासी थाई बोलते हैं? मैं इसके बारे में अधिकतर सोचता हूं
अंग्रेजी का अंत अच्छा होता है
2. मेरी राय में जब आप सेवानिवृत्त हो जाएं तो काम करना आवश्यक नहीं रह जाता है
3. कोई स्वास्थ्य बीमा नहीं. एक डचमैन के रूप में, मैं समझता हूं कि आप बस बीमाकृत रहते हैं। और एक बेल्जियमवासी के रूप में आप असुडिस की चिकित्सा सहायता पर भरोसा कर सकते हैं।
4. हर साल ढेर सारे पेपर. लड़का। अधिकतम 5 ए4 पृष्ठ
5. यातायात दुर्घटनाओं का उच्च जोखिम। यह इस पर निर्भर करता है कि आप कैसे गाड़ी चलाते हैं। सामान्य व्यवहार के साथ, मुझे यूरोप से बड़ा ख़तरा नहीं दिखता।
6. पैसा खोना. यह ऐसी चीज़ भी है जिस पर आपका पूरा नियंत्रण है। बस अपने बारे में अपनी बुद्धि बनाए रखें।
लेकिन, अगर आप थाईलैंड के बारे में इतना नकारात्मक सोचते हैं, तो नीदरलैंड में रहना और पड़ोसी या मौसम के बारे में शिकायत करना बेहतर है
मुझे लगता है कि आप व्यंग्यात्मक स्वर से चूक गए...
निकी, क्या आपने कभी विडंबना के बारे में सुना है? मुझे स्वयं भी कभी-कभी इससे परेशानी होती है।
थाईलैंड में मुझे कभी भी विदेशी जैसा महसूस नहीं हुआ, सिवाय इसके कि जब मैं आव्रजन कार्यालय में गया। लेकिन अधिकांश थायस मुझे एक वंचित अजनबी के रूप में देखते रहे...
वास्तव में। मुझे उसमें कोई विडंबना नहीं दिखी, बस किसी की ओर से एक और नकारात्मक प्रतिक्रिया दिखी।
प्रिय निकी,
मेरी टिप्पणियाँ व्यंग्यपूर्ण थीं। आपके पास अभी भी 14 वर्ष बाकी हैं; मैं यहां 12 वर्षों से रह रहा हूं। हालाँकि चीजें 14 वर्षों में बदल जाएंगी, लेकिन अपने कदम के लिए अच्छी तरह से तैयारी करने में कोई हर्ज नहीं है, खासकर इस ब्लॉग के माध्यम से। तब आप वह नहीं लिखते जो आप अभी लिख रहे हैं।
1. 2018 में अधिकांश थाई लोग अंग्रेजी नहीं समझते, यहां तक कि बैंकॉक में भी नहीं;
2. आपको अपनी पत्नी को उसके रेस्तरां, बाज़ार स्टाल या हेयरड्रेसर की दुकान पर मदद करने की अनुमति नहीं है। थाईलैंड में सेवानिवृत्त होने का मतलब कुछ न करना है;
3. यदि आप यहां स्थायी रूप से रहते हैं, तो अब आपका नीदरलैंड के माध्यम से बीमा नहीं किया जाएगा;
4. अपना आय विवरण, बैंक विवरण, स्वास्थ्य विवरण आदि कैसे प्राप्त करें, इसके बारे में कुछ कहानियाँ पढ़ें। थाईलैंड में हर जगह यह एक जैसा नहीं है। मुझे अपना वीज़ा बढ़ाने के लिए प्रति वर्ष लगभग 25 प्रतियों की आवश्यकता होती है;
5. यह इस बारे में नहीं है कि आप खुद कैसे गाड़ी चलाते हैं। यह इस बारे में है कि दूसरे लोग यहां कैसे गाड़ी चलाते हैं। मैंने सोचा, नीदरलैंड में प्रति वर्ष 24.000 की तुलना में 650 सड़क मौतें पर्याप्त हैं।
6. कई स्मार्ट प्रवासियों ने गलत महिलाओं और परिवार के कारण बहुत सारा पैसा खो दिया है। यदि आप पैसा नहीं खोना चाहते हैं, तो अपने नाम पर एक कार खरीदें और एक घर किराए पर लें। कभी न खरीदें। इस ब्लॉग पर ढेर सारी कहानियाँ हैं। इसके अलावा सभी प्रकार के कानूनी निर्माणों के बारे में जिनसे वकील बहुत सारा पैसा कमाते हैं, लेकिन जो अनिवार्य रूप से उस कानून के खिलाफ हैं जो कहता है कि विदेशियों के पास थाईलैंड में जमीन नहीं हो सकती है।
क्रिस, मेरे खंडन के लिए खेद है, लेकिन हम दोनों सेवानिवृत्त यूरोपीय हैं जो चियांग माई में रहते हैं जहां अंग्रेजी थाईलैंड में किसी भी अन्य जगह से बेहतर बोली जाती है।
बहुत से लोग मानते हैं कि यदि आप थाईलैंड में रहते हैं तो आप एक थाई साथी के साथ एक यूरोपीय व्यक्ति हैं। क्षमा करें, हमारे जैसे भी कई लोग हैं। इसलिए हमें थाई कंपनी में किसी की मदद करने की ज़रूरत नहीं है। थाई साझेदारों के हाथों पैसे न गँवाएँ। और हां, मैंने यहां ब्लॉग पर बीमा के बारे में कई बार पढ़ा है। चूँकि हम बेल्जियन हैं, इसलिए हमारा उससे कोई लेना-देना नहीं है। जब आप्रवासन के लिए दस्तावेज़ों की बात आती है तो हमारे लिए यह थोड़ा आसान हो जाता है। हालाँकि, यदि आपके पास बैंक में पर्याप्त पैसा है, तो आपको केवल इस बैंक दस्तावेज़ की आवश्यकता है। इसलिए आपके व्यंग्यात्मक दावे हर किसी पर लागू नहीं होते।
आप निश्चित रूप से केवल शीर्ष प्रांत के अलावा अन्य प्रांतों में कभी नहीं गए हैं। यहां वे उत्तम अंग्रेजी बोलते हैं, आप्रवासन की कोई समस्या नहीं है और निश्चित रूप से कागजी कार्रवाई का कोई ढेर नहीं है, बस सही फॉर्म और पीपी की कुछ प्रतियां हैं।
अरे हाँ, यह भी कहा जाता है कि किसी को काम करने की अनुमति नहीं है, एक और गलत टिप्पणी क्योंकि सही पेशे और वर्क परमिट के साथ इसकी अनुमति है।
क्रिस,
अच्छा, कुछ मत करो? आप पढ़ सकते हैं, यात्रा कर सकते हैं, बाहर जा सकते हैं (उदाहरण के लिए पहाड़ों में लंबी पैदल यात्रा या संग्रहालयों का दौरा...), थाईलैंड ब्लॉग के लिए लेख लिख सकते हैं और थाई भाषा सीख सकते हैं।
आपके साथ भी एक संभावित अपराधी की तरह व्यवहार किया जाएगा. हर तीन महीने में विनम्रतापूर्वक बताएं कि आप कहां रहते हैं और हर बार जब आप प्रांत के बाहर जाते हैं तो बताएं कि आप कहां हैं और आप कब मां के पास लौटे हैं, रूपकात्मक रूप से बोलते हुए।
2017 के थाई संविधान के अनुसार, केवल थाई राष्ट्रीयता वाले लोगों के पास अधिकार (और दायित्व) हैं। विदेशियों के पास कोई अधिकार नहीं है, लेकिन उनके दायित्व अवश्य हैं।
कोई स्वास्थ्य बीमा नहीं निकी, थाईलैंड तथाकथित संधि देशों के अंतर्गत नहीं आता है, इसलिए एनएल स्वास्थ्य बीमा अधिनियम के अनुसार आप मुसीबत में पड़ सकते हैं। एक तर्क यह है कि थाईलैंड में चिकित्सा लागत बहुत अधिक है, इस पर झूठ होने का आरोप लगाने के अलावा सच्चाई से परे कुछ भी नहीं हो सकता है।
लेख में कहा गया है कि 40 प्रतिशत को अपनी पेंशन की स्थिति के बारे में पता नहीं है। जब मैंने हर्न63 की प्रतिक्रिया पढ़ी, तो मुझे लगा कि वह अज्ञानी लोगों के इस समूह से संबंधित है। अपनी स्वयं की पेंशन से अनभिज्ञ, नीदरलैंड की अर्थव्यवस्था से अनभिज्ञ। यह 40% अपने वार्षिक पेंशन अवलोकन या इंटरनेट के माध्यम से Mijnpensioen.nl पर नज़र डालने के लिए बहुत ढीला है। लेकिन फिर वे गलतियाँ लिखते हैं या अपनी वित्तीय स्थिति के बारे में आश्चर्यचकित होते हैं और दूसरों को दोष देते हैं। नीदरलैंड की अर्थव्यवस्था साल-दर-साल बढ़ रही है, औसतन हम साल-दर-साल अमीर बनते जा रहे हैं और साल-दर-साल अधिक कमाते हैं। बेशक ये औसत हैं, लेकिन समाज के निचले स्तर की तुलना में आपके पास एक बड़ा समूह है जो आर्थिक रूप से उत्कृष्ट प्रदर्शन कर रहा है। आप सफलता नहीं सुनते हैं, लेकिन आप इसे देखते हैं, उदाहरण के लिए, कार की गुणवत्ता, घर के स्वामित्व में वृद्धि, लंबी दूरी की छुट्टियां और पेंशन और बचत में वृद्धि। संक्षेप में, अच्छी आर्थिक नीति की बदौलत नीदरलैंड में चीजें अच्छी चल रही हैं। और इससे कई लोगों को सेवानिवृत्त होने के बाद अपनी योजनाओं को साकार करने का मौका मिलता है।
सेवानिवृत्त लोगों की वर्तमान पीढ़ी सेवानिवृत्त लोगों की पिछली सभी पीढ़ियों की तुलना में बहुत अधिक समृद्ध है। यदि ऐसा नहीं होता, तो हजारों सेवानिवृत्त डच लोग दशकों से थाईलैंड में क्यों नहीं रह रहे हैं?
एकदम सही! लेकिन जाहिर तौर पर हर्नो63 नीदरलैंड में सामाजिक सुरक्षा को लेकर चिंतित है। हालाँकि, अगर वह नीदरलैंड में रहता है, तो उसकी पत्नी और बच्चे अभी भी उस पर भरोसा कर सकते हैं, जिसकी उसे अपनी चिंताओं को देखते हुए स्पष्ट रूप से उम्मीद (?) है।
मेरी थाई पत्नी ने नीदरलैंड में तीन वर्षों में मेरी सास की तुलना में पिछले 69 वर्षों में नीदरलैंड में अधिक AOW, WW आदि अर्जित किए हैं! उन्हें राज्य से प्रति माह मामूली 600 स्नान से काम चलाना पड़ता है।
इसलिए यदि आप (स्पष्ट रूप से) अपने परिवार के लिए सामाजिक सुरक्षा पर भरोसा करना चाहते हैं, तो एनएल में रहें।
@हंस डी के. तो अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो मुझे अपने परिवार के साथ थाईलैंड जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी क्योंकि मैं तब सामाजिक सेवाओं पर निर्भर रहूंगा? तो आप यह कहना चाहते हैं कि केवल अमीर लोगों को, यानी जिनके पास दो घर और एक अच्छा स्टॉक पोर्टफोलियो है, उन्हें थाईलैंड में रहने की अनुमति है, लेकिन पेंशन और/या राज्य पेंशन वाले लोगों को बस नीदरलैंड में रहना चाहिए। बहुत अहंकारी लगता है।
नहीं, प्रिय हर्न63। इरादा आपको यह स्पष्ट करना था कि यदि आप सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के भविष्य के बारे में इतने चिंतित हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप अपने भविष्य के निवास देश, थाईलैंड में सामाजिक सुरक्षा प्रणाली पर करीब से नज़र डालें। आप जल्द ही तैयार हो जाएंगे... यहां अन्य टिप्पणीकार भी आपको यह स्पष्ट करना चाहते हैं (इस विषय में क्रिस/सर चार्ल्स/कोएन देखें)।
आपकी मूल पोस्ट और आपकी प्रतिक्रियाओं में गलत सूचना से प्रेरित ईर्ष्या का भाव है। उदाहरण के लिए, "किसके कल्याण की स्थिति है" के आंकड़े आपके सुझाव से बहुत अलग बातें कहते हैं:
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/09/voor-het-eerst-in-jaren-minder-bijstandsontvangers.
इस तथ्य के अलावा कि थाईलैंड में सामाजिक सेवाएँ अल्प हैं, वे थाई लोगों के लिए हैं, कोई गैर-थाई इसका दावा नहीं कर सकता। मैं अपनी थाई पत्नी और दोहरी राष्ट्रीयता वाली हमारी बेटी के साथ 2 साल से अधिक समय से थाईलैंड में बहुत खुशी से रह रहा हूं। खतरनाक बीमारी (K...) के कारण मुझे 2 साल के बीमारी लाभ के बाद WIA लाभ मिला और UWV की अनुमति से मुझे थाईलैंड में बसने की अनुमति मिल गई। (बीमा डॉक्टर ने सोचा कि लंबी दूरी की शादी वास्तव में वांछनीय नहीं थी और पूरी बात मुझे बहुत बेहतर महसूस कराएगी) मैं अपने कारणों से पत्नी और बेटी को नीदरलैंड लाने के लिए ऐसा नहीं कर सका।
डच पेंशन फंड की वित्तीय स्थिति पिछले महीने की तुलना में जून में स्थिर रही।
शोध फर्म एओन के अनुसार, फंडों ने ब्याज दरों और उनके निवेश में न्यूनतम उतार-चढ़ाव का अनुभव किया। परिणामस्वरूप, तथाकथित फंडिंग अनुपात उसी स्तर पर पहुंच गया।
यह संकेतक, जो दर्शाता है कि फंड किस हद तक अपने दायित्वों को पूरा कर सकते हैं, पिछले महीने औसतन 111 प्रतिशत था।
इसका मतलब यह है कि डच पेंशन क्षेत्र अभी भी संकट से बाहर नहीं है। कई फंडों को उम्मीद नहीं है कि वे आने वाले वर्षों में पेंशन बढ़ा पाएंगे। छूट की संभावना अभी भी बनी हुई है।
हेग में, सामाजिक साझेदार पिछले कुछ समय से पेंशन प्रणाली में बड़े पैमाने पर सुधार पर काम कर रहे हैं। लेकिन वह प्रक्रिया सुचारू रूप से नहीं चलती.
एओन के निदेशक फ्रैंक ड्रिसेन कहते हैं, ''नई पेंशन प्रणाली की मांग को अब नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।'' "हर दिन की देरी के साथ, सरकार पर विश्वास कम होता जाता है और सामाजिक भावनाएँ और भड़कती हैं।"
यह अखबार 07-18 में था, लेकिन आप निश्चित रूप से इसे नहीं पढ़ेंगे। फिर, आने वाले वर्षों में शायद कोई बढ़ोतरी भी नहीं की जाएगी। अरे हाँ और शायद ऐसे लोग भी हैं जिनका इंटरनेट से कोई लेना-देना नहीं है, इसलिए वे कंप्यूटर भी नहीं संभाल सकते।
मैं एओएन के शोध को गंभीरता से नहीं लेता, क्योंकि उन्होंने वास्तव में अपने स्वयं के कर्मचारियों के लिए पेंशन में गड़बड़ी की है, मैंने वहां 15 वर्षों से अधिक समय तक काम किया है, इसलिए मुझे इस मामले की कुछ जानकारी है। पेंशन संचयन में अंतर औसत वेतन योजना की शुरूआत के कारण है, सौभाग्य से मैं अंतिम वेतन योजना के अंतर्गत आ गया जिसके परिणामस्वरूप उच्च पेंशन योजना प्राप्त हुई, लेकिन यह निश्चित रूप से कोई मोटी रकम नहीं है।
@herne63. ऐसा लगता है कि आपका और आपके परिवार का भविष्य, सामाजिक सुरक्षा के संबंध में विकास पर निर्भर करता है। उस स्थिति में संभवतः आपके, आपकी पत्नी और आपके बच्चों के लिए यह सलाह दी जाएगी कि वे थाईलैंड न आएं बल्कि नीदरलैंड में ही रहें।
यदि आप थाईलैंड जाने से पहले अगले 14 वर्षों के लिए नीदरलैंड में रहना चाहते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से संकेत देते हैं कि आप वास्तव में थाईलैंड की तुलना में अपनी थाई पत्नी और परिवार के साथ नीदरलैंड में बहुत बेहतर हैं।
कोई भी आपको रुकने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है (सुविधा के लिए वीज़ा आवश्यकताओं को छोड़कर), आप अभी भी जा सकते हैं। यह सच है कि आपको वहां काम पर जाने की इजाजत नहीं है, लेकिन आपकी पत्नी को है, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि थाईलैंड में आप उसकी अर्जित पेंशन पर पर्याप्त रूप से रह सकते हैं, मेरा मानना है कि इस समय औसतन 600 baht है , नहीं, प्रति दिन नहीं, प्रति सप्ताह नहीं, बल्कि मासिक...
यह लेख रिटायर होने पर खूबसूरत यात्राएं करने के बारे में है और मुझे लगता है कि यह थाईलैंड में रहने से कुछ अलग है।
उसके लिए धन की आवश्यकता है, इसलिए या तो कमाई करें और/या बलिदान दें, लेकिन निश्चित रूप से लचीला रहें।
सामाजिक सहायता लाभ जेब के आकार के लाभ हैं क्योंकि वे नीदरलैंड में भी खर्च किए जाते हैं और एक तरह से डच अर्थव्यवस्था के लिए राज्य सहायता हैं।
15 साल शेष होने पर आप जानते हैं कि क्या करना है और तब तक थाईलैंड भी पहुंच से बाहर हो सकता है।
40 साल पहले किसने सोचा होगा कि धन केवल पश्चिम के लिए आरक्षित नहीं है?
खैर, 1100-4 मिलियन पेंशनभोगियों में से 5 की जांच की गई है या उन्होंने एक अध्ययन में भाग लिया है और फिर उन्हें तुरंत पता चल गया है कि अधिकांश पेंशनभोगी एक लंबी यात्रा करते हैं।
यह शुद्ध बकवास है कि शोध से पैसा बर्बाद होता है।
उचित नमूने के साथ, 1100 पेंशनभोगी सभी 4-5 मिलियन पेंशनभोगियों का एक उत्कृष्ट प्रतिबिंब हैं। एक डचमैन के अनुसार जिसने लगभग 25 वर्षों तक (बाजार) अनुसंधान किया है।
वास्तव में। एक अच्छा प्रतिबिंब. ऊपर-नीचे 4-5 प्रतिशत की गलती की गुंजाइश हमेशा रहती है। यदि 52% अच्छा कहते हैं और 48% अच्छा नहीं कहते हैं, तो निष्कर्ष यह है कि अच्छा और बुरा एक दूसरे को संतुलित करते हैं। केवल 56% बनाम 44% के अंतर के साथ ही आप स्पष्ट अंतर के बारे में बात कर सकते हैं।
गहन जीवन (अब 87 वर्ष) को देखते हुए, मैं अपनी पत्नी के साथ मिलकर कह सकता हूं कि हमने वही किया है जो हम देखना और अनुभव करना चाहते थे। उत्तरी ध्रुव से लेकर दक्षिणी ध्रुव तक और बीच के देशों तथा विशेषकर द्वीपों का भ्रमण किया। उड़ान, नौकायन के माध्यम से!! और ट्रेनें। लेकिन हमेशा अद्भुत नीदरलैंड्स में वापस।
एक स्व-रोज़गार व्यक्ति के रूप में अब पर्याप्त बचत करना बहुत कठिन है। ब्याज दर 0,05 फीसदी है, सरकार 1,2 फीसदी वसूलती है. अलविदा बचत. पिछले वर्ष 3500, - फर्जी रिटर्न पर यूरो मूल्यांकन। बदले में मुझे वास्तव में 250 यूरो मिले।
खैर, मैं पहले ही रुक जाऊंगा।
ड्रेघी द्वारा देर से छपाई करने के कारण पेंशन अधिकाधिक छीनी जा रही है। मुझे पहले 50 baht मिलते थे, अब मेरे यूरो के लिए केवल 36-37 baht मिलते हैं।
निस्संदेह, थाईलैंड जैसी दूसरी दुनिया की तुलना में पहली दुनिया में हमारा प्रदर्शन बेहतर है। लेकिन क्या यह मुझे बड़ी योजनाएँ बनाने में सक्षम बनाता है, यह दूसरी बात है...
संपत्ति पर 3500 यूरो (सीमा से 291.000 यूरो ऊपर) के आकलन के साथ, मुझे आश्चर्य है कि बचत के बारे में इतना मुश्किल क्या है। किसी भी मामले में, कई लोग आपकी नकल नहीं करते हैं।
अब ब्याज 0,03 फीसदी है.
यह मुझे बैंकों, आईएनजी और एबीएन द्वारा सूचित किया गया था।
अपना लाभ गिनें! क्या आप नई कार या घर खरीद सकते हैं...