2018 की तीसरी तिमाही में पांच सबसे बड़े उद्योग पेंशन फंडों के फंडिंग अनुपात में थोड़ी वृद्धि हुई।

हालाँकि, इन पांच फंडों में से तीन अभी तक 104.2 के अंत या नवीनतम 2019 के अंत तक पहुंचने के लिए लगभग 2020 प्रतिशत के न्यूनतम आवश्यक स्तर तक नहीं पहुंचे हैं, और एक फंड ने केवल इस निचली सीमा को पार किया है।

इसका मतलब यह है कि 2020 से इन फंडों के प्रतिभागियों और पेंशनभोगियों को अभी भी पेंशन संचय और लाभों में कमी का जोखिम है और इंडेक्सेशन, जिससे पेंशन मुद्रास्फीति के अनुरूप बढ़ सकती है, आने वाले वर्षों में कोई मुद्दा नहीं होगा। आर्थिक समृद्धि और बढ़ती मज़दूरी के इस दौर में यह एक निराशाजनक तथ्य है।

पांच सबसे बड़े फंडों में से कंस्ट्रक्शन पेंशन फंड बेहतर स्थिति में है। यह फंड पहले से ही मुद्रास्फीति के अनुरूप इस वर्ष पेंशन में आंशिक वृद्धि कर रहा है।

स्रोत: पेंशन फेडरेशन

14 प्रतिक्रियाएँ "अधिकांश बड़े पेंशन फंड अभी भी खतरे के क्षेत्र से बाहर नहीं हैं"

  1. Nok23 पर कहते हैं

    हाल के दिनों में, विभिन्न पेंशन फंडों से थोड़े बढ़े हुए कवरेज अनुपात के बारे में मामूली सकारात्मक रिपोर्टें जारी की गई हैं। मुझे स्वयं PfZW से निपटना होगा। उन्होंने बताया कि: उनका वर्तमान कवरेज अनुपात (सभी वर्तमान और भविष्य की पेंशन के मूल्य से विभाजित निवेशित पूंजी) पिछली तिमाही में 101,4% से बढ़कर 103,4% हो गया। पिछले बारह महीनों में औसत कवरेज अनुपात - सभी प्रकार के निर्णयों के लिए महत्वपूर्ण - 100,6% से बढ़कर 101,5% हो गया। हमने तीसरी तिमाही में निवेश पर 1,3% का रिटर्न हासिल किया और पेंशन संपत्ति बढ़कर 206 बिलियन यूरो से अधिक हो गई। इसका मतलब यह है कि भुगतान की जाने वाली प्रत्येक यूरो पेंशन के लिए नकद राशि थोड़ी अधिक है।
    मैं इस पर विश्वास नहीं करता, क्योंकि कुछ हफ़्ते पहले यह बताया गया था कि: हमारी पेंशन के लिए समर्थन दबाव में है। इसका एक कारण यह है कि हमारी वर्तमान पेंशन प्रणाली को समझाना कठिन होता जा रहा है। इसका मुख्य कारण यह है कि पेंशन अर्थव्यवस्था के साथ नहीं चलती है। संकट के दौरान, पेंशन रोक दी गई है और कभी-कभी कम भी कर दी गई है। लेकिन अब जब अर्थव्यवस्था में सुधार हो रहा है, तो आपको इसका असर आपकी पेंशन में नहीं दिखेगा। इसे बदलना होगा. इसलिए हमारा मानना ​​है कि अब नए समझौतों का समय आ गया है। ऐसे समझौते जो यह सुनिश्चित करते हैं कि आपकी पेंशन अच्छे समय में तेजी से और बेहतर तरीके से बढ़ सके। इसका मतलब है कि बुरे वक्त में आपकी पेंशन पहले से भी कम हो सकती है. लेकिन एक स्पष्ट लक्ष्य के साथ: आपके लिए बेहतर पेंशन!

    अर्थव्यवस्था लंबे समय से अच्छा प्रदर्शन कर रही है. जबकि हाल के वर्षों और वर्षों में पेंशन में एक भी यूरो का भुगतान नहीं किया गया है। यदि लाभों में इतनी बचत की गई है, और क्योंकि अब कुछ भी अतिरिक्त भुगतान नहीं किया गया है, जबकि चीजें अच्छी तरह से चल रही हैं, तो उनके अपने तर्क के अनुसार, पेंशन के प्रत्येक EUR के लिए नकद में 1,015 यूरो की तुलना में बहुत अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है। संक्षेप में: लोग आंकड़ों, तर्कों और वास्तविकताओं की तलाश में रहते हैं।

    अभी पर्याप्त नहीं है

  2. Henk पर कहते हैं

    पेंशन फंड में बहुत पैसा है, लेकिन डच बैंक के नियम पूरी तरह गलत हैं।
    हम केवल अपनी पेंशन के मामले में पीछे की ओर जा रहे हैं क्योंकि अनुक्रमण स्पष्ट रूप से एक गंदा शब्द है।
    लेकिन कौन सी पार्टी उन लोगों के लिए खड़ी है जिन्होंने हमेशा अपनी पेंशन का भुगतान किया है।

  3. लियो ठ पर कहते हैं

    कल (18/10) मैंने 'सकारात्मक' समाचार पढ़ा, अर्थात् नीदरलैंड में दो सबसे बड़े पेंशन फंड, एबीपी और जोर्ग और वेल्ज़िज़न ने राजनेताओं से इस संदेश के साथ संपर्क किया था कि अब पेंशनभोगियों को यह नहीं समझाया जा सकता है कि लाभ एक बार मिलेगा फिर से नहीं बढ़ाया जा सका जबकि नीदरलैंड हाल के वर्षों में अत्यधिक आर्थिक प्रदर्शन कर रहा है। उन्होंने स्वयं स्थापित किया कि पेंशन पात्र बहुत अच्छी तरह से भरे हुए हैं, लेकिन अन्य बातों के अलावा, अनिवार्य बीमांकिक ब्याज दर के कारण वे पेंशनभोगियों को इसके बारे में नहीं बता सकते। दूसरे शब्दों में, पैसा तो है, लेकिन जब तक नई पेंशन प्रणाली लागू नहीं हो जाती तब तक यह जमा ही रहेगा, जिससे आप स्वाभाविक रूप से यह जोखिम भी उठाते हैं कि खराब आर्थिक समय में पेंशन कम हो जाएगी। लेकिन वह जोखिम पहले से ही मौजूद है। फिलहाल, इंतजार करने और देखने के अलावा और कुछ नहीं करना है, जबकि निश्चित रूप से हम युवा नहीं हो रहे हैं!

  4. Henk पर कहते हैं

    नीतियां अक्सर ग़लत होती हैं. यह कैसे हो सकता है, उदाहरण के लिए, आईएनजी पेंशन फंड में 143% है? अधिकांश पेंशन फंडों में 100 और 105% के बीच उतार-चढ़ाव होता है। भारी भरकम खर्च, भारी भरकम वेतन, हड़पना? कौन जाने कह दे. पेंशन फंड अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निवेश करते हैं, उदाहरण के लिए अमेरिका में ब्याज दरें पहले से ही ऊपर हैं
    3% एबीपी को सरकार ने पहले भी लूटा है, अब चुकाएं क्योंकि चीजें अच्छी चल रही हैं? इसे भूल जाओ। यह पेंशनभोगियों से बड़ी चोरी जैसा लगता है। वे लड़ने में शक्तिहीन हैं.

    • रुड पर कहते हैं

      यदि आईएनजी का कवरेज अनुपात 143 प्रतिशत है, तो उन्होंने बहुत अधिक प्रीमियम का भुगतान किया है।

      संयोग से, उच्च और निम्न फंडिंग अनुपात के और भी कारण हो सकते हैं।
      पेंशन फंड ने भुगतान किए गए प्रीमियम का 100% पेंशन के रूप में भुगतान नहीं करके, बल्कि उसे गुल्लक में रखकर पूंजी का निर्माण किया है। (आखिरकार, पेंशन फंड के पास अपने अस्तित्व की शुरुआत में कोई संपत्ति नहीं थी)

      मान लीजिए कि कोई कंपनी अपने महंगे कर्मचारियों को सड़क पर रखती है और सस्ते कर्मचारियों को काम पर रखती है।
      क्योंकि वेतन अधिक था, पुराने वेतन के आधार पर अगली पीढ़ी के कर्मचारियों की पेंशन का भुगतान करने के लिए पेंशन फंड के गुल्लक में काफी बचत होती है।
      हालाँकि, इन नए कर्मचारियों को बहुत कम पेंशन मिलेगी, क्योंकि वे कम कमाते हैं।
      इसलिए गुल्लक अनुपात में बहुत बड़ा हो गया है।

      अधिकांश पेंशन फंडों का फंडिंग अनुपात इतना खराब क्यों है, यह एक दिलचस्प सवाल है।
      आपको ऐसा नहीं पूछना चाहिए था.
      शायद बहुत सारा पैसा कहीं गायब हो गया है.

      • Henk पर कहते हैं

        एक पूर्व आईएनजी कर्मचारी के रूप में, मैं जानता हूं कि पेंशन फंड कैसे काम करता है। हमें हर साल पेंशन में बढ़ोतरी मिलती है! क्षमा करें प्रिय रूड, आईएनजी कर्मचारियों को पेंशन प्रीमियम का भुगतान नहीं करना पड़ा। यह एक गैर-अंशदायी पेंशन थी। जो लोग पेंशन फंड के साथ काम करते हैं उन्हें पेंशन फंड के साथ छेड़छाड़ करने का मौका नहीं दिया जाता है।

      • गेर कोराट पर कहते हैं

        पेंशन फंड लगभग 40 वर्षों की अवधि में भुगतान किए गए पेंशन प्रीमियम का निवेश करते हैं, उदाहरण के लिए 25 वर्ष की आयु से। तथ्य यह है कि 143 का वर्तमान कवरेज अनुपात काफी हद तक अच्छे निवेश के कारण हो सकता है (तार्किक है क्योंकि वे बैंक में वित्तीय विशेषज्ञ हैं) और मुख्य रूप से भुगतान किए गए प्रीमियम या बहुत अधिक भुगतान किए जाने से संबंधित नहीं है। आप यह तर्क दे सकते हैं कि कम पेंशन प्रीमियम का भुगतान करने पर, उच्च प्रीमियम के समान पेंशन लाभ के साथ निवेश करने के लिए कम पूंजी उपलब्ध होती है; तो कवरेज अनुपात कम हो जाएगा.

        गुल्लक के बारे में वह कहानी निश्चित रूप से बकवास है, आपको पेंशन फंड की कुल संपत्ति को देखना होगा और फिर वर्तमान और भविष्य के पेंशन भुगतानों को ध्यान में रखना होगा। आप प्रीमियम का भुगतान करते हैं और फिर रिटर्न उत्पन्न करने के लिए आपके पास x वर्ष होते हैं, जिसके बाद एक पेंशन श्रृंखला आती है। आप कह सकते हैं कि भविष्य में भुगतान की जाने वाली सभी पेंशनों के 43% का एक बफर है, इसलिए कोई गुल्लक नहीं है।

    • स्टीवन पर कहते हैं

      बस एक बार देख लिया. पेंशन फंड फंडिंग अनुपात के बारे में आईएनजी वेबसाइट पर:
      डीएनबी पॉलिसी कवरेज अनुपात 143%, बाजार मूल्य कवरेज अनुपात 141%, और औसत वास्तविक कवरेज अनुपात (जिस पर भत्ते आधारित हैं) 96%।

      इसलिए आपका दावा और उसके बाद का तर्क गलत जानकारी पर आधारित है।

  5. रोलैंड जैकब्स पर कहते हैं

    तो फिर मुझे खुश होना चाहिए, क्योंकि सितंबर के अंत में मेरे पेंशन फंड (एसपीएफ) रेलवे पेंशन फंड का कवरेज अनुपात 115,7% है। उम्मीद है चीजें और भी बेहतर होंगी!!!

  6. मरियम। पर कहते हैं

    संयोग से कल सुबह खबर आई। कि तीन बड़े पेंशन फंड पेंशन बढ़ाना चाहेंगे। उनके अनुसार पर्याप्त नकदी है। लेकिन इसकी अनुमति नहीं है, मैं समझता हूं वैन डेन हैसग। हम दोनों एबीपी में हैं, लेकिन कुछ नहीं हाल के वर्षों में जोड़ा गया है, लेकिन थोड़ा नीचे। इसलिए ऐसा लगता है कि काफी पैसा है।

  7. भाग्यशाली आदमी पर कहते हैं

    मैंने अपने पेंशन फंड को पहले ही बता दिया है कि उन्हें अपने निवेशकों को निकाल देना चाहिए और फिर बैंकों से निवेशकों को नियुक्त करना चाहिए क्योंकि उन्हें अच्छे परिणाम मिलते हैं। वह कैसे संभव है ?
    मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि हमें भयंकर रूप से गुमराह किया जा रहा है।

  8. एल। कम आकार पर कहते हैं

    उच्च बोनस पेंशन प्रशासन की लागत को काफी बढ़ा देता है

    एबीपी, पीएफजेडडब्ल्यू और पेंशन फंड बाउव जैसे पेंशन फंडों के लिए निवेश करने वाले परिसंपत्ति प्रबंधकों को तेजी से उच्च बोनस प्राप्त हो रहा है। 488 पेंशन फंडों के बीच कंसल्टेंसी एलसीपी के शोध के अनुसार, प्रदर्शन-संबंधित शुल्क पिछले साल 2 मिलियन यूरो से बढ़कर 222 बिलियन यूरो हो गया।

  9. एल। कम आकार पर कहते हैं

    इसलिए यदि इन "प्रशासकों" के पास यह होता तो दस लाख एओडब्ल्यू पेंशनभोगियों को प्रति वर्ष अतिरिक्त 488 यूरो मिलते।

    अपनी जेब में नहीं डाला!

    उनके खाते की किताब में "अनुक्रमणिका" शब्द नहीं है, लेकिन उनके पास कहावत है: "आपकी चिंता मेरी चिंता होगी!"

  10. विलियम डोजर पर कहते हैं

    यदि पेंशन फंडों को पिछले 3 वर्षों में प्राप्त औसत रिटर्न के प्रतिशत के आधार पर अपने दायित्व की गणना करने की अनुमति दी गई, तो आपको एक बेहतर तस्वीर मिलेगी और कवरेज अनुपात भी बेहतर दिखाई देगा। फिर सुधार की गुंजाइश अपने आप बन जाएगी।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए