थाईलैंडblog.nl में आपका स्वागत है
प्रति माह 275.000 यात्राओं के साथ, थाईलैंडब्लॉग नीदरलैंड और बेल्जियम में थाईलैंड का सबसे बड़ा समुदाय है।
हमारे मुफ़्त ई-मेल न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और सूचित रहें!
समाचार पत्र
तालिनस्टेलिंग
थाई बात को रेट करें
प्रायोजक
नवीनतम टिप्पणियां
- पीटर अल्ब्रोंडा: प्रिय लंग एडी, मैंने भू-चुंबकीय तूफानों के बारे में आपकी प्रतिक्रिया को ध्यान से पढ़ा। आपके पाठ से मुझे पता चला कि आपमें भी, मेरी तरह, एक है
- मार्क: मैंने थाईलैंड में फ्रीलांस काम के बारे में अपने लिए कुछ "शोध" भी किया है। वैसे तो मैं थाईलैंड का रहने वाला हूँ. वू
- बर्ट मैथिस: पीटर याई, मुझे लगता है कि यह पोंगसिन रिज़ॉर्ट है?
- स्टीफन: सुधार: स्रोत: रूडी और फ़्रेडी शो! :-) https://shorturl.at/iozS1
- बार्ट: मुझे लगता है कि आधिकारिक आंकड़ों को नकारा नहीं जा सकता. और ये आंकड़े स्पष्ट रूप से आपके दावे से कुछ अलग दर्शाते हैं। मैं
- Wil: जापान के एक नए आविष्कार का प्रयास करें जिसे पोलिग्लू कहा जाता है। लागत लगभग bht 4000,-
- अर्जेन: एरिक जो कहता है वह बिल्कुल सही है। और ऐसी बातें न कहें: "लेकिन इस मामले में यह आवश्यक नहीं है" क्योंकि... कोई भी रूप
- खोए: सवाल यह है कि क्या हंस अपनी प्रेमिका को जमीन और घर हस्तांतरित करके सूदखोरी से लाभ उठा सकता है। मामला क्या है? नहीं
- फेफड़े का आदी: प्रिय फ्रेडी, आप 'सफल' आपत्ति प्रस्तुत करने के तरीके के बारे में सुझाव मांग रहे हैं। आप किस आधार पर आपत्ति प्रस्तुत करना चाहते हैं?
- Frans: ठीक है, लेकिन हम साथ नहीं रहते, लेकिन मेरे साथ उसके कपड़े लटके हुए हैं, हाँ, और जब वे जाँच करने आते हैं, तो वे निश्चित रूप से देखते हैं।
- पजोटर: Idd Google नियमित रूप से अजीब अनुवाद देता है। इंटरनेट साइट की तुलना में ऐप, उदाहरण के लिए, किसी रेस्तरां में मेनू के लिए उपयोगी है
- जॉन होकेस्ट्रा: वर्क परमिट के बिना थाईलैंड में काम करना उचित नहीं है। यदि आप पकड़े गए तो आप "आव्रजन डे" में फंस जाएंगे
- खोए: AOW के बारे में लगभग सभी प्रश्नों के उत्तर SVB वेबसाइट पर पाए जा सकते हैं। जहां तक फ्रैंस के सवाल का सवाल है, देखें
- फेफड़े का आदी: रेडियो के शौकीन के रूप में हम इस घटना का अनुभव करते हैं। ये तथाकथित एक्स-फ्लेयर्स हैं। अब हमारे लिए यह व्यावहारिक रूप से असंभव है
- जॉन होकेस्ट्रा: फ्राया, जो फोटो के दाईं ओर है, वास्तव में एक अच्छी थाई रम है। यह थोड़ा अधिक महंगा है, लेकिन बढ़िया है।
प्रायोजक
बैंकाक फिर से
मेन्यू
अभिलेख
विषयों
- पृष्ठभूमि
- गतिविधियों
- advertorial
- कार्यसूची
- कर प्रश्न
- बेल्जियम प्रश्न
- जगहें
- बिझर
- बुद्ध धर्म
- पुस्तक समीक्षाएं
- स्तंभ
- कोरोना संकट
- संस्कृति
- डायरी
- डेटिंग
- का सप्ताह
- डोसियर
- गोते मारना
- अर्थव्यवस्था
- के जीवन में एक दिन…..
- द्वीप समूह
- खाद्य और पेय
- घटनाएँ और त्यौहार
- एक्सपैट्स और सेवानिवृत्त
- Aow
- कार बीमा
- बैंकिंग
- नीदरलैंड में कर
- थाईलैंड कर
- बेल्जियम दूतावास
- बेल्जियम के कर अधिकारी
- जीवन का सबूत
- डिजीडी
- विदेशवास करना
- एक मकान किराए पर लेने के लिए
- घर खरीदिए
- एक मृत व्यक्ति की स्मृति में लिखा मृत्युलेख
- आय विवरण
- राजा का दिन
- जीवन यापन की लागत
- डच दूतावास
- डच सरकार
- डच संघ
- समाचार
- निधन
- पासपोर्ट
- पेंशन
- ड्राइवर का लाइसेंस
- वितरण
- चुनाव
- सामान्य तौर पर बीमा
- देखना
- काम
- अस्पताल
- स्वास्थ्य बीमा
- वनस्पति और जीव
- सप्ताह की फोटो
- गैजेट्स
- पैसा और वित्त
- इतिहास
- स्वास्थ्य
- दान
- होटल
- घरों को देख रहे हैं
- Isaan
- खान पीटर
- कोह मूक
- राजा भूमिबोल
- थाईलैंड में रह रहे हैं
- पाठक सबमिशन
- पाठक कॉल
- पाठक युक्तियाँ
- पाठक प्रश्न
- समाज
- बाज़ार
- चिकित्सा पर्यटन
- परिवेश
- नाइटलाइफ़
- नीदरलैंड और बेल्जियम से समाचार
- थाईलैंड से समाचार
- उद्यमी और कंपनियां
- ओन्डरविज
- अनुसंधान
- डिस्कवर थाईलैंड
- Opinie
- उत्कृष्ट
- कार्रवाई के लिए आह्वान करने के लिए
- बाढ़ 2011
- बाढ़ 2012
- बाढ़ 2013
- बाढ़ 2014
- हाइबरनेट
- राजनीति
- मतदान
- यात्रा वृत्तांत
- Reizen
- रिश्तों
- खरीदारी
- सोशल मीडिया
- स्पा और वेलनेस
- खेल
- स्टेडेन
- सप्ताह का कथन
- स्ट्रैंडन
- भाषा
- बिक्री के लिए
- टीईवी प्रक्रिया
- सामान्य तौर पर थाईलैंड
- बच्चों के साथ थाईलैंड
- थाई टिप्स
- थाई मालिश
- पर्यटन
- बाहर जाना
- मुद्रा – थाई बात
- संपादकों से
- संपत्ति
- यातायात और परिवहन
- वीज़ा शॉर्ट स्टे
- लंबे समय तक रहने वाला वीजा
- वीजा प्रश्न
- एयरलाइन टिकट
- सप्ताह का प्रश्न
- मौसम और जलवायु
प्रायोजक
अस्वीकरण अनुवाद
थाईलैंडब्लॉग कई भाषाओं में मशीनी अनुवाद का उपयोग करता है। अनुवादित जानकारी का उपयोग आपके अपने जोखिम पर है। हम अनुवाद में त्रुटियों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं।
हमारा पूरा यहां पढ़ें त्याग.
ऑटोर्सरेचटेन
© कॉपीराइट थाईलैंडब्लॉग 2024। सर्वाधिकार सुरक्षित। जब तक अन्यथा न कहा जाए, सूचना (पाठ, छवि, ध्वनि, वीडियो, आदि) के सभी अधिकार जो आप इस साइट पर पाते हैं, थाईलैंडब्लॉग.एनएल और इसके लेखकों (ब्लॉगर्स) के पास हैं।
संपूर्ण या आंशिक अधिग्रहण, अन्य साइटों पर प्लेसमेंट, किसी अन्य तरीके से पुनरुत्पादन और/या इस जानकारी के व्यावसायिक उपयोग की अनुमति नहीं है, जब तक कि थाईलैंडब्लॉग द्वारा व्यक्त लिखित अनुमति नहीं दी गई है।
इस वेबसाइट पर पृष्ठों को लिंक करने और संदर्भित करने की अनुमति है।
होम » एक्सपैट्स और सेवानिवृत्त » अधिकांश बड़े पेंशन फंड अभी भी खतरे के क्षेत्र से बाहर नहीं हैं
अधिकांश बड़े पेंशन फंड अभी भी खतरे के क्षेत्र से बाहर नहीं हैं
में प्रकाशित किया गया था एक्सपैट्स और सेवानिवृत्त, पेंशन
टैग: कवर अनुपात, पेंशन निधि
2018 की तीसरी तिमाही में पांच सबसे बड़े उद्योग पेंशन फंडों के फंडिंग अनुपात में थोड़ी वृद्धि हुई।
हालाँकि, इन पांच फंडों में से तीन अभी तक 104.2 के अंत या नवीनतम 2019 के अंत तक पहुंचने के लिए लगभग 2020 प्रतिशत के न्यूनतम आवश्यक स्तर तक नहीं पहुंचे हैं, और एक फंड ने केवल इस निचली सीमा को पार किया है।
इसका मतलब यह है कि 2020 से इन फंडों के प्रतिभागियों और पेंशनभोगियों को अभी भी पेंशन संचय और लाभों में कमी का जोखिम है और इंडेक्सेशन, जिससे पेंशन मुद्रास्फीति के अनुरूप बढ़ सकती है, आने वाले वर्षों में कोई मुद्दा नहीं होगा। आर्थिक समृद्धि और बढ़ती मज़दूरी के इस दौर में यह एक निराशाजनक तथ्य है।
पांच सबसे बड़े फंडों में से कंस्ट्रक्शन पेंशन फंड बेहतर स्थिति में है। यह फंड पहले से ही मुद्रास्फीति के अनुरूप इस वर्ष पेंशन में आंशिक वृद्धि कर रहा है।
स्रोत: पेंशन फेडरेशन
हाल के दिनों में, विभिन्न पेंशन फंडों से थोड़े बढ़े हुए कवरेज अनुपात के बारे में मामूली सकारात्मक रिपोर्टें जारी की गई हैं। मुझे स्वयं PfZW से निपटना होगा। उन्होंने बताया कि: उनका वर्तमान कवरेज अनुपात (सभी वर्तमान और भविष्य की पेंशन के मूल्य से विभाजित निवेशित पूंजी) पिछली तिमाही में 101,4% से बढ़कर 103,4% हो गया। पिछले बारह महीनों में औसत कवरेज अनुपात - सभी प्रकार के निर्णयों के लिए महत्वपूर्ण - 100,6% से बढ़कर 101,5% हो गया। हमने तीसरी तिमाही में निवेश पर 1,3% का रिटर्न हासिल किया और पेंशन संपत्ति बढ़कर 206 बिलियन यूरो से अधिक हो गई। इसका मतलब यह है कि भुगतान की जाने वाली प्रत्येक यूरो पेंशन के लिए नकद राशि थोड़ी अधिक है।
मैं इस पर विश्वास नहीं करता, क्योंकि कुछ हफ़्ते पहले यह बताया गया था कि: हमारी पेंशन के लिए समर्थन दबाव में है। इसका एक कारण यह है कि हमारी वर्तमान पेंशन प्रणाली को समझाना कठिन होता जा रहा है। इसका मुख्य कारण यह है कि पेंशन अर्थव्यवस्था के साथ नहीं चलती है। संकट के दौरान, पेंशन रोक दी गई है और कभी-कभी कम भी कर दी गई है। लेकिन अब जब अर्थव्यवस्था में सुधार हो रहा है, तो आपको इसका असर आपकी पेंशन में नहीं दिखेगा। इसे बदलना होगा. इसलिए हमारा मानना है कि अब नए समझौतों का समय आ गया है। ऐसे समझौते जो यह सुनिश्चित करते हैं कि आपकी पेंशन अच्छे समय में तेजी से और बेहतर तरीके से बढ़ सके। इसका मतलब है कि बुरे वक्त में आपकी पेंशन पहले से भी कम हो सकती है. लेकिन एक स्पष्ट लक्ष्य के साथ: आपके लिए बेहतर पेंशन!
अर्थव्यवस्था लंबे समय से अच्छा प्रदर्शन कर रही है. जबकि हाल के वर्षों और वर्षों में पेंशन में एक भी यूरो का भुगतान नहीं किया गया है। यदि लाभों में इतनी बचत की गई है, और क्योंकि अब कुछ भी अतिरिक्त भुगतान नहीं किया गया है, जबकि चीजें अच्छी तरह से चल रही हैं, तो उनके अपने तर्क के अनुसार, पेंशन के प्रत्येक EUR के लिए नकद में 1,015 यूरो की तुलना में बहुत अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है। संक्षेप में: लोग आंकड़ों, तर्कों और वास्तविकताओं की तलाश में रहते हैं।
अभी पर्याप्त नहीं है
पेंशन फंड में बहुत पैसा है, लेकिन डच बैंक के नियम पूरी तरह गलत हैं।
हम केवल अपनी पेंशन के मामले में पीछे की ओर जा रहे हैं क्योंकि अनुक्रमण स्पष्ट रूप से एक गंदा शब्द है।
लेकिन कौन सी पार्टी उन लोगों के लिए खड़ी है जिन्होंने हमेशा अपनी पेंशन का भुगतान किया है।
कल (18/10) मैंने 'सकारात्मक' समाचार पढ़ा, अर्थात् नीदरलैंड में दो सबसे बड़े पेंशन फंड, एबीपी और जोर्ग और वेल्ज़िज़न ने राजनेताओं से इस संदेश के साथ संपर्क किया था कि अब पेंशनभोगियों को यह नहीं समझाया जा सकता है कि लाभ एक बार मिलेगा फिर से नहीं बढ़ाया जा सका जबकि नीदरलैंड हाल के वर्षों में अत्यधिक आर्थिक प्रदर्शन कर रहा है। उन्होंने स्वयं स्थापित किया कि पेंशन पात्र बहुत अच्छी तरह से भरे हुए हैं, लेकिन अन्य बातों के अलावा, अनिवार्य बीमांकिक ब्याज दर के कारण वे पेंशनभोगियों को इसके बारे में नहीं बता सकते। दूसरे शब्दों में, पैसा तो है, लेकिन जब तक नई पेंशन प्रणाली लागू नहीं हो जाती तब तक यह जमा ही रहेगा, जिससे आप स्वाभाविक रूप से यह जोखिम भी उठाते हैं कि खराब आर्थिक समय में पेंशन कम हो जाएगी। लेकिन वह जोखिम पहले से ही मौजूद है। फिलहाल, इंतजार करने और देखने के अलावा और कुछ नहीं करना है, जबकि निश्चित रूप से हम युवा नहीं हो रहे हैं!
नीतियां अक्सर ग़लत होती हैं. यह कैसे हो सकता है, उदाहरण के लिए, आईएनजी पेंशन फंड में 143% है? अधिकांश पेंशन फंडों में 100 और 105% के बीच उतार-चढ़ाव होता है। भारी भरकम खर्च, भारी भरकम वेतन, हड़पना? कौन जाने कह दे. पेंशन फंड अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निवेश करते हैं, उदाहरण के लिए अमेरिका में ब्याज दरें पहले से ही ऊपर हैं
3% एबीपी को सरकार ने पहले भी लूटा है, अब चुकाएं क्योंकि चीजें अच्छी चल रही हैं? इसे भूल जाओ। यह पेंशनभोगियों से बड़ी चोरी जैसा लगता है। वे लड़ने में शक्तिहीन हैं.
यदि आईएनजी का कवरेज अनुपात 143 प्रतिशत है, तो उन्होंने बहुत अधिक प्रीमियम का भुगतान किया है।
संयोग से, उच्च और निम्न फंडिंग अनुपात के और भी कारण हो सकते हैं।
पेंशन फंड ने भुगतान किए गए प्रीमियम का 100% पेंशन के रूप में भुगतान नहीं करके, बल्कि उसे गुल्लक में रखकर पूंजी का निर्माण किया है। (आखिरकार, पेंशन फंड के पास अपने अस्तित्व की शुरुआत में कोई संपत्ति नहीं थी)
मान लीजिए कि कोई कंपनी अपने महंगे कर्मचारियों को सड़क पर रखती है और सस्ते कर्मचारियों को काम पर रखती है।
क्योंकि वेतन अधिक था, पुराने वेतन के आधार पर अगली पीढ़ी के कर्मचारियों की पेंशन का भुगतान करने के लिए पेंशन फंड के गुल्लक में काफी बचत होती है।
हालाँकि, इन नए कर्मचारियों को बहुत कम पेंशन मिलेगी, क्योंकि वे कम कमाते हैं।
इसलिए गुल्लक अनुपात में बहुत बड़ा हो गया है।
अधिकांश पेंशन फंडों का फंडिंग अनुपात इतना खराब क्यों है, यह एक दिलचस्प सवाल है।
आपको ऐसा नहीं पूछना चाहिए था.
शायद बहुत सारा पैसा कहीं गायब हो गया है.
एक पूर्व आईएनजी कर्मचारी के रूप में, मैं जानता हूं कि पेंशन फंड कैसे काम करता है। हमें हर साल पेंशन में बढ़ोतरी मिलती है! क्षमा करें प्रिय रूड, आईएनजी कर्मचारियों को पेंशन प्रीमियम का भुगतान नहीं करना पड़ा। यह एक गैर-अंशदायी पेंशन थी। जो लोग पेंशन फंड के साथ काम करते हैं उन्हें पेंशन फंड के साथ छेड़छाड़ करने का मौका नहीं दिया जाता है।
पेंशन फंड लगभग 40 वर्षों की अवधि में भुगतान किए गए पेंशन प्रीमियम का निवेश करते हैं, उदाहरण के लिए 25 वर्ष की आयु से। तथ्य यह है कि 143 का वर्तमान कवरेज अनुपात काफी हद तक अच्छे निवेश के कारण हो सकता है (तार्किक है क्योंकि वे बैंक में वित्तीय विशेषज्ञ हैं) और मुख्य रूप से भुगतान किए गए प्रीमियम या बहुत अधिक भुगतान किए जाने से संबंधित नहीं है। आप यह तर्क दे सकते हैं कि कम पेंशन प्रीमियम का भुगतान करने पर, उच्च प्रीमियम के समान पेंशन लाभ के साथ निवेश करने के लिए कम पूंजी उपलब्ध होती है; तो कवरेज अनुपात कम हो जाएगा.
गुल्लक के बारे में वह कहानी निश्चित रूप से बकवास है, आपको पेंशन फंड की कुल संपत्ति को देखना होगा और फिर वर्तमान और भविष्य के पेंशन भुगतानों को ध्यान में रखना होगा। आप प्रीमियम का भुगतान करते हैं और फिर रिटर्न उत्पन्न करने के लिए आपके पास x वर्ष होते हैं, जिसके बाद एक पेंशन श्रृंखला आती है। आप कह सकते हैं कि भविष्य में भुगतान की जाने वाली सभी पेंशनों के 43% का एक बफर है, इसलिए कोई गुल्लक नहीं है।
बस एक बार देख लिया. पेंशन फंड फंडिंग अनुपात के बारे में आईएनजी वेबसाइट पर:
डीएनबी पॉलिसी कवरेज अनुपात 143%, बाजार मूल्य कवरेज अनुपात 141%, और औसत वास्तविक कवरेज अनुपात (जिस पर भत्ते आधारित हैं) 96%।
इसलिए आपका दावा और उसके बाद का तर्क गलत जानकारी पर आधारित है।
तो फिर मुझे खुश होना चाहिए, क्योंकि सितंबर के अंत में मेरे पेंशन फंड (एसपीएफ) रेलवे पेंशन फंड का कवरेज अनुपात 115,7% है। उम्मीद है चीजें और भी बेहतर होंगी!!!
संयोग से कल सुबह खबर आई। कि तीन बड़े पेंशन फंड पेंशन बढ़ाना चाहेंगे। उनके अनुसार पर्याप्त नकदी है। लेकिन इसकी अनुमति नहीं है, मैं समझता हूं वैन डेन हैसग। हम दोनों एबीपी में हैं, लेकिन कुछ नहीं हाल के वर्षों में जोड़ा गया है, लेकिन थोड़ा नीचे। इसलिए ऐसा लगता है कि काफी पैसा है।
मैंने अपने पेंशन फंड को पहले ही बता दिया है कि उन्हें अपने निवेशकों को निकाल देना चाहिए और फिर बैंकों से निवेशकों को नियुक्त करना चाहिए क्योंकि उन्हें अच्छे परिणाम मिलते हैं। वह कैसे संभव है ?
मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि हमें भयंकर रूप से गुमराह किया जा रहा है।
उच्च बोनस पेंशन प्रशासन की लागत को काफी बढ़ा देता है
एबीपी, पीएफजेडडब्ल्यू और पेंशन फंड बाउव जैसे पेंशन फंडों के लिए निवेश करने वाले परिसंपत्ति प्रबंधकों को तेजी से उच्च बोनस प्राप्त हो रहा है। 488 पेंशन फंडों के बीच कंसल्टेंसी एलसीपी के शोध के अनुसार, प्रदर्शन-संबंधित शुल्क पिछले साल 2 मिलियन यूरो से बढ़कर 222 बिलियन यूरो हो गया।
इसलिए यदि इन "प्रशासकों" के पास यह होता तो दस लाख एओडब्ल्यू पेंशनभोगियों को प्रति वर्ष अतिरिक्त 488 यूरो मिलते।
अपनी जेब में नहीं डाला!
उनके खाते की किताब में "अनुक्रमणिका" शब्द नहीं है, लेकिन उनके पास कहावत है: "आपकी चिंता मेरी चिंता होगी!"
यदि पेंशन फंडों को पिछले 3 वर्षों में प्राप्त औसत रिटर्न के प्रतिशत के आधार पर अपने दायित्व की गणना करने की अनुमति दी गई, तो आपको एक बेहतर तस्वीर मिलेगी और कवरेज अनुपात भी बेहतर दिखाई देगा। फिर सुधार की गुंजाइश अपने आप बन जाएगी।