દરેક વસંતઋતુમાં, EU હોમ અફેર્સ, યુરોપિયન કમિશનનો હોમ અફેર્સ વિભાગ, શેંગેન વિઝા પર નવીનતમ આંકડા પ્રકાશિત કરે છે. આ લેખમાં હું થાઈલેન્ડમાં શેનજેન વિઝા માટેની અરજીને નજીકથી જોઉં છું અને વિઝા જારી કરવાની આસપાસના આંકડાઓની સમજ આપવાનો પ્રયાસ કરું છું કે શું તે જોવા માટે કોઈ આકર્ષક આંકડાઓ અથવા વલણો છે.

પીડીએફ જોડાણ તરીકે આંકડાઓનું વિસ્તૃત વિશ્લેષણ ઉપલબ્ધ છે: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

શેંગેન વિસ્તાર શું છે?

શેનજેન વિસ્તાર એ 26 યુરોપીયન સભ્ય દેશોનો સહકાર છે જેની પાસે સામાન્ય વિઝા નીતિ છે. તેથી સભ્ય દેશો સમાન વિઝા નિયમોથી બંધાયેલા છે, જે સામાન્ય વિઝા કોડમાં નિર્ધારિત છે: EU રેગ્યુલેશન 810/2009/EC. આ પ્રવાસીઓને મ્યુચ્યુઅલ બોર્ડર કંટ્રોલ વિના સમગ્ર શેંગેન વિસ્તારમાં ફરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે, વિઝા ધારકોને શેનજેન વિસ્તારની બાહ્ય સરહદ પાર કરવા માટે માત્ર એક વિઝા - શેંગેન વિઝા - ની જરૂર છે. નિયમો વિશે વધુ માહિતી શેંગેન વિઝા ડોઝિયરમાં મળી શકે છે: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

2018 માં કેટલા થાઈ અહીં આવ્યા?

ચોક્કસ કેટલા થાઈ લોકો નેધરલેન્ડ, બેલ્જિયમ અથવા અન્ય સભ્ય દેશોમાં આવ્યા તે ચોક્કસ કહી શકાય નહીં. ડેટા ફક્ત શેંગેન વિઝાની અરજી અને ઇશ્યુ પર ઉપલબ્ધ છે, પરંતુ તે ચોક્કસ રીતે જાણી શકાયું નથી કે કેટલા થાઈઓએ શેંગેન સરહદ પાર કરી. એ પણ નોંધવું જોઈએ કે થાઈલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા માટે માત્ર થાઈ જ અરજી કરી શકતા નથી: થાઈલેન્ડમાં રહેઠાણનો અધિકાર ધરાવતા કંબોડિયન પણ થાઈલેન્ડથી વિઝા માટે અરજી કરી શકે છે. થાઈ પણ વિશ્વના અન્યત્ર વિઝા માટે અરજી કરશે, ઉદાહરણ તરીકે જેઓ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં રહે છે. હું જે આંકડાઓનો ઉલ્લેખ કરું છું તે ખરેખર કાગળના ઉત્પાદનના આંકડા છે જે પોસ્ટ્સ (દૂતાવાસ અને કોન્સ્યુલેટ) થાઈલેન્ડમાં ખસેડવામાં આવે છે. તેમ છતાં, તેઓ બાબતોની સ્થિતિની સારી છાપ આપે છે.

શું નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ થાઈ લોકો માટે લોકપ્રિય સ્થળ છે?

2018માં નેધરલેન્ડ દ્વારા 13.311 અરજીઓ માટે 14.673 વિઝા આપવામાં આવ્યા હતા. બેલ્જિયમે 5.369 અરજીઓ માટે 5.938 વિઝા જારી કર્યા. તુલનાત્મક રીતે: 2017 માં, નેધરલેન્ડ્સે 12.683 અરજીઓ માટે 13.345 વિઝા જારી કર્યા હતા. ત્યારબાદ બેલ્જિયમે 5.109 અરજીઓ માટે 5.595 વિઝા જારી કર્યા.

કુલ મળીને, 2018 માં થાઇલેન્ડના શેંગેન સભ્ય દેશોમાંથી 332 થી વધુ વિઝાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી અને લગભગ 320 વિઝા આપવામાં આવ્યા હતા. પાછલા વર્ષોની જેમ, ફ્રાન્સ અને જર્મની સૌથી લોકપ્રિય સ્થળો હતા. 2018 માં, તેણે અનુક્રમે આશરે 62,1 હજાર અને 58,4 હજાર અરજીઓ પર પ્રક્રિયા કરી. અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ અને ઇટાલી પણ ફરીથી ત્રીજા અને ચોથા સ્થાને છે. ફ્રાન્સ (18,7%), જર્મની (17,6%), અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ (13,3%) મળીને થાઈલેન્ડમાં તમામ શેંગેન વિઝા અરજીઓમાંથી અડધી પ્રાપ્ત થઈ છે.

નેધરલેન્ડને તમામ અરજીઓમાંથી 'માત્ર' 4,4% પ્રાપ્ત થઈ છે, જે લોકપ્રિયતામાં સાતમા ક્રમે છે. બેલ્જિયમને તમામ અરજીઓમાંથી 1,8% પ્રાપ્ત થઈ છે, જે તેને તેરમા સ્થાને મૂકે છે. પરંતુ ભૂલશો નહીં કે વિઝા એ દેશમાં લાગુ કરવામાં આવે છે જે મુખ્ય હેતુ છે, જર્મની દ્વારા જારી કરાયેલ વિઝા સાથે થાઈ (મુખ્ય હેતુ) અલબત્ત ટૂંકા સમય માટે નેધરલેન્ડ અથવા બેલ્જિયમની પણ મુલાકાત લઈ શકે છે, પરંતુ તેનું વિશ્લેષણ કરી શકાતું નથી. આંકડાઓમાંથી.

શું તે થાઈ પ્રવાસીઓ મુખ્યત્વે પ્રવાસીઓ હતા અથવા તેઓ અહીં કોઈ ભાગીદારની મુલાકાત લેતા હતા?

EU દરેક ગંતવ્ય માટે ચોક્કસ આંકડા રાખતું નથી, તેથી આ બરાબર નક્કી કરી શકાતું નથી. નેધરલેન્ડ્સ થાઈ પ્રવાસના હેતુ પર આંકડાઓ પ્રદાન કરવામાં સક્ષમ હતું: લગભગ 68% પ્રવાસન, 20% કુટુંબ અથવા મિત્રોની મુલાકાત માટે, 11% વ્યવસાયિક મુલાકાતો માટે અને 1% અન્ય. બેલ્જિયમ સત્તાવાળાઓએ આ વખતે મારા પ્રશ્નોના જવાબ આપ્યા નથી. ભૂતકાળમાં, તેઓએ સૂચવ્યું હતું કે તેમનું વિતરણ 46% પ્રવાસન, 20% મિત્રોની મુલાકાત, 10% કુટુંબ મુલાકાત, 12% વ્યવસાય અને 12% અન્ય હતું. અગાઉના ડચ અંદાજો તે આંકડાઓ સાથે સરખાવી શકાય તેવા હતા, તેથી શક્ય છે કે બેલ્જિયનોમાં પ્રવાસીઓની ટકાવારી પણ વધી હોય. કમનસીબે, જો બેલ્જિયન સત્તાવાળાઓ પ્રશ્નોના જવાબ ન આપે તો નિશ્ચિતતા સાથે કશું કહી શકાય નહીં. અફસોસ.

શું નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ કડક છે?

થાઈલેન્ડમાં કાર્યરત ઘણા શેંગેન દૂતાવાસો 1 થી 3 ટકા અરજીઓનો ઇનકાર કરે છે. જો કે, આ નેધરલેન્ડ્સ અને બેલ્જિયમને લાગુ પડતું નથી, તેઓ -અને સ્કેન્ડિનેવિયન સભ્ય દેશો- અહીં સંપૂર્ણપણે અલગ ચિત્ર દર્શાવે છે. નેધરલેન્ડ્સે 2018 માં થાઈ અરજીઓમાંથી 6,9% ના પાડી. તાજેતરના વર્ષોમાં અસ્વીકારની સંખ્યામાં વધારો થયો છે, ઉદાહરણ તરીકે, અસ્વીકારની સંખ્યા 4 માં 2016% અને 1 માં 2014% હતી. નેધરલેન્ડ ચોક્કસપણે હવે ઉદાર નથી.

બેલ્જિયન એમ્બેસીએ 8,6% અરજીઓ નકારી કાઢી. આ 7,2 માં 2017% અસ્વીકાર કરતાં વધારો છે. અને આ અન્ય મોટા ભાગના શેંગેન દૂતાવાસો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ છે. જો મોટાભાગના અસ્વીકાર માટે ટ્રોફી હોત, તો બેલ્જિયમ ફરીથી સિલ્વર મેળવશે. ફક્ત સ્વીડને વધુ નકારી કાઢ્યું: 10,4%.

નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ બંનેએ પહેલેથી જ સૂચવ્યું છે કે તેઓ (વધુ) સખત રીતે અરજીઓની સંપૂર્ણતા તપાસે છે અને તેથી સહાયક દસ્તાવેજોની ગેરહાજરીમાં ઓછા ઉદાર બન્યા છે. પુનઃપ્રાપ્તિ વિકલ્પને બદલે, હવે અસ્વીકાર છે. તેથી તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે વ્યક્તિ યોગ્ય અને સંપૂર્ણ માહિતી મેળવે જેથી એપ્લિકેશન બધી આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે અને સંપૂર્ણ પણ હોય. ડચ અને બેલ્જિયન સત્તાવાળાઓની વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ ચેકલિસ્ટનો ઉપયોગ કરો. સારી તૈયારી અડધા કામ છે!

જો કે, આ નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ વચ્ચેના અસ્વીકારમાં તફાવતને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવતું નથી. તે સ્પષ્ટ છે કે લોકો સામાન્ય રીતે ચોક્કસ મુસાફરીના હેતુ (પર્યટન, મિત્રો/કુટુંબની મુલાકાત, વ્યવસાય, વગેરે) માટે વિવિધ જોખમ મૂલ્યાંકન કરે છે: ઉદાહરણ તરીકે, પ્રવાસીઓનું જોખમ (સંગઠિત પ્રવાસ પર) સામાન્ય રીતે મુલાકાત કરતાં ઓછું હોવાનો અંદાજ છે. કુટુંબ: બાદમાં - યુરોપમાં મિત્રો અથવા કુટુંબીજનો હોવાને કારણે - ક્યારેક થાઈલેન્ડ પરત નહીં ફરે. આવી શંકા પછી "સ્થાપનાના જોખમ" ના આધારે અસ્વીકારમાં પરિણમે છે. જો કે, બેલ્જિયમ અને નેધરલેન્ડ માટે થાઈ પ્રવાસીઓના પ્રવાસના લક્ષ્યો તાજેતરના ભૂતકાળમાં તુલનાત્મક હતા, જ્યારે બેલ્જિયનો વર્ષોથી ડચ અધિકારીઓની તુલનામાં વધુને વધુ નકારી રહ્યાં છે. સામાન્ય રીતે, બેલ્જિયનો તેથી થાઈ પ્રવાસીઓના જોખમો વધુ હોવાનો અંદાજ લગાવે છે અને તેથી તે સંદર્ભમાં મોટાભાગના અન્ય શેંગેન સભ્ય રાજ્યો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે કડક છે. જ્યાં સુધી નેધરલેન્ડનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી, મને એવી છાપ મળતી નથી કે બે મુખ્ય પ્રવાસ હેતુઓ (પર્યટન અને મુલાકાતી મિત્રો/કુટુંબ) વચ્ચેના જોખમો નોંધપાત્ર તફાવત કરે છે.

તમે અન્ય ક્ષેત્રોમાં પણ આ તફાવત જોઈ શકો છો: નેધરલેન્ડ્સે ફરી એક વખત પ્રમાણમાં મોટી સંખ્યામાં મલ્ટિપલ એન્ટ્રી વિઝા (MEV) જારી કર્યા છે, જેની સાથે અરજદાર ઘણી વખત શેંગેન વિસ્તારમાં પ્રવેશી શકે છે. પરિણામે, અરજદારે નવા વિઝા માટે ઓછી વાર અરજી કરવી પડે છે, જે અરજદાર અને દૂતાવાસ બંને માટે ઉત્તમ છે. બેક ઓફિસ સિસ્ટમની રજૂઆતથી, જેમાં ડચ વિઝાની પ્રક્રિયા કુઆલાલંપુરમાં કરવામાં આવે છે, તમામ વિઝામાંથી લગભગ 100% MEV છે. RSO બેક ઓફિસ સમગ્ર પ્રદેશમાં (ફિલિપાઇન્સ અને ઇન્ડોનેશિયા સહિત) આ ઉદાર વિઝા નીતિને અનુસરે છે: ઘણા વિઝા MEV છે અને ગયા વર્ષે આ પ્રદેશમાં અસ્વીકારની સંખ્યા થોડા ટકા હતી. બેલ્જિયમે લગભગ 14% જેટલું MEV રિલીઝ કર્યું નથી. હું ભવિષ્યમાં આમાં ફેરફારની અપેક્ષા રાખું છું: 2 ફેબ્રુઆરી 2020 થી, નવા નિયમો અમલમાં આવ્યા છે જે વધુ કે ઓછા સભ્ય રાજ્યોને વધુ વખત MEV જારી કરવા દબાણ કરે છે (સિવાય કે વ્યક્તિગત કેસોમાં આને ન્યાયી ઠેરવી ન શકાય).

શું હજુ પણ સરહદ પર ઘણા થાઈ લોકોએ ના પાડી છે?

યુરોસ્ટેટ ડેટા અનુસાર નહીં અથવા ભાગ્યે જ. EU ની આ આંકડાકીય કચેરીએ સરહદ પરના ઇનકાર વિશે 5 સુધીના ગોળાકાર આંકડા એકત્રિત કર્યા. આ આંકડાઓ અનુસાર, 2018માં નેધરલેન્ડની સરહદ પર માત્ર 5 થાઈ લોકોને જ પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે અગાઉના વર્ષોમાં 5 થી 10 ઇનકારની સરખામણીમાં હતો. બેલ્જિયમમાં, તાજેતરના વર્ષોમાં વ્યવહારીક રીતે કોઈ પણ થાઈ લોકોને સરહદ પર પ્રવેશ નકારવામાં આવ્યો નથી. તેથી સરહદ પર થાઈનો ઇનકાર એ ખરેખર વિરલતા છે. તેમ છતાં, મારે સલાહ આપવી જોઈએ કે પ્રવાસીઓ સારી રીતે તૈયારી કરે: બધા જરૂરી સહાયક દસ્તાવેજો તેમની સાથે લાવો જેથી તેઓ દર્શાવી શકે કે જ્યારે સરહદ રક્ષકો દ્વારા પૂછવામાં આવે ત્યારે તેઓ વિઝાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે. હું પ્રાયોજકને એરપોર્ટ પર થાઈ મુલાકાતીઓની રાહ જોવાની સલાહ આપું છું જેથી જો જરૂરી હોય તો સરહદ રક્ષક દ્વારા તેઓ પણ પહોંચી શકે. ઇનકારના કિસ્સામાં, તમારી જાતને તરત જ પાછા મોકલવામાં ન આવે તે શ્રેષ્ઠ છે, પરંતુ ઉદાહરણ તરીકે (ઓન-કોલ) વકીલની સલાહ લેવી.

નિષ્કર્ષ:

દર વર્ષે થાઈલેન્ડમાંથી વિઝા અરજીઓની સંખ્યામાં વધારો થાય છે, પરંતુ કમનસીબે આપણે જોઈએ છીએ કે છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં રિજેક્શનની સંખ્યામાં પણ વધારો થયો છે. શેંગેન દેશમાં મુસાફરી કરવા માંગતા થાઈ લોકોની સંખ્યામાં વધારો થવાથી વિઝાની શરતો પૂરી ન કરી શકતા પ્રવાસીઓના પ્રમાણમાં પણ વધારો થઈ શકે છે. નેધરલેન્ડ્સે થોડા વર્ષોથી સંકેત આપ્યો છે કે તે અધૂરી ફાઇલો સાથે ઓછી ઉદાર બની છે. આ બેલ્જિયનોને પણ લાગુ પડી શકે છે, જોકે તેઓ પહેલાથી જ મોટા ભાગના સભ્ય દેશોની સરખામણીમાં મોટી સંખ્યામાં અસ્વીકાર માટે કુખ્યાત હતા. અને અગાઉના તમામ વર્ષોની જેમ, આપણે જોઈએ છીએ કે નેધરલેન્ડ્સ MEV સાથે ઉદાર છે, જ્યાં બેલ્જિયમ અને અન્ય ઘણા સભ્ય દેશો માત્ર નાની સંખ્યામાં MEV જારી કરે છે. હું ભવિષ્યમાં આમાં ફેરફારની અપેક્ષા રાખું છું: નવા નિયમો 2 ફેબ્રુઆરી 2020 ના રોજ અમલમાં આવશે જે સભ્ય રાજ્યોને વધુ વખત MEV જારી કરવા દબાણ કરશે (સિવાય કે વ્યક્તિગત કેસોમાં આને ન્યાયી ઠેરવી ન શકાય).

મોટા ભાગના થાઈ અરજદારોને તેમના વિઝા મળે છે, અને તે હકારાત્મક લાગણી આપે છે. પ્રામાણિક પ્રવાસીએ ખરેખર તેની અરજી પૂર્ણ થઈ છે કે કેમ તેના પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. તેથી એમ્બેસીઓ જે સૂચનાઓ બરાબર છોડે છે તેનું પાલન કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. જો કે ડચ સરકાર હવે માત્ર નેધરલેન્ડ એન્ડ યુ સાઈટ અને VFS ગ્લોબલ વેબસાઈટનો પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે, તેમ છતાં આ અરજદારોને યોગ્ય દિશામાં નિર્દેશ કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં પૂરતા નથી. વ્યવહારમાં, વ્યક્તિએ ખૂબ જ સારી એપ્લિકેશન બનાવવા માટે અન્ય સાઇટ્સ જેમ કે IND, રાષ્ટ્રીય સરકાર અને વિવિધ બ્લોગ્સ અને ફોરમનો પણ સંપર્ક કરવો પડે છે. વધુ એકીકરણ જેથી તમામ માહિતી અને ફોર્મ – વિદેશી નાગરિકો અને પ્રાયોજકો માટે – એક (બહુભાષી!) વેબસાઇટ પર મળી શકે તે ખૂબ આવકાર્ય છે. તેથી ફાઇલો વધુ સારી સ્થિતિમાં પહોંચાડી શકાય છે.

સારી તૈયારી અલબત્ત મદદ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે થાઇલેન્ડ બ્લોગ પર શેંગેન વિઝા ફાઇલની મદદથી. તેથી તમે અરજી સબમિટ કરો તે પહેલાં ચેકલિસ્ટ્સ તપાસવાનું ભૂલશો નહીં!

સ્ત્રોતો અને પૃષ્ઠભૂમિ:

- શેંગેન વિઝાના આંકડા: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- શેંગેન વિઝા કોડ: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

- સરહદ પર ઇનકાર: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

- ડચ, બેલ્જિયન અને સ્વીડિશ સત્તાવાળાઓ સાથે સંપર્ક કરો (દૂતાવાસ અને RSO દ્વારા). આભાર!

- મેં ફક્ત 2019 ના ઉનાળાના અંતમાં આંકડાઓ સાથે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું, ઓક્ટોબરમાં મેં ડચ અને બેલ્જિયન અધિકારીઓનો સંપર્ક કર્યો. હેગે ડિસેમ્બરમાં જવાબ આપ્યો, બ્રસેલ્સે ક્યારેય કંઈ સાંભળ્યું નથી. હું આશા રાખું છું કે આ વર્ષના ઉનાળામાં 2019 માટેના આંકડા શેર કરી શકીશ, જો બ્રસેલ્સ પણ પોતાને સાંભળી શકે...

10 પ્રતિસાદો "થાઇલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા ઇશ્યૂ કરવા પર નજીકથી નજર (2018)"

  1. કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

    આ રસપ્રદ વિહંગાવલોકન માટે આભાર, રોબ! જેમ તમે ભાર મૂકે છે, સારી તૈયારી જરૂરી છે. આનો મુખ્ય હેતુ સંભવિત 'સ્થાપનાના જોખમ' વિશેની કોઈપણ શંકાઓને રોકવા અથવા દૂર કરવાનો છે.

  2. નિકો ઉપર કહે છે

    તે જાણવું પણ રસપ્રદ રહેશે કે કેટલા થાઈ પરત નથી આવ્યા. એકવાર તેઓ બધા સમયસર પાછા ફર્યા પછી, પોલિસી હળવી થઈ શકે છે. જો થોડાક અદૃશ્ય થઈ ગયા હોય, તો નીતિ ખૂબ હળવી હોઈ શકે છે. શું આ અંગેના આંકડા જાણીતા છે? તે પણ શક્ય છે કે અધૂરી અરજી ધરાવતા લોકોએ સંપૂર્ણ ડેટા સાથે 2જી અરજી સબમિટ કરી હોય અને જેના માટે હજુ પણ વિઝા જારી કરવામાં આવ્યા હોય. પછી અસ્વીકારની ટકાવારી ખરેખર ઓછી છે. માપવું એ જાણવું છે.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      હા, માપવું એ જાણવું છે, પરંતુ બધું બરાબર માપી શકાતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ વ્યક્તિ ડચ વિઝા પર ટૂંકા રોકાણ માટે પ્રવેશ કરી શકે છે, અને પછી ડચ ભાગીદાર (EU નિયમો હેઠળ ઇમિગ્રેશન) સાથે જર્મનીમાં રહેઠાણ માટે અરજી કરી શકે છે. તે સંપૂર્ણ રીતે કાયદેસર છે, પછી ભલે કોઈ વ્યક્તિ ટૂંકા રોકાણના વિઝા પર પાછો ન આવ્યો હોય. ઉદાહરણ તરીકે, એવા વધુ દૃશ્યો છે કે જેમાં 'સરહદ પાર કરનારા વિઝા ધારકોના ડેટાબેઝની જરૂર છે, કેટલા થાઈ લોકો સમયસર ગયા નથી?'.

      જો તમે સમયસર ન નીકળો, તો તમારા વિઝાની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ જશે અને તે ક્ષણથી તમે ગેરકાયદેસર બની જશો. ગેરકાયદે/ગેરકાયદેસરના ટુકડાઓમાં મેં ક્યારેય થાઈ લોકો વિશે કંઈ વાંચ્યું નથી. અલબત્ત, ગેરકાયદેસર વસાહતીઓની તપાસ રેન્ડમ સેમ્પલ તરીકે ચાલુ રહે છે, પરંતુ થાઈ એક જોખમ જૂથ તરીકે ઉભરી આવે તેવું લાગતું નથી. ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ તરીકેનું જીવન પણ સરળ નથી, તમે ખરેખર ક્યાંય પણ જઇ શકતા નથી. એવી શક્યતા વધુ છે કે (થાઈ) વિઝા મુલાકાતીઓ તેમના રોકાણ દરમિયાન ગુપ્ત રીતે કામ પર જાય છે અને પછી સમયસર પાછા ફરે છે. પરંતુ તે વિશે પણ કોઈ ખરેખર ચિંતાજનક આંકડા નથી. થાઈ અને આ પ્રદેશના અન્ય લોકો, ઉદાહરણ તરીકે, (ઉત્તર) આફ્રિકાના લોકો કરતા ઘણા ઓછા જોખમમાં હોય તેવું લાગે છે. તે દેશોના દૂતાવાસોમાં, અમે લગભગ 50% અથવા તેનાથી વધુના અસ્વીકાર દરો જોઈએ છીએ.

      દર વર્ષે હું અસ્વીકાર અને વધારો માટે પણ સ્પષ્ટતા માંગું છું. વારંવાર, આ અધૂરી ફાઇલો, છેતરપિંડી વગેરે સાથે સંકળાયેલું છે. હું પણ સ્પષ્ટપણે પૂછું છું કે શું જોખમ પ્રોફાઇલ બદલાઈ ગઈ છે, જેનો જવાબ હંમેશા 'ના' છે.

      તેથી ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ અંગે કોઈ નક્કર આંકડા નથી. અને મને લાગે છે કે તે વિષયને સમર્પિત એક અલગ લેખ હોઈ શકે છે, જો કોઈ તેમાં ડૂબકી મારવા માંગતા હોય.

      ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સ પરના કેટલાક WODC અહેવાલોમાંથી:

      "[ચિંતા] મુખ્યત્વે પુરુષો (80%), 24 દેશોમાંથી આવે છે, મુખ્યત્વે આફ્રિકા અને થોડા અંશે એશિયા"

      અને: “ગેરકાયદેસર રીતે લાભો પ્રાપ્ત કરી શકતા નથી, હાઉસિંગ કોર્પોરેશન પાસેથી ઘર ભાડે આપી શકતા નથી અને સામાન્ય લાભો અને સુવિધાઓની કોઈ ઍક્સેસ નથી, પછી ભલે તેનો હેતુ ગરીબી અથવા આશ્રય, જેમ કે ફૂડ બેંક અથવા રાત્રિ આશ્રયસ્થાનોનો સામનો કરવાનો હોય. વધુમાં, ગેરકાયદેસર વસાહતીઓ જો તેઓ 18 વર્ષથી નાના હોય તો તેઓ શિક્ષણ માટે હકદાર છે અને તેઓ તબીબી રીતે જરૂરી સંભાળ અને કાનૂની સહાય મેળવવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ. જો ગેરકાયદેસર એલિયન્સ અજાણ રહેવા માંગતા હોય તો પણ, એવા સમયે હોય છે જ્યારે તેમને (સંભાળ) સત્તાવાળાઓ અથવા (સહાય) સંસ્થાઓ સાથે સંપર્કમાં આવવું પડે છે જે તેમને તેમના રોજિંદા જીવનમાં ટેકો આપી શકે છે.

      સ્ત્રોતો / વધુ:

      – https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      ગેરકાયદે વસાહતીઓના અંદાજ માટે ડેટા અને પદ્ધતિઓમાં પ્રારંભિક સંશોધન

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      નેધરલેન્ડ 2012-2013માં ગેરકાયદેસર રીતે રહેતા વિદેશી નાગરિકોનો અંદાજ

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-illegalenschat.aspx

      • રોબ વી. ઉપર કહે છે

        જસ્ટ ગેરકાયદે એલિયન્સ પર આધાર માટે જોઈ ગયા. 'ધ ડચ માઈગ્રેશન મેપ' (2012) માંથી નીચેનો ડેટા શોધી શકાય છે. 1997-2003 ના આંકડા.. થોડા જૂના...

        ” 1997 થી 2003 (લીરકેસ, 200) ના સમયગાળામાં ધરપકડ કરાયેલા ગેરકાયદેસર એલિયન્સમાં 2009 થી વધુ રાષ્ટ્રીયતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવ્યું હતું. આ મુખ્યત્વે એવા દેશોમાંથી અનુગામી સ્થળાંતરની ચિંતા કરે છે જ્યાં
        સમય જતાં, નેધરલેન્ડ્સમાં સ્થળાંતરનો પ્રવાહ ઉદ્ભવે છે (મોરોક્કો, તુર્કી, ચીન, સુરીનમ), આશ્રય દેશો (ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન, સોમાલિયા અને અન્ય વિવિધ આફ્રિકન દેશો) અને નેધરલેન્ડ્સ (યુક્રેન, ભારત, ફિલિપાઇન્સ) માં મજૂર સ્થળાંતરના 'નવા' દેશો. ). પ્રતિબંધિત દવાઓ (કોલંબિયા, તુર્કી, સુરીનામ) ના ઉત્પાદન અને પરિવહન દેશોમાંથી સ્થળાંતર પણ છે અને મહત્વના દેશોમાંથી
        આંતરરાષ્ટ્રીય વેશ્યાવૃત્તિ અને સંબંધ બજાર (થાઇલેન્ડ, રશિયા, બ્રાઝિલ, આફ્રિકન દેશો) માં ભૂમિકા ભજવે છે.

        🇧🇷
        વ્યાખ્યા મુજબ, ગેરકાયદેસર એલિયન્સ ભાગ્યે જ સત્તાવાર આંકડાઓમાં દેખાય છે. હકીકતમાં, 'નિરાશાની નીતિ'ને કારણે તેઓ છે
        નેધરલેન્ડ્સમાં વહીવટી રીતે વધુને વધુ અદ્રશ્ય. સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડ્સના નિયમિત વસ્તીના આંકડા આંતરદૃષ્ટિ માટે થોડું માર્ગદર્શન આપે છે
        નેધરલેન્ડ્સમાં ગેરકાયદેસર વસાહતીઓની સંખ્યા અને તેમની પૃષ્ઠભૂમિની લાક્ષણિકતાઓમાં. (..)”

        અને પછી પોલીસ, KMar વગેરેના ડેટાબેઝ વિશે ઘણી વાતો.

        સ્રોત:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        આ પુસ્તક 'નેધરલેન્ડ્સમાં ગેરકાયદેસર એલિયન્સ'
        2002 થી મૂળ દેશ દ્વારા અટકાયત કરાયેલા ગેરકાયદેસર એલિયન્સના આંકડા છે:

        149 થાઈ (47.764 માંથી ગેરકાયદેસર એલિયનની અટકાયત)

        સ્રોત: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. પ્યોત્ર પટોંગ ઉપર કહે છે

    રસપ્રદ માહિતી રોબ વી પણ શું તમે કદાચ કુઆલાલંપુરમાં RSO બેક ઓફિસનું સરનામું (અથવા અન્ય કોઈ) જાણો છો અથવા તે NL દૂતાવાસમાં સ્થિત છે?

    MVG, Pjotr.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      પ્રિય Pjotr, RSO મલેશિયામાં ડચ એમ્બેસી ખાતે કુઆલાલંપુરમાં સ્થિત છે. પરંતુ તમે ત્યાં અથવા કંઈપણ મુલાકાત લઈ શકતા નથી. દસ્તાવેજો વગેરેનું સંચાલન કરવા માટે તેઓનો ઈમેલ દ્વારા સંપર્ક કરી શકાય છે. તેઓ સામાન્ય યોગદાન અથવા ફાઇલની સ્થિતિ અંગે પ્રશ્નો અને જવાબો આપતા નથી. તે ઇમેઇલ સરનામું છે:
      asiaconsular [at] minbuza [dot] en

      યોજના એવી હતી કે RSO 2019ની પાનખરમાં બંધ થઈ જશે અને હેગમાં CSO દ્વારા તમામ સેવાઓને ડિજિટલ રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવશે. બેંગકોકથી કુઆલાલંપુર અને પાછળના પાસપોર્ટની અંદર અને બહાર જવાની બચત કરે છે. અને RSO-Azi થી CSO માં ટ્રાન્સફરની નવી તારીખ હજુ સુધી જાહેર કરવામાં આવી નથી.

      મેં હેગ (કોન્સ્યુલર અફેર્સ એન્ડ વિઝા પોલિસી ડિરેક્ટોરેટ, DCV-CC-KK) માં વિઝા સેવામાં મારા પ્રશ્નોની છેલ્લી શ્રેણી સબમિટ કરી છે. ગયા વર્ષે મેં જાતે RSO ને ઈમેલ કર્યો ન હતો.

      • પ્યોત્ર પટોંગ ઉપર કહે છે

        આભાર રોબ, તમારો જવાબ મારા માટે ખૂબ જ ઉપયોગી છે.

        પીઓટર.

  4. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    મેં નંબરો વિશેના મારા પ્રથમ લેખ પર એક ઝડપી નજર નાખી, અને 2 એન્ટ્રીઓમાં ફેલાયેલા 10+22 પ્રતિસાદો હતા. પછી નીચે 10 પ્રતિસાદો તરફ ઉતરતી પેટર્ન. પ્રથમ વખતનું આશ્ચર્ય કદાચ દૂર થઈ જશે, પરંતુ હું આશા રાખું છું કે કેટલાક વાચકોને હજી પણ આ ઉપયોગી લાગશે. કેટલા લોકો પીડીએફ ડાઉનલોડ કરે છે... કેટલાક ખરેખર વિચિત્ર લોકો?

    ઠીક છે, જો ફક્ત થોડા લોકોને જ મદદ કરવામાં આવી હોય, તો તે પહેલેથી જ સરસ છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું અહીં જવાબ આપું છું તે શેંગેન પ્રશ્નોના મને ભાગ્યે જ કોઈ જવાબો મળે છે. પછી હું માનું છું કે તેમને એટલી સારી રીતે મદદ કરવામાં આવી છે કે લોકો વિઝાથી સંપૂર્ણપણે ખુશ છે અને મારા વિશે ભૂલી ગયા છે. જો કે પ્રતિસાદ હંમેશા સરસ હોય છે, તો પછી અન્ય લોકોને ફરીથી મદદ કરવા માટે હું તે જ્ઞાન મારી સાથે લઈ શકું છું. અથવા મારો જવાબ એટલો ખરાબ છે કે પ્રશ્નકર્તાઓએ હતાશાથી બહિષ્કાર કર્યો છે. 🙂 555

    શ્રેણી 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. KhunKoen ઉપર કહે છે

    હું રોબ વી પાસેથી તમારી સખત મહેનત માટે મારી ટોપી ઉતારું છું.

  6. જેક્સ ઉપર કહે છે

    રોબ વાંચીને આનંદ થયો કે તમે આ ભાગમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે તે ભૂલશો નહીં કે કોઈ વ્યક્તિ જે દેશમાં મુખ્ય સ્થળ છે ત્યાંના વિઝા માટે અરજી કરે છે. તેથી જે ડચ વ્યક્તિ તેની થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ અથવા બોયફ્રેન્ડને આપણો સુંદર દેશ બતાવવા માંગે છે અને જે મોટાભાગનો સમય ત્યાં વિતાવે છે, તેણે ડચ એમ્બેસી અથવા કોન્સલને અરજી સબમિટ કરવી જોઈએ. સમાન સંજોગોમાં બેલ્જિયનો તેમની પોતાની રાષ્ટ્રીય સત્તા, વગેરેને લાગુ પડે છે. જો તેઓ અન્ય શેંગેન દેશમાં તેમના મુખ્ય રહેઠાણનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય, તો તેઓએ તે દેશના સત્તાધિકારીને અરજી સબમિટ કરવી આવશ્યક છે. આ અઠવાડિયે એવો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે જો લોકોને એપ્લિકેશનમાં સમસ્યાઓનો અનુભવ થાય છે, તો તેઓ અન્ય શેંગેન દેશમાં પણ આ કરી શકે છે, કારણ કે તેના માટે ઓછા કાગળ અને પુરાવાની જરૂર પડશે અને તે સસ્તું હશે. મેં આ અંગે મારું આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું. જવાબદાર દેશ માટે દેખરેખના કારણોસર, આ અલબત્ત સલાહભર્યું નથી, સિવાય કે ઇરાદો ગુસ્સે થવાનો હોય. પરંતુ ફરી એકવાર હું આ સાથે સંમત છું અને તે નિયમોનું પાલન કરે છે.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે