આ વસંતઋતુમાં, EU હોમ અફેર્સ, યુરોપિયન કમિશનના ગૃહ બાબતોના વિભાગે, શેંગેન વિઝા પરના નવીનતમ આંકડા પ્રકાશિત કર્યા. આ લેખમાં હું થાઈલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા માટેની અરજી પર નજીકથી નજર રાખું છું અને હું વિઝા જારી કરવાની આસપાસના આંકડાઓની સમજ આપવાનો પ્રયાસ કરું છું તે જોવા માટે કે શું કોઈ આકર્ષક આંકડાઓ અથવા વલણો છે.

આંકડાઓનું વિસ્તૃત વિશ્લેષણ PDF જોડાણ તરીકે ઉપલબ્ધ છે: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-2015.pdf

શેંગેન વિસ્તાર શું છે?

શેનજેન વિસ્તાર એ 26 યુરોપીયન સભ્ય દેશોનો સહકાર છે જેની પાસે સામાન્ય વિઝા નીતિ છે. તેથી સભ્ય દેશો સમાન વિઝા નિયમોથી બંધાયેલા છે, જે સામાન્ય વિઝા કોડમાં નિર્ધારિત છે: EU રેગ્યુલેશન 810/2009/EC. આ પ્રવાસીઓને મ્યુચ્યુઅલ બોર્ડર કંટ્રોલ વિના સમગ્ર શેંગેન વિસ્તારમાં ફરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે, વિઝા ધારકોને શેનજેન વિસ્તારની બાહ્ય સરહદ પાર કરવા માટે માત્ર એક વિઝા - શેંગેન વિઝા - ની જરૂર છે. નિયમો વિશે વધુ માહિતી શેંગેન વિઝા ડોઝિયરમાં મળી શકે છે: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/

2015 માં કેટલા થાઈ અહીં આવ્યા?

ચોક્કસ કેટલા થાઈ લોકો નેધરલેન્ડ, બેલ્જિયમ અથવા અન્ય સભ્ય દેશોમાં આવ્યા તે ચોક્કસ કહી શકાય નહીં. ડેટા ફક્ત શેંગેન વિઝાની અરજી અને ઇશ્યુ પર ઉપલબ્ધ છે, પરંતુ તે ચોક્કસ રીતે જાણી શકાયું નથી કે કેટલા થાઈઓએ શેંગેન સરહદ પાર કરી. એ પણ નોંધવું જોઈએ કે થાઈલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા માટે માત્ર થાઈ જ અરજી કરી શકતા નથી: થાઈલેન્ડમાં રહેઠાણનો અધિકાર ધરાવતા કંબોડિયન પણ થાઈલેન્ડથી વિઝા માટે અરજી કરી શકે છે. વિશ્વના અન્ય સ્થળોએથી થાઈ લોકો પણ વિઝા માટે અરજી કરશે. હું જે આંકડાઓનો ઉલ્લેખ કરું છું તે ખરેખર કાગળના ઉત્પાદનના આંકડા છે જે પોસ્ટ્સ (દૂતાવાસ અને કોન્સ્યુલેટ) થાઈલેન્ડમાં ખસેડવામાં આવે છે. તેમ છતાં, તેઓ બાબતોની સ્થિતિની સારી છાપ આપે છે.

શું નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ થાઈ લોકો માટે લોકપ્રિય સ્થળ છે?

2015માં નેધરલેન્ડ દ્વારા 10.550 અરજીઓ માટે 10.938 વિઝા આપવામાં આવ્યા હતા. બેલ્જિયમે 5.602 અરજીઓ માટે 6.098 વિઝા જારી કર્યા. આ આંકડા પાછલા વર્ષની સરખામણીમાં થોડા વધારે છે, 2014માં નેધરલેન્ડે 9.570 વિઝા અને બેલ્જિયમે 4.839 વિઝા આપ્યા હતા.

આનો અર્થ એ છે કે આપણા દેશો કોઈ પણ રીતે સૌથી લોકપ્રિય સ્થળ નથી. જર્મની, ફ્રાન્સ અને ઇટાલીને તમામ અરજીઓમાંથી અડધી અરજીઓ મળી હતી અને લગભગ અડધા વિઝા આપવામાં આવ્યા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, જર્મનીને 50.197 અરજીઓ, ફ્રાન્સમાં 44.378 અરજીઓ અને ઇટાલીમાં 33.129 અરજીઓ મળી હતી. નેધરલેન્ડને તમામ અરજીઓમાંથી માત્ર 4,3% જ પ્રાપ્ત થઈ છે, જે લોકપ્રિયતાની દ્રષ્ટિએ નવમા ક્રમે છે. બેલ્જિયમ 2,4%, બારમા સ્થાન માટે સારું. જારી કરાયેલા વિઝાની સંખ્યા પર નજર કરીએ તો નેધરલેન્ડ આઠમા સ્થાને અને બેલ્જિયમ તેરમા સ્થાને છે. કુલ મળીને, 2015 થી વધુ વિઝા માટે અરજી કરવામાં આવી હતી અને 255 માં સભ્ય દેશો દ્વારા 246 વિઝા આપવામાં આવ્યા હતા.

ભૂલશો નહીં કે વિઝા એ દેશમાં લાગુ કરવામાં આવે છે જે મુખ્ય ધ્યેય છે, જર્મની દ્વારા જારી કરાયેલ વિઝા (મુખ્ય ધ્યેય) સાથે થાઈ, અલબત્ત, ટૂંકા સમય માટે નેધરલેન્ડ અથવા બેલ્જિયમની મુલાકાત લઈ શકે છે, પરંતુ તેનું વિશ્લેષણ કરી શકાતું નથી. આંકડા

શું તે થાઈ પ્રવાસીઓ મુખ્યત્વે પ્રવાસીઓ હતા અથવા તેઓ અહીં કોઈ ભાગીદારની મુલાકાત લેતા હતા?

ગંતવ્ય દીઠ કોઈ આંકડા રાખવામાં આવતા નથી, તેથી આ બરાબર નક્કી કરી શકાતું નથી. નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ બંને થાઈના પ્રવાસના હેતુને લગતા અંદાજ/નિયમો આપવા સક્ષમ હતા: લગભગ 40% પ્રવાસન છે, લગભગ 30% કુટુંબ અથવા મિત્રોની મુલાકાત માટે, 20% વ્યવસાયિક મુલાકાતો માટે અને 10% અન્ય પ્રવાસ હેતુઓ માટે છે.

શું નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ કડક છે?

થાઈલેન્ડમાં કાર્યરત શેંગેન દૂતાવાસોમાંના ઘણા 1 થી 4 ટકા અરજીઓનો ઇનકાર કરે છે. ડચ એમ્બેસીએ ગયા વર્ષે 3,2% અરજીઓને નકારી હતી. તે ખરાબ આંકડો નથી, પરંતુ તે 2014 ની સરખામણીમાં વલણને તોડે છે, જ્યારે 1% અરજીઓ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. તેથી અહીં ઓછા અને ઓછા અસ્વીકારની પેટર્ન તૂટી ગઈ છે.

બેલ્જિયન એમ્બેસીએ 7,6% અરજીઓ નકારી કાઢી. મોટા ભાગના દૂતાવાસો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ. જો સૌથી વધુ અસ્વીકાર માટે ટ્રોફી હોત, તો બેલ્જિયમ તેના બીજા સ્થાન સાથે સિલ્વર મેળવશે. ફક્ત સ્વીડને ઘણું બધું નકારી કાઢ્યું: 12,2%. સદભાગ્યે, બેલ્જિયમ જ્યારે અસ્વીકારની વાત આવે છે ત્યારે ઘટતું વલણ દર્શાવે છે, 2014 માં, 8,6% નકારવામાં આવ્યા હતા.

બંને દેશો પ્રમાણમાં મોટી સંખ્યામાં મલ્ટિપલ એન્ટ્રી વિઝા (MEV) જારી કરે છે, જે અરજદારને ઘણી વખત શેંગેન વિસ્તારમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપે છે. પરિણામે, અરજદારે નવા વિઝા માટે ઓછી વાર અરજી કરવી પડે છે, જે અરજદાર અને દૂતાવાસ બંને માટે ઉત્તમ છે. બેક ઓફિસ સિસ્ટમની રજૂઆતથી, જેમાં ડચ વિઝાની પ્રક્રિયા કુઆલાલંપુરમાં કરવામાં આવે છે, તમામ વિઝામાંથી લગભગ 100% MEV છે. RSO બેક ઑફિસ આ ઉદાર વિઝા નીતિને સમગ્ર પ્રદેશમાં લાગુ કરે છે (ફિલિપાઇન્સ અને ઇન્ડોનેશિયા સહિત): 99 થી 100% વિઝા MEV છે અને ગયા વર્ષે આ પ્રદેશમાં અસ્વીકારની સંખ્યા લગભગ 1 થી થોડા ટકા હતી.

બેલ્જિયમના વિદેશ મંત્રાલય જણાવે છે કે બેંગકોકમાં તેનો મેઇલ 62,9% ના ભાવે સાચા મુસાફરોને ઘણો MEV પહોંચાડે છે. ત્યાર બાદ તેઓએ વિઝા માટે ઓછી વાર અરજી કરવી પડે છે, અને મંત્રાલયના જણાવ્યા અનુસાર આનો અસ્વીકાર દર પર પણ પ્રભાવ પડે છે. તેણી સ્પષ્ટપણે તેની સાથે એક મુદ્દો ધરાવે છે, કારણ કે અન્ય ઘણા મિશન MEV સાથે ઓછા ઉદાર છે, જે તેમ છતાં માત્ર આંશિક રીતે અસ્વીકારની પ્રમાણમાં ઊંચી સંખ્યાને સમજાવે છે. બેલ્જિયમમાં આવતા થાઈ લોકોની અલગ પ્રોફાઇલ (દા.ત. વધુ કૌટુંબિક મુલાકાતો અને સાથી સભ્ય રાજ્યોની સરખામણીમાં ઓછા પ્રવાસીઓ) અથવા બેલ્જિયન સત્તાવાળાઓ દ્વારા અન્ય જોખમ વિશ્લેષણ દ્વારા આ કદાચ સમજાવી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રવાસીઓનું જોખમ (સંગઠિત પ્રવાસ પર) સામાન્ય રીતે મુલાકાત લેનારા કુટુંબ કરતાં ઓછું હોવાનું અનુમાન છે: બાદમાં થાઈલેન્ડ પાછા નહીં ફરે. આવી શંકા "સ્થાપનાના જોખમ" ના આધારે અસ્વીકારમાં પરિણમે છે.

શું હજુ પણ સરહદ પર ઘણા થાઈ લોકોએ ના પાડી છે?

યુરોસ્ટેટ ડેટા અનુસાર નહીં અથવા ભાગ્યે જ. EU ની આ આંકડાકીય કચેરીએ સરહદ પરના ઇનકાર વિશે 5 સુધીના ગોળાકાર આંકડા એકત્રિત કર્યા. આ આંકડાઓ અનુસાર, 2015 માં નેધરલેન્ડની સરહદ પર ફક્ત 10 થાઈ લોકોને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે અગાઉના વર્ષોમાં ઇનકારની સંખ્યાની તુલનામાં તુલનાત્મક છે. બેલ્જિયમમાં, ગોળાકાર આંકડાઓ અનુસાર, વર્ષોથી સરહદ પર કોઈ થાઈને ઇનકાર કરવામાં આવ્યો નથી. તેથી સરહદ પર થાઈનો ઇનકાર દુર્લભ છે. વધુમાં, મારે એવી ટિપ આપવી જોઈએ કે પ્રવાસીઓ સારી રીતે તૈયાર કરે: તમામ જરૂરી સહાયક દસ્તાવેજો લાવો જેથી કરીને તેઓ દર્શાવી શકે કે જ્યારે સરહદ રક્ષકો દ્વારા પૂછવામાં આવે ત્યારે તેઓ વિઝાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે. હું પ્રાયોજકને એરપોર્ટ પર થાઈ મુલાકાતીઓની રાહ જોવાની સલાહ આપું છું જેથી જો જરૂરી હોય તો સરહદ રક્ષક દ્વારા તેઓ પણ પહોંચી શકે. ઇનકારના કિસ્સામાં, તમારી જાતને તરત જ પાછા મોકલવામાં ન આવે તે શ્રેષ્ઠ છે, પરંતુ ઉદાહરણ તરીકે (ઓન-કોલ) વકીલની સલાહ લેવી.

નિષ્કર્ષ

સામાન્ય રીતે, મોટાભાગના અરજદારોને તેમના વિઝા મળે છે, જે જાણવું સારું છે. અસ્વીકાર ફેક્ટરીઓ અથવા નિરુત્સાહ નીતિઓ વિશે કોઈ વાત કરવામાં આવતી નથી. મારા અગાઉના “માઈક્રોસ્કોપ હેઠળ થાઈલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા જારી કરવા” બ્લોગ્સમાં જે વલણો દેખાઈ રહ્યા છે તે વ્યાપકપણે ચાલુ હોવાનું જણાય છે. હકીકત એ છે કે ડચ દૂતાવાસે થોડી વધુ અરજીઓ નકારી કાઢી છે તે સિવાય, ત્યાં થોડા નોંધપાત્ર ફેરફારો છે. મોટા ભાગની દૂતાવાસો માટે, વિઝા અરજીઓની સંખ્યા સ્થિર અથવા વધી રહી છે અને અસ્વીકારની સંખ્યા સ્થિર રહે છે અથવા ઘટતી રહે છે. આ લાંબા ગાળા માટે પ્રતિકૂળ આંકડા નથી!

જો આ સકારાત્મક વલણો ચાલુ રહે તો, જો EU અને થાઈલેન્ડ નિષ્કર્ષ પર આવવાની સંધિઓ પર ચર્ચા કરવા બેસી શકે તો વિઝાની જરૂરિયાત ચર્ચા માટે મૂકવામાં આવે તો તે ચોક્કસપણે નુકસાન પહોંચાડશે નહીં. સંધિની વાટાઘાટો દરમિયાન, દક્ષિણ અમેરિકાના ઘણા દેશોએ તેમના નાગરિકો માટે શેંગેન વિઝાની જવાબદારી આ પ્રકારના કારણોસર સમાપ્ત થતી જોઈ છે. જો રાજદૂત કારેલ હાર્ટોગ, તેમના પુરોગામી જોન બોઅરની જેમ, પોતાને નાબૂદ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ હોય તો તે પણ ખોટું નહીં હોય.

સ્ત્રોતો અને પૃષ્ઠભૂમિ:

- શેંગેન વિઝાના આંકડા: ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

- શેંગેન વિઝા કોડ: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

- સરહદ પર ઇનકાર: ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/issue-schengenvisums-thailand-2014/

- www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand-2014-nakomen-bericht/

- www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/ambassadeur-boer-thaise-toren-visumvrij-nederland-reizen/

- ડચ અને બેલ્જિયન સત્તાવાળાઓ સાથે સંપર્ક કરો (દૂતાવાસ અને RSO દ્વારા). આભાર!

11 પ્રતિસાદો "થાઇલેન્ડમાં શેંગેન વિઝા ઇશ્યૂ કરવા પર નજીકથી નજર (2015)"

  1. Ger ઉપર કહે છે

    સારી સામગ્રી લેખ.

    શેંગેન વિઝાની જવાબદારીને નાબૂદ કરવાના સંદર્ભમાં: મને નથી લાગતું કે નિષ્કર્ષમાં જણાવ્યા મુજબ તેને નાબૂદ કરવી જોઈએ. 30 દિવસ માટે મુક્તિ અને લાંબા સમય સુધી રોકાણ માટે વિઝા, થાઈ આવશ્યકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરતા, મને વધુ સારું લાગે છે.
    જ્યારે આ થાઈ પ્રવેશ આવશ્યકતાઓ હળવી હોય ત્યારે જ સમાન ધોરણે ગોઠવો.

    • હેરીબ્ર ઉપર કહે છે

      હું ખૂબ જ સારી રીતે કલ્પના કરી શકું છું કે એક (જૂથ) દેશ(ies) સાવચેત છે કે તેઓ ઓછા શ્રીમંત લોકોને શું આપવા દે છે. આ તપાસ સાથે પણ જોડાયેલું છે કે કોણ કેટલા સમયથી અંદર છે. EU માં... તમારે વન-વે એરપોર્ટ મંજૂરી અને મૂળ દેશની મફત ટિકિટ સાથે પકડવા માટે ખૂબ જ વિચિત્ર વસ્તુઓ કરવી પડશે, જ્યારે TH માં તમે વધુ ભારે પ્રતિબંધો સાથે વધુ બહાર ઊભા છો.
      ખાસ કરીને તબીબી સુવિધાઓના ખર્ચ સાથે ડરનો સામનો કરવો પડે છે: અહીં શેરીમાં મૃત્યુ પામવા માટે કોઈને માત્ર એસ્પિરિન સાથે હોસ્પિટલમાંથી બહાર કાઢવામાં આવતું નથી, જ્યારે TH માં લોકો બહુ ઓછું અથવા કંઈ કરતા નથી. સામાન્ય રીતે "ફારાંગ" પાસે ફરીથી "ઘર" મેળવવાનું સાધન હોય છે, પરંતુ ઘણી થાઈ સાથે વસ્તુઓ અલગ હોય છે.
      તેથી હું સારી રીતે કલ્પના કરી શકું છું કે લોકો રોકાણ દરમિયાન નિર્વાહના પૂરતા માધ્યમો અને મુસાફરીનો તબીબી વીમો, રીટર્ન ટિકિટ અને ફરીથી EU છોડવા માટેનું માન્ય કારણ માગે છે.

  2. હેરીબ્ર ઉપર કહે છે

    જર્મની અને ફ્રાન્સના કદને જોતા, સીધી ફ્લાઇટ્સ + ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય મેળાઓ (માત્ર અનુગા - કોલોન અને SIAL - પેરિસ દર વર્ષે 1000 થી વધુ થાઈ લોકોને આકર્ષિત કરે છે), મને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં જતી સંખ્યા વધુ આકર્ષક લાગે છે.
    માર્ગ દ્વારા: હું હજી પણ સમજી શકતો નથી કે આ EU સ્તરે શા માટે નિયંત્રિત નથી. જો કે, કેટલાક શેંગેન રાજ્યોમાં રોકાણના દિવસોમાં વિતરણ તપાસવું અશક્ય છે, એકલા પણ રસપ્રદ છે.
    હું મારા તમામ વ્યવસાયિક સહયોગીઓને સલાહ આપીશ - ભલે તેઓ શિફોલ દ્વારા ઉડાન ભરે - હજુ પણ તેમના વિઝા માટે જર્મન અથવા ફ્રેન્ચ દૂતાવાસમાં અરજી કરે: તે નોંધપાત્ર રીતે ઝડપી છે - હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે આવી વ્યક્તિ 2 અઠવાડિયા માટે તેનો પાસપોર્ટ ચૂકી જવા માંગશે. - અને ફેક્ટરીના માલિક તરીકે તમારી સાથે સંભવિત છેતરપિંડી કરનાર માનવ દાણચોર તરીકે વ્યવહાર કરવામાં આવતો નથી.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      હેલો હેરી, હા જો તમે આગળ ઝૂમ કરો છો તો ચોક્કસપણે સંખ્યાઓમાં તમામ પ્રકારની મજા જોવા મળશે. મને નથી લાગતું કે તે સરેરાશ વાચકને રુચિ આપશે, પરંતુ કોણ જાણે છે કે, આના જેવો ભાગ વાચકોને આંકડાઓ અને વલણોમાં ઊંડા ઉતરવા અથવા તેમની જીભને ઢીલી કરવા માટે ઉત્સાહી બનાવશે. 🙂

      વિઝા અને રેસિડેન્સ પરમિટ (તેના પર "તાઇવાની" સાથેનો VVR પાસ, યુકેથી નેધરલેન્ડ્સમાં અનુગામી પ્રવેશ પર KMar સાથે સમસ્યા અને ઍક્સેસ નકારવામાં આવી હતી) સાથે તમારા વ્યવસાયિક સંબંધોની તકલીફથી હું પરિચિત છું. અગાઉના બ્લોગમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમજ ઈમેલ દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યો છે. આ પ્રકારની બાબતો મને સામાન્ય EU વિઝા એપ્લિકેશન સેન્ટર (VAC) ની તરફેણમાં બનાવે છે જેથી પ્રવાસીઓને ન્યૂનતમ ખર્ચે ઝડપથી અને અસરકારક રીતે મદદ કરી શકાય.

      હું આરએસઓ અદૃશ્ય જોવાનું પસંદ કરીશ (બધું વધુ સમય લે છે, થાઈ ભાષા હવે સમર્થિત નથી!), VFS પણ ડમ્પ કરો (તે નફા માટે જાય છે, જનતા કિંમત ચૂકવે છે). (મારા) સિદ્ધાંતમાં, EU VAC વડે તમે થાઈ લોકોને તેમની અરજીમાં ઝડપથી, કાર્યક્ષમતાથી, ગ્રાહક-મૈત્રીપૂર્ણ અને સૌથી ઓછી કિંમતે મદદ કરી શકો છો. પ્રવાસન માટે સરસ પરંતુ ચોક્કસપણે વ્યવસાયિક પ્રવાસીઓ પણ. જો EU વધુ સહયોગ કરશે, તો આનાથી લોકોને અન્ય દેશોથી દૂર ખેંચવાના પ્રયાસોમાં પણ ફરક પડશે. વ્યવહારમાં, મારા મતે, તમે જુઓ છો કે સભ્ય દેશો હજુ પણ તેમના પોતાના હિતો પર મજબૂત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને શક્ય તેટલું ઓછું વળતર અથવા ગેરફાયદા સાથે યુરોપિયન સહકારથી શક્ય તેટલો લાભ મેળવવા માંગે છે. અમે હજી એક વાસ્તવિક સંઘ નથી.

      સંજોગોવશાત્, જો તમારા વ્યવસાયિક પ્રવાસીઓ તેમના મુખ્ય હેતુ તરીકે નેધરલેન્ડ્સમાં આવે છે, તો તેઓએ ત્યાં તેમની અરજી સબમિટ કરવી આવશ્યક છે. જ્યાં સુધી જર્મની મુખ્ય લક્ષ્ય ન હોય અથવા જ્યાં સુધી કોઈ સ્પષ્ટ મુખ્ય ગંતવ્ય ન હોય અને જર્મની પ્રથમ પ્રવેશનો દેશ હોય ત્યાં સુધી જર્મનોએ અરજીનો ઇનકાર કરવો જોઈએ. જો કોઈ પ્રવાસી - સમજી શકાય તેવું - પાસપોર્ટ વિના 1 થી 2 અઠવાડિયા સુધી જવા માંગતો નથી, તો પસંદગી સરળ છે: ખાતરી કરો કે નેધરલેન્ડ મુખ્ય ગંતવ્ય નથી. અલબત્ત, નેધરલેન્ડ કેટલાક યુરોની તક ચૂકી જાય છે જે વ્યવસાય, પ્રવાસન વગેરે દ્વારા આવે છે.

      • હેરીબ્ર ઉપર કહે છે

        "મુખ્ય મુકામ" શું છે? એક દેશમાં થોડા દિવસો, બીજામાં થોડાક, ત્રીજામાં થોડા વધુ અને ચોથામાં થોડા વધુ….પરંતુ ઘણી વાર બ્રેડામાં મારા ઘરે રાત વિતાવીએ છીએ…. લીલી અને રુહર વિસ્તારમાં 3 કલાકની ડ્રાઈવ.
        જો તમે માત્ર R'dam ના બંદરની જ નહીં, પણ એન્ટવર્પની પણ મુલાકાત લો, એફિલ ટાવરની સામેથી પસાર થાઓ અને કોલોન કેથેડ્રલની પાછળની કમાન દ્વારા પાછા ફરો, તો કોઈ કસ્ટમ્સ અધિકારીને પરવા નથી. તે રસ્તામાં અમે પણ અહીં અને ત્યાં ગ્રાહકો સાથે ત્યાં રોકાઈએ છીએ, કંપનીઓ જ્યાં તેઓ કંઈક શીખી શકે અથવા કંઈક ખરીદી શકે... વગેરે.
        તાજેતરના વર્ષોમાં અમે કલાઈસમાં પણ પાર કર્યું: ડોવરમાં લોકો માત્ર એમાં જ રસ ધરાવતા હતા કે તેમની પાસે કોઈપણ રીતે પાસપોર્ટ છે કે કેમ, અમારા વળતર પર અમને એક કલાક શોધ કર્યા પછી પણ કોઈ ઇમિગ્રેશન મળ્યું ન હતું, તેથી અમે ચાલુ રાખ્યું. બે અઠવાડિયા પછી શિફોલ ખાતે: કોઈ મારેચૌસી નથી જેને રસ હતો…

        જો આપણે ઉપભોક્તા તરીકે યુરોપિયન યુનિયન અથવા શેંગેન કરારથી લાભ મેળવી શકીએ, તો રાષ્ટ્રીય અહંકારને તે કેવી રીતે ટોર્પિડો કરવું તે જાણશે.
        "મોટા નોકર કરતા નાના પોતાના બોસ" સાથે સંબંધ હોવો જોઈએ.

        હકીકત એ છે કે BKK માં ડચ એમ્બેસી આવક ગુમાવી રહી છે… મને રસ નથી.

        • રોબ વી. ઉપર કહે છે

          કલમ 5 મુજબ, મુખ્ય રહેઠાણ એ છે કે જ્યાં સૌથી લાંબો રોકાણ હશે અથવા મુલાકાતનું મુખ્ય કારણ શું છે (બ્રસેલ્સની વ્યવસાયિક સફરનો વિચાર કરો પરંતુ પેરિસની ટૂંકી પ્રવાસી સફર સાથે, પછી બેલ્જિયમ યોગ્ય દૂતાવાસ છે).

          જો કોઈ વ્યક્તિ જર્મનીમાં 2 દિવસ, નેધરલેન્ડ્સમાં 2 દિવસ અને બેલ્જિયમમાં 2 દિવસ કરવા માંગે છે, તો ત્યાં કોઈ મુખ્ય લક્ષ્ય નથી અને જર્મની જવાબદાર છે કારણ કે તે પ્રથમ પ્રવેશનો દેશ છે. જો પ્લાન જર્મનીમાં 2 દિવસનો છે, તો નેધરલેન્ડમાં 3 દિવસનો છે, પછી બેલ્જિયમમાં 2 દિવસનો છે, તો અરજદાર નેધરલેન્ડમાં હોવો જોઈએ અને અરજી જર્મનોને સબમિટ કરી શકાતી નથી. જેમણે આવી વિનંતીને નકારી કાઢી.

          હું મારી જાતને એક થાઈ જીવનસાથી સાથે બ્રિટનું ઉદાહરણ જાણું છું જે રજાનો પહેલો ભાગ ફ્રાંસમાં અને બીજો અડધો ભાગ ઈટાલીમાં વિતાવવા માંગતો હતો. સ્વાભાવિક રીતે, એપ્લિકેશન ફ્રેન્ચમાં ગઈ. જો કે, તેણીએ અરજીને એ આધાર પર નકારી કાઢી હતી કે થાઈ મહિલા ફ્રેન્ચ પ્રદેશ કરતા થોડા કલાકો (!!) લાંબા સમય સુધી ઇટાલિયન પ્રદેશ પર રહેશે, કારણ કે તે મુસાફરી આયોજન અને આરક્ષણોની ગણતરીમાંથી બહાર આવ્યું છે. તે અલબત્ત અતિરેક છે જે મારા મોંમાં ખૂબ જ કડવો સ્વાદ છોડી દે છે.

          કેટલાક ઇનકાર સૂચવ્યા મુજબ છે કારણ કે વિદેશી નાગરિકે યોગ્ય દૂતાવાસ (રહેઠાણનો મુખ્ય હેતુ) પર વિઝા માટે અરજી કરી ન હતી. પછી બીજું બધું હજી પણ ક્રમમાં હોઈ શકે છે, પરંતુ એપ્લિકેશન સ્વીકાર્ય નથી.

          EU VAC એ પછી સરળ હશે: અરજદાર વિઝા વિનંતી અને સહાયક પુરાવા (આવાસ, વીમો, પૂરતા સંસાધનો, વગેરે) સબમિટ કરે છે અને સભ્ય દેશોના સ્ટાફ પછી તે અરજી પાસ કરી શકે છે જેની તે સંબંધિત છે. અથવા એક આત્યંતિક ઉદાહરણમાં જેમ કે મેં એકબીજાની વચ્ચે ચર્ચા કરવાનો અને અરજદારનો સમય બગાડવાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.

          એકવાર પાસપોર્ટમાં વિઝા સાથે, તે ટૂંક સમયમાં ઠીક થઈ જશે. છેવટે, તમે બધા સભ્ય રાજ્યોમાં પ્રવેશ કરી શકો છો. એક થાઈ જે નેધરલેન્ડની પૂર્વમાં હોવો જોઈએ તે ડચ વિઝા સાથે જર્મની દ્વારા સરળતાથી પ્રવેશ કરી શકે છે. પરંતુ જો તમારી પાસે ફિમ્સ વિઝા છે અને તમે ફિનલેન્ડ પણ જઈ રહ્યા છો તે સાબિત કરતા કોઈપણ કાગળો વિના તમે ઈટાલીમાં મુસાફરી કરો છો, તો બોર્ડર ગાર્ડ ભાગ્યે જ અવિવેકી ઈરાદાના કારણોસર અથવા વિઝા માટેની અરજી દરમિયાન જૂઠું બોલીને પ્રવેશ નકારી શકે છે.

          અલબત્ત, હું ગંતવ્યના દેશમાં કંપનીઓ અને સરકાર (વેટ, પ્રવાસી કર)ની ખોવાયેલી આવક વિશે વાત કરી રહ્યો હતો. વાટાઘાટો દરમિયાન - જે હજુ પણ ચાલુ છે - નવા વિઝા કોડ માટે, ઘણા સભ્ય દેશોએ સૂચવ્યું હતું કે 60 યુરો વિઝા ફી ખર્ચને આવરી લેતી નથી અને આ રકમમાં થોડાક દસ યુરોનો વધારો કરવાની લોબી છે. હજુ સુધી, કમિશન એ વાતમાં સહમત નથી કે ફીમાં વધારો થવો જોઈએ. મને ખબર નથી કે નેધરલેન્ડ એપ્લિકેશન પર નફો કરે છે કે કેમ, પરંતુ હું અનુમાન કરી શકતો નથી. VFS ગ્લોબલ અને RSO દ્વારા કંઈપણ માટે સસ્તું ન હોવું જોઈએ. મારી પાસે કોઈ આંકડા નથી તેથી હું તેના વિશે કોઈ નિવેદન આપી શકતો નથી.

  3. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    અલબત્ત, જો તમે પાછલા વર્ષોના આંકડાઓ પર નજર નાખો તો શોધવા માટે ઘણું બધું છે. મેં એ પણ નોંધ્યું છે કે ગયા વર્ષે ઑસ્ટ્રિયાને 9.372 અરજીઓ મળી હતી અને 2015 માં તે ખૂબ જ વધીને 14.686 અરજીઓ થઈ હતી. અંશતઃ આ કારણે, નેધરલેન્ડ્સ થોડું ઘટી ગયું છે. પછી તમે ચોક્કસપણે પ્રશ્ન પૂછી શકો છો કે આ વધારાનું કારણ શું છે; કદાચ ઑસ્ટ્રિયા પાસે આ માટે સારી સમજૂતી છે. જો કે, મેં ધાર્યું છે કે મોટાભાગના વાચકો નેધરલેન્ડ્સ, બેલ્જિયમ અને મોટા ચિત્રમાં મુખ્યત્વે રસ ધરાવે છે અને સંખ્યાબંધ A4 પૃષ્ઠોની ફાઇલ ટાઇપ કરવાને બદલે તેને ત્યાં જ છોડી દીધું છે. મને આશ્ચર્ય પણ થાય છે કે કેટલા વાચકો પીડીએફ ડાઉનલોડ જુએ છે અને કેટલા લેખમાં જ ટેક્સ્ટ અથવા છબીઓને વળગી રહે છે.
    જેમને નંબરો ગમે છે તેઓને પીડીએફ ડોક્યુમેન્ટમાં એપેન્ડિક્સ ઉપયોગી લાગશે અથવા EU હોમ અફેર્સ ખાતે એક્સેલ સોર્સ ફાઇલો ડાઉનલોડ કરો. 🙂

    હું શેંગેન વિઝા સાથેના વિકાસને અનુસરતો રહું છું, પરંતુ મેં એ પણ નોંધ્યું છે કે મારા માટે બધું હજી પણ બેક બર્નર પર છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું હવે નવા શેંગેન વિઝા કોડ માટે વિકાસશીલ વિભાવનાઓને અનુસરતો નથી અને મને થાઈલેન્ડના વિકાસ વિશે આ ભાગ લખવામાં ઘણો સમય લાગ્યો છે. માર્ચના અંતમાં આંકડાઓ પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ હતા, પરંતુ મેં વારંવાર લખવાનું મુલતવી રાખ્યું અને નાના પગલામાં કર્યું. એવી ઘણી સાંજ હોય ​​છે જ્યારે હું ઘણું બધું કરી શકતો નથી. બીજા દિવસે હું મારી જાતને દોષ આપું છું કારણ કે તે સારી બાબત નથી અને મારી માલી મારાથી થોડો ગુસ્સે પણ થઈ શકે છે. તે એક ચઢાવ-ઉતારની લડાઈ છે પરંતુ મને વિશ્વાસ છે કે હું ટોચ પર પહોંચીશ અને બધું હંમેશની જેમ ઓછું કે ઓછું થશે.

  4. મિયા ઉપર કહે છે

    ઘણા લોકોની નજરમાં તે ખૂબ જ મૂર્ખ ટિપ્પણી હોવી જોઈએ જેમણે તેમના નિવાસસ્થાન માટે થાઇલેન્ડ પસંદ કર્યું છે. તે શેંગેન વિઝા તે રીતે જ રહી શકે છે અને શા માટે ડચ રાજદૂતે યુરોપિયન સ્તરે સ્થાપિત કંઈકમાં દખલ કરવી જોઈએ? થાઈલેન્ડને પહેલા ત્યાં રહેતા વિદેશીઓ માટે યોગ્ય ધોરણો બનાવવા દો કે શું હું આને ગેરસમજ કરી રહ્યો છું? શા માટે જર્મની નંબર 1 છે તે મારા માટે તદ્દન તાર્કિક લાગે છે કારણ કે ત્યાં નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ અને ફ્લેમિશ લોકો કરતાં ઘણા વધુ લોકો રહે છે અને થોડા અંશે ડચ પુરુષો વધુ મહિલા-મૈત્રીપૂર્ણ છે, અન્યથા અમે ઘણું વર્ગીકૃત થાત. નીચેનું. તદુપરાંત, જર્મન પુરુષો દક્ષિણ નેધરલેન્ડના સજ્જનોની જેમ લગભગ સમજદાર નથી.

  5. ધ્વનિ ઉપર કહે છે

    વિઝા અરજી અંગે જે બાબત મને પરેશાન કરે છે તે નીચે મુજબ છે. મેં જાતે તેનો અનુભવ કર્યો છે, તેથી હું "વ્યવસાયિક" તરીકે કહું છું કે મારી પત્ની બેંગકોકમાં ડચ દૂતાવાસમાં વિઝા માટે અરજી કરે છે. આનો ભાગ આઉટસોર્સ કરવામાં આવ્યો છે. ખાનગી કંપની, મને લાગે છે કે VHS. તેનાથી કોઈ વાંધો નથી, પરંતુ વિઝા કુઆલાલંપુરમાં જારી કરવામાં આવે છે. તમે હા કહેશો અને. પરંતુ બેંગકોક એરપોર્ટ પર તેઓ તેના વિશે એવી હોબાળો મચાવે છે કે તેને ખરેખર આવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી.
    આગળ અને પાછળ ઘણા કૉલ્સ પછી, તે આખરે કામ કર્યું.
    હું કલ્પના કરી શકું છું કે ચેક-ઇન ડેસ્ક પર આવી સ્ત્રી હેલો કહે છે, આ બેંગકોક છે, કુઆલાલંપુર નથી
    થાઈ લોકો માટે ઘણું સરળ રહેશે, જેમને પહેલાથી જ તે તમામ ફ્લાઈટ શિડ્યુલ વાંચવામાં મુશ્કેલી છે, જો બેંગકોકમાં વિઝા આપવામાં આવે તો તે ઘણી હેરાનગતિ બચાવશે.

    • હેરી ઉપર કહે છે

      પ્રિય ટોની,
      મારી ગર્લફ્રેન્ડ અને કેટલાક પરિચિતો કુઆલાલંપુરમાં જારી કરાયેલા શેંગેન વિઝા પર ઘણી વખત નેધરલેન્ડ જઈ ચૂક્યા છે. શિફોલ ખાતે પણ, કેટલાક સરહદ રક્ષકોને ક્યારેક ખબર હોતી નથી કે હવે કુઆલાલંપુરમાં વિઝા આપવામાં આવે છે અને આ વિશે આશ્ચર્ય થાય છે. જો કે, મારી જાણકારી, પ્રવાસીને ત્યાંથી પસાર થવા દેવામાં ક્યારેય કોઈ સમસ્યા ઊભી થઈ નથી.
      પરંતુ મને કહેવાતા કાઉન્ટર અને સર્વિસ કર્મચારીઓ પર ભૂતકાળમાં થયેલા અનુભવોને કારણે તમારી વાર્તા પર હું સંપૂર્ણ વિશ્વાસ કરું છું. એક ઉદાહરણ આપીશ; ઓનલાઈન ચેક ઈન કર્યા પછી, મેં મારી સુટકેસ મૂકવા માટે ઓનલાઈન ચેક-ઈન કાઉન્ટરને જાણ કરી. એરલાઇનના એક સાથીદારે 1st ક્લાસના ચેક-ઇનમાં મારો બચાવ કર્યો, આ મૂર્ખ વ્યક્તિના કહેવા મુજબ આ ઓનલાઈન ચેક-ઈન હતું અને હું ઈન્ટરનેટ ચેક-ઈન પર હતો. તેથી મેં તેને સરસ રીતે પૂછ્યું કે શું તફાવત છે, તેની પોતાની ભાષામાં ફરીથી તેણે આંગળી ચીંધીને કહ્યું, આ ઇન્ટરનેટ છે અને તે ઓનલાઈન ચેક ઇન છે. ગીતના અંતે હું ઓનલાઈન ચેક ઇન કાઉન્ટર પર પાછો આવ્યો હતો. 1લા ધોરણમાં મને મદદ કરવામાં આવી ન હતી પણ ઈન્ટરનેટ પર મોકલવામાં આવ્યો હતો. ચેક ઇન

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      ચેક-ઇન કર્મચારી કે જે કહે છે કે "આ બેંગકોક છે, કુઆલાલંપુર નથી" તેને વિઝાની બાબતોની ઓછી જાણકારી હોય છે. તે તાર્કિક છે કે કર્મચારીઓને RSO સિસ્ટમ વિશે કંઈ ખબર નથી. સિદ્ધાંતમાં, શેંગેન વિઝા ગમે ત્યાં જારી કરી શકાય છે. તેથી જો વિઝા હજી પણ બેંગકોકમાં બન્યા હોત, તો પણ દરેક પ્રવાસીને બેંગકોકથી વિઝાની જરૂર પડશે નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, મલેશિયામાં કામ કરતા થાઈ, શેંગેન વિઝા માટે કુઆલાલંપુર જઈ શકે છે અને આવા સ્ટીકરમાં કુઆલાલંપુરનો ઈશ્યુના સ્થળ તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવશે. અને અન્ય EU દેશમાં મુસાફરી કરતા EU રાષ્ટ્રીય સાથે સંબંધિત થાઈ કોઈપણ દૂતાવાસમાં જઈ શકે છે: થાઈ-ડચ દંપતી પણ જકાર્તા, લંડન અથવા વૉશિંગ્ટનમાં શેંગેન વિઝા માટે અરજી કરી શકે છે - મફત અને સરળ પ્રક્રિયા - બિન-ડચ ખાતે એમ્બેસી (NL એ ટ્રિપનું ગંતવ્ય ન હોઈ શકે). એવું વારંવાર બનશે નહીં કે થાઈ પાસે વિઝા સ્ટીકર હોય, ઉદાહરણ તરીકે, લંડન, પરંતુ તે શક્ય છે. અને એવા પડોશી દેશોના લોકો પણ છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં તેમના શેંગેન વિઝા મેળવે છે અને ફક્ત તેમના જ દેશમાંથી નીકળી જાય છે. બધા કાઉન્ટર કર્મચારીએ એ તપાસવાનું છે કે વિઝા માન્ય છે કે કેમ (નામ, માન્યતા મેચ). પરંતુ સંભવતઃ એવા લોકો હશે જેઓ અજ્ઞાનતાથી, મુદ્દાની જગ્યા અથવા દૂતાવાસને પણ જુએ છે. હું પહેલેથી જ ચર્ચાની કલ્પના કરી શકું છું "આ વિઝા જર્મન એમ્બેસી તરફથી છે પરંતુ તમે સ્પેન જઈ રહ્યા છો!" *નિસાસો*

      નેધરલેન્ડ્સમાં કદાચ ક્યારેક એવું પણ બનશે કે ડેસ્ક સ્ટાફને તે વિચિત્ર લાગે છે કે BE અથવા D માં કોન્સ્યુલેટ દ્વારા થાઈ વિઝા જારી કરવામાં આવ્યા છે. તે સિસ્ટમનો ગેરલાભ છે કે એરલાઈન્સ યોગ્ય વિના પ્રવાસીઓના પરિવહન માટે દંડ અને પ્રતિબંધો મેળવી શકે છે. કાગળો: ​​કટ્ટરપંથી, અજ્ઞાની અથવા ગભરાયેલા કર્મચારીઓ પ્રવાસીને ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવી શકે છે.

      નિષ્કર્ષમાં: દૂતાવાસ અને આરએસઓ સાથે આ પ્રકારનો અનુભવ શેર કરવા માટે તે અલબત્ત કોઈ નુકસાન કરી શકે નહીં. દૂતાવાસની સંપર્ક વિગતો શોધવામાં સરળ છે, આરએસઓ સુધી પહોંચી શકાય છે: Asiaconsular [at] minbuza.nl


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે