તમે નિયમિતપણે થાઈલેન્ડમાં શોકમાં આવતા વિદેશીઓની વાર્તાઓ વાંચો છો. કેટલીકવાર તેઓ થાઈ મહિલા દ્વારા કપડાં ઉતારવામાં આવે છે. પરંતુ અન્ય ઘણી પરિસ્થિતિઓ પણ છે, જેમ કે ડચ લોકો કે જેઓ થાઈ હોસ્પિટલમાં સમાપ્ત થાય છે પરંતુ વીમા વિનાના હોવાનું બહાર આવ્યું છે અને તેથી હોસ્પિટલનો ખર્ચ ચૂકવી શકતા નથી. તમારે આ લોકોને મદદ કરવી જોઈએ કે નહીં?

આ પ્રશ્ન ત્યારે થયો જ્યારે મેં ગઈકાલે બેંગકોક પોસ્ટમાં એક વિશે એક વાર્તા વાંચી સ્વીડિશ માણસ જે મુશ્કેલીમાં છે ફટકો પડ્યો હતો. આ 45 વર્ષીય બેઘર વ્યક્તિ નાના પાસે ક્યાંક ભટકે છે અને ભીખ માંગીને પૈસા અને ખોરાક મેળવે છે. તે શેરીમાં મંડપમાં સૂઈ જાય છે. સ્વીડનને તેની થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ દ્વારા છેતરવામાં આવ્યું હોવાનું કહેવાય છે જેને તે એક બારમાં મળ્યો હતો અને તેની સાથે રહેવા લાગ્યો હતો. તેની પાસે પૈસા ખતમ થઈ ગયા હતા અને તેણે કહ્યું હતું કે તેનો પાસપોર્ટ પણ ખોવાઈ ગયો હતો. એવું લાગે છે કે માણસ પાસે પરિવારના કોઈ સભ્યો નથી જે તેને મદદ કરી શકે અને તે ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરથી પણ પીડાય છે. તે માણસને મદદ કરવા અને સ્વીડનની ટિકિટ માટે પૈસા એકત્ર કરવા માટે હવે સોશિયલ મીડિયા પર કૉલ્સ દેખાઈ રહ્યા છે.

પ્રશ્ન રહે છે; શું તમારે આ માણસને મદદ કરવી જોઈએ કે કદાચ તે જ પરિસ્થિતિમાં દેશવાસીઓને? અંગત રીતે, હું આનો જવાબ 'ના' આપું છું. એટલા માટે નહીં કે મને કોઈ લાગણી કે કરુણા નથી, પરંતુ એટલા માટે કે એવા સંખ્યાબંધ સ્થળાંતર કરનારાઓ છે જેઓ બેજવાબદારીપૂર્વક જોખમ લે છે.

જેમ કે કોઈ વ્યક્તિ સભાનપણે આરોગ્ય વીમો ન લેવાનું પસંદ કરે છે, વિચારે છે કે તે ખૂબ ખર્ચાળ છે અથવા વિચારે છે કે તે બકવાસ છે, શું મારે તેને મદદ કરવી જોઈએ? તે જ વ્યક્તિ માટે જાય છે જે તેમના પૈસા ઉડાવી દે છે. તે તેની થાઈ ગર્લફ્રેન્ડને દોષી ઠેરવી શકે છે, પરંતુ તે ફ્લાયર ફક્ત ત્યારે જ ઉડે છે જો તે માણસ તેની ગર્લફ્રેન્ડ દ્વારા લૂંટવામાં આવ્યો હોય. જો તે નિષ્કપટ છે અને પ્રથમ ઉપલબ્ધ બારગર્લ સાથે સંબંધ બાંધે છે, તેણીને એક વર્ષમાં એક ઘર ખરીદે છે અને તેના પૈસા આસપાસ ફેંકી દે છે, તો તે પોતે બેજવાબદાર જોખમ લે છે. નિતંબ સળગાવનારને ફોલ્લા પર બેસવું પડે છે ને?

એવા એક્સપેટ્સ પણ હશે જેઓ નિવેદનના જવાબમાં કહે છે કે તેઓએ માત્ર દૂતાવાસનો દરવાજો ખટખટાવવો જોઈએ, પરંતુ દૂતાવાસ પોતે આર્થિક મદદ કરી શકશે નહીં. તેના માટે કોઈ બજેટ નથી. ભૂતકાળમાં, કેટલીકવાર લોન આપવામાં આવતી હતી, ઉદાહરણ તરીકે, હોમ કન્ટ્રી માટે પ્લેન ટિકિટ માટે, પરંતુ જ્યારે તેઓ નેધરલેન્ડ પાછા ફર્યા ત્યારે આ ભાગ્યે જ ચૂકવવામાં આવતા હતા. દૂતાવાસને માત્ર મધ્યસ્થી કરવાની મંજૂરી છે, ઉદાહરણ તરીકે નાણાકીય સહાય પૂરી પાડવા માટે કોઈના પરિવાર અને મિત્રોનો સંપર્ક કરીને.

નિવેદન પર પાછા ફરવું, શું તમે માનો છો કે તમારે ડચ લોકો અથવા અન્ય વિદેશીઓને જો તેઓ નાણાકીય જરૂરિયાતમાં હોય તો તેમને મદદ કરવી જોઈએ? શું તમે ક્યારેય તમારા વિસ્તારમાં આવું કંઈક ઉપલબ્ધ કર્યું છે? તમારો અભિપ્રાય આપો અને નિવેદનનો જવાબ આપો.

"અઠવાડિયાનું નિવેદન: ડચ લોકોએ જેઓ થાઈલેન્ડમાં નાણાકીય સમસ્યાઓમાં ફસાઈ ગયા છે તેઓને તે જાતે શોધી કાઢવું ​​જોઈએ" માટે 57 પ્રતિસાદો

  1. લેક્સ કે. ઉપર કહે છે

    મારા મતે, તમારે તેને સંજોગો પર નિર્ભર રહેવા દેવું જોઈએ, શું તે ખરેખર તમારી પોતાની ભૂલ છે? તો પછી હું કહીશ કે આને બહાર કાઢો, સ્વાસ્થ્ય અને મુસાફરી વીમાનું ઉદાહરણ લો, કંઈપણ લેવામાં આવ્યું નથી, તમારી પોતાની ભૂલ, તેના બધા પૈસા 1 કે તેથી વધુ બાર દ્વારા ઉડાવી દેવામાં આવ્યા છે, જેમાં થોડી પણ અનામત રાખવામાં આવી નથી, તમારી પોતાની ભૂલ.
    કોઈ પણ સંજોગોમાં તેની પાસે રીટર્ન ટીકીટ હોવી જોઈએ, શું તેણે તે વેચી છે, ખોવાઈ ગઈ છે, શું તે ચોરાઈ ગઈ છે?
    જો કે, એવા કિસ્સાઓ પણ છે કે જેઓ મદદને પાત્ર છે, જેઓ પોતાની કોઈ ભૂલ વિના સંપૂર્ણપણે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગયા છે, ઉદાહરણ તરીકે ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર દોષપાત્ર નથી, મૂર્ખતા કે જેના કારણે તમે નાના બાળકની જેમ છેતરાયા તે પણ દોષપાત્ર નથી, હોસ્પિટલમાં દાખલ થવું જ્યારે તમે ધાર્યું હોય કે તમારો વીમો વ્યવસ્થિત છે, ત્યારે હું સેંકડો કારણો વિશે વિચારી શકું છું કે શા માટે એક વ્યક્તિ થોડી મદદ માટે લાયક છે અને બીજી વ્યક્તિ બિલકુલ નથી, કારણ કે તે હજી પણ સંપૂર્ણ રીતે વાકેફ હોવા છતાં જાણી જોઈને અને સભાનપણે મુશ્કેલીમાં આવી ગઈ છે.

    કોઈ પણ સંજોગોમાં, મારી પાસેથી સારી સલાહનો એક ટુકડો લો અને તેને તમારી પાસે રાખો અને તેને ક્યારેય ભૂલશો નહીં, તમારા પાસપોર્ટ અને ટિકિટ સાથે સાવચેત રહો, લોકો તમને જે કહે તે બધું માનશો નહીં, પ્રવાસીઓમાં પણ એવા લોકો છે જે તમને છેતરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તમારા ખિસ્સામાંથી. હવે પછી). એવા લોકોની સલાહ કે જે તમારા માટે સારી રીતે અર્થ ધરાવે છે અને તે સામાન્ય રીતે (પરંતુ ક્યારેક પણ) થાઈ બાર્મેઇડ નથી હોતી, દરેક બાર્મેઇડ હોશિયાર, પૈસા પડાવી લેનાર, પૈસા પકડનાર નથી, હું સોનાના હૃદયથી પુષ્કળ જાણું છું. , અથવા ઓછામાં ઓછું એક સ્તર.
    જો હું કોઈ એવી વ્યક્તિ સાથે આવું છું જે ખરેખર તેના/તેણીના કોઈ દોષ વિના મુશ્કેલીમાં આવી ગયો હોય, તો હું ખરેખર મદદ કરીશ, પરંતુ ટિકિટ વગેરે માટે મોટી રકમ વિશે વિચારશો નહીં, તો મારી પાસે મૂળભૂત જરૂરિયાતો કરતાં વધુ છે. થોડા દિવસો માટે જીવન.

    સદ્ભાવના સાથે,

    લેક્સ કે

    • કોસ્કી ઉપર કહે છે

      તમારી પાસે ઓછામાં ઓછી રીટર્ન ટિકિટ હોવી જ જોઈએ એમ કહેવું થોડી ટૂંકી દૃષ્ટિ છે.
      જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહેવા જઈ રહ્યા હોવ અને કદાચ ચાર વર્ષ પછી તમારા વતન પાછા ફરવા માંગતા હોવ તો તમે ટિકિટ ક્યાંથી ખરીદશો?
      તેથી તે શક્ય નથી.
      તેથી તે સમય દરમિયાન તમે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ શકો છો અને તેથી રિટર્ન ટિકિટ નહીં મળે.

    • રૂડી વેન ગોએથેમ ઉપર કહે છે

      મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને ચેટ કરશો નહીં.

  2. થીઓસ ઉપર કહે છે

    મધ્યસ્થી: થાઈલેન્ડબ્લોગ એ કોઈ આધાર નથી અને (હજી સુધી અપ્રમાણિત) આરોપો માટે સ્ત્રોતોને ટાંકીને મહત્વ આપે છે.

  3. એરિક ઉપર કહે છે

    શું ત્યાં બાળકો સામેલ છે, સંભવતઃ ઓવરસ્ટે સાથે? પછી સાથે મળીને કંઈક કરો. તમે તેમને બૉક્સમાં મૂકવા દો નહીં.

    પરંતુ જો A-દેશમાં કોઈ વ્યક્તિનો પરિવાર કંઈપણ વધારવા માંગતા ન હોય તો કટ લો: ના.

  4. જેક એસ ઉપર કહે છે

    જેની પાસે પૈસા ખતમ થઈ ગયા છે કારણ કે તેને તેનું સંચાલન કેવી રીતે કરવું તે ખબર નથી તેણે મારી પાસેથી કોઈ મદદની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં. જ્યારે હું આસપાસ જોઉં છું અને જોઉં છું કે કયા "કિલ્લાઓ" બનાવવામાં આવી રહ્યા છે અને જ્યારે હું જોઉં છું કે અહીં વર્ષોથી સુંદર મકાનો વેચવા માટે છે, ત્યારે તમારે ફરિયાદ ન કરવી જોઈએ કે તમારી પાસે પૈસા નથી.
    અમારી સાથે અહીં એક અન્ય રિસોર્ટ બનાવવામાં આવી રહ્યો છે. બે શેરીઓના ખૂણા પર ઘરોનું એક નાનું જૂથ અને તેના માટે વસૂલવામાં આવતી કિંમતો ખરાબ નથી. કદાચ બીજી વ્યક્તિ જે તેના બધા પૈસા તળિયા વગરના ખાડામાં ફેંકી દે.
    હું એવા વ્યક્તિને પણ ઓળખું છું જેણે 3000 બાહ્ટ માટે ઘર ભાડે લીધું હતું અને દરરોજ સાંજે 2000 બાહ્ટ અથવા તેથી વધુ પીવા માટે શહેરમાં જતો હતો. એક સમયે તે માણસને તેના વતન પરત ફરવું પડ્યું કારણ કે તેની પાસે પૈસા બચ્યા ન હતા.
    અલબત્ત તમે સંજોગો જાણતા નથી. તેઓ ખરેખર ભૂમિકા ભજવે છે. તેમ છતાં, મને લાગે છે કે તેમાંના મોટાભાગના દોષિત છે.
    તમે સાંપ્રદાયિક રોકડ રજિસ્ટર બનાવવા માટે સમર્થ હોવા જોઈએ જે દાનથી જીવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, થાઈલેન્ડમાં મુસાફરી કરતા કોઈપણ વ્યક્તિના નાના યોગદાન માટે થોડા યુરો/બાહટ વધારાના ચૂકવવા જોઈએ, ખાસ કરીને એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં કોઈ ચોક્કસ ખર્ચ ચૂકવી શકતું નથી. અથવા પણ, ઉદાહરણ તરીકે, તમારા વિઝા એક્સટેન્શન અથવા તમારા 90-દિવસના સ્ટેમ્પ સાથે. પછી તમે 500 બાહટ વધારાની ચૂકવણી કરો. આ કટોકટી માટે મોટા જારમાં આવે છે.
    પરંતુ કમનસીબે તે એક ઈચ્છાપૂર્ણ વિચાર છે... તમારી પાસે એવા લોકો હોવા જોઈએ જેના પર તમે વિશ્વાસ કરી શકો અને જેઓ તેનું સંચાલન કરી શકે. જ્યાં પૈસા છે ત્યાં તેનો દુરુપયોગ પણ થાય છે. એક વર્ષમાં ઘણું બધું મળી શકે છે.
    તે માત્ર એક વિચાર છે ...

    • રelલ ઉપર કહે છે

      પ્રિય SjaakS, જો તમે થાઈલેન્ડ માટે ટિકિટ ખરીદો છો, તો તેમાં પહેલેથી જ 700 બાહ્ટ સામેલ છે જે થાઈ સરકાર મુશ્કેલીમાં હોય અથવા હોસ્પિટલમાં હોય તેવા પ્રવાસીઓ માટેના અણધાર્યા ખર્ચને આવરી લે છે. કમનસીબે, આ આવનારા નાણાંનો આ હેતુ માટે ઉપયોગ થતો નથી, પરંતુ તે અંદાજે 14 બિલિયન બાહ્ટ જેટલો છે, જે એરલાઇન કંપનીઓ હવે જે 700 બાહ્ટ આપી રહી છે તેના માટે ચૂકવણી કરીને પેદા થાય છે. અગાઉ અમે પાસપોર્ટ નિયંત્રણ પર દેશ છોડ્યો ત્યારે અમે 500 બાથ ચૂકવ્યા હતા. તેથી જે લોકોએ તેમના રહેઠાણના દેશમાં પાછા ફરવું છે, થાઈ સરકારે તેમના માટે ટિકિટ ખરીદવી પડશે અને જો તે વ્યક્તિ ફરીથી દેશમાં પ્રવેશવા માંગે છે, તો તેણે સાબિત કરવું પડશે કે તેની પાસે 1 વર્ષની ટિકિટ છે અને તેની પાસે પૂરતા પૈસા છે. . થાઈ સરકારે પ્રવાસીઓને બે વાર પગાર ન આપવો જોઈએ.

      હું ફક્ત ખાસ અસાધારણ જરૂરિયાતમાં સાથી દેશવાસીઓને મદદ કરીશ.

      • અમે છીએ ઉપર કહે છે

        700 બાહ્ટ એ એરપોર્ટ ટેક્સ છે, જે તમે નેધરલેન્ડમાં પણ ચૂકવો છો. તેથી પ્રવાસીઓ માટે કોઈ અણધાર્યા ખર્ચ નથી. પ્રવાસીઓને અમુક પ્રકારના વીમા માટે ચોક્કસ રકમ ચૂકવવાની યોજના હતી, પરંતુ તે હજુ સુધી રજૂ કરવામાં આવી નથી.

  5. મેથ્યુ હુઆ હિન ઉપર કહે છે

    તે ખરેખર તેના પર નિર્ભર છે કે તે તમારી પોતાની ભૂલનો કેસ છે કે શુદ્ધ દુર્ભાગ્ય. શુદ્ધ દુર્ભાગ્ય દ્વારા મારો અર્થ એ છે કે આપણામાંના કોઈપણ સાથે થઈ શકે છે, પછી ભલે તે ગમે તેટલી સારી રીતે તૈયાર અને આવરી લેવામાં આવે.
    કોઈ વીમો નથી, પહેલા તેના નામ પર બધું ટ્રાન્સફર કર્યા પછી ભૂતપૂર્વને પૈસા ગુમાવ્યા, તમે તેને નામ આપો, હું તેને મારી પોતાની ભૂલ માનું છું.

  6. ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

    સરળ જવાબ: હું નિવેદન સાથે 100% સંમત છું.
    કોઈએ તેની/તેણીની કટોકટીમાં કંઈપણ યોગદાન આપવા માટે મારા માટે ખૂબ, ખૂબ જ ખાસ સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હોવો જોઈએ.

  7. ક્રિસ્ટીના ઉપર કહે છે

    એકદમ ખરું. અમે અમારી એક ટ્રિપમાં અનુભવ્યું કે કોઈ વ્યક્તિ ફ્લાઇટ ટેક્સ ચૂકવી શકતી નથી, તેઓ તેના માટે પૈસા લેવા ગયા હતા અને હવે અમારી પાસેથી કંઈ નથી. હજુ પણ ઘણા લોકો એવા છે જેમનો વીમો નથી. હવે પછી તમે તેનું જોખમ ચલાવો, જો તે સારું જાય તો ખરાબ નસીબ નહીં તો ઠીક છે. અમે હંમેશા સુનિશ્ચિત કરીએ છીએ કે અમારી પાસે કટોકટી માટે પૂરતી અનામત છે.

  8. ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

    ઈસુ, શું નિષ્ઠુર ટિપ્પણીઓ. તમે કહી શકો કે લગભગ દરેક વિદેશીની તકલીફ તેની પોતાની ભૂલ છે. ભલે તે કોઈની પોતાની ભૂલ હોય, મને લાગે છે કે તમારે હજી પણ મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ. કોઈપણ વ્યક્તિ આ પરિસ્થિતિમાં પોતાને શોધી શકે છે. અને મદદ કરવી એ માત્ર પૈસા ફેંકવા કરતાં વધુ છે, હું તે પણ નહીં કરું.
    હું લન્ના કેર નેટ ફાઉન્ડેશનમાં સ્વયંસેવક છું, જે ચિયાંગ માઈ અને તેની આસપાસ જરૂરિયાતમંદ વિદેશીઓને મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. મેં લગભગ 10 ક્લાયન્ટ્સને મદદ કરી છે, મોટાભાગે તબીબી અને નાણાકીય સમસ્યાઓ સાથે, જેમાંથી 5 ડચ, થોડા અમેરિકનો અને બેલ્જિયન હતા.
    જરૂરિયાતમંદ વિદેશીઓમાંના ઘણા ઓછા સામાજિક કૌશલ્યો અને ન્યૂનતમ આવક ધરાવતા લોકો છે. કેટલાક થાઈ અને નબળી અંગ્રેજી બોલતા નથી. પ્રસંગોપાત હું થોડા પૈસા આપું છું, ઉદાહરણ તરીકે ટેલિફોન બિલ અથવા ઇન્ટરનેટ કનેક્શન માટે. સૌથી વધુ મદદ પરિવાર અને મિત્રો સાથે સંપર્ક કરીને (કદાચ એમ્બેસી દ્વારા), હોસ્પિટલને બિલ ઘટાડવા માટે સમજાવવા અને હપ્તાઓમાં ચૂકવણી પર સંમત થવાથી આવે છે. ઈમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓને મેડિકલ વિઝા આપવા માટે કહો. જ્યારે તમે તૂટેલા પગ સાથે પથારીમાં સૂતા હોવ ત્યારે આ બધું મુશ્કેલ છે. તદુપરાંત, ડોકટરો, નર્સો અને વહીવટીતંત્ર સાથે મધ્યસ્થી કરવી અને માહિતી પ્રદાન કરવી.
    એક ક્લાયન્ટ માટે, મેં ખાનગી હોસ્પિટલમાં 400.000 બાહ્ટનું બિલ માફ કર્યું (તેઓ આ માટે વીમો છે અને જાણતા હતા કે કોઈપણ રીતે કંઈપણ મેળવી શકાતું નથી) અને રાજ્યની હોસ્પિટલમાં તેના 128.000 બાહ્ટના બિલ માટે (જ્યાં તેણે ઉત્તમ રીતે ચાલુ રાખ્યું) સારવાર કરવામાં આવી હતી) હું સુનિશ્ચિત કરું છું કે દર મહિને 10.000 બાહ્ટ ચૂકવવામાં આવે છે, કેટલીકવાર કેટલાક દબાણ સાથે, અને તે લગભગ સફળ થયું. તેની પાસે માત્ર રાજ્ય પેન્શન છે.
    પૈસા આપવા એ સામાન્ય રીતે મને સારી વાત નથી લાગતી, પરંતુ તમે બીજી ઘણી રીતે મદદ કરી શકો છો. પછી તે કરો, અને 'પોતાના દોષ' સિદ્ધાંત પર આધાર રાખશો નહીં. ફેફસાના કેન્સર અને HIV વિશે શું?

    • ખાન પીટર ઉપર કહે છે

      પ્રિય ટીનો, તે તમને શ્રેય છે કે તમે તમારા સાથી માણસ માટે ઘણું કરો છો. હું ચોક્કસપણે તેનો આદર કરું છું. બીજી બાજુ, તમે તે જાતે કહ્યું: “જરૂરિયાતવાળા વિદેશીઓમાંના ઘણા ઓછા સામાજિક કૌશલ્યો અને ન્યૂનતમ આવક ધરાવતા લોકો છે. કેટલાક થાઈ અને ખરાબ અંગ્રેજી બોલતા નથી. જો તે કોઈની પરિસ્થિતિ છે, તો શું તમે થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરવા વિશે સ્માર્ટ છો? આવા લોકોને ખાસ કરીને મનોવૈજ્ઞાનિક મદદની જરૂર હોય છે અને હું તેમને તે આપી શકતો નથી.
      તમે એમ પણ કહો છો કે તમે હોસ્પિટલના બિલનો મોટો હિસ્સો માફ કરવામાં સફળ રહ્યા છો, કારણ કે તેઓ તેના માટે વીમો ધરાવે છે. હા, પરંતુ હજુ પણ નુકસાન છે. હોસ્પિટલે (વધુ) વીમા પ્રિમીયમ ચૂકવવા જ જોઈએ અથવા તે થાઈ કરદાતાના ખર્ચે હશે. તે પૈસા થાઈ બાળક પણ બચાવી શકે છે. તે ક્યાંકથી આવવું પડશે. હોસ્પિટલમાં ડચ વ્યક્તિ પોતાનો વીમો ન લેવાની પોતાની પસંદગી કરે છે અને તે તેના માટે સંપૂર્ણપણે જવાબદાર છે. હોસ્પિટલ જેવા અન્ય લોકો પર દોષનો ટોપલો ઢોળવો એ અનૈતિક છે. તે થાઈલેન્ડમાં અન્ય ફારાંગને ખરાબ નામ આપવામાં પણ ફાળો આપે છે.

      • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

        બીજી બાજુ, વીમા અને પૈસા વિના લોકોને જરૂરી કટોકટીની તબીબી સંભાળ નકારવી તે સમાન અનૈતિક છે, પછી ભલે તેઓ તે પરિસ્થિતિમાં કેવી રીતે સમાપ્ત થયા હોય. નેધરલેન્ડ્સમાં પણ, સામાન્ય પ્રેક્ટિશનરો અને હોસ્પિટલો આ પ્રકારના લોકોને મદદ કરશે (આ નિયમિતપણે થાય છે), અને ખરેખર આ અન્ય લોકોને મદદ કરવાના ખર્ચે છે. થાઈ આરોગ્યસંભાળમાં તે પ્રશંસનીય છે કે મોટાભાગની સરકારી હોસ્પિટલો અને કેટલીક ખાનગી હોસ્પિટલો બદલામાં તાત્કાલિક ચુકવણી ન હોવા છતાં પણ એક્યુટ કેર આપવા તૈયાર છે. મારે બે અનિષ્ટોમાંથી એક પસંદ કરવાનું હતું અને સરકારી હોસ્પિટલ માટે ચૂકવણી કરવાનું પસંદ કર્યું. પરંતુ હવે હું લગભગ સફળ થઈ ગયો છું, હું ખાનગી હોસ્પિટલ માટે પણ પૈસા ચૂકવવા માટે તેમની પાસેથી પૈસા પડાવવાનો પ્રયાસ કરીશ. Pffff…..
        અને આરોગ્ય વીમા વિના અહીં ફરતા તમામ વિદેશીઓને એક સંદેશ (અને ત્યાં ઘણા છે): તમે લોકો અનૈતિક છો, દેશનો આનંદ માણો છો, જ્યારે કંઇક ખોટું થાય છે ત્યારે રડવું, અને પછી માંદગીના કિસ્સામાં થાઇઓને તમારી સમસ્યાઓ માટે ચૂકવણી કરો. આરોગ્ય વીમા સહિત વિઝા આવશ્યકતાઓ વધુ કડક બનવી જોઈએ. પ્રયુથ માટે નવું કાર્ય, તે ગરીબ માણસ.

        • ખાન પીટર ઉપર કહે છે

          એક ઉત્તમ પ્રતિભાવ ટીનો, સંપૂર્ણપણે સંમત. તેને સ્ત્રોત પર હલ કરો. આરોગ્ય વીમો નથી? પછી વિઝા આવશ્યકતાઓને કડક કરો. ઉદાહરણ તરીકે, 1 મિલિયન બાહ્ટની ગેરંટી, આ રીતે તમે લોકોને પોતાનાથી બચાવો છો.

          • કીટો ઉપર કહે છે

            સંપૂર્ણ સંમત, ખુન પીટર.
            અને તે કડક વિઝા આવશ્યકતા ખાસ કરીને સરસ બની જાય છે જ્યારે તમે સમજો છો કે તમે માત્ર (નિષ્કપટ) લોકોને પોતાનાથી જ નહીં, પરંતુ તે જ સમયે (પ્રામાણિક) અન્ય લોકોને પણ ખરાબ ઈરાદા ધરાવતા લોકોથી બચાવી રહ્યા છો.
            ઘણા બધા લોકો અપ્રમાણિક અથવા ગુનાહિત ઇરાદા સાથે અહીં આવે છે.
            આ લોકો (કમનસીબે) સામાન્ય રીતે ખૂબ જ સારી રીતે વિકસિત સામાજિક કૌશલ્ય ધરાવતા લોકો છે જેઓ અન્ય ફરાંગ્સ સાથે છેતરપિંડી કરવાના એકમાત્ર ઉદ્દેશ્ય સાથે અહીં આવે છે (તેઓ સ્થાનિકોને છેતરવા માટે એટલા સરળ નથી) અને પોતાને લાભ માટે નાણાંની ઉચાપત કરે છે.
            ઉદાહરણ તરીકે, હું મારા પોતાના વતનમાંથી એવી વ્યક્તિને જાણું છું જે ઘણા વર્ષોથી અહીં વર્ષમાં ઘણા મહિનાઓ માટે રહે છે અને જે દર વર્ષે ઉનાળામાં થોડા મહિનાઓ માટે સામાજિક સેવાઓ પર આધાર રાખવા અને ગેરકાયદેસર વ્યવસાયો સ્થાપવા બેલ્જિયમ પરત આવે છે, જ્યાં તે અગાઉ અહીં રહેતા હતા. રાક્ષસ નફા સાથે ખરીદેલ ઉત્પાદનો (સામાન્ય રીતે ઉત્થાન વધારનારા, પણ ઘડિયાળો જેવી વિવિધ નકલી વસ્તુઓ) વેચે છે.
            તે માણસ ખરેખર તેની ગુનાહિત કળામાં એક પ્રતિભાશાળી છે, કારણ કે તે એટલો ઘડાયેલો જૂઠો અને છેતરનાર છે કે તે ફરીથી અને ફરીથી કોઈને પણ મૂર્ખ બનાવી શકે છે (ઓછામાં ઓછા સમય માટે).
            તેના વિશે ખરાબ બાબત એ છે કે તેણે પહેલાથી જ અન્ય, સારા અર્થ ધરાવતા લોકોને ઘણી વખત મુશ્કેલીમાં મૂક્યા છે.
            જાણીને….
            તેથી જ તમે તેને બેલ્જિયન બારમાં ક્યારેય જોશો નહીં.
            મને લાગે છે કે વિઝા રન સાથે બેક-ટુ-બેક વિઝાની કડક દેખરેખ એ આ પ્રકારના બિનઆમંત્રિત મહેમાનોને દૂર રાખવા માટેનું પ્રથમ પગલું છે. છેવટે, તે માણસ આ સદીની શરૂઆતથી વર્ષમાં લગભગ આઠથી નવ મહિના અહીં રહે છે: બેલ્જિયમમાં મળેલી એક જ એન્ટ્રીના આધારે, અને પછી થોડા અઠવાડિયા માટે કંબોડિયા ગયો, જ્યાં તેણે પછી એક નવું મેળવ્યું. ફ્નોમ પેન્હમાં વિઝા ઓફિસમાં વિઝા. ત્રણ મહિના માટે વિઝાની વ્યવસ્થા કરો.
            તે પછી તે તેની આઠથી નવ મહિનાની ઉંમર સુધી પહોંચે ત્યાં સુધી તે થોડી વધુ વખત કંબોડિયાની મુસાફરી કરે છે (જેને તે દાણચોરી દ્વારા નાણાં પૂરો પાડે છે, આ વખતે મુખ્યત્વે સિગારેટ અને આલ્કોહોલ, જે પછી તે પોતાને થાઇલેન્ડમાં વેચે છે) થોડા મહિના માટે બેલ્જિયમ.
            આ વિશે સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે તે (જરૂરીયાતને લીધે, તે પોતે એક પણ સેન્ટની માલિકી ધરાવતો નથી અને તે હકીકત પર પણ ગર્વ અનુભવે છે કે તેની પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી) નિયમિતપણે અન્ય લોકો માટે સમસ્યાઓનું કારણ બને છે. અથવા ઓછામાં ઓછું તેમને મુશ્કેલીમાં મુકવામાં મદદ કરે છે.
            છેલ્લી વસંતમાં, ઉદાહરણ તરીકે, તે પોતે તેની પ્રેક્ટિસનો શિકાર બન્યો હતો: (બેલ્જિયન પણ) શાહુકાર જે તેણે રોકડ ગાય તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો તેની બેલ્જિયમમાં પોલીસે પ્રતિબંધિત શસ્ત્રો (ખાસ કરીને ટેઝર્સ, ખરીદેલા) વેચવા, આયાત કરવા અને ચોરી કરવાની શંકાના આધારે ધરપકડ કરી હતી. ….હા, થાઈલેન્ડ...)
            કારણ કે ન્યાયના માણસને થાઇલેન્ડ પાછા જવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, ભૂતપૂર્વની નાણાકીય યોજના ગંભીર રીતે નિષ્ફળ થઈ હતી.
            પરિણામે, તેણે તેના એપાર્ટમેન્ટના મકાનમાલિકને તેનું છેલ્લું વીજળીનું બિલ ચૂકવ્યું એટલું જ નહીં, પરંતુ તેણે તેની પ્લેનની ટિકિટ ચૂકવવા માટે નાણાં (20000 બાહ્ટ) ઉધાર લેવાનું પણ શરૂ કર્યું.
            હજુ સુધી બીજી લોન કે જે તે ક્યારેય ચૂકવી શકશે નહીં.
            જો તમે મને પૂછો કે શું મને લાગે છે કે આ પૈસા તેમને ઉછીના આપવામાં આવ્યા હતા તે વાજબી છે, તો મારો જવાબ ખૂબ જ ટૂંકો અને સમાન સ્પષ્ટ છે: ના!
            છેવટે, તે આ બધું ફક્ત પોતાના માટે જ લે છે અને તે જે જોખમો ચલાવે છે તેનાથી તે ખૂબ જ વાકેફ છે.
            એટલા માટે હું સંપૂર્ણપણે વિઝાની જરૂરિયાતોને કડક બનાવવાના પક્ષમાં છું.
            કીટો

        • ડેવિસ ઉપર કહે છે

          બાદમાં, આરોગ્ય વીમાની આવશ્યકતા, મારા માટે સારી બાબત જેવી લાગે છે.
          થાઈ પ્રવાસીઓએ તેમની વિઝા અરજીઓ સાથે આવું કરવું જરૂરી છે, ખરું ને?
          બીજી દિશામાં તે ફરજિયાત કેમ ન બનાવવું એ જીત-જીતની સ્થિતિ છે.

        • ડેની ઉપર કહે છે

          પ્રિય ટીના,

          લાના કેર નેટ જેવા ફાઉન્ડેશનો છે તે મહાન છે, પરંતુ તેનાથી પણ સારું છે કે તમે તેમના માટે સ્વયંસેવક છો.
          મને આ પ્રકારના પાયાના અસ્તિત્વ વિશે ખબર ન હતી.
          તે સારું છે કે મદદ છે કે નહીં તેનું મૂલ્યાંકન પરિસ્થિતિ-દર-પરિસ્થિતિના આધારે કરી શકાય છે.
          ખરેખર, આ નિવેદનની મોટાભાગની પ્રતિક્રિયાઓ મદદ કરનાર હાથ વિશે નથી, પરંતુ પોતાની ભૂલ વિશે છે.
          જો આ બ્લોગ એરલાઇન ટિકિટો અને/અથવા, ઉદાહરણ તરીકે, સંદિગ્ધ દંત પ્રથાઓ વિશેની બધી જાહેરાતોને બદલે આ પ્રકારના ફાઉન્ડેશનના અસ્તિત્વ પર વધુ ધ્યાન આપે તો તે સારું રહેશે, પરંતુ કદાચ તેઓ પૈસા લાવે છે.
          કદાચ થાઈલેન્ડબ્લોગની ક્ષિતિજને વિસ્તૃત કરવા વિશે એક સારું સૂચન?
          ડેની તરફથી સારી શુભેચ્છા

      • farang tingtong ઉપર કહે છે

        મધ્યસ્થી: તમારી ટિપ્પણી અમારા ઘરના નિયમોનું પાલન કરતી નથી.
        થાઈલેન્ડબ્લોગ પર ટિપ્પણીઓ અલબત્ત ખૂબ આવકાર્ય છે. ત્યાં થોડા નિયમો છે:
        1) બધી ટિપ્પણીઓ નિયંત્રિત છે. અમે તે જાતે કરીએ છીએ. ટિપ્પણી પોસ્ટ કરવામાં કેટલીકવાર થોડો સમય લાગી શકે છે.
        2) બ્લોગ એ પ્રતિક્રિયા અને ચર્ચા માટેનું પ્લેટફોર્મ છે, અપમાન માટેનું આઉટલેટ નથી. સિવિલ રાખો. અપમાન અથવા ખરાબ ભાષા ધરાવતી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં.
        3) તેને પણ ધંધાની જેમ રાખો એટલે કે માણસનો બિનજરૂરી લાભ ન ​​લેવો.
        4) બ્લોગ પોસ્ટના વિષય પર માત્ર મૂળ ટિપ્પણીઓ જ પોસ્ટ કરવામાં આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વિષય પર રહો.
        5) પ્રતિસાદોનો હેતુ ચર્ચાને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે. એક જ મુદ્દાને વારંવાર હથોડા મારવો નકામો છે, સિવાય કે નવી દલીલો સાથે.

        નિયમોનું પાલન ન કરતી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      પ્રિય ટીનો, જુઓ, હું તેનાથી ઘણો આગળ વધી શકું છું. કે તમે જરૂરિયાતમંદ લોકોને યોગ્ય દિશામાં નિર્દેશ કરો અથવા તેમને યોગ્ય દિશામાં (બિન-નાણાકીય) દબાણ આપો. આ ફરીથી પરિસ્થિતિ પર સંપૂર્ણપણે આધાર રાખે છે, જેમ જમીન પર અથડાવું એ 100% ખરાબ નસીબ અને 100% તમારી પોતાની ભૂલ વચ્ચે ક્યાંક હોઈ શકે છે. જો તમે ચુકવણીની વ્યવસ્થા ગોઠવી શકો તો તે એક વ્યક્તિને મદદ કરે છે, જ્યારે અન્ય એકવાર ચૂકવણી કરશે અને પછી ફરીથી નહીં (જે લેણદારને આગામી વ્યક્તિ સાથે વ્યવસ્થા કરવા માટે ઓછી ઉત્સુક બનાવશે...). તેથી મને લાગે છે કે દરેક કેસનું તેની પોતાની યોગ્યતાઓ પર મૂલ્યાંકન કરવું મહત્વપૂર્ણ છે, જ્યારે તે અપરાધ અને સહાયનો પ્રશ્ન આવે છે.

      જો કે મારો પ્રારંભિક મુદ્દો એ રહે છે કે જો કોઈએ તેને પોતાની રીતે બનાવ્યું હોય, તો મને એવું લાગતું નથી કે આવી વ્યક્તિને મદદ કરવા માટે આહવાન કર્યું છે. ચાલો પહેલા જોઈએ કે પીડિત અથવા મૂર્ખ વ્યક્તિના કુટુંબ વગેરેનો અર્થ શું થઈ શકે છે અને શું કોઈને પોતાની જાતથી સુરક્ષિત રાખવું જોઈએ અથવા જે નિંદાપૂર્વક ખૂબ જ સરળતાથી માની લે છે કે કોઈ અન્ય તેમને કટોકટીમાં મદદ કરશે, એટલે કે પીટર કહે છે તેમ, અનૈતિક, નિંદનીય. વર્તન અને અંગત જવાબદારી પર પસાર થવું.

  9. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    સંમત થાઓ, જે વિદેશીઓ મૂર્ખ રહ્યા છે તેઓએ તેનો ભોગ બનવું પડશે. તે અલબત્ત શરમજનક છે કે તેઓ (કાયદેસર રીતે) તેમના મૂળ દેશની વન-વે ટિકિટ માટે કામ કરી શકતા નથી. તે એક અલગ વાર્તા છે જો કોઈને ગુનાહિત અર્થમાં લૂંટવામાં અથવા છેતરપિંડી કરવામાં આવી હોય, તો ગુનેગાર(ઓ) સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ અને ચોરાયેલી મિલકત હકના માલિકને પાછી આપવી જોઈએ. પછી મૂર્ખતા અને છેતરપિંડી વચ્ચે એક અસ્પષ્ટ મધ્યવર્તી વિસ્તાર પણ છે.

    ઉદાહરણ: જો તમે તમારા બધા પૈસા (ખાસ કરીને નવી જ્યોતને) દાનમાં આપો/આપશો અથવા જો તમે તેને પત્થરોમાં નાખો છો, તો તમે મૂર્ખ છો, તમારે હંમેશા ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તમે ખરાબ નસીબ, અકસ્માતને કારણે તમારા પૈસા ગુમાવી શકો છો. મૂલ્યની ખોટ, વગેરે. તમે (સ્થિર) સંબંધમાં છો અને અચાનક તમારું બેંક ખાતું લૂંટી લેવામાં આવે છે અને તમારી કાર વેચવામાં આવે છે, તો પછી તમારી પાસેથી લૂંટ/છેતરપિંડી કરવામાં આવી છે. જો તમે (નવા) સંબંધમાં છો અને તમારી પાસે પૈસા (વાજબી રકમ) માંગવામાં આવે છે, તો તે સંપૂર્ણ નિશ્ચિતતા સાથે કહેવું મુશ્કેલ છે કે આ એક નિષ્ઠાવાન વિનંતી છે કે કૌભાંડ/જૂઠ. કેટલીકવાર છેતરપિંડી અગાઉથી સ્પષ્ટપણે દેખાતી નથી. અલબત્ત, તમારે તમારા પરવડી શકે તેના કરતાં વધુ દાન/ઉધાર ક્યારેય ન લેવું જોઈએ... પરંતુ તેમ છતાં, પરિબળોના સંયોજનને કારણે (અંશતઃ મૂર્ખતા, અંશતઃ દુર્ભાગ્ય, આંશિક રીતે લૂંટ/છેતરપિંડી થઈને હોંશિયાર રીતે) તમે હજી પણ ગુમાવી શકો છો. બધાના વિષે.

    તે કમનસીબે સમજી શકાય તેવું છે કે દૂતાવાસ મદદ કરતું નથી (સંપર્કના બિંદુ સિવાય) અને પૈસા એડવાન્સ પણ નથી કરતું કારણ કે લોકો તેનો દુરુપયોગ પણ કરે છે (જેમ કે પાછું ચૂકવવું નહીં) અને તમારે મૂર્ખ વર્તનને ભંડોળ/પુરસ્કાર આપવો જોઈએ નહીં.

    ઝી ઓક:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742

  10. ફરંગ ટિંગટોંગ ઉપર કહે છે

    સામાન્ય રીતે તમે મદદ માટે પૂછનાર વ્યક્તિની પૃષ્ઠભૂમિને જાણતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા લોકો જ્યારે થાઇલેન્ડ જેવા દેશમાં સ્થળાંતર કરે છે ત્યારે બેજવાબદારીભર્યા નિર્ણયો લે છે, પરંતુ જો મને આનો સામનો કરવો પડશે તો હું કોઈપણ રીતે મારા સાથી માણસને મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ. કારણ કે જે તેને ગંદકીમાં મૂકે છે તે છતાં, દરેક વ્યક્તિ સભાનપણે અથવા બેભાનપણે ભૂલો કરે છે, અને જો મને થોડા સેન્ટ્સનું દાન કરવાનું કહેવામાં આવે જેથી તે વ્યક્તિ નવી શરૂઆત કરી શકે અથવા, તે સ્વીડનની જેમ, સ્વીડન પરત ટિકિટ માટે, શા માટે મારે મદદ ના કરવી જોઈએ? શું તમારે પ્રતિક્રિયા આપવી પડશે કારણ કે તમને લાગે છે કે તે તમારી પોતાની ભૂલ છે?

    • માર્કસ ઉપર કહે છે

      તે નળ ખોલીને મોપિંગ કરે છે. ત્યાં ઘણા બધા છે અને ઘણા થાઈ એક જ સ્થિતિમાં છે. શા માટે સહાય જાતિના પક્ષપાતી હોવી જોઈએ? દૂતાવાસો મદદ કરવા માટે ત્યાં છે અને આત્યંતિક કિસ્સામાં જો નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ કંઈ કરવા માંગતું નથી, તો સ્ટેન્ડ-બાય ટિકિટ માટે ફક્ત KLM સોદો લો. પ્રશ્ન એ પણ છે કે જો આપણે બધા ગરીબ અને નગ્ન જન્મીએ છીએ, તો એક વ્યક્તિ વસ્તુઓને યોગ્ય રીતે મેળવવાનું સંચાલન કરે છે અને 1 મિલિયન બાહ્ટ સાથેની આગામી વ્યક્તિ, શેરીમાં છોકરીથી અલગ પડે છે, તે ગડબડ કરે છે? અન્ય, સખત મહેનત દ્વારા, કરકસરથી, વિચારવાથી અને આળસુ થાઈના ટોળાને ટેકો આપતા નથી, તે ભુરો જીવન ધરાવે છે અને તેને ક્યારેય અન્ય પર આધાર રાખવો પડતો નથી. કેવી રીતે આવે છે? શું તફાવત છે? શું તે માત્ર સંપૂર્ણ મૂર્ખતા છે? શું તે ફેરોમોન્સ છે જેનો પ્રતિકાર કરી શકાતો નથી? તમે શરૂ કરો તે પહેલાં વિચારો અને કેકના ટુકડા પર "નવું જીવન બનાવવા" થાઇલેન્ડ ન જાવ. કારણ કે નાણાકીય કપડાં ઉતારવાની ક્રિયા ઘણી વખત ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક શરૂ થાય છે, તમારે માત્ર એક નિયમ સેટ કરવાનો હોય છે, પૈસા અથવા કુટુંબના સમર્થન માટે પૂછવું, વાર્તા ગમે તેટલી ઉદાસી હોય, પ્રશ્નની બહાર હોય, દાવો કરેલ પરંપરા અથવા દાવો કરેલ પરંપરા ન હોય.

  11. ફ્રાન્કોઇસ ઉપર કહે છે

    સાચું કહું તો, મને ખબર નથી. મારો પહેલો વિચાર એ છે કે તમે એવી વ્યક્તિને સંઘર્ષ ન કરવા દો જે મુશ્કેલીમાં છે. જ્યારે હું હજુ પણ હેગમાં રહેતો હતો ત્યારે હું બચાવ બ્રિગેડમાં હતો; અમે એવા લોકો માટે પણ પગલાં લઈએ છીએ જેઓ દરિયામાં ખૂબ દૂર ગયા હોય અથવા જો ત્યાં લાલ ધ્વજ હોય. ક્યારેક તમે ખરાબ નસીબને કારણે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ જાઓ છો, ક્યારેક અણઘડતા કે બેદરકારીને કારણે, ક્યારેક તમે જાણી જોઈને જોખમ ઉઠાવ્યું હોવાથી. જ્યારે લાઈટ લાલ હોય ત્યારે કોણે ઝડપથી રસ્તો ઓળંગ્યો નથી, અથવા તે પ્રસ્થાન કરતી ટ્રેનમાં કૂદી ગયો નથી? જો કંઈક ખોટું થયું હોય તો શું એમ્બ્યુલન્સ દૂર રહેવી જોઈએ, કારણ કે તે તેમની પોતાની ભૂલ હતી?

    બીજી બાજુ, થાઈલેન્ડ જવું, પછી ભલેને વેકેશન માટે હોય કે ત્યાં રહેવા માટે, રસ્તો ક્રોસ કરવા કે ટ્રેનમાં કૂદવા જેવી પ્રેરક ક્રિયા નથી. વિઝા નિયમોનો હેતુ થાઈ સરકારને શક્ય તેટલી વધુ નિશ્ચિતતા આપવાનો છે કે આવનારા પ્રવાસી પાસે જો જરૂરી હોય તો પાછા મુસાફરી કરવા માટે પૂરતા માધ્યમો છે. જો તમારી પાસે હવે તે સંસાધનો નથી, તો તમે કાં તો લૂંટાઈ ગયા છો, અથવા તમે નિયમો સાથે સર્જનાત્મક છો. હકીકત એ છે કે તાજેતરના વર્ષોમાં બાદમાં ખરેખર મુશ્કેલ બનાવવામાં આવ્યું નથી તે આમાં ફેરફાર કરતું નથી. થાઇલેન્ડની સફર માટે ટેક્સેલ પર સપ્તાહાંત કરતાં વધુ તૈયારીની જરૂર છે, ત્યાં પુષ્કળ ટિપ્સ અને જોખમો વિશેની માહિતી છે, અને અમારી સરકાર સ્પષ્ટ છે કે જો તમે મુશ્કેલીમાં પડશો તો તેઓ નાણાકીય સહાય આપશે નહીં. કોઈપણ જે આમાં સફળ થાય છે તે ફક્ત પોતાને દોષી ઠેરવે છે.

    નેધરલેન્ડ્સમાં અમે ચેતવણી સંસ્કૃતિમાં ખૂબ આગળ વધી ગયા છીએ. રોડ ચિહ્નો તમને 40 પરના વળાંકમાંથી પસાર થવાની સલાહ આપે છે જે તમે 80 પર સરળતાથી લઈ શકો છો. અને દરેક જગ્યાએ તમને યાદ કરાવવામાં આવે છે કે ભીના માળ લપસણો છે. કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે ખરેખર ઉપયોગી ચેતવણીને હવે ગંભીરતાથી લેવામાં આવતી નથી. જ્યારે હેલ્મન્ડમાં ઝેરી પદાર્થો છોડતી આગને કારણે એલાર્મ સાયરન વાગ્યું, ત્યારે કોઈએ અંદર જઈને બારી-બારણાં બંધ કર્યા નહીં. ચેતવણીઓ તેથી લાંબા સમયથી તેમની ધમકી ગુમાવી દીધી છે.

    મને લાગે છે કે દરેક વ્યક્તિ માટે તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે વિદેશમાં મુસાફરી કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે તેમના રહેઠાણ, જેમાં અણધાર્યા ખર્ચો અને પરત મુસાફરી માટે ચૂકવણી થઈ શકે છે. તે પણ સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે તમે નાણાકીય સહાય માટે દૂતાવાસ તરફ જઈ શકતા નથી, અને તમે તમારી જાતે બનાવેલી ગડબડને સાફ કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.

    આ દરમિયાન, તે મહાન છે કે ટીનોઝ એવા લોકોને મદદ કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે જેઓ ખરેખર મુશ્કેલીમાં ફસાઈ ગયા છે અને હવે તેમાંથી સ્વતંત્ર રીતે બહાર નીકળી શકતા નથી. વણઉકેલાયેલી સમસ્યાઓ પણ ટૂંક સમયમાં આવી શકે છે, એકવાર હું થાઇલેન્ડમાં રહું. કદાચ ખરાબ નસીબને કારણે, કદાચ એટલા માટે કે હું અવિશ્વસનીય રીતે મૂર્ખ કંઈક કરું છું. કેવું અદ્ભુત વિચાર છે કે, આ વિશ્વના ટીનોસને આભારી, હું સંપૂર્ણપણે મારા પોતાના ઉપકરણો પર બાકી નથી.

  12. આનંદ ઉપર કહે છે

    દરેક જણ એ હકીકતને અવગણે છે કે કારણ શોધવું જ જોઈએ, હકીકતમાં ન્યાયાધીશની બેઠક પર બેસીને. અને તે શક્ય નથી. તે આવું છે, તે આવું નથી? વગેરે.
    ન્યાય ન કરવો અને તમારી લાગણીઓને બોલવા દેવાનું વધુ સારું છે. જો લાગણી સારી હોય, તો કંઈક આપો અને ઊલટું, કંઈ ન આપો. તમે પરિસ્થિતિને ઉલટાવી પણ શકો છો અને થમ બન (સારું કરો) કરી શકો છો. પછી તમે હંમેશા યોગ્ય સ્થાને છો :))

    સાદર આનંદ.

  13. ડેવિડ એચ. ઉપર કહે છે

    હું માનું છું કે ન્યૂનતમ જવાબદારી એ છે કે વ્યક્તિના દેવાની નાણાકીય માન્યતાને સંડોવતા સંજોગોના આધારે પ્રત્યાવર્તન ગોઠવવામાં આવે છે.

    રાજકીય કટોકટીવાળા વિસ્તારોમાં, સરકારો એવા લોકોને લેવા માટે તેમના પોતાના વિમાનો મોકલી શકે છે જેમણે સામાન્ય રીતે ત્યાં રોજીરોટી કમાવી હોય અને ચોક્કસપણે હંમેશા ટિકિટ પરવડી શકતા નથી અને ચોક્કસપણે ગરીબ નથી..., મને તે ફસાયેલા "સકર" વિશે એવું જ લાગે છે. એક સામાન્ય એરલાઇન ટિકિટ એ ફિન પ્રદાન કરી શકાય છે. ચુકવણી માટે સ્વીકારવામાં આવશે દેવાની નોંધ.

    જો વોન્ટેડ ગુનેગારો માટે ટિકિટ બાકી છે, તો અન્ય શ્રેણીઓ માટે પણ આ શક્ય હોવું જોઈએ!

  14. વ્હીલ પામ્સ ઉપર કહે છે

    જો કોઈને સખત જરૂર હોય, તો તમારે તેના ઇતિહાસને ધ્યાનમાં લીધા વિના મદદ કરવી જોઈએ. તે એક અભિમાની વલણ છે જે લોકો અપનાવે છે જ્યારે તેઓને સાથી લોકો દ્વારા બોલાવવામાં આવે છે જેઓ પોતાને નિરાશાજનક પરિસ્થિતિઓમાં શોધે છે અને તેમની અવગણના કરે છે. અમે મદદ કરવા તૈયાર છીએ, પરંતુ અમારી શરતો અને સમસ્યાની અમારી આંતરદૃષ્ટિ (અમારી પોતાની ભૂલ) પર. તમે નેધરલેન્ડ્સમાં લોકોમાં સમાન ઘટના જુઓ છો. (ના, હું તેને કંઈ આપતો નથી, તે હજી પણ ડ્રગ્સ અને આલ્કોહોલ પર ખર્ચવામાં આવે છે. અથવા: ઓહ, ના, ત્યાં ઘણું લટકાવવાનું બાકી છે. અથવા: શું તમે તેના પર નિયંત્રણ રાખો છો ( માર્ટીનસસ્ટીચિંગ નૂર્ડ-થાઈલેન્ડના 10 વર્ષ. હવે બંધ થઈ ગયા છે, પ્રોજેક્ટ્સ સાકાર થઈ ગયા છે. કદાચ થાઈલેન્ડબ્લોગ માટે એવા લોકો માટે અનામત સેટ કરવા માટે કંઈક છે જેઓ પોતાને આવી પરિસ્થિતિઓમાં શોધે છે?
    કોઈપણ રીતે, આ મારી સ્થિતિ છે અને તે હજી પણ ચર્ચાનો વિષય છે, તે હું જાણું છું. સમસ્યા આ થોડી લીટીઓમાં સારાંશ કરતાં વધુ સૂક્ષ્મ છે.

    • માર્કસ ઉપર કહે છે

      તેથી જો હું યોગ્ય રીતે સમજી શકું, તો તમે મુશ્કેલીમાં ફરાંગ અને મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા થાઈ માટે સમર્થન પ્રસ્તાવિત કરી રહ્યાં છો, "તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ કેસ છે?" તે જાતિના આધારે સમર્થનનો અભાવ છે, અથવા હું તેને ખોટું જોઈ રહ્યો છું?

  15. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    ના, અલબત્ત ડચ લોકો કે જેઓ મુશ્કેલીમાં ફસાઈ જાય છે તેઓએ આ બધું જાતે જ શોધી કાઢવું ​​જોઈએ નહીં. દરેક વ્યક્તિ ભૂલો કરે છે, દરેક વ્યક્તિ ક્યારેક ઘણા જોખમો લે છે. શું આપણે દારૂના નશામાં ડચ એક્સપેટને છોડી દઈએ જે બેંગકોકમાં તેના કોન્ડોના માર્ગમાં મોપેડ પરથી પડીને શેરીમાં સૂવા અને લોહી વહેવા માટે મૃત્યુ પામે છે? શું આપણે તેને પહેલા તેના સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે પૂછીએ છીએ? અહીં બે સ્તરો દાવ પર છે. શું વ્યક્તિઓએ (જેમ કે તમે અને મારા) અમારા સાથી વિદેશીઓને મદદ કરવી જોઈએ અને જ્યારે એક્સપેટ્સ મુશ્કેલીમાં આવે ત્યારે ડચ સરકારે મદદ કરવી જોઈએ?
    શું તમે મદદ કરો છો અને હું મદદ કરું છું તે માનવતા પરના આપણા પોતાના અંગત મંતવ્યો પર આધારિત છે. પ્રતિભાવો દર્શાવે છે કે ઘણા લોકો મદદ કરતા નથી, પરંતુ સદનસીબે આમાં અપવાદો છે, જેમ કે ટીનો. દરેક વ્યક્તિ પોતાની રીતે મદદ કરી શકે છે. મદદમાં મોટી માત્રામાં પૈસા આપવા અથવા આગળ વધારવાનો સમાવેશ થતો નથી. મને લાગે છે કે મદદ ન કરનાર દરેક વ્યક્તિ આશા રાખે છે કે જ્યારે તેઓ કંઈક મૂર્ખ કરશે ત્યારે તેઓ પોતાની જાતને મદદ કરશે.
    બીજો મુદ્દો એ છે કે શું ડચ સરકારે મદદ કરવી જોઈએ. હું માનું છું કે જ્યારે વિદેશીઓને વિદેશમાં સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે ત્યારે ડચ સરકારે મદદ કરવી જોઈએ. તેઓ પહેલેથી જ તે કરે છે, ભલે ડચ બેદરકાર હોય અથવા તે તેમની પોતાની ભૂલ હોય (સમુદ્રમાં ખૂબ દૂર જાઓ, ખતરનાક ઢોળાવ પર સ્કી કરો, ક્યાંક ફસાઈ જાઓ અને તેમની સાથે પૂરતો ખોરાક અને/અથવા પાણી ન હોય, યુદ્ધના ક્ષેત્રમાં જાઓ. , ગુનાઓ વગેરે માટે વિદેશમાં જેલમાં બેસો વગેરે).
    ડચ રાજ્ય નાણાં એડવાન્સ કરી શકે છે જો એક્સપેટ/પર્યટકનો વીમો લેવામાં આવ્યો ન હોય અને તેને/તેણીને તે નાણાં ચૂકવવા માટે કરાર પર સહી કરાવે. પગાર અને લાભોની સરળ આંશિક સજાવટ એ સુનિશ્ચિત કરી શકે છે કે નાણાં ખરેખર રાજ્યમાં પરત આવે. ભરણપોષણથી આ શક્ય છે અને મને નથી લાગતું કે ઉપરના કિસ્સાઓમાં આ શક્ય નથી.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      જ્યારે હું નિવેદન વિશે વિચારું છું, ત્યારે હું તાત્કાલિક મદદ વિશે વિચારતો નથી. જો કોઈ થાઈ અથવા ડચ વ્યક્તિ (અથવા વિદેશી) ને થાઈલેન્ડ અથવા અન્ય કોઈ દેશમાં અકસ્માત થાય, તો ઈમરજન્સી સેવાઓને કૉલ કરો. જો જરૂરી હોય તો, જો તમે પૂરી પાડવામાં આવેલ મદદ પર વિશ્વાસ ન કરી શકો તો તમે તમારી મદદ માટે કોઈને લઈ શકો છો. હૉસ્પિટલ (સરકાર) પાસે પૈસા કે વીમા વિનાના લોકો માટે કટોકટી સહાય માટે ભંડોળ હોવું જોઈએ, પછી ભલે તેઓ વિદેશી હોય કે તેમના પોતાના નિવાસી હોય (જેઓ, કોઈ, અથવા ભાગ્યે જ કર ચૂકવતા હોય). તેથી હોસ્પિટલના બિલ પર નાણાં ખર્ચવા એ દુર્લભ બાબત હોવી જોઈએ. અલબત્ત, અહીં સહિયારી જવાબદારી છે: મોટાભાગના લોકો એ સુનિશ્ચિત કરવામાં સક્ષમ હશે કે તેઓ પૂરતા પ્રમાણમાં વીમો ધરાવે છે, કેટલાક પોતાની કોઈ ભૂલ વિના તેને પરવડી શકતા નથી, અન્ય લોકોએ તેને પોતાની રીતે બનાવ્યું છે (ઉદાહરણ તરીકે, સભાનપણે જોખમ લેવું) પણ તે પણ સડવું નહીં. તે મને માત્ર માનવીય લાગે છે.

      પરંતુ જ્યારે હું નિવેદન વિશે વિચારું છું, ત્યારે હું એવા લોકો વિશે વિચારું છું કે જેઓ પોતાને આર્થિક સંકટમાં આવી ગયા છે અથવા એકમાં સમાપ્ત થઈ ગયા છે. પ્રથમ કિસ્સામાં, જો કોઈ વ્યક્તિ સ્પષ્ટપણે મૂર્ખ હોય તો તેણે દોષ પોતે જ લેવો પડશે. બીજું જવાબદાર તેઓ સીધા સંકળાયેલા છે, જેમ કે સંભવિત જૂઠ્ઠા/સ્કેમર્સ (m/f) જેમને સજા થવી જોઈએ અને નુકસાની ચૂકવવી જોઈએ. તે પછી જ જાહેર ભંડોળ અને વ્યક્તિગત મદદ ફરીથી પરિસ્થિતિના આધારે અમલમાં આવે છે.

      પૈસા પાછા મેળવવાનો દાવો વ્યવહારમાં એટલો સરળ નથી: ગયા વર્ષે એમ્સ્ટરડેમમાં બનેલી ઘટના જુઓ જ્યાં લોકોએ લાભમાં 10x (100x?) વધુ પૈસા ચૂકવ્યા હતા. થોડા મિલિયન હજુ પણ પરત કરવામાં આવ્યા નથી કારણ કે એવા લોકો છે કે જેઓ A) મૂર્ખતાપૂર્વક/સભાનપણે અચાનક મેગા ડિપોઝિટનો ઉપયોગ કરે છે B) જાણી જોઈને પૈસા પાછા આપવા માંગતા નથી. ખાટા સફરજન કે જેઓ કોઈ અન્ય વ્યક્તિ પર આધાર રાખે છે કે જો વસ્તુઓ ખોટી થઈ જાય તો બિલ ચૂકવવા માટે... દૂતાવાસોને પણ એવું જ થયું હોવું જોઈએ: એડવાન્સ મની, લેખિત કરાર સાથે અથવા વગર, અને પછી પણ તમારા પૈસા માટે ગડબડ થઈ જાય છે, આંશિક કારણ કે એવા લોકો છે જેઓ ખરેખર પૈસા પાછા ચૂકવવા પરવડી શકતા નથી, અંશતઃ એવા લોકો છે જેઓ આ રીતે પૈસા બચાવે છે...

      કમનસીબે, જો તમે ઘણી વખત દયનીય વાર્તા ધરાવતા લોકોને મળ્યા હોય (કૌભાંડીઓ અથવા કદાવર મૂર્ખ લોકો કે જેમણે બધી ચેતવણીઓ, સલાહ, નિયમો વગેરેને અવગણ્યા હોય), તો તમે થોડા સાવધ બનો, પછી ભલે તમે તમારા હૃદયમાં આ કરવા માંગતા ન હોવ. કોઈપણ નીચે.

      શું આપણે સામૂહિક અને વ્યક્તિગત તરીકે આપણા સાથી માણસને મદદ કરવી જોઈએ? હા, ચોક્કસપણે, સ્થાન, મૂળ અથવા કોઈપણ વસ્તુને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પરંતુ રચનાત્મક રીતે, જો શક્ય હોય તો, વ્યક્તિગત અથવા સામૂહિકના લાંબા ગાળાના હિતોને નુકસાન ન પહોંચાડે. તેથી, અમે દરેક કેસને કેસ દ્વારા તોલીએ છીએ અને નક્કી કરીએ છીએ કે કાર્યવાહીનો યોગ્ય માર્ગ શું છે. પ્રારંભિક બિંદુ એ હોવું જોઈએ કે લોકો ઓછામાં ઓછા બેજવાબદારીપૂર્વક પસાર થવા માટે શરૂઆતમાં તેમની ક્રિયાઓ અને પરિણામોની જવાબદારી લે.

  16. પિમ ઉપર કહે છે

    હું થાઈલેન્ડની બેંકમાં 200.000 THBમાં ખાતું ખોલવા માંગતો હતો.
    બેંકની મહિલા મારા વિશે બધું જાણવા માંગતી હતી.
    બંધ સમયે તેણીએ મને કહ્યું કે તે શક્ય નથી.
    આશ્ચર્યજનક છે કે મારી પાસે મારા પીણામાં કંઈક હતું, મારું આખું નવું ફર્નિચર + પૈસા, એક પ્લેટિનમ રિંગ પણ જે હું ક્યારેય ઉતારી શકતો નથી તે ગયો હતો.
    નવા ટીવીનું રિમોટ કંટ્રોલ. તેઓ તેમની સાથે લેવાનું ભૂલી ગયા.
    બીજા દિવસે સવારે મેં એક હોસ્પિટલમાં મારી આંખો ખોલી, જ્યાં ડૉક્ટરે મને કહ્યું કે જો મેં વધુ એક ચુસ્કી લીધી હોત તો હું મરી ગયો હોત.
    માત્ર 1 વર્ષ પછી મને એવું થયું કે મારી પાસે મુસાફરી વીમો છે, તેથી દાવો કરવામાં મોડું થઈ ગયું હતું.
    તો શું હું મૂર્ખ છું?
    મને લાગે છે કે પલંગ પરની મહિલાને તેની સાથે કંઈક કરવાનું હતું.

  17. હંસ વેન ડેર હોર્સ્ટ ઉપર કહે છે

    મારું ઈમેલ કંઈક અંશે Sjaak ના જેવું જ છે. મને લાગે છે કે અણધાર્યા સંજોગો માટે થાઈલેન્ડમાં વસવાટ કરનારાઓએ સંયુક્ત પોટ બનાવ્યો હોય તો તે મુજબની રહેશે. આ ખાસ કરીને વૃદ્ધો માટે મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે નેધરલેન્ડ્સમાં જે પગલાં તૈયાર કરવામાં આવી રહ્યા છે તે ખરાબ નથી. ડચ સરકાર ઓછા અને ઓછા પર ગણી શકાય. અલબત્ત, આવા ફંડે ત્યારે જ ચૂકવણી કરવી જોઈએ જ્યારે અન્ય વિકલ્પો ખતમ થઈ ગયા હોય. પ્રથમ તમે નેધરલેન્ડની ટિકિટ માટે પૈસાની શોધમાં કોઈની મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરો અને જો તે ખરેખર બંધ દરવાજા બંધ કરે (તેથી એમ્બેસી તરફથી કોઈ એડવાન્સ નહીં) તો જ ફંડ વન-વે ટિકિટ માટે ચૂકવણી કરશે. મને લાગે છે કે સાઓ પાઉલોમાં ડચ સ્થળાંતર કરનારાઓ પાસે લગભગ ત્રીસ વર્ષ પહેલાં કંઈક આવું હતું, અથવા મને કહેવામાં આવ્યું હતું. ક્રિસ આ અંગે શું લખે છે તે પણ જુઓ. કદાચ આ પ્રકારનું ફંડ અને આ ક્ષેત્રની સારી સંસ્થા વિદેશ મંત્રાલય સાથે પણ કરાર કરી શકે.

    • ડેવિસ ઉપર કહે છે

      પ્રિય હાન અને સજાક.
      થાઈલેન્ડફ્રોગ ચાર્લી ફાઉન્ડેશન લગભગ જન્મ્યું છે.

      હું દાર્શનિક દૃષ્ટિકોણથી તેની સાથે સંમત છું.
      કોઈપણ કારણસર મુશ્કેલીમાં ફસાયેલા સાથી દેશવાસીઓ માટે સુરક્ષા જાળ.

      છેવટે, નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમમાં સામાજિક સુરક્ષા પ્રણાલીથી લઈને આવી સલામતી જાળ છે, જેમાં દરેક જણ ફાળો આપે છે. ત્યાંથી વિપરીત, તે સ્વયંસેવકો હોવા જોઈએ જેમણે તેને ચાલુ રાખવો પડશે, સમાન સ્વૈચ્છિક યોગદાન સાથે. મારા માટે એકદમ કાર્ય જેવું લાગે છે.

      નિવેદન માટે, તમારા સાથી માણસને મદદ કરો. તે પણ એક શરાબી છે જેણે આ બધું પીધું છે. પોતાનો દોષ. અને ત્યાં તદ્દન થોડા છે. મદદ, પૈસા કે પીણાં આપીને નહીં. પછી આવો અને તમારી સફરના છેલ્લા અઠવાડિયે જમી લો. ક્યારેક તે ઓફરને પણ અવગણવામાં આવે છે, તો ખરેખર મુશ્કેલીમાં કોણ છે?
      હું તેને સરળતાથી સૂચિબદ્ધ કરી શકું છું, પરંતુ પછી તે પોતે એક વાર્તા હશે.

      • દીદી ઉપર કહે છે

        મધ્યસ્થી: તમારી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં. આનો હેતુ ચર્ચાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ટિપ્પણી કરવાનો છે. જ્યાં સુધી નવી દલીલો ન થાય ત્યાં સુધી એક જ મુદ્દા પર ફરીથી અને ફરીથી હાપવાનો કોઈ અર્થ નથી.

  18. દીદી ઉપર કહે છે

    નિવેદન સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત!
    ઘણા બધા લોકો, રાષ્ટ્રીયતાને અનુલક્ષીને, તેમના મગજને બદલે તેમના સેક્સ અંગો દ્વારા વહી જાય છે, અને વિચારે છે કે તેઓ વાસ્તવિકતાને ભૂલીને ગુલાબ અને મૂનશીનથી જીવન નિર્વાહ કરી શકે છે. અપવાદો હોઈ શકે છે, પરંતુ આ અત્યંત દુર્લભ હશે!
    ડીડિટજે.

  19. બેચસ ઉપર કહે છે

    સુંદર ગીત, હંસ! એરિક ક્લેપ્ટન પાસેથી જાણો. જીવનને સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે. જ્યારે તમે મૂંઝવણમાં હોવ, ત્યારે તમે મિત્રોને જાણો છો અથવા તમારા વાસ્તવિક મિત્રોને જાણો છો. સામાન્ય રીતે તે ભૂતપૂર્વ છે!

    જે લોકો "જેણે તેના નિતંબને બાળી નાખ્યું છે તેણે ફોલ્લાઓ પર બેસવું જોઈએ" એ નિવેદનને આટલું નિશ્ચિતપણે સમર્થન આપતા લોકો માટે, હું આશા રાખું છું કે તેમના માટે જીવન સારું રહે. જો કે, જીવન કેટલીકવાર વિચિત્ર અને બીભત્સ વળાંક લે છે જેની કોઈ આગાહી કરતું નથી! જો વસ્તુઓ ખોટી થઈ જાય, તો આશા છે કે તમને કોઈ એવી વ્યક્તિ મળશે જે ન્યાય કરે અને નિંદા ન કરે. બાદમાં સામાન્ય રીતે થાય છે, જેમ કે તે અહીં થયું હતું.

  20. e ઉપર કહે છે

    એવા કારણો છે જે અસરગ્રસ્ત ફારાંગની જવાબદારીની બહાર છે. ભલે તે વીમો હોય/છે, પછી ભલેને પોલીસને બોલાવવામાં આવે અથવા મુકદ્દમો ઊભો થાય. ભલે તે કાયદા અથવા નોટરી દ્વારા પહેલેથી જ સારી રીતે ગોઠવાયેલ હોય. આ થાઈલેન્ડ છે, બે ચહેરાવાળો દેશ. તેથી તે બધી નિષ્ઠુર અને અવિચારી ટીકાઓ: હું આશા રાખું છું કે તે તમારી સાથે ક્યારેય નહીં થાય. જો કે, અને મેં તેને મારા નજીકના વાતાવરણમાં ઘણી વખત જોયું છે, જો તે તમારી સાથે થાય, તો તમારે તમારી પોતાની ટીકા પર પાછા વિચારવું પડશે અને તેને તમારી પોતાની ચરબીમાં દબાવવું પડશે. અને બધા ઉપર, squeak નથી.
    ટીકાઓ થાઈ પદ્ધતિ જેવી જ છે: હું, હું અને બાકીના ગૂંગળામણ કરી શકે છે.
    તમે પહેલેથી જ સારી રીતે સંકલિત છો, હવે મારે પણ તમને અભિનંદન આપવા જોઈએ?

  21. પીટ ઉપર કહે છે

    બધાને નમસ્કાર, શું થાઈપોપીઝ પીવા અને સંતુષ્ટ કરવા માટે પણ તમારી મદદની જરૂર છે?
    એવું ન વિચારો; શું દંભ, જ્યારે વસ્તુઓ ખોટું થાય છે ત્યારે રડવું, આ વાર્તાઓ અને મૂર્ખ લોકો કે જેમને ખૂબ મોડું થયું કે તેણી અલગ છે તે મને મારા પેટમાં બીમાર બનાવે છે.
    અલબત્ત ત્યાં અપવાદો છે અને પર્યાપ્ત ખરાબ છે, પરંતુ સૌથી મોટા ગુમાવનાર પાસે પણ મદદ કરી શકે તેવી કોઈ વ્યક્તિ હોઈ શકે છે!
    ઘટી લગભગ તમામ કિસ્સાઓમાં; ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ પીણું અને બાળક અને? વીમો ખૂબ ખર્ચાળ અથવા પિગી બેંક ભાભા.

    મારી જાતને પૂરતી અનુભવી અને સદભાગ્યે વીમો અને અનામત કંઈક.
    તો પછી શું તમારી પાસે હજી પણ આ સંયુક્ત પોટ છે? તમને શું લાગે છે કે પીડિતોએ આમાં શું યોગદાન આપ્યું હશે? pffft lamelach.

    જે લોકોને ખરેખર મદદની જરૂર હોય તેઓ કઠણ કરી શકે છે, પરંતુ બાકીના? તમને ખબર હોવી જોઈએ!!
    થાઈલેન્ડ એ નેધરલેન્ડ નથી જ્યાં દરેક વ્યક્તિ પછાડી શકે; અને હા, તે સારી વાત છે
    ઉદાસી વાર્તા સાથે આવો નહીં, અમને મદદની જરૂર છે! ના, આવા લૂઝર કરતાં અન્યત્ર મદદની વધુ જરૂર છે!!!!!!!

  22. હેન્ક હોઅર ઉપર કહે છે

    દરેક વ્યક્તિ પોતાના કાર્યો માટે જવાબદાર છે. તેથી મારી સ્થિતિ નં. તેમજ સરકારી સહાય અંગે

  23. મરઘી ઉપર કહે છે

    કોઈને મદદ કરવી હોય તેના કરતાં મદદ કરવી વધુ સારી છે.

  24. માર્ટિન Vlemmix ઉપર કહે છે

    ના, ચોક્કસપણે મદદ કરશે નહીં. તમે તમારા લેખમાં સાચા છો. જો તમે ખરેખર લૂંટાઈ ગયા હોત તો જ તે શક્ય બનશે, પરંતુ તે લગભગ હંમેશા આળસ અને મૂર્ખતા અને ખૂબ જ હઠીલા હોય છે. મારાથી કંઈ થઈ શકતું નથી, તેઓ કહે છે અને વિચારે છે.
    મૂર્ખ કારણ કે તમે તમારા બધા પૈસા એક સંપૂર્ણ અજાણી વ્યક્તિ પર ખર્ચો છો કારણ કે તે વિચારે છે કે તમે મીઠી છો. અને બેદરકાર કારણ કે તમે સ્વાસ્થ્ય વીમો અને મુસાફરી ખર્ચના વીમાની વ્યવસ્થા કરવામાં ઉપેક્ષા કરો છો, ઉદાહરણ તરીકે ચોરીની ઘટનામાં, તે ખૂબ જ ઉપયોગી છે.

    ચોક્કસપણે એમ્બેસી અથવા અન્યને મદદ કરવાની જરૂર નથી. જો તેઓ વીમો ન લેવાનો પોતાનો નિર્ણય લે અને જો તેઓ રિટર્ન ટિકિટ માટે અમુક અનામત રાખ્યા વિના તેમના પૈસા ઉડાવી દે તો તેમને તેની જરૂર નથી.
    વર્તમાન એમ્બેસેડર મિસ્ટર બોઅરની નિમણૂક પછી તરત જ, તેમણે એક સામાન્ય કોલ જારી કર્યો કે થાઈલેન્ડ આવનાર દરેક વ્યક્તિએ વીમો લેવો ફરજિયાત છે. કમનસીબે, તેને માત્ર ટિપ્પણીઓ જ મળી હતી અને તે કાયદા અનુસાર આમ કરવામાં અસમર્થ હતો.
    પછી માત્ર આસપાસ ગડબડ રાખો. પણ જો તમારી પાસે હેલ્મેટ અને ઈન્સ્યોરન્સ વગર મોપેડ અકસ્માત થયો હોય તો હોસ્પિટલ માટે પૈસા ન હોય તો રડશો નહીં...

  25. Cu Chulainn ઉપર કહે છે

    ના, હું કંઈપણ યોગદાન આપીશ નહીં. ઘણા માતૃભૂમિ વિશે ફરિયાદ કરે છે કે ત્યાં બધું ખૂબ ખરાબ છે, અને થાઇલેન્ડને પૃથ્વી પર સ્વર્ગ તરીકે વખાણવામાં આવે છે, જ્યાં બધું વધુ સારું છે, લોકો ખૂબ મૈત્રીપૂર્ણ અને મદદગાર છે, તેથી હવે ફરિયાદ કરશો નહીં. અમને તે નકલી થાઈ સ્મિત વિશે ઘણી વખત ચેતવણી આપવામાં આવી છે, પરંતુ ઘણા ફારાંગ્સ હજુ પણ તેમના યુવાન માસ્ટર સાથે નિર્ણયો લે છે. બાગનકોકમાં મારા એક મિત્રએ પણ એક થાઈ સૌંદર્ય સામે બધું ગુમાવ્યું જેણે હવે ઓસી સાથે સંબંધ બાંધ્યો છે કારણ કે તેની પાસે પૈસાની કમી થઈ ગઈ છે.

  26. પુરવીન ઉપર કહે છે

    હું આશા રાખું છું કે જેઓ ના કહે છે તેઓ એક દિવસ ગમે તે કારણોસર મુશ્કેલીમાં આવશે અને પોતાને માટે અનુભવ કરશે કે તે શું છે કે તે તેમના વતનથી દૂર છે અને તેમના ખિસ્સામાં બાહત વિના કોઈ મદદ કરશે નહીં.

    કોઈ વ્યક્તિ મુશ્કેલીમાં આવી શકે તે માટેના અસંખ્ય કારણો છે, પછી ભલે તે કોઈ બીજાના દોષ દ્વારા અથવા તેની પોતાની ભૂલ દ્વારા હોય. પરંતુ શું આવી વ્યક્તિએ માત્ર ભટકતા જીવન જીવવું જોઈએ?

    સરકારે, હા, વન-વે ટ્રિપ માટે સલામતી નેટ અને મૂળ દેશમાં કોઈપણ વિઝા દંડ હોવો જોઈએ. નેધરલેન્ડ્સમાં દરેક વસ્તુ માટે ભંડોળ છે અને તેના માટે ઘણું બધું છે (સાથી ડચ લોકો), પરંતુ કોઈ વ્યક્તિ કે જેણે વિચાર્યું કે તે તેનું સ્વપ્ન શરૂ કરી રહ્યો છે અને તેથી મુશ્કેલીમાં આવી ગયો છે અને હંમેશા કર ચૂકવ્યો છે, તે પોતાને માટે આકૃતિ કરી શકે છે.

    તો ના કહેનારા વાસ્તવમાં કહે છે કે ચાલો અહીં જ મરી જઈએ………………………………

    લીન

    • ડેવિસ ઉપર કહે છે

      થાઈલેન્ડબ્લોગ પર ટિપ્પણીઓ અલબત્ત ખૂબ આવકાર્ય છે. ત્યાં થોડા નિયમો છે:
      1) બધી ટિપ્પણીઓ નિયંત્રિત છે. અમે તે જાતે કરીએ છીએ. ટિપ્પણી પોસ્ટ કરવામાં કેટલીકવાર થોડો સમય લાગી શકે છે.
      2) બ્લોગ એ પ્રતિક્રિયા અને ચર્ચા માટેનું પ્લેટફોર્મ છે, શપથ લેવાનું આઉટલેટ નથી. સિવિલ રાખો. અપમાન અથવા ખરાબ ભાષા ધરાવતી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં.
      3) તેને પણ ધંધાની જેમ રાખો એટલે કે માણસનો બિનજરૂરી લાભ ન ​​લેવો.
      4) બ્લોગ પોસ્ટના વિષય પર માત્ર મૂળ ટિપ્પણીઓ જ પોસ્ટ કરવામાં આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વિષય પર રહો.
      5) આનો હેતુ ચર્ચાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ટિપ્પણી કરવાનો છે. જ્યાં સુધી નવી દલીલો ન થાય ત્યાં સુધી એક જ મુદ્દા પર ફરીથી અને ફરીથી હાપવાનો કોઈ અર્થ નથી.

  27. માર્કો ઉપર કહે છે

    પ્રિય લોકો, મારો અભિપ્રાય સરળ છે, 9 માંથી 10 સમસ્યાઓ આપણે જાતે જ સર્જીએ છીએ.
    આને થાઇલેન્ડ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, ઉદાહરણ તરીકે: તમે ખૂબ ઝડપથી વાહન ચલાવો છો, પરિણામે ઘણીવાર દંડ થાય છે, તમે ધૂમ્રપાન કરો છો અને જાણો છો કે આનાથી રોગો થઈ શકે છે, જો તમને ખબર હોય કે તમારે હજુ પણ વાહન ચલાવવું પડશે તો પીશો નહીં, કોન્ડોમ વિના સેક્સ કરો , વગેરે
    તેથી થાઇલેન્ડમાં સમસ્યાઓ ધરાવતા આ લોકો માટે તે અલબત્ત દુઃખની વાત છે, પરંતુ તેનું કારણ ઘણી વાર તેઓનું પોતાનું હોય છે.
    વળી, પ્રશ્ન એ છે કે શું તેઓ તેમની ભૂલોમાંથી શીખે છે.
    તેથી હું કહું છું કે તમારું માથું નીચું રાખો અને મોટા ભાગે તમે મુશ્કેલીમાં ન પડો.

  28. આન્દ્રે ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે જો તમને કારણ ખબર હોય તો તમારે તેમને મદદ કરવી જોઈએ, મેં મારી જાતે તેનો બે વાર અનુભવ કર્યો છે અને આ લોકોએ મને વળતર પણ ચૂકવ્યું છે.
    તેઓ ખરેખર એ દર્શાવવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ કે તેઓ પ્રવેશ પર વીમો છે અથવા નવા વિઝા માટે અરજી કરતી વખતે આ દર્શાવવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ.
    ગેરલાભ એ છે કે ઘણા લોકો પોતાનો વીમો લેવા માંગે છે, પરંતુ દરેક વસ્તુમાંથી બાકાત છે કારણ કે તેઓ પહેલેથી જ તેનાથી પીડાય છે.
    મેં મારી જાતને, બેંગકોક બેંકે 10 વર્ષ માટે વીમો લીધો છે, અને દર વર્ષે 50000 બાહ્ટ ચૂકવ્યા છે, જ્યારે મારી પાસે 2 મહિનાની અંદર 4 કેસ હતા ત્યારે તેઓએ કહ્યું કે તમે મર્યાદા કરતાં વધી ગયા છો, તેથી તેના માટે જાતે ચૂકવણી કરો, કમનસીબે હવે વધુ વીમો નથી અને સદભાગ્યે કેટલાક પૈસા દરેક વસ્તુ માટે પોતે ચૂકવણી કરવા માટે રાજ્યની હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવા.

    • ડેનિયલ ઉપર કહે છે

      દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે જો તમારી ઉંમર 70 કે તેથી વધુ હોય તો વીમો મેળવવો ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. જ્યારે કંઈક થાય છે અને તમે એકલા રહો છો, ત્યારે અણધારી હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાની ઘટનામાં તમારે હંમેશા કોઈના પર આધાર રાખવા માટે સક્ષમ હોવું જોઈએ. પછી કોઈ, ફરંગ કે થાઈ તમારી મદદે આવે તો સારું. પછી ભલે તમે ખાનગી કે રાજ્યની હૉસ્પિટલમાં જાવ, પહેલો પ્રશ્ન એ છે કે "શું તમે તે પરવડી શકો છો?" તમને કોણ મદદ કરશે? તેથી મને લાગે છે કે દરેક વ્યક્તિ એવી વ્યક્તિ ઈચ્છે છે જે મદદ આપે. અને પાછળથી લોકો ખૂબ આભારી છે. કોણે મદદ કરી તે મહત્વનું નથી.
      લોકો જ્યારે મદદની જરૂર હોય ત્યારે તેમની પ્રશંસા કરે છે. અન્યો પણ.

  29. રૂડ ઉપર કહે છે

    વાસ્તવમાં થાઈલેન્ડમાં ડચ લોકોની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ થાઈ અને ડચ સરકારો પર છે.
    જ્યારે તેમના વિઝા/પાસપોર્ટની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ જાય ત્યારે થાઈ સરકારે તેમને ઉપાડવા જોઈએ અને તેમને ઈમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓને મોકલવા જોઈએ.
    તેઓ નેધરલેન્ડ્સ કેવી રીતે પાછા આવી શકે તે જાણવા માટે તેઓએ ડચ સરકારનો સંપર્ક કરવો આવશ્યક છે.
    ત્યારે ડચ સરકારે એ સુનિશ્ચિત કરવું પડશે કે, જ્યારે તેઓ સ્વદેશ પરત ફરશે, ત્યારે તેઓ ફરીથી થાઈલેન્ડ જઈ શકશે નહીં અને ફરીથી સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકશે નહીં.
    તો પાસપોર્ટ લઈ લો.
    નેધરલેન્ડ તેના નાગરિકો માટે જવાબદાર છે, તેથી તે જ જવાબદારી રહે છે.
    થાઇલેન્ડને તેમના વળતરમાં રસ છે, તેથી તે બંનેએ તેનો ઉકેલ લાવવો પડશે.
    નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિ કદાચ શ્રેષ્ઠ ઉકેલ હશે.
    એવા ઘણા ડચ લોકો ન હોઈ શકે કે જેમને સરકારના ખર્ચે પાછા લાવવામાં આવે.

  30. હેનક ઉપર કહે છે

    જો આવા લોકોને મદદ કરવા માટે આવતીકાલે કોઈ ફાઉન્ડેશનની સ્થાપના કરવામાં આવશે, તો હું તેને પૈસા દાન આપનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હોઈશ. જો 10% ડચ લોકો ભાગ લે અને દર વર્ષે 25 યુરો દાન કરે, ઉદાહરણ તરીકે, તે એક સરસ રકમ હશે. કેટલાક લોકોને મદદ કરવા માટે. તમને નેધરલેન્ડની ટિકિટ મેળવવામાં મદદ કરવા માટે. શું આપણે બધા એટલા સ્વાર્થી છીએ કે આપણે ફક્ત આપણી જ સલામતી વિશે વિચારીએ છીએ?? અલબત્ત, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે અહીં થાઈલેન્ડમાં કંઈક એવું થઈ શકે છે જે આપણને ભયંકર સ્થિતિમાં મૂકી શકે છે કે આપણે તેના માટે તૈયાર છીએ કે નહીં અને આપણે તેના માટે જવાબદાર છીએ કે નહીં.

  31. સિમોન ઉપર કહે છે

    ઘણા લોકો "દરેક માણસ પોતાના માટે, આપણા બધા માટે ભગવાન" ની અભૂતપૂર્વ પરંતુ ઓહ એટલી ઓળખી શકાય તેવી પેટર્નમાં છે.

    હું મારા જીવનમાં બીજા કોઈને મદદ ન કરવા માટેના તમામ બહાનાઓનો સામનો કરી રહ્યો છું. વાસ્તવમાં તમારા પ્રિયજનોની કાળજી લેવા કરતાં સારા હેતુ માટે દાન કરવું ખૂબ સરળ છે. તે સહાય સંસ્થાઓ દ્વારા લાખો લોકોમાં સફળતાપૂર્વક રેક કરવા માટે ટીવી ઝુંબેશ માટેનું સંવર્ધન ગ્રાઉન્ડ છે. પરંતુ અંતે તે સરળ છે, "પોતાના અપરાધને ખરીદવું".

    ઘણા લોકો એ વાતથી અજાણ હોય છે કે આંખના પલકારામાં જીવન બદલાઈ શકે છે. પછી તમને સમસ્યા છે !!!!

    લોકો પણ, ઉદાહરણ તરીકે, 55 વર્ષનાં, જેઓ થાઈલેન્ડ આવે છે, તેમને ખ્યાલ નથી હોતો કે, 10 વર્ષમાં તેઓ શારીરિક રીતે કાર્ય કરશે અને ઘણા કિસ્સાઓમાં અલગ સ્તરે પ્રદર્શન કરશે. વસ્તુઓ હવે એટલી સરળ નથી જેટલી તે શરૂઆતમાં હતી. પછી તમને સમસ્યા છે !!!!

    જે લોકો 70 વર્ષના થયા છે તેઓ શોધે છે કે તેઓ હવે આટલી સરળતાથી વીમો મેળવી શકતા નથી. (હું એવા લોકો વિશે વાત નથી કરતો કે જેઓ પહેલાથી જ બધું જાણે છે અને જ્યાં કશું ખોટું ન થઈ શકે.) તે સમય પછી તમારી સાથે કંઈક ગંભીર બને તે અસામાન્ય નથી. પછી તમને સમસ્યા છે !!!!

    જે લોકો વારંવાર કહેતા કે, મારે બીજાની જરૂર નથી. પછી સમસ્યા છે !!!!

    હું ખરેખર જે કહેવા માંગુ છું તે એ છે કે હું હવે તે દિવસના નિવેદન સાથે સહમત નથી.
    હું હંમેશા એવી વ્યક્તિની મદદ કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ જે કોઈ પણ મુશ્કેલીમાં હોય. તમારી સાથે થશે….

  32. થાઈલેન્ડ જ્હોન ઉપર કહે છે

    હું માનું છું કે જો આ લોકો જાણીજોઈને નાણાકીય મુશ્કેલીઓમાં ન પડ્યા હોય અને તે વિશે ભાગ્યે જ કંઈ કરી શકે. હા, હા, જો કોઈ એવી સંસ્થા હોય જે આ લોકોને મદદ કરવાની ક્ષમતા ધરાવતી હોય તો સારું રહેશે. ઉદાહરણ તરીકે, જો લોકો નાણાકીય મુશ્કેલીમાં આવે છે કારણ કે તેઓએ જાણી જોઈને વીમો લીધો ન હતો કારણ કે તે તેમના માટે ખૂબ ખર્ચાળ હતો અને તેઓ પ્રીમિયમ ચૂકવી શકતા નથી અથવા નહોતા માંગતા, તો તે શરમજનક છે, પરંતુ પછી તમે કહી શકો કે તે ઘણું છે સ્વ-દોષની. હંમેશા ઉદાર આવક હતી. પરંતુ ત્યારથી હું નિવૃત્ત થયો છું અને રાજ્ય પેન્શન મેળવું છું. તે ખરેખર નકાર્યું છે અને મારે ખરેખર સાવચેત રહેવાની જરૂર છે. પરંતુ હું વિશ્વાસપૂર્વક મારા એક્સપેટ સ્વાસ્થ્ય વીમાની ચૂકવણી કરું છું કારણ કે તેના વિના હું થાઈલેન્ડમાં રહેવા માટે સક્ષમ નથી અને ઈચ્છતો નથી. હું કલ્પના કરી શકું છું કે જે લોકો, ઉદાહરણ તરીકે, તેમના બેંક ખાતામાં વાર્ષિક 800.000 બાથ હોવા જોઈએ અથવા જેમની પાસે AOW અને OR પેન્શનના રૂપમાં વાર્ષિક આવક છે, તેઓ અમુક સમયે ઓછા યુરો eycને કારણે નાણાકીય મુશ્કેલીઓમાં આવી શકે છે. અને આ લોકો હા, વ્યક્તિએ પણ રાષ્ટ્રીય ભંડોળ અથવા તેના જેવા કંઈક દ્વારા મદદ કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ.
    બાકીના માટે, જેઓ જાણી જોઈને આવું કંઈક કરે છે અને આ જોખમ લેવા તૈયાર છે તેમને માફ કરશો. ના, તેઓ ક્યારેય બોજ સહન કરવા માંગતા ન હતા. જો કે, હું માનું છું કે જો કોઈની છેતરપિંડી કરવામાં આવી હોય અને કુખ્યાત વાર્તાઓ દ્વારા તેમની નિષ્કપટતા લૂંટવામાં આવી હોય, તો તમારે હંમેશા નિંદા કરવી જોઈએ નહીં, કારણ કે આપણે બધા જાણીએ છીએ કે પ્રેમ આંધળો છે. મારો એક સારો મિત્ર પણ હતો જેણે વિચાર્યું કે તેની એક સારી અદ્ભુત પત્ની છે અને તેણે તેના નામે એક આઉટો ખરીદ્યો હતો અને તેને માસિક ચૂકવી દીધો હતો. પછી વર્ષો પછી તેણે વિચાર્યું કે હેહે હવે હું બુકલેટ ઉપાડી શકું છું અને મારા નામે કાર રજીસ્ટર કરાવી શકું છું. તેણીને જાણવા મળ્યું કે તેણે કાર પર નવી લોન લીધી છે અને તેણે તેના માટે થોડા વર્ષો સુધી ચૂકવણી કરવી પડશે. તેણીએ પરિવાર, પિતા, માતા, બાળકો વગેરે પર પૈસા ખર્ચ્યા હતા, પરંતુ તે હજુ પણ તેની સાથે છે અને તેમની સારી સંભાળ રાખે છે. પરંતુ જ્યારે તમે વૃદ્ધ થાઓ અને તમને મદદની જરૂર હોય, ત્યારે તમે શું કરશો? તમારી પાસે પસંદગી ઓછી છે, તેઓ હજી પણ સાથે છે. કારણ કે તેને તેની જરૂર છે અને હવે તે જાણે છે કે તેની પાસે શું છે અને અપેક્ષા રાખી શકે છે. જો તે બીજા કોઈને લઈ ગયો હોત તો તેની હાલત વધુ ખરાબ થઈ હોત. કોઈનો ઝડપથી નિર્ણય કરવો ખૂબ જ સરળ છે. હવે હું એક વાત ચોક્કસ જાણું છું, મારા મૂળ દેશ નેધરલેન્ડમાં. ના, ના, મને તે પણ ખરેખર વાંધો છે અને તે ઇચ્છતો નથી. કારણ કે જ્યારે તમે વૃદ્ધ થશો ત્યારે તમને નેધરલેન્ડ્સમાં રાઈટઆઉટ કરવામાં આવે છે અને જો તમે ખૂબ નસીબદાર હોવ તો જ તમે નર્સિંગ હોમ અથવા કેર હોમમાં જઈ શકો છો. અથવા સૂઈ જાઓ અને જીવો પુલ નીચે. નેધરલેન્ડ્સમાં સામાજિક સેવા તરફથી ડચ નાગરિક સાથે વાતચીત. તમે તેને જોઈ શકો છો. મેં મારા થાઈલેન્ડ જવા માટે શક્ય તેટલું શ્રેષ્ઠ વિચાર્યું છે અને તેનું વજન કર્યું છે અને મને આનંદ છે કે મેં તે કર્યું. અને ઘણી બધી ભૂલો પછી મને એક મહાન થાઈ જીવનસાથી મળ્યો, જે સારો, ભરોસાપાત્ર, પ્રામાણિક છે અને સખત મહેનત પણ કરે છે અને રોજિંદા જીવનની જાળવણી માટે ચૂકવણી કરે છે. અને હજુ પણ ઘણા વર્ષો પછી પણ મને વિવિધ બાજુઓથી સાંભળવા મળે છે. બસ રાહ જુઓ, તમે આવો. તમારો પણ વારો છે. વિશ્વમાં દરેક જગ્યાએ સારા લોકો છે, એટલા સારા લોકો નથી અને ખૂબ ખરાબ લોકો છે. પરંતુ મેં નોંધ્યું છે કે લોકો ઘણીવાર થાઈ મહિલાઓ વિશે ખૂબ જ નકારાત્મક બોલે છે. પરંતુ હું માનું છું કે થાઇલેન્ડમાં ઘણા વિદેશીઓ હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી.

  33. કીઝ ઉપર કહે છે

    શું તમે કોઈને મુશ્કેલીમાં મૂકીને પોતાની જાતને બચાવવા માટે છોડી દો છો તે વ્યક્તિગત પસંદગી છે અને દરેક વ્યક્તિ આંચકો અનુભવે છે. પરંતુ એક રસપ્રદ સંબંધિત પ્રશ્ન એ છે કે શા માટે ઘણા વિદેશીઓ થાઇલેન્ડમાં મુશ્કેલીમાં મુકાય છે (સંપાદકની નોંધ: હું આ હકીકતને આંકડાઓ સાથે સીધી રીતે સાબિત કરી શકતો નથી, પરંતુ તે બેંગકોકમાં પશ્ચિમી દૂતાવાસના કર્મચારીઓ સાથેની વાતચીત પર આધારિત છે) તમામ રાજકીય શુદ્ધતા આ હોવા છતાં, તમે અમુક સામાન્યીકરણોને ટાળી શકતા નથી જે સૂચવે છે કે દેશ એવા લોકો માટે ભારે આકર્ષણ ધરાવે છે જેમને ઘણીવાર કેટલીક સામાજિક અને વ્યક્તિગત સમસ્યાઓ હોય છે. જે લોકો આકસ્મિક રીતે મુશ્કેલીમાં આવે છે, અને તે થાઇલેન્ડમાં પણ નિયમિતપણે થાય છે, કમનસીબે તેનો ભોગ બને છે.

  34. janbeute ઉપર કહે છે

    આ વાર્તાઓ અને પ્રતિભાવો વાંચ્યા પછી ટૂંકમાં કહીએ.
    હું કેટલીક વાર્તાઓ અને તે જે સંજોગોમાં બની હતી તેનાથી સંબંધિત કરી શકું છું.
    પરંતુ હું થાઈલેન્ડમાં વર્ષોથી બે સુવર્ણ નિયમો જાળવી રાખું છું.
    બીજો સુવર્ણ નિયમ, થાઈને ક્યારેય પૈસા ન આપો, પછી ભલે તે તમારા જીવનસાથી અથવા ગર્લફ્રેન્ડ સાથે સંબંધિત હોય.
    પ્રથમ સુવર્ણ નિયમ, ફારાંગને તેના મૂળ દેશને ધ્યાનમાં લીધા વિના ક્યારેય પૈસા ઉછીના ન આપો. તો જ તમે થાઈલેન્ડમાં તમારી મહેનતથી કરેલી બચત અથવા પેન્શન વડે અહીં લાંબો સમય ટકી શકશો.
    શું તમે મજબૂત નથી અને ઉપર વર્ણવેલ ફરિયાદોને શરણે નથી?
    તમે જાણો તે પહેલાં, તમે ડચ SOOS થી શિફોલના ખર્ચે પ્લેનમાં પાછા આવશો.
    એક માર્ગીય સફર, એટલે કે.

    જાન બ્યુટે.

  35. ઇન્ગ્રીડ ઉપર કહે છે

    પહેલા વિચારો અને પછી કાર્ય એ એક એવી વસ્તુ છે જે ઘણા લોકોએ શીખવાનું છે!
    માત્ર થાઈલેન્ડમાં જ નહીં પણ નેધરલેન્ડમાં પણ લોકો પોતાની જાતને એવી મુશ્કેલીમાં ફસાવી દે છે કે અન્ય કોઈએ તેમને આર્થિક ગરબડમાંથી બહાર કાઢવું ​​પડે. તમે અંધારામાં છો એ તૃતીય પક્ષોની ભૂલ છે એમ કહેવું એટલું સરળ છે.
    મારા મતે, જ્યારે તમે ગુનાનો ભોગ બનશો ત્યારે તે માત્ર તૃતીય પક્ષોનો જ દોષ છે, ઉદાહરણ તરીકે જો તમારું બેંક એકાઉન્ટ સ્કિમિંગ દ્વારા લૂંટવામાં આવે છે અને પછી તમે મદદની અપેક્ષા રાખી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે, તમારી સરકાર પ્રથમ કિસ્સામાં તમને મદદ કરે. .
    પરંતુ જો તમે એટલા મૂર્ખ છો કે તમારી આખી સંપત્તિ તૃતીય પક્ષોના હાથમાં મૂકી દો, તો તમે ફક્ત મુશ્કેલી માટે પૂછો છો. અને જો તમે વીમા વિના જીવવા માંગતા હોવ તો… તે સારું છે, પરંતુ તે ત્યારે જ શક્ય છે જો તમારી પાસે એટલા પૈસા હોય કે તમે હોસ્પિટલનું બિલ સરળતાથી ચૂકવી શકો.

    અમે જીવનનિર્વાહ માટે પણ કામ કરીએ છીએ અને અમારા પૈસા ફક્ત એક જ વાર ખર્ચી શકીએ છીએ અને હું ચોક્કસપણે તે લોકો પર ખર્ચ કરતો નથી જેઓ તેમની જવાબદારી ત્રીજા પક્ષકારો પર મૂકે છે.

  36. પેટ્રિક ઉપર કહે છે

    સુનામી, આગ, એવા ઘણા કારણો છે જેના કારણે કોઈ વ્યક્તિ દુઃખમાં આવી શકે છે... અંગત અપરાધ ક્યારેક થોડો ખૂબ સરળ હોય છે, તે મને લાગે છે...

  37. જેક જી. ઉપર કહે છે

    મેં સાંભળ્યું છે કે ડિઝાસ્ટર ફંડ પૈસાથી છલકાઈ રહ્યું છે. કદાચ અપવાદરૂપ કિસ્સાઓમાં તમે ત્યાં ભાગ લઈ શકો છો. પછી અલગ ફંડની જરૂર નથી. સરકાર તરીકે, તમારે કેટલીકવાર ખર્ચની ગણતરી પણ કરવી પડે છે. દૂતાવાસના અધિકારીને મધ્યસ્થી કરવા માટે કલાક દીઠ કેટલો ખર્ચ થાય છે અને સસ્તી પ્લેનની ટિકિટની કિંમત શું છે?

  38. ક્રિસ્ટીના ઉપર કહે છે

    મધ્યસ્થી: તમારી ટિપ્પણી વિષયની બહાર છે.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે