હવેથી, ટ્રાવેલ ઈન્ડસ્ટ્રી ઓર્ગેનાઈઝેશન ANVR સાથે જોડાયેલી વિવિધ ટ્રાવેલ કંપનીઓ, પ્રવાસીઓની વિનંતી પર વિશ્વભરના તમામ પ્રકારના સ્થળોની ટ્રીપ કરશે.
હવે જ્યારે 80+ વર્ષની વયના લગભગ 18% ડચ લોકોને સંપૂર્ણ રસી આપવામાં આવી છે અને કેબિનેટના જણાવ્યા મુજબ, હવે જરૂરી નથી કારણ કે વ્યવહારિક રીતે કોઈ વધુ પ્રતિબંધિત પગલાં નથી, પ્રવાસ ક્ષેત્ર યુરોપની અંદર અને બહાર બંને સ્થળોએ સલામત અને જવાબદાર મુસાફરી પ્રદાન કરવા માટે જગ્યા જુએ છે.
ANVR ધારે છે કે, આઉટગોઇંગ વડા પ્રધાન માર્ક રુટે દ્વારા મંગળવાર 14 સપ્ટેમ્બરની પ્રેસ કોન્ફરન્સ દરમિયાન જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે કેબિનેટ હોસ્પિટાલિટી ઉદ્યોગ માટે "કેવા પ્રકારના સમર્થનની જરૂર છે તે બરાબર જોવામાં" ભારે અસરગ્રસ્ત મુસાફરી ક્ષેત્રનો પણ સમાવેશ કરશે.
તાજેતરના અઠવાડિયામાં, છત્ર સંસ્થાએ સરકારને સમર્થનનાં પગલાં લંબાવવા ભારપૂર્વક વિનંતી કરી છે અને આગામી અઠવાડિયામાં પણ તેમ કરવાનું ચાલુ રાખશે. ટ્રાવેલ કંપનીઓ અને ખાસ કરીને લાંબા અંતરની મુસાફરી નિષ્ણાતો કે જેઓ 1,5 વર્ષથી સંપૂર્ણપણે બંધ છે, તેમને આ સમર્થનની સખત જરૂર છે. યુરોપની બહારના સ્થળો માટેની તમામ મુસાફરી સલાહ હજુ સુધી પીળી નહીં હોય.
યુરોપિયન યુનિયનની બહારના સ્થળોની મુસાફરી અને રજાઓમાં મુખ્ય અવરોધ હજુ પણ વિદેશ મંત્રાલયની નકારાત્મક મુસાફરી સલાહ છે. ટ્રાવેલ કંપનીઓ 1,5 વર્ષથી વધુ સમયથી બિઝનેસ કરી શકી નથી, જ્યારે ટ્રાવેલ અમ્બ્રેલા સંસ્થાના જણાવ્યા અનુસાર વિશ્વ હવે ખરેખર અલગ છે. મુસાફરીની સલાહ નક્કી કરતી વખતે, ડચ સરકાર તેના જર્મન સાથીદારો પાસેથી એક સારું ઉદાહરણ લઈ શકે છે, જેમણે પરત ફર્યા પછી રસીકરણ કરાયેલ પ્રવાસીઓ માટે સંસર્ગનિષેધની જવાબદારી ઉઠાવી લીધી છે. અને જો તમારે તમારા પાછા ફર્યા પછી ક્વોરેન્ટાઇન કરવાની જરૂર નથી, તો ગંતવ્ય દેશ પણ જવા માટે પૂરતો સુરક્ષિત છે.
ફ્રેન્ક ઓસ્ટડેમ, અધ્યક્ષ ANVR: “વિશ્વભરની વર્તમાન મુસાફરી સલાહને પીળા અથવા તો લીલા રંગમાં સમાયોજિત કરવા કેબિનેટને અમારી સલાહ ફક્ત એટલા માટે છે કારણ કે તે ખરેખર શક્ય છે. સફળ રસીકરણ ઝુંબેશ પહેલેથી જ લગભગ 80% સંપૂર્ણ રસીવાળા લોકોને પ્રદાન કરે છે, જેઓ વિશ્વભરમાં મુક્તપણે મુસાફરી કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ, અલબત્ત મુસાફરી સેવા પ્રદાતાઓ અને સ્થાનિક સરકારો દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલાંને ધ્યાનમાં લેતા. અને ઘણા પ્રવાસીઓ પણ તે ઈચ્છે છે, અમારી ટ્રાવેલ સંસ્થાઓએ નોંધ્યું છે!”
પાનખરમાં મુસાફરીની સલાહમાં સંભવિત ગોઠવણોની અપેક્ષાએ, મંત્રાલયે ગયા અઠવાડિયે ANVR સાથેની વાતચીતમાં જાહેરાત કરી હતી, કેટલીક ટ્રાવેલ કંપનીઓ પહેલેથી જ નારંગી સ્થળોની ટ્રિપ્સ કરી રહી છે, પરંતુ જો તેઓ અશક્ય પ્રવેશ પ્રતિબંધો વિના યોગ્ય રીતે અને સુરક્ષિત રીતે ટ્રિપ ગોઠવી શકે અને ગ્રાહક ઇચ્છે તો જ.
જો ગ્રાહકે નારંગી ગંતવ્યની સફર બુક કરાવી હોય અને ટ્રાવેલ કંપની પ્રસ્થાનના સમયે જવાબદારીપૂર્વક અને સલામત રીતે ટ્રિપ કરી શકે, તો આ નારંગી ગંતવ્યની સફરને પાર પાડવાના માર્ગમાં કશું જ અવરોધતું નથી. જો ગ્રાહકે પીળા ગંતવ્ય માટે બુકિંગ કરાવ્યું હોય અને પ્રસ્થાન પહેલાં ગંતવ્ય નારંગી રંગમાં બદલાઈ જાય, તો ગ્રાહક પાસે પ્રવાસ સંસ્થા સાથે પરામર્શ કરીને તેની ટ્રિપ પર જવાનો અથવા પુનઃબુક કરવાનો વિકલ્પ છે.
ANVR ધારે છે, અને મુસાફરી વીમા કંપનીઓને પણ આહ્વાન કરે છે કે, મુસાફરીની આ બદલાતી દુનિયામાં, તેઓ પણ વીમાવાળી મુસાફરીમાં તેમની ભૂમિકા નિભાવે છે. વધુમાં, ANVR કેબિનેટ અને મંત્રાલયને પ્રવાસ સલાહને સમાયોજિત કરીને પ્રવાસ ક્ષેત્ર સાથે પરામર્શ કરીને વિશ્વભરમાં ફરી મુસાફરી શક્ય બનાવવા માટે આમંત્રણ આપે છે.
આમાં ટોઇલેટ ડકનું પ્રમાણ વધારે છે.
(અમે WC ડક પર WC ડકની ભલામણ કરીએ છીએ)
ANVR રજાના દેશના નિયમોને સંપૂર્ણપણે અવગણે છે.
ANVR ખોટી રીતે ધારે છે કે વીમા કંપનીઓ તેમની પોતાની આવકના ખર્ચે તેમને મદદ કરે છે. જો કલર કોડિંગને કારણે નિયમો અનુસાર આ જરૂરી ન હોય તો ચૂકવણીના દાવાઓ વાંચો.
ના, તમે તે સંપૂર્ણપણે ખોટું મેળવ્યું.
Het zit zo: de regelgeving van het vakantieland doen helemaal niet ter zake. Daar heeft een Nederlandse verzekeraar niets mee nodig. Waar het WEL om gaat, is de codering (groen, geel, oranje, rood) van het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken. Als die zegt “Land A is rood, land B groen”, dan zou volgens de geldende polis (volgens Nederlands Recht!!) de verzekering in land A niets dekken.
ANVR હવે શું ઇચ્છે છે (મારા મતે યોગ્ય રીતે) એ છે કે મંત્રાલય જરૂરી નથી કે યુરોપની બહારની દરેક વસ્તુ નારંગી અથવા લાલ પર ફેંકે, પરંતુ દેશ દીઠ અનુરૂપ સલાહ આપે. માત્ર ત્યારે જ વીમાદાતાઓ પણ ચૂકવણી કરી શકે છે (જે તેમનો શોખ નથી, પરંતુ તેમનું કાર્ય છે અને તેઓ સંભવતઃ આ "કોર્ટમાં" માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે). અને માત્ર ત્યારે જ ડચ માનસિક શાંતિ સાથે રજા પર જઈ શકે છે (કારણ કે તેઓ વીમો છે!)
ડેનિસ એકદમ સાચું છે. દેશોનું વ્યક્તિગત રીતે મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ. જો ત્યાંની પરિસ્થિતિ સારી અને વાજબી હોય, તો પીળો અથવા લીલો યોગ્ય છે. ગયા વર્ષની જેમ નથી જ્યાં થાઇલેન્ડમાં લગભગ 0 ચેપ હતા અને થાઇલેન્ડ હજુ પણ નારંગી પર હતું. અને ડેનિસ પણ વીમા કંપનીઓ વિશે એકદમ સાચો છે. તેઓ માત્ર ચૂકવણી કરવાનું ટાળવા માટે દરેક તકનો લાભ લે છે. કોરોના સંકટ દરમિયાન એવા ઘણા દેશો હતા જ્યાં જોખમ નેધરલેન્ડ કરતા ઓછું હતું. છતાં વીમો ચૂકવશે નહીં કારણ કે તેઓ ફક્ત સામાન્ય સલાહ પર આધાર રાખે છે અને વાસ્તવિક જોખમ પર નહીં. કોનોના પ્રથમ વર્ષમાં ફરીથી થાઇલેન્ડનું ઉદાહરણ.
હું તમારી સાથે સંમત છું. દક્ષિણ યુરોપના દેશોમાંથી કેટલા ચેપ આવ્યા છે. પછી આપણે યોગ્ય રીતે રસી આપી શકીએ છીએ, પરંતુ આફ્રિકન દેશોમાં તે નાટક છે. હજુ સુધી તે જાણી શકાયું નથી કે ત્યાં કયા પ્રકારો વિકસાવવામાં આવશે. મોટી સંખ્યામાં ચેપગ્રસ્ત લોકો ગેમ્બિયામાંથી આવે છે, અન્ય લોકોમાં. યુકેમાં સૌથી વધુ ચેપગ્રસ્ત ટોપ 10માં છે. રસીકરણ કરાયેલા લોકો હજુ પણ આ મેળવી શકે છે અને એક નવો પ્રકાર વધુ ખરાબ હોઈ શકે છે. વિચારો. પ્રશ્નમાં દેશમાં રસીકરણનો દર 70% હોય ત્યારે જ મુસાફરી કરો, મેં પહેલાં સાંભળ્યું છે