બંધારણીય અદાલત, જેણે યિંગલકને વડા પ્રધાન તરીકે સત્તા પરથી હટાવ્યા હતા, તેણે સરકાર તરફી અને વિરોધી જૂથો વચ્ચેની હિંસક અથડામણોને અટકાવી હશે, પરંતુ તે રાજકીય મડાગાંઠનો અંત આવ્યો નથી, લખે છે. બેંગકોક પોસ્ટ આજે.
વિરોધ આંદોલન PDRC એક્શન લીડર સુથેપ થૌગસુબનની આગેવાની હેઠળ ચુકાદાથી નિરાશ છે. તેણીને આશા હતી કે કોર્ટ સમગ્ર કેબિનેટને ઘરે મોકલશે, પરંતુ કોર્ટે થવીલના વિવાદાસ્પદ ટ્રાન્સફરમાં સામેલ નવ મંત્રીઓને જ ઘરે મોકલી દીધા છે. જો આખું કેબિનેટ પડી ગયું હોત, તો PDRC વચગાળાની સરકાર અને કહેવાતી 'પીપલ્સ કાઉન્સિલ'નું લક્ષ્ય રાખી શક્યું હોત.
સુતેપે ગઈકાલે જાહેરાત કરી હતી કે 14 મે માટે જાહેર કરાયેલ 'અંતિમ યુદ્ધ' આવતીકાલે ખસેડવામાં આવશે. તેમણે તેમના સમર્થકોને સવારે 9.09:XNUMX વાગ્યે લુમ્પિની પાર્કમાં ભેગા થવાનું આહ્વાન કર્યું, જ્યાં PDRC કેમ્પ કરે છે. જ્યારે પૂરતા પ્રમાણમાં વિરોધીઓ હશે, ત્યારે રેલીને રાતચાદમરી રોડ અને હેનરી ડુનાંટ રોડ સુધી લંબાવવામાં આવશે.
"આપણે થાઈઓએ ઉભા થવાની અને જમીનના સાચા માલિક તરીકે અમારી મુક્ત ભાવનાની ઉજવણી કરવાની આ એકમાત્ર તક છે." સુથેપ અપેક્ષા રાખે છે કે સરકારના છેલ્લા અવશેષો મંગળવારે 'સાફ' થઈ જશે.
રાષ્ટ્રીય ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આયોગના એક સૂત્રનું કહેવું છે કે કમિશન આજે નક્કી કરશે કે યિંગલક પર ગેરહાજર રહેવા બદલ કાર્યવાહી કરવી જોઈએ કે નહીં. બાકીના કેબિનેટ દ્વારા કાર્યકારી વડા પ્રધાન તરીકે નિયુક્ત કરાયેલા નિવાત્થમરોંગ બુન્સોંગપાઈસનને પણ ચોખા ગીરો યોજનામાં તેમની સંડોવણી બદલ સસ્પેન્શનનું જોખમ છે.
યિંગલક પર સમિતિ દ્વારા બેદરકારીનો આરોપ છે કારણ કે, રાષ્ટ્રીય ચોખા નીતિ સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકે, તેમણે મોર્ટગેજ સિસ્ટમમાં ભ્રષ્ટાચાર અને વધતા જતા ખર્ચ સામે કંઈ કર્યું ન હોત. તે સ્પષ્ટ નથી કે સમિતિના ચુકાદાના બાકીના મંત્રીમંડળ માટે પરિણામ આવશે કે કેમ.
આ દરમિયાન, કેબિનેટ નવી ચૂંટણીઓ માટે યોજનાઓ સાથે ચાલુ છે. તે આવતીકાલે ચૂંટણી પરિષદ સાથે આ અંગે ચર્ચા કરશે.
ટિપ્પણી
પક્ષના નેતા અભિસિત કહે છે કે ચુકાદો રાજકીય તણાવ ઓછો કરી શકે છે, કારણ કે કોર્ટે બંને શિબિરો દ્વારા આયોજિત સામૂહિક રેલીઓ પહેલા ચુકાદો આપ્યો હતો. યુડીડી (લાલ શર્ટ) શનિવારે બેંગકોકમાં એક રેલીનું આયોજન કરી રહ્યું છે, જેનું આયોજન પીડીઆરસીએ 14 મેના રોજ કર્યું હતું.
સેનેટર પાઈબુન નિતિતાવન, સેનેટરોના જૂથના નેતા, જેમણે કેસને કોર્ટમાં લાવ્યો હતો, નોંધે છે કે જ્યારે કેબિનેટમાં હવે કાર્યકારી વડા પ્રધાન છે, ત્યારે વડા પ્રધાનનું પદ હજી પણ ખાલી છે. આ મુજબ, આ તટસ્થ વચગાળાના વડા પ્રધાનની નિમણૂકની શક્યતા ખોલે છે.
ઈલેક્ટોરલ કાઉન્સિલના ચેરમેન સુપચાઈ સોમચારોઈન કહે છે કે યિંગલકની વિદાયથી નવી ચૂંટણીઓ પર કોઈ પરિણામ નથી. 20 જુલાઈએ ચૂંટણી ચાલુ રહી શકે છે.
વડા પ્રધાન યિંગલુકે ફરીથી કંઈપણ ખોટું કર્યું હોવાનો ઇનકાર કર્યો. તેણી માને છે કે તેણીએ બંધારણનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી, જેમ કે કોર્ટે કહ્યું છે. 'મેં 2 વર્ષ, 9 મહિના અને 2 દિવસ કામ કર્યું. તે દરેક મિનિટે મને લોકપ્રિય રીતે ચૂંટાયેલા વડા પ્રધાન તરીકે સેવા આપવાનો ગર્વ હતો.” યિંગલક એ કહેવા માંગતી નથી કે તે કાયમ માટે રાજકારણમાંથી ખસી જશે કે કેમ.
(સ્ત્રોત: વેબસાઈટ બેંગકોક પોસ્ટ, મે 8, 2014)
પૃષ્ઠભૂમિ માહિતી માટે, જુઓ:
વડા પ્રધાન યિંગલક અને નવ પ્રધાનોએ રાજીનામું આપવું પડશે
કોર્ટ આજે યિંગલકના ભાવિનો નિર્ણય કરશે
બેંગકોક પોસ્ટ અસ્તવ્યસ્ત એપ્રિલ મહિનાની અપેક્ષા રાખે છે
અને હજુ સુધી લાભો કરવામાં આવ્યા છે, ભલે મડાગાંઠ વિશે કંઇ કરવામાં આવ્યું ન હોય. આજના બેંગકોકપોસ્ટના સંપાદકીયમાં અભિપ્રાય છે કે "ન્યાયતંત્ર ટોચના નેતાઓને કાયદા પ્રત્યે જવાબદાર ઠેરવે છે, કાયદો સારો હોય કે ખરાબ, તે ઉજવણીનું કારણ છે." http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
અને થોડા વાક્યો આગળ: "કોર્ટના નિર્ણયોને કોઈ મંજૂર કરે કે નામંજૂર કરે, તેઓનું સન્માન, માન્યતા અને રખેવાળ સરકાર, તમામ રાજકીય પક્ષો, સરકારી સંસ્થાઓ અને રાજકીય જૂથો માટે બંધનકર્તા તરીકે સ્વીકારવું જોઈએ". મને લાગે છે કે આપણે બધા સંમત છીએ.
કોમેન્ટ્રી ચાલુ રાખે છે: "આ નિર્ણયથી કોઈ વિજેતા કે હારનાર નથી."
આ છેલ્લું વાક્ય મહત્વપૂર્ણ છે. છેવટે, તે આ અથવા તે જીતે છે કે હારે છે તે વિશે નથી, તે કોઈ પણ વ્યક્તિ કાયદાથી ઉપર નથી તે વિશે છે. એવું લાગે છે કે તમામ પક્ષો આ સિદ્ધાંતને સ્વીકારે છે. તે નફો છે. ગઈકાલની ઘટનાઓના ફોલો-અપ તરીકે આવતીકાલ માટે જે જાહેરાત કરવામાં આવી છે તે ચુકાદાના પ્રતિભાવમાં છે, ચુકાદાની વિરુદ્ધ અથવા કોર્ટની વિરુદ્ધમાં નહીં.
દેખીતી રીતે સંપાદકો તેમના શ્વાસ રોકી રહ્યા છે: 'દેશ ગંભીર રીતે વિભાજિત રહે છે. રાજકીય સ્થિરતા (….) અને અનિશ્ચિતતા યથાવત હોવાથી થાઈલેન્ડ અને તેના લોકો ગુમાવવાનું ચાલુ રાખશે. પરિસ્થિતિ પહેલા કરતા વધુ ઘેરી લાગે છે.” UDD અને PDRC ની આવતીકાલ, શનિવાર 9 મે, માટેની યોજનાઓનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે. ટિપ્પણી આગળ કહે છે કે હિંસા લશ્કરી ઉકેલની અશુભ છબીને રંગ આપે છે.
સંપાદકો માને છે કે રાજકીય પ્રક્રિયા માટે સમર્થન અને આદર ઘટી રહ્યો છે. "બધા રાજકારણીઓ માટે - જીવનના તમામ ક્ષેત્રોમાંથી - તેમનું કાર્ય કરવા માટેનું કારણ શું હોવું જોઈએ, અને તે સમાધાન શોધવાનું અને સમસ્યાઓનો સામનો કરવાનું છે. તમામ પક્ષો કહે છે કે સુધારા જરૂરી છે. નીચે બેસો અને વિગતો પર સંમત થાઓ જેથી દેશનો બાકીનો ભાગ આગળ વધી શકે,” અંતે ટિપ્પણી નિસાસો નાખે છે.
મને લાગે છે કે ઘણા લોકો આ નિસાસા સાથે સંમત થઈ શકે છે.
1- સર્વોચ્ચ ન્યાયિક સત્તાના ચુકાદાઓને સ્વીકારવું એ કાયદાના શાસનની શરતોમાંની એક છે, જે બદલામાં સંપૂર્ણ લોકશાહીનો પાયો છે.
2- અન્ય પાયો મુક્ત અને સાર્વત્રિક ચૂંટણી છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ 20 જુલાઈના રોજ સુનિશ્ચિત થયેલ છે. વર્તમાન રખેવાળ સરકારના અવશેષોએ EC, ચૂંટણી પરિષદ અને અન્ય પક્ષો સાથે આનો સામનો કરવો પડશે.
3- સંપૂર્ણ લોકશાહી તરફનું આગલું નજીવું પગલું એ રાષ્ટ્રીય એકતાની સરકારની રચના હોઈ શકે છે. ફક્ત તમામ (મુખ્ય) રાજકીય પક્ષોનું એક વ્યાપક ગઠબંધન કરો અને સમાજના અન્ય તમામ વર્ગોને સાંભળો. TH માં કરવા માટે પુષ્કળ છે જે આવા કેબિનેટની રચનાને ન્યાયી ઠેરવે છે.
હમણાં માટે બિંદુ 1 ધારણ કરે છે, બિંદુ 2 નિશ્ચિત નથી, અને બિંદુ 3 એક ભ્રમણા છે? કદાચ આપણે પણ આપણા હૃદયને પકડી રાખવું જોઈએ. અથવા નફો આમાં બદલો: આશાની ઝાંખી?
હેલો ડિક,
અહમ, શું તે અહીં થાઈલેન્ડમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે?
"તટસ્થ વચગાળાના વડા પ્રધાન"
એક શબ્દ પર ભાર મૂકીને?
લુઇસ
જે દેશમાં ભ્રષ્ટાચાર બેફામ છે ત્યાં આ ચુકાદો અલબત્ત મજાક સમાન છે! પરંતુ તમે એવી કોર્ટ પાસેથી શું અપેક્ષા રાખી શકો કે જે થોડા વર્ષો પહેલા હાસ્યાસ્પદ કારણોસર બે વડા પ્રધાનોને પદભ્રષ્ટ કરી ચૂક્યા છે (જોગાનુજોગ ફેયુ થાઈ પણ)
યિનલક શિનાવાત્રાએ ઘણું ખોટું કર્યું હશે - પરંતુ તે એક આકર્ષક વ્યક્તિત્વ હતી
ખાસ કરીને પૂર દરમિયાન એક સારો નેતા સાબિત થયો છે.
@જોસ ડાયના માઇનોર કરેક્શન: 9 સપ્ટેમ્બર, 2008ના રોજ, સામક સુંદરવેજને ટેલિવિઝન રસોઈ શો ચિમ પાઇ બોન પાઇ (સ્વાદ અને ફરિયાદ)ના બે એપિસોડમાં ભાગ લેવા બદલ વડાપ્રધાન તરીકે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. આમ તેમણે બંધારણનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, કારણ કે મંત્રી (રાષ્ટ્રપતિ)ને સાઈડ જોબ કરવાની છૂટ નથી.
તે ફરીથી સ્પષ્ટ થાય છે કે બીપી ફરીથી ખોટું છે. થાઈલેન્ડમાં એક મોટું પગલું આગળ વધ્યું છે. દા.ત. રાજકારણમાંથી તકસીન નામ દૂર કરવું.
મને લાગે છે કે તે એક રાજકીય નિવેદન છે અને હું જોસ ડાયના (13.57) સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. જ્યાં સુધી ભદ્ર વર્ગને માત્ર પોતાના હિતોની જ નજર રહેશે ત્યાં સુધી શાંતિ નહીં મળે.
શું આ ચુકાદો બંધનકર્તા છે? અથવા હજુ પણ અપીલ છે. જો તેણી અપીલ કરે છે, તો આ સ્થિતિ ખૂબ લાંબા સમય સુધી જઈ શકે છે. અમને આશા નથી. અમે તેને અનુસરતા રહીશું.
@ક્રિસ્ટીના બંધારણીય અદાલતના નિર્ણય સામે કોઈ અપીલ નથી. જો કે, સત્તાના દુરુપયોગ અથવા ફરજમાં બેદરકારી બદલ કોર્ટના ન્યાયાધીશો સામે આરોપો દાખલ કરી શકાય છે. મને યાદ છે કે જ્યારે કોર્ટે કેસની સુનાવણી કરવાનો નિર્ણય કર્યો ત્યારે આવું બન્યું હતું. પરંતુ કેટલીકવાર હું તે તમામ કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓમાં ખોવાઈ જાઉં છું. રાજકારણીઓ દરેક વળાંક પર કોર્ટમાં જાય છે.
આભાર ડિક તે અને અન્ય થોડી સાફ. મને આશ્ચર્ય એ વાતનું છે કે એવું કોઈ નથી કે જેઓ સાથે મળીને બોલે કારણ કે આ રીતે પર્યટનનું સમારકામ કરવામાં આવશે અને ઘણા લોકો આના પર નિર્ભર છે. પરંતુ હા, નેધરલેન્ડમાં પણ તેઓ તેના વિશે કંઈપણ સમજી શકતા નથી, પરંતુ તેના વિશે કંઈ કરવામાં આવતું નથી. મેયર ગ્રોનિંગેન પોતે રાજીનામું આપે છે તેવું પણ કંઈક હવે રીડન્ડન્સી પગાર પર છે અથવા તેઓ મીટિંગમાં હાજરી આપતા નથી પરંતુ પૈસા એકત્રિત કરે છે. જો હું જાતે જ મારા બોસમાંથી રાજીનામું આપીશ તો મને પણ કંઈ મળશે નહીં. મને લાગે છે કે મેં ખોટો વ્યવસાય પસંદ કર્યો છે.
8 મે 2014 ના એનઆરસી સંપાદકીય અને આજના ધ ઇકોનોમિસ્ટમાં એક લેખ જુઓ: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well