થાઈલેન્ડ આવતા વર્ષની શરૂઆતમાં 500 બાહ્ટ ટૂરિસ્ટ ટેક્સ લાગુ કરવા માંગે છે

હું આશા રાખું છું કે આસપાસના દેશો એવું નહીં કરે અને પ્રવાસન ત્યાં આગળ વધશે. પૂરા આદર સાથે, પરંતુ થાઈલેન્ડ કેવી રીતે ઊભું છે, તેઓ ફાલાંગના ઋણી છે અને તેઓ તેને વારંવાર દૂધ આપવાનો પ્રયાસ કરે છે

અવતરણ: થાઈલેન્ડ સામૂહિક પ્રવાસનમાંથી છૂટકારો મેળવવા અને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા અથવા બાયો-, ગોળાકાર અને લીલા આર્થિક મોડલ, કહેવાતા ઇકો-ટૂરિઝમ તરફ આગળ વધવા માંગે છે.
શું બકવાસ છે, ફક્ત તેને ટુરિસ્ટ ટેક્સ કહો, દરેક દેશ તે કરે છે. થાઇલેન્ડમાં અને અમારા રોકાણ દરમિયાન અમે જે લોકોને ટેકો આપીએ છીએ તેઓને ઇકો અને ગ્રીનરીમાં બિલકુલ રસ નથી. ડ્રોઅરમાં ફક્ત પૈસા.

થાઈલેન્ડ સામૂહિક પ્રવાસનમાંથી છૂટકારો મેળવવા માંગે છે અને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા અથવા બાયો, ગોળાકાર અને લીલા આર્થિક મોડલ, કહેવાતા ઇકો ટુરિઝમમાં વિકાસ કરવા માંગે છે. (અવતરણ)
સરસ શબ્દો જેથી કોઈને ખ્યાલ ન આવે કે તે ખરેખર આ રોગચાળાના નિશાનો ભૂંસી નાખવા વિશે છે.
ગ્રીન ટૂરિઝમ અને આ રીતે ઇકોલોજીકલ આઇડિયાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, જ્યારે થાઇ સરકાર પોતે વર્ષોથી આ લીલા ઇરાદાઓ વિશે ન્યૂનતમ અથવા લગભગ કંઇ, અથવા બહુ ઓછું કર્યું નથી.
દેશના મોટા ભાગો, જ્યાં પ્રવાસીઓ સામાન્ય રીતે ક્યારેય આવતા નથી, પ્લાસ્ટિકના કચરા અને અન્ય કચરાથી ભરેલા છે.
અને જો આકસ્મિક રીતે કોઈ પ્રવાસી, જેને હવે આ પર્યાવરણીય ગેરલાભ માટે ચૂકવણી કરવી પડે છે, તે કપાસની થેલી લઈને સુપરમાર્કેટમાં આવે છે, તો મોટા ભાગના પ્લાસ્ટિક-ભક્ષી થાઈઓ તે જોવા માટે જુએ છે કે શું તેઓને પાણી બળતું દેખાય છે.
પહેલાં, અથવા હજુ પણ, ઘણા થાઈ લોકો માટે દરેક કેળાને પ્લાસ્ટિકમાં ઢાંકવું એ હજુ પણ સૌથી સામાન્ય બાબત છે.
ભયાનક શિક્ષણ માટે પણ જવાબદાર એવી સરકાર પાસેથી અહીં વિચારવાની જરૂર છે, તે ક્યારેય શીખવા મળ્યું નથી.
પ્રતિબંધ હોવા છતાં, જેની ક્યારેય અથવા બહુ ઓછી તપાસ કરવામાં આવી નથી, મહિનાઓ સુધી શ્વાસ લેવા માટે સૌથી ખરાબ હવા, થાઈલેન્ડને વર્ષોથી કૃષિ જમીનને વાર્ષિક બાળી નાખવાનો ખ્યાલ મળ્યો નથી, અને આ પર્યાવરણીય વિચારને વધુ નુકસાન પહોંચાડતા જહાજોનું ખૂબ જ નબળું નિયંત્રણ, અને હું આગળ વધી શકતો.
સરકાર થાઈ વસ્તીને ઓછામાં ઓછા ખર્ચે વધુ ગ્રીન/ઈકોલોજી શીખવી શકી હોત, જો માત્ર ટીવી પર થોડો ઓછો મૂર્ખ સાબુ વાપરીને, અને બદલામાં થોડું વધુ ગ્રીન એજ્યુકેશન.
કોઈપણ રીતે, કદાચ આ ભંડોળ ધરાવતા પ્રવાસીએ આખરે ખાતરી કરવી જોઈએ કે આ બધું થાય છે, પરંતુ હું તે બિલકુલ માનતો નથી.

થાઇલેન્ડ સામૂહિક પર્યટનથી છુટકારો મેળવવા માંગે છે? ઠીક છે, તો પછી આપણે થાઈલેન્ડમાં વર્ષોથી પ્રવાસીઓ લાવેલી સામૂહિક આવકમાંથી છૂટકારો મેળવીશું. એક બીજા વિના બનતું નથી. મેં મારી પત્નીને પહેલેથી જ કહી દીધું છે કે જો આપણે આવતા વર્ષે ફરી જઈ શકીએ (અતિરિક્ત વીમા 100.000 યુએસ સહિત તમામ કોવિડ પગલાં વિના) તો અમે સાથે મળીને બેંગકોક જઈશું અને તે પહેલા તેના પરિવાર પાસે જશે અને હું કંબોડિયાના પ્લેનમાં સ્થાનાંતરિત થઈશ ( Pnom Pen) જ્યાં અમે પછીથી ફરી મળીશું અને પછી વિયેતનામ માટે ઉડાન ભરીશું. મારે પ્રામાણિકપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે હું લોભી થાઈથી થોડો કંટાળી ગયો છું. મને ખરેખર હવે સ્વાગત નથી લાગતું, માત્ર મારા વૉલેટમાં રસ છે. જો નીતિ આ રીતે ચાલુ રહેશે, તો સામૂહિક પ્રવાસન ખરેખર દૂર રહેશે. હું વસ્તી માટે દિલગીર છું. વર્ષોની સમૃદ્ધિ પછી, મને ડર છે કે ભવિષ્યમાં થાઈલેન્ડ માટે વસ્તુઓ સારી નહીં થાય.

સારું, અમે TH માં પ્રવેશવા માટે 500 બાહ્ટ વિશે શું ચિંતિત છીએ.
NL કિનારે તમે ઘણો હેરાન કરનાર પ્રવાસી ટેક્સ ચૂકવો છો, હા લગભગ 6 pppn.

વ્યવસાયમાં તમે પહેલા તમારા વોલ્યુમનું ધ્યાન રાખો છો અને પછી તમે કિંમત સાથે ગડબડ કરો છો. 2019 માં જ્યારે 40 મિલિયન પ્રવાસીઓ આવ્યા ત્યારે આ સારું કામ કર્યું હોત. ચોક્કસપણે ઘણા પૈસા કમાયા.

હાલમાં થોડા 100 પ્રવાસીઓ છે. માંગને ઉત્તેજિત કરવામાં આવે તે પહેલાં તેને વધુ ખર્ચાળ બનાવવું એ જોખમ છે કે યુક્તિ નિષ્ફળ જશે.
તદુપરાંત, મુસાફરી ન કર્યાના 2 વર્ષ પછી, પ્રશ્ન એ છે કે શું પ્રવાસીઓ થાઇલેન્ડને ફરીથી પસંદ કરશે, ત્યાં ઘણા બધા વિકલ્પો છે તેથી લોકો, ખાસ કરીને ચુસ્ત બજેટ ધરાવતા લોકો, હજુ પણ ધ્યાનપૂર્વક જોશે કે તેમને શ્રેષ્ઠ રજાઓ ક્યાં મળે છે.

જો થાઈલેન્ડને જૂના નંબરો પર ઝડપથી પાછા આવવામાં થોડી મુશ્કેલી પડશે તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં.

શું વિદેશીઓ, ઉદાહરણ તરીકે, નોન-ઓ વિઝા અને નિવૃત્તિ એક્સ્ટેંશન (થાઇલેન્ડમાં લાંબા સમય સુધી રોકાણ ધરાવતા લોકો) પણ આ હેઠળ આવે છે અથવા તેઓને પ્રવાસીઓ તરીકે જોવામાં આવતા નથી. તેમને બાકાત રાખવું સુઘડ રહેશે, કારણ કે જ્યારે તેઓ થાઈલેન્ડની બહાર રહે છે ત્યારે તેઓને 1000 બાહટના પુનઃપ્રવેશ વિઝા પહેલાથી જ લાદવામાં આવ્યા છે. કહેવાતા નિવૃત્તિ કર.

હું અગાઉથી વિચારું છું કે હું કંઈક વિવાદાસ્પદ કહી રહ્યો છું, પરંતુ જો સામૂહિક પ્રવાસન હોય તો મને બિલકુલ વાંધો નથી
થાઈલેન્ડ પસાર કરે છે. આ પ્રકારનું પર્યટન પર્યાવરણ અને આબોહવા માટે હાનિકારક છે. તાજેતરના કોરોના મહિનાઓમાં થાઇલેન્ડ તેના વિના કરી શકશે તેવું સાબિત થયું છે. બેરોજગારી અને દુષ્કાળ જેવી વાર્તાઓ તકવાદી દવાના દાવાઓ છે. તાજેતરના મહિનાઓમાં જેઓ થાઇલેન્ડ ગયા છે તેઓએ 500 બાહ્ટની બહુવિધ ચૂકવણી કરી છે. હું અને મારી પત્ની 2022 ના પાનખરમાં થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરવાની યોજના બનાવીએ છીએ. અમારી પાસે ચિયાંગમાઈમાં એક સ્થાન છે. જો આપણે ત્યાં સરેરાશ પ્રવાસીને મળીએ, તો તે આપણા માટે ઇચ્છનીય કરતાં વધુ છે. સસ્તીતા અથવા વાસનાના અનુભવને કારણે તે બધા હવે કોઈ મુદ્દો નથી. નેધરલેન્ડ્સ જુઓ: એમ્સ્ટરડેમ અને ગીથુર્ન પાસે પણ પૂરતું છે. શા માટે બેંગકોક અને પટાયાને ફરીથી ગોઠવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં?