એક્શન લીડર સુથેપ થૌગસુબાન, 2010 થી, લાલ શર્ટ રમખાણોના વર્ષ, લશ્કરી બળવાના નેતા, સૈન્ય કમાન્ડર પ્રયુથ ચાન-ઓચા સાથે ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન થાક્સીનના પ્રભાવને સમાપ્ત કરવાની વ્યૂહરચના વિશે ચર્ચામાં છે. તે કહે છે કે તે લાઇન એપ દ્વારા પ્રયુથ અને તેની ટીમ સાથે નિયમિત ચેટ કરે છે.

સુતેપે આ વાતનો ખુલાસો શનિવારે સાંજે એ ભંડોળ ઊભું કરવું પીપલ્સ ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ કમિટીનું રાત્રિભોજન, ચળવળ જેણે યિંગલક સરકાર સામે છ મહિનાની કાર્યવાહી હાથ ધરી હતી. તેણે કહ્યું કે તેણે પ્રયુથ સાથે આટલા વર્ષોમાં કહેવાતા 'થાક્સીન શાસન'નો અંત કેવી રીતે કરવો, સંયુક્ત રીતે દેશમાં સુધારો કરવો, ભ્રષ્ટાચાર સામે લડવું અને થાઈઓને વિભાજિત કરતી 'કલર-કોડેડ' રાજનીતિનો સામનો કેવી રીતે કરવો તેની ચર્ચા કરી હતી. 'માર્શલ લો જાહેર કરવામાં આવે તે પહેલાં, પ્રયુથે મને કહ્યું, "ખુન સુથેપ અને તમારા સમર્થકો થાકી ગયા છે. હવે સત્તા સંભાળવાનું કામ સેનાનું છે."

'હેવ ડિનર વિથ કામન સુથેપ' થીમ સાથેના ડિનરમાં લગભગ સો સમર્થકોએ હાજરી આપી હતી. સુથેપે લશ્કરી બળવા પાછળના હેતુઓ સમજાવ્યા, પરંતુ મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય રેલીઓ દરમિયાન ઘાયલ થયેલા પીડીઆરસી વિરોધીઓ માટે નાણાં એકત્ર કરવાનો હતો. પેસિફિક ક્લબમાં દર શનિવારે ડિનરનું આયોજન કરવામાં આવશે.

PDRC એ એક ફાઉન્ડેશન પણ સ્થાપ્યું છે જે રાષ્ટ્રીય સુધારાઓ માટે કામ કરશે અને જન્ટાને દરખાસ્તો કરશે. 'હવેથી અમે એક બિન-સરકારી સંસ્થા તરીકે કામ કરીશું જે સંશોધન કરે છે. અમારો કોઈ રાજકીય પક્ષ સાથે કોઈ સંબંધ નથી,” સુતેપે કહ્યું. તેમણે કહ્યું કે તેમની રાજનીતિમાં પાછા ફરવાની કોઈ મહત્વાકાંક્ષા નથી.

સુથેપે કહ્યું કે પીડીઆરસીએ તાજેતરના મહિનાઓમાં 1,4 બિલિયન બાહ્ટ ખર્ચ્યા છે. તેમાંથી 400 મિલિયન બાહ્ટ પરિવારો અને વિરોધ નેતાઓના પરિચિતો દ્વારા ઊભા કરવામાં આવ્યા હતા અને 1 બિલિયન બાહ્ટ સમર્થકોના રોકડ દાનમાંથી આવ્યા હતા.

અખબાર સુથેપના ઘટસ્ફોટ પરથી તારણ કાઢે છે કે જનરલ પ્રયુથે સંરક્ષણ પ્રધાન તરીકેના તેમના સમય સહિત વડા પ્રધાન યિંગલકને ઉથલાવી પાડવાનું સક્રિય કાવતરું ઘડ્યું હતું.

(સોર્સ: બેંગકોક પોસ્ટ, જૂન 23, 2014)

વધુ સમાચાર આમાં: મતદાન સુઆન ડુસિત: જુન્ટાને મોટો પાસ મળે છે

"સુથેપ: હું પ્રયુથ સાથે 20 વર્ષથી 'થાક્સીન શાસન' વિશે વાત કરી રહ્યો છું" માટે 4 પ્રતિભાવો

  1. જેરી Q8 ઉપર કહે છે

    મને નથી લાગતું કે સુતેપ પહેલા જૂઠાણામાંથી સ્વસ્થ થયો હોય. જ્યારે તમે જાણો છો કે શ્રી પ્રયુથ ચાન ઓચા ક્યારેય આની પુષ્ટિ કરશે નહીં ત્યારે કહેવું સરળ છે. લાઇન એપ્લિકેશન દ્વારા ચેટિંગ, શું તે વાત કરી રહ્યું છે? માનશો નહીં.

    • લુઇસ ઉપર કહે છે

      આવતીકાલે ગેરી,

      હાહા, પ્રથમ લાઇન વિશે વિચારવું પડ્યું.

      હાલમાં અન્ય મહત્વના નામો હેડલાઇન્સ બનાવી રહ્યા છે અને એસ. તેમની વચ્ચે નથી, તેથી તેમણે ફરી ચર્ચાઓ શરૂ કરવા માટે બૂમો પાડવી પડશે જેમાં તેમના નામનો ફરીથી ઉલ્લેખ કરવામાં આવશે.

      લુઇસ

  2. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    માત્ર છેલ્લા 4 વર્ષ? 10 વર્ષથી વધુ સમયથી થાકસિન પરિવાર આ દેશ પર એક શાપ છે.
    મને ખાતરી છે કે છેલ્લા 4 વર્ષોમાં સુથેપ કરતાં ફ્રેયુથે ​​યિંગલક સાથે વધુ વાતચીત કરી છે.
    અને: એક સારો નેતા દરેકની વાત સાંભળે છે અને પછી પોતાની યોજના બનાવે છે. તેની ક્રિયાઓ અને નિર્ણયો જુઓ. કોઈપણ રંગના ભ્રષ્ટાચાર અને ક્રોનિકિઝમનો અંત નજીક છે...

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      પ્રિય પોલ,
      હું હમણાં જ જોઈ રહ્યો છું કે હવે શું થઈ રહ્યું છે. જન્ટાએ આ દેશમાં અધર્મ સામે તમામ મોરચે લડત આપી છે. ભ્રષ્ટ પોલીસ બોસને સ્થાનાંતરિત કરવા ઉપરાંત, ગેરકાયદેસર જુગાર પ્રવૃત્તિઓ, ગેરકાયદેસર લોગિંગ, તમામ પ્રકારના ગંદા વ્યવસાયોમાં શંકાસ્પદ (અને તેમાં ભાગ લેતી બેંકો) ના બેંક ખાતાઓ ફ્રીઝ કરવા, કેદીઓ પર વધુ નિયંત્રણ માટે કેટલાક પ્રયાસો કરવામાં આવી રહ્યા છે જેઓ હજુ પણ છે. જેલમાં તેમનો વ્યવસાય કરે છે. ગેરકાયદેસર કામદારો, ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓને નાણાં આપવા માટે અને વિદેશથી નાણાંકીય પ્રવાહની તપાસ કરવી, જ્યાં સંઘર્ષ હોય તેવા વિસ્તારોમાં સૈનિકો મોકલવા (જેમ કે લોઇમાં ખાણ). વધુમાં, ચોખાના ખેડૂતોને મદદ કરવા માટે પગલાં લેવામાં આવ્યા છે, પરંતુ ચોખાની ખરીદી સાથે નહીં. અને મને લગભગ ખાતરી છે કે સુધારાના પગલાંના મુખ્ય મુદ્દાઓમાંનો એક ભ્રષ્ટાચારને વ્યવસ્થિત રીતે લડવાનો છે અને કામો માટે કરાર અને રોકડ ચૂકવણી જેવી પ્રક્રિયાઓને પણ બદલવાનો છે. ત્યારે જ 'લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા' રાજકારણીઓને ફરીથી ભ્રષ્ટાચારના દરવાજા ખોલવા માટે તેમના આદેશનો તાત્કાલિક દુરુપયોગ કરતા રોકવા માટે ચૂંટણીઓ યોજવામાં આવશે. થાઈલેન્ડને ઘણા વિદેશી દેશો દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે કે વર્તમાન પરિસ્થિતિ હવે સ્વીકાર્ય નથી.

  3. e ઉપર કહે છે

    સુતેપ??? ફૂકેટના શ્રીમંતોને જમીનના વેચાણ સાથે સંકળાયેલા ભ્રષ્ટાચાર માટે મને એક વખત બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો... અહીં કંઈક સંપૂર્ણપણે અલગ થઈ રહ્યું છે. ફક્ત 'મુખ્ય ખેલાડીઓ' જ તેની ઇન અને આઉટ જાણે છે. બાકીની મૂર્ખ અટકળો છે. મેં એક પ્રતિભાવમાં વાંચ્યું કે ભ્રષ્ટાચારનો અંત નજીક છે”……. તે હવે પહેલાની જેમ શોધવાનું સરળ રહેશે નહીં; પરંતુ વધુ?

    e

    • ડેની ઉપર કહે છે

      બેંગકોકમાં મોટા દેખાવો શરૂ કરતા પહેલા સુતેપે સ્વીકાર્યું કે તે દેશ માટે સુધારો કરવા માંગે છે અને તેથી ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી વિરોધ શરૂ કર્યો.
      તેમનું લક્ષ્ય હાંસલ થઈ ગયું છે, સરકાર ગઈ છે અને તે હંમેશા દેશની જીત છે.
      સુતેપે પોતાનું કામ કર્યું છે અને મને લાગે છે કે તે સારી વાત છે કે તે હવેથી રાજકારણમાં હસ્તક્ષેપ નહીં કરે. સાથે જ તે રાત્રિભોજન દરમિયાનનું તેમનું નિવેદન, સાચું હોય કે ન હોય, દેશની સેવા કરતું નથી.
      સૈન્યને મોટી સફાઈ શરૂ કરવાની તક આપવી જોઈએ. તેઓએ પહેલેથી જ ખૂબ સારી શરૂઆત કરી છે... તેથી આપણે તે ચૂંટણીઓ માટે થોડી વધુ રાહ જોવી પડશે.
      થાઈલેન્ડમાં રાજકારણ લોકશાહી વિશેની આપણી પશ્ચિમી વિચારસરણીથી અલગ છે. તે વસ્તુઓ સાથે રહેવા દો.
      ડેની

  4. વિલેમ ઉપર કહે છે

    સુથેપ આખરે શેરીમાંથી બહાર છે અને હવે કોઈ ભૂમિકા ભજવશે નહીં, તેને તે રીતે રહેવા દો.

  5. જ્હોન વાન વેલ્થોવન ઉપર કહે છે

    જ્યારે તમે તે તુચ્છતાઓ જુઓ કે જેના માટે અસંતુષ્ટોની ધરપકડ કરવામાં આવે છે, જો આ નિવેદનો ખોટા હોય તો સુતેપની તરત જ ધરપકડ થવી જોઈએ. છેવટે, તેઓ સૂચવે છે કે પ્રયુથે કાયદેસર સરકાર સામે કાવતરું ઘડ્યું છે, તેઓ રાજકીય વિભાજનને પ્રોત્સાહન આપે છે અને તેઓ સૂચવે છે કે પ્રયુથ રાજકીય પક્ષોથી ઉપર નથી કારણ કે તે દાવો કરે છે. જન્ટા લાગુ પડે છે તે અભિવ્યક્તિના ધોરણો સામે માપવામાં આવે છે, દરેક પોતે ધરપકડ વોરંટ માટે પૂરતું છે. તમે સુથેપને શોટ-આઉટ કહી શકો છો, પરંતુ તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો, તે એક રેન્ડમ વિદ્યાર્થી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ પ્રભાવશાળી છે જેની રાજકીય નિવેદનો માટે ધરપકડ કરવામાં આવી છે. જો પ્રયુથ, જે આટલો મજબૂત અને દોષરહિત છે, જો અહીં પ્રદર્શન નહીં કરે, તો આખરે જાહેર મેદાનમાં માસ્ક પડી જશે. ત્યાં કોઈ નિષ્પક્ષતા નથી, કોઈ સમાન સારવાર નથી અને રાજકારણ વિશે નિરાશામાંથી કોઈ બળવો નથી. હિતોનું પુનઃવિતરણ કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે લોકશાહી વિરોધી માધ્યમો દ્વારા રાજકીય રીતે પ્રેરિત ટેકઓવર છે. ભદ્ર ​​વર્ગની અંદર.

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      છેલ્લા 10 વર્ષોની લોકશાહી સરકારોમાં ચોક્કસપણે કોઈ સમાન વર્તન નથી. મારા નમ્ર મત મુજબ દસ વર્ષમાં દેશ શંકાસ્પદ સ્તરે ઉતરી ગયો (આર્થિક, ભ્રષ્ટાચાર, માનવ તસ્કરી, જાહેર વહીવટની ગુણવત્તા, શિક્ષણના દરેક સ્તરે સ્નાતકોનું સ્તર, માર્ગ સલામતી, કાયદાનો અમલ), માત્ર એટલા માટે કે ભદ્ર વર્ગ (જૂના) ચુનંદા અને નવા લાલ ચુનંદા) સામાન્ય હિતના ભોગે પોતાને સમૃદ્ધ બનાવવા ઈચ્છતા હતા. મોટા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કામો માટે ટેન્ડરિંગ વખતે પણ દેશના હિત કરતાં ભ્રષ્ટાચારની શક્યતાઓ વધુ કેન્દ્રિય હતી. તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે પાછલા 10 વર્ષોની ગઠબંધન સરકારોમાં રાજકીય પક્ષો મુખ્યત્વે એવા મંત્રાલયમાં પ્રધાન પદ ઇચ્છતા હતા જ્યાં ઘણા પૈસા પ્રાધાન્યરૂપે ખર્ચવામાં આવ્યા હતા: ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, પરિવહન, કૃષિ, વેપાર. રોજગાર, પ્રવાસન (જે માત્ર પૈસા લાવે છે), નાણા અને રમતગમત મંત્રાલયોમાં કોઈ પક્ષને ખરેખર રસ નથી. બળવા પહેલા થાઈલેન્ડમાં આ સ્થિતિ જોવા મળી હતી. અત્યાર સુધી, જન્ટાએ નિર્ણાયકતા બતાવી છે અને કોઈને બચાવ્યા નથી. છેલ્લા 10 વર્ષમાં કોઈપણ લોકશાહી સરકાર વિશે એવું કહી શકાય નહીં.

    • યુજેનિયો ઉપર કહે છે

      તે ફ્રેયુથની સામાન્ય સમજ સાથે કરવાનું છે. સુથેપ એક અવાજ છે અને હાલમાં તે સંપૂર્ણપણે અપ્રસ્તુત છે. તમારે સુતેપને તેના કરતા વધુ મહત્વનો ન બનાવવો જોઈએ.

      થાઈલેન્ડમાં ભ્રષ્ટાચારને ગંભીરતાથી લેવા માટે હાલમાં જે પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે તેને તમે સંપૂર્ણપણે અવગણો છો.
      તમે જેટલા ભ્રષ્ટાચારને દૂર કરશો, તેટલું ઓછું ભવિષ્યમાં "ભદ્ર વર્ગ" રાજકારણમાં રસ લેતા દેખાશે. (મેળવવા માટે ઘણું બાકી રહેશે નહીં)

      હું વર્તમાન પરિસ્થિતિને નિર્ણાયક નજરે જોતો રહું છું. પરંતુ જૂના "લોકશાહી" પ્રણાલી વિશે મગરના આંસુ રડવું, જેણે છેલ્લા દસ વર્ષમાં થાઇલેન્ડને સંપૂર્ણપણે પાતાળમાં પહોંચાડ્યું છે, તે મારા મતે ઉકેલ નથી.

      • પણ ખુંસીયમ ઉપર કહે છે

        શું તે "થાકસીન રાજ્ય ઉપકરણ" સાથે સંકળાયેલો ભ્રષ્ટાચાર નથી કે જેનો સામનો કરવામાં આવી રહ્યો છે?

        • ક્રિસ ઉપર કહે છે

          ગેરકાયદેસર કામદારો, ગેરકાયદેસર રાજ્ય લોટરી, ગેરકાયદેસર કેસિનો, ટેક્સી, મિની-વાન અને મોપેડ ટેક્સી માફિયા, ડ્રગ કાર્ટેલ, પ્રકૃતિ અનામતમાં ગેરકાયદે બાંધકામ, ગેરકાયદેસર લોગિંગ, જંગલી પ્રાણીઓનો ગેરકાયદેસર શિકાર, શસ્ત્રોનો ગેરકાયદેસર કબજો, મની લોન્ડરિંગ ડ્રગ મની, ગુનાહિત સાધુઓ એ બધી ઘટનાઓ છે, સમસ્યાઓ જે તમામ લોકશાહી સરકારોની છે.

    • ડેની ઉપર કહે છે

      જો સુતેપે પ્રયુથ સાથે ઘણી વાતો કરી હોય તો એમાં ખોટું શું છે? અથવા શું તમને લાગે છે કે યિંગલુકે પ્રયુથ સાથે આવું કર્યું નથી? યિંગલકે તેને શક્ય તેટલી ભેટો (લશ્કરી સાધનો) ખરીદવાની પણ મંજૂરી આપી, જ્યાં સુધી તે તેના પ્રત્યે દયાળુ રહે.
      તમે થાઈલેન્ડમાં અલગ વિચારક હોઈ શકો છો, પરંતુ તમારી ધરપકડ પણ કરવામાં આવશે નહીં. આ સુંદર દેશમાં આંતરડાની લાગણીઓ પણ ખરાબ નથી.
      ડેની

    • પણ ખુંસીયમ ઉપર કહે છે

      જુલાઈ 2013 માં, કેટલાક મૈત્રીપૂર્ણ "હાર્ડ કોર" પીળા શર્ટ્સે મને પાનખરમાં તોળાઈ રહેલા બળવો અને પ્રદર્શનોની યોજનાઓ વિશે જાણ કરી, તેમના જણાવ્યા મુજબ: 2006 ના બળવા માટે જવાબદાર એ જ લોકો દ્વારા આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું... શું હજી પણ રેતી હોવી જોઈએ?
      2006ના બળવા અને 2010ની ઘટનાઓમાં પ્રયુથની સંડોવણી વિશેના ઘણા લેખોમાંથી એક:
      http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html

  6. e ઉપર કહે છે

    હું અહીં જાન વેન વેલ્થોવન દ્વારા સબમિટ કરેલ ભાગ જોઉં છું
    આ સજ્જન બાબતોની સ્થિતિ પર સરસ દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે
    અને તેના હાથ ગરમ કરી શકે છે, તેના નિવેદનો આગની નજીક છે.

  7. ફોર્ચ્યુનર ઉપર કહે છે

    આ દેશમાં શું કરવું જોઈએ તે કહેવાના આપણે કોણ છીએ.
    મારા મતે, ખૂબ નમ્ર હોવા છતાં, અભિપ્રાય, બે વસ્તુઓ કહી શકાય:

    - એક લશ્કરી બળવો લોકશાહીનું નિર્માણ કરવા માટે સેવા આપતું નથી (અને આ તમામ દેશોના ઇતિહાસમાં તમામ બળવાને લાગુ પડે છે જ્યાં તેઓ થયા છે). કેટલાક સંદિગ્ધ વ્યક્તિઓને વધુ શક્તિશાળી (સમૃદ્ધ) બનાવવા માટે.

    - "તખ્સીન" ક્લાનની યુક્તિઓને પણ ન્યાયી ઠેરવી શકાતી નથી. તેઓ મને “ઓટોબેહેન”, ફોક્સવેગન અને આર્બીડ માક્ટ ફ્રીની યાદ અપાવે છે. જેની પાસે કંઈ નથી તેમને કંઈક આપો અને તેઓ તમને અનુસરશે.

    સાચા લોકશાહી બનવા માટે થાઈલેન્ડની આગળ હજી લાંબો, મુશ્કેલ રસ્તો છે.
    જો કે, વસ્તીને તેમને પ્રાપ્ત કરવાનો અધિકાર છે. તેઓ તે લાયક છે.

    અમારે એક્સપેટ્સ માટે પણ એક કાર્ય છે, એટલે કે એ સુનિશ્ચિત કરવું કે જે સિસ્ટમો આપણા માટે ફાયદાકારક છે તે ગરીબ વસ્તી માટેના ગેરલાભને ઉલટાવી ન જાય.

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      સત્તાપલટોના વિવિધ પ્રકારો છે. થાઈ વેરિઅન્ટ સૌથી દૂરગામી નથી.
      જુઓ: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t

  8. ડર્ક હેસ્ટર ઉપર કહે છે

    શું શરમજનક, ગયા શનિવારે સંપૂર્ણપણે ચૂકી. હું ત્યાં હોત તો કેવું ગમ્યું હોત.
    સુતેપ માટે એટલું નહીં, પરંતુ તે 100 સમર્થકો માટે જેમણે તેની ક્રિયાને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું. અને જ્યારે યિંગલકની સરકાર ચાલુ રહી અને નવી ચૂંટણીઓ બોલાવવાની તક પણ મળી ત્યારે તેઓ ખૂબ નારાજ થયા.

    પરંતુ તે વસ્તીને પોતાને વ્યક્ત કરવા દેવાનો હેતુ ન હતો.
    પછી સુથેપની પાર્ટી યિંગલકની પાર્ટી સામે હારી જશે.
    હું લાંબા સમયથી સમજી ગયો હતો કે સુથેપને ઉદાર દાતાઓ દ્વારા ધિરાણ આપવામાં આવ્યું હોવું જોઈએ.
    ગયા જાન્યુઆરીમાં આ બ્લોગના એક લેખ મુજબ, સુથેપની નાકાબંધીને કારણે તેને દરરોજ 10 મિલિયન બાથનો ખર્ચ થાય છે. ત્રણ મહિનાથી વધુ સમયની ગણતરી કરવામાં આવે તો, આ 1,4 બિલિયન બાથની તદ્દન નજીક છે.

    તેથી થાઇલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થાને નષ્ટ કરવા માટે કેટલો ઓછો ખર્ચ થાય છે.
    “સુથ, બહુ પાગલ ન થા,” ફ્રાયાએ કહ્યું. "ઓહ, ફ્રે, તે મારા પર છોડી દો, ફક્ત શિનાવાત્રા જૂથને ધમકાવો." ફ્રેયાનો અંતિમ હસ્તક્ષેપ સંપૂર્ણપણે યોજના મુજબ હતો.
    હવે તે થાઈ અર્થતંત્રના તારણહાર તરીકે ઉજવવામાં આવી શકે છે
    અને ઓહ સારું, થાઈ અર્થતંત્ર ફરી તેજી કરશે, એક સારી સીઝન અને એક વર્ષમાં લોકો તેના વિશે ભૂલી ગયા હશે.

  9. ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

    હું એક મોટો અખબાર વાચક છું અને આજે સવારે મેં ફેબેલ્ટજેસ્ક્રાન્ટ દ્વારા વાંચ્યું. મારી નજર લગભગ તમામ લોકશાહીની નિષ્ફળતાની ચર્ચા કરતા વિચારપ્રેરક લેખ પર પડી. લોકશાહી સમસ્યાઓ ઝડપથી ઉકેલવામાં સક્ષમ નથી કારણ કે લોકશાહીમાં સામાજિક સમર્થનને વિસ્તૃત કરવા માટે દરેકને ભાગ લેવો જરૂરી છે. તે ઘણો સમય લે છે! ઉલ્લેખિત ઉદાહરણો નેધરલેન્ડ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને દક્ષિણ આફ્રિકા હતા. એ પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે લોકશાહી એ તમામ દુરુપયોગનું એકમાત્ર વાસ્તવિક કારણ છે!
    બીજી બાજુ, સરમુખત્યારશાહી સમસ્યાઓનો ઝડપથી ઉકેલ લાવી શકે છે, કારણ કે તેઓ નિયમો, કાયદા અમલીકરણ અથવા સામેલ લોકો સાથે પરામર્શથી બંધાયેલા નથી, સમગ્ર વસ્તી સાથે એકલા રહેવા દો. અસંમત અભિપ્રાયોને અવગણી શકાય છે અથવા, વધુ સારી રીતે, દબાવી શકાય છે. સરમુખત્યારશાહી અર્થતંત્રને પ્રોત્સાહન આપવામાં પણ ખૂબ સક્ષમ છે. સરમુખત્યારશાહી શું હાંસલ કરી શકે છે તેના તેજસ્વી ઉદાહરણો હતા: સ્ટાલિન, માઓ ત્સે તુંગ, ફ્રાન્કો (સ્પેન હવે લોકશાહી અને આર્થિક ગરબડ છે!) અને તાજેતરમાં, દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં એક દેશ. જો તમે તેમને બિનશરતી અનુસરશો તો આ તમામ નેતાઓએ ઉજ્જવળ ભવિષ્યનું વચન આપ્યું છે. તેમનું નિષ્કર્ષ: રાષ્ટ્રીય એકતા પર ભાર સાથે પિતૃત્વ, પ્રબુદ્ધ સરમુખત્યારશાહી એ સરકારનું શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપ છે. અન્ય તમામ પ્રકારની સરકાર માત્ર અરાજકતા અને સંઘર્ષ તરફ દોરી જાય છે.

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      આ પણ વાંચો:
      http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
      વિવિધ મૂલ્ય પ્રણાલીઓ (દેશ સ્તરે) અને તેમની સાથે બંધબેસતા વિવિધ પ્રકારના લોકશાહી વિશે.
      વૈશ્વિક સ્તરે એક પ્રકારનું લોકશાહી નથી, જેમ એક પ્રકારનું બળવો નથી.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે