સરકાર આવકના તફાવતને દૂર કરશે
નવી સરકાર મિલકત વેરો અને વારસાગત કર લાવી આવકની અસમાનતા ઘટાડવા માંગે છે. તે એક વર્ષમાં હાંસલ થવું જોઈએ, વડા પ્રધાન પ્રયુથ ચાન-ઓચાએ ગઈકાલે સંસદમાં જણાવ્યું હતું, જ્યાં તેમણે સરકારી નિવેદન આપ્યું હતું.
બેંગકોક પોસ્ટ સમગ્ર ફ્રન્ટ પેજ તેને સમર્પિત કરે છે અને ટેક્સ રિફોર્મને હાઇલાઇટ કરનાર પ્રથમ છે. બે નવા કર ઉપરાંત, પ્રયુથે પણ જાહેરાત કરી હતી કે કેટલાક મુક્તિ આધારો સમાપ્ત થઈ જશે. કારણ કે આનો લાભ માત્ર અમીર લોકો અથવા કંપનીઓને જ મળે છે, જેના કારણે સરકાર આવક ગુમાવે છે. સરકાર શક્ય તેટલી ઝડપથી NLA (ઇમરજન્સી સંસદ)માં સૂચિત ફેરફારો સબમિટ કરવા માંગે છે.
અખબાર ટેક્સ સુધારા પર સવાલ ઉઠાવે છે. તેણી નિર્દેશ કરે છે કે અગાઉની સરકારોએ OGB અને વારસાગત કરની રજૂઆત સાથે સંઘર્ષ કર્યો હતો. 'લશ્કરી સત્તાવાળાઓ આમાં સફળ થશે કે કેમ તે જોવું રહ્યું.' પરંતુ NCPO (જુન્ટા) માટે, કર સુધારણા એ પ્રાથમિકતા છે, જો કે તેઓ ઓછી આવક ધરાવતા જૂથો પર વધુ બોજ ન નાખે.
તેમના 2 કલાકના ભાષણમાંથી, અખબાર કેટલાક મુખ્ય મુદ્દાઓને પ્રકાશિત કરે છે, જેમ કે દક્ષિણમાં હિંસા, શિક્ષણ, જળમાર્ગોનું ડ્રેજિંગ, જળ પરિવહન અને સમાજ કલ્યાણ વિભાગ દ્વારા અપંગ અને વંચિત લોકો સાથે નબળી સારવાર.
ઘણા સરસ શબ્દો પણ. હું રેન્ડમ પર થોડા નામ પડશે.
- દેશ અને વિદેશમાં લોકોને અમારી પાસેથી ઘણી અપેક્ષાઓ છે. અમે ઘણા દબાણ હેઠળ છીએ. પડકારો અને તકો છે.
- અમે આશા રાખીએ છીએ કે NLA અને નેશનલ રિફોર્મ કમિશન (NRC) અમારું ઑડિટ કરશે. જ્યારે આપણે કંઈક સારું કરીએ છીએ ત્યારે અમારી પ્રશંસા કરો.
- NRCમાં વ્યાપક સુધારા દ્વારા વિભાગોનો અંત આવી શકે છે. [એનઆરસીની રચના હજુ બાકી છે. 250 સભ્યોની આ સંસ્થા અગિયાર ક્ષેત્રોમાં સુધારાની દરખાસ્તો કરશે.]
તેમના નિવેદન પહેલા એક મુલાકાતમાં, પ્રયુથે જણાવ્યું હતું કે સરકાર માર્શલ લો અંગે પ્રવાસન ઉદ્યોગની ચિંતાઓથી વાકેફ છે. 'અમે તેના વિશે શું કરી શકીએ તે જોઈ રહ્યા છીએ. જેઓ તેમની પ્રવૃત્તિઓ બંધ ન કરે તેમને ચેતવણી આપીને આપણે એકબીજાને મદદ કરવી જોઈએ. જો વસ્તુઓ આમ જ ચાલુ રહેશે, તો સંઘર્ષ દૂર થશે નહીં. પછી વસ્તુઓ વધી શકે છે.'
(સોર્સ: બેંગકોક પોસ્ટ, સપ્ટેમ્બર 13, 2014)
જ્યારે મેં આ વાંચ્યું, ત્યારે મારો દિવસ ખરાબ ન હોત.
તમારા માટે જનરલ પ્રયુથ માટે આશા છે કે તે કામ કરશે.
જ્યારે હું જોઉં છું કે ધનિકો, તેમની તમામ રાઈસ જમીન સાથે, મિલકત વેરો દર વર્ષે ચૂકવે છે, તે ચોક્કસપણે નિકોજ છે.
હું વારસાગત કરના અમુક સ્વરૂપનું પણ સ્વાગત કરું છું.
હું તેમને મારા નજીકના વાતાવરણમાં પણ ઓળખું છું, અને તેઓ ઘણા પૈસા, માલસામાન અને જમીનનો સંગ્રહ કરે છે. પરંતુ તેઓએ ટેક્સમાં એક સેન્ટ ચૂકવવો પડતો નથી અને તેમના સ્ટાફને કાયદાકીય લઘુત્તમ વેતન કરતાં ઓછો પગાર ચૂકવવો પડે છે.
ગયા વર્ષે મને (મારા પતિને) આવી કોઈએ ઠપકો આપ્યો હતો.
તમે તે વૃદ્ધોને શા માટે ચૂકવણી કરો છો જેઓ મારા માટે બગીચામાં કામ કરતા હતા, એક દિવસમાં 300 બાથ, તે ખૂબ વધારે છે.
સદનસીબે, તેને ખબર ન હતી કે 300 સ્નાન અને મફત ભોજન ઉપરાંત, મેં અઠવાડિયાના અંતે એક ટિપ પણ આપી હતી.
અને નવા વર્ષની આસપાસ પણ મારી પત્ની મને પૈસામાં કંઈક વધારાનું આપે છે.
તેઓ આવા લોકોને ફરીથી શું કહે છે (લેખક ચાર્લ્સ ડિકન્સ) સ્ક્રૂજ.
અહીં ઘણા બધા સ્ક્રૂજીસ ફરે છે, તે મારી પાસેથી લઈ લો.
જાન બ્યુટે.
જો તમે આવકના તફાવતને પહોંચી વળવા માટે ટેક્સના સાધનનો ઉપયોગ કરો છો, તો તમે માત્ર ત્યારે જ પરિણામો પ્રાપ્ત કરશો જો કરનો બોજ દેશના દરેક વ્યક્તિ સુધી પહોંચે. પછી તમે એક સાધન તરીકે કર સાથે સ્તર કરી શકો છો.
પરંતુ હવે જો તેઓ પહેલેથી જ ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કરે છે તો લઘુત્તમ વેતન ધરાવતા યુગલને લો. તે અને તેણી બંને પાસે અઠવાડિયામાં 250 દિવસ 5 b/d (આપણે બધા જાણીએ છીએ તે પ્રાંતના આધારે) છે અને વ્યક્તિ દીઠ 65.000 બાહટની આવક ધરાવે છે. pp મુક્તિ 30.000 બાહ્ટ છે અને સંપાદન ખર્ચ માટે કપાત મહત્તમ 40 બાહ્ટ સાથે 60.000% છે, ત્યારબાદ 150.000 બાહ્ટનું 'શૂન્ય કૌંસ' છે. ટેક્સનું કોઈ સાધન એ લોકોને મદદ કરતું નથી!
ઉદ્યોગસાહસિકો જેમ કે શેરીમાં ખાણીપીણીમાં, કોલસા અને કેળાના કન્ટેનર સાથે મોપેડની પાછળ કાર્ગો બાઇક અથવા ટોચ પર સતાય, સમારકામ કરતી સીમસ્ટ્રેસ, કાર્ગો બાઇક સાથેનો માણસ જે સાવરણી વેચે છે અને તેના જેવા, જે શોધે છે તે કલેક્ટર કચરાના ઢગલામાં, તે લોકો પાસે હજુ પણ ઓછું છે અને ખરેખર 'વાદળી અક્ષર' ભરતા નથી.
પછી સામાજિક સહાય તરીકે મૂળભૂત આવક સાથે, ગરીબ વૃદ્ધ લોકો માટે દર મહિને 600-700-800 બાહ્ટ કરતાં વધુ સારી મૂળભૂત પેન્શન સાથે, ખૂબ જ ઓછા પ્રવેશ દર સાથે - જો જરૂરી હોય તો શૂન્ય - SSO પેન્શન સિસ્ટમમાં ગરીબ લોકો માટે અને 35 ટકાના સર્વોચ્ચ ટેક્સ બ્રેકેટનો પીછો કરો, જે માત્ર 4 મિલિયન બાહ્ટ (મુક્તિ અને કપાત પછી) ની કરપાત્ર આવક પર પહોંચે છે, જે સૌથી ગરીબોને ફાળો આપવા માટે વધારવામાં આવે છે.
પરંતુ સ્થાવર મિલકત પર પ્રસ્તાવિત કર અને જો કોઈ ભેટ કર ન હોય તો વારસાગત કર, માત્ર રાજ્યની તિજોરી ભરવા માટે છે. આનો લાભ સૌથી ગરીબ લોકોને મળતો નથી. ઓહ, અને જો તમે સૌથી ગરીબ વિશે વિચારી રહ્યાં છો, તો રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંભાળ માટે વ્યક્તિગત યોગદાન માટે પૂછવા માટે તે વિનાશક પ્રસ્તાવને ટેબલ પરથી દૂર કરો.
અત્યારે હું જે વાંચું છું તે માત્ર મીઠી વાતો છે.
મને નથી લાગતું કે રિયલ એસ્ટેટ પર વેલ્થ ટેક્સમાં કંઈ ખોટું છે.
જો તમે પૈસા વહેંચવા માંગતા હો, તો તમારે તે લોકો પાસેથી મેળવવું પડશે જેની પાસે તે છે.
નિઃશંકપણે આ એવા લોકો છે કે જેઓ ખાનગી મિલકત તરીકે થાઈલેન્ડના પ્રચંડ ભાગોના પણ માલિક છે.
માર્ગ દ્વારા, મેં એકવાર વાંચ્યું હતું કે થાઇલેન્ડમાં માત્ર થોડા હજાર લોકો ઉચ્ચ દરના સ્કેલ પર છે (જેમ કે થોડા વર્ષો પહેલા હતું).
પછી કદાચ કરવેરા સાથે કંઈક ખોટું છે.
તેથી 35% વધારવાથી કોઈ ફરક પડશે નહીં જો આ ચૂકવવા પડશે તેવા લોકોની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર વધારો નહીં થાય.
ટેક્સ રિવિઝન દરમિયાન એક્સપેટ્સને કદાચ ભૂલવામાં આવશે નહીં.
આને રિયલ એસ્ટેટ ટેક્સ સાથે એક જ વારમાં સામેલ કરી શકાય છે.