'સાત ખતરનાક દિવસો'ના પ્રથમ બે દિવસમાં 955 ટ્રાફિક અકસ્માતોમાં 94 લોકોના મોત થયા હતા અને 1.051 લોકો ઘાયલ થયા હતા.

નાખોન પાથોમ અને અયુથયા પ્રાંતોમાં સૌથી વધુ જાનહાનિ થઈ હતી, ત્યારબાદ પેટચાબુન, બેંગકોક અને લેમ્પાંગનો સમાવેશ થાય છે.

રવિવારે, નાંગ રોંગ-ચમની રોડના બેંગ સિંગ ઈન્ટરસેક્શન પર, પીકઅપ ટ્રક બસ સાથે અથડાતા 12 લોકોના મોત થયા હતા. તેઓ બુરી રામમાં પરિવારના સભ્યના અંતિમ સંસ્કાર માટે જઈ રહ્યા હતા. સી સા કેત માટે જતી બસમાં, 14 વ્યક્તિઓ ઘાયલ થયા; ચારને નાંગ રોંગ હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.

3 દિવસ પછીનો સ્કોર: 1.605 અકસ્માતો, 165 મૃત્યુ, 1.782 ઘાયલ.

અપડેટ 2 જાન્યુઆરી:

નવા વર્ષમાં માર્ગ અકસ્માતો માટેના 4 ભયજનક દિવસોના ચોથા દિવસે 7 મૃત્યુ અને 241 ઇજાઓ, બુરી રામમાં સૌથી વધુ મૃત્યુ 2,382 છે.

"43 માર્ગ મૃત્યુ, 94 ઘાયલ" માટે 1.051 પ્રતિભાવો

  1. એરિક ઉપર કહે છે

    હા, તમે એવા દેશમાં શું ઇચ્છો છો જ્યાં દરેક વ્યક્તિ ડ્રાઇવિંગ લાયસન્સ વગર ડ્રાઇવિંગ લાયસન્સ ખરીદી શકે, કેટલીકવાર જ્યારે હું કાર દ્વારા રસ્તા પર હોઉં ત્યારે જ્યારે હું અહીંના રસ્તાઓ પર જે હરકતો કરે છે તે જોઉં છું ત્યારે મને કેટલીકવાર સંપૂર્ણ કાર્ડિયાક અરેસ્ટ થાય છે

  2. નામફો ઉપર કહે છે

    સરકાર તેની નીતિ પર ગર્વ અનુભવી શકે છે. તેઓ દારૂના નિયંત્રણ વિશે કંઈ કરતા નથી, પાણીની ટાંકી સાથે રસ્તા પર બેસવું એ એક કપટ છે.

    Als men de politie uitrust met apparatuur voor alcohol controle en navenant de boetes verhoogd dan denk ik dat het dodental aanmerkelijk terug zal lopen. Maar ja een mensenleven telt hier niet.

    માઇ ​​પેન રાય, તમારા સારા સ્વાસ્થ્યની શુભેચ્છા.

  3. રોલેન્ડ ઉપર કહે છે

    મને સમજાતું નથી કે શા માટે થાઈ સરકાર રસ્તાઓ પરના તમામ "આતંક" પ્રત્યે આંધળી રહેવા માંગે છે. હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે તેઓ આ વિશે જાણતા નથી, શું તેઓ?
    થાઈના રસ્તાઓ પર "ડ્રાઈવિંગ" કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તે બદલોભર્યું છે, હું તેમાંના ઘણાને કાઉબોય કહીશ નહીં કારણ કે આપણે સામાન્ય રીતે તેમને અવિચારી વર્તન માટે અહીં બોલાવીએ છીએ, પરંતુ બનાવટમાં વાસ્તવિક ખૂનીઓ.
    તમે તેમાંથી મોટાભાગના ડ્રાઇવરોનું માત્ર એક જ શબ્દથી વર્ણન કરી શકો છો, એટલે કે VAN, બસ, પિક-અપ અથવા ટ્રકના વ્હીલ પાછળ પેટન્ટેડ ઇડિયટ્સ.
    તમારે સમજવું પડશે કે આવા VAN અથવા બસના ડ્રાઇવર ઘણા નિર્દોષ લોકોના જીવનની જવાબદારી ઉઠાવે છે. આવા વાહનો ચલાવવા માટે ત્યાં લાઇસન્સ ન લેવું જોઈએ? અથવા તે લાઇસન્સ આટલા બધા દસ્તાવેજો અથવા નિયમો જેવું કંઈ નથી?
    બસ કે વેનમાં બેસીને મેં અંગત રીતે ઘણી વાર અનુભવ કર્યો છે કે હું ખરેખર ગભરાઈ ગયો છું. એકવાર હું VAN દ્વારા BKK થી હુઆ હિન તરફ ગયો, તે સોદામાં વરસાદ વરસાવી રહ્યો હતો, પછી મેં આખી સફર દરમિયાન શાબ્દિક રીતે પ્રાર્થના કરી, તે અત્યંત નરક હતું, તમારી કલ્પનાને કામ કરવા દો પછી તે વાસ્તવિકતાની તુલનામાં કંઈ નથી.
    હું પછી થોડા દિવસો પછી BKK પાછો ફર્યો ... ટ્રેન દ્વારા.
    પૃથ્વી પર શા માટે થાઈ સરકાર તે સમસ્યાને સંપૂર્ણ રીતે હલ કરવા અને દંડ અને પ્રતિબંધો સાથે કડક તપાસ કરવા માંગતી નથી?
    મારા થાઈ મિત્રો ઓળખે છે કે સ્થાનિક પોલીસ પેટ્રોલિંગમાં જવા માટે ખૂબ આળસુ છે, સિવાય કે જ્યારે તેમને અમુક “પોકેટ મની”ની જરૂર હોય…
    તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના ડેસ્કના એર કન્ડીશનીંગમાં ઊંઘે છે (પોતાની આંખોથી જુએ છે), ઊંઘે છે, ખાય છે, તેમના મોબાઇલ ફોન સાથે રમે છે અથવા એકબીજાને કહેવા માટે મજાની વાર્તાઓ કરે છે ...
    હા, તો પછી તમે તે બધા "પોલીસમેન" ને ઘરે મોકલી શકો છો અને વાસ્તવિક પોલીસ દળની સ્થાપના કરી શકો છો. પરંતુ અહીં ફરીથી કોણ "ચહેરો ગુમાવશે"? તો... અંત સુધી કશું થતું નથી...
    અને નિર્દોષો તેમના જીવન સાથે સંપૂર્ણ બિલ ચૂકવવાનું ચાલુ રાખે છે, ખરેખર શરમજનક રીતે.

    • દવે ઉપર કહે છે

      હું ચોંકી ગયો છું, તે ખરાબ ડ્રાઇવરો સાથે જંગલી પૂર્વ જેવું લાગે છે. મેં એ પણ સાંભળ્યું છે કે વિદેશીને વારંવાર દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, ભલે અપરાધનો પ્રશ્ન વ્યવસ્થિત ન હોય. વસ્તુઓ જેમ કે તમારું ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ ક્યારેય સોંપશો નહીં વગેરે, કારણ કે તમે તે ગુમાવ્યું છે. વિદેશીઓ સામાન્ય રીતે મોટા દંડની ગણતરી કરી શકે છે, કેમ નહીં, તેઓ કોઈપણ રીતે પૈસા લાવવા આવ્યા હતા? lol

      • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

        પ્રથમ વર્ગના વીમા સાથે તમને કોઈ સમસ્યા નથી.

        • રોલેન્ડ ઉપર કહે છે

          જો તમે આવા મૂર્ખ મૂર્ખને કારણે શબઘરમાં જશો તો તે તમને મદદ કરશે...

          • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

            તમે તેના વિશે એકદમ સાચા છો, પરંતુ ત્યાં સુધી તમે યોગ્ય રીતે વીમો લેશો.

    • હંસ વાન ડેન પિટક ઉપર કહે છે

      …..met de trein. Roland heb je enig idee hoeveel spoorwegongevallen er in Thailand plaats hebben. Ik wel. Grote en kleine bij elkaar genoemen ongeveer driehonderd per jaar. Dus de volgende keer maar per…. Ja per wat eigenlijk?

      • લેક્સ કે ઉપર કહે છે

        વાસ્તવિક પ્રમાણિત આંકડાઓ સાથે આવો, તાજેતરના વર્ષોમાં 2 મુખ્ય ટ્રેન અકસ્માતો:
        જાન્યુઆરી 17, 2005, બેંગકોક 140 મુસાફરો ઘાયલ.
        ઑક્ટોબર 05, 2009 હુઆ હિન, 7 લોકો માર્યા ગયા અને ડઝનેક ઘાયલ.
        મેં ઈન્ટરનેટ પર શોધ કરી, મને ખરેખર થાઈ અખબારોમાં પણ વધુ મળી શક્યું નથી,
        ટ્રેન થાઇલેન્ડમાં પરિવહનનું સલામત માધ્યમ છે.
        ફરીથી જો તમારી પાસે વધુ સારી માહિતી હોય; કૃપા કરીને, પરંતુ પ્રમાણિત આંકડાઓ સાથે.
        મેં જાતે જ ઉત્તરથી દક્ષિણ અને પૂર્વથી પશ્ચિમ અને તેનાથી વિપરીત થાઇલેન્ડને પાર કર્યું છે અને મારી પાસે ફરિયાદ કરવાનું બિલકુલ કારણ નથી, "હાઇવે" પર દોડવા કરતાં વધુ સારું.

        શુભેચ્છા,

        લેક્સ કે

        • હંસ વાન ડેન પિટક ઉપર કહે છે

          Nog geen twee weken geleden. Ongeval in Prachuab Kiri Khan. Twee wagons ontspoord. 26 mensen gewond opgenomen in ziekenhuis van Kuiburi. Stond echt in de kranten. Heb je kennelijk niet gelezen. Mijn gegevens stonden ongeveer een jaar geleden in de Bangkok Post. Heb het artikel helaas niet bewaard en kan het je dus ook niet laten lezen. Maar er stond, zoals ik al schreef. Grote en kleine ongevallen. Waarschijnlijk worden dan ook dingen meegeteld als: goederenwagon ramt stootblok. Overigens reis ik ook wel eens met de trein, en meestal met plezier. Groet, Hans

          • લેક્સ કે ઉપર કહે છે

            સાપેક્ષ રીતે કહીએ તો, ટ્રેન સૌથી સુરક્ષિત છે, હું કદાચ સંખ્યાબંધ અકસ્માતો શોધી શક્યો ન હોત, મને એક એવો કિસ્સો યાદ છે કે જ્યારે કોઈ બજાર અથવા સ્ટેશન પર અથવા તેની નજીક ટ્રેન પાટા પરથી ઉતરી ગઈ હોય, પરંતુ ટ્રાફિકમાં મૃત્યુ પામેલા લોકોની સંખ્યા અને ટ્રેન અકસ્માતો વચ્ચેનો ગુણોત્તર ખરેખર ટ્રેન માટે વધુ અનુકૂળ છે, અને મને લાગે છે કે તે પરિવહનનું એક અદ્ભુત માધ્યમ છે, લગભગ ક્યારેય વિલંબ થયો નથી.

            શુભેચ્છા,
            લેક્સ

  4. ટિન્કો એફએસ લિક્લામા એ નાયહોલ્ટ ઉપર કહે છે

    verkeer is moordend. Kort maar krachtig: Wat politie auto’s die rondrijden, wat bekeuringen ronddelen dat werkt, maar je ziet nooit politie. dat heb ik nog niet mee gemaakt. Dat is het enige wat werkt: boetes en politie

    ટિન્કો

  5. પિમ ઉપર કહે છે

    ટિન્કો એફએસ લિક્લામા એ નાયહોલ્ટ.
    તમે ચોક્કસપણે ગો-કાર્ટ ટ્રેક પર ક્યારેય નહીં આવશો જેને થાઈલેન્ડ કહેવામાં આવે છે.
    છેલ્લા 2 દિવસમાં હુઆ હિનમાં 3 કિમી પર 10 ચેકપોઇન્ટ હતી.
    હું પોતે દર 3 મહિને ઉબોન રત્ચાથાની જાઉં છું, જ્યાં મને રસ્તામાં ચોક્કસપણે 3 વાર રોકવામાં આવે છે.
    તે અંતરે મારી એવરેજ પ્રતિ ટ્રિપ 1 ટિકિટ છે, પછી ભલે તે વાજબી હોય કે ન હોય.
    તેમાંથી મોટાભાગની ટિકિટો મારી પાસે પોલીસની છે જે મેં જોઈ નથી.
    તમે હજી પણ હસો છો કારણ કે દંડ ખૂબ ઓછો છે અને તમે ખુશખુશાલ રીતે ચાલુ રાખો છો અને થોડી ખરાબ નસીબ સાથે તે પોલીસ સાથે ચીસો કરી રહ્યો છે જેઓ પછી જો તમે સાબિતી બતાવો કે તમે ટિકિટ ચૂકવી દીધી છે તો તમને ધરપકડ કરશે.
    તે લોકો સાથે સારી રીતે વર્તે, તેમને સિગારેટ અને થોડી મીઠાઈઓ આપો, પછી તમારી સફર ખોટી ન થઈ શકે.
    સાલ મુબારક.

  6. જેકબ બોટ ઉપર કહે છે

    થાઇલેન્ડમાં જાતે કાર ચલાવવી એ અદ્ભુત છે.
    તેની આદત થવામાં થોડો સમય લાગે છે પરંતુ દર વખતે જ્યારે હું ત્યાં ખૂબ આનંદથી ડ્રાઇવ કરું છું.

    ચેક્સ, તમે શરત લગાવો છો, થાઈલેન્ડમાં દરેક રોકાણ સાથે મને થોડી વાર રોકી દેવામાં આવે છે.
    ઘણીવાર મારી પુત્રી પણ કાર ચલાવે છે અને હું તેની બાજુમાં બેઠો છું, અને તપાસ દરમિયાન તેઓ સામાન્ય રીતે ખૂબ મૈત્રીપૂર્ણ હોય છે જ્યારે તેઓ જુએ છે કે કારમાં ફરાગ છે.
    ખરેખર દંડ નથી, માત્ર એક સરસ ચેટ કરો અને કહો કે તમે કયા દેશમાંથી આવો છો.
    જ્યારે તેઓ સાંભળે છે કે તમે નેધરલેન્ડના છો, ત્યારે તેઓ ઘણીવાર ફૂટબોલ વિશે વાત કરવાનું શરૂ કરે છે કારણ કે લગભગ દરેક જણ જાણે છે.

    સાદર, જેકબ.

  7. હેન્સી ઉપર કહે છે

    હું કંઈક પોસ્ટ કરું છું, અને ફક્ત લોકોને શૂટ કરું છું.

    આપણે બધા એ હકીકત વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ કે થાઇલેન્ડમાં માનવ જીવનની ગણતરી નથી.

    જો કે, તમે ફક્ત કોઈને મારી નાખશો. પછી તમે કેવી રીતે જીવો છો?
    NL માં તમે માનસિક મદદ લઈ શકો છો, માં આ કરવામાં આવતું નથી.

    યુએસએમાં, હજારો નિવૃત્ત સૈનિકો મૃત્યુ પામે છે, જેમણે વિયેતનામ, ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન વગેરેમાં સેવા આપી છે.
    આઘાત કે ભાગ્યે જ પ્રક્રિયા કરી શકાય છે, દેખીતી રીતે. થાઈ લોકો આઘાતની પ્રક્રિયા કેવી રીતે કરે છે?

    આપણે બધા જાણીએ છીએ, બહારના થાઈ નખની જેમ અઘરા છે. કદાચ અંદરથી નહીં, પરંતુ અન્ય વસ્તુઓની સાથે, માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંભાળનો માર્ગ બંધ છે.
    પછી તમે કહેશો, ઘણા પાટા પરથી ઉતરી ગયેલા થાઈ, જે આને આગામી પેઢી સુધી પહોંચાડે છે.

    શું થાઈ સમાજમાં મૂળભૂત રીતે કંઈક ખોટું નથી? (શોક, સહાનુભૂતિ, વગેરે અંગે)

  8. નોક ઉપર કહે છે

    પોલીસ અન્ય વસ્તુઓની સાથે દારૂ, સ્પીડ કે હેલ્મેટ વગરના મોપેડ પર પણ ચેકિંગ કરે છે. તેઓએ છટકું ગોઠવ્યું અને પછી દરેકની તપાસ કરવામાં આવે છે, જે ગઈકાલે જ જોવા મળે છે. તેમજ તેમની પાસે સ્પીડ રડાર નિયંત્રણ સાધનો છે. મારી પત્નીને તાજેતરમાં 20 કિમી ખૂબ ઝડપથી ચલાવવા માટે ટિકિટ મળી, 200 બાહ્ટ… તેણીને પણ તેના પર હસવું આવ્યું.

    જો કે, તેઓ ઘણું બધું કરી શકે છે અને નિયમોનો અમલ કરીને ખૂબ સમૃદ્ધ પણ બની શકે છે. તેઓ નથી, શા માટે મને સ્પષ્ટ નથી. મને લાગે છે કે લાંચ દ્વારા પૈસા કમાવવાનું સરળ છે.

    આજે સવારે મેં રસ્તા પર એક સ્કૂટર પડેલું જોયું, તેની બાજુમાં એક બાળક સાથે માતા ઊભી હતી અને ડ્રાઇવર તેનું સ્કૂટર ઉપાડી રહ્યો હતો. આ Bkk માં હાઇવે પર હતું અને મને શંકા છે કે અકસ્માત દરમિયાન માતા અને બાળક સ્કૂટરની પાછળ હતા. તેણીએ હેલ્મેટ પહેર્યું ન હતું અને જ્યાં સુધી હું જોઈ શકું ત્યાં સુધી તેને કોઈ ઈજા થઈ ન હતી. હું આગળ વધ્યો કારણ કે કોઈને ઈજા થઈ ન હતી.

    હું લાંબા સમયથી તેને મારી પાસેથી પસાર થવા દેવાનું શીખ્યો છું, આ થાઇલેન્ડ છે. જો તમે આ સહન ન કરી શકો તો તમે ખોટા દેશમાં આવી ગયા છો.

    Wat ik wel erg irritant vind is dat als er 2 auto;s zijn gebotst ze op de weg blijven staan totdat de verzekering is gearriveerd. Zelfs bij kleine schades blijven ze gerust een uur de rijbanen blokkeren wat grote files kan veroorzaken. De andere thai blijven hier erg rustig onder en tsja dan kom je maar een uurtje later op je bestemming aan.

    • રોલેન્ડ ઉપર કહે છે

      હું તમારી પ્રથમ પ્રતિક્રિયાને કોઈક રીતે સમજી શકું છું: "જો તમે આ જોઈ શકતા નથી, તો તમે ખોટા દેશમાં પહોંચ્યા છો".
      પરંતુ એવું નથી કારણ કે દેશ દુરુપયોગથી ભરેલો છે કે તમારે તેને ગ્રાન્ટેડ લેવું જોઈએ.
      જો કોઈ ક્યારેય આને ઉઠાવતું નથી, અથવા તેના બદલે તેની નિંદા કરે છે, તો હા, તેનો અર્થ એ છે કે તેટલું સંમત થવું.
      જો તે માત્ર એક યુક્તિ છે, તો પણ આ ખોટી માનસિકતા પર તાત્કાલિક કામ કરવાની જરૂર છે. થાઈમાં અમુક પ્રકારની જાગૃતિ (જવાબદારી) સ્થાનાંતરિત થવી જોઈએ. અને ફારાગ્સ કરતાં તે કોણ કરવું વધુ સારું.
      ક્યાંક ને ક્યાંક ફરાંગ કે જેઓ ત્યાં રહે છે (અને તેને આધીન પણ છે) તેમની ફરજ છે કે તેઓ એક સારું ઉદાહરણ સ્થાપિત કરે અને, તેમના થાઈ સંબંધો દ્વારા, ડ્રિબ્સ અને ડ્રેબ્સમાં થાઈ સિદ્ધાંતો અને નિયમનની સમજ શીખવે. તમને લાગે છે કે બીજું કોણ કરશે?
      ત્યાં ન રોકાવું એ સંસ્કારી વ્યક્તિની કુદરતી પ્રતિક્રિયા છે, જો કે હું સારી રીતે જાણું છું કે તે સમય લે છે અને માત્ર થાઈ સુધી જ ચાલશે.
      છેવટે, તે હજી ત્રીજી દુનિયાનો દેશ છે, હજુ પણ કામ કરવાનું બાકી છે.

      • લેક્સ કે ઉપર કહે છે

        આ હવે મિશનરી માનસિકતાનું એક વિશિષ્ટ ઉદાહરણ છે, જ્યાં મારી પાસે એક સમયે તે હતું, પશ્ચિમી તેના જીવનશૈલી અને નૈતિકતામાં પૂર્વીય કરતાં શ્રેષ્ઠ છે અને સ્થાનિક વસ્તીના હિતમાં પશ્ચિમી ધોરણો અનુસાર લોકો પર મૂલ્યો અને ધોરણો લાદવાની અમારી નૈતિક જવાબદારી છે.
        અને ફરીથી, મને લાગે છે કે હું આ 25મી વખત કહી રહ્યો છું થાઈલેન્ડ ત્રીજા વિશ્વનો દેશ નથી, ઘણી બધી વસ્તુઓ સાથે આપણે તેમની પાસેથી ઉદાહરણ લઈ શકીએ, ફક્ત 1 નામ આપવા માટે; નમ્રતા

        શુભેચ્છા,

        લેક્સ કે

        • રોલેન્ડ ઉપર કહે છે

          પ્રિય માણસ, મને સમજાવો કે તે ક્યારેય કેવી રીતે બદલવું જોઈએ?
          જો હું તમને યોગ્ય રીતે સમજી શકું તો તમને લાગે છે કે બધું બરાબર છે કે બધું કેવી રીતે ચાલી રહ્યું છે, આ કિસ્સામાં થાઈ રસ્તાઓ પર પાગલખાના અને શિસ્તનો કુલ અભાવ. પરિણામે દુઃખદ મૃત્યુઆંક સાથે.
          "ત્રીજી દુનિયાના દેશ" માટે મેં મારી પાસેથી સાંભળ્યું નથી, પરંતુ મને અહીં બેલ્જિયમમાં રહેતા સુશિક્ષિત થાઈ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું. અને વધુમાં, તેઓએ આ નિવેદનને પણ સમર્થન આપ્યું છે, તે અહીં તેના વિશે વિગતવાર જણાવવા માટે અમને ખૂબ દૂર લઈ જશે.
          અને તે "નમ્રતા" માટે, મારા માટે ઉદાસીનતા નમ્રતાનો સમાનાર્થી નથી.

          • લેક્સ કે ઉપર કહે છે

            તમે દુરુપયોગથી ભરેલા દેશ વિશે વાત કરી રહ્યા છો, ખોટી માનસિકતા, પશ્ચિમીથી થાઈમાં જવાબદારી ટ્રાન્સફર કરી રહ્યા છીએ, તે ફારાંગ કરતાં વધુ સારું કોણ કરી શકે?
            તેમના દેશમાં સારું ઉદાહરણ બેસાડવાની આપણી ફરજ છે? કદાચ, પરંતુ શું તેઓ પણ તે સારા ઉદાહરણને અનુસરવા માટે બંધાયેલા છે? અને આમાં શું સારું છે તે કોણ નક્કી કરે છે, અમે (મુલાકાતી) અથવા તેઓ યજમાનો અને મહિલાઓ?
            બીજું કોણ કરશે તે તમે પૂછો, હું તમને અવતરણ કરું છું, મારો જવાબ; કદાચ થાઈઓ પોતે, દરરોજ વધુને વધુ સુશિક્ષિત થાઈ ઉમેરવામાં આવે છે.
            અને શા માટે "ખૂબ ફરજ"
            હું તમને ફરીથી ક્વોટ કરવા જઈ રહ્યો છું ''એ ત્યાં અટકવું નહીં, એટલે કે થાઈઓ પર આપણા મૂલ્યો અને ધોરણો લાદવા એ સંસ્કારી વ્યક્તિની કુદરતી પ્રતિક્રિયા છે.
            અને મારા માટે, નમ્રતા પણ ઉદાસીનતાનો સમાનાર્થી નથી.
            બેલ્જિયમમાં "સુશિક્ષિત" થાઈ વિશેની તમારી ટિપ્પણી વિશે, હું ફક્ત તે વિશે મારા ખભાને ખંખેરી શકું છું, તે ફક્ત સાંભળવા અને કહેવાનું છે, હું નેધરલેન્ડ્સમાં પૂરતા પ્રમાણમાં થાઈઓ જાણું છું, તે પણ યોગ્ય શિક્ષણ સાથે, જેઓ હજુ પણ વિચારે છે કે આપણે એક અસંસ્કારી લોકો છીએ અને થાઈલેન્ડ વિશે વિચારીએ છીએ કે ખૂબ જ ઘરની બીમારી છે, પરંતુ સંજોગોને કારણે પાછા જઈ શકતા નથી.

      • નોક ઉપર કહે છે

        રોલેન્ડ તમે લાંબા સમયથી એશિયામાં નથી આવ્યા, મને તમારી પ્રતિક્રિયા પરથી જણાયું છે. એશિયામાં અબજો લોકો રહે છે અને તેઓ જેમ છે તેમ જીવે છે. અહીં આવીને વસ્તુઓ બદલવા માટે આપણે કોણ છે? શું આપણે ક્યારેક આ લોકો કરતાં ચડિયાતા અનુભવીએ છીએ?

        આ વિકાસશીલ દેશમાં ગરીબ લોકોને પણ પરિવહન અને આવાસનો અધિકાર છે. તેથી જ તમે રહેણાંક વિસ્તારો ઉપરાંત ઝૂંપડપટ્ટીઓ જુઓ છો (ઘણી વખત બાંધકામ કામદારોની હોય છે) અને તમે રસ્તા પર સૌથી ખતરનાક મોપેડ બાઇકો પણ જુઓ છો. શું તે ગરીબ થાઈઓએ Bkk છોડી દેવી જોઈએ કારણ કે તેઓ સલામત કાર અથવા સરસ ઘર ખરીદી શકતા નથી?

        બસ Bkk ના ઉપનગરમાં જાઓ અને એક કલાક સુધી શેરીમાં બેસીને ટ્રાફિક જુઓ, તે એક મોટું પાગલખાનું છે જે ફરે છે પરંતુ બધું બરાબર ચાલી રહ્યું છે અને કોઈ હોન નથી મારતું કે હોબાળો નથી કરી રહ્યો. અલબત્ત અકસ્માતો ક્યારેક થાય છે, પરંતુ મોપેડ સાથે પડી ગયેલી બાળક સાથેની મહિલા આવતી કાલે ફરીથી આવું કરશે, હું તેની પર શરત લગાવીશ. મેં આ ઘણી વખત જોયું છે કે હું તેને હવે સહન કરી શકતો નથી.

        તમારી જેમ, મેં ઘણીવાર વિચાર્યું છે કે વસ્તુઓ બદલવી પડશે, પરંતુ હું સફળ થવાનો નથી અને હું તેમાં કોઈ શક્તિ નાખવા માંગતો નથી. જો તમે ટ્રાફિકમાં અસુરક્ષિત અનુભવો છો, તો તમારે જાડી કાર ખરીદવી જોઈએ, તે અહીં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.

        મોટરસાયકલ સવારો સલામતી માટે હેલ્મેટ પહેરી શકે છે, તેઓ નથી (હંમેશા) કારણ કે તે ખૂબ ગરમ છે. હું પોતે પણ હવે એવું જ વિચારું છું. સરકાર રસ્તાના છિદ્રોને ઠીક કરી શકે છે અથવા થાઈઓને ટર્ન સિગ્નલનો ઉપયોગ કરવા માટે શિક્ષિત કરી શકે છે. તેઓ આ કરતા નથી તેથી તે જેમ જાય છે તેમ જાય છે.

        વધુ ને વધુ સુશિક્ષિત થાઈ લોકો રેન્કમાં જોડાઈ રહ્યા છે? તેને તમે સુશિક્ષિત કહો છો. તેઓ ખોરાક સલામતી, માર્ગ સલામતી, વીજળી સલામતી, અગ્નિ સલામતી અથવા અન્ય કોઈપણ પ્રકારની સલામતી વિશે થોડું જાણે છે. તેઓ ઘણીવાર ચીઝને પણ પસંદ નથી કરતા, કદાચ તે જ છે.

        ફારાંગની સરખામણીમાં થાઈ જે ખૂબ જ સારી છે તે છે જીવનનો આનંદ માણવો અને કોઈ પણ બાબતની ચિંતા ન કરવી. બુદ્ધ તેમનું રક્ષણ કરે છે અને જો તે ખોટું થાય છે, તો તે બનો.

        પ્રિય માણસ, મને સમજાવો કે તે ક્યારેય કેવી રીતે બદલવું જોઈએ? તો પછી કોને બદલવું જોઈએ? થાળમાંથી નહીં, નહીં તો થાય.

        થાઈલેન્ડ વિકાસશીલ દેશ નથી. હું અહીં મોટા રહેણાંક વિસ્તારો જોઉં છું, જેમાંથી સૌથી સસ્તી કિંમત 40 મિલિયન બાહ્ટ છે, ત્યાં હોલેન્ડ કરતાં વધુ મોંઘી જર્મન કાર ચાલે છે અને લોકો હોલેન્ડ (ગરીબ લોકો સહિત) કરતાં રેસ્ટોરન્ટમાં વધુ વખત ખાય છે, તો કોણ અવિકસિત છે?

        • દવે ઉપર કહે છે

          વેલ ડિયર નોક, થાઈલેન્ડ ખરેખર વિકાસશીલ દેશ છે (ત્રીજું વિશ્વ).
          આ શરમજનક નથી, પશ્ચિમી દેશોની મદદથી વ્યવસાયનો વિકાસ કરવો શ્રેષ્ઠ છે. પરંતુ તેઓ આ બધું ઘરની અંદર રાખવાનું વલણ ન ધારે.

          • બેચસ ઉપર કહે છે

            પ્રિય દવે, ત્રીજા વિશ્વના દેશો અને વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે તફાવત છે. અલબત્ત, આ બધું વારંવાર પશ્ચિમી દેશોના પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોવામાં આવે છે. 3જી વિશ્વના દેશો એવા દેશો હતા કે જેઓ નાટો (પશ્ચિમ દેશો) અથવા વોર્સો સંધિ (પૂર્વીય બ્લોક દેશો) ના સભ્ય ન હતા. સગવડ માટે, તે ત્રીજા વિશ્વના દેશોને બોલાવવામાં આવ્યા હતા; વિકાસના સ્તર સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.

            વિકાસશીલ દેશોને OECD દ્વારા સંખ્યાબંધ માપદંડોના આધારે ઓળખવામાં આવે છે, જેમાંથી એક સૌથી મહત્વપૂર્ણ GDP છે. થાઈલેન્ડ હજુ પણ તે યાદીમાં છે, પરંતુ GNPની દ્રષ્ટિએ તે ચીન અને તુર્કી જેવા દેશો સાથે સૌથી વધુ/છેલ્લી શ્રેણીમાં છે.

            વિકાસશીલ દેશ માટે લાક્ષણિકતા ઘણીવાર રાષ્ટ્રીય દેવું પર પણ જોવામાં આવે છે. જો આપણે તેને ધ્યાનમાં લઈએ, તો તમામ યુરોપિયન દેશો, અમેરિકા સાથે, હાલમાં પણ વિકાસશીલ દેશો છે.

            તે તમને આશ્ચર્યચકિત કરી શકે છે, પરંતુ તે જ દેશો - થાઈલેન્ડ, ચીન અને તુર્કી - પણ OECD અનુસાર, વિકાસના નાણાં/સહાયના પ્રદાતાઓ (દાતાઓ) છે. કદાચ આ દેશો ટૂંક સમયમાં યુરોપની મદદ માટે આવશે. ચીન પાસેથી જ આ અપેક્ષિત છે! ભવિષ્યમાં વિકાસશીલ દેશો કોણ હશે?

            મને "પશ્ચિમી સહાય" વિશેની તમારી ટિપ્પણીઓ મળી છે (શું તમે મને કહી શકો છો કે કઈ એક) અને "તેમને તે બધું જાતે રાખવાનું વલણ અપનાવવા દો નહીં" એક પશ્ચિમી, ખૂબ જ અભિમાની અને લગભગ વસાહતીની લાક્ષણિકતા. આ સમયે, પશ્ચિમી દેશોની મોટી સંખ્યામાં ભાગ્યે જ તેમના પેન્ટ પહેરી શકે છે અને બનાના રિપબ્લિક તરીકે શાસન કરે છે.

            શું તમે જાણો છો કે 2004 માં સુનામી પછી, થાઈલેન્ડે વિદેશમાંથી લગભગ કોઈ (નાણાકીય) સહાય સ્વીકારી ન હતી? વિકાસશીલ દેશ માટે ખૂબ સારું.

            માર્ગ દ્વારા, તમારે પોલ થેરોક્સનું પુસ્તક “ડાર્ક સ્ટાર સફારી” વાંચવું જોઈએ. તે (ભૂતપૂર્વ વિકાસ કાર્યકર તરીકે) તે લાભનું સારી રીતે વર્ણન કરે છે જે અમે તમામ વિકાસશીલ દેશોને તમારી પ્રશંસાની સહાયથી લાવીએ છીએ.

            • દવે ઉપર કહે છે

              આવો તો બચ્ચુ, ફરજિયાત શિક્ષણ, મકાન નિયમો, દિવ્યાંગો માટેની સુવિધાઓ,
              બાળ મજૂરી, ભ્રષ્ટાચાર, લઘુત્તમ આવક, વગેરે. શું તે તમારા માટે પૂરતું છે? આપણે કોઈપણ કિંમતે થાઈલેન્ડની પ્રશંસા કરવાની જરૂર નથી.

              • બેચસ ઉપર કહે છે

                ડેવ, મને કોઈ વાંધો નથી. મને એ સમજાતું નથી કે શા માટે ઘણા પશ્ચિમી લોકો માને છે કે તેઓ વધુ બુદ્ધિશાળી અને જવાબદાર છે, તેમની માનસિકતા વધુ સારી છે, વગેરે. કેટલીકવાર હું ક્યારેક વિચારું છું કે સંસ્થાનવાદ હજુ પણ કેટલાક લોકોના જનીનોમાં છે, અથવા પશ્ચિમના લોકો સતત તેમના ગધેડા પર પીછા ચોંટાડવાનું પસંદ કરે છે.

                આ સમગ્ર સંદર્ભમાં હું તમારા ઉદાહરણો સમજી શકતો નથી, પણ ચાલો. હું તમને કેટલાક સંયોજનો બતાવીશ. થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડમાં પણ શિક્ષણ ફરજિયાત છે અને વધુને વધુ વિદ્યાર્થીઓ ડિપ્લોમા વિના અભ્યાસ છોડી દે છે. થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડમાં એક પ્રકારનું WAO પણ છે અને વિકલાંગો અને વૃદ્ધો માટેની તમામ સુવિધાઓ વધુને વધુ છીનવાઈ રહી છે. પશ્ચિમી કંપનીઓ અને ગ્રાહકોની કૃપાથી બાળ મજૂરી અસ્તિત્વમાં છે; તેઓને સસ્તું જંક જોઈએ છે (કારણ કે અમારી પાસે તે ખૂબ સારું છે). ભ્રષ્ટાચાર પશ્ચિમમાં પણ છે; ત્યાં આપણે તેને ક્યારેક અલગ નામ આપીએ છીએ અને તેને "લોબી" કહેવામાં આવે છે. થાઈલેન્ડમાં પણ ન્યૂનતમ આવક છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં ફૂડ બેંકો મશરૂમ્સની જેમ ઉભરી રહી છે. હવે કોણ અવિકસિત છે?

                Denk nou niet dat de westerling een “ubermensch” is omdat die wat euro’s in zijn zak heeft en gemiddeld drie woorden Engels meer spreekt (laatst nog een leuk stuk hierover op het bloq gelezen) dan een Aziaat, Afrikaan of Zuid-Amerikaan. Noem mij nu eens een ontwikkelingsland waar het als gevolg van die geweldige westerse invloeden en hulp het welvaart- en ontwikkelingspeil het niveau naar een westers niveau is gestegen? Ik wil maar afsluiten met het volgende: “Hoogmoed komt voor de val!”

                • રોલેન્ડ ઉપર કહે છે

                  પ્રિય બચ્ચસ, તમારી સાથે કોઈ વિચારોનું આદાનપ્રદાન નથી, તમે (તમારા વધુ સારા નિર્ણયની વિરુદ્ધ) ફક્ત તમારી જાતને છેતરી રહ્યા છો. અને તમે સર્વોત્તમ શબ્દો સાથે સમાપ્ત કરો છો જેનો સામાન્ય રીતે અર્થ નથી.
                  આ બધાને “ઉબરમેન્સ” અને ગર્વ જેવી વસ્તુઓ સાથે શું લેવાદેવા છે?
                  કૃપા કરીને આ બ્લોગમાં તે મૂળ રૂપે જે વિશે હતા તેના પર પાછા જાઓ.

                • બેચસ ઉપર કહે છે

                  પ્રિય રોલેન્ડ, ફરીથી ટિપ્પણીઓ વાંચો, હું કહીશ. હું “ત્રીજી દુનિયાનો દેશ” અને “ફરાંગે આવીને વસ્તુઓને અહીં વ્યવસ્થિત કરવી જોઈએ, અન્યથા તે ક્યારેય કામ નહીં કરે” જેવી ટિપ્પણીઓનો જવાબ આપે છે; શ્રેષ્ઠતા વિશે બોલતા. મને ખબર નથી કે આ ટિપ્પણીઓનો આ લેખ સાથે શું સંબંધ છે. દેખીતી રીતે તે લખી શકાય છે, પરંતુ જવાબ નથી.

                  મને લાગે છે કે આવી ટિપ્પણીઓ ગૌરવ દર્શાવે છે. દેખીતી રીતે કેટલાક વિચારે છે કે તેઓ તેમના પોતાના દેશમાં થાઈ કરતાં વધુ સારી રીતે વસ્તુઓ ગોઠવી શકે છે, પછી તમે તમારી જાતને એલિવેટેડ અનુભવો છો; તેથી "ubermensch". આ પ્રકારની વિચારસરણીએ એ પણ સુનિશ્ચિત કર્યું છે કે 60 અને 70 ના દાયકામાં જાપાન દ્વારા પશ્ચિમ ઝડપથી આર્થિક અને તકનીકી રીતે આગળ નીકળી ગયું હતું અને હવે ચીન દ્વારા પણ, તેથી "પતન પછી ગૌરવ આવે છે".

                  હું લેક્સ K ના જવાબો પણ ફરીથી વાંચીશ, તેઓ મારી સાથે સારી રીતે ફિટ છે.

                  હું મારી જાતને મૂર્ખ બનાવતો નથી, હું તે અન્ય લોકો પર છોડી દઉં છું. લેખ અને પ્રતિભાવો અંગે મેં મારો સચોટ અને સચોટ અભિપ્રાય આપ્યો છે, જેનો અર્થ એ નથી કે દરેકે મારી સાથે સંમત થવું પડે. હું દરેકને, દરેકના અભિપ્રાયનું અને ખાસ કરીને એવા દેશમાંના રિવાજોનું સન્માન કરું છું જ્યાં મને ઘણા વર્ષોથી મહેમાન તરીકે રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. ખાસ કરીને બાદમાં મને લાગે છે કે મહત્વપૂર્ણ (અને યોગ્ય) છે અને હું તે બતાવું છું.

                • દવે ઉપર કહે છે

                  હા ઑફકોર્સ બચ્ચુસ, યુરોપ થાઈલેન્ડની સરખામણીમાં કંઈ નથી. તમે સાચા છો, હું સમજી શકીશ નહીં. જુઓ થાઈલેન્ડ એક સરસ દેશ છે જ્યાં સુધી તમે યોગ્ય વ્યક્તિ માટે સમયસર ઉઠો, તમારા કમાયેલા પૈસા તેમાં લાવો અને અન્ય કોઈ બાબતમાં દખલ ન કરો.

        • રોલેન્ડ ઉપર કહે છે

          વિકાસશીલ દેશને સૌથી વધુ ધનિકો (ઘણી વખત ભ્રષ્ટાચારના પરિણામે) જોઈને માપવામાં આવે છે, જેમાં ઘણા દેખાડાવાળા વિલા અને મોંઘી સ્પોર્ટ્સ કાર છે, પરંતુ સૌથી ગરીબ લોકોની સંખ્યા અને શિક્ષણ સ્તર દ્વારા માપવામાં આવે છે!
          હું જાણું છું કે, બેંગકોકમાં ઘણી મોંઘી યુરોપિયન સ્પોર્ટ્સ કાર, ફેરારી, લેમ્બોર્ગિનિસ, પોર્શેસ વગેરે છે. સામાન્ય રીતે તે પ્રકારના ધનિક અથવા ગુંડાઓના બગડેલા પુત્રોની કાર. 40 મિલિયન અને તેથી વધુના વિલા જેવા જ છે. જો આ બધું તમારા માટે વિકાસની નિશાની છે, તો હા, અમારો અભિપ્રાય અલગ છે.

          • બેચસ ઉપર કહે છે

            Roland, lees een van mijn eerdere reacties. Om vast te stellen of een land een ontwikkelingsland is wordt er gekeken naar het BNP (het gemiddeld inkomen per inwoner); ligt dit onder de (ik dacht) 12.000 dollar per jaar dan wordt een land gecategoriseerd als ontwikkelingsland. Heeft dus niets met de hoeveelheid armen en/of hun opleidingsniveau te maken.

            ભૂતકાળમાં, અન્ય માપદંડોનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, જેમ કે દેશના દેવાનો બોજ અને ભ્રષ્ટાચારનું સ્તર, પરંતુ આ બાબતોને સગવડતા માટે છોડી દેવામાં આવી છે કારણ કે તે ઘણીવાર વિકસિત દેશોમાં તુલનાત્મક અને ક્યારેક તો ઉચ્ચ સ્તરે પણ થાય છે. ઠીક છે, તે વિકસિત દેશોમાં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.

        • હેન્સી ઉપર કહે છે

          [ફક્ત Bkk ના ઉપનગરમાં જાઓ અને એક કલાક શેરીમાં બેસીને ટ્રાફિક જુઓ, તે એક મોટું પાગલખાનું છે, પરંતુ બધું બરાબર ચાલી રહ્યું છે]

          તે એક મજબૂત નિવેદન છે, કે બધું બરાબર ચાલી રહ્યું છે, જો તમે પ્રમાણસર ધ્યાનમાં લો કે ગુમાં NL કરતા 6 ગણા ટ્રાફિકમાં મૃત્યુ થાય છે.
          700 વર્ષમાં NL માં લગભગ 15.000 અને Th માં 1.

          છેલ્લા ફકરામાં પણ તમે થોડા બોલ્ડ નિવેદનો કરો છો, જે સંપૂર્ણપણે બિનસલાહભર્યા છે.
          (જર્મન કાર અને બહાર ખાવા વિશે)

  9. પિમ ઉપર કહે છે

    ગઈકાલે ફરીથી યાદ અપાયા પછી કે જ્યારે વરસાદ પડે ત્યારે રસ્તાઓ ખૂબ લપસણો હોઈ શકે છે, હું રસ્તાના નવા ઉપયોગકર્તાઓનું ધ્યાન દોરવામાં નિષ્ફળ જઈ શકતો નથી.
    ગઈકાલે જ જ્યારે તમે આ સમયે વરસાદની અપેક્ષા રાખતા નથી અને તે ઘણા પ્રવાસીઓ સાથે રસ્તા પર વ્યસ્ત હતો, હુઆ હિન વિસ્તારમાં ઘણો લાંબો સમય વરસાદ પડ્યો.
    રસ્તા પર પાણી સાથે મળીને તેલ અને રબર આશ્ચર્ય પેદા કરી શકે છે.
    લપસણો રસ્તા પર કારને નિયંત્રિત કરવા માટે તમારું અંતર, ડાઉનશિફ્ટ રાખો.
    ખાસ કરીને જ્યારે ટ્રાફિક લાઇટની નજીક પહોંચે છે, ત્યારે કેટલીકવાર મૂંઝવણ થાય છે, અમારા માટે તે કેટલીકવાર વિચિત્ર હોય છે કે ટ્રાફિક લાઇટ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, જ્યાં વધારાની મૂંઝવણ પણ હોઈ શકે છે કે તમે એક ટ્રાફિક લાઇટ પર લાલ પર ડાબી બાજુ ફેરવી શકો છો અને બીજા આંતરછેદ પર નહીં.
    આ ઉપરાંત, ઘણા રસ્તાના ઉપયોગકર્તાઓ F1 માં ડ્રાઇવરો તેમના ટાયરને જે રીતે ગરમ કરે છે તે રીતે લાઇટ પહેલાં સારી શરૂઆતની સ્થિતિમાં જવાનો પ્રયાસ કરે છે.

  10. બેચસ ઉપર કહે છે

    થાઇલેન્ડમાં અથવા વિશ્વમાં ક્યાંય પણ દરેક માર્ગ મૃત્યુ એક ખૂબ વધારે છે. જો કે, થાઈલેન્ડમાં રોડ પર થતા મૃત્યુની સંખ્યાને સંપૂર્ણ રીતે આતંક, બેજવાબદારી, માનસિકતાનો અભાવ, શિક્ષણનો અભાવ, ડ્રાઇવરની નબળી તાલીમ, સારી રીતભાત અને રસ્તાના ઉપયોગકર્તાઓ દ્વારા શું ન હોય તે માટે જવાબદાર ગણવા તે થોડી ટૂંકી દૃષ્ટિ છે. ખૂબ જ ટૂંકી દૃષ્ટિ, મને લાગે છે.

    ચોક્કસપણે, થાઈલેન્ડ અને વિશ્વના અન્ય ઘણા દેશોમાં માર્ગ સલામતી વિશે હજુ પણ ઘણું બધું કરી શકાય છે, પરંતુ તેનો ઉપરોક્ત સાથે બહુ ઓછો સંબંધ છે. ઘણા પ્રતિભાવોમાં હું જે ચૂકી ગયો છું તે છે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, ટ્રાફિક કમ્પોઝિશન, ટ્રાફિક ડેન્સિટી, ટ્રાન્સપોર્ટ ઉપયોગ વગેરેની સરખામણી.

    નેધરલેન્ડ દર વર્ષે સરેરાશ 650 મૃત્યુ સાથે સારું પ્રદર્શન કરી રહ્યું છે. પણ હા, નેધરલેન્ડમાં આપણે સાયકલ અને મોપેડનો પણ ઉપયોગ કરીએ છીએ, પરંતુ એશિયન દેશોની સરખામણીએ ત્યાં ઘણા ઓછા છે. તદુપરાંત, નેધરલેન્ડ્સમાં ઉપયોગ મુખ્યત્વે (મોટા) શહેરોમાં કેન્દ્રિત છે, જ્યારે થાઇલેન્ડમાં, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ મુખ્ય રસ્તાઓ પર પણ વાહન ચલાવે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તમારી પાસે સુઘડ સાયકલ પાથ છે, ઘણા દેશોમાં એક પણ નથી.
    નેધરલેન્ડ્સમાં તમારી પાસે થોડા પિક-અપ્સ છે; થાઇલેન્ડમાં, આર્થિક કારણોસર, આ મોપેડની બાજુમાં પરિવહનનું નંબર 1 માધ્યમ છે. સારું, જો કન્ટેનર ભરેલું હોય અને અકસ્માત થાય, તો પીડિતોની સંખ્યાનો અંદાજ લગાવી શકાય છે.
    નેધરલેન્ડ્સમાં ટ્રાફિક ગીચતા ઝડપને પ્રોત્સાહિત કરતી નથી, સિવાય કે તે ઇમરજન્સી લેન પર હોય. નેધરલેન્ડ્સમાં સવાર અને સાંજના ધસારાના કલાકો દરરોજ સરેરાશ 250 કિમી ટ્રાફિક જામનું ચિત્ર આપે છે; એકવારમાં ગેસ પેડલ મારવું મુશ્કેલ છે.
    ટૂંકમાં, થાઈલેન્ડમાં રસ્તા પર થતા મૃત્યુની સંખ્યા માટે ઘણી બધી સ્પષ્ટતાઓ છે, ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડની જેમને માનસિકતા, જવાબદારી, આતંક, શિક્ષણ, અસભ્યતા અને તેના જેવા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. હું પ્રથમ ક્રમની તે નોનસેન્સ કહીશ. નેધરલેન્ડ્સમાં તમારી પાસે કદાચ થાઇલેન્ડની જેમ રસ્તા પર ઘણા ક્રેઝી લોકો હશે.

    મને એ પણ ખબર નથી કે થાઈલેન્ડ આ બાબતમાં બાકીના વિશ્વ સાથે કેવી રીતે તુલના કરે છે. મને નથી લાગતું કે થાઈલેન્ડમાં માર્ગ મૃત્યુની સંખ્યા અંગે કોઈ આંકડા નથી. હું જાણું છું કે આર્જેન્ટિના વર્ષોથી નંબર 1 છે અને ગ્રીસ પણ પાછળ નથી.

    અને પછી આ: હું થોડા અઠવાડિયા પહેલા કેટલાક ડચ મિત્રો સાથે કોહ કૂડથી પાછો આવ્યો છું. રસ્તામાં, અમે અને સાથી માર્ગ વપરાશકર્તાઓને બે કાર દ્વારા લગભગ બે વાર રસ્તા પરથી હંકારવામાં આવ્યા હતા જે પર્વતોમાં 2 લેન રોડને 4 લેનમાં ફેરવવા માંગતી હતી. પાછળથી તે બે કાર અમારા જેવા જ ગેસ સ્ટેશન પર ઊભી રહી. શું બહાર આવ્યું? તે સાચું છે: વિદેશીઓ! કેવી સારી રીતભાત!

    • હેન્સી ઉપર કહે છે

      [1. ઠીક છે, જો ડોલ ભરેલી હોય અને અકસ્માત થાય તો પીડિતોની સંખ્યાનો અંદાજ લગાવી શકાય છે.]

      અને તેને જવાબદારીની ભાવના સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી?

      ગ્રીસમાં દર વર્ષે 3600 માર્ગ મૃત્યુ થાય છે, જે નેધરલેન્ડ કરતાં અંદાજે 7 ગણા વધારે છે.
      આ થાઈ આંકડા કરતાં સહેજ ખરાબ છે. પરંતુ શું ગ્રીક (અને તુર્ક પણ) ખરેખર જવાબદારીની મહાન ભાવના સાથે ટ્રાફિકમાં ભાગ લે છે કે કેમ….

      • બેચસ ઉપર કહે છે

        હું આથી સૂચવે છે કે તે સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત રિવાજ છે કે લોડિંગ પ્લેટફોર્મ લોકોથી ભરેલું હોય છે, ઘણીવાર આર્થિક કારણોસર. (પિક-અપ) વાન કે જેઓ ભરેલી આસપાસ ચલાવે છે અને કોન્ટ્રાક્ટરો કે જેઓ તેમના કર્મચારીઓને પીક-અપમાં કામ પર અને ત્યાંથી લઈ જાય છે તે જુઓ. શું તે લોકોએ માત્ર મોટી બસ ખરીદવી જોઈએ અથવા લોકોને ના પાડવી જોઈએ અથવા તેમના સ્ટાફને કામ પર જવા દેવા જોઈએ અથવા તેમને પહેલેથી જ ભીડભાડવાળી બસોમાં ચઢવા દેવા જોઈએ? તે ખતરનાક છે તે હું નકારતો નથી, પણ જવાબદાર કોણ? ડ્રાઇવરો, લોકો કે જેઓ પ્રવેશ મેળવે છે, સરકાર આ સ્વીકારે છે કે આંખ આડા કાન કરે છે? હું તેના બદલે માનું છું કે સંભવિત પરિણામો વિશે ખરેખર વિચાર્યું નથી. તે કદાચ બૌદ્ધ ધર્મનો દોષ હશે.

        મને ખબર નથી કે આ કિસ્સામાં થાઈલેન્ડ અન્ય દેશો સાથે કેવી રીતે સરખાવે છે. હું જાણું છું કે આર્જેન્ટિના દર વર્ષે સરેરાશ 7.500 મૃત્યુ સાથે વર્ષોથી ટોચ પર છે.

        • દવે ઉપર કહે છે

          મને લાગે છે કે તમે વસ્તુઓને મિશ્રિત કરી રહ્યાં છો; આર્જેન્ટિનાને થાઈલેન્ડ સાથે શું લેવાદેવા છે? અથવા હું કંઈક ચૂકી ગયો છું. વાસ્તવિક બનો, થાઈલેન્ડને પ્રેમ કરતા રહો, કારણ કે તે એક અદભૂત રજા સ્થળ છે.

  11. પિમ ઉપર કહે છે

    બચ્ચસ.
    મને લાગે છે કે તમે ગુસ્સે છો.
    આનંદ માટે 1 ડ્રાઇવિંગ કોર્સ લો અને જુઓ કે તેઓએ ક્યાંથી વાહન ચલાવવું છે, તો તમે ખરેખર ગુસ્સાથી પાગલ થઈ જશો કે તેઓ કોઈને આવું ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ આપે છે.
    વાહન ચલાવવા માટે તમારે તમારા પોતાના પરિવહનના સાધનો સાથે આવવું પડશે જ્યારે તમારે ત્યાં ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવાનો પ્રયાસ કરવો પડશે.
    તમે ફક્ત તે જ વ્યક્તિ સાથે અથડામણ કરશો જે તેમના ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવાના માર્ગ પર છે.
    મેં એવી મહિલાઓને જોઈ છે કે જેમણે પાર્કિંગની જગ્યામાં ઉલટું જવું પડ્યું અને અંતમાં ફ્લિપ થઈ ગઈ.
    પરિણામ, સફળ.
    ત્યાં મુલાકાત લેવાનું ખરેખર એક આકર્ષણ છે, તમારે પ્રવેશ ફી ચૂકવવાની જરૂર નથી.

  12. બેચસ ઉપર કહે છે

    પ્રિય પિમ,
    મને સરળતાથી ગુસ્સો આવતો નથી; હું ટૂંકી દૃષ્ટિના તારણો પર આશ્ચર્ય પામી શકું છું. હું તમારા પ્રતિભાવ પરથી સમજું છું કે તમે ડ્રાઇવિંગ સ્કૂલોમાં "સ્પોટર" છો. અમેરિકા અને કેનેડામાં, જ્યાં મારા પરિવારનો મોટો ભાગ રહે છે, તમે "ચર્ચની આસપાસની મુલાકાત" સાથે તમારું ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવા માટે સમર્થ હશો. કદાચ થાઈ લોકોએ 60 અને 70 ના દાયકામાં તેમની હાજરી દરમિયાન અમેરિકનો પાસેથી તે શીખ્યા. તેથી કદાચ તે પશ્ચિમી પ્રભાવ ફરીથી વસ્તુઓને અસુરક્ષિત બનાવે છે.

  13. પિમ ઉપર કહે છે

    બચ્ચસ.
    તે મજાક નથી પણ અનુભવ છે.
    જો તમારે તમારા ડ્રાયવર્સ લાયસન્સને રિન્યુ કરવા માટે ફરીથી ત્યાં જવું પડશે, તો તમે જોશો કે ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવું ઘણું મુશ્કેલ બની ગયું છે.
    હવે તમારે 2 મીટર ઊંચા પર્વત પર સ્લોપ ટેસ્ટ આપવાનું પણ મળે છે, પાર્કિંગ કરવું અને એક વિડિયો જોવો જ્યાં તમે જોઈ શકો છો કે તમને બારીમાંથી બટ ફેંકવાની મંજૂરી નથી તે પણ ઉમેરવામાં આવ્યું છે.
    આ જૂના દિવસો કરતાં અલગ છે જ્યારે તમારે ડાબે વળવું પડતું હતું અને પછી ફૂટપાથથી 30 સે.મી.ના ખૂણાની આસપાસ પાર્ક કરવા માટે ઊલટું જવું પડતું હતું.
    ત્યારે પણ પડનારા હતા.
    NL માં 45 કલાકના 1 પાઠ સાથે 8x માં મારું ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ પાસ કર્યા પછી હું 1 વર્ષથી નુકસાન વિના ડ્રાઇવિંગ કરું છું.
    અહીં મેં તેને 5 મિનિટમાં આપેલા પાઠ માટે પ્રશિક્ષકના આભાર પછી બનાવ્યું.
    જો હું કોઈની વર્તણૂકને દૂરથી જોઈ શકું અથવા તેને ચલાવી શકું તો નિષ્કર્ષ ટૂંકી દૃષ્ટિવાળો નથી.

    • બેચસ ઉપર કહે છે

      પિમ, હું "સ્પોટિંગ" વિશે વાત નથી કરી રહ્યો, પરંતુ "પ્લેન સ્પોટર્સ" ની જેમ "સ્પોટર" વિશે વાત કરી રહ્યો છું. કદાચ તમારે આ બ્લોક પર કેટલાક સંકેતો આપવા જોઈએ કે કોઈ વાહન ચલાવી શકે છે કે કેમ તે જોવા માટે આપણે શું ધ્યાન રાખવું જોઈએ. શું તમે એ પણ જોઈ શકો છો કે તેમાં કોઈ થાઈ છે કે વિદેશી છે, મને આશ્ચર્ય થાય છે?

  14. પિમ ઉપર કહે છે

    બચ્ચસ, તમે મારા માટે એક છો.
    ખરેખર એક કિલ્લાની લાઇન, જો તમે ત્યાં ન હોવ તો પણ, તમે હંમેશા તેને કેવી રીતે ફેરવવું તે જાણો છો જેથી તમે સાચા બનવા માંગો છો.
    તેઓ ગ્રાહકો પાસેથી મોટાભાગની વાર્તાઓ સાંભળે છે અને એવું કહે છે કે જાણે તેઓ ત્યાં હતા, તેઓ ભૂલી જાય છે કે તેમના વ્યવસાયમાં તેમના પબમાં ઘણો સમય લાગે છે જેથી તેઓને ઘણીવાર તેનો અનુભવ થયો ન હોય.
    આ 3જી વિશ્વના દેશમાં તમે પહેલેથી જ શંકાસ્પદ ડ્રાઇવિંગ જોઈ શકો છો કે તે ઘણીવાર બોલ વિના ડ્રાઇવર છે.
    રોલર કોસ્ટર પર તમે તેને ઘણીવાર સુશોભિત કાર પર જોઈ શકો છો જે 160 કિમી સાથે શાંતિથી ડાબેથી જમણે મોપ કરે છે, માલિકના જણાવ્યા મુજબ તે સરળ છે કારણ કે તેમાં સ્પોઈલર છે અને તમે તેને તમારી બારીમાંથી મેળવી શકો છો કે કેમ, તે સમયે ડ્રાઈવર તેની પરવા કરતો નથી કે તે સમયે કોણ પહેલેથી 1 કિમી દૂર છે.
    અને જ્યારે તમે પૂછો કે શું તમે જોઈ શકો છો કે તેમાં કોઈ વિદેશી છે, તો તમારે તેની ચિંતા કરવાની જરૂર નથી.
    જો તેમાં શ્યામ કાચ ન હોય, તો તમે તેને જોઈ શકો છો.
    મને લાગે છે કે એક ગ્લાસ રાંઝા એક સાથે પીવું સારું રહેશે.
    ખાતરી કરો કે આપણે વાત કરતાં થાકી ન જઈએ.
    એરપોર્ટ પર મને લાગે છે કે વાતચીતો વચ્ચે એકસાથે જોવાનું સારું રહેશે.
    ડ્રાઇવિંગ ટેસ્ટ દરમિયાન ઉમેદવારો અમને ખૂબ જ વિચલિત કરે તેવી શક્યતા છે.

    • દવે ઉપર કહે છે

      PIM, મને લાગે છે કે સારી થાઈ વ્હિસ્કી વધુ યોગ્ય છે, LOL

  15. ખુન પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

    અમે ચર્ચા બંધ કરીએ છીએ. તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે