ન્યાય અને સુરક્ષાના ડચ પ્રધાન ગ્રેપરહોસ બ્રાબેન્ટ કોફી શોપના માલિક જોહાન વાન લારહોવનના સંભવિત પ્રત્યાર્પણ અંગે ચર્ચા કરવા આ અઠવાડિયે થાઇલેન્ડ જશે.

વેન લાર્હોવેનને 2015 માં થાઇલેન્ડમાં 103 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જેમાંથી તેણે મની લોન્ડરિંગ માટે 20 વર્ષ સેવા આપવી પડશે. ડચમેનની થાઈ પત્નીને પણ 12 વર્ષની જેલની સજા થઈ હતી. તેણે સોફ્ટ ડ્રગની હેરાફેરીમાંથી લોન્ડરિંગ નાણાં કમાયા હતા. વેન લાર્હોવેન બ્રાબેન્ટમાં ચાર કોફી શોપ ચલાવતા હતા.

હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સને લખેલા પત્રમાં, ગ્રેપરહૌસે લખ્યું છે કે શુક્રવારે થાઈ વડા પ્રધાન પ્રયુત અને થાઈ ન્યાય પ્રધાન દ્વારા તેમનું સ્વાગત કરવામાં આવશે.

NRC મુજબ, બ્રેડામાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ ગ્રેપરહોસની પહેલથી ખુશ નથી. તેઓ માને છે કે મંત્રીએ ચાલુ ફોજદારી કેસમાં દખલ ન કરવી જોઈએ. ખાસ કરીને કારણ કે વેન લાર્હોવેને તેની સજા સામે અપીલ કરી છે. ત્યારે પ્રત્યાર્પણ અંગેની વાટાઘાટો ઉપયોગી નથી.

આખી વાત વાંચો NOS વેબસાઇટ પર સંદેશ

"વાન લારહોવન માટે થાઇલેન્ડના મંત્રી ગ્રેપરહોસ" ને 79 પ્રતિસાદો

  1. રૂડ ઉપર કહે છે

    શું થાઇલેન્ડમાં વધુ ડચ લોકો જેલમાં છે અને શું તે આવું કરવા માટે પ્રયત્ન કરશે, અથવા તે ફક્ત વેન લાર્હોવનને શોધી રહ્યો છે?

    પછી અલબત્ત તેના વિશે કંઈક ગંધ છે.

    • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

      એ પ્રશ્ન છે. તેણે દરેક માટે ઊભા રહેવું પડશે. 2017 માં, 13 ડચ લોકો થાઈ સેલમાં હતા. મને આ વર્ષના કોઈ આંકડા ખબર નથી.

    • લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

      તમારો મતલબ રૂડ કઈ ગંધ છે? ઓમ્બડ્સમેનના જણાવ્યા અનુસાર નેધરલેન્ડ્સમાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસે તેમના થાઈ સાથીદારોને કાનૂની સહાય માટે બેદરકાર વિનંતી સબમિટ કર્યા પછી વેન લાર્હોવન કસ્ટડીમાં છે. આ થાઈ જેલોમાં અન્ય ડચ કેદીઓને લાગુ પડતું નથી. હું આગામી શુક્રવારની બેઠકના પરિણામ વિશે ઉત્સુક છું. થાઈ ન્યાયાધીશોએ આખરે વેન લાર્હોવનને થાઈલેન્ડમાં મની લોન્ડરિંગ માટે દોષિત ઠેરવ્યો. પ્રયુતમાં નિઃશંકપણે આ ચુકાદાને ઉથલાવી દેવાની શક્તિ હશે. પણ પ્રયુત તે પણ કયા કારણોસર કરવા માંગશે? આ થાઇલેન્ડમાં ન્યાયતંત્ર સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરે છે તે દેખાવને બરાબર પ્રોત્સાહન આપતું નથી.

    • એની ઉપર કહે છે

      તે ગંધ ચોક્કસપણે ત્યાં છે, મારા મતે, 2 અધિકારીઓ તે સમયે થાઇલેન્ડ ગયા હતા (તે સમયે તે સ્ક્રીન પર સ્પષ્ટ હતું) ત્યાંના ઉચ્ચ અધિકારીઓ સાથે વાત કરવા અને સરસ પીણું લેવા માટે, તે ફોટો જેવો દેખાતો હતો. સમય, આ સજ્જનો ખોટા હતા. અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં મારી પહેલાથી જ શ્રી વેન લાર્હોવન સાથે અથડામણ થઈ હતી અને હવે તેમની પાસે પાછા જવાની તક જોઈ, તેથી હું હવે જોઈ શકું છું, તે કેવી રીતે સામે આવ્યું તે વિચિત્ર હતું

      • જેક્સ ઉપર કહે છે

        પ્રિય શ્રીમતી એની, અધિકારીઓ માટે (ગંભીર) ફોજદારી ગુનાઓ માટે શંકાસ્પદ એવા ડચ લોકો વિશે માહિતી મેળવવા માટે વિદેશ જવું સામાન્ય છે. આ કાનૂની સહાયની વિનંતીનો ભાગ હોઈ શકે છે. આ ઘણી વાર થાય છે. મને લાગે છે કે તે મહાન છે કે તમે આવા ફોટામાંથી આ બધું વાંચી શકો છો, પરંતુ તે સાચું છે કે કેમ. મને હજી પણ આ વિશે મારી શંકા છે.

    • થા ઉપર કહે છે

      હા, નેધરલેન્ડ પણ થાઈ જેલોમાં ડચ લોકો વિશે ચિંતિત છે.
      મને હજુ પણ યાદ છે કે નેધરલેન્ડને ત્યાંથી એક ચાઈનીઝ મળ્યો જે ડચ ભાષા બોલતો ન હતો પણ તેની પાસે ડચ પાસપોર્ટ હતો.
      તે વિશે મારો કોઈ વધુ અભિપ્રાય નથી, પરંતુ નેધરલેન્ડ્સ દ્વારા વેન લાર્હોવેન સાથે નિંદાત્મક વર્તન કરવામાં આવ્યું છે.
      મોટી ભૂલો કરી અને વેન લાર્હોવન જે જેલમાં નથી તેની ક્યારેય ચિંતા કરી નથી.
      હું જાણું છું કે વેન લાર્હોવેને તેના પૈસા ક્યાં બનાવ્યા, પરંતુ તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી.
      નેધરલેન્ડે કાનૂની ભૂલો કરી છે અને સુધારા કરવામાં ઘણું મોડું થઈ ગયું છે

  2. લીન ઉપર કહે છે

    કરદાતા માટે આ કંઈક અંશે ખર્ચાળ હોઈ શકે છે, પરંતુ અન્ય ડચ લોકોને આંચકો લાગી શકે છે

  3. બેન જેન્સેન્સ ઉપર કહે છે

    બહુ જ વિચિત્ર છે કે એક મંત્રી આવું કરે. શું તે કદાચ તેની ઓળખાણ છે?

    • પેટ્રિક ઉપર કહે છે

      અહીં કંઈક વધુ ચાલી રહ્યું છે. તે સમયે ફરજ પરના પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર, આ અસ્વાભાવિક પ્રણય પાછળનો મુખ્ય સૂત્રધાર લુકાસ વાન ડેલ્ફ્ટ હતો. તેને બહાર કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ દરમિયાન, તેમના ઉપરી અધિકારીઓએ પણ તેમની બેગ પેક કરવી પડી છે. મંત્રી સંભવતઃ ચહેરાને વધુ નુકસાન ન થાય તે માટે વાસણ સાફ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

  4. જોઓપ ઉપર કહે છે

    હું સારી રીતે કલ્પના કરી શકું છું કે બ્રેડામાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ મંત્રીની મુલાકાતથી ખુશ નથી. શું એ માણસ પાસે બીજું કંઈ સારું નથી? મને લાગે છે કે મિનિસ્ટર ગ્રેપરહોસ ગુનેગારને મદદ કરવા માટે થાઈલેન્ડની બધી રીતે મુસાફરી કરતાં વધુ ઉપયોગી રીતે તેમનો સમય પસાર કરી શકે છે; તે અન્ય લોકો માટે છે.
    મને એમ પણ લાગે છે કે થાઈઓ વિદેશીઓ તેમની ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં દખલ કરતા ખુશ નથી.

  5. કીસ જન્સેન ઉપર કહે છે

    વિચિત્ર પરિસ્થિતિ. તમામ કેસો ઉકેલાઈ ગયા પછી જ પ્રત્યાર્પણ શક્ય છે. તેમણે અપીલ કરી હોવાથી આ શક્ય નથી.
    અને હા, ઘણા ડચ લોકો થાઈલેન્ડમાં અટવાઈ ગયા છે.

  6. કોગે ઉપર કહે છે

    લોર્ડ ગ્રેપરહૌસ પાસે નેધરલેન્ડ્સમાં બધું જ વ્યવસ્થિત રીતે છે. નેધરલેન્ડ નાર્કો રાજ્ય બનવાના માર્ગ પર છે
    વિશ્વમાં નંબર 1 બનવા માટે. પછી તે અહીં આવે છે કે તે માણસને ખાલી છોડી દેવો જોઈએ.
    અને જ્યારે ડ્રગ ગુનેગારની વાત આવે છે ત્યારે તેને પ્રયુત દ્વારા પ્રાપ્ત પણ થાય છે!!!

    • કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

      જો તમને ખરેખર લાગતું હોય કે તે તમને કહેવા આવી રહ્યો છે કે માણસને ખાલી છોડી દેવો જોઈએ, તો તમે બહુ સમજી શક્યા નથી, મને ડર લાગે છે.

  7. કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

    સરકાર પણ તે ક્યારેય સારી રીતે કરતી નથી: તેમની ક્રિયાઓના પરિણામો અને કોઈપણ પગલાં લેવાની દેખીતી અનિચ્છા માટે પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની ભારે ટીકા, અને હવે જ્યારે મંત્રી પોતે પગલાં લઈ રહ્યા છે, તે પણ સારું નથી. Pfffft………….

  8. cees kitsero ઉપર કહે છે

    ઉતાવળ શા માટે? આ કોઈને સમજાવી શકતા નથી?!

    • પ્રવો ઉપર કહે છે

      હસ્ટ?
      અથવા વર્ષો મોડું?
      તે માણસ ઘણા વર્ષોથી થાઈલેન્ડમાં અટવાયેલો છે. ડચ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની ક્રિયાઓને કારણે. મને લાગે છે કે બાદમાં હવે નિરપેક્ષપણે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે. આપણા પોતાના રાષ્ટ્રીય લોકપાલ દ્વારા.

      • પ્રવો ઉપર કહે છે

        નેશનલ ઓમ્બડ્સમેનનો રિપોર્ટ અહીં ડાઉનલોડ કરો: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        મને લાગે છે કે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ વતી ગ્રેપરહોસ થાઈલેન્ડ જઈ રહ્યા છે. નુકસાન નિયંત્રણ?

      • રૂડ ઉપર કહે છે

        તેણે થાઈલેન્ડમાં કાયદો તોડ્યો હોવાથી તે વર્ષોથી જેલમાં છે.
        સંભવતઃ ડચ અધિકારીઓની ક્રિયાઓને કારણે થાઈ સરકારને તેનામાં રસ પડ્યો તે હકીકત તે બદલાતી નથી.
        તેણે થાઈલેન્ડમાં કરેલા ગુના માટે તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે.
        તેણે તે ગુનો ન કરવાનું પણ પસંદ કર્યું હોત.

  9. Kanchanaburi ઉપર કહે છે

    હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું Ruud.
    ભૂલો થઈ હશે અને હા, ગ્રે વિસ્તારો અને છટકબારીઓ છે, પરંતુ જો તમે પકડાઈ જાઓ તો ફરિયાદ કરશો નહીં.
    તે અવિશ્વસનીય છે કે તમે ગુનેગાર તરીકે આટલું બધું કરી શકો છો. ખરેખર, તે ખૂબ જ બિનઆરોગ્યપ્રદ ગંધ ધરાવે છે.
    ચાલો તમને બતાવીએ કે તે શું છે:
    બ્રાબેંટમાં ચાર કોફી શોપના સ્થાપક વેન લાર્હોવેનને પાંચ વર્ષ પહેલા ડચ ન્યાય વિભાગે થાઈલેન્ડને કાનૂની સહાયતા માટે વિનંતી મોકલ્યા પછી થાઈ પોલીસ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. વેન લાર્હોવન 2008 થી થાઇલેન્ડના પટાયામાં રહે છે. 2011 થી નેધરલેન્ડ્સમાં ચાલી રહેલી તપાસમાં ડચ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસે માહિતીની વિનંતી કરી ત્યારે તેની થાઈ પત્ની સાથે તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. જોહાન વાન લારહોવન, તેનો ભાઈ ફ્રાન્સ અને બ્રાબેન્ટ કોફી શોપ ચેઈનના સંખ્યાબંધ કર્મચારીઓ નેધરલેન્ડ્સમાં ડ્રગ મની લોન્ડરિંગ, મોટા પાયે કરચોરી અને ગુનાહિત સંગઠનના સભ્યપદની શંકા છે. પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ મુજબ, શકમંદોએ છેતરપિંડી દ્વારા અંદાજે 20 મિલિયન યુરો કમાયા છે. થાઈલેન્ડમાં મોટાપાયે નાણાંનું રોકાણ કરવામાં આવ્યું છે.

    • રૂડબી ઉપર કહે છે

      જેમ તમે તેને મુકો છો, વેન લાર્હોવેને થાઈલેન્ડમાં એક પણ ફોજદારી ગુનો કર્યો નથી, તેથી: થાઈલેન્ડ પાસે તેને દોષિત ઠેરવવા માટે કોઈ કાનૂની આધાર નથી. હકીકત એ છે કે બ્રેડામાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસે થાઈ સરકારને વિચારો આપ્યા હતા. કોઈ પણ સંજોગોમાં, વેન લાર્હોવેન થાઇલેન્ડમાં જે લાવ્યો તે પહેલેથી જ "લેવામાં" આવ્યો છે. શું આ જીત-જીતની સ્થિતિ છે? વેન લારહોવન જેલમાં છે, અને થાઇલેન્ડ થોડો સમૃદ્ધ છે?

  10. વિલેમ ઉપર કહે છે

    શું વેન લાર્હોવનને મની લોન્ડરિંગ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો નથી? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મોટી રકમની આયાત જાહેર ન કરવી. ઔપચારિક રીતે તેની ડ્રગની કથિત આવક સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. ગ્રેપેનહોસ તેના વિશે શું કરવા માંગે છે? તેને (પણ) બીજાની ચિંતા કરવા દો.

  11. રિચાર્ડ ઉપર કહે છે

    કોઈપણ રીતે છોકરાઓ,

    અમે અહીં એક દયનીય દવાના વેપારીની વાત કરી રહ્યા છીએ, ગરીબ માણસે માત્ર દવાઓ વેચીને જ પોતાને સમૃદ્ધ બનાવ્યા છે.

    અને આ દરમિયાન તેણે વધુ રોજગારી ઉભી કરી છે.
    ભૂલશો નહીં કે તેમના માટે આભાર, હેલ્થકેર અને ડ્રગ રિહેબિલિટેશન ક્લિનિક્સે ઘણા વધુ ગ્રાહકો મેળવ્યા છે.
    એક ડચ વ્યક્તિ તરીકે તમને તેના પર ગર્વ હોવો જોઈએ અને તેથી તમે તેને સિન્ટરક્લાસ તરીકે નેધરલેન્ડ પાછા લાવવા માંગો છો.

    • ફ્રેડ ઉપર કહે છે

      શું તમે આલ્કોહોલ અને તમાકુના ખેડૂતો તેમજ ખાંડ ઉત્પાદકો અને ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગ વિશે સમાન અભિપ્રાય ધરાવો છો?

    • લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

      રિચાર્ડ કોઈપણ રીતે,
      લાયકાત 'દયાળુ ડ્રગ ડીલર' મને વેન લાર્હોવનને લાગુ પડતી નથી. તે સંખ્યાબંધ કોફી શોપનો માલિક હતો, જે નેધરલેન્ડ્સમાં ફોજદારી ગુનો નથી. તેનાથી તેને કોઈ નુકસાન પણ નથી થયું, એક સ્માર્ટ બિઝનેસમેન તરીકે તેણે ચેઈન વેચીને કરોડો કમાયા. હકીકત એ છે કે તેને નેધરલેન્ડ્સમાં કરચોરીની શંકા હતી તે હકીકત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી કે તેના વેપારી માલમાં સોફ્ટ ડ્રગ્સનો સમાવેશ થતો હતો. સોફ્ટ દવાઓ, જે હવે ઘણી બીમારીઓ માટે ડૉક્ટરના પ્રિસ્ક્રિપ્શન સાથે ફાર્મસીઓમાંથી પણ મેળવી શકાય છે. ભૂતકાળમાં, ડૉક્ટર કેટલીકવાર સૂતા પહેલા દરરોજ પીણું લેવાની ભલામણ કરતા હતા. હવે એવું લાગે છે કે આલ્કોહોલ તમારા સ્વાસ્થ્ય માટે બિલકુલ સારું નથી, અને ખાસ કરીને જ્યારે વધુ પડતું સેવન કરવામાં આવે ત્યારે નહીં. તે સંદર્ભમાં, ડ્રગ રિહેબિલિટેશન ક્લિનિક્સ દાયકાઓથી અસ્તિત્વમાં છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં વધુ પડતા આલ્કોહોલના ઉપયોગને કારણે તબીબી ખર્ચ અબજો જેટલો છે. તેમ છતાં આલ્કોહોલ બહોળા પ્રમાણમાં ઉપલબ્ધ છે, સુપરમાર્કેટમાં વાઇનના છાજલીઓ ઉભરાઈ રહી છે અને જાહેરાતો દ્વારા દારૂના ઉપયોગનો ખૂબ જ કર્કશ રીતે પ્રચાર કરવામાં આવે છે. ગેલ એન્ડ ગેલના નિર્દેશકો, એહોલ્ડનો એક ભાગ, બરાબર ગરીબ હશે નહીં, પરંતુ તે વિશે કોઈ ફરિયાદ કરશે નહીં, જ્યારે વેન લાર્હોવન પર સતત સારી કમાણી કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે. માર્ગ દ્વારા, સિન્ટરક્લાસ મૂળ તુર્કીથી આવ્યા હતા, તેનો થાઇલેન્ડના વેન લાર્હોવન સાથે શું સંબંધ છે?

    • થા ઉપર કહે છે

      તેણે નેધરલેન્ડ્સમાં સોફ્ટ ડ્રગ્સનું વેચાણ કર્યું હતું, જે અહીં સંપૂર્ણપણે કાયદેસર છે.
      તમે અહીં સોફ્ટ ડ્રગ કેસો પર stumbl

    • ગેર કોરાટ ઉપર કહે છે

      વધુ ને વધુ દેશો સોફ્ટ ડ્રગ્સને અપરાધની ઠરાવી રહ્યા છે. તદ્દન તાજેતરમાં કેનેડામાં ખેતી, ઉપયોગ અને વેચાણનું વર્ગીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. આને મેક્સિકોમાં પણ અનુસરવામાં આવે છે કારણ કે તેને મંજૂરી ન આપવી એ ગેરબંધારણીય છે. અમેરિકાના બે રાજ્યો તેને પહેલાથી જ બહાર પાડી ચૂક્યા છે. યુરોપના કેટલાક દેશોમાં તેને અપરાધ તરીકે જોવામાં આવતું નથી. ઉરુગ્વે પહેલો દેશ હતો જ્યાં તેને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. થાઈલેન્ડમાં પણ હવે ઔષધીય ઉપયોગ માટે કેનાબીસને મંજૂરી છે.
      તેથી બ્લેક સ્ટોકિંગના સમર્થક તરીકે, નેધરલેન્ડ્સમાં સોફ્ટ દવાઓના વેચાણ, વેપાર અને ઉપયોગ વિશે કંઈપણ ગુનાહિત છે તેવું ન કહો. ત્યાં માત્ર કરચોરી છે અને તેને એક કેસ તરીકે લાવવામાં આવી રહી છે અને (ન્યાય) ત્યાં સમાધાન (20 મિલિયન ચૂકવવા પડશે) સાથે પણ કામ કરી રહ્યું છે.

      • જેક્સ ઉપર કહે છે

        પ્રિય ગેર-કોરાટ, તમે સફરજન અને નારંગીની સરખામણી કરી રહ્યા છો. ઔષધીય ઉપયોગ માટેનું ઉત્પાદન સહનશીલતા નીતિની અરજી કરતાં અલગ પ્રકૃતિનું છે, જેમાં આ દવાઓનો પુરવઠો પાછલા દરવાજેથી પહોંચાડવો જોઈએ અને આગળના દરવાજેથી વ્યક્તિને વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે માત્ર થોડી માત્રામાં દવાઓ ખરીદવાની છૂટ છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તે લક્ષ્ય જૂથ માટે તે છોડને ઉગાડવા અને વેપાર કરવા હજુ પણ પ્રતિબંધિત છે. હકીકત એ છે કે લોકોનો એક મોટો સમૂહ ડૉક્ટરના પ્રિસ્ક્રિપ્શન સિવાય અને બીમારીની સારવાર માટે આનો ઉપયોગ કરે છે તે મારી કલ્પનાની બહાર છે, પરંતુ તે મુદ્દાની બહાર છે. પરંતુ કદાચ તંદુરસ્ત લોકો દ્વારા દવાઓનો ઉપયોગ પણ એક રોગ છે, કોણ જાણે છે. લોકો વધુ વિચિત્ર વસ્તુઓ કરે છે. આ કિસ્સામાં કરચોરી છે અને તે આ પ્રકારની કંપનીઓમાં વધુ સામાન્ય છે, તેમજ ગેરકાયદેસર રીતે મેળવેલા નાણાંની લોન્ડરિંગ. તેથી ગુનાહિત તથ્યો.
        હું જાણું છું કે સહિષ્ણુતાની નીતિ કેટલાક લોકો માટે ખૂબ ગૂંચવણમાં મૂકે છે, પરંતુ હું ડોળ કરીશ નહીં કે સોફ્ટ ડ્રગના ઉપયોગથી સમાજમાં સમસ્યાઓ ઊભી થતી નથી.

        • ગેર કોરાટ ઉપર કહે છે

          પ્રિય જેક્સ, મારો મુદ્દો એ છે કે કડક થાઇલેન્ડમાં પણ જ્યારે દવાઓની વાત આવે છે, ત્યારે ઔષધીય હેતુઓ માટે ખેતીની મંજૂરી છે. અને તે નેધરલેન્ડ્સમાં પણ મંજૂરી નથી, વ્યક્તિગત ઔષધીય ઉપયોગ માટે પણ નહીં! નેધરલેન્ડ આ સંદર્ભમાં વર્ષોથી અન્ય દેશો દ્વારા ડાબે અને જમણે આગળ નીકળી ગયું છે, સ્પેનમાં જુઓ જ્યાં ખેતીની મંજૂરી છે.

          શું સમાજમાં સમસ્યાઓનું કારણ નથી? ન્યાય પ્રણાલીમાં જ વિવિધ દુરુપયોગોને ધ્યાનમાં લો, જેમ કે ફરિયાદી એમ. વાન એન.નું જૂઠું બોલવું અને ભ્રષ્ટાચાર અથવા એમ્સ્ટરડેમ એએસમાં પોલીસ કમિશનર અથવા પોલીસની સેન્ટ્રલ વર્ક્સ કાઉન્સિલના વડાની તાજેતરની સજા. મને સ્પર્શ કરશો નહીં. નૈતિક ઉપદેશ સાથે કારણ કે ઘણા લોકો કે જેમણે પોતે જ મોટા અપરાધીઓ છે અને હું ફક્ત નેધરલેન્ડ વિશે જ વાત કરું છું. સહિષ્ણુતા નીતિ 50 વર્ષ પહેલાં રજૂ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તે સમજાયું હતું કે પ્રતિબંધ ઉપયોગ માટે પ્રતિકૂળ છે.

          • જેક્સ ઉપર કહે છે

            પ્રિય ગેર-કોરાટ, હકીકત એ છે કે તેને હવે ઘણા દેશોમાં આ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે તે મોટી રકમ સામેલ છે. તેમાંથી ઘણી કમાણી કરી શકાય છે. તે વિવાદની બહાર છે કે બીમાર લોકોના નાના જૂથને આ દવાથી ફાયદો થાય છે. હું આ હેતુઓ માટે ઉગાડવાની વિરુદ્ધ નથી. દરેક જગ્યાએ તમે એવા લોકોને મળો છો જેઓ લાલચનો પ્રતિકાર કરી શકતા નથી. લોકોના આખા જૂથો થાઈલેન્ડ આવે છે કારણ કે મોટી સંખ્યામાં વેશ્યાઓ, થોડા નામ.

            હું બંને પોલીસ અધિકારીઓને જાણતો હતો, સારા સમયમાં પણ, અને તેઓએ જે ખોટું કર્યું હતું તે સમાચારોમાં વ્યાપકપણે નોંધાયું હતું. જ્યાં સુધી કમિશ્નરનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી આ અંગે હું મારા વાંધાઓ રાખું છું, કારણ કે જાણ કરવામાં આવી હતી તેના કરતાં ઘણું બધું થઈ રહ્યું હતું. વર્ક્સ કાઉન્સિલના તત્કાલીન અધ્યક્ષ ફ્રેન્ક જી માટે, તેઓ દેખીતી રીતે રેસ્ટોરન્ટના ભોજન પર ખર્ચ કરવામાં ખૂબ જ ઉદાર હતા અને તેમના બજેટ કરતાં વધી ગયા હતા. તે આ માટે કોઈ સારા ખુલાસા આપી શક્યા નથી. હું તેમાંથી કોઈપણને ન્યાયી ઠેરવવાનો નથી, કારણ કે જ્યાં ધુમાડો છે ત્યાં આગ છે. તેમને તેમની સજા મળી છે. જો કે, તેઓએ વર્ષોથી સમાજ માટે સારું કામ કર્યું છે અને મને કોઈ ખ્યાલ નથી કે આ ગુનાહિત વાર્તા સિવાય વેન લાર્હોવનની પરિસ્થિતિ શું છે. દરેક વ્યક્તિમાં સારું અને અનિષ્ટ હોય છે, તે સાચું છે, પરંતુ હું આ કેસોને એકસાથે જોડવા માંગતો નથી.

            ડ્રગ યુઝર્સ (વ્યસનીઓ) નું એક નોંધપાત્ર જૂથ છે, હું તેનો ઇનકાર કરી શકતો નથી અને જેમ 20 ના દાયકાથી આલ્કોહોલિક પીણાઓ માટેની લડાઈની જેમ, જેણે ઘણા લોકોને બીમાર પણ બનાવ્યા હતા, ડ્રગ્સ એ એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે, જે તેને લાગ્યું હતું કે તે ન હોવું જોઈએ. 100% પ્રતિબંધિત. તેથી સહિષ્ણુતા નીતિ.

            તેને સુરક્ષિત અને રહેવા યોગ્ય રાખવા માટે ન્યાય જરૂરી છે. કોઈને પણ ગેરકાયદેસરની ઈચ્છા નથી, પરંતુ તેઓ આપણા સમાજનો એક ભાગ છે જેમાં તમામ પરિણામો આવે છે.

  12. રિચાર્ડજે ઉપર કહે છે

    ડી વોલ્ક્સક્રાંત આજે લખે છે:

    “છેલ્લા માર્ચમાં, રાષ્ટ્રીય લોકપાલે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વેન લાર્હોવનની ધરપકડ કરી શકાય છે કારણ કે નેધરલેન્ડ્સે પ્રત્યાર્પણની વિનંતીમાં ભૂલો કરી હતી. તે વિનંતીમાંની માહિતી એવી રીતે ઘડવામાં આવી હતી કે પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ અપેક્ષા રાખી શકે કે થાઈ સત્તાવાળાઓ તે સમયે થાઈલેન્ડમાં રહેતા ડ્રગ હેરફેરની ધરપકડ કરશે, લોકપાલના જણાવ્યા અનુસાર.

    મંત્રી પાસે કંઈક બનાવવાનું છે...

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      મને તે બરાબર સમજાતું નથી. પ્રત્યાર્પણ વિનંતી - હું માનું છું - વાન લાર્હોવેન, નેધરલેન્ડ્સમાં તેની કાનૂની કોફી શોપ પ્રવૃત્તિઓ અને નેધરલેન્ડ્સમાં તેના પર શંકાસ્પદ ગુનાહિત ગુનાઓ વિશે સત્ય જણાવ્યું હતું. સત્યના આધારે, થાઈ સરકાર તેને અહીં ધરપકડ કરવાના કારણો જુએ છે: મની લોન્ડરિંગ, ડ્રગ હેરફેર દ્વારા મેળવેલ.
      અને હવે ગ્રેપેનહોસ પાસે બનાવવા માટે કંઈક છે? શું તેઓએ પ્રત્યાર્પણની વિનંતીમાં જૂઠું લખવું જોઈએ?

      • પ્રવો ઉપર કહે છે

        ધારણાઓ ઘણી.
        શું તમે કાનૂની સહાય માટેની વિનંતીનો ટેક્સ્ટ જાણો છો?

        નેધરલેન્ડ હંમેશા દોષરહિત વર્તન કરે છે?
        હું કહીશ, જુલિયો પોચ, સ્પેન અને આર્જેન્ટિનાના કિસ્સા વાંચો.

      • જોની બી.જી ઉપર કહે છે

        કમનસીબે, તે ધારણા ખોટી છે કારણ કે અંગ્રેજીમાં અનુવાદ વધુ મુશ્કેલ હતો. જ્યારે તમે જાણો છો કે થાઈથી અંગ્રેજીમાં ભાષાંતર કરતી વખતે, થાઈ અનુવાદ વધુ વજન ધરાવે છે ત્યારે ખૂબ જ વિચિત્ર.
        બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ખોટો અંગ્રેજી અનુવાદ ડચ ભાષા કરતાં વધુ ભારે છે.

        તે પ્રૅન્કસ્ટર શું ખોટું છે તે સુધારવાનો પ્રયાસ કરશે, પરંતુ ખાતરી કરો; આ પ્રહસનમાં જવાબદારોને કેળાની રાજાશાહીમાં ક્યારેય સજા કરવામાં આવતી નથી.

        • પ્રવો ઉપર કહે છે

          ખરેખર, પ્રમાણિત અનુવાદકોએ તે કર્યું.

    • જેક્સ ઉપર કહે છે

      મને લાગે છે કે શ્રેષ્ઠ લોકપાલ અહીં તેના કાર્ડ્સ વિશે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. સલાહ આપવાનું તેમનું કામ છે, પરંતુ પોલીસ દ્વારા દોરવામાં આવેલી કાનૂની સહાયની વિનંતીના માધ્યમથી થાઈલેન્ડમાં વેન લાર્હોવેનને ન્યાય અપાવવાનો ન્યાયતંત્રનો હેતુ ક્યારેય નહોતો. કાનૂની સહાય માટેની વિનંતી તે માટે નથી. તે ડચ કારણને પણ સેવા આપતું નથી.
      થાઈલેન્ડમાં વેન લાર્હોવેન વિશે વિનંતી કરેલી માહિતી મળી શકે છે કે કેમ તે તપાસવાને બદલે, થાઈ સત્તાવાળાએ તેની પોતાની તપાસ હાથ ધરી. સંભવતઃ કારણ કે એવી શંકા હતી કે બ્લેક મની લોન્ડરિંગ કરવામાં આવી રહ્યું છે. જ્યારે લોકોએ તેના કેપિટલ વિલાને જોયો અને તમામ પ્રકારની પૂછપરછ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે તેઓએ ટૂંક સમયમાં જ શોધી કાઢ્યું કે વેન લાર્હોવેન પણ થાઈ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ત્યારે અભિનય એક વિકલ્પ છે. હકીકત એ છે કે તમે પછીથી કહી શકો છો કે થાઈ સત્તાવાળાઓ પાસેથી કાનૂની સહાય માટેની વિનંતી દ્વારા ડેટાની વિનંતી કરતી વખતે પણ વધુ સાવધાની રાખવી જોઈએ તે પાછળનો પાઠ છે. તે સંદર્ભમાં, મને લાગે છે કે મંત્રી ગ્રેપેનહોસ કેટલીક બાબતોનો ખુલાસો કરવા અને લાંબા ગાળે તેમનું પ્રત્યાર્પણ કરી શકાશે નહીં કે કેમ તે જોવા માંગશે. મને લાગે છે કે સજા ડચ ધોરણો અનુસાર અપ્રમાણસર છે, પરંતુ તે થાઈલેન્ડને લાગુ પડે છે, તેથી તેણે તેની સાથે કરવું પડશે. હું વેન લાર્હોવનનો ચાહક નથી અને તે માણસ ખૂબ જ નિંદનીય રહ્યો છે અને તેની પત્ની પણ. તે ચોક્કસપણે સજાને પાત્ર છે, નેધરલેન્ડ્સમાં પણ. હું જાણું છું, તે આખરે ન્યાયાધીશ પર છે અને મારા પર નહીં, પરંતુ અમે જોઈશું કે શું થાય છે. મને ડર છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં વેન લાર્હોવનના વકીલો પછી તેને પ્રહસનમાં ફેરવશે અને ઘણી બધી બકવાસ રજૂ કરવામાં આવશે, જે બદલામાં સજામાંથી બાદ કરી શકાય છે. આ બધું જો તે વાત આવે છે, કારણ કે આપણે હજી તે જાણતા નથી. તે ઘટાડો ગુનાહિત ગુનાઓ અને સજા સાથે ન્યાય કરશે નહીં. સખત સજા ચોક્કસપણે યોગ્ય છે. તે વિવાદની બહાર હોવું જોઈએ કે મંત્રી અને ડચ એમ્બેસીએ તેમના ડચ નાગરિકો માટે હંમેશા ઊભા રહેવું જોઈએ. પરંતુ તેની એક મર્યાદા છે અને અમે તેને યોગ્ય સમયે શોધી કાઢીશું.

      • રૂડબી ઉપર કહે છે

        તમે સંપૂર્ણપણે ખોટા છો. બીજા કિસ્સામાં, NL એ TH ને જાતે તપાસ શરૂ કરવાનો સંકેત આપ્યો હતો, અને વેન લાર્હોવેન ડ્રગના પૈસાથી જીવતો હોવાથી, તે હકીકત દેખીતી રીતે તેને દેશનિકાલ કરવા માટે અપૂરતી હતી, પરંતુ પગલાં લેવા માટે પૂરતી સારી હતી. તમારી જાતને જાણ કરો, પહેલા વેન લાર્હોવન કેસના ઇતિહાસ વિશે વાંચો અને પછી લોકપાલનો અહેવાલ વાંચો.

        • જેક્સ ઉપર કહે છે

          પ્રિય RuudB, મેં ભૂતકાળમાં જરૂરી કાનૂની સહાયની વિનંતીઓ તૈયાર કરી છે અને તેને ન્યાયિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા સબમિટ કરી છે અને તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે હું વધુ કે ઓછું જાણું છું. હું વિગતવાર જાણતો નથી કે તે શું કહે છે કારણ કે તે લોકો શું જાણવા માંગે છે તેના પર નિર્ભર છે, પરંતુ તમે તે પણ જાણતા નથી. આ રીતે આપણે આપણી રીતે તેનું અર્થઘટન કરીએ છીએ અને મતભેદો છે. જો કે, કાનૂની સહાયની વિનંતીમાં શંકાસ્પદ શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જે સંભવતઃ સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે. મેં આ સમાચારમાં વાંચ્યું. હું કોયલનો આભાર માનું છું. આ શબ્દનો ઉપયોગ કેવી રીતે શક્ય છે. શું તમારે આમાંથી નિષ્કર્ષ કાઢવો પડશે કે તેઓ પછી તેમની પોતાની તપાસ કરશે અને તે પછી પ્રત્યાર્પણની વિનંતીના માર્ગમાં ઊભા રહેશે. થાઈ ઓથોરિટીને તપાસ કરવા અને પછી પોતે જ દાવો દાખલ કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી નથી. એ મારી પોતાની પહેલ હતી. તમે શંકાસ્પદ વ્યક્તિ વિના કાનૂની સહાય માટે આવી વિનંતી કરશો નહીં. અન્ય વસ્તુઓની સાથે, તે જાણવા વિશે છે કે વેન લાર્હોવન થાઇલેન્ડમાં કેવી રીતે રહે છે. તે તેના નાણાંનો ખર્ચ કેવી રીતે કરે છે અને તે નેધરલેન્ડમાં ટેક્સ અધિકારીઓને જાહેર કરેલી આવક સાથે સુસંગત છે કે કેમ, વગેરે વગેરે. ગુના દ્વારા વિદેશમાં મેળવેલ માલ અને નાણાંની સંભવિત ખરીદીનો પણ દાવો કરી શકાય છે. આવા સંશોધન વ્યાપકપણે જમાવવામાં આવે છે. ગુનાહિત માહિતી ભેગી કરવી અને એકઠી કરવી એ પોલીસનું કાર્ય શ્રેષ્ઠ છે અને વેન લાર્હોવેને પહેલેથી જ બ્રેક લીધો હોવાથી, થાઈલેન્ડમાં તેમનું જીવન માત્ર વધુ મહત્વપૂર્ણ અને રસપ્રદ બન્યું છે. તેણે પોતે ઘણી ભૂલો કરી છે અને આ મુશ્કેલી પોતાના પર લાવી છે. કેટલીકવાર ગુનેગાર બનવાનું વળતર મળતું નથી.

          • રૂડબી ઉપર કહે છે

            થાઈલેન્ડને કરેલી વિનંતીમાં, પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની માહિતી અનુસાર, "શંકાસ્પદ" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે TH ને પોતે જ પગલાં લેવાનું કારણ આપ્યું હતું. પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ, નેટઓમ્બમેન અને મિનજુસે કહ્યું છે કે આ હેતુ ન હતો, જેના પરિણામે વેન લાર્હોવનને ઓછામાં ઓછા 20 વર્ષ માટે ખોટી રીતે જેલમાં રાખવામાં આવ્યો છે. તેથી તે યોગ્ય છે કે NL આની ભરપાઈ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. બાકીનું અપ્રસ્તુત છે. ભૂતપૂર્વ પોલીસ અધિકારી તરીકે તમારે જાણવું જોઈએ કે ઇનકારનો અર્થ શું છે!

            • જેક્સ ઉપર કહે છે

              તે વિવાદથી પર છે કે કાનૂની સહાય માટેની વિનંતી માત્ર થાઇલેન્ડમાં વેન લાર્હોવન વિશે શક્ય તેટલી વધુ માહિતી મેળવવા માટે સેવા આપે છે. તે માટે વિનંતી છે. તે પણ સ્પષ્ટ છે કે તે શંકાસ્પદની ચિંતા કરે છે, અન્યથા પોલીસ અને ન્યાયે ક્યારેય તપાસ શરૂ કરી ન હોત. નેધરલેન્ડ્સમાં તેના વિશે ઘણું જાણીતું હતું, તે મારી પાસેથી લો. હકીકત એ છે કે થાઈ સત્તાવાળાઓ પોતાને ગોલ કરવા અને વિદેશીઓ સાથે કેસ લેવાનું પસંદ કરે છે તેનો પૂરતો અંદાજ નથી. તમે તેને નિષ્કપટ અથવા અજ્ઞાન કહી શકો છો, પરંતુ તે નેધરલેન્ડ્સ માટે ખોટું બહાર આવ્યું, જે વેન લાર્હોવનને જેલના સળિયા પાછળ ઇચ્છે છે. કદાચ તે હજુ પણ કામ કરશે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે ઝડપથી થશે. વેન લાર્હોવેનને અન્યાયી રીતે થાઈલેન્ડમાં કેદ કરવામાં આવ્યો નથી, તેણે અને તેની પત્ની અને પરિવારે થાઈલેન્ડમાં ફોજદારી ગુના કરીને આ જાતે કર્યું છે. તે કોઈ વ્યવસાય કે આદત બનાવે છે, હું કહીશ. પરંતુ કદાચ તમે આ કહેવતને પવિત્ર કરશો કે તમને ખબર નથી કે શું નુકસાન કરતું નથી. TM30 ફોર્મને અનુસરીને, થાઈલેન્ડમાં સ્થાયી થયેલા વિદેશીઓ પર પ્રમાણભૂત પોલીસ તપાસ થવી જોઈએ અને સારા વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ. પછી ગુનેગારોને શોધી કાઢવા અને ધરપકડ કરવાની અથવા તેમને દેશમાંથી "પ્રવેશ પ્રતિબંધ" સાથે દેશનિકાલ કરવાની ઘણી મોટી તકો છે જે ગુનાહિત ગુનાઓ પર આધારિત છે. વેન લાર્હોવન માટે, ઓછામાં ઓછા 40 વર્ષ માટે થાઇલેન્ડમાંથી બાકાત. અને જો તે અનપેક્ષિત રીતે ફરીથી ગેરકાયદેસર રીતે થાઈલેન્ડમાં પ્રવેશ કરે છે, તો દોષિત ઠરે તો તેણે તેની જૂની સજાની બાકીની સજા ભોગવવી પડશે.

              • રૂડબી ઉપર કહે છે

                પ્રિય જેક્સ, તમારું નિવેદન સ્પષ્ટ છે અને ચોક્કસપણે મારું નથી. મેં કહ્યું તેમ: બંને OM, MinJus અને NatOmMan રિપોર્ટ કરે છે કે ભૂલો થઈ છે. બાકીનું અપ્રસ્તુત છે. પછી દરેક વ્યક્તિ તેને જે જોઈએ તે કલ્પના કરી શકે છે, તે બાજુથી છે અને રહે છે.

  13. ગીર્ટ પી ઉપર કહે છે

    નેધરલેન્ડ્સ મંત્રીને મોકલી રહ્યું છે તે હકીકત પૂરતું કહે છે, નેધરલેન્ડ્સે ખૂબ મોટી ભૂલ કરી છે.
    હવે શક્ય તેટલી ઝડપથી લારહોવનથી નેધરલેન્ડ્સ જાઓ જ્યાં તે ડચ રાજ્ય અને પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસના ઉંદરો સામે દાવો દાખલ કરી શકે જેમણે તેને ખરાબ કર્યો.

  14. ટન ઉપર કહે છે

    શંકાસ્પદ લોકો 20 મિલિયન માટે તેમની કાર્યવાહીમાં ઘટાડો કરવા તૈયાર હશે!
    રાષ્ટ્રીય લોકપાલે પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ અને મીન પર એક જટિલ અહેવાલ જારી કર્યો. ન્યાય.
    હું પહેલેથી જ મૂડ જોઈ શકું છું: NL માટે શંકાસ્પદ, વકીલે NL રાજ્ય પર દાવો કર્યો, શંકાસ્પદ તરત જ નોંધપાત્ર વળતર સાથે મુક્ત માણસ કારણ કે તે તેના માટે ખૂબ જ ઉદાસી હતું.

    • રૂડ ઉપર કહે છે

      તમારા વાક્યને બદલવામાં સક્ષમ બનવું મને શ્રીમંત લોકો માટે મહાન લાગે છે.
      તે સિસ્ટમ થાઇલેન્ડમાં પણ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ ફક્ત શ્રીમંત લોકો પાસે જ તેમની સજાઓ બદલવા માટે પૈસા છે.

      ગરીબો પાસે "ચુકવણી પછી જેલમાંથી બહાર નીકળો" તક કાર્ડ નથી.

  15. ડેનિસ ઉપર કહે છે

    ઓમ્બડ્સમેનના ચુકાદાને પગલે, પ્રધાન ગ્રેપેનહોસ કદાચ વેન લાર્હોવનને મુક્ત કરાવવાનો પ્રયત્ન કરશે (અગાઉ) અથવા વેન લાર્હોવન નેધરલેન્ડ્સમાં તેમની સજા ભોગવવાનો પ્રયાસ કરશે. તે કદાચ તાત્કાલિક પ્રકાશન જેટલું હશે. થાઈઓને કોઈ પરવા નથી, તેથી જો તેઓ નેધરલેન્ડની તરફેણ કરશે, તો તેઓ વેન લાર્હોવનને જવા દેશે.

    રેકોર્ડ માટે અને આપણામાંના કેટલાક ભૂલી ગયા છે, જાણતા નથી અથવા જાણવા માંગતા નથી: વેન લાર્હોવન નિર્દોષ નથી! તેને થાઈલેન્ડમાં મની લોન્ડરિંગ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો (મારા મતે તદ્દન યોગ્ય) અને તેણે તે જ કર્યું હતું. વચ્ચે આવવાનો કોઈ રસ્તો નથી.

    નેધરલેન્ડ્સમાં સહિષ્ણુતા નીતિ છે અને નગરપાલિકા દીઠ 1 અથવા વધુ (અથવા નહીં) કોફી શોપને મર્યાદિત માત્રામાં નીંદણ વેચવાની મંજૂરી છે. ઉદાહરણ તરીકે 500 ગ્રામ. સમસ્યા એ છે કે દિવસનો પુરવઠો વેચાઈ ગયા પછી કોફી શોપ બંધ થતી નથી. પરંતુ કારણ કે આની મંજૂરી નથી, તે "કાઉન્ટર હેઠળ" કરવામાં આવે છે અને આવક "કાળી" છે. છેવટે, તમે કાયદેસર રીતે તમારા એકાઉન્ટ્સમાં તમારી ગેરકાયદેસર રીતે મેળવેલી આવક દાખલ કરી શકતા નથી. તમારે એ સમજવા માટે આઈન્સ્ટાઈન બનવાની જરૂર નથી કે દરરોજ 500 ગ્રામ (અને સંભવતઃ અનેક જગ્યાએ) તમે ક્યારેય વેન લાર્હોવન જેવા કરોડપતિ નહીં બની શકો. અને મિસ્ટર વાન લાર્હોવેન પણ રાજ્યની લોટરી જીતી શક્યા નથી, તેથી તેના વિશે કંઈક ગૂંચવણભર્યું છે.

    વેન લાર્હોવેન પછી તેના "બ્લેક" લાખો સાથે થાઇલેન્ડ જવા રવાના થયા અને રોકાણો અને ઘર/મકાન બનાવવા માટે નાણાંનો ઉપયોગ કર્યો. અને તે છે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેમાં ગુનાહિત નાણાંની મની લોન્ડરિંગ! તેની પ્રતીતિ વાજબી છે. વાન લાર્હોવન અને (ડચ) પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ બંને સારી રીતે જાણે છે કે શું ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ ડચ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસને નિર્ણાયક પુરાવા મેળવવામાં મુશ્કેલી પડી રહી છે (જે દિવસના પુરવઠા કરતાં વધુ વેચવામાં આવી છે). હકીકત એ છે કે વેન લાર્હોવનની વાર્તા વોટરટાઈટ નથી તે અપ્રસ્તુત છે; અમારા ફોજદારી કાયદામાં (ડચ), પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસે પુરાવા પ્રદાન કરવા આવશ્યક છે (આ કિસ્સામાં ફોજદારી પ્રવૃત્તિ ડ્રગની હેરફેર છે; જો તે ટેક્સ કાયદામાં ગઈ હોત, તો સિદ્ધાંત લાગુ થશે કે વેન લાર્હોવેને તે દર્શાવવું આવશ્યક છે કે તેણે પૈસા ક્યાંથી મેળવ્યા. પરંતુ વેન લાર્હોવન તે સમયે પહેલાથી જ થાઈલેન્ડમાં હતો).

    સ્પષ્ટતા માટે; લોકપાલ ફોજદારી કાયદા વિશે નથી. ફરિયાદ બાદ, લોકપાલે ચુકાદો આપ્યો કે ડચ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની ક્રિયાઓ ખોટી હતી. આ વાન લાર્હોવનની નિર્દોષતાનો નિર્ણય કરતું નથી, તેથી આપણે તે નિષ્કર્ષ ન કાઢવો જોઈએ. લોકપાલના ચુકાદા અને સમય વીતી ગયો હોવાથી, હેગના લોકોએ હવે "પૂરતું" વિચાર્યું હશે. તેથી મંત્રી થાઈલેન્ડ જાય છે. સારું, તે જે છે તે છે. મારા મતે, વેન લાર્હોવન ફક્ત ડ્રગ હેરફેર માટે દોષિત છે અને થાઇલેન્ડમાં તેના ગુનાહિત નાણાં ખર્ચવાની ભૂલ કરી છે. અને પછી તેનું પરિણામ તમારે ભોગવવું પડશે.

    • ગેર કોરાટ ઉપર કહે છે

      પ્રિય ડેનિસ, મારી પાસે એક ટિપ્પણી છે. તે ક્યાંય એવું નથી કહેતું કે વેચવા માટે નીંદણનો પુરવઠો દરરોજ 500 ગ્રામ છે. મેં સરકારની વેબસાઈટ પર વાંચ્યું કે ટ્રેડિંગ સ્ટોક 500 ગ્રામથી વધુ ન હોઈ શકે. આનો અર્થ એ છે કે જો સ્ટોક 500 ગ્રામ કરતાં ઓછો હોય, તો તે મહત્તમ 500 ગ્રામ સુધી ફરી ભરી શકાય છે, અને આ દરરોજ જરૂરી હોય તેટલી વાર કરી શકાય છે. મેં ક્યારેક વાંચ્યું છે કે આ સમસ્યા છે અને કોફી શોપના માલિક સારા વેચાણને કારણે અને સોફ્ટ દવાઓ સતત ઉપલબ્ધ રહે છે અને પુરવઠામાં કોઈ અછત નથી તેની ખાતરી કરવા માટે કેટલાક હાથ પર રાખે છે. મુદ્દો એ છે કે તેમને વેચવાની મંજૂરી છે, પરંતુ પુરવઠો સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત નથી અને આ કોણ કરે છે. જ્યારે તે નરમ દવાઓની વાત આવે છે ત્યારે તે ગ્રે વિસ્તાર છે. અને કે જેઓ ગાંજો ઉગાડે છે તેઓ ફરીથી સજાપાત્ર છે.

      મને તે સંકુચિત પણ લાગે છે કે ઘણા લોકો મની લોન્ડરિંગને બોલાવે છે. કર ભરવાનું કોને ગમે છે? જો ઓછી ચૂકવણી કરવાની તક હોય, તો મોટા ભાગના તે લેશે, પરંતુ મોટાભાગના વેતન ગુલામ હતા અથવા હતા અને તેમને તેની સાથે વ્યવહાર કરવાની જરૂર નથી. હું અંગત રીતે ઘણી વસ્તુઓ વિચારું છું
      કેટરિંગ ઉદ્યોગને આનો સામનો કરવો પડે છે અથવા, ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડ્સમાં મસાજ સલુન્સ. ફક્ત ટર્નઓવર છુપાવો અથવા બજારોમાં ખાનગી રીતે માલ ખરીદો, ઉદાહરણ તરીકે, અને પછી માર્જિન પર આધારિત વેચાણને નિયંત્રિત કરવું હવે શક્ય નથી, જેમ કે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રેસ્ટોરન્ટ્સમાં. અને આખરે કમાયેલા પૈસા જેના પર કોઈ ટેક્સ ચૂકવવામાં આવ્યો નથી તે ખર્ચવામાં આવે છે, જેને કેટલાક આ મની લોન્ડરિંગ કહે છે. હા, જો તેઓ આ પૈસાથી ક્રોક્વેટ સેન્ડવિચ ખરીદે અથવા તેની સાથે રજાઓ પર જાય તો પણ એવું જ છે.

      કોફી શોપ માટેની શરતો માટે, ટ્રેડિંગ સ્ટોક સંબંધિત કેન્દ્ર સરકારની લિંક જુઓ:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • જેક્સ ઉપર કહે છે

        તમે વેન લાર્હોવનની ગુનાહિત વર્તણૂકને યોગ્ય ઠેરવી રહ્યા છો અને તમે કેટરિંગ ઉદ્યોગ અને મસાજ પાર્લરના ઉદાહરણો ટાંકી રહ્યા છો, જેનાથી આપણે બધા પરિચિત છીએ અને જે આપણા લોકશાહી બંધારણીય રાજ્યમાં નથી, જ્યાં દરેક વ્યક્તિએ કાયદાનું પાલન કરવું આવશ્યક છે.
        તે 500 ગ્રામ ટ્રેડિંગ સ્ટોક કારણ વગર સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો નથી. માદક દ્રવ્યોની હેરાફેરી કરનારે આનું પાલન કરવું જોઈએ અને તે અથવા તેણી તેનાથી ગંદી ધનવાન બનવાની નથી. તે પછી વેપારીઓ શું છે: પૈસા, પૈસા અને વધુ પૈસા. સ્વસ્થ સમાજ તેમના માટે દુઃસ્વપ્ન બની રહેશે.

  16. janbeute ઉપર કહે છે

    થાઈલેન્ડમાં સારા અને મહેનતુ પેન્શનરો તરીકે, મની લોન્ડરિંગના જોખમને કારણે અમને હવે ABNAMRO સ્ટેટ બેંકમાં બેંક ખાતું રાખવાની મંજૂરી નથી.
    વેન લાર્હોવન સાથે કોઈ વાંધો નથી, મંત્રી પોતે શંકાસ્પદ વ્યક્તિ માટે બાબતોની વ્યવસ્થા કરવા થાઇલેન્ડ આવે છે.
    તેથી ડચ સરકાર બેવડા ધોરણો લાગુ કરે છે.
    ગુનો ચૂકવે છે.
    જો કોઈ સાથી દેશવાસી થાઈ જેલમાં નિર્દોષ રીતે સમાપ્ત થાય છે કારણ કે તેને ફસાવવામાં આવ્યો છે, ઉદાહરણ તરીકે, એવું ન વિચારો કે તમે નેધરલેન્ડ્સ પાસેથી કોઈ મદદની અપેક્ષા રાખી શકો છો.

    જાન બ્યુટે.

  17. લૂંટ ઉપર કહે છે

    કદાચ મને નેધરલેન્ડ્સથી વધુ સારી માહિતી મળશે કારણ કે અહીં તે "સુઘડ" એક્સપેટ્સના ઘણા પ્રતિસાદોનો કોઈ અર્થ નથી. તે કારણ વિના નથી કે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે આ કોફી શોપ માલિકના અધિકારોના નિંદાત્મક ઉલ્લંઘનનો જવાબ આપવા દરમિયાનગીરી કરી કે જેઓ ક્યારેય દોષિત ઠર્યા નથી અને જાહેર કાર્યવાહી સેવાના વર્તનને કારણે મંત્રીને દરમિયાનગીરી કરવાની સૂચના આપી હતી. તે સમયે થાઈલેન્ડમાં રહેલા બે સરકારી કર્મચારીઓ વિશે એની અહીં લખે છે તે કારણ વગર નથી. જો ભ્રષ્ટ થાઇલેન્ડમાં લોન્ડર કરવામાં આવે તો મને આશ્ચર્ય થશે નહીં
    લાખો થાઈ અને ... ડચ ઉચ્ચ અધિકારીઓના ખિસ્સામાંથી ગાયબ થઈ ગયા છે. તે કારણ વિના નથી કે નેધરલેન્ડમાં સિવિલ સેવકોને આ કેસમાં બરતરફ કરવામાં આવ્યા છે, અને આ મની લોન્ડરિંગ માટે ક્યારેય કોઈને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા નથી. આ કેસને લઈને ઘણી ગંધ આવી રહી છે.

    • જોઓપ ઉપર કહે છે

      તે વેન લાર્હોવનને નિર્દોષ બનાવતો નથી! તેને ત્યાં થાઈ કાયદા હેઠળ યોગ્ય રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, તેથી કૃપા કરીને નેધરલેન્ડથી દંભી વર્તન કરશો નહીં.

  18. એરિક ઉપર કહે છે

    આ ઉચ્ચ-સ્તરની મુલાકાતનો અર્થ એવો થઈ શકે છે કે કેસેશન ચુકાદો, જે ડિસેમ્બર 2018 માં પહેલેથી જ અપેક્ષિત હતો, આખરે આવશે. પછી 'દવાઓ વડે કમાયેલા નાણાંનું રોકાણ' માટે 20 વર્ષનો સમય યથાવત રહી શકે છે અને L સંધિ હેઠળ NLમાં પરત ફરી શકે છે. તેની પત્ની, જે થાઈ છે, સાથે આવી શકે છે કે કેમ તે રાજા અથવા મંત્રી દ્વારા માફી પર આધાર રાખે છે; તે ગ્રેપરહોસના કાર્યસૂચિ પર પણ હશે.

    પછી આ દુર્ગંધયુક્ત મામલો વિશ્વની બહાર થઈ જશે કારણ કે રાષ્ટ્રીય લોકપાલનો ચુકાદો અસ્પષ્ટ છે. વેન એલ થાઇલેન્ડમાં તેની સંપત્તિની જપ્તી સામેની અપીલ ગુમાવશે, પરંતુ તે 'તેની પોતાની ભૂલ' છે કારણ કે તેના તમામ પૈસાથી તે 'થાઇલેન્ડ જવા માટે નિઃસંકોચ' કરતાં વધુ સારી સલાહ ખરીદી શક્યો હોત.

    ચાલો એ ન ભૂલીએ કે વેન એલ નેધરલેન્ડ્સમાં સૌથી વધુ શંકાસ્પદ છે કારણ કે જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી તેની સામેના સમન્સ પાછા ખેંચી લેવામાં આવ્યા છે. અને તેની પત્નીને નેધરલેન્ડ્સમાં પણ કંઈપણ શંકાસ્પદ નથી.

  19. ક્યારે ઉપર કહે છે

    ખરેખર, મંત્રી ગ્રેપરહૌસ પાસે આનાથી વધુ સારું કંઈ નથી,
    મને લાગે છે કે પછી તેઓએ તેને નેધરલેન્ડથી ધરપકડ કરવાની ગોઠવણ કરી.
    પરંતુ પછી મંત્રી વ્યસ્ત હશે અને જો તમે છેલ્લા મહિનાથી જોશો તો તે ઘણા દેશોની મુલાકાત લઈ શકશે
    જર્મનીમાં 1
    બેલ્જિયમમાં 1
    હંગેરીમાં 2
    જેનાથી સમાચાર બન્યા

  20. ઓલાફ બેલાર્ટ ઉપર કહે છે

    €20.000.000 ની કિંમતની સમાધાન દરખાસ્ત હશે
    થાઈઓ, તેમને થોડું જાણીને, તેને ના કહેશે નહીં. જરા ધ્યાન આપો!

  21. જોની બી.જી ઉપર કહે છે

    એકદમ સાચું, તો પછી તે કાયરોએ યુએનના નિયમો પાછળ છુપાયેલા ન હોવા જોઈએ અને તે દરમિયાન જાહેર આરોગ્યના મહત્વને ઓળખ્યું અને તેથી તેને સહન કર્યું.
    તે વાસ્તવિક નેધરલેન્ડ છે.
    એનએસએ યહૂદીઓને દેશનિકાલ કર્યા, કર સત્તાવાળાઓને એવા લોકો માટે બિલકુલ દયા ન હતી કે જેમણે યુદ્ધ દરમિયાન અન્ય ઘણા લોકોને ટકી રહેવામાં મદદ કરી હતી, સરકારે અમને માંસ, દૂધ અને ખાંડનો ઉપયોગ કરવા પ્રોત્સાહિત કર્યા કારણ કે તે ખૂબ આરોગ્યપ્રદ હોવાનું કહેવાય છે, પરંતુ આગળ વધવા બદલ આભાર. આંતરદૃષ્ટિ હવે આપણે જાણીએ છીએ કે ડચ સરકાર ન હતી અને હજુ પણ વિશ્વસનીય નથી.
    તમે કેવી રીતે બચાવ કરી શકો છો કે ડચ વિનંતી સંદેશનો અંગ્રેજીમાં ખોટી રીતે અનુવાદ કરવામાં આવ્યો છે?

    તેને સંસદીય પ્રશ્નો પર જુઓ અને તમે જોશો કે સંશોધન વિનંતીઓ ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક હાથ ધરવામાં આવવી જોઈએ અને સાઉદી અરેબિયામાં એક ગે શંકાસ્પદ એકલા છોડી દેવામાં આવ્યા છે અને વેન લાર્હોવેનને તેને પરેશાન કરવામાં ઘણી નિરાશા હતી. નકારનારાઓ માટે ટનલ વિઝન જેવી કોઈ વસ્તુ નથી.

  22. એલેક્સ ઉપર કહે છે

    તે મારા માટે અગમ્ય છે કે મંત્રી "લારહોવેન કેસ" વિશે વાત કરવા માટે રૂબરૂ થાઇલેન્ડ આવે છે. વાતચીતનો વિષય જે પણ હશે.
    અમે વાત કરી રહ્યા છીએ ડ્રગ હેરફેર કરનાર, મની લોન્ડરિંગ ગુનેગારની! અને એવા વ્યક્તિ વિશે નહીં જે નિર્દોષ રીતે જેલમાં છે...
    તે સમયે, નેધરલેન્ડ્સે ફક્ત કાનૂની સહાય માટે વિનંતી સબમિટ કરી હતી.
    હકીકત એ છે કે થાઈ પોલીસ તેમના માર્ગથી બહાર ગઈ અને તેમની પોતાની તપાસ કરી અને મની લોન્ડરિંગ પ્રથાઓ સામે આવી તે લારહોવનની થાઈલેન્ડમાં તેની ભવ્ય જીવનશૈલીને કારણે તેની પોતાની ભૂલ છે. અને એમાં નેધરલેન્ડ કે પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસનો દોષ નથી!
    માત્ર હકીકત એ છે કે પરિવાર તેને 20 મિલિયન યુરોમાં ખરીદવા માંગે છે તે પૂરતું કહે છે!

  23. રૂડબી ઉપર કહે છે

    મિનિસ્ટર ગ્રેપરહોસની થાઈ ઓથોરિટીની સૂચિત મુલાકાતનો પ્રતિસાદ તમામ પ્રમાણમાં બહાર આવ્યો છે. વિચિત્ર, કારણ કે નેધરલેન્ડે આ કેસમાં ગંભીર ભૂલો કરી છે. પરિણામ: 105 વર્ષની સજા, જેમાંથી 20 વર્ષની સજા ભોગવવી પડશે. નેધરલેન્ડ્સમાં વર્ષોની આ સંખ્યા હાંસલ કરવા માટે, ઘણું બધું કરવું પડશે. અલબત્ત, વેન લાર્હોવન ડ્રગ ડીલર, મની લોન્ડરર, ટેક્સ ચોરી કરનાર અને બીજું ઘણું બધું હતું. પરંતુ ચાલો થાઈલેન્ડમાં ફરંગ તરીકે પહેલા સામાન્ય કાર્ય કરીએ. બાકીનું કામ થાઈ કરશે. કોઈ પણ વ્યક્તિ વર્ષો સુધી થાઈ સેલમાં વેડફી નાખવા માંગતું નથી. વેન લાર્હોવેન તે સમયે જુગાર રમતા હતા કે તે થાઈલેન્ડમાં સુરક્ષિત રહેશે. નારાજ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટરની ક્રિયાઓને કારણે આ કેસ ન હોવાનું બહાર આવ્યું. જો આગામી વર્ષોમાં વેન લાર્હોવન નેધરલેન્ડ્સમાં કેદ કરવામાં આવે છે, તો તે બાબતનો અંત હશે.
    જરા વિચારો: જો તમે થાઈલેન્ડમાં મુશ્કેલીમાં મુકાઈ જાઓ અને લોકો તમારા વિશે ભૂલી જાય તો?

    • ટન ઉપર કહે છે

      કૌટુંબિક અને ખર્ચાળ વકીલોએ મીડિયા અને સરકાર તરફ નોંધપાત્ર પ્રયાસો કર્યા છે.
      અલબત્ત તમે કરી શકો છો. જોકે દરેક પાસે તે પ્રવેશદ્વારો અને આ માટે જરૂરી નાણાં નથી.
      અને જરૂરિયાતવાળા દરેક સાથી દેશવાસીઓ માટે નહીં (આ શંકાસ્પદ લાખો માટે ડચ સરકાર સાથે સમાધાન કરવા માંગે છે), સરકાર વિદેશમાં ઉડાન ભરશે. અને તે મને નીચેની છાપ સાથે છોડી દે છે:
      જ્યોર્જ ઓરવેલ - એનિમલ ફાર્મ: "બધા પ્રાણીઓ સમાન છે, પરંતુ કેટલાક પ્રાણીઓ અન્ય કરતા વધુ સમાન છે".

  24. વિલેમ ઉપર કહે છે

    વેન લાર્હોવેનને ભૂતકાળમાં વિવિધ દેશોમાંથી મોટી માત્રામાં નાણા મળ્યા છે જે થાઈલેન્ડના બેંક ખાતામાં ગયા છે, જો મને યોગ્ય રીતે યાદ છે.
    તે થાઈ જસ્ટિસને સમજાવી શક્યો નહીં કે આ પૈસા શું છે.
    તેથી ડ્રગ મની લોન્ડરિંગ માટે દોષિત છે, જે થાઇલેન્ડમાં સજાપાત્ર છે.
    વાર્તાનો અંત.
    મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું "મિનિસ્ટર પ્રેન્કસ્ટર" ફક્ત વેન લાર્હોવનને લાગુ પડે છે અથવા તેની પત્નીને પણ...અને/શું વેન લાર્હોવન તેની પત્ની વિશે ચિંતિત છે.
    મને તેની પત્ની વિશેના કેટલાક મીડિયા લેખો મળ્યા છે...

  25. એજ્યુ ઉપર કહે છે

    આ માણસે થાઈલેન્ડમાં કંઈ ખોટું કર્યું નથી, તેને ડચ ન્યાય પ્રણાલી દ્વારા સુનાવણી પર દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેણે કોઈને નુકસાન કર્યું નથી. થાઈલેન્ડમાં એવી ઘટનાઓ બને છે જે નાગરિકોને અસર કરે છે. તેમને તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા દો. મારો મતલબ ટૂરિસ્ટ રિસોર્ટમાં આંતરરાષ્ટ્રીય માફિયા, ભ્રષ્ટાચાર અને અન્ય છેતરપિંડી જે નાગરિકો અને પ્રવાસીઓને અસર કરે છે. જે પાપ વિના જીવે છે તે પહેલો પથ્થર ફેંકે છે.

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      તમે એ પણ દલીલ કરી શકો છો કે જો ન્યાયાધીશ તમને કોઈ ગુના માટે દોષિત માને છે, તો તમે જે સમાજમાં તે ગુનો કર્યો છે તેના માટે/તમે પણ દોષિત છો.
      વાંધો નહીં કે તમે હજી પણ નિર્દોષ હોઈ શકો છો પરંતુ તમે તે સાબિત કરી શક્યા નથી.
      અત્યાર સુધી થાઈ ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો છે કે વાન લાર્હોવન દોષિત છે અને તેથી તે દોષિત છે. તે સરળ છે.

      • રૂડબી ઉપર કહે છે

        એવી દલીલ જેનો કોઈ અર્થ નથી. ન્યાયાધીશે આટલો ચુકાદો આપ્યો એટલે ઘણા લોકો જેલમાં બંધ છે, પણ દોષિત? સદનસીબે, નેધરલેન્ડમાં અમે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સમીક્ષાની વિનંતીઓ સબમિટ કરી શકીએ છીએ. ત્યારબાદ ઘણા લોકો નિર્દોષ સાબિત થયા છે.

  26. બર્ટ ઉપર કહે છે

    મેં ખરેખર આ કેસની તપાસ કરી નથી, પરંતુ મને યાદ છે કે TH માં તેના ઘર પર દરોડા દરમિયાન પ્રતિબંધિત શસ્ત્રો અને ડ્રગ્સ મળી આવ્યા હતા. આ બંને ગુનાઓ TH માં સજાપાત્ર છે.
    નેધરલેન્ડ્સમાં પહેલાં જે બન્યું તે કદાચ ખૂબ સરસ ન હતું, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે ગેરવાજબી પણ નહોતું.

  27. ડેવિડ એચ. ઉપર કહે છે

    ફરી એકવાર, હકીકત એ છે કે એન.એલ. વાન લારહોવેન દ્વારા થાઈલેન્ડમાં ગુનાહિત કૃત્યો પ્રકાશમાં આવ્યા છે, અને તે હકીકત એ છે કે તેને તેમના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે, ખાસ કરીને કોફી હાઉસની પરિસ્થિતિમાં નહીં, પરંતુ તે થાઈ લોકોમાં તેને સારી રીતે પ્રકાશમાં મૂકતું નથી.

    ઘોષણાઓ વિના તે નાણાંને ચૅનલ કરવું, તૃતીય પક્ષો દ્વારા જમીન + મકાનો ખરીદવા, કારણ કે વિદેશીઓને થાઈ જમીનની મિલકત ધરાવવાની મંજૂરી નથી. એક હથિયાર પણ મળી આવ્યું, કદાચ થાળના નામે, પણ એ પણ તપાસ્યું હશે કે તેના પર કોના ફિંગરપ્રિન્ટ હતા?
    ટૂંકમાં, મને નથી લાગતું કે તેણે થાઈ કોષમાં 20 વર્ષ વિતાવવાની જરૂર છે, પરંતુ તે નિર્દોષ વિમ્પ પણ નથી.

    તે મને પરેશાન કરે છે કે જ્યારે કોઈ શ્રીમંત વ્યક્તિ સાથે આવું થાય છે, ત્યારે અચાનક નેધરલેન્ડના તમામ મીડિયા અને રાજકીય મિત્રો પગલાં લે છે. , જ્યાં થાઈ જેલોમાં નિઃશંકપણે અન્ય દોષિત અને સંભવતઃ નિર્દોષ લોકો છે, જેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા નથી,
    આપણે આપણી જાતને ફરીથી અને ફરીથી જાણીએ છીએ!

    અંગત રીતે, મને લાગે છે કે થાઈ લોકો આને તેમની કાનૂની પ્રક્રિયામાં દખલ તરીકે જોશે, અને આ ચોક્કસપણે JVLને કોઈ ફાયદો આપશે નહીં.

    • એરિક ઉપર કહે છે

      ડેવિડ એચ, મંત્રી સ્તરે પરામર્શ કોઈ નાની બાબત નથી! આ માટે ઘણી બધી તૈયારીઓ કરવામાં આવી છે અને આ એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે. જો થાઈ બાજુથી 'ના' અથવા મોટો અસંતોષ હોત, તો ગ્રેપરહૌસ છોડ્યું ન હોત.

      બેન બોટ સાથેનો એક ઇન્ટરવ્યુ આજે rtlnieuws.nl દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો અને તે મંત્રીની સફરના મહત્વની પુષ્ટિ કરે છે. નહિંતર તેઓએ કંઈ કર્યું ન હોત અને થાઈલેન્ડમાં ન્યાયાધીશની રાહ જોઈ હોત; તે પછી, વેન એલ સંધિ હેઠળ છ મહિનાની અંદર નેધરલેન્ડમાં રહી શકે છે.

  28. પ્રવો ઉપર કહે છે

    જેમને ડચ અખબારોમાંથી સમાચાર જોઈએ છે, તેમના માટે આજના NRCમાંના લેખની લિંક અહીં છે https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. janbeute ઉપર કહે છે

    નેધરલેન્ડ નાણા પ્રધાનને તેમના થાઈ સમકક્ષ સાથે મીટિંગ માટે ક્યારે થાઈલેન્ડ મોકલશે?
    શું તેઓ અમારા AOW અને ABP પેન્શન પર ડબલ ટેક્સ ભરવા વિશે વાત કરી શકે છે?
    આ ઘણા ડચ નિવૃત્તોને વધુ સારી રીતે સેવા આપે છે.
    મને ડર છે કે આ ક્યારેય નહીં બને, તે વેન લાર્હોવનના કિસ્સામાં જેટલું મહત્વનું નથી.

    જાન બ્યુટે.

  30. ખુનકારેલ ઉપર કહે છે

    તે જોઈને દુઃખ થાય છે કે અહીં ટીબી વેન લાર્હોવન ખાતેના ઘણા લોકો એક ગંભીર ગુનેગાર માને છે જે થાઈલેન્ડમાં તેની સજાને પાત્ર છે. હું ભાગ્યે જ કલ્પના કરી શકું છું કે એવા લોકો છે જેઓ અન્ય કોઈને થાઈ અંધારકોટડીમાં રહેવાની ઇચ્છા રાખે છે, ખાસ કરીને કારણ કે ત્યાં માત્ર કરચોરીનો કેસ છે જે હજી સુધી સાબિત થયો નથી.

    જો નેધરલેન્ડ રાજ્ય સૌ પ્રથમ બેંકોમાંથી અમારા મિત્રોની ધરપકડ કરીને શરૂઆત કરશે, તો વૃદ્ધ બીમાર માણસ અને તેની પત્નીને ફસાવવાને બદલે આ એક સારી શરૂઆત હશે.
    બેંકો આ ગ્રહ પર સૌથી મોટા ગુનેગારો છે, તેઓ અબજો લૂંટે છે અને વર્ષોથી અમને મંદીમાં ડૂબી ગયા છે. મને કોઈ ધરપકડ દેખાતી નથી, માત્ર તેમની લૂંટના અમુક ટકા જેટલી રકમ જ દંડ થાય છે.

    પ્રથમ કાર ઉત્પાદક (જર્મની) હવે આખરે ધરપકડ કરવામાં આવી છે, અને પ્રથમ પેડો કાર્ડિનલ (ઓસ્ટ્રેલિયા), તેથી ત્યાં થોડી કાર્યવાહી છે, પરંતુ તે ધીમે ધીમે ચાલે છે, તે સ્પષ્ટ છે કે શા માટે, મને લાગે છે, ELITE! ગુડ ઓલ્ડ ગાય્ઝ નેટવર્ક, શાંતિ જાળવવા માટે હવે કેટલાક બલિદાન આપવામાં આવ્યા છે.

    હું હાશિશ વિશે કહેવા માંગુ છું (હું તેનો જાતે ઉપયોગ કરતો નથી) અત્યાર સુધી હશીશનું ધૂમ્રપાન કર્યા પછી કોઈ વ્યક્તિના મૃત્યુનો એક પણ જાણીતો કેસ નથી, લાંબા ગાળાના ઉપયોગથી પણ કોઈ પીડિત નથી, આ એકદમ ક્રેક જેવું નથી. વ્યસની અથવા હેરોઈન જંકી, જેમ કે અહીં કેટલાક વાચકો વિચારી શકે છે.
    તેથી હું અહીં બ્લોગ પર વેન લાર્હોવન પ્રત્યે કેટલાક લોકોના દ્વેષને સમજી શકતો નથી. દુનિયામાં પહેલેથી જ આટલી બધી દ્વેષ અને દુ:ખ છે, તો આટલું દુષ્ટ શા માટે?

    માર્ગ દ્વારા, ડાઇ ગ્રેપરહોસ પણ ખૂબ જ અવિશ્વસનીય વિષય છે, જે કોઈ પણ સમાચારને અનુસરે છે તે જાણે છે કે મારો અર્થ શું છે, વ્હિસલબ્લોઇંગ અફેર અને પત્રકારો સામેની કાર્યવાહીના સંદર્ભમાં. ઓહ સારું, હજી પણ કોના પર વિશ્વાસ કરી શકાય? હું હેર ગ્રેપરહૌસ કરતાં વેન લાર્હોવન સાથે બીયર પીઉં છું.

    ખુનકારેલ

    • એરિક ઉપર કહે છે

      ખુન કારેલ, હું તમારી સાથે બીયર પીવા લગભગ તમારી સાથે જતો હતો, પરંતુ દુર્ભાગ્યે જ્યારે વેન એલની વાત આવે છે ત્યારે તમે તે મુદ્દો ગુમાવી રહ્યા છો.

      વેન એલએ નેધરલેન્ડ્સમાં ગાંજાના વેચાણથી કાયદેસર રીતે કમાણી કરી છે. અને મોટી કમાણી પણ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ હજુ સુધી તે સાબિત થયું નથી કે છેતરપિંડી થઈ છે.

      પરંતુ તેણે દવાના નફાથી થાઈલેન્ડમાં રિયલ એસ્ટેટ ખરીદી છે. થાઈલેન્ડમાં આને ડ્રગ મની લોન્ડરિંગ કહેવામાં આવે છે. મની લોન્ડરિંગનો અર્થ એ નથી કે પૈસા કાળું છે/છે. વેન ડેલ કહે છે કે મની લોન્ડરિંગ છે, અને હું ટાંકું છું, 'કાયદેસર રીતે રોકાણ અને રોકાણ (કાળું નાણું)'. થાઈલેન્ડમાં, ડ્રગ્સમાંથી કમાયેલા પૈસાનું રોકાણ કરવું એ ગુના તરીકે સજાપાત્ર છે. ભલે તે અન્ય દેશમાં કાયદેસર રીતે કમાણી કરવામાં આવી હોય.

      થાઈલેન્ડમાં ઓછામાં ઓછા બે ન્યાયાધીશો આ કહે છે અને તે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સ્વીકૃત છે; નેધરલેન્ડ્સમાં આ માટે વિદેશમાં રહેતા પીડોફિલ્સને સજા કરવા માટેનો કાયદો પણ છે. અને અંકલ સેમને તેમની 'રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા' સાથે ભૂલશો નહીં…. હું આશા રાખું છું કે થાઈ કેસેશન જજ અલગ રીતે વિચારશે, પરંતુ તે નિરર્થક હોઈ શકે છે….

      પ્રથમ મુકદ્દમો અત્યંત અણઘડ રીતે હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ તરફથી સાદા પ્રશ્નોના કોઈ જવાબ ન હતા, પરંતુ તમે એક વકીલ સાથે શું ઈચ્છો છો જે નેધરલેન્ડમાં આવે છે અને કહે છે કે 'હું મારી સાથે બેંગકોક પોસ્ટ લાવ્યો છું, જેથી જજ જોઈ શકે કે હું ખરેખર અહીં આવ્યો છું...' . અણઘડતા તેની શ્રેષ્ઠતા છે જ્યારે વેન એલ શ્રેષ્ઠ વકીલોને પરવડી શકે છે.

      વેન એલ શ્રેષ્ઠ સલાહકારો પણ આપી શક્યા હોત, પરંતુ થાઇલેન્ડ જવાનું પસંદ કર્યું હતું. પશ્ચાતદૃષ્ટિ… પણ પશ્ચાતદૃષ્ટિ ખૂબ સરળ છે.

      કમનસીબે, તમને લાગે છે કે તમારી વાર્તાને સમર્થન આપવા માટે (હા, વાસ્તવમાં કઈ વાર્તા...) તમારે બેંકોને રેડ કાર્ડ અને ગ્રેપરહોસ પણ આપવું જોઈએ. અને કાર્ડિનલ્સ. બેંકો અને પીડો, થોડી સસ્તી, ખુન કારેલ.

      ગ્રેપરહૌસ એક મંત્રી છે અને બેન બોટ આજે લખે છે તેમ, જો કોઈ વાટાઘાટો કરવાની હોય તો જ મંત્રી થાઈલેન્ડ જાય છે. તેથી બંને પક્ષોના અધિકારીઓ દ્વારા કંઈક પૂર્વનિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું છે અને ટૂંક સમયમાં, પરસ્પર આનંદ અને પ્રેસની ક્ષણ પછી, બંને પક્ષો એક કરાર પર હસ્તાક્ષર કરશે જેમાં, ઘણા બધા બ્લા બ્લા ઉપરાંત, એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે વેન એલની કેદ અને તેની પત્નીનો અંત આવશે અને તેઓ એનએલમાં જઈ શકે છે. પછી થાઇલેન્ડમાં તેના જપ્ત કરાયેલા લાખો પરના વેન એલના તમામ દાવાઓ સમાપ્ત થઈ શકે છે અને તે નેધરલેન્ડ્સમાં હજુ સુધી દાખલ કરવામાં ન આવેલા આરોપો સામે પોતાનો બચાવ કરી શકે છે...

      20 વર્ષમાં, તે નિષ્ફળ વેન ડેલ્ફ્ટ સિવિલ સર્વન્ટ શાંતિથી તેની 'સારી રીતે લાયક' રિબન મેળવશે અને 40 વર્ષમાં કોઈને ખબર નહીં પડે કે વેન એલ કોણ હતો. અમે ચિંતા કરી શકીએ છીએ, પરંતુ L પણ ઇતિહાસમાં માત્ર એક સ્પેક છે. પરંતુ સ્થળ પોલ્ડરમાં છે અને થાઈ પિગસ્ટીમાં નથી.

  31. સર ચાર્લ્સ ઉપર કહે છે

    એકંદરે, તે વ્યંગાત્મક છે કે ગ્રેપેનહોસ, પ્રધાન કે જેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં ડ્રગનો ઉપયોગ ઘટાડવા માટે ઓછા તહેવારો ઇચ્છે છે, જેલમાંથી ડ્રગ બેરોનને મુક્ત કરવા માટે વ્યક્તિગત રીતે થાઇલેન્ડ જાય છે... 😉

    • કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

      તમે કદાચ તે ચૂકી ગયા હશો, પરંતુ અમારા લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિ ગૃહે મંત્રીને પગલાં લેવા વિનંતી કરી, જે પછી તેઓ નેધરલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે સંમત થયા.
      વ્યક્તિ પર તેને ચલાવવા માટે સરસ અને સરળ.

      • સર ચાર્લ્સ ઉપર કહે છે

        પ્રિય કોર્નેલિસ, અન્યથા કોઈપણ શબ્દકોશમાં 'વક્રોક્તિ' શબ્દ જુઓ અને તમારી માહિતી માટે, જોડાયેલ આંખ મારતી સ્માઈલીનો પણ ચોક્કસ હેતુ છે.

  32. કીસ જન્સેન ઉપર કહે છે

    હજુ પણ આશ્ચર્ય છે કે ગ્રેપરહોસ પોતે આવે છે.
    રાજદૂત આ કોઈપણ રીતે કરી શક્યા હોત. શું તેનો અર્થ એ છે કે દૂતાવાસની આમાં કોઈ ભૂમિકા નથી? અહીં લખાયેલી તમામ પ્રતિક્રિયાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, એવું માનવામાં આવે છે કે વેન લાર્હોવનને અન્યાયી રીતે અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યો છે.
    પરંતુ જેલમાં રહેલા કેદીને પૂછો કે શું તેઓ દોષિત છે. બહુમતી જવાબ આપશે કે તેઓ નિર્દોષ છે અને ખોટી રીતે જેલમાં છે.

  33. માર્ટિન ઉપર કહે છે

    જો થાઈઓ શાણા હોય, તો તેઓ ફક્ત માણસને અટકાયતમાં રાખશે. થોડા વર્ષો પહેલા તેઓએ કોઈને નેધરલેન્ડ જવા દીધા. આ એક 9 વર્ષથી જેલમાં હતો. મને વાક્યની લંબાઈ ખબર નથી. પરંતુ તેની સજા હજી પૂરી થઈ ન હતી. જ્યારે તે નેધરલેન્ડ પહોંચ્યો, ત્યારે તેને તરત જ ઘરે જવાની મંજૂરી આપવામાં આવી, કારણ કે જે સજા માટે તેને થાઈલેન્ડમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો તે સજા નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણી ઓછી હતી, જે 9 વર્ષથી ઓછી હતી. મને નથી લાગતું કે આ થાઈઓ માટે કોઈ સન્માન ધરાવે છે. આ નેધરલેન્ડમાં સમાચાર પર કરવામાં આવી છે. લોકોને બૂમો પાડવાથી રોકવા માટે: "સ્રોત ક્યાં છે?" હું તમને તેને ગૂગલ કરવાની સલાહ આપીશ.

  34. એલેક્સ ઉપર કહે છે

    તે વધતા આશ્ચર્ય સાથે હતું કે મેં પ્રતિસાદોની સંખ્યા જોઈ અને તેમાંથી મોટાભાગના વાંચ્યા...
    અથવા વિશ્વનો અંત આવશે!
    માત્ર એટલા માટે કે ડ્રગનો ગુનેગાર, છેતરપિંડી કરનાર, કરચોરી કરનાર અને મની લોન્ડરર થાઈ જેલમાં છે. અને પછી અમે આને ઉકેલવા માટે એક મંત્રીને મોકલીએ છીએ? અતુલ્ય.

    કાનૂની સહાય માટેની વિનંતી એકવાર થાઇલેન્ડને મોકલવામાં આવી હતી કારણ કે વેન લાર્હોવનને સંખ્યાબંધ સંદિગ્ધ બાબતોની શંકા હતી. તેથી શંકાસ્પદ શબ્દ અહીં સંપૂર્ણપણે યોગ્ય છે.
    હું માનું છું કે આ બ્લોક પરના મોટાભાગના વાચકો અને લેખકોએ ક્યારેય કાનૂની સહાયની વિનંતી મોકલી નથી? શા માટે? કારણ કે અમને સંદિગ્ધ વ્યવહારની શંકા નથી...

    હકીકત એ છે કે થાઈ પોલીસે પોતે કાર્યવાહી કરી અને તેની તપાસ કરી તે એક થાઈ નિર્ણય છે. અને કારણ વગર નહીં. તેના ઘરમાંથી ડ્રગ્સ, હથિયારો અને મોંઘી કાર મળી આવી હતી અને તે સાબિત કરી શક્યો ન હતો કે તે પૈસા કેવી રીતે થાઈલેન્ડ લાવ્યો. તેથી તેને ગેરકાયદેસર રીતે થાઈલેન્ડ લાવવામાં આવ્યો હતો અને અહીં લોન્ડરિંગ કરવામાં આવ્યું હતું. અને તે થાઈલેન્ડમાં એક મોટો ગુનો છે જેને તેણે તેના લાખો કેવી રીતે કમાયા તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ તે તેના તમામ પૈસા અહીં ગેરકાયદેસર રીતે કેવી રીતે લાવ્યો અને તેને લોન્ડરિંગ કર્યું તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
    ત્યારબાદ તેને થાઈલેન્ડમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો! બરાબર તો!

    આ મામલો આટલો ફૂંકાયો તે મારા માટે અગમ્ય છે.
    જે કોઈ તેના નિતંબને બાળે છે તેણે ફોલ્લા પર બેસવું જોઈએ. તે કેવી રીતે છે તે જ છે.
    થાઈલેન્ડની જેલોમાં લગભગ 20 ડચ લોકો છે. શું આ અંગે આવી હોબાળો થશે, અને શું અમે તે માટે કોઈ મંત્રી કે રાજ્ય સચિવને પણ થાઈલેન્ડ મોકલીશું? તો ના!
    તેઓ ફક્ત થાઈ કોષમાં સડી શકે છે ...
    અને વાન લારહોવેન, પોતાને પીડિત ભૂમિકામાં મૂકે છે, મીડિયા દ્વારા સમર્થિત છે, અને તેના ઘણા મિત્રો અને સહાનુભૂતિઓ પણ અહીં આ બ્લોગ પર...
    અને તેના માટે એક અપવાદ છે અને અમે એક ઉચ્ચ સરકારી અધિકારીને મોકલીએ છીએ...!

    તે ખૂબ જ આશ્ચર્ય સાથે હતું કે મેં આ બ્લોગ પરના ઘણા પ્રતિભાવો વાંચ્યા, અને મને માથું ખંજવાળ્યું
    અલબત્ત, આખી મુલાકાત પ્રધાન માટે સંપૂર્ણપણે તૈયાર હતી, અને તે કારણ વિના નથી કે તેમની થાઇલેન્ડના વડા પ્રધાન સાથે મુલાકાત પણ છે! પરંતુ તેઓ એ પણ જાણે છે કે તેને નેધરલેન્ડ્સમાં જે 20 વર્ષની સજા કરવામાં આવી છે તે તેને ક્યારેય સેવા આપવી પડશે નહીં. તેથી થાઈલેન્ડ સરકાર આ અંગે કેવી પ્રતિક્રિયા આપશે તે પ્રશ્ન રહે છે.
    પણ મને ખાતરી છે કે NL મંત્રીને ખાલી હાથે પાછા આવવા મોકલશે નહીં...
    તે ડચ સરકાર અને પ્રતિનિધિ સભા માટે ચહેરાની મોટી ખોટ હશે જેમણે આનો આગ્રહ રાખ્યો છે... અને દેખીતી રીતે, થાઈલેન્ડમાં ગંભીર ગુનો કરનાર વ્યક્તિને મુક્ત કરવા માટે આ મંત્રીની સફર માટે હજારો યુરો ફાળવવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. .

    • જોઓપ ઉપર કહે છે

      એલેક્સ તરફથી આ પ્રતિભાવ બદલ અભિનંદન. ખૂબ જ ડાઉન ટુ અર્થ અને વાસ્તવિક અભિગમ.
      જેઓ શ્રી વેન એલ માટે ખૂબ દિલગીર છે અને તેમની સાથે થયેલા કહેવાતા અન્યાય સામે (દંભી અને ઉન્માદપૂર્ણ) અવાજ સાથે તેમની એકતા જાહેર કરે છે તેઓએ પોતાની જાતને સારી રીતે જોવી જોઈએ અને સાચા અને ખોટા વચ્ચે તફાવત કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ ( ગુસ્સે થઈ ગયા ).
      મિનિસ્ટર ગ્રેપરહોસ એક સામાન્ય ગુનેગાર માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવા થાઈલેન્ડ જઈ રહ્યા છે તે હકીકત એ હકીકત સાથે છે કે તે ચોક્કસ વર્તુળોની તરફેણ મેળવવા માંગે છે.
      જે લોકો માને છે કે શ્રી વેન એલ. એક નિર્દોષ અને સરસ વ્યક્તિ છે તેઓ મારા મિત્રોના વર્તુળમાં આવતા નથી.
      ડચ સરકાર તેની ઉર્જા અને ધ્યાન વધુ સારી રીતે સમર્પિત કરી શકે છે જે યોગ્ય ડચ લોકોને થાઈ વિઝા નિયમો અને બેંકો થાઈલેન્ડમાં ખાતું રાખવાની તેમની ક્ષમતાને અવરોધે છે.

      • એલેક્સ ઉપર કહે છે

        તમારા પ્રતિભાવ બદલ આભાર Joop.
        હું મારા મિત્રોના વર્તુળમાં અમુક એવા લોકોને પણ ગણવા માંગતો નથી કે જેઓ દરેક વસ્તુને વિકૃત રીતે રજૂ કરે છે અને "આગ અને તલવારથી" વીએલનો બચાવ કરે છે.
        કોઈ પ્રત્યાર્પણ વિનંતી ક્યારેય સબમિટ કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ કાનૂની સહાય માટે વિનંતી કરવામાં આવી હતી, જે ફક્ત ત્યારે જ થાય છે જ્યારે કોઈ શંકાસ્પદ હોય... તે કેટલું સ્પષ્ટ છે!

    • એરિક ઉપર કહે છે

      એલેક્સ, તમારી ફાઇલની જાણકારી નબળી છે.

      ફક્ત પ્રથમ મુકદ્દમાનો ચુકાદો વાંચો, ન્યાયાધીશ બરાબર તે શોધી શક્યા કે કઈ રકમ, ક્યારે અને કેવી રીતે થાઈલેન્ડમાં અને સામાન્ય બેંક ટ્રાન્સફર દ્વારા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી. તેના વિશે રહસ્યમય કંઈ નથી.

      તમે મોંઘી કારનો ઉલ્લેખ ફોજદારી ગુના તરીકે કરો છો, પરંતુ મેં તે થાઈ કાયદામાં વાંચ્યું નથી. ઘરમાં ડ્રગ્સ અને હથિયાર: તે થાઈ પ્રેસ દ્વારા જાણ કરવામાં આવી છે અને તમે તેને મંજૂર માનો છો. વેન એલને આ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ તેની પત્ની હોઈ શકે છે.

      તમે લોકપાલનો કઠોર ચુકાદો પસાર કરો છો; તમે મંત્રીની મુલાકાતને અણસમજુ તરીકે જુઓ છો. સારું, તે કોઈ નાની સિદ્ધિ નથી! ઉચ્ચ થાઈ સ્તરે તેમની મીટિંગ પછી આજે મેં ટીવી પર ગ્રેપરહોસને જોયો અને તેમનું નિવેદન સ્પષ્ટ હતું: વર્ષો નહીં, કદાચ મહિનાઓ નહીં. આનો અર્થ એ છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ દ્વારા ખોટી સારવાર આખરે સુધારી શકાય છે.

      પરંતુ... નેધરલેન્ડ્સમાં 400+ કોફી શોપ છે જે ગાંજો વેચે છે. જો માલિકો અથવા પગારદાર કર્મચારીઓ તેઓની કમાણી થાઇલેન્ડમાં રોકાણ કરે છે, તો અમારી પાસે આના જેવો બીજો કેસ હશે. હું આશા રાખું છું કે BuZa તેને તેની સાઇટ પર ચેતવણી તરીકે મૂકશે. અને માત્ર થાઈલેન્ડ માટે જ નહીં.....

      • ખુનકારેલ ઉપર કહે છે

        તમારા ફાઇલ જ્ઞાન એરિકમાં કંઈ ખોટું નથી, પરંતુ પરિણામે, કમનસીબે એલેક્સ અને જૂપ સાથે કોફી માટે તમારું સ્વાગત નથી. 🙁
        મને લાગે છે કે એવા કોફી શોપના માલિકો છે જેઓ હવે થાઈલેન્ડ રજા પર જવાની હિંમત પણ કરતા નથી.
        હું એવી વ્યક્તિને જાણું છું કે જેની પાસે ભૂતકાળમાં કોફી શોપ હતી અને તે પણ થાઈલેન્ડ જવાની હિંમત કરતો નથી. તમે જાણો તે પહેલાં તમે આ પ્રકારના દેશોમાં બોસ છો. 'માફ કરતાં સલામત', જેમ આપણે કહીએ છીએ.

  35. થિયોબી ઉપર કહે છે

    આ સમગ્ર મામલાનો ફાયદો એ છે કે તે થાઈ સરકારને (સ્પષ્ટ?) સંકેત મોકલે છે કે લોકશાહીમાં ચૂંટાયેલી સરકારે સંસદની બહુમતી જે નિર્ણય કરે છે તે જ કરવું જોઈએ. અને સરકાર નિષ્પક્ષ સંસ્થાના ચુકાદાને સ્વીકારે છે.
    ત્યાં ગેરલાભ છે, પરંતુ એક ફાયદો છે.

    પરંતુ મને એ સમજાતું નથી કે શા માટે પ્રધાન ગ્રેપરહોસને પણ વડા પ્રધાન પ્રયુત દ્વારા આવકારવામાં આવ્યો હતો. Rutte નામ હતું. આ બેઠકમાં હાજર નથી. તો પછી તમને તે માણસ (X) દ્વારા પણ આવકારવામાં આવશે જે આ દિવસોમાં ખરેખર નિયંત્રણમાં છે.

  36. પ્રવો ઉપર કહે છે

    ગ્રેપરહોસ બતાવી શકે છે કે તે બેંગકોકમાં શું હાંસલ કરી શકે છે
    પૈસા ની અવૈદ્ય હેરાફેરી

    કોમેન્ટાર
    આ લેખનું સંસ્કરણ 23 ઓગસ્ટ, 2019 ના રોજ NRC હેન્ડલ્સબ્લેડમાં પણ દેખાયું

    મિનિસ્ટર ગ્રેપરહોસ (સીડીએ, જસ્ટિસ) બેંગકોકના રાજદ્વારી મિશન પર છે, જે બ્રેડામાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની દેખીતી નિરાશા માટે છે. તે ડચ કેદીને નેધરલેન્ડ્સમાં તેની સજા ભોગવવાનું ચાલુ રાખવાની પરવાનગી આપવા માંગે છે. તેનું કારણ રાષ્ટ્રીય લોકપાલ તરફથી આ બ્રાબેન્ટ કોફી શોપના માલિક અને તેની થાઈ પત્નીને નેધરલેન્ડ દ્વારા થાઈ ન્યાય પ્રણાલીના હાથમાં જે રીતે ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા તે અંગેનો નિંદાત્મક અહેવાલ હતો. પરિણામો અપ્રમાણસર હતા, પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની સમજૂતી 'વિશ્વસનીય નથી'. અને આખી પ્રક્રિયા 'બેદરકાર' હતી. પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસે તેની પોતાની તપાસના સંદર્ભમાં આ જોડીને સંક્ષિપ્તમાં તૈયાર કરી હતી જેણે અપૂરતી પ્રગતિ કરી હતી. દંપતીને 103 અને 18 વર્ષની જેલની સજા મળી હતી, જેમાંથી તેઓએ અનુક્રમે 20 અને 12 વર્ષની સજા ભોગવવી પડશે.

    તે પોતે જ સારું છે કે હેગ, ઉચ્ચ રાજકીય સ્તરે, વિદેશમાં ડચ અટકાયતીઓના ભાવિ વિશે ચિંતિત છે. તે તે વધુ વખત કરી શકે છે - ગ્રેપરહૌસ આ મિશન સાથે એક દાખલો સ્થાપિત કરી રહ્યો છે, જે કેસના કેન્દ્રમાં ડચ ન્યાયિક ભૂલ હતી. તદુપરાંત, ગ્રેપરહોસનું મિશન હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સની સ્પષ્ટ ઇચ્છાને પૂર્ણ કરે છે.

    જો કે, બ્રેડા કેસ અધિકારીઓ આને વ્યક્તિગત ફોજદારી કેસમાં 'રાજકારણીઓની દખલ' તરીકે જુએ છે. છેવટે, મુખ્ય શંકાસ્પદ, નેધરલેન્ડ્સમાં અન્ય લોકો સાથે, હજુ પણ મની લોન્ડરિંગ, કરચોરી અને ગુનાહિત સંગઠનના સભ્યપદની શંકા છે. ગ્રેપરહોસ તેમની સાથે 20 મિલિયન યુરો જેટલું સમાધાન જોખમમાં મૂકી શકે છે. અને પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ પાસે રહેલા લાભને જપ્ત કરીને - તેમની અટકાયત - કેવળ માનવતાવાદી કારણોસર. શું મંત્રી માત્ર 20 મિલિયન પ્રાપ્ત થાય ત્યાં સુધી અળગા રહેશે કે કેમ. ત્યારે પ્રશ્ન એ છે કે: શું રાજ્ય ખરેખર ચાલાકી દ્વારા હાંસલ કરાયેલી વિદેશી જેલની સજાનો ઉપયોગ અહીં કેસ ચલાવવા માટે કરી શકે છે? તે ખરાબ રમત છે, જેના પછી બ્લેકમેલ થાય છે. તે પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસની અગાઉની સ્લિપને વધુ ખરાબ બનાવે છે, કારણ કે રાજ્ય હવે અગાઉની નિંદાત્મક વર્તણૂકમાંથી નફો મેળવવા ઈચ્છે છે.

    આ મંત્રી અને પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ વચ્ચેના સંબંધ વિશે પણ છે. શું પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ એ સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્રનો ભાગ છે કે જેના પર મંત્રી માત્ર બજેટના સંદર્ભમાં જ બોલે છે? અથવા લોકશાહી નિયંત્રણ હેઠળની વિશેષ અમલીકરણ સંસ્થા, સામાન્ય સૂચનાઓ આપી શકે તેવા મંત્રી સાથે. અને રાજકીય દખલગીરીને રોકવાના હેતુથી તમામ પ્રકારના કાયદાકીય સલામતી સાથે વ્યક્તિગત કેસોમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની કાયદેસર રીતે મંજૂરી છે. આ શક્તિ ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ ભાગ્યે જ અથવા ક્યારેય ઉપયોગમાં લેવાતી નથી. ગ્રેપરહોસનું મિશન તેથી બંધારણીય અને રાજકીય રીતે નાજુક છે.

    અસંતોષ કાર્યસ્થળેથી આવે છે, બ્રેડામાં સરકારી વકીલની ઑફિસ, જેણે હંગામા પછી ઝડપથી જાહેરાત કરી હતી કે 'કેટલાક મીડિયાનો દાવો' હોવા છતાં તે બિલકુલ 'નારાજ' નથી. બોર્ડ ઓફ એટર્ની જનરલના અધ્યક્ષ પણ મૌન રહ્યા એ હકીકત દર્શાવે છે કે આ મુદ્દો ઝડપથી દબાઈ ગયો હતો. પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ કેટલી સ્વતંત્ર છે, અથવા હોઈ શકે છે તે વિશેની ચર્ચા હંમેશા રસપ્રદ હોય છે, પરંતુ તેને આના કરતાં વધુ સારા કારણની જરૂર છે. Grapperhaus અહીં વધુ મજબૂત છે અને કાયદાની અંદર પણ કામ કરે છે. લોકપાલના તીક્ષ્ણ ચુકાદા પછી, પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ વધુ નમ્ર વલણની અપેક્ષા રાખી શકે છે. તેથી આ ઉતાવળમાં પરિપૂર્ણ કરવામાં આવ્યું હતું. ગ્રેપરહોસ હવે બતાવી શકે છે કે તે બેંગકોકમાં શું હાંસલ કરી શકે છે.

    સ્રોત: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે