પ્રિય વાચકો,
તે પ્રથમ વખત નથી કે ડચ ટેક્સ અધિકારીઓને બેલ્જિયમમાં મારા રહેઠાણના સરનામા વિશે શંકા હોય. લાંબા સમય પહેલા મેં મારા પત્રવ્યવહારમાં પત્રવ્યવહાર સરનામું અને રહેઠાણના સરનામા વચ્ચે તફાવત કર્યો હતો, કારણ કે હું મોટાભાગના વર્ષ માટે થાઇલેન્ડમાં રહું છું અને આ રીતે મને સંબોધિત મેલ મોકલતા ડચ કર સત્તાવાળાઓ પર મારી પાસે વધુ સારી દેખરેખ છે. પરંતુ હેરલેનમાં નેધરલેન્ડ ટેક્સ એન્ડ કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન અબ્રોડ ડિપાર્ટમેન્ટના નિરીક્ષકે ખરેખર મારું 'વાસ્તવિક રહેણાંક સરનામું' શું છે તે અંગે વધુ તપાસ શરૂ કરી છે અને હું બેલ્જિયમમાં નોંધાયેલ હોવાના પુરાવાથી સંતુષ્ટ નથી.
મેં હવે આ સેવા બેલ્જિયન ટેક્સ ઓથોરિટીઝ માટે મારા છેલ્લા 5 વર્ષના કરવેરા મૂલ્યાંકનો, તેમજ મારા ઓળખ કાર્ડની નકલો, ઘેન્ટની નગરપાલિકાના વસ્તી વિભાગ તરફથી નોંધણીનું પ્રમાણપત્ર અને મારા પેન્શન સંબંધિત પત્રવ્યવહારને જોડાણમાં મોકલ્યો છે. ઘેન્ટમાં મારા સરનામા પર.
મારી પાસે 1 વર્ષથી વધુ સમય માટે થાઈલેન્ડમાં રહેવા માટે ઘેન્ટ મ્યુનિસિપાલિટીના રિમૂવલ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ તરફથી પરવાનગી છે. પરંતુ ડચ ટેક્સ ઓથોરિટીઝને શંકા છે કે શું આ સરનામું, જે સત્તાવાર રીતે બેલ્જિયન સત્તાવાળાઓ દ્વારા મારા ઘરના સરનામા તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું છે, તે મારું વાસ્તવિક ઘરનું સરનામું છે, જે મારા મતે ગેરવાજબી છે, કારણ કે અધિકારીઓએ તેમના નિર્ણયો સત્તાવાર નિવેદનો પર આધારિત હોવા જોઈએ અને શંકા પર નહીં. હું 'હકીકતમાં' બીજે રહું છું.
શું ત્યાં વધુ ડચ બેલ્જિયન છે જેઓ ડચ કર સત્તાવાળાઓ સાથે સમાન મુશ્કેલીઓ અનુભવે છે?
શુભેચ્છા,
નિક
સંપાદકો: શું તમારી પાસે થાઈલેન્ડબ્લોગના વાચકો માટે કોઈ પ્રશ્ન છે? તેનો ઉપયોગ સંપર્ક ફોર્મ.
બેલ્જિયમનું તે સરનામું મને તમારા 'વાસ્તવિક ઘરનું સરનામું' જેવું લાગતું નથી. હું માનું છું કે બેલ્જિયન નગરપાલિકાએ તમને એક વર્ષથી વધુ સમય માટે વિદેશમાં રહેવાની પરવાનગી આપી છે તે હકીકત ખાસ કરીને બેલ્જિયન કાયદા પર આધારિત હશે. ડચ સત્તાવાળાઓ આનાથી બંધાયેલા નથી.
Niek, ઘેન્ટમાં નોંધાયેલ હોવાનો આપમેળે અર્થ એવો નથી થતો કે તે તમારું ટેક્સ રહેઠાણ પણ છે. જો હું તમારો પ્રશ્ન યોગ્ય રીતે વાંચીશ, તો મને લાગે છે કે હીરલેનની સેવામાં સારી રીતે જણાય છે કે તમે ઘેન્ટમાં નથી પરંતુ થાઈલેન્ડમાં રહેતાં છો... કારણ કે તમે મોટાભાગે વર્ષ ત્યાં રહો છો, તમે તમારી જાતને કહો છો, અને તમને ગેન્ટમાં પણ જવાની છૂટ છે. એક વર્ષ માટે ત્યાં રહો.
તમારું કર રહેઠાણ શું છે?
હું તમને સલાહ આપું છું કે તમે NL-BE, BE-TH અને NL-TH ટેક્સ સંધિઓના જ્ઞાન સાથે ટેક્સ સલાહકારની નિમણૂક કરો.
અને આ બ્લોગમાં લેમર્ટ ડી હાનની સલાહ તમારા માટે ઉપયોગી થઈ શકે છે. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ ભલે તે NL-TH સંધિથી સંબંધિત હોય.
એરિક, મારું ટેક્સ રહેઠાણ ઘેન્ટ છે અને મેં ઘણા વર્ષોના મારા કરવેરા મૂલ્યાંકનો પણ પુરાવા તરીકે 'હીરલેન'ને મોકલ્યા છે.
એરિક, નાઇક ડચ છે અને ડચ આવકનો આનંદ માણે છે.
જો તમે બેલ્જિયમમાં રહો છો, તો બેલ્જિયમ સૈદ્ધાંતિક રીતે તમારા AOW લાભ અને કંપની પેન્શન અને/અથવા વાર્ષિકી ચુકવણી પર કર લાદી શકે છે.
જ્યારે થાઇલેન્ડમાં રહેતા હો ત્યારે, BE-TH સંધિ ચિત્રમાં આવતી નથી, પરંતુ માત્ર NL-TH સંધિ. તેના AOW લાભ પછી નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેમાં કર લાદવામાં આવશે. પછી થાઇલેન્ડે સંધિની કલમ 23(6) હેઠળ ઘટાડો મંજૂર કરવો આવશ્યક છે.
જો કે તમે ટાંકેલ લેખ નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની પરિસ્થિતિ પર આધારિત છે, તેમ છતાં તેમાં ટેક્સ રેસિડેન્સ નક્કી કરવા સંબંધિત જોગવાઈઓ નેધરલેન્ડ્સ દ્વારા પૂર્ણ કરાયેલી તમામ કર સંધિઓને લાગુ પડે છે. ઇ.એ. OECD મોડલ સંધિ પર આધારિત છે.
લેમર્ટ, હું તમારી સાથે સંમત છું. પ્રશ્ન એ રહે છે કે હીરલન શા માટે નિવાસ સ્થાનની ચર્ચા શરૂ કરી રહી છે. પરંતુ કદાચ આપણે તે ફરીથી Niek પાસેથી સાંભળીશું.
નિરીક્ષકને શંકા હોય તો નિવાસસ્થાનની તપાસ નિયમિતપણે થાય છે.
થોડા મહિનાઓ પહેલાં, સુપ્રીમ કોર્ટે એક કેસમાં ચુકાદો આપ્યો હતો જેમાં એક સ્વ-ઘોષિત "ટેક્સ સલાહકાર" થાઇલેન્ડમાં રહેવાનો ઢોંગ કરે છે.
ઈન્સ્પેક્ટરે શોધી કાઢ્યું હતું કે તેણે જે તમામ ઘોષણાઓ અને કન્સલ્ટન્સીનું કામ સંભાળ્યું હતું તે ડચ આઈપી એડ્રેસથી કરવામાં આવ્યું હતું અને તેથી સલગમ બનાવવામાં આવ્યા હતા.
તેણે વિચાર્યું કે તેણે બધું ચતુરાઈથી ગોઠવ્યું છે. આ માટે, તેણે નેધરલેન્ડમાં તેનું ઘર તેના 2 વર્ષના અને તેથી થાઈલેન્ડમાં રહેતા અક્ષમ પુત્રને પણ વેચી દીધું હતું (તેનો વિચાર કરો).
આ બધું તેને કોઈ કામનું ન હતું. અને, મોટા પાયે આચરવામાં આવેલ છેતરપિંડી છતાં, હેગમાં અપીલની અદાલતને તેના પર ફોજદારી દંડ લાદવાનું કોઈ કારણ મળ્યું નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કોર્ટના આ મંતવ્યનું પાલન કર્યું.
જો કે, હું છેતરપિંડીના ઓછા દૂરગામી સ્વરૂપ સાથે સંકળાયેલા અસંખ્ય કેસોની જાણું છું. એક દુષ્કર્મ દંડ લાદવામાં આવ્યો છે.
કારણ કે ડચ ટેક્સ સત્તાવાળાઓ દ્વારા શંકા જગાવવામાં આવી હતી કારણ કે મેં તેમનો મેઇલ મારા થાઈલેન્ડના 'પત્રવ્યવહાર સરનામા' પર મોકલ્યો હતો અને ઘેન્ટમાં મારા 'ઘરના સરનામા' પર નહીં.
Niek, થાઇલેન્ડમાં ખૂબ જ વિશ્વસનીય મેઇલ ડિલિવરી ન હોવાને કારણે, મેં 20 વર્ષ પહેલાં બરાબર ઊલટું કર્યું: ટેક્સ અને SVB તરફથી નેધરલેન્ડ્સમાં મારા ભાઈને તમામ પેપર મેઇલ. બાય ધ વે, વર્ષોથી mijnoverheid.nl અને તેના જેવી સાઇટ્સ છે જ્યાં તમે DigiD વડે લૉગ ઇન કરી શકો છો અને બધું વાંચી અથવા પ્રિન્ટ કરી શકો છો.
એક ડચ વ્યક્તિ જે સત્તાવાર રીતે બેલ્જિયમમાં રહે છે પરંતુ મોટાભાગના વર્ષ થાઈલેન્ડમાં રહે છે તે સ્વાભાવિક રીતે પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
ટેક્સ ઓથોરિટી તરીકે, હું જાણવા માંગુ છું કે શું તમે કદાચ ડચ ટેક્સને ટાળવા માટે બાંધકામ સેટ કર્યું છે, જે મને લાગે છે કે તમે નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ ચૂકવતા નથી.
મને ટેક્સ કાયદા વિશે કંઈ ખબર નથી, પણ જો હું ટેક્સ અધિકારી હોત, તો હું નેધરલેન્ડ્સમાં તમારી આવક પર ટેક્સ લગાવીશ, કારણ કે તમે ખરેખર બેલ્જિયમમાં રહેતા નથી, કારણ કે તમે મોટાભાગનો વર્ષ થાઈલેન્ડમાં રહો છો.
કદાચ (લગભગ) આખું વર્ષ પણ.
અને થાઈલેન્ડમાં પણ તમે સંભવતઃ કર ચૂકવતા નથી, તેમ છતાં જો તમે ત્યાં મોટાભાગનો વર્ષ રહેતા હોવ તો પણ.
મેં અગાઉ નોંધ્યું છે કે હું બેલ્જિયમમાં વર્ષોથી કર ચૂકવી રહ્યો છું, તેથી 'બાંધકામ ગોઠવવાનો' કોઈ પ્રશ્ન જ નથી.
પ્રિય નિક,
તે ખરેખર આશ્ચર્યજનક નથી કે હીરલનને તમારા વાસ્તવિક નિવાસ સ્થાન વિશે શંકા છે.
ફાઇલ મેનેજર તરીકે હું 'વાજબી છું; આ અંગેના કાયદાથી વાકેફ છે.
તમારી આવક ક્યાંથી આવે છે તે તમે દર્શાવતા નથી: બેલ્જિયમ કે નેધરલેન્ડ??? આ હકીકત મોટો ફરક પાડે છે.
તમે બેલ્જિયમમાં 1 વર્ષથી વધુ સમય માટે બેલ્જિયમની બહાર રહેવાની પરવાનગી મેળવી શકો છો. પરંતુ આ એક જ વાર છે અને માત્ર અમુક શરતો હેઠળ જ મેળવી શકાય છે જેના માટે તમે કદાચ પાત્ર નથી: વિદેશમાં અભ્યાસ કરવો અથવા નોકરી કરવી. તેથી, જો તમે 1 વર્ષથી વધુ સમય સુધી બેલ્જિયમની બહાર રહો છો અને આ શરતોને પૂર્ણ કરતા નથી, તો તમે નોંધણી રદ કરવાની કાનૂની જવાબદારીથી બંધાયેલા છો અને જો તમારી આવક નેધરલેન્ડમાંથી આવે છે તો તમે ફરીથી ડચ ટેક્સ સિસ્ટમ હેઠળ આવશો. જો તે બેલ્જિયમમાંથી ઉદ્દભવે છે, તો તમે બેલ્જિયન કરદાતા રહેશો અને વાર્ષિક ટેક્સ રિટર્ન અને પતાવટ સાથે તમારા પર પહેલેથી જ કર વસૂલવામાં આવે છે.
તમે હવે હંમેશા દલીલ કરી શકો છો કે આ તમારા અભિપ્રાય મુજબ બાંધકામ નથી, પરંતુ હકીકતમાં તે છે. હું ડચ ટેક્સના દરો જાણતો નથી અને તેમાં તપાસ કરીશ નહીં, પરંતુ હું માનું છું કે તે તમારા માટે બેલ્જિયમ કરતાં નેધરલેન્ડ્સમાં વધુ પ્રતિકૂળ છે, તેથી બેલ્જિયમમાં સરનામું જાળવવાના તમામ પ્રયાસો, ત્યાં રોકાયા વિના, પોસ્ટલ સરનામું. નેધરલેન્ડમાં…….
ત્યાં એક સારી તક છે કે એક દિવસ તે ખરાબ રીતે સમાપ્ત થશે.
લંગ એડી, મારી આવક નેધરલેન્ડ્સમાંથી આવે છે અને નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમમાં મારી આવક પરના કરવેરાનું મૂલ્યાંકન ભાગ્યે જ એકબીજાથી અલગ હોય છે. આ એ હકીકત દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે મારે 2016-2020ના ટેક્સ રિટર્ન પણ ભરવા હતા જે મેં નેધરલેન્ડ માટે બેલ્જિયમ માટે પૂરા કર્યા હતા, તેથી તે ક્યારેય કારણ નહોતું કે હું બેલ્જિયમમાં ટેક્સ માટે જવાબદાર બનવા માંગતો હતો.
મુદ્દો એ છે કે શું ડચ કર સત્તાવાળાઓ નામંજૂર કરી શકે છે કે, બેલ્જિયમ સત્તાવાળાઓ અનુસાર, તમારી પાસે બેલ્જિયમમાં રહેઠાણનું સરનામું છે, જ્યારે તમે ટેક્સ રેસિડેન્ટ પણ છો, જો તે જાણીતું છે કે તમે 180 કરતાં વધુ સમયથી બેલ્જિયમની બહાર રહેતા છો. દિવસો... જ્યાં સુધી મને વસ્તી રજીસ્ટરમાંથી સત્તાવાર રીતે દૂર કરવામાં ન આવ્યો હોય, ત્યાં સુધી હું બેલ્જિયમના ધારાસભ્ય અનુસાર બેલ્જિયમમાં રહેવાનું ચાલુ રાખું છું;
અને સત્તાવાર રીતે દેશનિકાલ ન થાય તે માટે, મારી પાસે કોઈ કારણ આપ્યા વિના 1 વર્ષ સુધી થાઈલેન્ડમાં રહેવાની સત્તાવાર પરવાનગી છે.
જે વર્ષ તમે બેલ્જિયમ (તમારું શહેર) ની બહાર રહી શકો છો, તે વર્ષ તમારા શહેરમાં બીજા 1 વર્ષ માટે લંબાવી શકાય છે.
એવું નથી કે આના કારણો માત્ર છે: ભણવું કે નોકરી કરવી.
મને લાગે છે કે બે વસ્તુઓ એકબીજા સાથે મૂંઝવણમાં છે0.
તમારી નગરપાલિકામાં તમે 1 વર્ષ માટે મ્યુનિસિપાલિટીની બહાર રહેવાની વિનંતી કરી શકો છો જેથી કરીને તમારી નોંધણી રદ ન કરી શકાય, જે 1 વર્ષ સુધી લંબાવી શકાય.
બેલ્જિયમની બહાર રહેવાની પરવાનગી કંઈક અલગ છે
પ્રિય રૂડજે,
જો તમે A કહો તો તમારે B પણ કહેવું પડશે. હું તમારી પાસેથી સાંભળવા માંગુ છું કે ધારાસભ્ય દ્વારા અન્ય કયા કારણો પૂરા પાડવામાં આવ્યા છે જેનાથી નોંધણી રદ કરવાની જવાબદારી સસ્પેન્ડ થઈ શકે છે. મેં મારા પ્રતિભાવમાં દર્શાવેલ ગ્રંથોમાં માત્ર બે કારણો જ શોધી કાઢ્યા છે. જો શક્ય હોય તો, સ્ત્રોતનો સંદર્ભ પણ આપો કારણ કે આ મારી 'બેલ્જિયન્સ માટે અનસબ્સ્ક્રાઇબ' ફાઇલ માટે ઉપયોગી થઈ શકે છે.
હું કદાચ બેલ્જિયન ન હોઉં - જો કે મને ત્યાં 4 વર્ષ રહેવાની અને કામ કરવાની મજા આવી - પણ મને ગેન્ટ શહેરની વેબસાઇટ પર નીચેની બાબતો મળી:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
હકીકતો છે: 5 વર્ષ પહેલાં બેલ્જિયમ ખસેડવામાં આવ્યા હતા, નેધરલેન્ડ્સમાંથી નોંધણી રદ કરવામાં આવી હતી.
બેલ્જિયમમાં 5 વર્ષ માટે ટેક્સ ચૂકવ્યો.
મેં તાજેતરમાં વાંચ્યું છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં ચોક્કસ રકમથી વધુના પેન્શન પર કર લાદવામાં આવે છે.
એ પણ ધારો કે જીવન પ્રમાણપત્ર બેલ્જિયમથી આવે છે, તેથી ફરી એક હકીકત.
ટેક્સ સત્તાવાળાઓ થાઇલેન્ડમાં રોકાણ વિશેની હકીકતો કેવી રીતે મેળવે છે અને શા માટે?
શું બીડી ખરેખર લાઇનની બહાર નથી? હકીકતો બેલ્જિયન દસ્તાવેજો દ્વારા સમર્થિત છે અને 5 વર્ષથી છે. કરવેરાની દૃષ્ટિએ તે મને યોગ્ય લાગે છે.
ડચ BD ને બેલ્જિયમમાં તમારા જીવન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે તમારું પેકેજ છે.
તેઓએ તથ્યોને વળગી રહેવું જોઈએ અને અન્યથા સાબિત કરવું જોઈએ કે તે સાચું નથી.
ડચ સત્તાવાળાઓ ખરેખર માનવ નથી, કદાચ આ માનવીય રીતે થતું નથી અને એક AI (અથવા અલ્ગોરિધમ્સ) સક્રિય છે અને પછી એક નિરીક્ષક (અથવા કદાચ નહીં) ચાલુ રાખે છે, એમ ધારીને કે અલ્ગોરિધમ યોગ્ય છે.
જો તમને 2 યુરો, બે વાર એડવાન્સ પેમેન્ટ મળે છે.
જે મને વારંવાર પાછું મળ્યું. હા, તે ચૂકવવું પડ્યું, કારણ કે અન્યથા... તમે જાણો છો.
મેં પહેલીવાર તેમને આ વિશે ફોન કર્યો. વિચિત્ર છે કે બીજી વખત તે પણ 2 યુરો હતો.
“અમે ડચ બીડી છીએ, અમે તમને આત્મસાત કરીશું, પ્રતિકાર નિરર્થક છે. "
હવે આપણે પેરેન્ટ એલાઉન્સ કૌભાંડ જાણીએ છીએ.
હાય નિક,
મારા ક્રિસ્ટલ બોલને જોયા વિના, હું તમારા માટે મોટી સમસ્યાઓની આગાહી કરું છું.
નિરીક્ષકે તમારા નિવાસસ્થાનની તપાસ શરૂ કરી છે. આનો અર્થ એ છે કે તમે સૂચવ્યા મુજબ, તેની પાસે ઘેન્ટમાં રહેવાસી (કર) હોવાની સાચીતા પર શંકા કરવાના કારણો છે.
તમે પહેલેથી જ સૂચવો છો કે તમે મોટાભાગના વર્ષ માટે થાઇલેન્ડમાં રહો છો અથવા રહો છો. તમે આ રીતે સૂચવો છો કે તમે બેલ્જિયમના ટેક્સ નિવાસી નથી. હંમેશની જેમ, બેલ્જિયમ સાથે નેધરલેન્ડ્સ દ્વારા તારણ કાઢવામાં આવેલ બેવડા કરવેરા ટાળવા માટેની સંધિ પણ 183 યોજના પર આધારિત છે.
જનરલ સ્ટેટ ટેક્સ એક્ટની કલમ 4 અનુસાર, જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ રહે છે તે "સંજોગો અનુસાર નક્કી કરવામાં આવે છે".
તમારે કયા સંજોગો ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ? હું થોડાનો ઉલ્લેખ કરીશ:
1. તમારી પાસે ટકાઉ ઘર ક્યાં ઉપલબ્ધ છે?
2. કયા દેશ સાથે તમારા અંગત અને આર્થિક સંબંધો સૌથી નજીકના છે (મહત્વપૂર્ણ હિતોનું કેન્દ્ર)?
3. તમે સામાન્ય રીતે ક્યાં રહો છો?
જો તે હજી સુધી બન્યું નથી, તો હું અપેક્ષા રાખું છું કે નિરીક્ષક તમારી બેંક(ઓ)ના દૈનિક સ્ટેટમેન્ટ તેમજ તમારા પાસપોર્ટના પૃષ્ઠોની નકલની પણ વિનંતી કરશે. આ ખાસ કરીને પ્રશ્નો 2 અને 3 ના જવાબ મેળવવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
આ સામાન્ય માર્ગ છે જે નિરીક્ષક આ પ્રકારની બાબતોમાં અપનાવે છે.
નિરીક્ષક પછી ઝડપથી નિષ્કર્ષ પર આવશે કે તમે બેલ્જિયમના ટેક્સ નિવાસી નથી. હકીકત એ છે કે તમે બેલ્જિયમમાં ટેક્સ ચૂકવ્યો છે તેનાથી આ બદલાતું નથી. જો કે બેલ્જિયમમાં સૈદ્ધાંતિક રીતે ટેક્સ રેસિડેન્સી ધારવામાં આવે છે (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), જો નિરીક્ષક તેને બુદ્ધિગમ્ય બનાવે તો આ સિદ્ધાંત વિચલિત થાય છે કે:
• બેલ્જિયન કર સત્તાવાળાઓનું મૂલ્યાંકન ખોટા અથવા અપૂર્ણ ડેટા પર આધારિત છે અથવા
• લેવી વ્યાજબી રીતે બેલ્જિયન કાયદાના કોઈપણ નિયમ પર આધારિત હોઈ શકતી નથી.
અને વસ્તુઓ તે દિશામાં આગળ વધી રહી હોય તેવું લાગે છે.
આના પરિણામો શું છે?
• તમે બેલ્જિયમ સાથે નેધરલેન્ડ દ્વારા નિષ્કર્ષિત સંધિના આધારે સંધિ સંરક્ષણનો આનંદ માણતા નથી, પરંતુ વધુમાં વધુ નેધરલેન્ડ - થાઈલેન્ડ સંધિના આધારે (જો નિરીક્ષક તરત જ તેટલું આગળ જવા માંગે છે).
• જ્યારે બેલ્જિયમમાં રહેતા હો ત્યારે પરિસ્થિતિથી વિપરીત, નેધરલેન્ડ્સ તમારા AOW લાભ પર ટેક્સ વસૂલે છે. આ માટે, તમે વધુમાં વધુ 5 વર્ષના વધારાના મૂલ્યાંકનની અપેક્ષા રાખી શકો છો.
• તમારે હજુ પણ બેલ્જિયમમાં પહેલેથી જ ચૂકવેલ ટેક્સનો પુનઃ દાવો કરવા માટે જરૂરી પગલાં લેવા પડશે. જો કે, નિરીક્ષક દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસ અને તેના તારણોનું પરિણામ તમારા માટે મદદરૂપ થઈ શકે છે (ટેક્સ ઓથોરિટી તમારા શ્રેષ્ઠ મિત્ર છે).
ઘેન્ટ મ્યુનિસિપાલિટીના રિમૂવલ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ તરફથી થાઇલેન્ડમાં 1 વર્ષથી વધુ સમય માટે રહેવાની પરવાનગી આ સંદર્ભમાં રદબાતલ છે (સંધિ-તકનીકી).
લેમર્ટ ડી હાન, ટેક્સ નિષ્ણાત (આંતરરાષ્ટ્રીય કર કાયદા અને સામાજિક વીમામાં નિષ્ણાત).
મધ્યસ્થી: પ્રશ્નો વાચક પ્રશ્નો તરીકે સબમિટ કરવા આવશ્યક છે.
પ્રિય નિક,
શ્રી લેમર્ટ ડી હાનના બંને પ્રતિભાવો કાળજીપૂર્વક વાંચો.
તે ડચ ટેક્સ કાયદાના સંદર્ભમાં મારા કરતા વધુ સારી રીતે સ્થાન ધરાવે છે, પરંતુ તેનો નિર્ણય અનિવાર્યપણે તેના પર ઉકળે છે જે મેં તમને ટૂંકા શબ્દોમાં સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તે વિગતવાર જાય છે અને તમે જે મોટી ભૂલ કરી છે તે એ છે કે તમારું મુખ્ય નિવાસ બેલ્જિયમમાં નથી પરંતુ થાઈલેન્ડમાં છે અને તે ખૂબ જ સરળતાથી સાબિત થઈ શકે છે. તમારા પાસપોર્ટના આધારે તમારા રહેઠાણની સ્થિતિની વિનંતી કરવામાં આવે તે ક્ષણથી, તમને મોટી સમસ્યા થશે. એવી શક્યતા પણ છે કે તમે હવે બે વાર કર ચૂકવશો કારણ કે ડચ ટેક્સ સત્તાવાળાઓ 5 વર્ષ માટે પરત કરી શકે છે અને તમે બેલ્જિયમમાં શું ચૂકવ્યું છે: વાંધાનો સમયગાળો પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયો છે, તેથી તમારા માટે કોઈ પણ વસ્તુનો ફરીથી દાવો કરવો મુશ્કેલ બનશે. બેલ્જિયમમાં, મારી પાસે તેની સાથે પૂરતું જ્ઞાન અને અનુભવ છે. હું તમને વહીવટીતંત્ર માટે શુભેચ્છા પાઠવું છું.
પ્રિય લંગ એડી,
ડચ નિરીક્ષકના તારણો અને નિષ્કર્ષોના આધારે, Niek બેલ્જિયન કર સત્તાવાળાઓને પહેલેથી જ લાદવામાં આવેલા અને અંતિમ મૂલ્યાંકનોમાં ભૂતપૂર્વ-સત્તાવાર ઘટાડો/સુધારા મેળવવા માટે વિનંતી સબમિટ કરી શકે છે. તે વિકલ્પ છે જે વાંધાનો સમયગાળો સમાપ્ત થયા પછી રહે છે.
પ્રિય લેમ્બર્ટ,
ઉપયોગી માહિતી માટે આભાર. જો તે વાત આવે તો, તારણો અને ટેક્સ ઇન્સ્પેક્ટરના અંતિમ અહેવાલ પર ઘણું નિર્ભર રહેશે. શું તેને છેતરપિંડી ગણવામાં આવે છે... અજ્ઞાનતા એવી દલીલ છે જે ભાગ્યે જ સ્વીકારવામાં આવે છે કારણ કે દરેકને કાયદાની જાણ હોવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે, જે અલબત્ત એવું નથી.
હું અનુભવથી જાણું છું કે વાંધાનો સમયગાળો સમાપ્ત થયા પછી સમીક્ષા મેળવવી સરળ નથી. મને તે વ્યક્તિ માટે સમીક્ષા મેળવવામાં ઘણી મુશ્કેલી પડી છે, જેમાં ખૂબ જ ગંભીર અલ્ઝાઈમર છે, જેના માટે ટીબી પર વહીવટી સહાય માટે કટોકટી કૉલ અહીં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે અને જેની ફાઇલ મેં બેલ્જિયન કર સાથે સફળતાપૂર્વક રજૂ કરી છે. મેડિકલ સર્ટિફિકેટ સાથે પણ કે તે પોતાનો રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં અસમર્થ હતો, તે કેકનો ટુકડો નહોતો. જો તેમને સંભવિત છેતરપિંડીની શંકા હોય તો એકલા રહેવા દો...
લંગ એડી, હું આ બાબતે આગળ તમારો સંપર્ક કરવા માંગુ છું; જો તમે સંમત છો, તો આ મારું સરનામું છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]