વાચકનો પ્રશ્ન: બિન-નિવાસી કરદાતા તરીકે 2019 ટેક્સ રિટર્ન અને વેતન કર અને રાષ્ટ્રીય વીમા યોગદાનમાંથી મુક્તિ 2020
પ્રિય વાચકો,
મારી NL માં 31-ડિસે-2018 થી નોંધણી રદ કરવામાં આવી છે (હું હવે જાણું છું કે આ એક ખરાબ પસંદગી હતી, મારે 1-જાન્યુ-2019 દીઠ નોંધણી રદ કરવી જોઈતી હતી, પરંતુ થઈ ગયું!). 2019 માટે મેં TH માં PIT માટે ઘોષણા ફાઇલ કરી અને ટેક્સ ચૂકવ્યો. ત્યારબાદ, મને થાઈ કર સત્તાવાળાઓ તરફથી ફોર્મ RO21 (ઈન્કમ ટેક્સ ચુકવણી_પ્રમાણપત્ર) અને ફોર્મ RO22 (રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર) પ્રાપ્ત થયું. મેં આ 2 ફોર્મ (વત્તા 7 અન્ય પરિશિષ્ટો) ફોર્મ 'વેતન કરમાંથી મુક્તિ માટેની અરજી' સાથે હેરલેનમાં ટેક્સ સત્તાવાળાઓને મોકલ્યા છે. હું હવે આ એપ્લિકેશનના પરિણામની રાહ જોઈ રહ્યો છું (10 અઠવાડિયા જેટલો સમય લાગી શકે છે!). જ્યાં સુધી હું સમજું છું ત્યાં સુધી પાછલા વર્ષોની સરખામણીમાં મુક્તિ પાછલી રીતે આપવામાં આવતી નથી.
2019 માટે મારે બિન-નિવાસી કરદાતા તરીકે NL માં પણ ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કરવું પડશે, જે સાઇટ 'માય ટેક્સ ઓથોરિટીઝ' દ્વારા ઑનલાઇન કરવામાં આવે છે. 2019 માં, મને હજુ સુધી પેરોલ ટેક્સમાંથી મુક્તિ મળી ન હતી કારણ કે હું 2020 માટે TH માં પ્રથમ ટેક્સ ચૂકવ્યા પછી માત્ર 2019 માં જ તેના માટે અરજી કરી શક્યો હતો. તેથી 2019 માં, NL માં પેરોલ ટેક્સ રોકી દેવામાં આવ્યો હતો જે આવક પર માત્ર કરપાત્ર હતી થાઈલેન્ડ (NL અને TH વચ્ચેની કર સંધિ અનુસાર). હું આ ઓવરપેઇડ ટેક્સનો ફરી દાવો કેવી રીતે કરી શકું? થાઈલેન્ડબ્લોગ પરની અગાઉની પોસ્ટ્સમાંથી મારી પાસે લેમર્ટ ડી હાનની નીચેની માહિતી છે
લેમર્ટ ડી હાન 5 મે 2019 ના રોજ 21:10 વાગ્યે કહે છે:
ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા આપવામાં આવેલા ઉદાહરણ અનુસાર, તમે તમારા આવકવેરા રિટર્નમાં AOW લાભની સંપૂર્ણ રકમ જણાવો છો. યોગ્ય વિભાગમાં, તમે સૂચવો છો કે નેધરલેન્ડને આ આવક પર કર વસૂલવાની મંજૂરી નથી. આ રીતે ડબલ ટેક્સ ટાળવામાં આવે છે.
લેમર્ટ ડી હાન 7 મે 2019 ના રોજ 12:08 વાગ્યે કહે છે:
જો કોઈ વ્યક્તિ મુક્તિ મેળવવામાં સક્ષમ ન હોય, જેના પરિણામે તેના ખાનગી પેન્શન અથવા વાર્ષિકી ચુકવણીમાંથી વેતન કર અટકાવવામાં આવ્યો હોય: ચિંતા કરશો નહીં. ખાનગી વ્યક્તિઓ માટે ટીમ વેતન કર મુક્તિ આપવા માટે જવાબદાર છે. પરંતુ જો તમે પાછળથી આવકવેરા રિટર્ન ફાઇલ કરો છો, તો તમને આવકવેરા ટીમને મોકલવામાં આવશે અને તમને રિટર્ન દ્વારા લગભગ રોકાયેલ વેતન કરનું રિફંડ પ્રાપ્ત થશે.
મારા કિસ્સામાં તે AOW વિશે નથી પરંતુ પેન્શન અને વાર્ષિકી ચૂકવણી વિશે છે. બિન-નિવાસી કરદાતા તરીકે ઓનલાઈન ઘોષણામાં તમે પ્રતિ આવક દર્શાવી શકો છો કે કઈ રકમ પર NL વસૂલવાની મંજૂરી નથી. આ કોઈપણ વધારાની માહિતી અથવા કોઈ પુરાવા માટે પૂછતું નથી. આ પેરોલ ટેક્સમાંથી મુક્તિ માટેની અરજીથી વિપરીત છે, જેના માટે તમામ પ્રકારની વધારાની માહિતી પ્રદાન કરવી આવશ્યક છે (મેં અરજી સાથે કુલ 9 જોડાણો મોકલ્યા છે).
હવે મારો પ્રશ્ન એ છે કે: શું બિન-નિવાસી કરદાતા તરીકે જાહેરનામામાં દર્શાવેલ તમામ રકમો કે જેના પર NL વસૂલવાની મંજૂરી નથી તે સ્વીકારવામાં આવે છે? આ સ્વીકારવામાં આવે કે ન થાય તેનાથી ઘણો ફરક પડે છે. જો એમ હોય તો, મને યોગ્ય રકમ પાછી મળશે (અને યોગ્ય રીતે, છેવટે, મેં ખોટી રીતે બે વાર ચૂકવણી કરી છે) પરંતુ જો નહીં, તો પણ મને નોંધપાત્ર મૂલ્યાંકન પ્રાપ્ત થશે કારણ કે ખૂબ ઓછો ટેક્સ ચૂકવવામાં આવ્યો છે!
શુભેચ્છા,
ગેરાર્ડ
ગેરાર્ડ, હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે એલ. ડી હાન ક્યાંક લખે છે કે નેધરલેન્ડ્સને થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર પછી રાજ્ય પેન્શન પર વસૂલવાની મંજૂરી નથી. તે કિસ્સામાં, AOW NL માં કરપાત્ર રહેશે અને જો તમે પ્રાપ્તિના વર્ષમાં તમારા AOW ને થાઈલેન્ડ લઈ જાઓ છો, તો તે થાઈલેન્ડમાં પણ કરપાત્ર રહેશે. જૂની સંધિ જે હાલમાં અમલમાં છે તેમાં થાઈલેન્ડને તમારા રાજ્ય પેન્શનને સ્પર્શતા અટકાવવા માટેનો ફકરો શામેલ નથી.
તમારે 2019 માટે NL માં ઘોષણા ફાઇલ કરવી આવશ્યક છે; તમારું સ્થળાંતર 2018 માં થયું હતું (તમે પેન વડે વિશાળ M-ફોર્મ ભર્યું હોવું જોઈએ...) તેથી તમારે ઑનલાઇન સી-ફોર્મ ભરવું પડશે. 'પેન્શન અને અન્ય લાભો' હેઠળ પ્રશ્ન છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં તે આવક પર સંપૂર્ણ ટેક્સ લાગે છે કે નહીં. NL માં કઈ રકમ પર કર નથી લાગતો તે દર્શાવવા માટે ત્યાં તમારી પાસે જગ્યા છે (તમે પહેલેથી જ તે જાતે જોયું છે). અને તમે તેને યોગ્ય રીતે દાખલ કરો છો કે કેમ તે તપાસવા માટે તમે કર સત્તાવાળાઓ પર વિશ્વાસ કરી શકો છો!
તમે 'પાછળ' ન પૂછો; તમે NL માં શું કર લાદવામાં આવે છે તે જાહેર કરો અને કર બાકી છે. જો રોકાયેલ વેતન કર વધારે હોય, તો તમને તફાવત રિફંડ કરવામાં આવશે. જો કર સત્તાવાળાઓ અન્યથા ઇચ્છે છે, તો તમને વાંધો ઉઠાવવાનો અને અપીલ કરવાનો અધિકાર છે.
એરિક, તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર!
હું કદાચ પૂરતો સ્પષ્ટ નહોતો, માફ કરશો.
હું જાણું છું કે AOW NL માં કરપાત્ર છે અને TH માં નથી કારણ કે તે TH માં ટ્રાન્સફર થયેલ નથી. મેં કહેવાનો પ્રયાસ કર્યો કે 2019 માટે TH માં AOW પર કોઈ ટેક્સ ચૂકવવામાં આવ્યો ન હતો કારણ કે AOW TH માં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું ન હતું અને તેથી AOW પર બમણો ટેક્સ ન હતો. મેં મારી પેન્શન અને વાર્ષિકી ચૂકવણીઓ TH માં સ્થાનાંતરિત કરી હતી અને ટેક્સ TH માં ચૂકવવામાં આવ્યો હતો અને પેરોલ ટેક્સ રોકવામાં આવ્યો હોવાથી, ટેક્સ પણ NL માં ચૂકવવામાં આવ્યો હતો.
મેં ગયા વર્ષે 2018 માટે પેન વડે M ફોર્મ ભર્યું હતું. તે મને ખુશ ન કરી શક્યો, તે કેવો અજગર છે!
તમે કહો છો: "અને તમે તેને યોગ્ય રીતે દાખલ કરો છો કે કેમ તે તપાસવા માટે તમે ટેક્સ અધિકારીઓ પર વિશ્વાસ કરી શકો છો"!
આ બરાબર મારો મુદ્દો છે: જો કોઈ વધુ માહિતી અથવા પુરાવાની વિનંતી કરવામાં ન આવે તો તેઓ તે કેવી રીતે કરે છે? આ પેરોલ ટેક્સમાંથી મુક્તિ માટેની અરજીથી વિપરીત છે, જ્યાં બધું જાહેર કરવું પડે છે અને પુરાવાની વિનંતી કરવામાં આવે છે. મને આ ખૂબ જ વિચિત્ર લાગે છે કારણ કે મારા મતે આ 2 વસ્તુઓ એક જ વસ્તુ પર આવે છે, એટલે કે NL માં ચોક્કસ આવક પર કોઈ કર નથી.
ગેરાર્ડ, સેવા તમારા કરતાં વધુ સારી રીતે જાણે છે કે તમારી આવક કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને કારણ કે તમે સમગ્ર 2019 દરમિયાન સ્થળાંતરિત છો, તમારી સમગ્ર પેન્શન આવક પર NL (સિવાય કે તે રાજ્ય પેન્શન હોય, પરંતુ તમે તેના વિશે લખતા નથી).
મેં તે વર્ષોમાંથી મારી પોતાની સી-નોટ કાઢી.
પ્રશ્નમાંના પ્રશ્નમાં, મેં સંપૂર્ણ પેન્શન X,000 અને પેરોલ ટેક્સ 0 દાખલ કર્યો છે, અને પછી પ્રશ્ન નીચે મુજબ છે: NL માં કયા ભાગ પર કર લાગતો નથી? ત્યાં મેં X.000 માં પ્રવેશ કર્યો. મારી પાસે માત્ર એક પેન્શન છે, ગણિત સરળ છે. જો તમારી પાસે એક કરતાં વધુ પેન્શન છે, તો સિવિલ સેવકો તેને તપાસવામાં ખુશ થશે. જો તમે વર્ષના મધ્યમાં સ્થળાંતર કરો તો તે વધુ મુશ્કેલ બની જાય છે કારણ કે પછી તમે સમય જતાં પેન્શનને વિભાજિત કરશો, પરંતુ તે તમારા માટે જરૂરી નથી. હીરલન પાસેથી કોઈએ મને આગળ કંઈ પૂછ્યું નથી, રિપોર્ટને અનુસરવામાં આવ્યો છે.
સંપૂર્ણતા માટે: શું હેલ્થકેર ઇન્સ્યોરન્સ એક્ટ હેઠળ આવક સંબંધિત પ્રીમિયમ પણ 2019 માં તમારી પાસેથી કાપવામાં આવ્યું હતું? આ ટેક્સ રિટર્ન પર તમને આ પાછું મળશે નહીં, પરંતુ તમારે આ માટે યુટ્રેચ ટેક્સ સત્તાવાળાઓને અલગ વિનંતી સબમિટ કરવી આવશ્યક છે.
તમને એમ લાગે છે કે એ ડ્રેગન છે? તમારી સાથે સંપૂર્ણ સહમત……!
ગેરાર્ડ, એરિકે તેનું ઉપર સારી રીતે વર્ણન કર્યું છે અને તેનો તમારા લાભ માટે ઉપયોગ કરો.
મારી પાસે NL માં AOW + વાર્ષિકી કરપાત્ર અને થાઈલેન્ડમાં કરપાત્ર ખાનગી પેન્શનની સમાન સ્થિતિ છે. થાઈલેન્ડ લાવેલી આવક પર ટેક્સ લગાવે છે અને મારા કિસ્સામાં હું માત્ર ખાનગી પેન્શનને થાઈલેન્ડ મોકલું છું અને બાકીનું નેધરલેન્ડમાં જ રહે છે. હું તે કરી શકું છું કારણ કે મને મારા વાર્ષિક વિઝા બેંક બેલેન્સના આધારે મળે છે, આવકના આધારે નહીં. હું મારા AOW નો ઉપયોગ મારા પેરિસ-આધારિત સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે, અન્ય વસ્તુઓની સાથે કરું છું.
હું તમને સલાહ આપું છું કે AOW અને વાર્ષિકી નેધરલેન્ડમાં રહી શકે છે કે કેમ અને જો તમારી પાસે તમારા ડચ બેંક ખાતામાં ક્રેડિટ કાર્ડ ચાર્જ થયેલ છે, તો તમે તમારી AOW + વાર્ષિકી ટ્રાન્સફર કર્યા વિના તમારા ક્રેડિટ કાર્ડ વડે ઘણી દુકાનો અને મેઇલ ઓર્ડર કંપનીઓમાં ખરીદી કરી શકો છો. થાઈલેન્ડ. અને સંભવિત ડબલ ટેક્સેશનમાં આવે છે.
આકસ્મિક રીતે, મારા મતે તમારે ડચ ટેક્સ ઓથોરિટીઝને પ્રમાણપત્ર RO 21 આપવાની જરૂર નથી કારણ કે RO 22 સૂચવે છે કે તમે થાઈલેન્ડના ટેક્સ રેસિડેન્ટ છો અને ડચ ટેક્સ ઓથોરિટીઝને મારા મતે વધુ જાણવાની જરૂર નથી. ભૂતકાળમાં, મેં મારી જાતે માત્ર RO 22 સબમિટ કર્યા છે અને પછી મને વિથહોલ્ડિંગ વેતન કરમાંથી મુક્તિ મળી છે.
સારા નસીબ!
હાય રેમ્બ્રાન્ડ,
તમે લખો છો કે નેધરલેન્ડ્સમાં તમારો AOW લાભ અને તમારા વાર્ષિકી લાભ પર કર લાદવામાં આવે છે. જો કે, તમારી વાર્ષિકી ચુકવણી થાઈલેન્ડમાં સૈદ્ધાંતિક રીતે કર લાદવામાં આવે છે અને પછી જ્યાં સુધી તમે તેનો આનંદ માણો તે વર્ષમાં તમે તેને થાઈલેન્ડમાં લાવો છો, કારણ કે અન્યથા તે આવક નહીં પણ બચત છે.
નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચે બેવડા કરવેરા ટાળવા માટેની સંધિમાં શું સમાવિષ્ટ છે તે વાંચો:
“કલમ 18. પેન્શન અને વાર્ષિકી
1. આ કલમના ફકરા 19 અને કલમ XNUMX ના ફકરા XNUMX ની જોગવાઈઓને આધીન, ભૂતકાળની નોકરીના સંદર્ભમાં પેન્શન અને અન્ય સમાન મહેનતાણું રાજ્યમાંથી એકના રહેવાસીને ચૂકવવામાં આવશે, તેમજ આવા નિવાસી વાર્ષિકી માટે ચૂકવણી કરવામાં આવશે. માત્ર તે રાજ્યમાં કરપાત્ર.
2. જો કે, આવી આવક પર અન્ય રાજ્યમાં તે હદ સુધી કર લાદવામાં આવી શકે છે કે તે અન્ય રાજ્યના એન્ટરપ્રાઈઝ દ્વારા અથવા ત્યાં કાયમી સ્થાપના ધરાવનાર એન્ટરપ્રાઈઝ દ્વારા તે અન્ય રાજ્યમાં કરવામાં આવેલા નફાના ખર્ચ તરીકે હોય.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: જો તમારી વાર્ષિકી ચુકવણી "જેમ કે" ડચ વીમાદાતાના નફા માટે વસૂલવામાં આવે છે, તો નેધરલેન્ડ્સ પણ આના પર વસૂલ કરી શકે છે.
બેવડા કરવેરાને ટાળવા માટે, તમારે પછી સંધિની કલમ 23 માં ઉલ્લેખિત સમાધાન પદ્ધતિઓમાંથી એકનો સામનો કરવો પડી શકે છે.
લગભગ 7 વર્ષ પહેલાં, ઝીલેન્ડની ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ - વેસ્ટ બ્રાબેન્ટ, લોકેશન બ્રેડાએ એક પછી એક સંખ્યાબંધ ચુકાદાઓ જારી કર્યા, જેમાં AEGON તરફથી વાર્ષિકી ચૂકવણીઓ પર ટેક્સ વસૂલવાનો અધિકાર, અન્યો સહિત, કલમ 18ના આધારે આપવામાં આવ્યો હતો. , સંધિનો ફકરો 2. નેધરલેન્ડને, કારણ કે કોર્ટે નક્કી કર્યું હતું કે આ ચૂકવણીઓ ડચ વીમા કંપનીઓના નફામાં વસૂલવામાં આવી હતી. આ ચુકાદાઓમાં એક નબળો મુદ્દો એ છે કે સંધિની કલમ 23 માં ઉલ્લેખિત ઘટાડાની જોગવાઈનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી.
કમનસીબે, આ ચુકાદાઓ સામે કોઈ અપીલ દાખલ કરવામાં આવી નથી.
અત્યાર સુધી તે આ નિવેદનો સાથે રહ્યું છે. મારા થાઈ ગ્રાહકો માટે, હું હંમેશા વાર્ષિકી ચુકવણીને થાઈલેન્ડમાં કરવેરા તરીકે ચિહ્નિત કરું છું. તે કર અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન પર નિર્ભર છે કે તે સાબિત કરે કે એઇજીઓનના સંદર્ભમાં તે સમયે અવલોકન કરાયેલ પરિસ્થિતિ, ઉદાહરણ તરીકે, આજે પણ અસ્તિત્વમાં છે. હું અગાઉથી ધારી રહ્યો નથી કે આ હજુ પણ કેસ છે.
તાજેતરમાં જ મેં વિદેશમાં ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન/ઓફિસના કર્મચારી સાથે આ વિશે વાતચીત કરી. જોકે તે શરૂઆતમાં ટેક્સ સત્તાવાળાઓ દ્વારા M-ફોર્મની ખોટી પતાવટ વિશે હતું, મારા ક્લાયન્ટની વાર્ષિકી ચૂકવણીની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. મેં આ કર્મચારીને મારો દૃષ્ટિકોણ દર્શાવ્યો, પરિણામે આ મુદ્દા પર જાહેરનામું પણ અનુસરવામાં આવ્યું.
તમારા ડચ ક્રેડિટ કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને ખરીદી કરવા વિશે તમારી ટિપ્પણી સાથે, તમે પાતળા બરફ પર ચાલી રહ્યા છો. ટૂંક સમયમાં થાઇલેન્ડમાં આવકનો ઇનપુટ (અને તરત જ ફરીથી ખર્ચ પણ) થશે અને તેથી તે વ્યક્તિગત આવકવેરા હેઠળ આવશે. જો કે, એક મુદ્દો છે: થાઈ ટેક્સ અધિકારી તરીકે તમે તેને કેવી રીતે તપાસો છો. મારો અનુભવ એ છે કે આ સનદી અધિકારીઓ ખરેખર નિયંત્રણ સિદ્ધાંતમાં કુશળ નથી. પરંતુ કડક રીતે ઔપચારિક રીતે તે યોગ્ય નથી!
વિદેશમાં ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન/ઓફિસને ફક્ત રહેઠાણના દેશ માટે ટેક્સ જવાબદારીની ઘોષણા (RO22) મોકલવા વિશેની તમારી ટિપ્પણી સાથે તમે ખૂબ જ સાચા છો. ઘોષણા ફોર્મ (PND91) અને પ્રમાણપત્ર RO21 સબમિટ કરશો નહીં. સખત જરૂરી છે તેના કરતાં હીરલેનમાં તેમને વધુ સમજદાર ન બનાવો!
પ્રિય.લેમર્ટ,
અમારા વિગતવાર સમજૂતી માટે આભાર. ભૂતકાળમાં મેં મારી જાતને લાગુ ન્યાયશાસ્ત્ર પર આધારિત રાખ્યું છે અને તેથી નેધરલેન્ડ્સમાં વાર્ષિકી કર લાદવામાં આવ્યો છે. તે પણ મને તાર્કિક લાગ્યું કારણ કે તે સમયે મેં આવકવેરા રિટર્નમાં પ્રીમિયમ પણ કાપ્યું હતું. આ દરમિયાન, મારા માટે વાર્ષિકી ચુકવણીઓ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, પરંતુ થાઈલેન્ડબ્લોગના વાચકો તમારા દૃષ્ટિકોણથી લાભ મેળવી શકે છે અને કદાચ ટેક્સ સત્તાવાળાઓ સાથે થોડી લડાઈ કરી શકે છે.
ડચ ક્રેડિટ કાર્ડ વડે ખરીદી કરવાની મારી સલાહ વિશે તમે જે લખ્યું છે તે સાચું છે અને હું કરચોરીને પ્રોત્સાહિત કરવા અને દરેકને તમારી ટિપ્પણી ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવા માંગતો નથી.
હાય રેમ્બ્રાન્ડ,
મને એ વિચાર ગમે છે કે તમે નેધરલેન્ડ્સમાં તમારી વાર્ષિકી ચુકવણી પર કર લાદ્યો હતો કારણ કે તમે સંચયના તબક્કા દરમિયાન કર લાભનો આનંદ માણ્યો હતો. પરંતુ આ કર રાહત તમારા પેન્શન લાભ પર પણ લાગુ પડે છે.
પ્રશ્ન એ છે કે ઘણીવાર નાના કહેવાતા "વાર્ષિક અવકાશ" ને કારણે તમે વાર્ષિકીના ઉપાર્જિત તબક્કા દરમિયાન કેટલી હદ સુધી ડિપોઝિટ અથવા પ્રિમીયમ કાપવામાં સક્ષમ હતા. અને જો તે કિસ્સો છે, તો પછી તમે નેધરલેન્ડમાં રહેતા હોવ તો પણ તમે બિન-કર-સુવિધાવાળા ભાગ પર આવકવેરો લેવો નહીં. નેધરલેન્ડમાં રહેતી વખતે આ બધું વારંવાર અવગણવામાં આવે છે, પરિણામે ઘણા ડચ લોકો તેમની વાર્ષિકી ચૂકવણી પર ખૂબ જ આવકવેરો ચૂકવે છે!
થાઈલેન્ડમાં રહેતા વિદેશી કરદાતાઓના સંદર્ભમાં નેધરલેન્ડ પાસે માત્ર મર્યાદિત કરવેરા અધિકારો છે. તેણે સંધિ દ્વારા થાઈલેન્ડને ખાનગી પેન્શન અને વાર્ષિકી ચૂકવણી પર કરનો અધિકાર જાણી જોઈને સોંપ્યો છે.
જ્યારે ડચ કંપનીના નફામાંથી પેન્શન અથવા વાર્ષિકી ચુકવણી બાદ કરવામાં આવે ત્યારે જ, થાઈલેન્ડ ઉપરાંત નેધરલેન્ડ પણ તેના પર વસૂલાત કરી શકે છે.
પરંતુ કરના આ મર્યાદિત અધિકાર સામે, તમારા માટે કપાત કરવાની શક્યતાનો સંપૂર્ણ અભાવ છે, ઉદાહરણ તરીકે, ગીરો વ્યાજ, ભરણપોષણની જવાબદારીઓ, ચોક્કસ આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ, ઉદાહરણ તરીકે, રેફ્યુજી ફાઉન્ડેશનને ભેટો અને તેથી વધુ. વધુમાં, તમે ટેક્સ ક્રેડિટ માટે હકદાર નથી.
આ રીતે, જ્યારે તમારા AOW લાભ (નિયત સમયે) વસૂલવાની વાત આવે ત્યારે નેધરલેન્ડ ચોક્કસપણે તેના નાણાંની કિંમત મેળવશે. તેથી "પ્રેમ" એક બાજુથી આવતો નથી.
તેથી નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચે પૂર્ણ થયેલ ડબલ ટેક્સેશન ટ્રીટીના આર્ટિકલ 18, ફકરા 1ના આધારે, તે સમયે થાઈલેન્ડ દ્વારા તમારી વાર્ષિકી ચૂકવણી પર ટેક્સ લગાવીને તમારે ચોક્કસપણે "દોષિત" અનુભવવાની જરૂર નથી.
હું પણ 2018માં કાયમ માટે થાઈલેન્ડ જવા રવાના થયો હતો અને મારા પેન્શન માટે 2019 માટે થાઈલેન્ડમાં એક ઘોષણા ફાઇલ કરી છે. કોઈ રાજ્ય પેન્શન પણ નથી, મેં તેને નેધરલેન્ડ્સમાં બચત ખાતામાં મૂક્યું છે.
પછી ફેબ્રુઆરીમાં કોઈક સમયે મુક્તિ માટે અરજી કરી, માત્ર RO 21 ફોર્મ મોકલ્યું કે હું 2019 માં થાઈલેન્ડમાં ટેક્સ રેસિડેન્ટ હતો, કારણ કે હું અહીં કેટલો ટેક્સ ચૂકવું છું તે તેમનો કોઈ વ્યવસાય નથી. આ મુક્તિ રાજ્ય પેન્શનના અપવાદ સાથે, 5 જાન્યુઆરીથી પૂર્વવર્તી અસર સાથે 1 વર્ષ માટે બે અઠવાડિયા પહેલા આપવામાં આવી હતી.
2019 માટે ટેક્સ રિટર્ન પણ ફાઈલ કર્યું, મને થાઈલેન્ડમાં જે ભાગ માટે ટેક્સ ભર્યો હતો તે હું ટૂંક સમયમાં પાછો મેળવીશ.
આકસ્મિક રીતે, હું પ્રામાણિકપણે સમજી શકતો નથી કે તમે શ્રી ડી હાનને તમારો પ્રશ્ન શા માટે પૂછતા નથી, જેઓ થાઈલેન્ડમાં ટેક્સ રિટર્ન અને કપાત વિશે અહીં નિષ્ણાત પણ છે.
હું 1 એપ્રિલ, 2015 ના રોજ થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર થયો હતો અને અગાઉના મહિનામાં એક સામાન્ય પગાર હતો અને 2015 ના મધ્યથી ડિસેમ્બર સુધી 2 પ્રારંભિક નિવૃત્તિ લાભો હતા (મારી પાસે હજુ પણ તે 2 પ્રારંભિક નિવૃત્તિ લાભો છે). 2015 માટે, મેં માર્ચ 2016માં થાઈલેન્ડમાં સંપૂર્ણ ટેક્સ ચૂકવ્યો. તે થાઈ ફોર્મ્સ સાથે મેં હીરલેનમાં અરજી કરી અને મુક્તિ પ્રાપ્ત કરી, અલબત્ત પૂર્વવર્તી અસર સાથે નહીં. મેં 2015 માં 2016 માટે "કુખ્યાત" M ફોર્મ પણ પૂર્ણ કર્યું હતું, એમ કહીને કે મેં 2015 માટે થાઈ ટેક્સ ચૂકવ્યો હતો. 2015 માટે એનએલ ટેક્સ રિફંડ નોંધપાત્ર રકમ હતી!
અલબત્ત, મેં 2016માં 2017 માટે થાઈ ટેક્સ પણ ચૂકવ્યો હતો અને NL ફોર્મ દ્વારા મારી મુક્તિ માટે મને તમામ પેરોલ ટેક્સ મળ્યો હતો.
મને 2018માં એક વખતની ચુકવણી પણ મળી હતી જેના માટે હું મુક્તિ માટે અરજી કરી શક્યો ન હતો, જે મને 2019 માં હીરલેન સાથે પરામર્શ કર્યા પછી પાછી મળી હતી, જે રીતે, તમે જ્યાં ગયા છો તે પ્રાંતની ટેક્સ ઑફિસ દ્વારા બધું નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. NL માં રહેતા હતા (મારા માટે તે અલ્મેરે હતું).
હેલો ગેરાર્ડ,
તમે મારા તરફથી જે પ્રથમ અવતરણ પુનઃઉત્પાદિત કર્યું છે, તે જે સંદર્ભમાં થયું હતું તેમાં મૂક્યા વિના, સંપૂર્ણપણે વિકૃત ચિત્ર આપે છે.
કર નિષ્ણાત તરીકે, આંતરરાષ્ટ્રીય કર કાયદામાં વિશેષતા ધરાવતા, તમે સતત કર ટાળવાના રસ્તાઓ શોધી રહ્યા છો. તેથી જ્યારે હું ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશનના વેબપેજ પર આવ્યો જેમાં આવો વિકલ્પ હતો, ત્યારે હું સીધા જ તેમાં કૂદી ગયો.
હું તમને આખું લખાણ ફરીથી વાંચવાની સલાહ આપીશ. તમે તેને નીચેની લિંક હેઠળ શોધી શકો છો:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/beroep-doen-op-de-regeling-voorkoming-dubbele-belasting-in-nederland-en-thailand/
આ દરમિયાન, આ બાંધકામ હવે લાગુ પડતું નથી કારણ કે આ વેબ પેજને ટેક્સ ઓથોરિટીઝ દ્વારા દૂર કરવામાં આવ્યું છે, જેથી તમે હવે તેમાંથી કોઈ અધિકારો મેળવી શકશો નહીં: આત્મવિશ્વાસ જગાડવાનો હવે કોઈ પ્રશ્ન નથી!
તે પછી અનુમાન લગાવવું સરળ છે કે આ વેબ પૃષ્ઠ શા માટે દૂર કરવામાં આવ્યું છે!
પહેલા અને પછી પણ મેં ઘણી વખત સમજાવ્યું કે, સામાજિક સુરક્ષા લાભો (AOW, WIA, WAO અને WW લાભો સહિત), નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેને રાષ્ટ્રીય કાયદો લાગુ પડે છે અને તેથી બંને દેશોએ આવા લાભો વસૂલ કરી શકે છે.
પ્રિય લેમર્ટ ડી હાન,
તમારા પ્રથમ અવતરણ અંગે મારી માફી. વિકૃત ચિત્ર દોરવાનો મારો આશય બિલકુલ ન હતો!
મને ખરેખર આ ટેક્સ્ટની કાળજી હતી:
“યોગ્ય વિભાગમાં, તમે સૂચવો છો કે નેધરલેન્ડને આ આવક પર કર વસૂલવાની મંજૂરી નથી. આ રીતે, ડબલ ટેક્સેશન ટાળવામાં આવે છે."
હું AOW વિશે બિલકુલ ચિંતિત ન હતો, પરંતુ હવે મને સમજાયું છે કે તમારા આ ચોક્કસ અવતરણનો ઉપયોગ કરીને મેં AOW વિશે ખોટી છાપ આપી હશે.
તમે નિયમિતપણે થાઈલેન્ડબ્લોગ પર પોસ્ટ કરો છો તે ટેક્સ બાબતો પરની નિષ્ણાત માહિતીમાંથી મેં ઘણું શીખ્યું છે અને તે માટે હું તમારો આભારી છું! તમે લોકોને મદદ કરવા માટે જે પ્રયાસ કરો છો તેની હું ખરેખર પ્રશંસા કરું છું!
ફરીથી, મારી માફી!