થાઈલેન્ડ એ ઘણી છુપાયેલી વાસ્તવિકતાઓ ધરાવતો દેશ છે જેને ધીસ ઈઝ થાઈલેન્ડ અથવા ટીઆઈટી પણ કહેવાય છે. દરેક જણ દેશ પ્રત્યેના મારા પ્રેમની કદર કરી શકતો નથી, પરંતુ લગભગ 30 વર્ષના થાઇલેન્ડના અનુભવ પછી, જેમાંથી છેલ્લા 10 વર્ષોમાં કામ કરતા રહેવાસી તરીકે, હું આશાપૂર્વક અભિપ્રાય આપી શકું છું.
આ બ્લોગ પરના ઘણા વાચકો પહેલેથી જ કાર્યકારી જીવન ધરાવે છે અને સારી રીતે લાયક નિવૃત્તિનો આનંદ માણી શકે છે. જીવનમાં મૃત્યુ સિવાય બીજું કંઈ નિશ્ચિત નથી અને આપણે બધા તેમાંથી કંઈક કરવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. જો તમે તમારા પોતાના જીવનને માન આપો તો ઓછામાં ઓછું તે હેતુ હોવો જોઈએ.
નિવૃત્ત લોકો તેમની પોતાની નાણાકીય સ્થિતિથી પ્રતિસાદ આપે છે જો બાહ્ટ એટલું સારું ન કરી રહ્યું હોય, જ્યારે અન્ય લોકો કે જેઓ થાઈલેન્ડથી આવે છે, જો બાહ્ટ વધુ યુરો અથવા ડૉલર ઉપજ આપે તો તે એટલું ખરાબ પણ નથી. વિદેશમાં રજાઓ ગાળવા જવા ઈચ્છતા મધ્યમ આવક ધરાવતા થાઈ લોકો પ્રત્યે કેવો ઘમંડ છે?
આ બ્લોગ પર ઘણી વાર એવું માનવામાં આવે છે કે થાઈલેન્ડ એક બનાના રિપબ્લિક છે, પરંતુ શું તે વર્તમાન મીડિયા શક્યતાઓ સાથે સંયોજનમાં મુશ્કેલી સર્જનારાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી છબીઓ સાથે પણ સંબંધ ધરાવે છે? કોવિડ-19ના પ્રકોપ પર કાબુ મેળવી શકાય તે માટે સરકારે જિલ્લા દીઠ 878 લાખ બાહ્ટ જાહેર કરી છે. અંગ્રેજી વિકિપીડિયા અનુસાર, તે XNUMX જિલ્લાઓ છે અને મને લાગે છે કે તે નોંધપાત્ર રકમ છે, અને તમે તેના વિશે શું સાંભળો છો? લોકો ડોળ કરે છે કે થાઇલેન્ડ એક હાસ્યાસ્પદ દેશ છે, પરંતુ કેટલીકવાર તે દેશને વધુ સારી રીતે જાણવું વધુ સારું છે. કદાચ આ જ કારણ છે કે વાસ્તવિક નિષ્ણાતો દેશની વધુ સારી રીતે પ્રશંસા કરે છે, જે બાહ્ટના મૂલ્યમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.
જોની BG દ્વારા સબમિટ
જ્યાં દેશને સામાજિક-આર્થિક રીતે પાટા પર પાછા આવવા માટે અબજોની જરૂર છે, તે થોડા લાખો તે કરી શકશે નહીં. એક (878) મિલિયન બાહ્ટના 1 જિલ્લાઓ કદાચ નોંધપાત્ર રકમ જેવા લાગે છે, પરંતુ જે જોવામાં આવતું નથી, પરંતુ ત્યાં શું છે, તે ઉચ્ચ સ્તરની બેરોજગારી, સુસ્તી અને અસંતોષ છે જે વસ્તીનો ભાગ બની ગયો છે. ગઈકાલે મને કોરાટમાં એક પરિચિત સાથે વિસ્તૃત ટેલિફોન કૉલ આવ્યો: ત્યાં ઘણી અશાંતિ આવી રહી છે.
હા, યુરોમાં રૂપાંતરિત 878 મિલિયન માત્ર 24 મિલિયન યુરો છે. અને પછી તમે હજુ સુધી જાણતા નથી કે તે ક્યાંથી ધિરાણ કરવામાં આવે છે કારણ કે ત્યાં વધુ ગ્રામીણ ભંડોળ છે અને, જેમ કે ઘણીવાર કેસ છે, તે અન્ય ભંડોળ અથવા સરકારી ખર્ચના ખર્ચે છે. લાખો નવા બેરોજગારો અને ઘટતી જતી અર્થવ્યવસ્થા સાથે, સરકારની આવક ઘણી ઓછી છે. અને લાંબા ગાળે આના કારણે આખરે તેની ચૂકવણી કોણ કરશે તે પ્રશ્નમાં પરિણમશે, કારણ કે નિકાસ કરમાંથી ઓછી આવક થશે, વેટની ઓછી વસૂલાત થશે, આવકવેરો અને આબકારી જકાત વગેરે હશે. ., નિરાશાજનક ઉત્પાદન, ઓછા પ્રવાસીઓ, ઓછી નિકાસ માટે આભાર. મારો અભિપ્રાય એ છે કે જો ત્યાં માત્ર 878 મિલિયન ઉપલબ્ધ છે, તો થાઈ સરકાર પાસે પહેલેથી જ મોટી નાણાકીય સમસ્યાઓ છે. અને ખાસ કરીને નાણાકીય મંત્રીની તાજેતરની વિદાય અને કેબિનેટના સૌથી મહત્વપૂર્ણ આર્થિક નિષ્ણાતની વિદાય પણ મને આનો પુરાવો લાગે છે.
@હર્મન,
આ મારો મતલબ છે.
નેધરલેન્ડ પણ 90 બિલિયન યુરો ફાળવે છે અને અન્ય દેશોએ પણ તે જ કરવું જોઈએ. ત્યાં પણ બેરોજગારી વધી રહી છે અને ત્યાં પણ અસંતોષ છે. શું આ બધે ફાટી નીકળશે કે માત્ર થાઈલેન્ડ માટે જ છે?
હું તમને પહેલેથી જ કહી શકું છું કે આ વર્ષે ક્રાંતિ ફાટી નીકળશે નહીં અને 31 ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ હું તમને યાદ અપાવીશ.
હું એવા વ્યક્તિ પાસેથી સાંભળવા માંગુ છું જે ખરેખર જાણે છે કે થાઈલેન્ડમાં શું પરિસ્થિતિ છે અને નજીકના ભવિષ્યમાં બેરોજગારી વગેરે સાથે શું અપેક્ષા રાખવી જોઈએ.
તમારી વાર્તાનો મુદ્દો મને સ્પષ્ટ નથી.
તમારા પોતાના પરિપ્રેક્ષ્યથી પરિસ્થિતિનો નિર્ણય કરવો ખૂબ જ સ્વાભાવિક છે, અને તમારે તે જ કરવું જોઈએ.
તમે થાઈલેન્ડને તમારા થાઈલેન્ડમાંના અનુભવોના આધારે જોતા નથી જે રીતે બાયફ્રા અથવા સેનેગલમાં કોઈ વ્યક્તિ જોઈ શકે છે.
તદુપરાંત, 878 મિલિયન બાહ્ટ એક નોંધપાત્ર રકમ જેવી લાગે છે, પરંતુ 70 મિલિયન રહેવાસીઓ સાથે જે પ્રતિ રહેવાસી 12 બાહ્ટ કરતાં વધુ છે.
તે પહેલેથી જ ઘણું ઓછું નોંધપાત્ર લાગે છે.
તે ચોક્કસપણે કોરોનાવાયરસના પરિણામોને હલ કરશે નહીં.
તદુપરાંત, પ્રશ્ન એ છે કે સરકારી પગલાં લોકો સુધી કેટલી હદે પહોંચે છે જેમને તેમની સૌથી વધુ જરૂર છે.
ઉદાહરણ તરીકે, મને 3 મહિના માટે મારા વીજળી બિલ પર 50% ડિસ્કાઉન્ટ મળ્યું છે.
એક સરસ રકમ, પરંતુ વસ્તીના ગરીબ ભાગને આ વ્યવસ્થાથી બહુ ઓછો અથવા કોઈ ફાયદો થયો નથી, કારણ કે તેમના ઘરમાં એર કન્ડીશનીંગ નથી અને તેઓ ઓછી વીજળી વાપરે છે.
મને જે ચિંતા છે તે એ છે કે, ઉદાહરણ તરીકે કોવિડ સાથે, તમામ પ્રકારના ભંડોળ બહાર પાડવામાં આવે છે, પરંતુ થાઇલેન્ડની બહારના ઘણા લોકોને આ વિશે બિલકુલ ખ્યાલ નથી. ગરીબી સામે લડવા માટે અન્ય ભંડોળ બહાર પાડવામાં આવે છે, પરંતુ તે કેટરપિલર માટે ક્યારેય પૂરતું નથી, માત્ર એક ટિપ અને તે નકારાત્મક બાબત સમાચારમાં છે અને તેની વ્યાપક ચર્ચા થાય છે.
રોકડ ગાય મધ્યમ વર્ગની છે અને દેખીતી રીતે ત્યાં ઘણા લોકો છે જેઓ જાણે છે કે થાઈ જીવનના જંગલમાં કેવી રીતે જીવવું, ખાસ કરીને બેંગકોકમાં. પરંતુ મોટો પ્રશ્ન એ છે કે શું તે રોકડ ગાય પરિવાર ઉપરાંત બાકીના સમાજને સ્પોન્સર કરવા આતુર છે. તેના બદલે હું મારા પોતાના બાળકને 40.000 બાહ્ટ પ્રતિ વર્ષ માટે સારું શિક્ષણ આપીને સ્પોન્સર કરીશ. આ 2 કામદારો માટે દર મહિને વાજબી રકમ છે, પછી ભલે તેઓ થાઈ હોય.
9000 બાહ્ટથી ઓછી આવક ધરાવતા લોકો વિશે હંમેશા વાત કરવી સરસ છે, પરંતુ શું તે ખરેખર વિશાળ બહુમતી માટે વાસ્તવિકતા છે? તે મોટાભાગે વૃદ્ધો છે જેમણે હવે બાળકોને ટેકો આપવા માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ તેઓ ભૂખે મરતા નથી.
જ્યાં સુધી લોકો જાણે છે કે કેવી રીતે હસ્ટલ કરવું, તે એટલું ખરાબ નથી.
હું તમને કહી શકું છું કે દર મહિને 9.000 બાહ્ટ વસ્તીના મોટા ભાગ માટે એક કડવી વાસ્તવિકતા છે.
જો વસ્તુઓ ખોટી પડે છે, તો તેઓએ તેમના માતાપિતાને પણ ટેકો આપવો પડશે, કારણ કે તેઓ ચોક્કસપણે સરકાર તરફથી દર મહિને 600 બાહટ પર જીવી શકતા નથી.
હું એ કહેવાની હિંમત કરતો નથી કે તે વિશાળ બહુમતી છે કે નહીં, કદાચ નહીં, પરંતુ તે એક મોટો ભાગ છે, ખાસ કરીને જો તમે સરકાર તરફથી 600 બાહ્ટથી વધુ આવક ધરાવતા વૃદ્ધોનો સમાવેશ કરો.
અને તમે તે 9.000 બાહ્ટ સાથે શું કરી શકો?
જો તમે તમારા બાળકને માધ્યમિક શાળામાં મોકલો છો, તો તમારે લંચ માટે 50 બાહ્ટ ચૂકવવા પડશે.
તે એક લંચ માટે તમને દર મહિને 1.000 બાહ્ટનો ખર્ચ થશે.
તો પછી એક કુટુંબ તરીકે તમારે હજુ પણ ક્યાંક રહેવાનું, ખાવું, પીવું, કપડાં...
હું જ્યાં રહું છું તે ગામ હજુ પણ એકદમ સમૃદ્ધ છે, તેના સિવાય અન્ય કોઈ કારણસર ત્યાં એક કંપની છે જે આ પ્રદેશના મોટા ભાગના લોકોને ઘરેથી કામ પૂરું પાડે છે.
પરંતુ જો તે કંપની ક્યારેય કામ કરવાનું બંધ કરે, ઉદાહરણ તરીકે, કારણ કે ચીનમાંથી આયાત સસ્તી છે, તો આખું ગામ તે કંપનીએ કામ પૂરું પાડવાનું શરૂ કર્યું તે પહેલાં તેણે અનુભવેલી ઊંડી ગરીબીમાં પાછું આવી જશે.
હું માની લેવાની હિંમત કરતો નથી કે કોઈ પણ લોકો ભૂખથી મરી રહ્યા નથી.
તેઓ કદાચ કુપોષણથી સીધા મૃત્યુ પામતા નથી, પરંતુ તેઓ કદાચ વધુ પડતા ચોખા અને શાકભાજી, માંસ અને ફળ જેવા અન્ય મહત્વપૂર્ણ ખોરાકને કારણે ટૂંકી જિંદગી જીવશે.
ઉપરોક્ત આધાર કરતાં ઘણું વધારે આરક્ષિત અને ચૂકવવામાં આવ્યું છે...
થોડા ઉદાહરણો
કામદારો/કંપનીઓને વધુમાં વધુ 65 THB અને 15,000 મહિનાના સમયગાળા માટે વેતનના 3% ની સામાજિક સુરક્ષા સપોર્ટ સાથે સપોર્ટ કરવામાં આવે છે.
ત્યારબાદ, જેઓ પાછળથી તેમનું કામ ગુમાવે છે તેઓ બીજા 200 દિવસ માટે આ લાભ પર ગણતરી કરી શકે છે.
સમાન ફંડમાં યોગદાન 3 દિવસ માટે 5% થી ઘટાડીને 1% કરવામાં આવ્યું છે
નાણાકીય સંસ્થાઓએ ખાનગી વ્યક્તિઓ અને કંપનીઓ બંને માટે વ્યાજ અને કેટલીકવાર 3 થી 6 મહિનાની વચ્ચેની ચુકવણી પણ બંધ કરી દીધી છે.
વ્યક્તિઓને 5,000 મહિના માટે દર મહિને 3 THB ચૂકવવામાં આવ્યા છે
તેથી તે સૂચન કરતાં થોડી વધુ વ્યાપક છે
પ્રિય જોની, હું તમારી વાર્તામાં સામાન્ય “જો તમને તે અહીં ગમતું નથી, તો તમારે છોડી દેવું જોઈએ” નોંધ્યું છે. થાઈલેન્ડની ટીકા કેટલાક લોકો માટે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે, ખાસ કરીને જો તેઓ અહીં આનંદ માણી રહ્યા ન હોય અને બધા જહાજો સળગાવી દેવામાં આવ્યા હોય.
જો કે, અમે અહીં રહીએ છીએ, અમારા પૈસા ખર્ચીએ છીએ અને અહીંના રાજકારણની રચનાત્મક ટીકા કરવી સામાન્ય છે. અને અલબત્ત દરેક જણ પોતપોતાના દ્રષ્ટિકોણથી વિચારે છે અને તે સારું રહેશે જો બાહ્ટ થોડું ઓછું મૂલ્યવાન બને. સદભાગ્યે તે તાજેતરમાં 33 થી 37 પર ગયો છે અને લગભગ 40 વાજબી મૂલ્ય હશે. અહીં વાસ્તવિક કિંમત સ્તર જોવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય ઇલેક્ટ્રોનિક ઉત્પાદનો જુઓ. ભૂલશો નહીં કે અહીં વેટ માત્ર 7% છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં તે ત્રણ ગણો છે!
વધુમાં, અહીં ઉચ્ચ વર્ગ અને મધ્યમ વર્ગમાં ભાગ્યે જ કોઈ ટેક્સનો ભાર છે અને દરેક વ્યક્તિ ભ્રષ્ટાચાર દ્વારા તેમના ખિસ્સા ભરવામાં વ્યસ્ત છે, જે અન્ડરક્લાસને ગરીબ રાખે છે. અને અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, એક મિલિયન બાહ્ટ માત્ર 27.000 યુરો છે અને તમે એક જિલ્લામાં તેનાથી આગળ કંઈ કરશો નહીં.
માઇક,
થાઈલેન્ડમાં પ્રોગ્રેસિવ ટેક્સ સિસ્ટમ છે
દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે, મોટાભાગના કામદારો દર મહિને 15,000 THB કે તેથી ઓછા ખર્ચે કામ કરે છે અને કપાત વિકલ્પો સાથે, તે જૂથ વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ કર ચૂકવતું નથી
તમે ઉલ્લેખિત મધ્યમ અને ઉચ્ચ વર્ગો વધુ ચૂકવણી કરે છે, અને ક્રમશઃ, વધુ...
કરપાત્ર આવક
(baht) કર દર
(%)
0-150,000 મુક્તિ
150,000 થી વધુ પરંતુ 300,000 થી ઓછા 5
300,000 થી વધુ પરંતુ 500,000 થી ઓછા 10
500,000 થી વધુ પરંતુ 750,000 થી ઓછા 15
750,000 થી વધુ પરંતુ 1,000,000 થી ઓછા 20
1,000,000 થી વધુ પરંતુ 2,000,000 થી ઓછા 25
2,000,000 થી વધુ પરંતુ 4,000,000 થી ઓછા 30
લગભગ 4,000,000 35
40 હાસ્યાસ્પદ હશે કારણ કે EU પહેલેથી જ C19 પહેલાં એક ચાટમાં હતું અને તે અહીં કરતાં મોટી ગડબડ છે
અર્થવ્યવસ્થા અપેક્ષા કરતાં વધુ ધીમેથી સંકોચાઈ રહી છે અને તે પણ ભવિષ્યની નિશાની છે, પુનઃપ્રાપ્તિ તરફનું પ્રથમ પગલું