આરોગ્ય ખર્ચ અને ચૂંટણી
ઘણા ડચ લોકો, જેમણે નિર્ણય લીધો છે - ગમે તે કારણોસર - માટે થાઇલેન્ડ જીવવા માટે, આરોગ્ય વીમાની વ્યવસ્થા કરવામાં સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો છે.
આ બ્લોગ પર આ વિષયની નિયમિત ચર્ચા કરવામાં આવી છે અને જો કે અહીં થાઈલેન્ડમાં તમારી જાતને વીમો કરાવવાના વાજબી વિકલ્પો છે, તે વધુ સારું હતું જો અહીં રહેતા ડચ સરળ રીતે કરી શકે - જેમ નેધરલેન્ડ્સમાં ડચ અથવા કહેવાતા સંધિ દેશોમાં. - ડચ હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ એક્ટમાં નિયંત્રિત અધિકારોનો ઉપયોગ કરો.
જો કે, થાઈલેન્ડ સંધિવાળો દેશ નથી અને ડચ લોકો કે જેઓ અહીં રહે છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધણી રદ કરી છે તેઓએ તેમના પોતાના સ્વાસ્થ્ય વીમાની વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ. તે શક્ય છે, પરંતુ તે ઘણીવાર બાકાત અને ઊંચા ખર્ચ સાથે હોય છે, જેનાથી ઘણા લોકોને થોડી મુશ્કેલી પડે છે.
કારણ કે વધુને વધુ ડચ લોકો થાઈલેન્ડને રહેઠાણના દેશ તરીકે પસંદ કરે છે, મેં સત્તાવાર ચેનલો દ્વારા આ સમસ્યા તરફ ધ્યાન દોરવાનો પ્રયાસ કરવાનું નક્કી કર્યું અને આરોગ્ય વીમા કંપનીઓના બોર્ડને નીચેનો ઈ-મેલ મોકલ્યો:
"વધુ અને વધુ પેન્શનરો અને અન્ય ડચ લોકો થાઇલેન્ડમાં સ્થાયી થવાનું નક્કી કરે છે. હાલ આ સંખ્યા લગભગ 4000 હોવાનો અંદાજ છે.
ઘણા લોકો માટે એક સમસ્યા આરોગ્ય વીમો છે, કારણ કે ડચ વીમો સમાપ્ત થાય છે. તમારું બોર્ડ નેધરલેન્ડ અને સંખ્યાબંધ સંધિ દેશોમાં ડચ લોકોની સંભાળનું નિરીક્ષણ કરે છે, પરંતુ એકવાર કોઈ વ્યક્તિ બહાર સ્થાયી થઈ જાય, તે ફક્ત સમાપ્ત થઈ જાય છે. તમે જે એકતાના સિદ્ધાંતની પ્રશંસા કરી છે તે હવે લાગુ કરવામાં આવશે નહીં.
મને મારી જાતને કોઈ સમસ્યા નથી, કારણ કે હું યુનિવ (અને પુરોગામી) સાથે આખી જીંદગી વીમો મેળવ્યો છું, જ્યાં હું થાઈલેન્ડમાં સ્થાયી થયા પછી કહેવાતી વિદેશ નીતિ અપનાવવામાં સક્ષમ હતો.
અન્ય ઘણા લોકો તે કરી શકતા નથી અને તેની સાથે આવતા ઘણા બાકાત સાથે સ્થાનિક રીતે અહીં ખર્ચાળ, અપૂર્ણ વીમો લેવો પડશે. જો તે બધા લોકો નેધરલેન્ડ પાછા ફરશે, તો તેઓને અન્ય ડચ વ્યક્તિની જેમ જ સંભાળ મળશે.
મેં કેટલીકવાર થાઇલેન્ડમાં "બજાર" વિશે યુનિવનો સંપર્ક કર્યો છે, પરંતુ ડચ લોકોની સંખ્યા ઓછી હોવાને કારણે લોકોને રસ નથી.
જો તમારું બોર્ડ વધતી જતી સમસ્યાના નિરાકરણ માટે પ્રતિબદ્ધ હોય તો શું તે એકતાનો સારો વિચાર નથી?
અહીં થાઇલેન્ડમાં તબીબી સંભાળ ઉચ્ચ ધોરણની છે અને નેધરલેન્ડની તુલનામાં ઘણી સસ્તી પણ છે.
મને હકારાત્મક જવાબની આશા છે, જે હું Thailandblog.nl પર પ્રકાશિત કરીશ. આ બ્લોગ પર, આ મુદ્દો નિયમિતપણે ખૂબ, ખૂબ જ પ્રશ્નો અને નિરાશાના બૂમો સાથે આવે છે."
થોડા દિવસો પછી મને CVZ તરફથી જવાબ મળ્યો, જેણે મને આરોગ્ય, કલ્યાણ અને રમત મંત્રાલયને મોકલ્યો. સારું, થઈ ગયું કરતાં વહેલું કહ્યું નહીં.
મંત્રાલય તરફથી જવાબમાં થોડો સમય લાગ્યો, પરંતુ તે આવ્યું:
"પ્રિય સાહેબ,
તમારા ઈમેલના મોડા પ્રતિસાદ માટે સૌ પ્રથમ હું માફી માંગુ છું. કમનસીબે અમે તમને મદદ કરી શકતા નથી. જે લોકો થાઈલેન્ડમાં રહેવા જઈ રહ્યા છે તેઓએ તેમના પોતાના સ્વાસ્થ્ય વીમાની કાળજી લેવી જ જોઇએ. આને બદલવાની ડચ સરકારની કોઈ યોજના નથી.
અમે દિલગીર છીએ કે અમે તમને અન્યથા જાણ કરી શકતા નથી.
સદ્ભાવના સાથે,
ઇન્દ્ર રામખેલવાન
જાહેર માહિતી અધિકારી
સંચાર નિર્દેશાલય
આરોગ્ય, સુખાકારી અને રમત મંત્રાલય"
તેથી, તે સાદી ભાષા છે, તે નથી? એક ક્ષણ માટે મેં પાછા લખવાનું વિચાર્યું કે જો ત્યાં કોઈ યોજના ન હોય, તો પણ તે બનાવી શકાય છે, કારણ કે આપણે દેશબંધુઓના મોટા જૂથ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. મારા ઈ-મેલમાં મેં તેને 4000 સાથે સાધારણ રાખ્યું છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે આપણે એ હકીકતનો ઉપયોગ કરીએ છીએ કે થાઈલેન્ડમાં લગભગ 10.000 ડચ લોકો રહે છે. મેં કોઈપણ રીતે છોડી દીધું.
સપ્ટેમ્બરમાં યોજાયેલી ચૂંટણીમાં થાઈલેન્ડમાં કુલ 332 ડચ લોકો હતા જેમણે મતદાન કરવાની તકલીફ લીધી હતી, યાદ છે? હા, ડચ સરકારે થાઇલેન્ડમાં ડચ લોકોની અમારી કાળજી લેવી જ જોઇએ, પરંતુ શું તમને ખરેખર લાગે છે કે ત્યાં ફક્ત એક જ સંસદ સભ્ય છે જે પોતાને તે મુઠ્ઠીભર દેશબંધુઓ માટે સમર્પિત કરશે, ઉદાહરણ તરીકે હાઉસ ઓફ હાઉસમાં આ મુદ્દા વિશે પ્રશ્નો પૂછવા માટે. પ્રતિનિધિઓ? ના, અને તેઓ મારા તરફથી વિશ્વનો સૌથી મોટો અધિકાર મેળવે છે.
મધ્યસ્થી: આના જેવી સૂચક ટિપ્પણીઓને મંજૂરી નથી.
સ્પષ્ટ સંદેશ Gringo. જો વિદેશમાં ડચ લોકો તેમના મતના અધિકારનો ઉપયોગ કરવા માંગતા ન હોય, તો તેઓ આ જૂથ માટે રાજકારણીઓ પ્રયાસ કરે તેવી અપેક્ષા રાખી શકતા નથી.
ચૂકી ગયેલી તક…
પીટર, રાજકારણીઓએ પોતાને બધા ડચ લોકો માટે પ્રતિબદ્ધ કરવું જોઈએ, વિશ્વમાં ગમે ત્યાં, તે તેમની ફરજિયાત ફરજ છે. મતદાનના વર્તનને આની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તમને નેધરલેન્ડમાં મત આપવાનો અધિકાર છે, પણ મત આપવાનો નથી.
De afgelopen verkiezingen was de opkomst rond de 70%; moet Den Haag zich dan ook maar niet meer druk maken om die 30% voornamelijk in Nederland wonende stemgerechtigden die niet hebben gestemd?! Je zou maar een slecht ter been zijnde bejaarde zijn, waar weinig aandacht aan wordt geschonken en die daardoor zijn/haar stemrecht heeft verzaakt.
આ ઉપરાંત, તમારા માટે વિદેશથી મત આપવાનું સરળ બનાવવામાં આવ્યું છે. ઈન્ટરનેટ દ્વારા માત્ર મત આપવાનું છે – ઉપલબ્ધ ટેકનોલોજી હોવા છતાં – હજુ પણ શક્ય નથી.
કમનસીબે, અમને વર્ષોથી એવું તારણ કાઢવાની ફરજ પડી છે કે ધ હેગમાં રાજકીય મનસ્વીતા છે, જે માત્ર જીતેલા (અવાજ) આત્માઓની આસપાસ ફરે છે. જુઓ કે રુટ્ટે કેબિનેટના તમામ પ્રકારના કાયદાઓ હવે કેટલી સરળતાથી ફરી વળ્યા છે. તેને લોકવાદ કહેવામાં આવે છે અને કમનસીબે આપણે તે ડચ સમાજમાં વધુને વધુ જોવા મળે છે. હું તમારી અને ગ્રિન્ગોની આવી ટિપ્પણી સાથે પણ સંમત છું, કે રાજકારણીઓએ તેમની ચિંતા ન કરવી જોઈએ જેમણે તેમના મતના અધિકારનો ઉપયોગ કર્યો નથી. છેવટે, કોઈ જાણતું નથી કે શા માટે કોઈએ તેમના મતના અધિકારનો ઉપયોગ કર્યો નથી, આના માટે ખૂબ જ કાયદેસર કારણો હોઈ શકે છે.
તે લોકવાદ એ ચોક્કસ કારણ છે કે હેગના રાજકારણીઓ થાઇલેન્ડ અથવા વિશ્વમાં ક્યાંય પણ તે થોડા ડચ લોકોના ઉતાર-ચઢાવ વિશે ચિંતિત નથી. દ્વિ રાષ્ટ્રીયતા વિશેની ચર્ચા વિશે વિચારો. અથવા શું તમે ખરેખર વિચારો છો કે જો થાઈલેન્ડમાં રહેતા તમામ ડચ લોકોએ તેમનો મત આપ્યો હોત, તો પ્રતિક્રિયા અલગ હોત?
@Bacchus: હું તમારી ટિપ્પણીના પ્રથમ વાક્ય સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું, પરંતુ તે માનવું ખૂબ જ નિષ્કપટ છે કે તે ખરેખર થાય છે. નેધરલેન્ડમાં કે અન્ય કોઈ દેશમાં આવું થતું નથી.
De politiek in Den Haag neemt beslissingen in het belang van Nederland en alle partijen, die elk een deel van alle Nederlanders vertegenwoordigen trachten zo veel mogelijk hun wensen ten uitvoer te krijgen. Welke beslissing men ook neemt, het is nooit in het belang van ALLE Nederlanders, het kan zomaar ten koste gaan van het belang van bepaalde groepen Nederlanders.
નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ પણ વ્યક્તિને નીચું જોવામાં આવતું નથી અથવા તેને એ હકીકતનો ગેરલાભ નથી લાગતો કે તેણે/તેણીએ મતદાન કર્યું નથી, તેથી ચાલવામાં મુશ્કેલી અનુભવતી વૃદ્ધ વ્યક્તિને ખેંચવી એ થોડી મૂર્ખતા છે.
Je gebruikt het woord populisme in negatieve zin. Kijk nog eens naar de betekenis van het woord en de vele uitleg, die er over bestaat. Populisme kan namelijk ook zeer goed in positieve zin werken.
જો થાઈલેન્ડમાં 10.000 ડચ લોકો રહે છે અને માત્ર 300 થી વધુ લોકો ચૂંટણીમાં ભાગ લે છે, તો શું તમે મને તે 9700 અન્ય ડચ લોકો માટે આળસ, અરુચિ સિવાય અન્ય કાયદેસર કારણો આપી શકો છો?
અને પછી તમારી છેલ્લી ટિપ્પણી: જો થાઈલેન્ડના તમામ ડચ લોકોએ મત આપ્યો હોત, તો મંત્રાલય તરફથી જવાબ સમાન હોત, પરંતુ તમે સંસદીય પ્રશ્નો દ્વારા સમસ્યા તરફ ધ્યાન દોર્યું હોત, ઉદાહરણ તરીકે. પણ હા, તે નિષ્કપટ વિચારસરણી પણ હોઈ શકે છે.
આ ટિપ્પણી બદલ આભાર. તેણે મારા હૃદયને પકડી લીધું છે. કુહ્ન પીટર દ્વારા પુષ્ટિ કરાયેલ ગ્રિન્ગોની સરળ રીતથી હું પણ ગુસ્સે થયો છું, મને અને કદાચ ઘણા લોકો પ્રતિસાદ આપતા નથી. મત આપવા માટે કંઈક હોવું જોઈએ. જો પાર્ટીના એક કાર્યક્રમમાં યુરોપની બહાર રહેતા ડચ લોકો માટે તબીબી ખર્ચ વિશે કંઈક શામેલ હોત, તો વિદેશમાંથી ઘણા વધુ મતદારો હોત.
વિશ્વમાં અન્યત્ર, લોકો લોકશાહી અને મતદાનના અધિકાર માટે પોતાનો જીવ આપે છે. માત્ર એટલા માટે જ મારા મતે, મતદાન કરવાની નૈતિક ફરજ છે.
લોકો, લોકો, ચાલો ડોળ ન કરીએ કે જો થાઈલેન્ડના તમામ ડચ લોકોએ મતદાન કર્યું હોત તો વસ્તુઓ અલગ હોત. હું મતદારો અથવા બિન-મતદારોનો પક્ષ લેતો નથી, મને નથી લાગતું કે જ્યારે સ્વાસ્થ્ય વીમાની વાત આવે ત્યારે તે મહત્વનું છે.
ONVZ ની વિશ્વ નીતિ છે, મારી પાસે તે વર્ષોથી છે અને હું તેનાથી ખૂબ જ સંતુષ્ટ છું.
પ્રશંસનીય પ્રયત્નો, પરંતુ અમારી રાજકીય સિસ્ટમ સ્પષ્ટપણે NL માં તે તમામ ઇમિગ્રન્ટ્સની તરફેણમાં છે, જેમને બધું મફતમાં પણ મળે છે. તેથી સ્થળાંતર કરનારાઓએ તે મૂર્ખ અમલદારોને મત ન આપવાનું વધુ સારું છે જેમ કે રાજકીય પક્ષો, સત્તામાં વિક્ષેપ પાડનારાઓ અને પકડવાની માનસિકતા.
હવે મૂળ વાત પર પાછા, હા કેટલાક ખાસ કરીને જૂના સૈનિકો જ્યારે તેઓ સ્થળાંતર કરે છે ત્યારે તેમની પોલિસી વિદેશની યુનિવર્સિટીમાં ટ્રાન્સફર કરાવી શકે છે, મેં અહીં એવી 1 વ્યક્તિ માટે પણ વ્યવસ્થા કરી છે કે જેમણે તેની ઘણી બીમારીઓ સાથે નોંધણી રદ કરવાની હિંમત ન કરી હોય. હવે બધું વ્યવસ્થિત છે, કપાતપાત્ર લગભગ 270 યુરો p/m ના સારા સંપૂર્ણ સ્વાસ્થ્ય વીમા સાથે કુલ/ચોખ્ખો લાભ. એકંદરે, તમારા પોતાના દેશ કરતાં સસ્તું.
અલબત્ત તમે NL માં નોંધણી કરાવી શકો છો અને લાંબી રજાઓ પર જઈ શકો છો. NL માં તમારા મૂળભૂત વીમાને સારી રીતે કવર કરો, થાઈલેન્ડમાં અહીં માત્ર મૂળભૂત પૂરતું નથી, ઘણી વખત અનુભવ થયો છે કે NL કરતાં બેંગકોક હોસ્પિટલ વધુ મોંઘી હતી, તેથી લોકોએ પાછા આવવું પડ્યું અથવા તેમના મુસાફરી વીમાએ તફાવત ચૂકવ્યો.
તમારે NL આરોગ્ય વીમા કંપનીની પોલિસી શરતોને નજીકથી જોવી પડશે, એક સાથે તમે 6 મહિના માટે નેધરલેન્ડ છોડી શકો છો અને બીજા 1 વર્ષ માટે. અમારો કોડ જણાવે છે કે જો તમે નેધરલેન્ડની બહાર 8 મહિના કરતાં વધુ સમય સુધી રહો છો, તો નેધરલેન્ડને તમારા રહેઠાણનો દેશ તરીકે ગણવામાં આવશે નહીં. તેથી સમસ્યાઓ ટાળવા માટે, તેને વળગી રહો. તમારે ફક્ત 1 દિવસ માટે NL માં રહેવું પડશે, તેથી કુટુંબ અથવા મિત્રોની મુલાકાત લો.
હું અહીં એલિયાન્ઝ સાથે વીમો ઉતારું છું, મારા અકસ્માત પછી, હિપ અને કોલરબોન તૂટ્યા પછી, મારે બેંગકોકપટ્ટાયા હોસ્પિટલમાં થોડી વધારાની ચૂકવણી કરવી પડી હતી, પરંતુ મારી પાસે 100% પુરાવા છે કે તેઓ ત્યાં ફક્ત ભ્રષ્ટ છે. બાદમાં એક અંગ્રેજ સાથે વાત કરો કે જેણે રાજ્યની હોસ્પિટલમાં, પ્રાઈવેટરૂમ, સહિત બધું જ 137.000 thb ચૂકવ્યું હતું. મેં અથવા/અને મારા વીમાએ રિપેર ઑપરેશન માટે કુલ 4x કરતાં વધુ રકમ ચૂકવી છે, તેથી તેમાં લોખંડની પિન સાથે. તેથી મને ફરીથી ત્યાં ક્યારેય લઈ જવામાં આવશે નહીં, આકસ્મિક રીતે, કાળજી, રૂમ વગેરે, અલબત્ત, ખૂબ જ. સારું
બુપા વીમો પણ ખૂબ સારો છે, જેમ કે મેં એક પરિચિત પાસેથી સાંભળ્યું છે. હું વિવિધ વીમા પોલિસીઓ વિશે સારી રીતે માહિતગાર છું, મારું ક્ષેત્ર NL માં હતું.
બૂપા સાથે તે તમારા જીવનના 60મા વર્ષ પછી આજીવન માટે આટલું વીમો છે, અન્ય લોકો સાથે હજુ સુધી એવું નથી, પરંતુ એલિયાન્ઝ ટૂંક સમયમાં આવું કરશે.
જો તમે થોડાક સ્વસ્થ છો અને પહેલેથી જ 60 થી વધુ ઉંમરના છો, તો તમે કાં તો વીમો મેળવી શકો છો અથવા પછીના હસ્તક્ષેપ માટે પૈસા બચાવી શકો છો, સારો અકસ્માત વીમો લઈ શકો છો, જે ખર્ચાળ નથી, તેથી તમે હજી પણ બીમારીનું જોખમ ચલાવો છો. રાજ્યની હોસ્પિટલમાં, તે ખર્ચ ખૂબ ખરાબ નથી.
મેં અંગત રીતે જે અનુભવ્યું તેનું ઉદાહરણ આપીશ, એક સારા પરિચિતે મને સાંજે 19.00 વાગ્યે ફોન કર્યો કે તેની ગર્લફ્રેન્ડને અકસ્માત થયો છે પણ તે ક્યાં છે તે ખબર નથી. કારણ કે તેણે પહેલેથી જ થોડો વધારે પીધો હતો, તે પરિચિતે મને કાર સાથે જવાનું કહ્યું. તેની ગર્લફ્રેન્ડ ક્યાંય દેખાતી ન હતી, તે લગભગ 22.15 વાગ્યે મોટરબાઈક ટેક્સી લઈને ઘરે આવે છે, તેથી પોલીસ સ્ટેશનથી. તેની આંગળી એકદમ ભાંગી પડી હતી, લોહી નીકળતું હતું, વાદળી / કાળી હતી. બંગલામુંગ હૉસ્પિટલમાં, ત્યાં એક ઇન્જેક્શન હતું પરંતુ બીજું કંઈ ન કરી શક્યો, સિરાચાને સંદર્ભિત કરવામાં આવ્યો. મારા જ્ઞાન બેંગકોક હોસ્પિટલ જવા માંગતો હતો, પણ નજીક. ત્યાંના એક ડૉક્ટરને પૂછ્યું, આંગળી દૂર કરવી પડી, કિંમત 120.000 thb. ઇન્ટરનેશનલ માટે, સમાન વાર્તા પરંતુ લગભગ 70.000 thb ખર્ચ થાય છે. તેણીને પૂછ્યું કે શું તેણીને દુખાવો છે, તેથી તે નથી, તેથી અમે સટ્ટાહિપ, સિરિકેટ હોસ્પિટલમાં ગયા. તેણીને ત્યાં દાખલ કરવામાં આવી હતી અને 3 દિવસ પછી તેણીને ઉપાડી શકાય છે. જ્યારે તેઓ અમને મળવા આવ્યા ત્યારે મને આશ્ચર્ય થયું, આંગળી હજી પણ તેના પર હતી, બધું ફરીથી કામ કર્યું અને કુલ ખર્ચ 7000 બાથ હતો, જે તેની સરકાર દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે. મોટરબાઈકનો વીમો ચૂકવ્યો.
અલબત્ત, વિદેશી પણ ત્યાં થોડી વધુ ચૂકવણી કરે છે, પરંતુ તે ભાગ્યે જ સસ્તું હોઈ શકે છે અને તે વ્યવસાયિક નથી, તેથી નફો માંગે છે.
જુઓ, જો તમે નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલા રહેશો, તો તમે સંપૂર્ણ વિશ્વ આવક અને તમામ સંપત્તિ માટે કરપાત્ર છો. તો, હવે તે કોણ ઈચ્છે છે? જ્યાં સુધી હયાત સંબંધીઓ સંબંધિત છે, તમારે વારસાના અધિકારો સાથે પણ વ્યવહાર કરવો પડશે. સારો વિચાર નથી
Tja, het is het één of het ander. Zou ook irreëel zijn om van twee walletjes te eten. Als expat heb je immers ook de voordelen t.o.v. de hier wonende Nederlandse belastingbetalers. Dus heren expats, niet zoveel klagen. Ik denk dat menig hier verblijvende Thailand liefhebber graag met jullie zouden willen ruilen.
તારો મતલબ શું છે, ફ્રેડ, તે બંને રીતે ખાવાનું? તમે નેધરલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવો છો કારણ કે તમે તમામ પ્રકારની સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરો છો. તે સારું છે. જો તમે તે સુવિધાઓનો ઉપયોગ ન કરો (હવે), તો તે અર્થમાં છે કે તમારે હવે તેમાં યોગદાન આપવાની જરૂર નથી, ખરું?
તમે એ હકીકત માટે એક્સપેટ્સને દોષી ઠેરવી શકતા નથી કે ઘણા ડચ લોકો એક્સપેટ્સ સાથે વેપાર કરવા માંગે છે. ઘણા પાસે પસંદગી છે, પરંતુ હિંમત નથી અથવા નેધરલેન્ડ છોડવાનો નિર્ણય લેવા માંગતા નથી.
પ્રિય હંસ, જો તમે આ સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરતા નથી, તો તમારે હવે તેમના માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર નથી. બીજી તરફ, જો તમે નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધણી રદ કરી દીધી હોય અને ટેક્સ બેનિફિટ્સ (ગ્રોસ-નેટ ઇન્કમ)નો આનંદ માણો છો, તો ફરિયાદ કરવાનું શરૂ કરશો નહીં કે શા માટે નેધરલેન્ડ્સમાં વીમો લેવો શક્ય નથી અને તેનો અર્થ એ છે કે તે બંને રીતે ખાવું.
એક વિચિત્ર નિવેદન. નવા સ્વાસ્થ્ય વીમા કાયદાની રજૂઆત સુધી, આરોગ્ય વીમા ભંડોળ દ્વારા વસ્તુઓ સારી રીતે ગોઠવવામાં આવી હતી. તેથી હવે નહીં. શું તમે વિદેશમાં રહેતા હો તો પણ વીમા પ્રિમીયમ ચૂકવતા નથી? મોટાભાગના એક્સપેટ્સે જીવનભર પ્રીમિયમ ચૂકવ્યા છે. પછી જો તમને અચાનક સ્વાસ્થ્ય વીમા પર આધાર રાખવાની મંજૂરી ન મળે તો તે ખાટી છે. સંજોગોવશાત્, યુરોપમાં, પરંતુ બહાર નહીં.
બાય ધ વે, મેં મારી જાતની નોંધણી રદ કરી છે અને યુનિવ દ્વારા દર મહિને 325 યુરોનો ઉત્તમ 'એક્સપેટ' વીમો લીધો છે.
ખૂબ ખર્ચાળ છે, શું તમે ક્યારેય BUPA થાઈલેન્ડ, ડાયમંડ પોલિસી, દર વર્ષે અંદાજે 45.000 બાહ્ટ જોઈ છે, પરંતુ મફત એસ્પિરિન વિશે ફરિયાદ કરશો નહીં
@બુકેનીર: બુપાની ડાયમંડ યોજના એ દરેક બાબતની મર્યાદાઓ સાથેની યોજના છે. દેખીતી રીતે કંઈ કરતાં વધુ સારું, પરંતુ માત્ર ત્યારે જ યોગ્ય છે જો તમે વધુ સારી હોસ્પિટલોમાં ન જાવ (કારણ કે કવરેજ અપૂરતું છે) અને બીમારી અથવા અકસ્માત દીઠ 600,000 બાહ્ટની કુલ મર્યાદાથી સંતુષ્ટ છો. અને પછી માત્ર આશા રાખો કે તમને ખરેખર કિંમતી કંઈ ન મળે….
સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે વિવિધ વિકલ્પો છે.
1) AXA દ્વારા જેઓ 70 વર્ષ માટે એન્ટ્રી ઓફર કરે છે અને 99 વર્ષ સુધીનો વીમો આપે છે, બેંગકોક પોસ્ટમાં જાહેરાતો જુઓ.
2) 65 વર્ષની ઉંમર પહેલા એપ્રિલમોબિલાઇટ દાખલ કરો.
મેં ગયા એપ્રિલથી એપ્રિલ સાથે વીમો ઉતાર્યો છે.
મારી ઉંમર 69 છે.
એપ્રિલ ઇન્ટરનેશનલ પાસે 2 યોજનાઓ છે.
-એશિયા એક્સપેટ પ્લાન, 66મા જન્મદિવસ પહેલા બોર્ડિંગ
-એમ્બેસી પ્લાન, 71મા જન્મદિવસ માટે બોર્ડિંગ
વીમા મધ્યસ્થી તરીકે, અમે એપ્રિલ સાથે ઘણું કામ કરીએ છીએ અને મારા મતે આ ખૂબ જ શ્રેષ્ઠ કંપનીઓમાંની એક છે (હું મારી જાતે તેમની સાથે વીમો કરાવું છું). ખૂબ જ સારી અને વિશ્વસનીય!
તે સાચું મેથ્યુ હોઈ શકે છે, પરંતુ પછી તમારે શરીર અને અંગમાં સ્વસ્થ રહેવું પડશે! તો મારા માટે એ પતંગ કામની નથી.
પ્રિય તજમુક, જો તમે 8 મહિનાથી વધુ સમય માટે વિદેશ જતા હોવ તો નિયમો અનુસાર તમે તમારી મ્યુનિસિપાલિટીમાંથી નોંધણી રદ કરવા માટે બંધાયેલા છો. (જો તમે 12 મહિનાના સમયગાળામાં ઓછામાં ઓછા 8 મહિના વિદેશમાં રહેવાની અપેક્ષા રાખતા હો તો તમારે નોંધણી રદ કરવી પડશે. આ સમયગાળો સતત હોવો જરૂરી નથી).
વિદેશમાં 12 મહિનાનો સમયગાળો સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે લાગુ પડે છે. જો તમે લાંબા સમય સુધી રહો છો, તો તમારે અનસબ્સ્ક્રાઇબ કરવું પડશે. જો તમે નહીં કરો, તો તે છેતરપિંડી છે. અને મારા પર વિશ્વાસ કરો, જો થાઈલેન્ડમાંથી ઘણા બધા (ઉચ્ચ) બિલ હશે, તો તમારા સ્વાસ્થ્ય વીમા કંપની તપાસ કરશે. તેનું પરિણામ અવેતન હોસ્પિટલના બિલ અને વીમામાંથી બહાર કાઢવામાં આવી શકે છે (ઉપરાંત છેતરપિંડી કરનાર તરીકે બ્લેકલિસ્ટ કરવામાં આવે છે).
મને સારી સલાહ નથી લાગતી...
ઠીક છે, ત્જામુક, પછી મેં તમને ગેરસમજ કરી. વીમાધારક રહેવા માટે કુટુંબ અથવા મિત્રોના સરનામે NL માં નોંધાયેલ રહેવાની યુક્તિ હું જાણું છું. મેં વિચાર્યું કે તમારો મતલબ એ જ છે.
ફક્ત સ્પષ્ટ થવા માટે: હું વર્ષમાં 4 મહિના માટે નેધરલેન્ડમાં છું અને મારી પાસે ત્યાં રહેવાની વ્યવસ્થા પણ છે! મેં હમણાં જ વિદેશમાં રહેવા વિશે બધું જ ગોઠવ્યું કારણ કે હું વીમા વિના કરી શકતો નથી. પુસ્તક અને કાયદા અનુસાર બધું સરસ રીતે, અને માત્ર SVB ને જ તેની સાથે મુશ્કેલી છે.
પ્રિય ખાન પીટર,
Waar is verplicht uitschrijven wanneer je acht maanden in het buitenland verblijft, vastgelegd?
અને જો તમે આઠ મહિનાથી વધુ સમય માટે દૂર રહેવાનો ઇરાદો ધરાવો છો, તો શું તમારે તરત જ નોંધણી રદ કરવી પડશે અથવા તમે ઘણા મહિનાઓ પછી આમ કરી શકો છો?
જ્યારે તમે છ મહિના માટે "પ્રયાસ" કરો છો અને પછી જ ભૂસકો લો છો ત્યારે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?
મને લાગે છે કે આ એક ઉપયોગી ચર્ચા છે.
તેના માટે તમારે Gemeenteloket પર જવું પડશે, તેઓ તમારા પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકશે.
મેં એકવાર તેમને સૂચન કર્યું કે એવા લોકોને રોગ છે કે જે NL માં મોંઘા છે તે થાઈલેન્ડ મોકલો, જે વીમા માટે ઘણું સસ્તું હશે.
લાંબા રાહ જોવાના સમય ઉપરાંત, આ લોકો ખૂબ વહેલા કામ પર પાછા ફરી શકશે, જેના પરિણામે માંદગીના પગાર પર ઓછા પૈસા ખર્ચ થશે.
ના .
પ્રીમિયમ વધારો તેની ભરપાઈ કરશે.
પછી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે હિસ્સેદારો કોણ છે.
મારી માસિક દવાઓની કિંમત 8 વર્ષ પહેલાં NL દ્વારા ડચ હોસ્પિટલમાં 18,000 Thb ચૂકવવામાં આવી હતી, બાદમાં સાન પાઉલો ખાતે હુઆ હિન રિપ્લેસમેન્ટ દવાઓ 4000.- કારણ કે હું હવે તે જાતે પરવડી શકતો નથી.
હવે જ્યારે હું તેને રાજ્યની હોસ્પિટલમાં જાતે ચૂકવું છું તે 400 છે.- Thb.
Tja effe naarApeldoorn bellen is er niet bij in Thailand,,,maar je kunt wel naar Hue-Hin bellen 032 532783 (andre of mathieu) of Pattaya 038 4157956 (rob) AA-INSURANCE BROOKERS, ze spreken Nederlands, hebben een hele goede Franse zorgverzekering (APRIL ASIA-EXPAT) voor heel zuid-oost Azie, je kan nog een aantal maanden op vakantie in je vaderland zit ook in het verzekerings pakket, kleine medische keuring tegen een betaalbare prijs.
હું 2013માં થાઈલેન્ડ જઈ રહ્યો છું અને નેધરલેન્ડમાં હ્યુ હિન દ્વારા આ વીમાની વ્યવસ્થા કરી છે.
તમારા (થાઈ) પાર્ટનરનો પણ વીમો લઈ શકાય છે.
Toon, ik hoop dat je er nooit gebruik van hoeft te maken, gezond blijven is het beste.
અને અમારી સાચી સંપર્ક વિગતો અહીં મળી શકે છે:
http://www.verzekereninthailand.nl
અથવા આ સાઇટ પરના બેનર દ્વારા.
મેં નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધણી રદ કરી છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં CZ સાથે વિદેશી વીમો લીધો છે, જે નેધરલેન્ડ્સમાં આરોગ્ય વીમાની જેમ જ કામ કરે છે. કોઈ બાકાત નથી. હું દર મહિને 340. યુરો ચૂકવું છું.. માત્ર નેધરલેન્ડ્સમાં ટિલબર્ગમાં સંસ્થા સાથે વાતચીત કરવી ઘણી વાર ખૂબ જ મુશ્કેલ હોય છે. અને આખરે તે થોડું કામ કરે તે પહેલાં તેણે ઘણો પ્રયત્ન અને સમય લીધો છે. મને ઘણી વાર વિચાર આવે છે કે લોકો અહીં વસ્તુઓ કેવી રીતે કામ કરે છે તે ખબર નથી અને લોકોને સમસ્યામાં ખરેખર રસ નથી.
અને લોકોને ઘણી વખત જાણ કરવામાં આવતી નથી કે સંખ્યાબંધ આરોગ્ય વીમા પૉલિસીઓ સાથે નેધરલેન્ડ્સમાં સ્વાસ્થ્ય વીમાની જેમ જ વિદેશી વીમા માટેના વિકલ્પો છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં તેઓ કદાચ એવું વિચારે છે કે જે લોકો સ્વાસ્થ્યના કારણોસર થાઈલેન્ડમાં રહેવા જાય છે તેઓ એટલા સમૃદ્ધ છે કે તેઓ આ બધું જાતે ચૂકવી શકે છે અથવા પહેલા પોતાને આગળ વધારી શકે છે. લોકો ભૂલી જાય છે કે ઘણા વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શન અને નાના પેન્શન પર જીવે છે. .
En men denk vaak dat Thailand heel erg goedkoop is, en dat is allang achterhaald op heel veel gebieden..Ik mag niet klagen met mijn inkomen maar kan net mijn hoofd boven water houden.
એક નિવૃત્ત ડચમેન, જે તેની માંદગીને કારણે અહીં રહેવા આવ્યો હતો.
લંડનથી પેસિફિક પ્રાઇમ મારફતે હેલ્થકેર ઇન્ટરનેશનલ તરફથી મારી પાસે યુએસએના અપવાદ સાથે વિશ્વ વીમો છે અને તે મારા માટે દર મહિને € 120 છે, 69 વર્ષ અને મારી ગર્લફ્રેન્ડ, જે 53 વર્ષની છે, તમે ડચમાં બધું સંભાળી શકો છો, તમે સારી માહિતી અને 6 વિવિધ પ્રદાતાઓની પસંદગી મેળવો.
Mijn healthcare verzekering bedroeg voor april 2011 tot april 2012 € 4012,96 per persoon per jaar.
પ્રીમિયમ યોજના.
70 વર્ષની ઉંમરે તેના ઉપર ખૂબ જ ગલ્પ હશે, તેથી હું એપ્રિલ મોબિલાઇટ ઇન્ટરનેશનલ પર સ્વિચ કરું છું.
હું ઘણી વખત સીવીઝેડ અને મંત્રાલયના રસ્તે ચાલ્યો છું.
હું આગાહી કરી શક્યો હોત કે તમને આ જવાબો મળશે.
માર્ગ, હું સમજું છું, "રુચિ જૂથ" બનાવવાનો છે.
ઉદાહરણ તરીકે, રાજકીય પક્ષ, વૃદ્ધો માટેનું સંગઠન અને કદાચ થોડી રસ ધરાવતી વીમા કંપની.
હું એ રસ્તે ચાલી રહ્યો છું.
તે મહત્વનું છે કે સંભવિત પોલિસીધારકોનું પ્રાધાન્ય મોટું જૂથ ઉપરોક્ત "ક્લબો" સાથે બ્લોકમાં નોંધણી કરાવે.
અને સરકાર પાસેથી કોઈ સહકારની અપેક્ષા રાખશો નહીં.
તેણે "બજાર" માટે હોગરવોર્સ્ટની દાનવ સાથે પસંદગી કરી છે...
En wellicht ook niet van verzekeringsbedrijven, velen MOGEN niet in het buitenland opereren, ook niet voor Nederlanders.
અને તે વિશ્વ વીમા પર આધારિત હોઈ શકે છે, જે કોઈ ચોક્કસ દેશને લક્ષિત નથી.
બ્રસેલ્સમાં બેલ્જિયન વીમા કંપની છે જે નેધરલેન્ડ અને વિદેશમાં ડચ લોકોનો વીમો કરાવી શકે છે.
અને ખૂબ જ વિચિત્ર, બેલ્જિયન આરોગ્ય વીમા ફંડે પણ હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાના વીમા માટે તે કરવું જોઈએ.
તેથી હું વ્યસ્ત છું.
હેલો હંસ, મેં વીમા ઉદ્યોગમાં અગાઉના જીવનમાં આરોગ્ય સંભાળમાં વિશેષતા સાથે કામ કર્યું હતું. મારા પર વિશ્વાસ કરો, થાઈલેન્ડમાં ડચ સ્થળાંતર કરનારાઓનું જૂથ સામૂહિક તરીકે કોઈપણ વીમાદાતાને રસ ધરાવતું નથી. માત્ર એટલા માટે કે સરેરાશ ઉંમર ઘણી વધારે છે. હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ ખાસ કરીને યુવાન (<35 વર્ષની વયના) સ્વસ્થ પોલિસીધારકોમાં રસ ધરાવે છે, કારણ કે તેઓ પ્રિમીયમ ચૂકવે છે અને વર્ચ્યુઅલ રીતે કંઈપણ દાવો કરે છે. તે 100% નફો છે.
તેને 'ભૂલી ગયેલા જૂથો' કહેવો એ જરા દયનીય નથી? જ્યારે લોકો મુક્તપણે તેમનો મૂળ દેશ છોડીને બીજે સ્થાયી થવાનું પસંદ કરે છે - પછી ભલે તે થાઈલેન્ડ હોય, ઑસ્ટ્રેલિયા હોય કે અન્ય કોઈ દૂરનો દેશ હોય - તેઓ તે નિર્ણયથી લાવનારા પરિણામો (બંને ફાયદા અને ગેરફાયદા) પણ પસંદ કરે છે.
અયોગ્ય.
હું 1998 થી નેધરલેન્ડનો હતો અને યુનિવ સાથે અને બાદમાં એમર્સફોર્ટ્સ સાથે (કંપની દ્વારા અને જ્યારે હું નિવૃત્ત થઈ ત્યારે ત્યાં વીમો લીધેલ રહેવાના વચન સાથે) વીમો લીધો હતો.
1-1-06 ના રોજ જ્યારે મને જાહેરાત મળી ત્યારે હું પહેલેથી જ નિવૃત્ત થઈ ગયો હતો કે જો હું પ્રીમિયમમાં (ભારે) વધારા માટે સંમત હોઉં તો જ હું વીમાધારક રહી શકું.
ગ્રેજ્યુએટેડ સ્કેલ 80 વર્ષ સુધી વધ્યું અને ત્યાં પ્રીમિયમ €1625 pp/pm હતું. તે અમારા બંને માટે €3000 કરતાં વધુ હશે (પછી સ્તર અને તે દરમિયાનમાં વધારો કરવામાં આવ્યો હશે).
1-1-06 ના રોજ થયેલા આ ફેરફારનો ઉપયોગ વૃદ્ધોના સમૂહને છૂટા કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે.
તે દુઃખદાયક હતું કે મેં વય મર્યાદા પસાર કરી દીધી હતી, જેના કારણે તે ખૂબ જ મુશ્કેલ શોધ બની હતી. હાલના વીમા તરફથી કોઈ મદદ / સલાહનો કોઈ પ્રશ્ન જ નહોતો.
આકસ્મિક રીતે, અમેર્સફૂર્ટ્સ માનતા હતા કે થાઈલેન્ડ સૌથી મોંઘા દેશની શ્રેણીમાં આવે છે.યુએસએ-જાપાન-સિંગાપોર-કેનેડા સાથે.
તેથી …… મેં ફરીથી મારું (હજુ અસ્તિત્વમાં છે) ગ્રામ ગુમાવ્યું! (હાહા)
પીટર
મૂળભૂત રીતે તમે એકદમ સાચા છો.
જોકે….
પ્રીમિયમનું સ્તર, પરિવારના સભ્યોનો સહ-વીમો, હોસ્પિટલની કાર્યવાહી માટે ઓછો ખર્ચ, હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાના વીમાને બાકાત રાખવું, એકલા થાઈલેન્ડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, થાઈ સરકાર સાથે કરાર પૂરો કરવાની શક્યતા, આ માત્ર થોડા ઉદાહરણો છે. ખાસ કરીને નફાકારક બનાવવા માટે આવો વીમો બનાવો.
પરંતુ સૌ પ્રથમ, ડચ વીમા ઉદ્યોગ ખરેખર નવીન નથી.
સામાન્યથી વિચલિત થતી કોઈપણ વસ્તુને આ રીતે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે; "ખેડૂત શું જાણતો નથી, તે ખાતો નથી".
હકીકત એ છે કે મોટાભાગની વીમા કંપનીઓને વિદેશમાં કામ કરવાની મંજૂરી નથી, અલબત્ત, મદદ કરતું નથી.
થાઈલેન્ડ 2015 માં વિદેશી વીમા કંપનીઓ માટે તેની સરહદો ખોલશે.
પ્રશ્ન એ છે કે શું ઘણું બદલાશે. છેવટે, સંખ્યાબંધ યુરોપિયન કંપનીઓ પહેલેથી જ થાઇલેન્ડ (અને અન્ય એશિયન દેશોના જૂથ) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે અને હકીકતમાં આ યોજનાઓ પહેલેથી જ અહીં રહેતા વિદેશીઓ માટે એક પ્રકારનો સામૂહિક વીમો બનાવે છે. જો કે, આ કંપનીઓ કદાચ તેમના ગ્રાહકો ખાનગી હોસ્પિટલોમાં જાય તે હકીકતને કારણે થાઈ સરકાર સાથે ક્યારેય વ્યવસ્થા કરશે નહીં.
પીટર સાચા હંસ છે, સરેરાશ ઉંમર ઘણી વધારે છે, જે વધુ જોખમ ઉભું કરે છે કે ગ્રાહક કુલ પ્રીમિયમ ચૂકવતો નથી જેના માટે તે સંભાળ અથવા દવા મેળવે છે.
આગમાં ક્ષતિગ્રસ્ત કાર અથવા ઘરનો પણ વીમો લેવામાં આવતો નથી.
રાજકારણીઓ માટે કાયદામાં આનું નિયમન કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે. વીમા કંપનીઓ એ ખાનગી પક્ષો છે જે નફાના હેતુ પર ચાલે છે. જો પ્રીમિયમ ચૂકવવામાં આવે તો તમામ ડચ નાગરિકોને આરોગ્ય સંભાળમાંથી બાકાત રાખવા માટે કાયદો વીમા કંપનીઓને ક્યારેય બાધ્ય કરી શકે છે. ANWBZ માં પણ નિયમન કરી શકાય છે, જે ખુદ સરકારની શાખા છે.
માત્ર ત્યારે જ આપણે ડચ લોકોએ આ માટે ફરીથી પ્રીમિયમ ચૂકવવું પડશે, ઘણાને તેમની આવક અહીં કુલ ચૂકવવામાં આવી છે, તેથી તેઓ હવે ANWBZ ખર્ચ માટે ચૂકવણી કરશે નહીં.
પ્રિય હંસએનએલ,
મારી પાસે 1 વર્ષની અંદર ગુમાં કાયમી ધોરણે રહેવાની અદ્યતન યોજના છે. અહીં જે મુદ્દો છે, તે સ્વાસ્થ્ય વીમો, તેથી ખૂબ જ પ્રસંગોચિત છે.
હવે, 63 વર્ષની ઉંમરે, હું હજી પણ સ્વસ્થ છું, અઠવાડિયામાં 3 દિવસ રમતગમત કરું છું વગેરે, પરંતુ તે અલબત્ત બદલાઈ શકે છે.
બધું વાંચીને, મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું વીમો લેવા ઇચ્છતા લોકોનું એક પ્રકારનું ACTIVE સામૂહિક બનાવવું ઉપયોગી ન હોય (તબીબી ખર્ચ, વગેરે!)
અને (મધ્યસ્થને પણ): તેને કાયમી ફોરમ વિષય બનાવો, જ્યાં વર્તમાન માહિતી રાખવામાં આવે/પ્રસ્તુત કરવામાં આવે…. અમે અન્યત્ર ચર્ચા કરી શકીએ છીએ.
કોઈપણ રીતે, હું એક અર્થપૂર્ણ ઉકેલ માટે યોગદાન આપવા માંગુ છું… અને વિકાસની જાણ રહીશ.
m fr gr
ફ્રેન્ક
@ આ ચર્ચા પહેલા પણ થઈ ચૂકી છે. કોઈપણ વીમાદાતાને થાઈલેન્ડમાં એક્સપેટ્સ/વિદેશી લોકોના સ્વાસ્થ્ય વીમા સામૂહિકમાં રસ નથી, કારણ કે આ જૂથની સરેરાશ ઉંમર ઘણી વધારે છે.
મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે, સમસ્યા એટલી મોટી નથી. હું 65 વર્ષનો છું, થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતરિત થયો છું અને તેથી નેધરલેન્ડ્સમાંથી નોંધણી રદ કરવામાં આવી છે, તેથી હું હવે સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે હકદાર નથી. પરંતુ અહીં મેં એક ઉત્તમ ફ્રેન્ચ કંપની સાથે આરોગ્ય વીમો (હોસ્પિટલમાં) (એએ વીમા હુઆ હિન દ્વારા) લીધો છે. તે મને દર મહિને લગભગ € 114 ખર્ચ કરે છે, જે NL માં મૂળભૂત વીમા કરતાં વધુ ખર્ચાળ નથી. એ વાત સાચી છે કે જીપી અને દવાઓના ખર્ચ માટે મને હોસ્પિટલની બહાર વળતર આપવામાં આવતું નથી, પરંતુ તે અહીં એટલા ઊંચા નથી. એ બહુ ખરાબ નથી. તેથી આ ક્ષણે અને આગામી 10 વર્ષમાં પણ ખર્ચ NL માં સ્વાસ્થ્ય વીમા કરતાં ખરેખર વધારે નથી.
તે ખરેખર એવા લોકો માટે સમસ્યારૂપ છે જેઓ અહીં રહેવા આવે છે અને તેમની પાસે પહેલેથી જ ખામીઓ છે, જેનો અર્થ છે કે તેઓને ચોક્કસ બાકાત મળે છે અથવા બિલકુલ સ્વીકારવામાં આવતા નથી. તે અફસોસની વાત છે કે બોર્ડ ઓફ હેલ્થ ઈન્સ્યોરર્સ ખાસ કરીને આ કેટેગરી માટે તેમની સમસ્યાનું નિરાકરણ શોધવાનો પ્રયાસ કરવા પણ ઈચ્છતું નથી.
Ik wil hierbij Gringo hartelijk danken voor de moeite die hij genomen heeft om het onder hun aandacht te brengen. En de redactie van Thailandblog verdient dank voor het platform om ook deze problematiek eens te belichten! Hulde.
એએ ઇન્શ્યોરન્સ હુઆ હિન દર્શાવવા માટે તમારા માટે સારું છે. તેઓ તમારા પ્રશ્નોના ઝડપથી જવાબ આપે છે અને મારા મતે વાજબી અવતરણ સાથે આવે છે. તેઓએ મને દવાખાનામાં દર મહિને €200 કરતાં વધુ માંગ્યા. હું તમારા દર માટે કેવી રીતે લાયક બની શકું?
Volgens mij zijn de kosten voor een nederlandse verzekering, afhankelijk van inkomen, richting €300 per maand (premie plus premie zorgverzekering), dus is die internationale verzekering nu zo veel duurder zoals Robbie ook zegt.
સાચું કહું તો, મને લાગે છે કે તે સમજી શકાય તેવું છે કે ડચ સરકાર થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર વિશે ધ્યાન આપતી નથી.
Dat ligt er aan wat voor plan je kiest.
Ook bij April Mobilite kan je kiezen uit eenvoudige tot uitgebreidde dekking.Ook worden de premies per 5 jaar verhoogd.
મારી પાસે એમ્બેસી એક્સટેન્સો છે.
તે આવશ્યક, પછી મધ્યમ અને પછી એક્સ્ટેન્સો અને પછી અલબત્ત સંબંધિત વિવિધ પ્રીમિયમથી શરૂ થાય છે.
ઓકે હું મેથિયુ હુઆ હિન દ્વારા એપ્રિલના સંપર્કમાં આવ્યો.
@હંસ બી:
પ્રીમિયમની રકમ તમારી ઉંમર, તેમજ તમે જે કંપની પસંદ કરો છો તેના પર તેમજ વીમાના પ્રકાર પર આધાર રાખે છે: ફક્ત “હોસ્પિટલ” અથવા “આઉટ-હોસ્પિટલ”. બાદમાં વધુ ખર્ચાળ છે. જો તમે વ્યક્તિગત રીતે તમારા માટે સૌથી સસ્તું પ્રીમિયમ શું છે તે જાણવા માંગતા હો, તો આના પર ઇમેઇલ મોકલો: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત], તમારી ઉંમર સહિત, તો મને ખાતરી છે કે તમને વળતર દ્વારા દરજી દ્વારા બનાવેલ જવાબ પ્રાપ્ત થશે.
64, BUPA ડાયમંડ, નો આઉટ પેશન્ટ, 48.000 બાહ્ટ પ્રતિ વર્ષ. જો કે, મહત્તમ મુસાફરી માટે અમુક અંશે મર્યાદિત છે, ખાસ કરીને જો તમે યુરોપ અને યુએસએમાં સફર કરી રહ્યાં હોવ. તેથી ટોચ પર 7000b (અમારા બે માટે) માટે ઘણી ઊંચી મર્યાદા સાથેનો કાયમી મુસાફરી વીમો. શું તમે આંશિક રીતે ડબલ વીમો ધરાવો છો
તમે થાઈલેન્ડમાં રહેવાનું પસંદ કરો છો.
એ તમારો અધિકાર છે.
પરંતુ પછી તમે ટેક્સ ભરવાનું પણ બંધ કરી દો.
ડચ સરકાર સાચી છે
વીમો નથી
પ્રિય હેન્ક,
તમે નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ ચૂકવો કે નહીં, તમને હજુ પણ સ્વાસ્થ્ય વીમામાંથી દૂર કરવામાં આવશે.
તે ક્ષણે જ્યારે તમે નેધરલેન્ડમાંથી નોંધણી રદ કરો છો, અને તમે કયા દેશમાં કરપાત્ર બનવા માંગો છો તે પસંદગી વિશે હું વાત કરતો નથી, જો હું 45 દિવસ પછી સાચો હોઉં તો વીમો બંધ થઈ જાય છે.
તેથી આ રાજ્ય પેન્શનને લાગુ પડતું નથી, પ્રીમિયમ ચૂકવવામાં આવે છે અને દર વર્ષે 2% નું સંચય ચાલુ રહે છે.
તેથી કર ચૂકવવો કે નહીં તે મુદ્દો નથી, અને ધ્યાનમાં રાખો, ડચ સરકાર તમારો વીમો નથી લેતી, પરંતુ ખેડૂતોનો વીમો લે છે.
હું એ અભિપ્રાય પર છું કે ડચ સરકાર વિદેશીઓને બીજા અને ત્રીજા વર્ગના નાગરિકો તરીકે જુએ છે.
અને વધુમાં, નેધરલેન્ડ્સમાં સરકાર અત્યંત અવિશ્વસનીય છે.
પ્રિય હંસ,
તમે એ ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી જાઓ છો કે મૂળભૂત વીમામાંથી મળેલી આવક લાંબા માર્ગે ખર્ચને આવરી લેતી નથી અને તેથી જ સરકાર દ્વારા દર વર્ષે અબજો ઉમેરવામાં આવે છે, જે અલબત્ત ડચ કરદાતાઓ દ્વારા ઉધરસ ખાવી પડે છે. ડચ લોકો કે જેઓ નોંધણી રદ કરે છે તે આ માટે પસંદ કરે છે - સામાન્ય રીતે કારણ કે તેઓ વધુ સારા છે - અને તેથી તેઓ એવી સિસ્ટમ પર પાછા આવવા માંગતા નથી જેમાં તેઓ પોતે યોગદાન આપતા નથી. તેથી હું વીમા કંપનીઓ અને સરકારના વિચારોને સારી રીતે સમજું છું
તદ્દન સહમત. તમે એક પૈસા માટે પ્રથમ વર્ગના નાગરિક બની શકતા નથી. હું હવે ડચ સમાજમાં કંઈપણ યોગદાન આપતો નથી, તેથી હું અપેક્ષા રાખી શકતો નથી કે તે સમાજ મારા માટે ચૂકવણી કરે.
En wat vte denken van de belasting voor expats die uitgeschreven zijn en hun eigenhuis in NL door verhuren?Die krijgen allemaal een terug vordering van de belasting omdat ze als uitgeschrevene hun huis waar nog hypotheek op rust door verhuurd hebben.Die moeten allemaal de genoten hypotheek aftrek kosten die ze ontvangen hebben terug betalen.En zelfs moeten sommige de hypotheek ineens aflossen ,want de hypotheek verstrekker ziet niet gaarne derden in een huis dat niet door de eigenaar bewoond meer is.Veel navorderingen zijn op dit gebied al gebeurd.
તેમ છતાં, કરવેરા સત્તાવાળાઓ અને બેંકો બંને દ્વારા સંપૂર્ણપણે ન્યાયી કાર્યવાહી - કર કાયદા અને/અથવા ગીરોની શરતો (ચોક્કસ બેંકોમાં) અનુસાર. જો તમે જતા પહેલા તમારી જાતને સારી રીતે જાણ કરશો, તો તમે આ જાણી શકશો અને તે આશ્ચર્યજનક નથી, મને લાગે છે કે………………
Gezien de signature and het korte standaard antwoord denk ik dat dit een outsourced (India?) response is uit een goedkoop land?
જો તમે નોંધણી રદ કરો છો, તો AOW માટે ઉપાર્જન ચાલુ રહેશે નહીં!
નેધરલેન્ડમાંથી નોંધણી રદ કરવી અને નેધરલેન્ડમાં કર જવાબદારીને થાઈલેન્ડમાં કર જવાબદારીમાં રૂપાંતરિત કરવા વચ્ચે તફાવત છે.
જ્યાં સુધી તમારા પેન્શન/AOW/નેધરલેન્ડની આવકમાંથી, નેધરલેન્ડ્સમાં, પ્રિમીયમ સહિત, ટેક્સ રોકવામાં આવે ત્યાં સુધી તમે AOW મેળવશો.
જો કે, આરોગ્ય વીમાના સંદર્ભમાં, જે નેધરલેન્ડમાંથી નોંધણી રદ કર્યા પછી તરત જ સમાપ્ત થાય છે, મેં 45 દિવસના સમયગાળા પછી વિચાર્યું, પરંતુ હું સંપૂર્ણપણે ખોટો હોઈ શકું છું.
થાઈલેન્ડમાં આરોગ્ય વીમા અંગે, હું થાઈલેન્ડના રાજ્ય આરોગ્ય વીમાના સંપર્કમાં છું.
શું તેઓએ ગણતરી કરી છે કે 5000 ડચ પોલિસીધારકો દર મહિને 6000 બાહ્ટના પ્રીમિયમ પર આ ફંડમાં દર વર્ષે 360 મિલિયન બાહ્ટનું યોગદાન આપશે.
તેથી તમામ વીમાધારકોને દર વર્ષે 70,000 બાહ્ટ હોસ્પિટલનો ખર્ચ હોય તો પણ બ્રેક કરો.
Als ik zo bij mijn bestand Nederlandse kennissen rondkijk, een kleine tien, dan is er eigenlijk maar een die in de afgelopen 5 jaar 150,000 baht heeft gedeclareerd.
નોંધ કરો કે સરેરાશ ઉંમર 71,2 વર્ષ છે.
નવ અન્ય લોકોએ ક્યારેય કંઈપણ જાહેર કર્યું નથી.
હું થાઈ વીમા કંપની સાથે પણ વાટાઘાટો કરી રહ્યો છું.
અને તે ચોક્કસપણે આ વાર્તા સાંભળે છે.
અને સ્વીકૃતિની જવાબદારી પણ એક આપેલ છે જેની સાથે જીવી શકાય છે.
જો 30-બાહટ સ્કીમને કારણે ઓછા પ્રીમિયમ પર પરિવારના કેટલાક સભ્યોનો પણ અહીં-ત્યાં વીમો લેવામાં આવ્યો હોય, તો તે વધુ આકર્ષક બને છે.
હું પાછો જાણ કરી રહ્યો છું.
રોએલ કહે છે: “અલબત્ત તમે NL માં નોંધણી કરાવી શકો છો અને લાંબી રજાઓ પર જઈ શકો છો. NL માં તમારા મૂળભૂત વીમાને સારી રીતે કવર કરો, થાઈલેન્ડમાં અહીં માત્ર મૂળભૂત પૂરતું નથી, ઘણી વખત અનુભવ થયો છે કે NL કરતાં બેંગકોક હોસ્પિટલ વધુ મોંઘી હતી, તેથી લોકોએ પાછા આવવું પડ્યું અથવા તેમના મુસાફરી વીમાએ તફાવત ચૂકવ્યો. તમારે NL આરોગ્ય વીમા કંપનીની પોલિસી શરતોને નજીકથી જોવી પડશે, એક સાથે તમે 6 મહિના માટે નેધરલેન્ડ છોડી શકો છો અને બીજા 1 વર્ષ માટે. અમારો કોડ જણાવે છે કે જો તમે નેધરલેન્ડની બહાર 8 મહિના કરતાં વધુ સમય સુધી રહો છો, તો નેધરલેન્ડને તમારા રહેઠાણનો દેશ તરીકે ગણવામાં આવશે નહીં. તેથી સમસ્યાઓ ટાળવા માટે, તમે તેને વળગી રહો. તમારે ફક્ત 1 દિવસ માટે NL માં રહેવું પડશે, તેથી કુટુંબ અથવા મિત્રોની મુલાકાત લો."
આ મારા માટે કામ કરતું નથી! હું 65 વર્ષનો થઈ ગયો પછી, મેં વિચાર્યું કે મેં બધું બરાબર ગોઠવ્યું છે, અને કારણ કે મને નિયમિતપણે તબીબી સંભાળની જરૂર છે, મેં નીચેના પર નિર્ણય કર્યો: જો તમે કાયદા અનુસાર દર વર્ષે 4 મહિના નેધરલેન્ડમાં રહો છો, તો તમે ફક્ત ત્યાં નોંધણી કરાવશો અને તેથી તમારા મૂળભૂત વીમા પરનો અધિકાર જાળવી રાખો. મારા વીમા કંપની પણ આ માટે સંમત થયા અને મને માત્ર 8 મહિના માટે દવાઓ મળે છે. આ વર્ષે હું એપ્રિલથી સપ્ટેમ્બર (6 મહિના) દરમિયાન થાઈલેન્ડમાં હતો, અને મારા ભારે આઘાત અને આશ્ચર્ય વચ્ચે મને જુલાઈમાં SVB તરફથી એક પત્ર મળ્યો કે મારી 1 જૂનથી નોંધણી રદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓએ ધાર્યું હતું કે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું. તેથી હું આ જાણ્યા વિના 6 અઠવાડિયા સુધી વીમા વિના ત્યાં ફરતો રહ્યો. તે પહેલાં મેં બેંગકોકના દૂતાવાસમાંથી આવકનું સ્ટેટમેન્ટ મેળવ્યું હતું જે મને મારા વિઝા માટે જરૂરી હતું. મને લાગે છે કે તે SVB ને પસાર કરવામાં આવ્યું છે. એક મિત્ર તરફથી SVB ને ઘણા બધા આગળ અને પાછળના ઇમેઇલ્સ અને ફોન કોલ્સ પછી, મને બીજો પત્ર મળ્યો કે બધું પાછું વાયર થઈ ગયું છે અને હું ફરીથી નેધરલેન્ડમાં રહું છું. મેં વિચાર્યું ઉકેલ્યું. તો ના!! હું 2 ઑક્ટોબરે નેધરલેન્ડ પાછો આવ્યો, અને SVB તરફથી બીજો પત્ર કે તેઓ ધારે છે કે હું થાઇલેન્ડમાં રહું છું અને હવે મૂળભૂત વીમા માટે હકદાર નથી. તેઓ ફક્ત કહે છે: જો તમે થાઈલેન્ડમાં 6 મહિનાથી વધુ સમય માટે રહો છો, તો અમે ધારીએ છીએ કે તમે ત્યાં રહો છો! હવે હું SVB ના ફોર્મની રાહ જોઈ રહ્યો છું કે મારે ફરીથી ભરવાનું છે, તે પછી તેઓ નક્કી કરે છે કે હું ક્યાં રહું છું! તેથી સરકાર અને મારી વીમા કંપની મને વર્ષમાં 8 મહિના માટે રજા આપવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ દેખીતી રીતે SVB તેમના પોતાના કાયદા લાગુ કરે છે. મને સ્વીકારે એવો કોઈ વીમો નથી, તેથી હું નેધરલેન્ડ્સમાં મારા મૂળભૂત વીમા પર નિર્ભર છું. તેથી મેં વિચાર્યું કે મેં બધું જ વ્યવસ્થિત રીતે અને કાયદા મુજબ ગોઠવ્યું છે, પરંતુ આ પણ કામ કરતું નથી. 50 વર્ષ સુધી કામ કર્યું, બીમાર પડ્યા, અને તમે બધી બાજુઓથી ખરાબ છો!!
હા તજમુક, તે ચોક્કસપણે એક વિચિત્ર વાર્તા છે પરંતુ કમનસીબે તે મારી સાથે થયું. SVB એ ફક્ત ફાળો કાપવાનું બંધ કરી દીધું અને ખાલી કહ્યું કે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું. માર્ગ દ્વારા, મને ખાતરી છે કે તેઓને તે માહિતી દૂતાવાસમાંથી મળી છે, કારણ કે તે આવક નિવેદન થાઈ સરનામા સાથેનો એકમાત્ર દસ્તાવેજ હતો. તે જુલાઈમાં સુધારવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ હવે મને તે ફરી મળી રહ્યું છે. મને આજે કેટલાક ફોર્મ મળ્યા છે અને તે કામ કરશે તેવી આશા સાથે હું તેને ભરીશ. કોઈપણ રીતે, હું થોડા સમય માટે ખોવાઈ ગયો છું!
ઉપરની બધી વાર્તાઓ વાંચ્યા પછી, મૂંઝવણ માત્ર વધે છે. તેથી, 3 મહત્વપૂર્ણ ખ્યાલોને વધુ વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે મને સારું લાગે છે, જે બંને-અને-અને બંને સંબંધમાં એકબીજા સાથે સંબંધિત છે.
મૂળભૂત અથવા પૂરક વીમા પ્રીમિયમ: એ પ્રીમિયમ છે જે તમે સ્વાસ્થ્ય વીમા કંપનીને જાતે ચૂકવો છો. પ્રીમિયમની રકમ પસંદ કરેલ પેકેજ પર આધાર રાખે છે. દરેક વ્યક્તિ વ્યક્તિગત રીતે સ્વાસ્થ્ય વીમો લેવા માટે બંધાયેલો છે. જો તમે સ્વાસ્થ્ય વીમો લેતા નથી, તો તમારો વીમો લેવામાં આવતો નથી.
હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ એક્ટમાં યોગદાન: વેતન, લાભો, પેન્શન વગેરેમાંથી રોકાયેલ કર. તેથી આ મૂળભૂત વીમો નથી અને તેનાથી અલગ છે.
નેધરલેન્ડમાં રહેવું: મ્યુનિસિપલ પર્સનલ રેકોર્ડ્સ ડેટાબેઝમાં ઘરના માલિક અથવા ભાડૂત તરીકે નોંધાયેલ છે અને તેથી મ્યુનિસિપલ ટેક્સ ચૂકવવાની જવાબદારી છે. પરિચિત વ્યક્તિ સાથે માત્ર પોસ્ટલ સરનામા સાથે, તેથી વ્યક્તિ અનિશ્ચિત પરિસ્થિતિમાં છે.
Door zich uit te laten schrijven uit Nederland wordt een riant bedrag bespaard. Immers men betaalt geen premie zorgverzekeraar , bijdrage ZvW en gemeentelijke heffingen meer. Voor dit bedrag kan in Thailand een prima ziektekostenverzekering afgesloten worden of als alternatief dit bedrag maandlijks op een aparte rekening wegzetten voor als de nood aan de man komt.
અલબત્ત (દરેક વ્યક્તિ) જે શરીર અને અંગમાં સ્વસ્થ છે તે થાઈલેન્ડમાં પોતાનો વીમો કરાવી શકે છે.
પણ એક બહુ મોટું જૂથ એવું પણ નથી કરી શકતું.કારણ કે લોકોને હાર્ટ એટેક આવ્યો હોય અથવા પહેલાથી જ અન્ય બીમારીઓ હોય અને પછી તે શક્ય નથી. હા, તે શક્ય છે, પરંતુ પછી તમારી પાસે પહેલેથી જ છે તે તમામ બિમારીઓને બાકાત રાખવામાં આવશે. તેથી દિવાલ અને વહાણની વચ્ચે એક ખૂબ મોટો સમૂહ આવે છે. તમે આખી જીંદગી કામ કર્યું છે અને ચૂકવણી કરી છે. તમે વૃદ્ધ થયા છો અને તમને રાજ્ય પેન્શન અને કદાચ પેન્શન મળશે. અને અદ્ભુત રીતે વિચારો, હવે હું થાઇલેન્ડમાં રહી શકું છું, મારા સંધિવા માટે સારું છે અથવા અન્ય એશિયન દેશમાં. કારણ કે નેધરલેન્ડ્સે એકવાર હિલચાલની સ્વતંત્રતા પર જીનીવા કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. પણ હા. પછી તમારે ઘણી સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડશે. અને તે બધું બંધ કરવા માટે. શું તેઓ તમને કાપી નાખશે કારણ કે તમે એવા દેશમાં રહો છો જ્યાં બધું સસ્તું છે. હવે એ સમય ઘણો વીતી ગયો છે.
હું મારા રાજ્ય પેન્શન અને નાના પેન્શનમાંથી થાઈ કાયદાને માંડ માંડ પૂરી કરી શકું છું.
Betaal 340 euro permaand voor mijn zorg verzekering die dan ook in Het buitenland geldig is. Maar daar zijn ook al een berg medicynen in geschrap die je zelf moet betalen ,net zo als in het geweldige sociale Nederland. Dus blijft er net genoeg over om rond tekomen. Vergeet het maar, de nederlandse regering heeft iets nieuws bedacht. We beginnen met de weduwe en weduwnaars.Lekker korten op dat kleine inkomen.
અને ટૂંક સમયમાં આપણે વળાંક આવીશું. , માત્ર રાહ જુઓ અને જુઓ. થાઈલેન્ડમાં તે ખૂબ મોંઘું છે તે વીમા કંપનીઓની બધી બુલશીટ તેમની પોતાની ભૂલ છે. કારણ કે જો તમે સસ્તી હોસ્પિટલમાં જવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હોય. જો તેઓ ના કહે, તો તમારે પહેલા દરેક વસ્તુ માટે જાતે જ ચૂકવણી કરવી પડશે. ઇન્વૉઇસ સબમિટ કરો.. પોસ્ટ દ્વારા કારણ કે ઘણીવાર તે ઇમેઇલ દ્વારા શક્ય નથી. તેથી ખોવાઈ જવાની શક્યતાઓ વધારે છે. તેથી તમને કંઈપણ મળતું નથી. અથવા જો તમે નસીબદાર છો તો મહિનાઓ લાગી જશે.
કેમ નહીં, જેમ કે ઘણા સ્કેન્ડિનેવિયન દેશોએ કર્યું છે, વીમાદાતા તરીકે સંખ્યાબંધ હોસ્પિટલો સાથે કરાર કરે છે. અને મોટાભાગની સમસ્યાઓ અને કોઈપણ ઊંચા ભાવો ઉકેલાઈ ગયા છે. ઠીક છે, અમે નથી. અમે નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ સત્તાવાળાઓની જેમ જ છીએ, જ્યાં અમે તેને સરળતાથી કરીશું, જો તે મુશ્કેલ હોઈ શકે.
Laat die oude mensen toch verrekken hebben we geen boodschap aan. Nederland doe net zo als Thailand heb je geld om van te leven ben je welkom. is het op of niet genoeg, oprotten terug naar waar je van daan bent gekomen .Dan zijn veel financiele problemen in eenkeer opgelost. en wordt de zorg ook weer beheersbaar..
Een Nederlandse bejaarde die zich heel veel zorgen maak en zich zeer ongemakkelijk voelt met alles wat hem boven het hoofd hangt, uit gedacht door de fantastische regering.
પ્રિય તજમુક, કૃપા કરીને તમારી ટિપ્પણીઓ ચાલુ રાખો, તમે એવા થોડા લોકોમાંના એક છો (મારા મતે) જેઓ સારી રીતે જાણે છે કે વસ્તુઓ ખરેખર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, શ્રદ્ધાંજલિ! જે લોકો અલગ રીતે વિચારે છે તેઓ શોધી કાઢશે, પરંતુ હું તેમને શુભેચ્છા પાઠવું છું.
હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું, પીટર. મને એમ પણ લાગે છે કે તજમુકે તેની ટિપ્પણીઓ ચાલુ રાખવી જોઈએ. તજમુકનું ઇનપુટ મહાન શાણપણ દર્શાવે છે, જે કમનસીબે આપણી પાસે નથી. તેના માટે આભાર, આપણે બધાને આખરે તે ખરેખર શું છે તેની સ્પષ્ટ સમજૂતી મળે છે!
ના દોસ્ત, તમે ગેરસમજમાં છો કે, તમે કોઈને શિન્સમાં લાત મારતા નથી.
હું વાસ્તવમાં તમારી ટિપ્પણીઓનો સામાન્ય રીતે જવાબ આપી રહ્યો હતો, હકીકત એ છે કે તે આ વિભાગમાં બન્યું તે કદાચ મારા તરફથી થોડી મૂંઝવણભર્યું હતું, તમારી બધી ટિપ્પણીઓ ફક્ત મહાન શાણપણ અને જીવનના અનુભવની સાક્ષી આપે છે.
અલબત્ત હું થાઈલેન્ડ જ્હોનની વાર્તા પણ સંપૂર્ણપણે સમજું છું.
તે ફક્ત એક હકીકત છે કે વિદેશમાં રહેવું ઘણીવાર ડચ લોકો માટે સરળ નથી, અથવા તેના બદલે મુશ્કેલ બનાવવામાં આવે છે.
કેટલાક ટીબી મુલાકાતીઓના મતે, તે એક ભાગ્ય છે જેને તમે તમારી જાતને બોલાવો છો, અને ઓહ સારું, તેઓ કદાચ તે શોધી શકે છે, તેઓ સંભવતઃ તે શોધવાની પરિસ્થિતિમાં છે, તેથી તે હોય, તે કોઈપણ રીતે વાસ્તવિક પરિસ્થિતિને બદલશે નહીં.
શુભેચ્છાઓ પીટર
બસ ત્જામુક તરીકે તે સાચું છે, પરંતુ નિર્ણય લેવા માટે તમારે પહેલા વાર્તા વાંચવી પડશે, અલબત્ત, મને હવે કંઈપણ વાંધો નથી, તે મારા બ્લડ પ્રેશર માટે ખરાબ છે.
હું વાંચું છું, હું જજ કરું છું, સ્મિત કરું છું અથવા મારા ખભાને ઉંચો કરું છું, અને કેટલાક વધુ ખુશખુશાલ સમાચારો તરફ આગળ વધું છું, જ્યારે હું હજી પણ લાલ ચહેરા સાથે કંઈક વિશે ઉત્સાહિત હતો તે સમય ઘણો સમય પહેલાનો છે, દરેક વ્યક્તિ તેને જે જોઈએ છે તે શોધી શકે છે, પરંતુ હું ફક્ત તમારી ટિપ્પણીઓ સાથે સંમત છું, પછી ભલે તે ટ્રેસી/કેપી અને ઇસાન ખોરાક અથવા વીમા મુદ્દાઓ વિશે હોય, અથવા ભૂતપૂર્વ ઈન્ડો-કેએનઆઈએલ સૈનિકો અને તેમના પ્રયત્નો માટે તેમના "પુરસ્કાર" વિશે હોય.
બસ આ જ.
બાય ધ વે, બીજા ઘણા સારા બ્લોગર્સ પણ ખરાબ છે, હું તેમને પણ ટૂંકા કરવા માંગતો નથી.
પીટર, તને સારું
પ્રિય શ્રી હંસ બોસ.
તે કોઈ વિચિત્ર નિવેદન નથી, માત્ર એક હકીકત છે, એક હકીકત છે જેનો કદાચ ઘણા લોકો સામનો કરી રહ્યા છે. તે ખૂબ જ સારી વાત છે કે તમારી પાસે સારો એક્સપેટ વીમો છે, જે તમારા માટે ખૂબ જ સરસ અને આશ્વાસન આપનારો છે.
મેં વિચાર્યું કે મારી પાસે તે પણ છે, પરંતુ CZ પર.
ખાસ કરીને અદ્ભુત સમજૂતી અને માહિતી આપવામાં આવી છે. પરંતુ ઘણી વાર. પ્રેક્ટિસ અલગ હોઈ શકે છે.
અમે હંમેશા લોકશાહી તરીકે નેધરલેન્ડ વિશે વાત કરીએ છીએ. પરંતુ જો તેમની મહેનતથી કમાયેલ રાજ્ય પેન્શન અને લાંબી માંદગીમાંથી નાનું પેન્શન અને સારવાર નિષ્ણાતોની સલાહ પર વૃદ્ધોને ગરમ આબોહવાવાળા દેશમાં જવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.
પછી બધી લોકશાહી અચાનક અદૃશ્ય થઈ જશે અને ચળવળની સ્વતંત્રતાના અધિકારો પણ અદૃશ્ય થઈ જશે. અને એકાએક બધી જ રીતે તેની શોધખોળ શરૂ થાય છે
તમારા AOW અને પેન્શનમાં ઘટાડો કરવા માટે.
Ben nu verzekerd bij onvz, wil eventueel overstappen.
Leeftijd 63 jaar.
Groetjes ad.van. gestel.
@ જાહેરાત: શું ઈમેલ મોકલવો શક્ય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]?