'રહેઠાણનો દેશ' પ્રશ્ન: પરસ્પર વિશ્વાસ ક્યાં સુધી જાય છે?
તમે કોના પર વિશ્વાસ કરો છો અને કોણ તમારા પર વિશ્વાસ કરે છે? અને જો તમારી પાસે એક કરતાં વધુ પેન્શન હોય તો શું વ્યવહારુ છે?
કોણ આકારણી કરે છે?
'ટેક્સમાંથી મુક્તિ' મુદ્દામાં, એ હકીકત વિશે ચર્ચા થઈ છે કે પેન્શન ચૂકવનાર જ્યારે નેધરલેન્ડની બહાર રહેતા હોય ત્યારે પોતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકે છે. પ્રેક્ટિસ બતાવે છે કે પેન્શન ચૂકવનારાઓ પોતે આ કરતા નથી.
કાળજીપૂર્વક કાર્ય કરવાનો અર્થ એ છે કે વ્યક્તિ પહેલા રહેઠાણની જગ્યા અને પછી સંધિની જોગવાઈઓનું મૂલ્યાંકન કરશે. આના માટે નિષ્ણાત જ્ઞાનની જરૂર છે, જે પેન્શન બોડીમાં માનક તરીકે ઇન-હાઉસ હોતું નથી.
નેધરલેન્ડે બિન-નિવાસીઓ માટે લગભગ એક સો સંધિઓ પૂર્ણ કરી છે. અહીં જુઓ: www.taxdienst.nl આ બધાની નોંધ રાખવી અને આ અંગેનો કેસ કાયદો મુશ્કેલ કામ છે. ઈન્ટરનેશનલ પ્રોફેશનલ સ્ટડીનો ઓનલાઈન જ્ઞાન માટે દર વર્ષે 1.865 યુરો (વત્તા VAT)નો ખર્ચ થાય છે; હું માત્ર માપનું ઉદાહરણ આપી રહ્યો છું.
સંભવતઃ એવા લોકો હશે કે જેઓ તેમના પેન્શન ચૂકવનારાઓ પાસેથી વિશ્વાસ મેળવે છે કે તેઓ જે રહેઠાણ અને સરનામું આપે છે તે સાચો છે. પરંતુ જ્યારે હું વ્યવહારમાં જોઉં છું, ત્યારે તે અપવાદો છે જે નિયમને સાબિત કરે છે. અને તે નિયમ સરળ છે: તમને ટેક્સ ઓથોરિટીઝ પાસેથી મુક્તિ મેળવવા માટે કહેવામાં આવે છે. મને લાગે છે કે આ તમારા સ્થળાંતર અને તમારું નવું સરનામું તપાસવામાં એકરૂપતાને પ્રોત્સાહન આપે છે. છેવટે, તમારે બે બાબતો સાબિત કરવી પડશે resp. મજબૂત કેસ બનાવો:
- તમે નેધરલેન્ડની બહાર રહો છો.
- ત્યારે તમે ક્યાં રહો છો?
તમે નેધરલેન્ડની બહાર રહેશો
તમારા પેન્શન ચૂકવનારને તે સાબિત કરવાનું શરૂ કરો, X-Pensioenleven NV. પેન્શન ચુકવનાર તરીકે, હું ઓછામાં ઓછું પૂછીશ: શું તમારી પાસે NL માં ઘર છે, શું તમે મકાન ભાડે આપો છો, શું તમે ત્યાં નોંધાયેલા/રજીસ્ટર થયા છો, શું તમારી પાસે આરોગ્ય સંભાળ નીતિ છે, શું તમારી પાસે પરિવહનનું સાધન છે, ક્યાં કરવું? તમારી પત્ની/પાર્ટનર અને બાળકો રહે છે, અને કદાચ ઘણું બધું.
તમે તે કેવી રીતે સાબિત કરવા માંગો છો, અને એ પણ: શું તમે તમારા પેન્શન ચૂકવનારને તે સંવેદનશીલ બાબતો સોંપો છો? તેઓ દરેક બાબતનો ન્યાય કરવા માટે કેટલા જાણકાર છે? વધુમાં, એવા લોકો છે જે કહે છે કે 'તમે તે કેમ જાણવા માગો છો? તમારો કોઈ કામ નથી, છે ને?' જીભ પર હોય છે.
ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પાસે પહેલાથી જ સ્ક્રીન પર અથવા કાગળ પર આ માહિતી છે. તેઓ કાયદેસર રીતે આમ કરવા માટે અધિકૃત છે, તેમની પાસે એક ટન ફાઇલોની ઍક્સેસ છે.
X-Pensioenleven NV પાસે આ બધું નથી, તેથી જાઓ અને તેને થાઈલેન્ડ અથવા અન્ય દેશમાંથી પહોંચાડો.
તમે હવે થાઈલેન્ડમાં રહો છો
તે તમારી વાર્તા છે. પરંતુ X-Pensioenleven NV કે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ ચકાસણી માટે કોઈ બટન દબાવી શકતા નથી, તેથી તેઓ તમને સુરક્ષા માટે પૂછશે અને તમે જોઈ શકશો કે ટેક્સ ફાઇલમાં શું છે; પ્રશ્ન 6 જુઓ. જે પુરાવા સબમિટ કરવામાં આવ્યા છે તે વ્યવહારમાં જે હાંસલ કરવામાં આવ્યા છે તેનો જ એક ભાગ છે.
શું તમે X-Pensioenleven NV અથવા ટેક્સ સત્તાવાળાઓને તમારો વ્યક્તિગત ડેટા સોંપો છો: પાસપોર્ટ સ્ટેમ્પ, ખરીદી, તમારા જીવનસાથી અથવા બાળકો માટે શાળા, વાહનવ્યવહારના સાધનો, હાઉસ બુક, બેંક બુક, વગેરે? તમે કોને પસંદ કરશો?
જો X-Pensioenleven ના પાડી દે તો?
જો X-Pensioenleven NV તમારી વિનંતીને નકારી કાઢે અને વેતન વેરો રોકે તો તમારી પાસે અપીલનો કોઈ વિકલ્પ નથી! માફ કરશો; હા, તમે કરો. તમે … ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન પાસે વાંધો નોંધાવી શકો છો! અને તે પછી તમે X-Pensioenleven NV ને પહેલાથી જ સબમિટ કરેલ છે તે દરેક વસ્તુની વિનંતી કરવાનું શરૂ કરે છે અને પછી તેનું પોતાનું મૂલ્યાંકન કરે છે.
નિષ્કર્ષ
પ્રેક્ટિસ બતાવે છે કે પેન્શન ચૂકવનારાઓ પોતે તે નિર્ણય લેતા નથી. અને તે ઘણી સંધિઓ, કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા વધારાના મૂલ્યાંકનનું જોખમ અને તમે સરનામાંની સાચી વિગતો પ્રદાન કરો છો કે કેમ તે અંગેની અનિશ્ચિતતાને કારણે સાવધાની રાખવાથી.
છેવટે, ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશનની સૂચના, જે વર્ષોથી અસ્તિત્વમાં છે, તે મફત વિકલ્પ પ્રદાન કરે છે. જ્ઞાનને ભાડે આપવા માટે NV નાણાનો ખર્ચ થાય છે. અને સમય. મારા રહેઠાણના દેશ સાથેના તેમના અનુભવને કારણે (થાઇલેન્ડમાં 20.000 થી વધુ ડચ લોકો, જેમાંથી તમામ X-Pensioenleven NV ગ્રાહકો નથી), હું આને પસંદગીની પદ્ધતિ માનું છું. મારી ગોપનીયતા માટે પણ. મને ખાતરી છે કે મારી અંગત વિગતો ગુપ્ત રાખવામાં આવશે. તેથી જો મારે પસંદગી કરવી હોય તો હું કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા આકારણી પસંદ કરું છું.
અને તે જ મારા પેન્શન ચૂકવનાર પણ મને કરવા માટે કહે છે; તેઓ પોતાના માટે એક જ વસ્તુ નક્કી કરે છે કે શું હું હજી જીવિત છું.
છેલ્લે
હવે કલ્પના કરો કે તમારી પાસે તમારા AOW ઉપરાંત વિવિધ પેન્શન ચૂકવનારાઓ સાથે ત્રણ કે તેથી વધુ પેન્શન છે.
એરિક, પેન્શન ચૂકવનારાઓ વિશેની તમારી સમજૂતી બદલ આભાર.
એવું શા માટે છે કે હું ચૂકવણી કરનાર સામે સફળતાપૂર્વક દાવો કરી શકતો નથી કે તેણે કપાત કરી નથી અને હજુ પણ કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા કર વસૂલવામાં આવે છે?
ચુકવણીકાર દ્વારા કર કપાતનો હેતુ તેના ગ્રાહકને અપ્રિય આશ્ચર્ય સામે રક્ષણ આપવાનો છે.
પેન્શન ચૂકવનાર માટે તે તેના ગ્રાહકને કોઈપણ કપાત ન કરવા માટે ફક્ત જાણ કરવા માટે પૂરતું છે, જે એ પણ સૂચવે છે કે તે/તેણી એકલા જ કર સત્તાવાળાઓને જવાબદાર છે.
તેથી, તેનો ગ્રાહક ક્યાં રહે છે તે તપાસવાની પેન્શન ચૂકવનારની ફરજ નથી.
પેન્શન મેળવનાર માટે મહત્વની બાબત એ છે કે વ્યક્તિ જીવંત છે, તેનાથી વધુ કંઈ નથી.
અને તે રીતે મારી કંપની પેન્શન ફંડ કાર્ય કરે છે.
ગેરાર્ડની જેમ, હું લેખ માટે એરિકનો આભાર માનવા માંગુ છું, પરંતુ મને એ પણ આશ્ચર્ય થયું કે પેન્શન ફંડ, જેમ કે એરિકે તેના નિષ્કર્ષમાં જણાવ્યું હતું, કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા વધારાના આકારણીના જોખમને કારણે નિર્ણય લેવાની હિંમત નહીં કરે. છેવટે, તે પેન્શન ફંડને નુકસાન પહોંચાડવાનું જોખમ નથી, કોઈપણ વધારાના મૂલ્યાંકનનું જોખમ સંપૂર્ણપણે પેન્શનર પર રહેલું છે. એક પ્રકારની સરખામણી તરીકે હું નીચેનાનો ઉલ્લેખ કરવા માંગુ છું. નેધરલેન્ડમાં રહેતા પેન્શનધારકે અગાઉથી જાણ કરવી જોઈએ કે તે/તેણી ટેક્સ ક્રેડિટનો ઉપયોગ કરવા ઈચ્છે છે કે નહીં. જો તેને/તેણીને અનેક લાભો મળે છે અને તે/તેણી દરેક લાભ એજન્સીને જાણ કરે છે કે ટેક્સ ક્રેડિટ લાગુ કરવી જોઈએ, તો ટેક્સ અને કસ્ટમ્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા (ગંભીર) વધારાની આકારણી કરવામાં આવશે. જો કે, SVB (AOW) અને પેન્શન ફંડ બંને અગાઉથી કે પછી તપાસ કરતા નથી કે ટેક્સ ક્રેડિટની અરજી અનેક લાભ એજન્સીઓને જાહેર કરવામાં આવી છે કે કેમ, કારણ કે તેઓ પોતે કોઈ નાણાકીય જોખમ ચલાવતા નથી. તેઓ માત્ર લાભાર્થીને નિર્દેશ કરે છે કે ટેક્સ ક્રેડિટ એક કરતા વધુ વખત લાગુ કરવી તે અવિવેકી છે.
ગેરાર્ડ અને લીઓ ટીએચ, મારો ભાગ અભ્યાસ વિશે છે. કર સત્તાવાળાઓના નિવેદન વિના મુક્તિનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે. તેઓ તેને સુરક્ષિત રમે છે.
હંસ બોસના લેખ હેઠળ આજે પ્રતિક્રિયા જુઓ: થાઈલેન્ડમાં રહેતા પેન્શનરોમાંથી એકે પૂછ્યું અને જવાબ છે ના.
પેન્શન બોડી પાસે તે પસંદગી છે. તદુપરાંત, કર અધિકારીઓને અરજી કરવી એ સૌથી સલામત અને મફત માર્ગ છે. મને લાગે છે કે આપણે તેની સાથે જીવવું પડશે. અમારે હેરલેનમાં સ્ટેટમેન્ટ માટે અરજી કરવી પડશે અને પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવું પડશે અને તે કેવી રીતે કરવું - અને ખાસ કરીને તે કેવી રીતે ન કરવું - ટેક્સ સલાહકારો દ્વારા અહીં વારંવાર ચર્ચા કરવામાં આવી છે.
તમારે રોરમોન્ડને પુરાવા સાથે પ્રદાન કરવું આવશ્યક છે કે તમે ખરેખર થાઇલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવો છો.
તમારા ટેક્સ નંબરની નકલ અને તમારા ટેક્સ રિટર્ન ફોર્મની નકલ મોકલો.
આ અલબત્ત થાઈમાં છે, તેથી તેના વિશે કોઈ પ્રશ્નો નથી
મને ખબર નથી કે તમે ક્યાં ટેક્સ ભર્યો છે, પરંતુ મને મારા નામ, ટેક્સ નંબર અને ચૂકવેલ રકમ સાથેની રસીદ મળી છે - અંગ્રેજીમાં - તેના પર.
બાદમાં મને EMS દ્વારા આવકવેરા પ્રમાણપત્ર RO21 અને રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર RO22 પણ મળ્યું.
નોંધણીનો પુરાવો પીળો અને રસીદ સફેદ અને પીળી છે.
જો તમને બીજું કંઈક મળ્યું હોય, તો તમે ટેક્સ ન ભર્યો હોય, પણ ટેક્સ કલેક્ટર.
X-Pensioenleven આ કેમ ન કરી શકે?
હેલ્થ કેર પોલિસીમાં સંક્રમણ સમયે, આ તેમના દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને પહેલેથી જ કાપવામાં આવેલી રકમ પરત કરવામાં આવી હતી!
તેમાંના ઘણા જાણે છે કે તેઓ લાંબા સમયથી વિદેશમાં રહે છે અને નેધરલેન્ડમાં તેમની નોંધણી રદ કરવામાં આવી છે.
તેથી સ્વયંભૂ રીતે પેરોલ ટેક્સ રોકવો નહીં તે એટલું મુશ્કેલ ન હોવું જોઈએ
મારા ABP પેન્શનમાં, પાછલા વર્ષમાં પેરોલ ટેક્સની કપાતને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી છે.????? હજુ પણ પેરોલ ટેક્સ ક્રેડિટ અરજી કરી રહી હતી હા અને આ વાર્ષિક સ્ટેટમેન્ટમાં પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું.
હું ભૂતપૂર્વ નાગરિક સેવક તરીકે વિદેશી કરદાતા છું અને નેધરલેન્ડમાંથી નોંધણી રદ કરું છું અને થાઈલેન્ડમાં નોંધાયેલ છું. આ વાત એબીપીને જાણવા મળી છે. તેથી જાન્યુઆરી 1, 2015 થી હું હવે કંઈપણ કપાત માટે હકદાર નથી. મારા મતે, ABP એ યોગ્ય ગ્રોસ-નેટ સ્ટેટમેન્ટ પ્રદાન કરવું જોઈએ અને શક્ય છે કે હવે મને કર સત્તાવાળાઓ તરફથી પૂરક ચુકવણી પ્રાપ્ત થશે, જો કે નવીનતમ ડેટા સાથેની મારી ગણતરીમાં લગભગ સમાન રકમ વિથહોલ્ડિંગ ટેક્સ અને રાષ્ટ્રીય વીમા યોગદાન???. હું જાણું છું કે હું મારા ABP દ્વારા મારી જાતમાં ફેરફાર કરી શકું છું, પરંતુ હું એ અભિપ્રાય પર રહું છું કે ABP એ આને પ્રમાણભૂત તરીકે પ્રદાન કરવું જોઈએ અને મારા વર્તમાન ધિરાણકર્તા તરીકે ઘરની અંદર યોગ્ય જ્ઞાન હોવું જોઈએ.
એરિક, રસપ્રદ યોગદાન માટે ફરીથી આભાર અને તેમની ટિપ્પણીઓ માટે ટિપ્પણી કરનારાઓનો પણ આભાર.
તેથી હું એ પણ જાણવા માંગુ છું કે શું X-પેન્શન જીવન કાયદેસર રીતે પેરોલ ટેક્સ કરવા માટે બંધાયેલ છે.
હંસ વાન મોરિક કહે છે
ABP એ મને 2014 માટે પેરોલ ટેક્સ ક્રેડિટ આપી છે.
2015 માં, તેઓએ તેમની પોતાની પહેલ પર મને પેરોલ ટેક્સ ડિસ્કાઉન્ટ આપ્યું ન હતું, તેથી મારી ચોખ્ખી આવક ઓછી છે.
SVB એ મને 2015 અને 2016 માટે ટેક્સ ક્રેડિટ આપી.
પરિણામે, મને કર સત્તાવાળાઓ તરફથી 2017 માટે કામચલાઉ આકારણી પ્રાપ્ત થઈ છે.
Eric Kuijpers ની સલાહ પર, મેં SVB ને મારા DIGID દ્વારા પૂછ્યું છે કે શું તેઓ હવે 2017 માટે મારી પેરોલ ટેક્સ ક્રેડિટ આપવા માંગતા નથી.
23-01-2017 ના રોજ મેં નોંધ્યું કે તેઓએ હવે પેરોલ ટેક્સ ડિસ્કાઉન્ટ વિના 100.50 યુરોનો પેરોલ ટેક્સ રોકી રાખ્યો છે.
મેં પહેલેથી જ કામચલાઉ આકારણી ચૂકવી દીધી છે, તેથી આ વર્ષ માટે હું મૂળભૂત રીતે ખૂબ જ ટેક્સ ચૂકવું છું.
પરંતુ તે 2018 માં પાછું મળશે
સપ્ટેમ્બર 2016 ની આસપાસ મારે 2016 માટે પણ ચૂકવણી કરવી પડશે.
હંસ
હંસ કહે છે
મારો મતલબ સપ્ટે.2017 ની આસપાસ છે શું મારે 2016 માટે વધારાની ચૂકવણી કરવી પડશે.
હંસ