VGZ એક મજબૂત ટાંકો ડ્રોપ કરે છે
તે ઉન્મત્ત છે કે Univé તરફથી યુનિવર્સલ કમ્પ્લીટ પોલિસી ધરાવતા ઘણા સેંકડો પોલિસીધારકોએ હજુ સુધી 2018ની ઘટનાઓ વિશે VGZ તરફથી કંઈ સાંભળ્યું નથી.
મહેરબાની કરીને નોંધ કરો: આ કિસ્સામાં તે માત્ર થાઇલેન્ડ વિશે જ નથી, પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં વીમાધારક લોકો વિશે છે. "તે ખૂબ ગીચ છે. એકાઉન્ટ મેનેજર હજુ આવતા વર્ષના પ્રીમિયમ વિશે કશું કહી શકતા નથી,” ફેસબુક પર ચેટ બોક્સ દ્વારા VGZ તરફથી હંમેશા પૂર્વ-પ્રોગ્રામ કરેલ જવાબ છે.
તે સંપૂર્ણ બકવાસ છે. Univé પોલિસીધારકો છ મહિનાથી જાણે છે કે આ બિન-લાભકારી કંપની ટુવાલ ફેંકી રહી છે. વીમાને સમાપ્ત કરવું ત્યારે જ શક્ય છે જો કંપની તેને ઓફર કરવાનું બંધ કરે, જેમ કે આ કિસ્સામાં. VGZ, એ જ સમૂહનો એક ભાગ છે, તેથી તેને તૈયાર કરવા માટે પુષ્કળ સમય મળ્યો છે. વધુમાં, VGZ એ જ કિંમતે (572માં 2017 યુરો) બે વર્ષથી સમાન નીતિ ઓફર કરે છે, જે વેબસાઈટ પરની જાહેરાત દ્વારા પુરાવા મળે છે. જે, ફેસબુક પરના પેજને લાઈક કરીને, માત્ર તેના પોતાના ઉત્પાદનના ગૌરવને આગળ વધારવાનું કામ કરે છે.
અમે ફક્ત આ બહેરાશભર્યા મૌન માટેના વાસ્તવિક કારણ વિશે અનુમાન કરી શકીએ છીએ. ગ્રાહક મિત્રતા જેવી કોઈ વસ્તુ નથી, જોકે પૌલિન, જેનિન અને અન્ય મહિલાઓ ચેટ બોક્સ દ્વારા તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરે છે. 2018 માટેનું પ્રથમ પ્રીમિયમ ડેબિટ થાય તેના ત્રણ અઠવાડિયા પહેલા, પોલિસીધારકો ઠંડીમાં બચી જાય છે. VGZ ને ડચ સ્વાસ્થ્ય વીમા સાથે આવું કરવાની જરૂર ન હતી. તેને ભારે દંડ અને જાહેર પીલોરી મળી હશે. અને પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલી પરિસ્થિતિઓ વૃદ્ધોમાં વધુ સામાન્ય છે.
અને પછી આ: થાઈ, ફ્રેન્ચ અથવા જર્મન કંપની સાથે વીમો ફક્ત ત્યારે જ શક્ય છે જો તમે કંઈપણ ચિહ્નિત ન કરો. પૂર્વ-અસ્તિત્વમાં રહેલી શરતોને બાકાત રાખવામાં આવી છે અને કંપનીઓ જાહેર કરતી વખતે આ દલીલ પાછળ છુપાવવા માટે તેઓ બનતું બધું કરે છે.
જે વાચકો પણ, ઈર્ષ્યાથી ટપકતા હોય છે, એવી બૂમો પાડે છે કે વીમાધારક નેધરલેન્ડમાં જ રહેવું જોઈએ, નિઃશંકપણે એ જાણતા નથી કે તેમનું પ્રીમિયમ તેમના પોતાના દેશમાં ચૂકવવામાં આવતા 100 અથવા 120 યુરો સુધી મર્યાદિત નથી. તમારા કુલ પગારમાં વધારાનો 5,5 ટકા ટેક્સ ઉમેરવામાં આવે છે, જેથી તમારું કુલ વાર્ષિક પ્રીમિયમ આશરે 5000 યુરો થાય. કારણ કે યુનિવર્સલ કમ્પ્લીટ પોલિસી દ્વારા વીમો મેળવનારાઓ ટેક્સ ચૂકવતા નથી, આ રકમ પોલિસીની કિંમતમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. આ ક્ષેત્રમાં દરેક જગ્યાએ મૂર્ખતા અને અજ્ઞાનતા જોવા મળે છે.
જ્યારે આરોગ્ય સંભાળની વાત આવે છે ત્યારે સરકાર અને આરોગ્ય વીમા કંપની જુદી જુદી વસ્તુઓ ચૂકવે છે.
આથી તમને થાઈલેન્ડમાં નેધરલેન્ડ્સમાં સરકાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવતી કાળજી પ્રાપ્ત થશે નહીં, સિવાય કે નેધરલેન્ડ્સમાં સરકાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવતી સંભાળનો ભાગ પોલિસીમાં સામેલ કરવામાં આવ્યો ન હોય. (જે પછી નીતિ નેધરલેન્ડની નીતિ કરતાં વધુ ખર્ચાળ બનાવશે)
પરંતુ તેના માટે તમારે નેધરલેન્ડમાં સરકાર દ્વારા આપવામાં આવતી નીતિ અને વળતરની તપાસ કરવી પડશે અને તેમની તુલના કરવી પડશે.
માર્ગ દ્વારા, તમે નેધરલેન્ડ્સમાં તમારા AOW અને કેટલીક અન્ય વસ્તુઓ પર ટેક્સ ચૂકવો છો, અને તેથી તમે હેલ્થકેર માટે 5,5% પણ ચૂકવો છો.
a) શા માટે ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીએ વિશ્વભરના ડચ લોકોને આરોગ્ય વીમો ઓફર કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ, એટલે કે વિવિધ ખર્ચ પ્રણાલીઓ હેઠળ? શા માટે, થાઈલેન્ડના રહેવાસી તરીકે, ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત TH માં જ વીમો ન લેવો? ઓહ, તે વીમાની સ્થિતિ વધુ ખરાબ છે.? હા, તે જોખમ છે જે તમે લીધું છે.
b) ડચ હેલ્થકેર ખર્ચનો 3/4 ટેક્સ પોટમાંથી ચૂકવવામાં આવે છે, તમારી આવકવેરા આકારણી (5,5%) પરની તમારી Zvv આઇટમ જુઓ અને વધુ સીધું ટેક્સ પોટમાંથી. થાઈલેન્ડમાં રહેતા ડચ નાગરિક તરીકે, તમે ડચ કરવેરાની બહાર રહેવા માટે અને થાઈલેન્ડમાં જીવનનિર્વાહ અને આરોગ્ય સંભાળના ઓછા ખર્ચનો આનંદ માણવા માટે સ્પષ્ટપણે આ પસંદ કર્યું છે. શા માટે મારે, એક ડચ કરદાતા તરીકે, તમારા આરોગ્યસંભાળના ખર્ચો ચૂકવવા પડશે? જુઓ https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. હા, નેધરલેન્ડ્સમાં કાળજીની સરેરાશ કિંમત પ્રતિ વર્ષ માથાદીઠ €5300 છે. આપણે જોઈએ છીએ કે તેમાંથી માત્ર 1/4 રકમ આપણા પોતાના પાકીટમાંથી નીકળી જાય છે, પરંતુ તે ઉધરસ ખાવી પડે છે.
c) જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહેતા હોવ તો તમારા રાજ્ય પેન્શનમાંથી Zvv રોકાયેલ છે કે કેમ તે મને ખબર નથી. તમને કોઈપણ રીતે ફાયદો થાય છે, કારણ કે AOW એ ડચ જીવન ખર્ચ પર આધારિત છે, જે થાઈલેન્ડમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી છે. તે લાભોને અન્યત્ર ત્યાં રહેવાના પ્રવર્તમાન ખર્ચમાં સમાયોજિત કરવાનો સમય.
પ્રિય હેરીબ્ર,
તમે ફરીથી શું બકવાસ કહી રહ્યા છો.
જો મેં નેધરલેન્ડ્સમાં 47 વર્ષ સુધી કામ કર્યું હોય અને ટેક્સ ચૂકવ્યો હોય, તો તમે કહો છો કે જો હું TL માં મારી વૃદ્ધાવસ્થાનો આનંદ માણવા માંગતો હોય તો હું નફાખોર છું.
મેં નેધરલેન્ડ્સમાં કામ કર્યું છે તે બધા સમયમાં, મેં નેધરલેન્ડ્સમાં અર્થતંત્રમાં પણ સુધારો કર્યો છે, મેં કાર ખરીદી છે, ઘર માટે ચૂકવણી કરી છે, રહેવાનો ખર્ચ વગેરે.
તે ધ્રુવો અને અન્ય લોકોથી અલગ છે જેઓ તેમના કમાયેલા નાણાં પોલેન્ડ મોકલે છે પરંતુ નેધરલેન્ડ્સમાં અન્ય વ્યવસાયોથી લાભ મેળવે છે.
મને લાગે છે કે શ્રી રુટ્ટે માત્ર તે હેરાન કરે છે કે તેઓ મારી નિવૃત્તિ પછી મને વધુ સ્ક્વિઝ કરી શકતા નથી.
નેધરલેન્ડ્સમાં તમે તમારા કાર્યકારી જીવન દરમિયાન મર્સિડીઝ માટે બચત કરો છો અને અંતે તમને 20 વર્ષ જૂની સેકન્ડ હેન્ડ સ્કોડા મળે છે.
સરકાર પણ વિચારે છે કે આ ખૂબ જ સામાન્ય છે, અને પછી તેઓ સ્વાસ્થ્ય વીમા સાથેના કેટલાક હજાર લોકો અને તેમના રાજ્ય પેન્શન લેનારા લોકો વિશે ફરિયાદ કરે છે.
ઘૃણાસ્પદ.
અને હું નફાખોર છું અને કૃપા કરીને હું તમારું મોં ધોઈશ
વિદેશમાં આ વૃદ્ધ લોકોએ પણ વૃદ્ધ લોકોના આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચમાં ફાળો આપ્યો હતો જ્યારે તેઓ નાના હતા, સંભવતઃ ઘણા તબીબી ખર્ચાઓ કર્યા વિના. તેથી હવે તેમને પણ સમર્થન મળે તો નવાઈ નહીં.
પણ આજકાલ એ શક્ય નથી.
હેરીબ્રને તે બરાબર સમજાયું નહીં. અથવા બદલે બિલકુલ નહીં. વિદેશમાં વીમો લેનારાઓમાંથી ઘણા સરકારી સેવામાં કામ કરે છે, અથવા કામ કરે છે. શું તેમાં કાળજીની કેટલીક ફરજ શામેલ નથી? આરોગ્ય વીમા કંપનીએ વીમો ઓફર કરવા માટે કોઈ જ પ્રયત્નો કરવા પડતા નથી. તેઓ માત્ર તેમાંથી નફો કમાય છે. તેમાં કંઈ ખોટું નથી, પરંતુ તેઓએ સમયસર વાતચીત કરવા જેવા શિષ્ટાચારના નિયમોનું પાલન કરવું જોઈએ.
વધુમાં, મોટાભાગના પોલિસીધારકો જાણતા નથી કે તેઓએ વિદેશમાં જઈને શું જોખમ ઉઠાવ્યું છે. સામાન્ય રીતે રમત દરમિયાન રમતના નિયમોમાં ફેરફાર કરવામાં આવે છે.
તે બિલકુલ સાચું છે કે ત્રણ ચતુર્થાંશ હેલ્થકેર ખર્ચ ટેક્સ પોટમાંથી ચૂકવવામાં આવે છે. અને તે પોટ કોણ ચૂકવે છે? ખાસ કરીને કરદાતાઓ. તેથી જ તમારા ટેક્સ પોટમાંથી આવતી રકમની ભરપાઈ કરવા માટે વિદેશમાં વીમાધારક વ્યક્તિઓ માટેનો ખર્ચ ઘણો વધારે છે. ડચ કરદાતા તરીકે, તમે અમારા આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ માટે એક ટકા ચૂકવતા નથી. અમે તે જાતે કરીએ છીએ. હું ઉંચાઈ વિશે નથી, પરંતુ ઘમંડી, બેદરકાર અને મૂર્ખ વ્યવહાર વિશે ફરિયાદ કરી રહ્યો છું. હકીકત એ છે કે તમે કુલ ખર્ચનો માત્ર એક ચતુર્થાંશ જ તમારા પોતાના વૉલેટમાંથી આવતો જુઓ છો તે દર્શાવે છે કે તમે શું ચાલી રહ્યું છે તે વિશે બહુ ઓછું સમજો છો. તમે તેને અન્ય તમામ ડચ લોકો સાથે જાતે જ ઉધરસ કાઢો છો.
મુક્તિ પછી, સ્થળાંતરિત ડચ લોકો માટે AOW તરફથી કોઈ Zw રોકવામાં આવતું નથી. શું માટે, જો તમે હવે કંઈપણ માટે હકદાર નથી? શું તમે દરેક દેશ માટે અલગ AOW રકમ નક્કી કરવા માંગો છો જ્યાં ડચ લોકો રહે છે? શું લોકો વધુ ખર્ચાળ દેશમાં રહે છે, જેમ કે યુએસ અથવા સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં રહે છે તો શું વધુ મળે છે?
થાઇલેન્ડમાં રહેવાની કિંમત નોંધપાત્ર રીતે ઓછી છે તેવી ટિપ્પણી એ બકવાસ છે. હા, જંગલ અને ગ્રામ્ય વિસ્તારમાં. મોટા શહેરોમાં તે ઘણીવાર નેધરલેન્ડની જેમ જ મોંઘું હોય છે. જો કે, અહીં સૂર્ય મુક્ત છે, જેના કારણે ઘણા વૃદ્ધો અહીં આનંદ માણે છે.
"વિદેશમાં ઘણા વીમાધારક લોકો સરકારી સેવામાં કામ કરે છે, અથવા કામ કરે છે." ચીયર્સ! તમે પણ?
જાણે વિદેશમાં દરેક ડચ વ્યક્તિ સરકારી સેવામાં હોય. ચલ! સરકાર કરતાં વેપારી સમુદાયમાંથી વધુ છે. પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં, દરેકને લટકાવવાનું છોડી દેવું VGZ માટે સારું નથી. તે વ્યવસાયો અને તેમના વિદેશી ગ્રાહકો સાથે વ્યવહાર કરવામાં કોઈપણ પ્રકારની પ્રામાણિકતા દર્શાવતું નથી. તેથી તેઓએ તેમને માત્ર ફૂટવા દીધા.
બીજી બાજુ, તમે પણ આશ્ચર્ય પામી શકો છો કે તમે ફક્ત નેધરલેન્ડ્સમાં તમારું સરનામું કેમ ન રાખ્યું? ઘણા લોકો રાજ્ય પેન્શનની ઉંમર સુધી પહોંચે ત્યાં સુધી આ કરે છે અને પછી છોડી દે છે. તો શા માટે માત્ર રાજ્યનું પેન્શન ઉપાર્જિત કરીને પછી રજા ન લઈએ, કારણ કે પછી આપણે ઓછો કર ચૂકવીએ છીએ? તે વાજબી છે? અને પછી અચાનક સમસ્યાઓ અને આ પ્રકારની વસ્તુઓ વિશે વિલાપ શરૂ થાય છે. શું અહીં લોકો માત્ર એક્સપેટની બાજુમાં જ છરીથી કાપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે?
જ્યારે હું વાંચું છું કે આવા એક્સપેટ ઈન્સ્યોરન્સ માટે લોકો સ્વાસ્થ્ય વીમા પ્રિમીયમમાં શું ચૂકવે છે, ત્યારે નેધરલેન્ડમાં વીમો લેવા માટે ફક્ત PO બોક્સનું સરનામું રાખવું વધુ સારું નથી? શું સસ્તું છે?
વધુમાં, હું કલ્પના કરી શકું છું કે થાઈલેન્ડમાં વીમો સસ્તો હોઈ શકે છે. સમસ્યા એ છે કે જો તમારી પાસે પહેલેથી અસ્તિત્વમાં રહેલી સમસ્યાઓ હોય તો તે આવરી લેતું નથી. પરંતુ હજુ? શું તમારા પોતાના ખિસ્સામાંથી ચૂકવણી કરવી એ નેધરલેન્ડના સ્કાય-હાઈ વીમા પ્રીમિયમ કરતાં સસ્તું નથી?
મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે આ બધા પ્રશ્નો છે અને આક્ષેપો નથી. મારી પાસે જવાબો નથી અને હું વિચિત્ર છું.
આ પ્રકારની પ્રતિક્રિયાઓ કડવાશ અને ઈર્ષ્યા પેદા કરે છે. શ્રીજવર તેના સાથી મનુષ્યોને કામથી ભરેલા જીવન પછી બીજા દેશમાં તેમના છેલ્લા દાયકાઓ ગાળવાની તક આપવા માટે સ્પષ્ટપણે અસમર્થ છે. મને શંકા છે કે લેખક કયા પક્ષનો છે.
રાજ્ય પેન્શન ખરેખર ડચ જીવન ખર્ચ પર આધારિત હશે, જે રાજકારણીઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે જેમણે તેના પર ક્યારેય જીવવું પડતું નથી. માત્ર AOW પર ટકી રહેવા માટે તે ભાગ્યે જ પૂરતું છે અને તે વિદેશમાં પણ બહુ પૈસા નથી.
આરોગ્ય વીમો? મને ઘેરી શંકા છે કે થાઈલેન્ડ અને અન્ય દેશોમાં વીમા વિના અસંખ્ય લોકો રહે છે.
કડવાશ અને ઈર્ષ્યા? શા માટે? દરેક જણ એવું નથી હોતું. મારા માટે ખોટી ધારણા જેવું લાગે છે. તે એક પ્રશ્ન પણ પૂછે છે.
મને ખરેખર લાગે છે કે ઘણા લોકો વીમા વિના જીવે છે. પરંતુ જો તમે એક્સપેટ બનતા પહેલા જ બીમાર હો, તો તે જોખમ છે. અને શું તે પ્રીમિયમ કરતાં વધી જાય છે? 6.000 પ્રતિ વર્ષ પ્રીમિયમ અથવા બચત જો તમને કંઈક થાય તો? થાઈલેન્ડમાં તમે સહેલાઈથી વીમો લઈ શકો છો જે તમારી સાથે હજુ સુધી જે કંઈ ખોટું નથી તેને આવરી લે છે. અને જો તમે પહેલાથી જ શ્રીમંત છો, તો તમે તે જોખમ કેમ ન લેશો? તમે તેને કોઈપણ રીતે શબપેટીમાં લઈ શકતા નથી.
હું આનો જવાબ આપવા માંગુ છું.
આને તમારા ટેક્સ પોટ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
દરેક ડચ વ્યક્તિ કર ચૂકવે છે અથવા તેમાં યોગદાન આપે છે.
જ્યારે તમે હજુ પણ પારણામાં હતા અથવા શાળાએ ગયા ત્યારે તમારા કર પર પણ.
તમે તેના વિશે ફરિયાદ કરતા કોઈને સાંભળશો નહીં.
લોકોના આ જૂથે આખી જિંદગી કર ચૂકવ્યો છે અને ગરમ દેશ પસંદ કર્યો છે. તો શું?
નેધરલેન્ડમાં આપણી પાસે સમાનતાનો સિદ્ધાંત છે. આનો અર્થ એ છે કે દરેક નિવાસી અને સ્થિતિ ધારકને સમાન અધિકારો છે.
તેથી મૂળભૂત પ્રીમિયમની ગણતરી વીમાદાતાઓ માટેના નફાના લક્ષ્ય સાથે તમામ વય માટે કરવામાં આવે છે. (ગત વર્ષ 4 અને 5 અબજ)
આમાં વૃદ્ધ ડચ લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ વીમાદાતા માટે ઘણી વખત વધુ ખર્ચાળ હોય છે.
વીમાદાતા ડચ દરના આધારે અન્ય દેશોમાં રહેતા ડચ નાગરિકોને વળતર આપી શકે છે. છેવટે, કેટલાક દેશોમાં તે વધુ ખર્ચાળ હશે (દા.ત. યુએસએ).
પછી તમે સમાનતાની વાત કરો છો.
છેવટે, આ લોકો હજુ પણ ડચ છે!
પ્રિય હેરીબ્ર,
તમે કહ્યું તેમ, આ ખૂબ જ ટૂંકી દૃષ્ટિ છે.
તમે જે લખો છો તેમાંથી મોટા ભાગનું ખોટું છે, પણ તમે પોતે જ જાણો છો.
હુગચટેન્ડ
મહેરબાની કરીને તમે આ બ્લોગ પર એવી વસ્તુઓ લખતા પહેલા પહેલા તમારી જાતને જાણ કરો જેનો કોઈ અર્થ નથી.
દરેક વ્યક્તિ કોઈપણ દેશમાંથી વીમો લેવા માટે સ્વતંત્ર છે. શું તમે એ પણ વિચારી રહ્યા છો કે શા માટે થાઈલેન્ડમાં આટલા બધા લોકોનો ફ્રેંચ કે જર્મન કંપની દ્વારા વીમો લેવામાં આવે છે?
અહીં ચર્ચા કરેલ VGZ વીમો ડચ સામાજિક પ્રણાલીથી અલગ છે અને તેને Zvv સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે એક સ્વતંત્ર વીમા ઉત્પાદન છે. આ વીમો સામાજિક કે ટેક્સ પોટનો કોઈ ઉપયોગ કરતું નથી. નેધરલેન્ડ્સમાં, લોકો આ ખાનગી વીમાથી "પીડિત" થતા નથી.
નીચે હસ્તાક્ષરિત અને કેટલાક એક્સપેટ્સ ડચ ટેક્સ ચૂકવવાનું ચાલુ રાખે છે, તે પ્રથમ ખોટું નિવેદન છે.
જો તમે ડચ ધોરણો અનુસાર થાઇલેન્ડમાં રહેવા માંગતા હો, તો તમામ પ્રકારની આયાત જકાતને કારણે થાઇલેન્ડમાં રહેવાની કિંમત નોંધપાત્ર રીતે ઓછી નથી. કાર, ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખર્ચાળ છે.
જીવનનિર્વાહના પ્રવર્તમાન ખર્ચમાં ગોઠવણો એ જ્ઞાનની અછત પર આધારિત નિવેદન છે, જે મુખ્યત્વે ઈર્ષ્યાને કારણે થાય છે.
હેરી, આ પ્રતિભાવ ચોક્કસપણે દર્શાવે છે કે તમારા પર સહાનુભૂતિ હોવાનો આરોપ લગાવી શકાય નહીં. પરંતુ તે બાજુ પર, હંસ બોસના લેખનો મુખ્ય મુદ્દો એ અનિશ્ચિતતા છે જેમાં VGZ તેના વફાદાર ગ્રાહકોને છોડી દે છે, જેમાંથી ઘણા વર્ષોથી વફાદાર છે, 2018 માટે ચૂકવવાના પ્રીમિયમ વિશે વાતચીત ન કરીને. અને તે અત્યંત નિરાશાજનક છે! માર્ગ દ્વારા, કદાચ તમને આશ્વાસન આપવા માટે, AOW પ્રાપ્તકર્તાઓ, જેમણે 40 વર્ષ માટે તેમનું AOW પ્રીમિયમ ચૂકવ્યું છે અને થાઈલેન્ડમાં થાઈ પાર્ટનર સાથે રહેવાનું નક્કી કર્યું છે, હકીકતમાં તેઓ પહેલાથી જ દર મહિને કેટલાક સો યુરો કાપવામાં આવ્યા છે કારણ કે તેઓ પછી AOW પ્રાપ્ત કરશે નહીં. લાભ. થાઈ ભાગીદારની 0,00 આવક હોય તો પણ એક વ્યક્તિ માટે વધુ મેળવો.
EU ની બહાર વીમાધારક વ્યક્તિ તરીકે, તમારી પાસે હવે કોઈ રક્ષણ નથી અને તમે વીમાના જંગલી પશ્ચિમની દયા પર છો. તેના વિશે ફરિયાદ કરવી સંપૂર્ણપણે અર્થહીન છે.
થાઇલેન્ડમાં રહેતા તમારી પાસે કેટલી અને શેનો વીમો લેવો છે તેની વ્યાપક પસંદગી અને વીમાની રકમની પસંદગી હોય છે. નેધરલેન્ડ એક અસાધારણ દેશ છે કારણ કે દરેકનો ફરજિયાત વીમો છે. જ્યારે તમે આ સામાજિક કલ્યાણ રાજ્ય છોડો છો, ત્યારે તમે જાણો છો કે અન્ય જગ્યાએ કર અને પ્રીમિયમ ઓછા છે, પરંતુ તમારી પોતાની જવાબદારી અને નાણાકીય જોખમો વધારે છે.
જો તમારી પાસે હાલની ફરિયાદો હોય તો થાઈલેન્ડમાં તમે તમારો વીમો કરાવી શકતા નથી. ધારો કે તમને થાઇરોઇડની સમસ્યા છે અથવા વધુ સારી રીતે ડાયાબિટીસ વગેરે છે. તેઓ આનાથી સંબંધિત દરેક વસ્તુને વીમામાંથી બાકાત રાખવામાં આવે છે. તેથી તમે તમારી જાતને વીમો કરાવી શકો છો, પરંતુ તે બાબતો સામે નહીં કે જે તમે વીમો લીધો ત્યારે પહેલેથી જ જાણીતી હતી. નેધરલેન્ડ્સમાં એવું નથી. તમારી પાસે પહેલેથી જ છે તે તમામ ફરિયાદો સાથે તેઓએ તમને સ્વીકારવું પડશે.
અલબત્ત, તે "વ્યાપક" પસંદગી હંમેશા લાગુ પડતી નથી. થાઈલેન્ડમાં ઘણી વીમા પૉલિસીમાં બોર્ડિંગ સંબંધિત વય મર્યાદા અને વધારાની જરૂરિયાતો હોય છે. ઘણી વીમા પૉલિસીઓ વધુમાં વધુ 70 થી ક્યારેક 75 વર્ષની વય સુધી લાગુ પડે છે, જે પછી પોલિસી ખાલી રદ કરવામાં આવે છે. એવી વીમા કંપનીઓ છે કે જેઓ વધુ ઉંમર સુધીની પોલિસી ઓફર કરે છે, પરંતુ ખર્ચ તે મુજબ છે. વધુમાં, જો તમારી પાસે વર્તમાન વીમો છે અને તમે ક્યારેય (ગંભીર રીતે) બીમાર છો અથવા હજુ પણ બીમાર છો, તો તમને 'નવા' વીમા સાથે બાકાતનો સામનો કરવો પડશે નહીં, જ્યાં સુધી તમે પહેલાથી જ સ્વીકાર્યું હોય. જૂનો વીમો, ગમે તેટલો ખર્ચાળ હોય, પછી વધુ સુરક્ષા આપે છે. પસંદગી હંમેશા તમે કહો છો તેટલી મફત હોતી નથી.
મારો મતલબ એ છે કે તમે શું વીમો લેવા માંગો છો અને કેટલો. એવી કંપનીઓ પણ છે કે, એકવાર તમે વીમો કરાવ્યા પછી, તમે 99 વર્ષના ન થાઓ ત્યાં સુધી તમારો વીમો ચાલુ રાખશે.
એક યુવાન વ્યક્તિ તરીકે મેં પણ બાકાતનો સામનો કર્યો. પરંતુ મારા માટે પ્રીમિયમ એ નેધરલેન્ડ્સમાં હું ખરેખર ચૂકવીશ તેમાંથી માત્ર એક ક્વાર્ટર છે. કારણ કે ઘણા પહેલાથી જ નેધરલેન્ડ્સમાં પગાર અથવા લાભોમાંથી ફરજિયાત કપાત અને નજીવા પ્રીમિયમ અને દર વર્ષે કપાતપાત્ર હોવાનો ઉલ્લેખ કરે છે. અને નેધરલેન્ડ્સમાં ચૂકવણીમાંથી કોઈ છૂટકો નથી, પરંતુ થાઈલેન્ડમાં તમારી પાસે વીમો ન લેવાની અને/અથવા સાચવેલા પ્રિમીયમ સાથે તમારું પોતાનું ભંડોળ ઊભું કરવાની સ્વતંત્રતા છે જેનો તમે ઉપયોગ કરી શકો છો જો તમારી પાસે તબીબી ખર્ચ હોય.
મેં ખરેખર એ હકીકત પર ધ્યાન આપ્યું નથી કે VGZ સૌંદર્ય પુરસ્કારને લાયક નથી, પરંતુ ઇર્ષ્યા સાથે ટપકતા નેધરલેન્ડમાં રહેવાનું પસંદ કરનારા અગાઉથી વિવેચકોને બરતરફ કરવા માટે, ઓછામાં ઓછું કહેવું, અત્યંત ઘમંડી અને અહંકારી છે.
હા, હું વ્યક્તિગત રીતે '8 થી 4' પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરું છું, તેના માટે ઘણા કારણો છે અને ખરેખર એક સરસ આડઅસર એ છે કે પછી તમે €100 થી €120 ના પ્રીમિયમ માટે નિયમિત આરોગ્ય વીમામાં નોંધણી કરાવી શકો છો.
દરેક વસ્તુના તેના ગુણદોષ હોય છે, તેનાથી વધુ કંઈ નથી, તે એટલું સરળ છે.
ખરેખર, આપણે પણ આવું જ કરીએ છીએ.
ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી મારા માતા-પિતા જીવિત છે ત્યાં સુધી આપણે જોઈશું.
"ભૂતકાળમાં" અમે હંમેશા વર્ષમાં બે વાર મારા સાસુ-સસરાની મુલાકાત લેતા અને હવે અમે કુટુંબને મળવા વર્ષમાં બે વાર નેધરલેન્ડ પાછા જઈએ છીએ.
તે દરેક માટે વ્યક્તિગત પસંદગી છે જે ગુણદોષ સાથે બનાવવામાં આવે છે.
કોઈ બીજા માટે તે નક્કી કરી શકતું નથી.
એકવાર તમે તમારી પસંદગી કરી લો તે પછી જો “ગેમના નિયમો” બદલવામાં આવે તો તે કમનસીબ છે, પરંતુ તે પછી પણ તમે તમારી પસંદગીને બદલી/વ્યવસ્થિત કરી શકો છો. તે હંમેશા આનંદદાયક નથી, પરંતુ ડચ નાગરિક તરીકે તમે કોઈપણ સમયે નેધરલેન્ડ પરત ફરી શકો છો.
હકીકત એ છે કે તમે બધી સામાજિક સેવાઓ માટે તરત જ પાત્ર નથી હોતા એ બીજી બાબત છે, પરંતુ એકવાર GBA માં નોંધણી કરાવ્યા પછી તમે તાત્કાલિક આરોગ્ય વીમા હેઠળ ફરજિયાતપણે વીમો મેળવશો.
મને લાગે છે કે અમે ખરેખર નેધરલેન્ડ્સમાં અમારા આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ વગેરે માટે ઘણી બધી ચૂકવણી કરીએ છીએ કારણ કે અમે વીમા પ્રિમીયમ ચૂકવીએ છીએ, કપાતપાત્ર હોય છે અને અમારી આવકમાંથી ટકાવારી કાપવામાં આવે છે અને આડકતરી રીતે કરમાંથી પણ નોંધપાત્ર રકમ ઉમેરવામાં આવે છે. તેથી, મારા મતે, વિદેશમાં 572 યુરોનું પ્રીમિયમ નાનું નથી, પરંતુ જો કોઈ સ્વાસ્થ્ય પ્રશ્નો પૂછવામાં ન આવે તો તે મારા માટે વાસ્તવિક લાગે છે. હું આશા રાખું છું કે તમે અમને આ સ્વાસ્થ્ય વીમા પૉલિસીના વિકાસ વિશે માહિતગાર કરી શકશો અને હું પણ ઉત્સુક છું કે શું આ નવા ગ્રાહકોને લાગુ પડે છે.
હંસ વાન મોરિક કહે છે.
દરેક વીમા કંપની એક ધ્યેય સાથે પ્રયાસ કરે છે, જે કમાવવાનો છે.
તે માન્ય છે, કારણ કે આખરે તેઓ જોખમ પણ લે છે.
તો સ્વાસ્થ્ય વીમો પણ.
તે કોઈ સામાજિક સંસ્થા નથી.
અમે (હું) એક જ વસ્તુ ઇચ્છીએ છીએ તે સ્પષ્ટતા છે, જેથી આપણે જાણીએ કે આપણે ક્યાં ઉભા છીએ.
પરંતુ સમયસર, જેથી અમે સમયસર આનો જવાબ આપી શકીએ.
વીમો લેવો કે નહીં.
મને તે ગમશે, પરંતુ તે મારા માટે પોસાય તેવું હોવું જોઈએ.
650 યુરો pm કરતાં પાછળથી ચૂકવવા માગો છો, પ્રાધાન્યમાં ઓછું
તેઓ તે રકમ માટે મારી સાથે ZKV લઈ શકતા નથી, હું તે જોખમ લેવા માંગતો નથી.
હંસ
માફ કરશો, શું મેં તે બરાબર વાંચ્યું છે €650.= પ્રતિ મહિને ????
બીજે ક્યાંક હું દર વર્ષે €572 વાંચું છું તેથી જ!!!
તે €572 - તે ખરેખર માસિક રકમ છે, ટોમ.
ટોમને સારી રીતે વાંચો, તે કહે છે: "તાજેતરમાં 650 યુરો pm સુધી જોઈએ છે, પ્રાધાન્યમાં ઓછું"
હેરીબીઆર માટે: તમે શું બકવાસ બોલો છો. તમારી અગમ્ય પ્રતિક્રિયા પરથી હું એટલું જ કહી શકું છું કે તમને આ બાબત પ્રત્યે સહાનુભૂતિ નથી, તેથી તમે ફક્ત કંઈક કહી રહ્યા છો, કદાચ કોઈ પ્રકારની ઈર્ષ્યાથી. માર્ગ દ્વારા, અહીં થાઇલેન્ડમાં જીવનનિર્વાહની કિંમત ભાગ્યે જ ઓછી છે, સિવાય કે તમે માત્ર ફળ અને થાઈ ભોજન (માર્ગ દ્વારા તદ્દન સ્વાદિષ્ટ) ખાઓ. થાઈલેન્ડમાં મોટાભાગના ડચ લોકોએ વર્ષોથી યોગદાન આપ્યું છે, જેમાં તમારા બાળકના લાભ, રાજ્ય પેન્શન અને તમારા માતા-પિતાની માંદગી/સંભાળ ખર્ચ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. શું તમે શરમ અનુભવો છો અને આવતીકાલે સિન્ટરક્લાસ માટે વધુ સારું કરવાનું વચન આપો છો... હવેથી પહેલા વિચારો, હેરી...
હું 8 વર્ષથી નોંધણી રદ કરું છું, એશિયામાં રહું છું, CZ સાથે વીમો લીધેલો છું, હજુ 55 વર્ષનો નથી. મારું માસિક પ્રીમિયમ 50 યુરો વધ્યું છે. હવે દંત ચિકિત્સક વિના ચૂકવણી કરો અને 500 યુરો, 380 pm ની કપાતપાત્ર…. 🙁
તમે થાઈલેન્ડ અથવા વિશ્વવ્યાપી કવરેજ ધરાવતા પ્રદેશના તુલનાત્મક દેશમાં વીમાની પસંદગી પણ કરી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, 55 વર્ષની ઉંમર સુધી, હું યુરોમાં રૂપાંતરિત દર મહિને 110 ચૂકવું છું. મારી પાસે દર વર્ષે 900.000 યુરો સુધીનું કવરેજ છે. અને તમારા 380 અને ઉપરોક્ત 110 વચ્ચેના તફાવત માટે તમે એક સરસ બચત પોટ બનાવી શકો છો. અને હા, કપાતપાત્ર 0 છે અને ત્યાં કોઈ દંત ચિકિત્સક નથી.
સારું લાગે છે, તે કયો વીમો છે અને શું તમે બધી હોસ્પિટલોમાં જઈ શકો છો?
હા, દરેક હોસ્પિટલમાં. MSH ઇન્ટરનેશનલ વીમાદાતા છે અને મેં હુઆ હિનમાં AA વીમા દ્વારા તેની વ્યવસ્થા કરી છે. મારી પાસે અંગત રીતે એશિયા કેર પ્લસ પ્લાન 1 છે. એક નજર નાખો.
નાનું ગોઠવણ. મારું કુલ કવરેજ દર વર્ષે 32 મિલિયન બાહ્ટ સુધી ચાલે છે, તેથી એક યુરો માટે 38 બાહ્ટના દરે આ લગભગ 840.000 યુરો છે.
હું થાઈલેન્ડનો નિયમિત મુલાકાતી છું અને આ બ્લોગ નિયમિત વાંચું છું. હું હાલમાં નેધરલેન્ડમાં છું, વર્ષનો અંત થાઈલેન્ડમાં મારા માટે ખૂબ ખર્ચાળ છે.
હું સામાન્ય રીતે બેકગ્રાઉન્ડમાં જ રહું છું, પરંતુ આ વિષય પર મને લાગે છે કે મારે જવાબ આપવો જોઈએ.
જો તમે આ બ્લોગને નિયમિતપણે અનુસરો છો, તો તમારી પાસે થાઈલેન્ડમાં લાંબા સમય સુધી રોકાણ કરનારાઓ હશે જેઓ થાઈલેન્ડમાં તેમના રોકાણ વિશે સુગંધ અને રંગોમાં લખશે. સામાન્ય રીતે તે પટાયા વિશે છે.
તેમની રોજીંદી બીયર, (ક્યારેક ઘણી નાની) છોકરીઓ મસ્તી કરે છે, શ્રેષ્ઠ ડચ અને થાઈ રેસ્ટોરાંની મુલાકાત લે છે અને જીવનનો આનંદ માણી રહી છે. પૈસાની ચિંતા કરશો નહીં, કારણ કે આવતા મહિને હું નેધરલેન્ડ તરફથી મારા ખાતામાં બીજી ડિપોઝિટ મેળવી શકીશ.
તેઓ ખુશીથી તેમની રેસ્ટોરન્ટ મુલાકાતોનું વર્ણન કરે છે, જેમાં ઘણા ફોટા છે અને તમે તેમના રોજિંદા જાતીય સાહસોને લગભગ અનુસરી શકો છો.
હું આ લોકોને, અલબત્ત, દરેકને તેના પોતાના આપું છું.
જો કે, એક મહેનતુ વ્યક્તિ તરીકે, હું ક્યારેક થોડી ઈર્ષ્યા અનુભવું છું અને ઈચ્છું છું કે હું પણ તે કરી શકું. મને એવું લાગે છે કે મારે ટેક્સ ચૂકવવો પડશે જેથી આ લોકો આ વૈભવી જીવનનો આનંદ માણી શકે.
પરંતુ જો, થોડા વર્ષો પછી, પટાયામાં તે જ વ્યક્તિ વધુ પડતા દારૂના સેવન અને આનંદી જીવનથી પીડાવા લાગે છે, તો પછી અચાનક આપણે તેમને ગરીબ વસ્તુઓ અને કમનસીબ લોકો તરીકે ગણવા પડશે જેમને નેધરલેન્ડના ટેક્સના પૈસાથી ટેકો આપવાની જરૂર છે.
જે લોકો વર્ષોથી તેમની શક્તિની બહાર જીવ્યા છે, જેમણે હાંસી ઉડાવી છે અને સખત મહેનત કરતા સાથી માણસોની મજાક ઉડાવી છે, તેઓ જ્યારે બીમાર પડે છે ત્યારે અચાનક ખ્યાલ આવે છે કે તેઓ તેમના વીમાના પૈસા પી ગયા છે અથવા જુગાર રમ્યા છે. અને હવે અચાનક અમારે તેમની જીવનશૈલી માટે ટેક્સ દ્વારા ચૂકવણી કરવી પડશે.
જો તેઓ સારા આંતરરાષ્ટ્રીય અથવા થાઈ વીમામાં માસિક યોગદાન આપે તો તમામ સમસ્યાઓ ટાળી શકાય છે. જો તમે યુરોપિયન ઈન્ટરનેશનલ હોસ્પિટલાઈઝેશન ઈન્સ્યોરન્સ પસંદ કરો છો, તો કોઈ વય મર્યાદા નથી, અને તમે સામાન્ય રીતે અગાઉની શરતો માટે વધારાનો વીમો લઈ શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે, DKV માંથી વૈશ્વિકતા લો. પરંતુ પછી ફરીથી, કદાચ તમારે થોડા દિવસો માટે બીયર ન પીવું જોઈએ, તમારે આનંદની સ્ત્રી માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ નહીં, અને કદાચ તમારે જાતે ભોજન તૈયાર કરવું જોઈએ. પરંતુ તે પૂછવા માટે ખૂબ જ છે, દેશબંધુને કર દ્વારા ચૂકવણી કરવા દેવાનું વધુ સારું છે.
તેથી, હેરીબ્ર માટે ખૂબ આદર છે જે સ્પષ્ટપણે સમજાવે છે કે શું થઈ રહ્યું છે.
કર સત્તાવાળાઓ પાસેથી કોઈ યોગદાન માંગતું નથી.
ત્યાં 2 પ્રશ્નો છે.
1 શું થાઈલેન્ડ માટે VGZ પ્રીમિયમ ખૂબ ઊંચું નથી?
2 શા માટે VGZ તેને ગડબડ કરી રહ્યું છે?
1 કદાચ પ્રીમિયમ ઊંચું હોય, પણ કદાચ (ખૂબ વધારે) નહીં.
a કારણ કે મોટાભાગના લોકો જેઓ થાઈલેન્ડમાં રહેવા આવ્યા છે તે પહેલાથી જ વૃદ્ધ છે અને તેથી વીમા કંપની માટે વધુ જોખમ ઊભું કરે છે.
b કારણ કે નેધરલેન્ડની જેમ હેલ્થકેર ખર્ચ પર કોઈ બ્રેક નથી.
તમે ડૉક્ટર પાસે જશો નહીં, જે નક્કી કરે છે કે તે તમને દવાખાને મોકલશે કે પોતે કોઈ ગોળી લખશે, પણ તમે માત્ર ખૂણા પરની સૌથી મોંઘી હોસ્પિટલમાં જશો.
છેવટે, તમે વીમો છો...
c પ્રમાણમાં ઓછી સંખ્યામાં ગ્રાહકોનો વીમો લેવામાં પ્રમાણમાં મોટી માત્રામાં વહીવટ અને વિશેષ પ્રક્રિયા સામેલ છે.
અલગ કોમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સ વિકસાવવામાં આવશે, જે સૉફ્ટવેર નિષ્ણાતો દ્વારા જાળવણી અને નિયમિતપણે બદલાતી પરિસ્થિતિઓને અનુરૂપ હોવા જોઈએ.
તે ચોક્કસપણે સસ્તો શોખ નથી.
2 VGZ તેમાં ગડબડ કરે છે.
સારું, આ દિવસોમાં કઈ કંપની નથી કરતી?
આજકાલ કંપનીઓ કોમ્પ્યુટર દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, અને કોમ્પ્યુટર જે જાણતું નથી, તે ખાતું નથી.
વ્યવહારમાં, કોમ્પ્યુટર એક વખત કંઈક નક્કી કરી લે તે પછી તેનો વિચાર બદલવો લગભગ અશક્ય છે.
મેં ભૂતકાળમાં એક વાર એવો અનુભવ કર્યો છે.
કંપનીમાં કોઈએ કમ્પ્યુટરમાં કંઈક ખોટું દાખલ કર્યું હતું.
કોમ્પ્યુટર સાથે છેતરપિંડી કરવાની સત્તા ધરાવનાર કોઈને હું પકડું તે પહેલાં સંસ્થાની રેન્ક ઉપર જતા મહિનાઓ લાગ્યા.
ના, સુધારવું શક્ય ન હતું, કોમ્પ્યુટરને જે હેતુ હતો તે કરવા માટે છેતરપિંડી જરૂરી હતી.
માર્ટિજન, જો તમે આ વખતે તેને પૃષ્ઠભૂમિમાં રાખ્યું હોત. ડચ લોકો કે જેઓ સારા માટે થાઈલેન્ડ ગયા છે તેઓ ટેક્સ નાણા સાથે પ્રાયોજિત નથી. આ ડચ લોકોની પોતાની મૂડી અને/અથવા થાઈલેન્ડમાં કામ હશે. જ્યારે તેઓ ચોક્કસ ઉંમરે પહોંચે છે, ત્યારે તેઓ નેધરલેન્ડમાં રોકાણને કારણે રાજ્ય પેન્શનને પાત્ર દરેક અન્ય ડચ અને બિન-ડચ નાગરિકોની જેમ, SVB (કર સત્તાવાળાઓ નહીં) દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલા રાજ્ય પેન્શનના હકદાર હોય છે. . રકમ અન્ય બાબતોની સાથે, તમે કેટલા વર્ષો માટે યોગદાન આપ્યું છે તેના પર આધાર રાખે છે. થાઇલેન્ડમાં પણ તમે તમારા રાજ્ય પેન્શન પર વૈભવી જીવન પરવડી શકતા નથી. સદનસીબે, 65+ વર્ષની વયના મોટાભાગના લોકો પાસે પેન્શન છે, જેના માટે તેઓએ સખત મહેનત પણ કરવી પડી છે, અને કદાચ નેધરલેન્ડ્સમાં વેચાયેલા મકાનમાંથી બચત અથવા આવક પણ કરવી પડી છે. તેઓ થાઇલેન્ડમાં તે પૈસા કેવી રીતે ખર્ચે છે તે અલબત્ત તેમનો વ્યવસાય છે, જેમ કે તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં પૈસા કેવી રીતે ખર્ચ્યા હશે. તેથી જો, તમારી નજરમાં, તેઓ છૂટક જીવનશૈલી જીવે છે. (ઓછામાં ઓછું ધારો કે તમારો મતલબ તોફાની છે, કારણ કે હું તોફાની શબ્દ જાણતો નથી). પરંતુ તે તમને ટેક્સ મનીમાં યુરોનો ખર્ચ કરશે નહીં! હું વર્ષોથી થાઈલેન્ડ બ્લોગને ફોલો કરું છું અને હા, ક્યારેક ક્યારેક રેસ્ટોરન્ટની ચર્ચા થાય છે. તેમાં ખોટું શું છે, તમારે કોઈપણ રીતે તેના માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર નથી. અને કેટલીકવાર તમે થાઇલેન્ડમાં રજાઓ માણનારાઓના થાઇ મહિલાઓ સાથેના તેમના રોમાંસ વિશેના અનુભવો વિશે પણ વાંચી શકો છો. તે તમને યુરો ખર્ચ કરતું નથી અને જો તે તમને પરેશાન કરે તો તમારે દેખીતી રીતે તે લેખો વાંચવાની જરૂર નથી. અને ડચ કરદાતા થાઈલેન્ડમાં કાયમી ધોરણે રહેતા ડચ નાગરિકોના VGZ સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે પ્રીમિયમમાં 0,00 યુરોનું યોગદાન આપે છે. તેથી થાઈલેન્ડ માટે રવાના થયેલા ડચ પર કરદાતાના ખર્ચે તેમની આજીવિકા પૂરી પાડવાનો આરોપ નથી. અને હકીકત એ છે કે કેટલાક એવા પણ હોઈ શકે છે જેઓ દરરોજ વધુ પડતા આલ્કોહોલનું સેવન કરે છે એટલું જ નહીં. આ અઠવાડિયે નેધરલેન્ડ્સમાં તે સમાચારમાં હતું કે સામેલ અધિકારીઓ નેધરલેન્ડ્સમાં વૃદ્ધોના વધુ પડતા દારૂના સેવન વિશે ચિંતિત હતા. તે કરદાતાઓને એક સુંદર પૈસો ખર્ચ કરશે.
"તેથી થાઇલેન્ડ માટે રવાના થયેલા ડચ પર કરદાતાના ખર્ચે તેમની આજીવિકા પૂરી પાડવાનો આરોપ નથી."
અને જેઓ નિવૃત્ત થયા તેના ઘણા સમય પહેલા જ ચાલ્યા ગયા અને તેમનું રાજ્ય પેન્શન વધારવા માટે માત્ર પોસ્ટલ સરનામું રાખ્યું? તમારું રાજ્ય પેન્શન જાતે ચૂકવવાની જરૂર નથી! અને જલદી રાજ્ય પેન્શન આવે છે, તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં કર ન ચૂકવવા માટે નોંધણી રદ કરશે?
જ્હોન, મને ખબર નથી કે તમે અહીં સૂચવો છો તેટલું સરળ હશે કે કેમ અને તેમાં કેટલા લોકો સામેલ હશે. તુ કર? હવે મારા મગજમાં કોઈ માખણ નથી અને તે થશે, પરંતુ પછી તમે દેખીતી રીતે અપ્રિય પરિણામો સાથે પકડવાનું જોખમ લેશો. જેમ નેધરલેન્ડ્સમાં એવા લોકો હશે કે જેઓ સામાજિક લાભોનો દુરુપયોગ કરે છે અથવા રજાઓ પર જાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, થાઈલેન્ડમાં સામાજિક સેવાઓની પરવાનગી કરતાં વધુ સમય માટે. અથવા અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં ઇરાદાપૂર્વક ટેક્સ રિટર્નને ખોટી રીતે પૂર્ણ કરીને અથવા, તાજેતરમાં સુધી, તેમના નાણાં લક્ઝમબર્ગ અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં લઈ જઈને કર ટાળવાનો પ્રયાસ કરો. મેં માર્ટિજનને જવાબ આપ્યો છે, જે સંપૂર્ણપણે ખોટો દાવો કરે છે કે થાઈલેન્ડમાં રહેતા ડચ લોકોને તેમના (VGZ) હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ માટે ટેક્સના નાણાં જાય છે અને તેમના ઈશારે કે થાઈલેન્ડમાં ડચ લોકો નેધરલેન્ડમાં કરદાતાઓના ભોગે ઉમદા અને છૂટક જીવનશૈલી જીવે છે.
થાઈલેન્ડ જતા મોટાભાગના લોકોએ વર્ષોથી બચત કરી છે.
બચત કરવા માટે, તમારે સખત મહેનત કરવી પડશે અને વ્યાજબી રીતે સારી કમાણી કરવી પડશે અને તમે ઘણો ટેક્સ ચૂકવી શકો છો.
જો તમે આખરે સ્થળાંતર કર્યું હોય, તો ટેક્સ સત્તાવાળાઓ કહે છે કે તમારે તમારા AOW પર ટેક્સ ચૂકવવો પડશે, પરંતુ કારણ કે તમે હવે નેધરલેન્ડમાં રહેતા નથી, તેથી તમને હવે ટેક્સ ક્રેડિટ મળશે નહીં અને તેથી તમારે તમારા AOW પર વધુ ટેક્સ ચૂકવવો પડશે. AOW. એવી કોઈ વ્યક્તિ કે જેને નેધરલેન્ડ્સમાં તેનું રાજ્ય પેન્શન મળે છે, પછી ભલેને સ્થળાંતર પછી તમને તે બધી વસ્તુઓનો લાભ ન મળે જે સરકાર તમારા ટેક્સના નાણાંથી ચૂકવે છે.
માર્ટિજન કંઈપણ સમજી શક્યા નહીં, બિલકુલ કંઈ નહીં. VGZ વીમાને ડચ ટેક્સ પોટ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. VGZ વીમો અફઘાનિસ્તાનથી તે માટે લાયકાત ધરાવતા લોકોને એટલી જ સરળતાથી ઓફર કરી શકાય છે. જેઓ વાંચી કે સમજી શકતા નથી તેમના માટે નેધરલેન્ડ્સમાં સામાજિક અથવા કર પ્રણાલી અને ઓફર કરાયેલ VGZ વીમા વચ્ચેનું જોડાણ બિલકુલ અસ્તિત્વમાં નથી તે જોવાનું તે થોડું સરળ બન્યું હશે.
અહીં જાહેર કરાયેલ બકવાસ અકલ્પનીય છે.
બુલેટ VGZ ચર્ચ દ્વારા છે. મને હમણાં જ (5 ડિસેમ્બર) Facebook દ્વારા સંદેશ મળ્યો કે 2018નું પ્રીમિયમ 572 યુરો છે. સ્વાભાવિક રીતે, રાહ, મૂંઝવણ અને ખળભળાટ માટે ક્ષમાયાચના. VGZ હવે સક્રિયપણે આ નીતિ ઓફર કરતું નથી. પરિણામે, કંપનીમાં ઘણાને તેની સાથે શું કરવું તે ખબર નથી. તે ભવિષ્ય માટે કંઈક વચન આપે છે.
5-12-2017
પ્રિય હંસ બોશ,
આ મહત્વપૂર્ણ માહિતી માટે તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર.
હું તમારી પાસેથી જાણવા માંગુ છું કે શું આ પ્રીમિયમ વય-સંબંધિત છે, કારણ કે હું પોતે 72 વર્ષનો છું.
હું આશા રાખું છું કે તમે આનો પ્રતિસાદ આપી શકશો.
સદ્ભાવના સાથે,
jhvd
ખરેખર હંસ, મને ડર છે કે સમાજ સાથેનો સંપર્ક વધુ મુશ્કેલ બનશે, અને મારે ઘણી વખત યુનિવર્સિટીમાં સમજાવવું પડ્યું છે કે મારી પાસે "વિદેશી નીતિ" છે. DigiD વિના ઘોષણા કરવાનો ઉલ્લેખ નથી.
ઓહ, આ સમસ્યા પોતે જ હલ થઈ જશે.
થોડા વર્ષોમાં, રાજ્ય પેન્શનની ઉંમર 70+ થઈ જશે અને પછી એવા ઘણા બાકી રહેશે નહીં જેઓ THમાં જશે. માત્ર નાના સાહસિક, પરંતુ તેની પાસે સારા સ્વાસ્થ્ય વીમા પર કામ કરવા માટે પૂરતો સમય છે.
અને જો હું અખબારને થોડું અનુસરું, તો હવે તે પૂરક વીમો છે જે વીમા કંપનીઓ માટે ખૂબ ઓછું ઉપજ આપે છે અને પછી, મારા મતે, મૂળભૂત વીમો ટૂંક સમયમાં અનુસરશે. પરિણામે, દરેક વ્યક્તિએ પોતે નક્કી કરવાનું હોય છે કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે, તેમની પાસે વીમો છે કે નહીં, વગેરે. પછી તમે થોડી થાઈ પરિસ્થિતિ મેળવી શકો છો. જેની પાસે પૈસા છે તેઓ હોસ્પિટલમાં જઈ શકે છે, જેની પાસે કંઈ નથી તેઓને પીડારહિત અંતમાં મદદ કરવામાં આવે છે કારણ કે મોર્ફિન એટલું મોંઘું નથી.