શું તમે તમારા પેન્શન પરના ડિસ્કાઉન્ટ વિશે ચિંતિત છો?

મને હવે થોડા સમય માટે મારા પેન્શનની ચિંતા નથી.
હું ધારું છું કે જ્યાં સુધી હું NL નિવૃત્તિની વય સુધી પહોંચું ત્યાં સુધીમાં કોઈ પેન્શન નહીં હોય, અથવા તમારે એટલું વૃદ્ધ થવું પડશે કે હવે ભાગ્યે જ કોઈ તેને કરશે.
તેથી જ મેં મારી જાતે એક બચત યોજના તૈયાર કરી છે, જેમાં હું પેન્શન અને રાજ્ય પેન્શન કરતાં ઓછું રોકાણ કરું છું, પરંતુ વધુ રાખું છું. હું 55 વર્ષની ઉંમરે કામ કરવાનું બંધ કરી દઈશ, અને પછી મારી પાસે મૃત્યુ સુધી જીવવા માટે પૂરતું હશે.
જો કોઈપણ સમયે NL સરકાર અને પેન્શન ફંડમાંથી કંઈક ઉમેરવામાં આવશે, તો તે માત્ર ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે.
હું હવે 44 વર્ષનો છું, અને 20 વર્ષથી મારી પોતાની નિવૃત્તિ બચત યોજનામાં બચત કરી રહ્યો છું. મેં મારી આવકનો 3.5% તેમાં મૂક્યો છે, અને હવે mijnpensioen.nl જે કહે છે તેના કરતાં 5x કરતાં વધુ બચત કરી છે તે ડચ પેન્શન ફંડ સાથે 24 વર્ષની બચત વિશે કહે છે.
જેઓ નથી કરતા, તેમના માટે તે વધુ ખરાબ થશે. તેઓએ ચોક્કસપણે તેમના પેન્શન વિશે ચિંતા કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ.
NLse રોવરહેડનો આભાર, જે EU અને નસીબ શિકારીઓ જેવા ડાબેરી શોખ સાથે પૈસા ફેંકવાનું પસંદ કરે છે.

હા જેઓ પાસે પૂરતું છે અને હંમેશની જેમ, લાગે છે કે તમારે ફરિયાદ ન કરવી જોઈએ. કોઈ સમસ્યા રહેશે નહીં.
પરંતુ તેઓ ભૂલી જાય છે કે તે લોકોનો દોષ નથી કે જેઓ થાઈલેન્ડ ગયા, ઉદાહરણ તરીકે. દરેક જગ્યાએ કાપ મૂકવામાં આવે છે. અને તે વધુ ખરાબ થાય છે. કારણ કે તે બધા "શરણાર્થીઓ" પાસે પણ પૈસા હોવા જોઈએ. તેથી અમે તે ફરીથી લાવી શકીએ છીએ.

હા, હું મારી ભાવિ પેન્શન ચૂકવણીઓ વિશે ખૂબ જ ચિંતિત છું અને એક સરળ ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને ભંડોળના ગુણોત્તરની ગણતરી કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તે મને સમજાવવા દો: પેન્શન ફંડની એક દુકાન તરીકે કલ્પના કરો. અસ્કયામતો (પરિસર, સ્ટોક, વેન, વગેરે) બેલેન્સ શીટની ડેબિટ બાજુ પર છે અને જવાબદારીઓ (લેણદારો, લોન) ક્રેડિટ બાજુ પર છે. પેન્શન ફંડમાં, અસ્કયામતો રિયલ એસ્ટેટ, સિક્યોરિટીઝ પોર્ટફોલિયો અને બેંક એકાઉન્ટ છે, અને ક્રેડિટ બાજુ દર્શાવે છે કે (ભવિષ્યના) પેન્શનરોને કેટલી ચૂકવણી કરવાની છે.

સ્ટોરનું અસ્તિત્વ ચાલુ રાખી શકાય કે કેમ તે જોવા માટે, અમે જોઈએ છીએ કે અમે દરેક સમયગાળા દીઠ કેટલું કન્વર્ટ કરીએ છીએ અને ખરીદી અને ખર્ચ માટે અમારે કેટલી ચૂકવણી કરવી પડશે. અમે બ્રેક ઈવન ટર્નઓવરની ગણતરી કરવા માટે આનો ઉપયોગ કરીએ છીએ અને જો તે 100% કરતા વધારે હોય તો અમે યોગ્ય જગ્યાએ છીએ. નજીવા (= ઇન્ડેક્સેશન વિના) કવરેજ રેશિયોની ગણતરી કરવા માટે, પેન્શન ફંડ જવાબદારીઓના વર્તમાન મૂલ્યની ગણતરી કરે છે. ધારો કે પેન્શન ફંડમાં એક સહભાગી છે જે દર વર્ષે € 1000 મેળવે છે અને, મૃત્યુદરના કોષ્ટકના આધારે, જીવવા માટે સરેરાશ પાંચ વર્ષ છે અને એક્ચ્યુરિયલ વ્યાજ દર લાગુ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ડચ બેંક દ્વારા નિર્ધારિત 2%. પછી જવાબદારી છે 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = € 4.803. પેન્શન ફંડ હવે આ રકમને તેની સંપત્તિના બજાર મૂલ્યના આધારે વિભાજિત કરે છે. પેન્શન ફંડ તેની સંપત્તિ પર 5% અથવા 10% કમાય છે કે કેમ તે કોઈ વાંધો નથી. સ્ટોરમાંથી મારા ઉદાહરણમાં, અમે જોયું કે ભવિષ્યમાં કેટલી આવક છે, પરંતુ પેન્શન ફંડ્સે વર્ષોથી પાંચ ટકાથી વધુ વળતર આપ્યું હોવા છતાં, ભંડોળના ગુણોત્તરની ગણતરી કરતી વખતે આ સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે કહીએ તો: સરકાર દ્વારા નિર્ધારિત એક્ચ્યુરિયલ વ્યાજ દર જેટલો ઓછો, જવાબદારીઓ તેટલી ઊંચી અને કવરેજ રેશિયો ઓછો.

આ વાહિયાત, બિન-આર્થિક ગણતરી પદ્ધતિની ટોચ પર, રાજ્ય સચિવ ક્લિજન્સ્માએ પેન્શન ફંડની સોલ્વેન્સીની ખાતરી આપવા માટે 130% ની બફર જરૂરિયાત પણ રજૂ કરી છે. મૃત મૂડીનું આ બફર ક્યારેય નહોતું અને હવે હું નિવૃત્ત થયો છું તે હવે સરસ રીતે બનાવી શકાય છે. ઓહ, પછી અન્ય દેશોમાં પેન્શન ફંડ માટે પણ બફર હશે અને પછી તે સારું છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં પણ તે છે. તમે પહેલેથી જ સમજો છો: વિદેશમાં ક્યાંય પણ આવી બફર જરૂરિયાત અસ્તિત્વમાં નથી અને ત્યાં સામાન્ય રીતે રાષ્ટ્રીય ગેરંટી ભંડોળ હોય છે.

જો હું વાસ્તવિક હોઉં અને લગભગ 100% ના પેન્શન ફંડના વર્તમાન ભંડોળના ગુણોત્તરને જોઉં, તો હું જોઉં છું કે પેન્શન ફક્ત ભવિષ્યમાં જ ઘટી રહ્યું છે.

રેમ્બ્રાન્ડ વાન ડ્યુઇજવેનબોડે

હજી સુધી પેન્શનર નથી, પરંતુ પહેલેથી જ પેન્શન ફંડમાંથી નિયમિત વાર્ષિક પત્ર મેળવે છે જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે તેમાં ઘટાડો થશે: પહેલેથી જ કુલ લગભગ 10%. અને તે પહેલાં મને એક પૈસો પણ મળ્યો.
દેખીતી રીતે પેન્શન ફંડને પૂરતું વળતર મેળવવા માટે આપણા પૈસા સાથે અનુમાન લગાવવું પડે છે; અન્ય લોકોના પૈસા સાથે જુગાર રમવો સરળ છે. વધુમાં, ટોચ અને સુંદર ઓફિસો પર ઉદાર પગાર અલબત્ત છે; તે થોડો ખર્ચ કરી શકે છે. ટીવી પર કેટલાક એપિસોડ્સ જોયા છે કે કેવી રીતે NL પેન્શન ફંડ યુએસએમાં મોટી "વિશ્વસનીય" (વાંચો: સુપર શેડોવી) રોકાણ કંપનીઓ સાથે કામ કરે છે; મારા મતે રાજ્ય દ્વારા તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ. હું થરથર.
અન્ય પેન્શન ફંડમાં મધ્યસ્થી માટેના કમિશન અને ઊંચા છુપાયેલા ખર્ચને કારણે મેં સવારી દરમિયાન છોડી દીધું; તેથી માત્ર એમ્પ્લોયરનો હિસ્સો ચૂકવવામાં આવ્યો હતો.
મિશેલની જેમ જ, તેથી મેં વર્ષો પહેલા મારી પોતાની પિગી બેંક બનાવવાનું શરૂ કર્યું: દર વર્ષે કરમુક્ત કપાતપાત્ર વાર્ષિક માર્જિનનો મહત્તમ ઉપયોગ કરવો (જો પ્રદર્શિત પેન્શનની અછત હોય તો પણ વધુ), અને તેને પહેલેથી જ વધારાની ડિપોઝિટ તરીકે જમા કરાવવી. વર્તમાન સિંગલ-પ્રીમિયમ પોલિસી. જેમાં અનુસરવામાં આવનાર રોકાણની સ્થિતિનો હું પોતે હવાલો છું: શેર, બોન્ડ, રિયલ એસ્ટેટ, રોકડ. આ ઘણીવાર પ્રમાણભૂત મિશ્ર ભંડોળના માધ્યમથી કરવામાં આવે છે. કારણ કે હું દર વર્ષે રોકાણ કરું છું, હું આપમેળે ભાવ જોખમ ફેલાવું છું. જેમ જેમ હું નિવૃત્તિની ક્ષિતિજની નજીક પહોંચું છું તેમ તેમ વધુ ને વધુ રક્ષણાત્મક રીતે રોકાણ કરી રહ્યો છું.
મારી પાસે 2 નીતિઓ છે: એક નીતિ જે વર્ષોથી ગેરંટીકૃત વ્યાજ દરે ચાલી રહી છે (તે સમયે તે હજી પણ સુખદ હતી).
મિશ્ર ભંડોળના આધારે અન્ય નીતિ. સારી બાબત એ છે કે "નીરસ" વ્યાજ-બેરિંગ પોલિસીએ ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા મિશ્ર ફંડોની સરખામણીએ અંતે વધુ વળતર મેળવ્યું છે.
મારો વિચાર: તે મોંઘા અને તદ્દન અવિશ્વસનીય પેન્શન ફંડ્સમાંથી છૂટકારો મેળવો, તેથી વધુ કારણ કે (r) સરકાર કેટલીકવાર રોકડ (ABP) પર પણ રોક લગાવે છે; અને લોકોને પેન્શન ફંડની જગ્યાએ તેમના વૃદ્ધાવસ્થા માટે બચત કરવાની (ફરજિયાત) પસંદગી આપો.
જો કે, વર્તમાન પ્રણાલીમાં આ વ્યવહારમાં મુશ્કેલ હશે, જેમાં યુવાનો વૃદ્ધો માટે બચત કરે છે.

મને ખબર નથી કે કોઈએ Zwatre Zwanen રિપોર્ટ જોયો છે કે નહીં. તેમાં, મોટા પેન્શન ફંડના મેનેજરોનું વોલ સ્ટ્રીટ પર મોટી હડપચીઓ દ્વારા સ્વાગત કરવામાં આવે છે. અમારી નિવૃત્તિના નાણાં સાથે જેમની પાસે ખૂબ જ આકર્ષક યોજનાઓ છે. શેરબજારના લોકોના મતે, તેનો અર્થ એ છે કે આપણા મોટા ભાગના નાણાં મોટી આંતરરાષ્ટ્રીય બેંકોમાં જાય છે. અને તે અનુભવી બેન્કરો જાણે છે કે આપણા અબજોનું શું કરવું. તેઓ કંઈક એવું લઈને આવશે જેનાથી પૈસા ગાયબ થઈ જશે. તે સંચાલકોને ખબર નથી કે તેઓ ક્યાં પડી રહ્યા છે

મને લાગે છે કે નેધરલેન્ડમાં પેન્શન સિસ્ટમ પોન્ઝી સ્કીમ જેવી છે. તમારી ડિપોઝિટનો ઉપયોગ અન્ય લોકોને ચૂકવણી કરવા માટે કરવામાં આવે છે અને તમારો વારો આવે ત્યાં સુધીમાં તમારે માત્ર આશા રાખવી પડશે કે તમારા માટે પણ કંઈક છે. ખરેખર આશા રાખું છું કારણ કે ત્યાં કોઈ ગેરેંટી નથી કારણ કે તેઓ આજે જે પણ વચન આપે છે તેઓ પછીથી નિયમોને સમાયોજિત કરી શકે છે અને તમે ત્યાં છો….