અસંખ્ય એક્સપેટ્સ અને બાળકો સાથે પેન્શનરોએ આવતા વર્ષે તેમનો પટ્ટો કડક કરવો પડશે. 1 જાન્યુઆરી 2015 થી, SVB હવે થાઈલેન્ડમાં બાળ લાભ ટ્રાન્સફર કરશે નહીં.
મંગળવાર 17 જૂન 2014 ના રોજ, સેનેટે નિકાસ પ્રતિબંધ બાળ લાભો અધિનિયમ (WhEK)નું સંશોધન પસાર કર્યું. આ 1 જાન્યુઆરી, 2015થી અમલમાં આવવાની ધારણા છે. આનો અર્થ એ છે કે SVB હવે તમામ સંધિ દેશોને બાળ લાભ ચૂકવશે નહીં. EU/EEA દેશો અથવા સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ માટે કોઈ પરિણામ નથી.
કયા સંધિમાં દેશોમાં વધુ બાળકોને લાભ નથી?
શું બાળક આર્જેન્ટિના, બેલીઝ, ચિલી, એક્વાડોર, ઇજિપ્ત, હોંગકોંગ, જોર્ડન, મેસેડોનિયા, પનામા, પેરાક્વે, થાઇલેન્ડ, તુર્કી અથવા ઉરુગ્વેમાં રહે છે? પછી SVB 1 જાન્યુઆરી 2015 થી નવા ગ્રાહકોને બાળ લાભ ચૂકવી શકશે નહીં. જો તમે પહેલાથી જ 1 જાન્યુઆરી 2015 પહેલા બાળ લાભ મેળવતા હોવ, તો 1 જુલાઈ 2015 સુધી એક સંક્રમણ સમયગાળો લાગુ થશે. પછી પણ તમને 1 જુલાઈ 2015 સુધી બાળ લાભ પ્રાપ્ત થશે જેમ તમે ટેવાયેલા છો. તે પછી, બાળ લાભ બંધ થઈ જશે.
જો તમને કાયદામાં આ ફેરફારનો સામનો કરવો પડી રહ્યો હોય, તો તમને જુલાઈ 2012 (અથવા પછી જો તમને પછીથી બાળ લાભ મળ્યો હોય તો) માં આ વિશેની માહિતી પ્રાપ્ત થઈ ગઈ હશે. ત્યારપછી તમને 2014 દરમિયાન SVB તરફથી એક નવો પત્ર પ્રાપ્ત થશે, જેમાં તમારા માટે આનો અર્થ શું છે તે સમજાવશે.
આ કાયદો હજુ સુધી અન્ય સંધિ દેશોને લાગુ પડતો નથી
SVB હજુ પણ અન્ય દેશોને બાળ લાભ ચૂકવશે જેની સાથે નેધરલેન્ડની સંધિ છે. પરંતુ ભવિષ્યમાં આ પણ બદલાશે. જો આ સંધિઓમાં સુધારો કરવામાં આવે, તો SVB હવે તે દેશમાં બાળ લાભ ચૂકવી શકશે નહીં.
વિચિત્ર, મને હંમેશા કહેવામાં આવતું હતું કે હું થાઈલેન્ડમાં બાળ લાભ મેળવી શકતો નથી.
ખુન જાન્યુ. 1 SVB દ્વારા મને તે જ કહેવામાં આવ્યું હતું. SVB એ મને કહ્યું કે તમે તેના માટે હકદાર નથી.
આ સૌથી શુદ્ધ ભેદભાવ છે જે હું જાણું છું, મારા બાળકને જે NL પાસપોર્ટ સાથે થાઈલેન્ડમાં રહે છે તેને કંઈ મળતું નથી અને હું NLમાં રહું છું અને કામ કરું છું, પરંતુ NL પાસપોર્ટ વગરના પોલિશ બાળક સાથેનો પૂલ જેના પિતા કે માતા NLમાં નોંધાયેલા નથી તેને સંપૂર્ણ ફટકો પડે છે, આભાર પ્રથમ રૂમ.
@ લિયોન…..ફરિયાદ, ફરિયાદ. (આકસ્મિક રીતે, તે 1લી ચેમ્બર નથી જે કાયદા સબમિટ કરે છે, પરંતુ 2જી ચેમ્બર છે.)
બાળ આધારને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરો! જો તમે બાળક લો છો, તો તેની જાતે કાળજી લો અને રાજ્યને (= અન્ય કરદાતાઓ) તેની કાળજી લેવા દો નહીં!
ખૂબ જ ટૂંકી નજરનો પ્રતિભાવ. બાળ લાભ વાસ્તવમાં બમણો થવો જોઈએ. પશ્ચિમમાં સૌથી મોટી સમસ્યા વૃદ્ધત્વ છે.
જ્યારે તમે વૃદ્ધ અને અશક્ત હોવ ત્યારે તમારી સંભાળ કોણે લેવી જોઈએ? સાચું, યુવા પેઢી. અને તમારા AOW માટે પણ યુવાન લોકો (કામ કરતા લોકો) દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે.
બાળ લાભ એ ભૂતકાળનો માપદંડ હતો અને તેનો સીધો હેતુ પરિવારો (ગરીબ અથવા બિન-ગરીબ)ને ટેકો આપવાનો હતો. અલબત્ત- વધારાના સંતાનોને પ્રોત્સાહિત કરવાના અંતર્ગત હેતુ સાથે…. યુદ્ધના મેદાનમાં જાનહાનિ ફરી ભરવી પડી.
હું કીસને તેના અભિપ્રાયમાં સમર્થન આપું છું. મારે હંમેશા એક વ્યક્તિ તરીકે અન્ય લોકોના બાળકો માટે ચૂકવણી કરવી પડી છે અને જો તમારી પાસે વાજબી આવક હોય તો તે કોઈ સમસ્યા નથી. પરંતુ યુદ્ધના માપદંડને સુધારવાની અથવા પાછી ખેંચવાની જરૂર છે અને આ માટે સારા કારણો છે.
હું અંગત રીતે માનું છું કે દરેકને એટલી બધી આવક (ઉદાહરણ તરીકે, કામ દ્વારા) માણવાની છૂટ હોવી જોઈએ કે બાળ લાભ જેવા ભથ્થાની હવે જરૂર નથી (તેથી તેને નાબૂદ કરી શકાય છે).
વધુમાં, કેટલાંક દાયકાઓથી બાળકો રાખવાનું નિયમન (મર્યાદિત) કરવામાં આવ્યું છે. લોકો, જેમ કે તે હતા, તેઓ પોતાની રીતે નક્કી કરી શકે છે કે તેઓ કેટલા બાળકો રાખવા ઈચ્છે છે, તેમની પોતાની શક્યતાઓ જેમ કે (આવકનું સ્તર) પણ ધ્યાનમાં લે છે. આ દુનિયામાં એટલા બધા લોકો ફરતા અટકાવવા માટે પણ ઉપયોગી છે કે પૃથ્વી હવે લોકોને ખવડાવી શકતી નથી. હું જન્મ નિયંત્રણ કરવાનાં વધુ કારણો જાણું છું, પરંતુ તે બાળકના લાભ વિશે છે.
હવે જે નિશ્ચિત છે (પ્રચંડ બેરોજગારી અને અતિશય વસ્તીને ધ્યાનમાં રાખીને) તે એ છે કે (ઘણા) બાળકો હોવા હવે પ્રાથમિકતા નથી. આ સમયમાં ઉત્તેજના ખરેખર જરૂરી નથી....
પ્રિય જાન, જો તમારી ઉંમર 65 થી વધુ છે, તો મારે હવે તમારા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે (AOW). અને જો તમે નાના છો અને કામ કરી શકતા નથી, તો મારે તમારા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે (WAO). મને તેની સાથે કોઈ વાંધો નથી, આપણી સામાજિક વ્યવસ્થા તેના પર આધારિત છે.
શું તમારે વિદેશમાં ચાઈલ્ડ બેનિફિટની નિકાસ મર્યાદિત કરવી જોઈએ? તે માટે કંઈક કહેવા જેવું છે. છેવટે, કોઈ વ્યક્તિ વિદેશમાં રહેવાનું પસંદ કરે છે. વધુમાં, ઘણા એક્સપેટ્સ ટેક્સ ચૂકવતા નથી, તેથી તે કંઈક અંશે વળતર આપે છે.
પોતે એક આદરણીય વિચાર (જે તમે વ્યક્ત કરો છો).
એવું બની શકે કે મેં તમારા માતા-પિતા માટે ચૂકવણી કરી હોય, પરંતુ તે મુદ્દો હું બનાવવા માંગતો નથી. હું એ અભિપ્રાય પર રહું છું કે દરેક વ્યક્તિ તેના જીવનને તે પસંદ કરે તે રીતે ગોઠવવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. એકને બાળકો જોઈએ છે અને બીજાને સરસ કેમેરા કે સરસ કાર જોઈએ છે. માણસ તેની વિવિધતામાં અનંત છે.
એક ઈચ્છા સબસિડી આપવામાં આવે છે (કારણ કે ત્યાં એક સ્કીમ છે) અને બીજી પોતાની મોટી ઈચ્છા માટે પોતે ચૂકવણી કરી શકે છે. ચાઈનીઝ 1-ચાઈલ્ડ પોલિસીમાં કષ્ટદાયક કિસ્સાઓ છે, પરંતુ મૂળભૂત રીતે તે ચીની લોકોનો ઉદ્ધાર છે. ચાઈનીઝ એટલા પાગલ નથી હોતા... આપણે હજુ પણ તેમની પાસેથી શીખી શકીએ છીએ.
હું તમામ પ્રકારના અપવાદો સાથે નિયમોની તરફેણમાં નથી. દરેક વ્યક્તિ (દરેક ડચ વ્યક્તિ) સિદ્ધાંતમાં છે અને સિદ્ધાંતમાં પણ સમાન છે. અમારી વર્તમાન સરકાર હંમેશા સકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને અર્થમાં અમુક વસ્તી જૂથો માટે અપવાદો બનાવવાનું વિચારે છે. હું તેને ધિક્કારું છું ~ તે કાયદાના શાસનનું ઉલ્લંઘન છે. કાયદા સમક્ષ દરેક વ્યક્તિ સમાન છે. ભલે તમે નેધરલેન્ડમાં કે અન્ય જગ્યાએ ડચમેન તરીકે રહેતા હોવ. સૌથી અનુકૂળ બાબત એ છે કે બાળ લાભ નાબૂદ કરવો, પરંતુ તે થવાનું નથી.
પીટર સમસ્યા એ પે-એઝ-યુ-ગો સિસ્ટમ છે. તમે ખરેખર AOW ને અપ્રમાણસર ચૂકવણી કરી છે, પરંતુ ફ્લોપ્રેસે તે તરત જ ખર્ચી નાખ્યું. એક પ્રકારની પિરામિડ સ્કીમ જ્યાં સિસ્ટમમાં પ્રથમ માત્ર મળે અને જો સિસ્ટમ બોટલ નીચે જાય તો છેલ્લી. આભાર Drees અને Romme
સિંગાપોરમાં વૃદ્ધાવસ્થાની મજબૂત વસ્તી અને તેથી આર્થિક વૃદ્ધિમાં સ્થિરતા જોવા મળે તેવી અપેક્ષા છે. તેથી બેબી બોનસ પ્રોગ્રામ: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
થાઈલેન્ડમાં પણ, આગામી 20-30 વર્ષમાં વસ્તી મજબૂત રીતે વૃદ્ધ થશે. એક અંદાજ દર્શાવે છે કે 2030 સુધીમાં, થાઈ વસ્તીનો એક તૃતીયાંશ 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરનો હશે. હાલમાં, થાઈલેન્ડમાં ફળદ્રુપ મહિલા દીઠ બાળકોની સરેરાશ સંખ્યા 1,78 છે; નેધરલેન્ડ્સમાં તે સંખ્યા 1,66 છે.
વૃદ્ધત્વને ટેક્નોલોજી અને લાંબા સમય સુધી કામ કરીને ઉકેલી શકાય છે. હું 60 વર્ષનો છું, વાંસળી જેવો ફિટ અને હું 70 વર્ષનો ન થાય ત્યાં સુધી કોઈપણ સમસ્યા વિના મારી પોતાની આજીવિકા કમાઈ શકવાની અપેક્ષા રાખું છું.
વધુમાં: જો દરેક આગલી પેઢી અગાઉની પેઢી કરતાં વધુ સંખ્યામાં બને છે “કારણ કે પછી રાજ્ય પેન્શન ચૂકવી શકાય છે”, તો અમે તે ખોટું કરી રહ્યા છીએ -> વધુ પડતી વસ્તી.
તેથી સૌથી મોટી સમસ્યા વૃદ્ધત્વ નથી (તે - વૃદ્ધ લોકો વિરુદ્ધ યુવાન લોકોનો પ્રતિકૂળ ગુણોત્તર - આશા છે કે એક અસ્થાયી સમસ્યા છે), પરંતુ વધુ પડતી વસ્તી છે.
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને ચેટ કરશો નહીં.
મારા સહિત, સરેરાશ આવક ધરાવતા લોકો માટે બાળ લાભને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરો. પ્રાથમિક શાળામાં બાળક સાથે 1600 નેટ સાથે કરો. બાળકો પસંદગી છે અને જો તમે તેમને સામાન્ય સમજ સાથે ઉછેરશો તો તે ખર્ચાળ નથી. ઘણો સમય અને શક્તિ લે છે પરંતુ ઓછા પૈસા. ચાઇલ્ડ બેનિફિટ ઉપરાંત, અમને બાળક સંબંધિત બજેટ અને બાળ સંભાળ ભથ્થું પણ મળે છે. વધુ નહીં, તેથી તે ન્યૂનતમ સિવાય નાબૂદ પણ કરી શકાય છે. સદનસીબે, મારા 61 વર્ષ હોવા છતાં, વૃદ્ધત્વની દલીલ મને ગ્રે વાળ આપી શકતી નથી. હજુ પણ ઘણી બધી વણઉપયોગી શ્રમ ક્ષમતા છે અને લાંબા સમય સુધી કામ કરવું પણ ઓછા કલાકો એ સજા નથી. દરેક જણ વૃદ્ધ અને અશક્ત નથી થતું અને ટેકનોલોજી પણ ઉકેલો આપે છે. અમે નેધરલેન્ડ્સમાં ખૂબ પુનઃવિતરિત કરી રહ્યા છીએ. દરેક પક્ષે પોતાના મતદારોને આર્થિક રીતે સંતુષ્ટ કરવા જોઈએ. હમણાં સુધી ગેસની આવકના વપરાશની જેમ જ ટૂંકા ગાળાની વિચારસરણી. નીચે કીઝનો પ્રતિભાવ વાંચીને, તે તેની ટૂંકી દૃષ્ટિ માટે બહાર આવે છે. એકલ વ્યક્તિ તરીકે, તે ફાળો આપવા માંગતો નથી, પરંતુ એક સમયે તે પોતે એક બાળક હતો જેના માટે તેના માતાપિતાને બાળ લાભ મળ્યો હતો.
તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું. પથારીમાં આનંદ કરો અને અન્ય પરિણામો માટે ચૂકવણી કરો. તે વેપારને નાબૂદ કરો, પરંતુ પછી દરેક માટે અને દરેક દેશમાં. બાળ લાભ એ સમયનો અવશેષ છે જ્યારે નેધરલેન્ડ હજુ પણ કારખાનામાં સાયકલ દ્વારા કામ પર જતા હતા. હવે 25 વર્ષની વયના લોકો મર્સિડીઝ 300 સીડીઆઈમાં તેમની રોજની નોકરી માટે વાહન ચલાવે છે. હાસ્યાસ્પદ.
મોરોક્કન લોકો તેમના દેશમાં એવા બાળકો માટે ડચ ચાઇલ્ડ બેનિફિટ મેળવે છે કે જેઓમાંથી તેઓ ખરેખર જન્મ્યા હતા કે કેમ તે SVBને પણ ખબર નથી.
દરેક માટે બાળ લાભ નાબૂદ, અથવા બીજા બાળક પછી, હું તેની સાથે જીવી શકું છું. અને હું એક અપીલ પર કામ કરી રહ્યો છું જ્યાં હું યુરોપિયન કોર્ટમાં કાર્યવાહી શરૂ કરીશ. થાઇલેન્ડમાં રહેતા ડચ નાગરિક તરીકે, મને બાળ લાભ મળતો નથી, પરંતુ મારા ખર્ચાળ બાળકો માટે દર મહિને ઓછામાં ઓછા 2 યુરોનો ખર્ચ થાય છે. ઇન્ટ. શાળા, પિયાનો, ગિટાર ડાન્સ, ફૂટબોલના વધારાના પાઠ વગેરે. મેં લાખો ટેક્સ ચૂકવ્યા છે અને હવે દરેક જગ્યાએ પેશાબ કરી રહ્યો છું. આ શુદ્ધ ભેદભાવ અને અન્યાયી મનસ્વીતા છે અને બંધારણ અને પસંદગી અને રહેવાની સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારની વિરુદ્ધ છે. અગાઉ 2000 જીત્યા હતા યુરોપિયન કોર્ટમાં કાર્યવાહી, ગયા વર્ષ સહિત, અમારા દેશબંધુઓ માટે, જેઓ અહીં અચાનક 2% દ્વારા કાપવામાં આવ્યા હતા. હેન્ક કેમ્પ દ્વારા એક પહેલ જેને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. મેં પટાયા પીપલમાં મારા ડચ પેજ પર આવતા શનિવારે કોલ કર્યો છે, જ્યાં મને થાઈલેન્ડમાં બાળ લાભ માટેની સફળ પ્રક્રિયા શરૂ કરવા માટે 50 દેશબંધુઓની જરૂર છે. મને ખબર નથી કે આ SVB તરફથી કયા પ્રકારની વાર્તા છે, પરંતુ મારી અરજીઓ પાસે પહેલેથી જ પ્રક્રિયા કરવામાં આવી છે. બે વાર નકારવામાં આવ્યું કારણ કે SVB અનુસાર 100 થી આ બદલાયું છે. આ કાર્યવાહીમાં હું પૂર્વવર્તી અસર સાથે બાળ લાભની માંગ કરું છું, ઉપરાંત વૈધાનિક હિતની પણ. એક મોરોક્કન જે તેના બાળકો સાથે મોરોક્કો પરત ફરે છે તેને બાળ લાભ મળે છે, અને અહીંના આપણા દેશબંધુઓ નથી કરતા, તે શુદ્ધ મનસ્વીતા, ભેદભાવ અને શબ્દો માટે ખૂબ મૂર્ખતા છે.
મેં વાંચ્યું છે કે તે બાળકો દર મહિને 2000 યુરોના ખર્ચ સાથે ખૂબ જ બગડેલા છે, તેમને તરત જ દબાવી દો.
તે વેપાર., બગડેલા બ્રેટ્સ !!!
બાળકો સાથે, અભ્યાસ અને ઉછેર પછી તે બહાર આવશે. તેને ટૂંકું રાખો, નબળી શાળા, સારું, તમે પછીથી શોધી શકશો. આ હજુ પણ ખરાબ નથી. ખાણ, 15 વર્ષ પહેલાં, 15000 પાઉન્ડ માત્ર યુકેમાં બોર્ડિંગ સ્કૂલ, પછી પોકેટ મની, વર્ષમાં 3 વખત ટિકિટ, વધારાની પ્રવૃત્તિઓ અને સામગ્રી. હવે પ્રોજેક્ટ મેનેજર, વકીલ. તમારે શું જોઈએ છે, બોક્સ ફિલર બનાવો?
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને થાઈલેન્ડ સુધી ચર્ચા રાખો.
મને થાઈલેન્ડમાં બાળ લાભ મેળવવાના માપદંડની ખબર નથી. જ્યારે હું 2008માં થાઈલેન્ડમાં કાયમી ધોરણે સ્થાયી થયો, ત્યારે મારો ચાઈલ્ડ બેનિફિટ (નેધરલેન્ડ) બંધ થઈ ગયો અને SVBએ મને જાણ કરી કે હું થાઈલેન્ડમાં આનો હકદાર નથી, તેથી મને વાંચીને આશ્ચર્ય થયું કે થાઈલેન્ડમાં બાળ લાભ મેળવવા માટેની વ્યવસ્થા છે. તેથી મને કોલિન ડી જોંગ જે પ્રક્રિયા શરૂ કરવા માંગે છે તેમાં મને રસ છે અને હું તેની સાથે સંપર્કમાં રહેવા માંગુ છું.
થોડા પ્રતિસાદકર્તાઓએ પહેલાથી જ તેની જાણ કરી છે, ખરેખર એવું નથી કે બાળ લાભ ચાલુ રહેવો જોઈએ કે નાબૂદ કરવો જોઈએ.
બાળ લાભ બે બાબતો માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે:
1 વેતન ઓછું રાખો
2 બાળકોને ટેકો આપવા સક્ષમ થવા માટે બાળકો ધરાવતા લોકોને વળતર આપવા.
ચાઇલ્ડ બેનિફિટ નાબૂદ કરવું ચોક્કસપણે સારું રહેશે, જો દરેકને સમાન પગાર મળે અથવા ગમે તે મળે.
પણ મને એવું થતું દેખાતું નથી.
હકીકત એ છે કે ડચ સરકાર ઘણા પગલાં સાથે કાનૂની અસમાનતા ઊભી કરવામાં વ્યસ્ત છે.
અને તેનો એક જ જવાબ છે.
જેમ કે, નિંદાત્મક શબ્દ.
જો તમે, ડચ નાગરિક તરીકે, વિદેશમાં રહેવાનું નક્કી કરો છો, તો છુપાવો.
તમે કોઈપણ રાજકીય મૂર્ખ લોકો માટે તાત્કાલિક લક્ષ્ય છો.
મધ્યસ્થી: ટેક્સ્ટમાં ઘણી બધી ભૂલો છે અને તેથી વાંચી શકાય તેમ નથી.
મને લાગે છે કે બાળ લાભને નાબૂદ કરવાનો એક સરસ વિચાર છે. પરંતુ દરેક માટે. જો 60 વર્ષના દાદા તેમની 25 વર્ષની થાઈ પત્ની સાથે બીજું બાળક ઈચ્છે છે, તો મને નથી લાગતું કે ડચ કરદાતાએ તેના માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ.
મને નથી લાગતું કે પિતાની ઉંમર બાળકના આધાર માટે માપદંડ હોવી જોઈએ.
તેમજ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે વય તફાવત નથી.
મારી પાસે મારા બાળ લાભ સાથે પસંદગી હતી: હું નેધરલેન્ડમાં રહેતો હતો, જર્મનીમાં કામ કરતો હતો. કર-તકનીકી ગેરફાયદાઓ (કોઈ વ્યાજ કપાત) હોવા છતાં, મારી પાસે અહીં એક વિકલ્પ હતો: મને ત્યાં પૂરવણીઓ પ્રાપ્ત થઈ જ્યાં બાળકનો લાભ સૌથી વધુ હતો. તેથી તે લાંબો સમય હતો કે મને નેધરલેન્ડ્સમાં વધુ તફાવત ચૂકવવામાં આવ્યો હતો અને જ્યારે જર્મનીમાં બાળકનો લાભ વધુ હતો, ત્યારે મને ત્યાં એક ભાગ વધુ ચૂકવવામાં આવ્યો હતો. તમને વાંધો: મને બંને દેશો તરફથી સંપૂર્ણ ફટકો લાગ્યો નથી. એક દેશમાં મહત્તમ ચૂકવણી કરવામાં આવે છે અને બીજામાં ત્યાં સૌથી વધુ તફાવત. સરસ કેસ!
પણ હવે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું. મારે અહીં કોઈ સંતાન નથી. અને જો મારે અહીં બાળકો હોય, તો પણ હું નેધરલેન્ડ્સ પાસેથી બાળ લાભની માંગ કરી શકીશ નહીં. તે, અગાઉ વર્ણવ્યા મુજબ, લોકોને એનિમેટ કરવાનો અને હજુ પણ બાળકોને વિશ્વમાં લાવવાનો હેતુ છે. નેધરલેન્ડમાં. જો થાઈલેન્ડમાં વધુ બાળકો જન્મે તો ડચ અર્થતંત્રને વધુ ફાયદો નહીં થાય. તેથી તેને "પુરસ્કાર" આપવાની જરૂર નથી.
EC માં તે ફરીથી અલગ છે... અર્થતંત્રને તેનાથી ફાયદો થાય છે.
અમે થાઇલેન્ડમાં એક ખૂબ જ નાનું જૂથ છીએ જે નેધરલેન્ડ છોડીને બીજે ક્યાંક ગયા છે. અમે અહી નિંદા કરી રહ્યા છીએ જાણે કે અમે એકલા જ છીએ જે હવે નેધરલેન્ડમાં રહેતા નથી.
અલબત્ત, તમે ઈચ્છો ત્યાં રહેવાનો તમને અધિકાર છે અને હું ખૂબ જ ખુશ છું કે હું હજી પણ મારા પૈસા બેંકમાં જમા કરાવી શકું છું. પરંતુ ચાલો વાજબી હોઈએ.
જો મારે અહીં બાળકો હોય, તો હું પણ બાળ લાભનો ઉપયોગ કરવા માંગુ છું…. પરંતુ જો તે હવે ન આવે તો રડશો નહીં.
તે "મારું ચીઝ કોણે ખસેડ્યું" પુસ્તિકામાંથી વાર્તા છે... જેણે મારી ચીઝ ખસેડી. જેમાં બે ઉંદર લાંબા સમયથી એક ચક્રવ્યૂહમાં રહે છે અને હંમેશા એક જ જગ્યાએ ચીઝનો ટુકડો શોધે છે. જ્યાં સુધી એક દિવસ વધુ ચીઝ નહીં આવે. એક ઉંદર નિડર થઈ જાય છે અને બીજો પરિસ્થિતિની સમીક્ષા કરે છે. જ્યારે તે બહાર આવ્યું કે પછીના દિવસોમાં વધુ ચીઝ નહીં આવે, ત્યારે સ્માર્ટ માઉસ શોધે છે અને લાંબી શોધ પછી તેને ફરીથી ચીઝ મળે છે. બીજો જે ગુસ્સે હતો કારણ કે "તેની" ચીઝ હવે આવી નથી, તે ઘરે જ બડબડાટ કરતો રહ્યો અને આખરે ભૂખે મરી ગયો. છેવટે, તે ચીઝ માટે કંઈપણ કર્યા વિના "હકદાર" હતો. તેની પાસે હંમેશા ચીઝ હતી. વાર્તાની નૈતિકતા? હુ નથી જાણતો. તમારે ફક્ત "સાચા" બનવા માટે કંઈક કરવું પડશે.
તેથી જો તમે બાળ લાભ મેળવવાનું ચાલુ રાખવા માંગતા હોવ તો…. કદાચ તે નેધરલેન્ડ પાછા જવામાં મદદ કરશે? તમારા બાળકો સાથે? અથવા તમે અહીં રહીને બડબડશો, તે એક ઉંદરની જેમ?
જ્યારે મારા બાળકો નાના હતા, ત્યારે મને NL માં મારા રોકાણ દરમિયાન બાળ લાભ મળ્યો, પરંતુ TH માટે ફરીથી સારા માટે નીકળ્યા પછી, મને હવે બાળ લાભ મળ્યો નથી, કારણ કે, SVB મુજબ, "તમારે હવે NL સાથે કોઈ સંબંધ નથી." SVB ને મારો પ્રશ્ન (ઘણી વાર પૂછવામાં આવ્યો) કે શું મોરોક્કન બાળકો સાથે મોરોક્કો અને મોરોક્કોમાં રહેતા હતા. તેનો જવાબ ક્યારેય ન હતો.
મને આ લેખ સમજાતો નથી, ચાઇલ્ડ બેનિફિટ ક્યારેય થાઇલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર થયો નથી, લેખકને તે કેવી રીતે આવ્યું? વર્ષ 2000 પહેલા, જો તમારા બાળકો વિદેશમાં રહેતા હોય અને તમે પોતે નેધરલેન્ડમાં રહેતા હોવ તો તમને પણ બાળ લાભ મળતો ન હતો.
તે આખરે રાજકીય પ્રતીકવાદ અને વિન્ડો ડ્રેસિંગ છે. ભૂતકાળમાં મને કહેવામાં આવ્યું હતું કે લગભગ 450 બાળકો થાઈલેન્ડમાં ડચ ચાઈલ્ડ બેનિફિટ સાથે રહે છે. તે પછી તે દર મહિને આશરે 30.000 યુરો હતા જે ડચ સરકાર હવે બચાવી રહી છે. થોડા સમય પહેલા, બાળ લાભ 40 ટકા પર સેટ કરવામાં આવ્યો હતો, તેથી માસિક કુલ 12000 યુરો. માલીમાં ડચ હેલિકોપ્ટરને રિફ્યુઅલ કરવા માટે પહેલેથી જ વધુ ખર્ચ થાય છે, તેથી વાત કરો.
મારી પુત્રી હવે ચાર વર્ષની છે. જન્મ પછી, મેં બાળ લાભ માટે અરજી કરી, તે સમયે હજુ પણ નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલ છે અને નાણાકીય રીતે બંધાયેલા છે. અરજી નકારી કાઢવામાં આવી હતી કારણ કે, SVB મુજબ, મેં થાઈલેન્ડમાં ઘણો સમય વિતાવ્યો હતો અને નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણો ઓછો સમય પસાર કર્યો હતો. દેશબંધુઓ કે જેઓ તેમના પોતાના દેશમાં રહે છે તેઓને થાઈલેન્ડમાં રહેતા તેમના બાળક માટે બાળ લાભ મળે છે.
આ નિયમ હવે નાબૂદ કરવામાં આવી રહ્યો છે અને તે હવે દર મહિને બાળક દીઠ 24 યુરો બચાવે છે, કારણ કે અહીં બાળકો માટે ઓછા ખર્ચને કારણે મૂળ 60 યુરો પહેલેથી જ 60 ટકા ઘટાડી દેવામાં આવ્યા છે.
ડચ સરકાર રાષ્ટ્રીય અવકાશને ભરવા માટે દરેક જગ્યાએથી નાણાં ઉઘરાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. કમનસીબે, બાળકોના સોનાના પોટના કદની કોઈ સમજ નથી.
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને ચેટ કરશો નહીં.
હું મારા બાળકોને થાઈ શાળામાં મોકલવા માંગતો નથી, કારણ કે દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે આ શિક્ષણ કેટલું ઓછું છે. જો તમે તમારા બાળકોને ખરેખર પ્રેમ કરો છો તો તમે તેમને સારું શિક્ષણ આપવા માટે નૈતિક રીતે બંધાયેલા છો. મને આ કરવાની તક મળી છે, કારણ કે પૈસાની સમસ્યાને કારણે મારા યુનિવર્સિટીના અભ્યાસમાં વિક્ષેપ પડ્યો હતો. બાદમાં મેં મફત અને સાંજે યુનિવર્સિટીમાં મારા કામની બાજુમાં કાયદો અને અર્થશાસ્ત્રનો અભ્યાસ કર્યો, પરંતુ જ્યારે તમે આખો દિવસ સખત મહેનત કરી ત્યારે આ ખૂબ જ મુશ્કેલ હતું. સારું શિક્ષણ સામાન્ય રીતે પોતાને માટે ચૂકવણી કરે છે, ખાસ કરીને સ્મિતની ભૂમિમાં. એક સારા અને જવાબદાર પિતા તેના બાળકોને સારું શિક્ષણ આપે છે. સરકાર તરફથી થોડી મદદ આવકાર્ય છે કારણ કે થાઈલેન્ડ ખૂબ મોંઘું થઈ ગયું છે. ડચ લોકો માટે મોરોક્કો અને થાઈલેન્ડને નહીં પણ બાળ લાભ કુટિલ છે અને અમારી સરકારની અસંખ્ય ગેરકાયદેસર મનસ્વીતા છે. સમાન સાધુ, સમાન હુડ, કારણ કે આ અમારી સરકાર સામે શુદ્ધ ભેદભાવ છે. બિઝનેસ કેબિનેટ માટે ઉચ્ચ સમય, કારણ કે બાર પર અબજો ફેંકવામાં આવી રહ્યા છે. મારી પાસે હવે લગભગ 20 દેશબંધુઓ છે જેઓ યુરોપિયન કોર્ટમાં કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે મારી સાથે એકતામાં છે. કોણ અનુસરે છે, કારણ કે આ પગલાથી સરકાર સ્વતંત્રતા અને રહેઠાણના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરી રહી છે.
એક તરફ, હંમેશા નેધરલેન્ડ્સ અને તેનાથી સંબંધિત દરેક વસ્તુની ટીકા કરો, પરંતુ તે દેશમાંથી તમે હજી પણ થાઈલેન્ડમાં તમારા બાળકો માટેના ખર્ચમાં નાણાકીય યોગદાન આપો છો - શું તે થોડી સ્ક્વિઝ નથી?
ઇચ્છુક અને જાણીને થાઇલેન્ડમાં રહેવાની સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા સાથે નેધરલેન્ડ છોડી શકવા સક્ષમ છે અને નેધરલેન્ડ્સ સાથે જે કંઈપણ સંબંધ ધરાવે છે તેના વિશે ઘણી વાર આ બ્લોગ પર ટિપ્પણી કરે છે.
તેને મંજૂરી છે કારણ કે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા એ મૂળભૂત મૂળભૂત અધિકારોમાંનો એક છે કારણ કે તમે નિઃશંકપણે જાણતા હશો કે કોઈ તેને ક્યારેય તમારી પાસેથી છીનવી શકશે નહીં, પરંતુ કૃપા કરીને થાઈલેન્ડમાં તમારા બાળકોના ખર્ચ માટે નેધરલેન્ડ્સ તરફથી નાણાકીય યોગદાનનો ઉપયોગ ન કરવા માટે સુસંગત રહો.
કહેવાની જરૂર નથી, હું ચોક્કસપણે યુરોપિયન કોર્ટમાં કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં તમારી એકતાને અનુસરવા માંગતો નથી, જ્યારે નેધરલેન્ડ્સ સાથે સંબંધિત દરેક બાબતમાં કાંસકો કરવાની મારી આદત પણ નથી. જો તે આદત મારી પોતાની હશે, તો પણ મારું ગૌરવ એ 'ભેદભાવપૂર્ણ' નેધરલેન્ડ્સ માટે અરજી કરવા અથવા તેના માટે બાળકના લાભ મેળવવા કરતાં વધુ પડતું મૂલ્ય હશે!
કોલિન ડી જોંગ, તમારી પાસે ચોક્કસપણે સ્વતંત્રતા અને નિવાસનો તમારો મૂળભૂત અધિકાર છે. ડચ સરકાર તમને થાઈલેન્ડ જતા અટકાવશે નહીં, પરંતુ તમારે સ્વીકારવું પડશે કે તમે હવે તમામ પ્રકારની સબસિડી માટે પાત્ર નહીં રહેશો.
જ્યારે હું જર્મનીમાં કામ કરતો હતો અને તે સમયે નેધરલેન્ડમાં રહેતો હતો ત્યારે મારી પાસે પહેલેથી જ કોઈ ગીરો વ્યાજની કપાત નહોતી. અને હવે તમે ઇચ્છો છો (કૃપા કરીને તમારા પુરોગામીઓના કેટલાક લેખો વાંચો) થાઇલેન્ડમાં બાળ લાભ માટે હકદાર બનો? બાળ લાભ સહિતની સબસિડીનો ઉપયોગ નેધરલેન્ડમાં લોકોને મદદ કરવા માટે કરવામાં આવે છે, જેથી ડચ અર્થતંત્રને આખરે વધુ ટેકો મળે. જો તમે તમારા બાળકોને થાઈલેન્ડમાં ઉછરવા દો અને જેમાંથી તે નિશ્ચિત નથી કે તેઓ પછીથી ત્યાંના ડચ અર્થતંત્રમાં યોગદાન આપવા માટે નેધરલેન્ડ જવા રવાના થશે, તો તમે તેમને કેટલી હદ સુધી સમર્થન આપો છો, કારણ કે તેઓ નિઃશંકપણે હશે?
ભૂલો થાય છે અને ખોટા લોકો લાભ મેળવે છે તે એક સામાન્ય ઘટના છે અને જ્યાં સુધી તેના વિશે કંઈક કરી શકાય છે, ત્યાં સુધી ઘણું બધું થઈ શકતું નથી.