કર સત્તાવાળાઓને થાઇલેન્ડમાં (સંધિની વિરુદ્ધ) કર નોંધણીની જરૂર છે
શું આ સંયોગો છે અથવા થાઇલેન્ડમાં ડચ લોકોની કર મુક્તિ પર ગણતરીપૂર્વકનો હુમલો છે? અહેવાલો વધુને વધુ ઉભરી રહ્યા છે કે ડચ કર સત્તાવાળાઓ થાઇલેન્ડ સાથેની 1975ની સંધિને ડબલ ટેક્સેશનને રોકવા માટે ભંગ કરી રહ્યા છે.
આ મુખ્યત્વે હીરલેનમાં સેવાના વિદેશી વિભાગની ચિંતા કરે છે. કેટલાક અધિકારીઓ નિશ્ચિતપણે જણાવે છે કે આવકવેરા અને સામાજિક સુરક્ષા યોગદાનમાંથી કોઈ મુક્તિ આપવામાં આવશે નહીં જો સંબંધિત વ્યક્તિ સાબિતી આપી શકતી નથી કે તે અથવા તેણી થાઈલેન્ડના કરવેરા નિવાસી છે અને નેધરલેન્ડમાંથી તેની નોંધણી રદ કરવામાં આવી છે. હીરલેન વધુને વધુ એ હકીકતથી સંતુષ્ટ નથી કે સંધિ અનુસાર નેધરલેન્ડ્સમાં કરમાંથી મુક્તિનું કારણ 'મહત્વપૂર્ણ હિતોનું કેન્દ્ર' છે.
થાઈલેન્ડમાં ડચ લોકોને કેટલીકવાર એવું પણ કહેવામાં આવે છે કે મુક્તિ ફક્ત એ શરતે આપવામાં આવે છે કે ભંડોળ સીધા થાઈ બેંક ખાતામાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે. એક વાહિયાત વાત...
થાઇલેન્ડ સાથે ટેક્સ સંધિ
હવે હેગમાં ટેક્સ ઓથોરિટીઝના સ્ત્રોતોમાંથી એવું જણાય છે કે થાઈલેન્ડ સાથેની વર્તમાન સંધિ કેટલાક સમયથી ડચ સરકારની બાજુમાં કાંટા સમાન છે. નેધરલેન્ડ્સમાંથી, મુક્તિ મેળવેલી વ્યક્તિઓ તેમના નાણાં ચોખ્ખા ધોરણે મેળવે છે, જ્યારે થાઈ સરકાર તેના પર થોડો કે કોઈ ટેક્સ વસૂલતી નથી. નેધરલેન્ડ ટેક્સના નાણાં પોતાના ખિસ્સામાં વિથહોલ્ડિંગ ટેક્સ દ્વારા રાખવા માંગે છે. જો કે, ડબલ ટેક્સેશન સંધિમાં ફેરફાર કરવો એ એક જટિલ અને સમય માંગી લે તેવી બાબત છે, જ્યારે થાઈ સરકાર ડચ સરકારની તિજોરીમાં અદૃશ્ય થઈ જવાને બદલે એક્સપેટ્સ અહીં નાણાં ખર્ચવા માંગે છે.
ચંપોનમાંથી કે.ની અરજી લો. તેમના તરફથી ઉગ્ર પત્ર અને ગરમ ટેલિફોન વાર્તાલાપ પછી, હીરલેનમાં લોકો થાઈ ટેક્સ સિસ્ટમમાં નોંધાયેલ હોવાનો પુરાવો પ્રદાન કરવાની (નવી) જરૂરિયાતને સ્પષ્ટપણે વળગી રહ્યા છે. નિરાશ થઈને તે ચુમ્પોનની સ્થાનિક મહેસૂલ વિભાગની ઓફિસમાં જોડાયો. તે હવે નોંધાયેલ છે અને તેની પાસે થાઈ ટેક્સ ID છે.
તેનું 2014 માટે તરત જ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું, જે ચૂકવવામાં આવશે: 0 બાહ્ટ. કદાચ એટલા માટે કે જે ખરેખર થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે તેના પર જ ટેક્સ લાગે છે અને તેણે આ માટે વાહિયાત રીતે ઓછી રકમ (120.000B) જાહેર કરી હતી. આ હવે તપાસવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ તે આવતા વર્ષે અલગ હોઈ શકે છે. 'હર્લેન'ને મોકલવામાં આવેલા પત્રમાં તેણે કહ્યું:
...." દેખીતી રીતે, તમારા વર્તમાન દૃષ્ટિકોણમાં, તે હવે નોંધપાત્ર નથી કે નેધરલેન્ડ-થાઇલેન્ડ સંધિ અને થાઇ કાયદો ડી ફેક્ટો અને ડી જ્યુર મને થાઇલેન્ડના નાણાકીય નિવાસી તરીકે નિયુક્ત કરે છે"….
હીરલેન તરફથી અસ્વીકાર
પીટર એન. ને પણ તાજેતરમાં જ હેરલન તરફથી કર મુક્તિ માટેની તેમની વિનંતીનો અસ્વીકાર મળ્યો હતો. તે બીજી વખત હતું, કારણ કે અધિકારી પ્રથમ વિનંતીથી સંતુષ્ટ ન હતા. તેણે ટેલિફોન દ્વારા નિર્ણયની જાણ કરવામાં મુશ્કેલી લીધી. થાઈ ટેક્સ સત્તાવાળાઓ સામાન્ય રીતે ટેક્સ નંબર જારી કરતા નથી તે હકીકતથી તે પરેશાન ન હતો. જો પીટર કોઈક રીતે કર નોંધણી મેળવી શકે, તો મુક્તિ ઝડપથી વાસ્તવિકતા બની જશે. આ જ રમત છે, તે નિયમો છે અને તે જ રીતે રમવું જોઈએ. તમને નિરાશ કરવા માટે.
તે નોંધપાત્ર છે કે હીરલેન સેવા પ્રદાતા વાંધો ઉઠાવવા માટે ખુલ્લું નિર્ણય જારી કરવા તૈયાર નથી. પીટર માત્ર ત્યારે જ વિરોધ કરી શકે છે જ્યારે તેના પેન્શન ફંડે પ્રથમ વખત ટેક્સ રોકી લીધો હોય. એક વિચિત્ર અને સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય વસ્તુ.
પ્રશ્ન એ ઊભો થવા લાગ્યો છે કે શું ટેક્સ ઓથોરિટીઝ (અને માત્ર હીરલેનમાં જ નહીં) તેઓ શું કરી રહ્યા છે તે જાણે છે. એક વ્યક્તિને કોઈ મુક્તિ મળશે નહીં, બીજી વ્યક્તિને ત્રણ, દસ વર્ષ માટે અથવા અંતિમ તારીખ વિના.
વાંધા પત્ર
વિનંતી કરેલ કર મુક્તિના અસ્વીકાર સામે વાંધો ઉઠાવનાર અન્ય ડચ વ્યક્તિના પત્રમાંથી. જે તાત્કાલિક ધોરણે મંજૂર કરવામાં આવી હતી.
તમારા પત્રમાં તમે અન્ય બાબતોની સાથે તાજેતરના પુરાવાની વિનંતી કરો છો કે મારા રહેઠાણના દેશમાં મને ટેક્સ રેસિડેન્ટ તરીકે ગણવામાં આવે છે. નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિને અનુસરીને (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf) એકને હંમેશા રહેઠાણના દેશમાં કર નિવાસી તરીકે ગણવામાં આવે છે. મારા મતે આ એક અપ્રસ્તુત પ્રશ્ન છે. તમે એ પણ જણાવો છો કે મુક્તિ માટે લાયક બનવા માટે નેધરલેન્ડમાંથી કોઈની નોંધણી રદ કરવી આવશ્યક છે. સંધિમાં પણ આ વિશે કંઈ ઉલ્લેખ નથી અને તેથી તે ખોટું છે. રજીસ્ટ્રેશન એ પણ નક્કી કરી શકે છે કે વ્યક્તિ કયા દેશમાં રહે છે અને માત્ર વધારાના પુરાવા તરીકે કામ કરે છે. રહેઠાણનો દેશ નક્કી કરવા માટે માત્ર નોંધણી રદ કરવી એ પૂરતું કારણ નથી.
આ પત્રના બાકીના ભાગમાં હું તમને બતાવીશ કે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિના આધારે મારું કર રહેઠાણ થાઈલેન્ડમાં શા માટે છે. કલમ 4. ટેક્સ રેસિડેન્સ, ફકરો 1, નીચેના જણાવે છે:
"આ સંમેલનના હેતુઓ માટે, 'રાજ્યમાંથી એકનો રહેવાસી' શબ્દનો અર્થ એવો થાય છે કે કોઈપણ વ્યક્તિ, જે તે રાજ્યના કાયદા હેઠળ, તેના નિવાસસ્થાન, રહેઠાણ, વ્યવસ્થાપનની જગ્યા અથવા અન્ય કોઈ માપદંડના કારણે તેમાં કર માટે જવાબદાર છે. સમાન પ્રકૃતિનું." . કુદરતી વ્યક્તિ માટે, રહેઠાણનું રાજ્ય તેથી તે રાજ્ય માનવામાં આવે છે જેમાં તેના મહત્વપૂર્ણ હિતોનું કેન્દ્ર સ્થિત છે.
મારા જીવનની રુચિઓનું કેન્દ્ર નેધરલેન્ડથી થાઈલેન્ડ ખસેડવામાં આવ્યું છે તે નીચેનામાંથી સ્પષ્ટ થાય છે (સહાયક દસ્તાવેજોની સૂચિ નીચે મુજબ છે).
ઉપરોક્તને ધ્યાનમાં રાખીને, તે સ્પષ્ટ છે કે મેં નેધરલેન્ડને છેલ્લા ઘણા સમયથી છોડી દીધું છે, અને મારા જીવનની રુચિઓનું કેન્દ્ર થાઈલેન્ડમાં છે. નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિની કલમ 4 ની જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં રાખીને, મને "થાઈલેન્ડનો રહેવાસી" તરીકે ગણવામાં આવે છે અને થાઈલેન્ડના કાયદા હેઠળ હું મારા નિવાસસ્થાન, રહેઠાણ અને અન્ય સંબંધિત બાબતોના આધારે ત્યાં કરને પાત્ર છું. માહિતી, જે સૂચવે છે કે મારા જીવનની રુચિઓનું કેન્દ્ર થાઈલેન્ડમાં છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: સંધિ હેઠળ “હું મારા રહેઠાણના દેશમાં (થાઇલેન્ડ) કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર છું”. તેથી, આ સંધિની કલમ 18 હેઠળ, મારી આવક માત્ર એક રાજ્ય, થાઈલેન્ડમાં કરપાત્ર છે.
કદાચ બિનજરૂરી રીતે, હું નીચેનાને નિર્દેશ કરવા માંગુ છું:
ઘણીવાર એવું બને છે કે લોકો "કરપાત્ર" ને "કરને આધીન" સાથે મૂંઝવણમાં મૂકે છે, જેનો અર્થ "કરપાત્ર" જેવો જ થાય છે. રહેઠાણના સંદર્ભમાં, સંધિ કર જવાબદારીનો ઉલ્લેખ કરતી નથી. કલમ 4 "કરને આધીન" અને કલમ 18 "તે રાજ્યમાં કરપાત્ર" નો સંદર્ભ આપે છે.
તેથી તે અપ્રસ્તુત છે કે શું વ્યક્તિ ખરેખર થાઈલેન્ડમાં કોઈપણ આવક પર કર ચૂકવે છે કે જેના માટે આ સંધિ હેઠળ થાઈલેન્ડને કરની સત્તા સોંપવામાં આવી છે! આ અભિપ્રાય તમારા કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા શેર કરવામાં આવ્યો છે, જે સામાન્ય માહિતી હેઠળ LBB20 ફોર્મમાં જે જણાવવામાં આવ્યું છે તેના પરથી સ્પષ્ટ થાય છે જેમાં તે જણાવે છે કે "તમે અન્યથા સહાયક દસ્તાવેજો વગેરે પ્રદાન કરવા માટે સ્વતંત્ર છો."
ઉપરોક્તને ધ્યાનમાં રાખીને, તેમજ જોડાયેલ દસ્તાવેજોના આધારે, મેં, મારા મતે, દર્શાવ્યું છે કે મારું કર રહેઠાણ થાઈલેન્ડમાં છે અને હું વિનંતી કરું છું કે તમે પેરોલ ટેક્સ રોકવામાંથી મુક્તિ માટેની મારી વિનંતીને મંજૂરી આપો.
ખૂબ જ સારો બચાવ. હું દરેકને આ રાખવાની ભલામણ કરું છું. એ પરિસ્થિતિ માં! તમે ક્યારેય જાણતા નથી.
માર્ગ દ્વારા, મારે તે કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને 10 વર્ષ પહેલાં હું ટેક્સ રેસિડેન્ટ હતો તે સાબિત કરવું પડ્યું.
કોઈ મુદ્દો નથી. 200 બાહ્ટ અને 10 મિનિટ પછી મારી પાસે તે હતું
જો થાઈલેન્ડ ટેક્સ નંબર આપતું નથી અને ટેક્સ વસૂલતું નથી, તો ડચ રાજ્ય ટેક્સ વસૂલશે નહીં, કલમ 1-2-4-27 જુઓ અને નેધરલેન્ડ્સે પોતે OECD સાથે મોડેલ સંધિ તરીકે આ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે - તેથી લોકો વાંધો સબમિટ કરો, સમયગાળો.
મેં યુટ્રેક્ટમાં સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ અપીલને વાંધો રજૂ કર્યો છે અને આશા રાખું છું કે ઘણા લોકો મને અનુસરશે અને જો તે ફરીથી નકારી કાઢવામાં આવે, તો ફક્ત ફરીથી અપીલ કરો જ્યાં સુધી ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પોતાને જંગલના વૃક્ષો જોશે નહીં.
મને પહેલેથી જ આની આદત પડી ગઈ છે અને AOW વગેરે અંગે SVBને વાંધો પણ રજૂ કર્યો છે.
મેં તાજેતરમાં ઉપરોક્ત ડચમેનને સમાન વાંધો સબમિટ કર્યો હતો જેને તરત જ મુક્તિ આપવામાં આવી હતી. મને મુક્તિ પણ મળી છે, પરંતુ વાહિયાત શરત સાથે કે પેન્શન ફંડ દ્વારા પેન્શન સીધા થાઇલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે.
શું એવી કોઈ વસ્તુ છે જે આપણે માપી શકતા નથી અથવા તેઓ ફક્ત અમને ધમકાવી રહ્યા છે?
સમસ્યાનું મૂળ એ છે કે હીરલેનમાં કેટલાક ક્ષુદ્ર મન, ઈર્ષ્યાથી, એ હકીકતને સહન કરી શકતા નથી કે થાઈલેન્ડમાં નિવૃત્ત લોકો કર ચૂકવતા નથી, કારણ કે થાઈ સરકારને તેમાં રસ નથી. હવે એક સત્તાવાર ફરિયાદ છે (મારા દ્વારા સબમિટ કરવામાં આવી છે), જે નિઃશંકપણે રાષ્ટ્રીય લોકપાલ દ્વારા અનુસરવામાં આવશે. ન્યાયાધીશને પણ આ અંગે યોગ્ય સમયે ચુકાદો આપવા માટે કહેવામાં આવશે. પરંતુ આશા છે કે લોકપાલ તે પહેલાં હીરલેનમાં કેટલાક ઈર્ષાળુ નાગરિક કર્મચારીઓની આઘાતજનક અરાજકતાનો અંત લાવશે.
સંધિના પાસાઓના સંદર્ભમાં લેખમાં જે કહેવામાં આવ્યું છે તેની સાથે હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું. તે સૈદ્ધાંતિક કરવેરાને આધીન થવાની ચિંતા કરે છે, કારણ કે વ્યક્તિ થાઇલેન્ડમાં રહે છે અને તેથી તે ખરેખર ત્યાં કર ચૂકવે છે કે નહીં.
જો કે, નેધરલેન્ડમાંથી નોંધણી રદ કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે, તે દર્શાવવા માટે કે કોઈ વ્યક્તિએ "રહેયા પછી" નેધરલેન્ડ છોડી દીધું છે (જો કે આ સંધિની આવશ્યકતા નથી).
જે માંગે છે તે સાબિત કરે છે.
તમે દાવો કરો છો કે તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો અને ત્યાં ટેક્સને પાત્ર છો, કારણ કે તે નિયમ છે. વસૂલવામાં આવેલ ટેક્સ ઝીરો છે તે હકીકત અમારા નિયંત્રણની બહાર છે. માર્ગ દ્વારા, તમે શૂન્ય કર સાથે બીજા દેશમાં રહેતા હો તે જ રીતે.
માફ કરશો, પરંતુ મને લાગે છે કે આ કિસ્સામાં થાઈલેન્ડની નોંધણીનો પુરાવો સબમિટ કરવામાં આવે તે સામાન્ય બાબત છે. મારી સાથે પણ આવું 1994માં થયું હતું, જ્યારે મેં TH અને SE એશિયામાં કમાયેલા પૈસા પર ટેક્સ મુક્તિનો દાવો કર્યો હતો.
અને પછી ડચ કર હતો: ZERO.
તે મારા પક્ષમાં એક કાંટો છે કે મોટાભાગના ડચ ભૂતપૂર્વ રહેવાસીઓ તેમના લાભો અને/અથવા પેન્શન અને/અથવા AOW સાથે આશ્રય લે છે. જો તમારી પાસે ડચ પાસપોર્ટ હોય અથવા તમે જ્યાં રહો છો ત્યાં થાઈ અથવા અન્ય કોઈ દેશ તરીકે નેચરલાઈઝ્ડ હોવ તો ફક્ત નેધરલેન્ડ્સમાં જ કર ચૂકવો. કદાચ થોડો સરળ દૃષ્ટિકોણ, પરંતુ જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાં સુધી તે વૈશ્વિક સ્તરે ગોઠવવું જોઈએ.
માફ કરશો, વિલેમ, કમનસીબે તમારા માટે વસ્તુઓ હાલમાં વૈશ્વિક સ્તરે અલગ રીતે ગોઠવવામાં આવી છે. તે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સ્વીકૃત સિદ્ધાંત છે કે તમે તમારા રહેઠાણના દેશમાં ટેક્સ ચૂકવો છો, એટલે કે તે દેશમાં જ્યાં તમે વર્ષમાં 182 કરતા વધુ વખત રહો છો.
ડચ ઇમિગ્રન્ટ્સ થાઇલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવે તેવો પણ આશય છે. એકમાત્ર સંજોગો એ છે કે થાઈ સરકારને આમાં રસ નથી.
વિલિયમ પી.
હું હજી પણ નેધરલેન્ડમાં રહું છું અને અહીં ઘણો ટેક્સ ચૂકવું છું. અલબત્ત તેની પાછળ એક કારણ છે.
કરનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય બજેટરી કાર્ય છે. આનો અર્થ એ છે કે વસૂલાતમાંથી થતી આવકનો હેતુ સામૂહિક માલસામાન અને સેવાઓને નાણાં આપવાનો છે જે સામાન્ય રીતે સુલભ હોવાનું રાજકીય રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે. આમાં સંરક્ષણ, પોલીસ, ન્યાયતંત્ર, રોડ નેટવર્ક, સામાજિક સુરક્ષા, સામાજિક સહાય, આરોગ્યસંભાળ, સબસિડી, કલા અને સંસ્કૃતિ જેવી બાબતોનો સમાવેશ થાય છે.
કોઈપણ જે હવે નેધરલેન્ડમાં રહેતું નથી. જો તેનું રહેઠાણ અન્યત્ર છે, તો તે હવે ઉપર વર્ણવેલ સામૂહિક માલ અને સેવાઓનો ઉપયોગ કરશે નહીં. તેથી જ મને લાગે છે કે તે સંપૂર્ણ રીતે યોગ્ય છે કે જે લોકો વિદેશમાં રહે છે તેઓ ત્યાં કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર છે. ક્યારેક તે વધુ હોય છે અને ક્યારેક તે નેધરલેન્ડ કરતાં ઓછું હોય છે.
ચાલો ઈર્ષ્યાને સંપૂર્ણપણે ન્યાયી કાનૂની સંધિઓની ટીકા કરવાનું કારણ ન બનવા દો.
જેમ તમે તેને કહો છો તેમ, ભૂતપૂર્વ રહેવાસીઓએ અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં તેમના સમગ્ર કાર્યકારી જીવન માટે તેમના કર અને પ્રીમિયમ ચૂકવ્યા છે અને હવે તેઓ કોઈપણ સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરતા નથી.
ગ્ર.
વિલેમ
ડચ ટેક્સ ઓથોરિટીઝ દરેક જગ્યાએ નાણાં એકત્ર કરવામાં કોઈ કસર છોડતી નથી. અને તે તમામ પ્રયત્નો ઊંચા ખર્ચ સાથે આવે છે.
જો લોકો હવે થાઈલેન્ડ સાથે ટેક્સની રકમને વળગી રહેવા માંગતા ન હોય, તો સરકારે પહેલા થાઈ સરકાર સાથે આ અંગે કરાર કરવો પડશે.
જ્યારે મેં તે સમયે જાહેરાત કરી કે હું થાઈલેન્ડ જઈ રહ્યો છું, ત્યારે મને બ્લેક એન્ડ વ્હાઇટમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે થાઈલેન્ડ AOW લાભ માટે અપવાદ સાથે મારા પર ટેક્સ લગાવી શકે છે.
મને કરવેરા વિશે થોડો ખ્યાલ છે, પરંતુ તેને વ્યવહારિક દૃષ્ટિકોણથી જુઓ કારણ કે જો કોઈ સાબિતી આપી શકાતી નથી, તો તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તે સમયે આવક અને સામાજિક સુરક્ષા યોગદાનમાંથી કોઈ છૂટ આપવામાં આવી રહી નથી.
ખરું કે, ટેક્સ સત્તાવાળાઓ ચોક્કસપણે આ બાબતે ભૂલો કરશે, પરંતુ ઘણીવાર ભૂલ સબમિટ કરનારની પણ હોય છે.
બાય ધ વે, તમે ટેક્સ ઓથોરિટીઝના 'સ્રોતો' પાસેથી સાંભળ્યું હશે કે વર્તમાન સંધિ ડચ સરકાર માટે કાંટા સમાન છે, સંભવતઃ એવું જ છે, પરંતુ કૃપા કરીને તે સ્ત્રોતોનો ઉલ્લેખ કરો અન્યથા તેને માત્ર પેન્ટ- તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે. તે જ ડચ સરકાર અથવા કર સત્તાવાળાઓ પર હતાશા.
વ્યવહારિકતા અહીં કોઈ મુદ્દો નથી!
અમે બે દેશો વચ્ચે ટેક્સ સંધિઓ સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ અને ડચ ટેક્સ સત્તાવાળાઓએ તેનો અમલ કરવો જ જોઈએ. જો અરજદાર કર સંધિ અનુસાર પુરાવા પ્રદાન કરે છે, તો મુક્તિ આપવી આવશ્યક છે.
હવે સંજોગ એ ઉભો થયો છે કે ડચ કર સત્તાવાળાઓને તમામ પ્રકારના પુરાવાની જરૂર છે જે સંધિ અનુસાર પ્રદાન કરવાની જરૂર નથી. ટૂંકમાં, કર સત્તાવાળાઓ તેમના નિયંત્રણની બહાર જઈ રહ્યા છે.
પ્રિય વિલેમ. કરમાંથી મુક્તિ તમારા પક્ષમાં કાંટો બની શકે છે, પરંતુ આ ફક્ત પરસ્પર સરકારો દ્વારા સંધિઓમાં ગોઠવવામાં આવે છે.
વધુમાં, થાઈ તરીકે નેચરલાઈઝેશન સૈદ્ધાંતિક રીતે અશક્ય છે. અને તે પ્રિમીયમનું શું જે કોઈએ આખી જીંદગી એવી માન્યતામાં ચૂકવ્યું હોય કે તેની વૃદ્ધાવસ્થાનો વીમો લેવામાં આવ્યો છે.
જો કે, જ્યારે દબાણ આવે છે અને નેધરલેન્ડના તમામ ભંડોળ પર કર ચૂકવવો આવશ્યક છે, ત્યારે જવાબદારીઓમાં સ્વાસ્થ્ય વીમા જેવા અધિકારોનો પણ સમાવેશ થાય છે. સરકાર પાસે બેવડા ધોરણો હોઈ શકે નહીં અને તે બંને રીતે છે.
હું થોડા સમય માટે રાહ જોઈ રહ્યો હતો કે શું કોઈ અન્ય ડચ વ્યક્તિ હશે જે માને છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં દરેક જગ્યાએ ટેક્સ હંમેશા ચૂકવવો જોઈએ અને હા, ફરીથી એક છે. હું આ સજ્જનને સલાહ આપું છું કે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિ સંબંધિત અન્ય અને અગાઉના સંદેશાઓ કાળજીપૂર્વક વાંચો. તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે અને સમજવું એટલું મુશ્કેલ નથી. નેધરલેન્ડ્સમાં કર સત્તાવાળાઓ અમુક મુદ્દાઓ પર દયનીય છે અને સમયમર્યાદાને માન આપતા નથી. તેના શ્રેષ્ઠ પર ઘમંડ. તદુપરાંત, લાંબા સમયથી થાઈલેન્ડમાં રહેતા નિવૃત્ત સરકારી કર્મચારીઓ સાથે પણ ભેદભાવ કરવામાં આવે છે, કારણ કે તેઓને નેધરલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવવો પડે છે. તેથી આ જૂથ કુલ, ચોખ્ખી ચૂકવણી પ્રાપ્ત કરતું નથી. આ સંદર્ભમાં, આ કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત છે અને વર્ષો પહેલા પરામર્શ દરમિયાન કેટલાક લોકો ઊંઘી ગયા હોવા જોઈએ. મેં આ બાબત મારા સંઘના પ્રતિનિધિઓ સમક્ષ પહેલેથી જ ઉઠાવી છે અને તે ફરીથી ચર્ચાનો વિષય છે. તે હજુ પણ અસ્પષ્ટ છે કે શું મુકદ્દમાને મુકદ્દમામાં ફેરવવામાં આવશે કે કેમ કે તે સંવેદનશીલ છે, કારણ કે ઘણા પૈસા અલબત્ત શોધવા જોઈએ અને ચૂકવણી કરવા અને ચૂકવણી કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે ભૂતપૂર્વ સિવિલ સેવકો તરફથી ફરજિયાત યોગદાન ચોક્કસપણે મહત્વપૂર્ણ છે. બધા (નસીબદાર અને વાજબી) આશ્રય શોધનારાઓ. હા, તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં સામાન્ય છે.
કર સંધિ વિશે અનિશ્ચિતતા જણાય છે, અથવા વધુ સારી રીતે કહીએ તો, ડબલ ટેક્સેશન સંધિ. આ રકમનો અર્થ એ નથી કે હવે કરની જવાબદારી નથી, પરંતુ એક દેશમાં જે આવક પર કર લાદવામાં આવ્યો છે તે રકમ પર બીજા દેશમાં ફરીથી ટેક્સ લાગશે નહીં. જો તમે થાઈલેન્ડમાં 180 દિવસથી વધુ સમય સુધી રહો છો, તો તમે થાઈલેન્ડમાં કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર રહેશો. કર જવાબદારીનો અર્થ એ નથી કે ખરેખર કર ચૂકવવો જ જોઈએ. તે દેશની સત્તા પર છે જ્યાં કર ચૂકવવાપાત્ર છે. જો કે, જો એક દેશની આવક (અંશ) પર કોઈ કર ચૂકવવામાં આવ્યો નથી, તો બીજા દેશને તે (ભાગ) આવક પર હજુ પણ કર કરવાનો અધિકાર છે.
થાઈલેન્ડમાં 180-દિવસના રોકાણ પછી કોઈ સ્વચાલિત કર જવાબદારી નથી. તમારે પહેલા ડચ વસ્તી રજિસ્ટરમાંથી નોંધણી રદ કરવી આવશ્યક છે. ઘણા લોકો વર્ષમાં 8 મહિના સુધી થાઈલેન્ડમાં રહે છે અને સત્તાવાર રીતે સંપૂર્ણપણે નેધરલેન્ડમાં રહે છે.
180 દિવસ કહેવાતા 'ટેક્સ રેસિડેન્સ' નો સંદર્ભ આપે છે, નિવાસના અધિકૃત સ્થળ સાથે મૂંઝવણમાં ન આવે.
કરમાં ઘટાડો (મુક્તિ) ફક્ત થાઇલેન્ડમાં ખરેખર ટ્રાન્સફર કરવામાં આવેલી રકમ પર જ આપવામાં આવે છે. આ કલમ 27 માં સંધિમાં જણાવવામાં આવ્યું છે: કર ઘટાડવાની મર્યાદા.
હીરલેન ટેક્સ સત્તાવાળાઓ નિયમોને સંપૂર્ણપણે મનસ્વી રીતે લાગુ કરે છે.
કેટલાક નિવૃત્તોને 3 વર્ષ માટે, કેટલાકને 5 કે 10 વર્ષ માટે મુક્તિ મળે છે.
હું એવા વ્યક્તિને જાણું છું કે જ્યાં સુધી તે થાઈલેન્ડમાં રહે છે ત્યાં સુધી અમર્યાદિત છૂટ આપવામાં આવી છે.
કેટલાક લોકો કોઈપણ સમસ્યા વિના અરજી પર તાત્કાલિક મુક્તિ મેળવે છે, જ્યારે અન્ય લોકોએ મુક્તિ આપવામાં આવે તે પહેલાં તેઓ કર નિવાસી હોવાના અસંખ્ય પુરાવાઓ પ્રદાન કરવા આવશ્યક છે.
મારી પ્રથમ અરજી (2005 માં) નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધણી રદ કરવામાં આવી તે પછી, મેં તરત જ હું ટેક્સ રેસિડેન્ટ છું તેના પુરાવા તરીકે ઇમિગ્રેશન તરફથી "રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર" સબમિટ કરીને 3 વર્ષ માટે મુક્તિ મેળવી.
2008 માં, અમે એ જ પ્રમાણપત્ર સાથે ફરીથી 3-વર્ષની મુક્તિ માટે અરજી કરી અને તેને કોઈપણ સમસ્યા વિના પ્રાપ્ત કરી.
2011 માં મારી આગલી અરજી દરમિયાન, મને જાણ કરવામાં આવી હતી કે રેસીડેન્સનું પ્રમાણપત્ર એ વાતનો પુરાવો નથી કે હું થાઈલેન્ડનો કર નિવાસી ગણાયો હતો.
ઘણા પત્રો અને ટેલિફોન વાર્તાલાપ પછી, પ્રશ્નમાં રહેલા અધિકારી (એક મહિલા)એ પોતાનું વલણ ચાલુ રાખ્યું; તેથી વધુ કર મુક્તિ નથી.
(અગાઉની બે અરજીઓ મારે પુરૂષ સિવિલ સેવકો સાથે ડીલ કરવાની હતી).
નિરાશામાં, મેં અહીં ટેક્સ ભરવા માટે પગલાં લેવાનું નક્કી કર્યું, જેથી હું ટેક્સ રેસિડેન્ટ છું.
(થાઇલેન્ડમાં કરવેરા દરો માત્ર એક કમાણી છે!)
ઠીક છે કે તે પૂર્ણ કરવા માટે તે પોતે જ એક સમસ્યા હતી.
પ્રથમ, તેઓએ મને એક ટેક્સ ઓફિસમાંથી બીજી ટેક્સ ઓફિસમાં, હંમેશા ઉચ્ચ સ્તરે મોકલ્યો.
જ્યારે હું યોગ્ય ઓફિસમાં ગયો, ત્યારે એવું બહાર આવ્યું કે હું માત્ર 6 મહિના પછી જ ટેક્સ ભરવાનું શરૂ કરી શકું છું અને તેથી જ હું ટેક્સ રેસિડન્સીનો પુરાવો મેળવી શકું છું.
ત્યારબાદ મેં હીરલનને ટેલિફોન દ્વારા જાણ કરી કે હું 6 મહિના પછી માત્ર "ટેક્સ રેસિડેન્ટ"નો પુરાવો આપી શકીશ.
એ જ મહિલાએ મને કહ્યું કે તે મારી ફાઈલ જ પકડશે.
મારા આશ્ચર્યનું વર્ણન કોણ કરી શકે જ્યારે મને કહેવામાં આવ્યું કે મારે હવે કોઈ પ્રયાસ કરવાની જરૂર નથી કારણ કે,
(તમે તેના પર વિશ્વાસ નહીં કરો)……..મારી ટેક્સ મુક્તિ પહેલેથી જ આપવામાં આવી છે અને 5 વર્ષ માટે.
પુષ્ટિ પહેલાથી જ તેના માર્ગ પર હતી.
તેથી આવતા વર્ષે મારે ફરીથી અરજી કરવી પડશે.
મારી પાસે હવે “યલો હાઉસ બુકલેટ” છે, મને લાગે છે કે હું તેને પુરાવા તરીકે મોકલીશ.
એવું લાગે છે કે નિવૃત્ત લોકો છે જેમને આમાં સફળતા મળી છે.
ખરેખર, જો તમારી પાસે પ્રતિ કરવર્ષ ઓછામાં ઓછા 180 રોકાણ હોય તો જ તમે કર નિવાસી છો.
@ જુપ, તમે વાંચી શકો છો, મને 10 વર્ષથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે, પરંતુ મારી બધી આવક (પેન્શન અને AOW) મારી ડચ બેંકમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી છે.
જો કર સત્તાવાળાઓ માંગ કરે છે, જેમ કે તેઓએ તાજેતરમાં મારી સાથે કર્યું હતું, કે આવક થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર થવી જોઈએ, તો હીરલેનને તે કરવાનો અધિકાર છે અને તેઓ ફક્ત સંધિનો અમલ કરે છે.
કલમ 27, તે ખરેખર છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ સલાહકાર તરીકે, હું ઓછામાં ઓછી એક વસ્તુમાં સામેલ થવા માંગુ છું, AOW માંથી કપાત હંમેશા નેધરલેન્ડ્સને ફાળવવામાં આવે છે, તમે ક્યાં નોંધાયેલા છો તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. અન્ય લાભો માટે, નેધરલેન્ડ્સમાં પેરોલ ટેક્સ ચૂકવવો કે નહીં તે અંગેની વિવિધ જોગવાઈઓ મહત્વપૂર્ણ છે અને તે ફક્ત વ્યક્તિગત રીતે જોઈ શકાય છે.
પ્રિય લીઓ બોશ,
તમે ટેક્સ ઓથોરિટીઝમાં "નીતિ" શું છે તેની સારી રીતે રૂપરેખા આપો છો. રેન્ડમનેસ!
જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે આ વખતે શા માટે 5 વર્ષ અને પછી 3 વર્ષ ફરી, જ્યારે હું હંમેશા પીળી પુસ્તિકા સહિત સમાન ડેટા મોકલું છું, ત્યારે તમને હંમેશા જવાબ મળે છે "તે અમારી નીતિ છે".
મેં મારું પેન્શન પણ ડચ બેંકમાં ટ્રાન્સફર કર્યું છે, કારણ કે થાઈલેન્ડથી નેધરલેન્ડમાં ટેક્સ ભરવાનું પણ ખૂબ મુશ્કેલ છે. મારી પાસે 14 વર્ષથી મુક્તિ છે, પરંતુ મેં વિવિધ પ્રકાશનોમાંથી નોંધ્યું છે કે આ મુક્તિને પડકારવામાં આવી રહી છે. 2 વર્ષમાં વસ્તુઓ સરળતાથી અલગ થઈ શકે છે.
આ મને ટેક્સ સમાચાર વિશે પ્રાપ્ત થયેલ નવીનતમ છે.
કર.
થાઈલેન્ડમાં રહેતા તમામ ડચ લોકોએ તેમના AOW નેધરલેન્ડને ફાળવ્યા છે. તેઓ 2016 થી AOW પર 10% ટેક્સ પણ ચૂકવશે કારણ કે ટેક્સ ક્રેડિટ્સ વગેરે હવે 2016 થી લાગુ થશે નહીં. નેધરલેન્ડ્સમાં જે લોકો સિવિલ સેવક અથવા સરકારી કર્મચારીઓ છે તેઓ હંમેશા નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ ચૂકવવા માટે જવાબદાર રહે છે.
અભિવાદન,
લુઈસ
સિંહ રાશિ માટે પ્રશ્ન:
હું રહેઠાણના પ્રમાણપત્રને દસ્તાવેજ તરીકે જાણું છું જે તમે કર ચૂકવ્યા પછી થાઈ કર સત્તાવાળાઓ પ્રદાન કરે છે.
શું તમારો મતલબ આ દસ્તાવેજ છે?
અથવા તમારો મતલબ એવો દસ્તાવેજ છે કે જે ઈમિગ્રેશન ઓફિસ તમારા ઘરના સરનામાની પુષ્ટિ કરવા માટે જારી કરે છે?
પ્રિય રિચાર્ડ, સંધિ જણાવે છે કે કરવેરા "રહેઠાણના દેશ" ને ફાળવવામાં આવે છે. જો તમે હજી પણ નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલા છો, તો તે તમારો રહેઠાણ દેશ છે. જો તમારી નોંધણી રદ કરવામાં આવી છે અને તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો, તો તમારે તે પુરાવો હીરલેનને સબમિટ કરવો આવશ્યક છે અને તે રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર છે જે તમે ઇમિગ્રેશનમાંથી મેળવી શકો છો, જો તમે શરતો પૂરી કરો. થાઈ ટેક્સ અધિકારીઓના તમામ પ્રકારના દસ્તાવેજો સંબંધિત નથી. સંધિ માત્ર "રહેણાંક જમીન" નો ઉલ્લેખ કરે છે.
પ્રિય રિચાર્ડ,
જેમ નેધરલેન્ડ્સમાં મ્યુનિસિપાલિટી દ્વારા નોંધણી રદ કરવાનો પુરાવો છે, થાઈલેન્ડમાં ઘરના સરનામા સાથે નોંધણીનો પુરાવો છે, 2 થાઈ સાક્ષીઓ સાથે, કહેવાતા રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર છે.
થાઈ કોલિંગ સેવા આમાં દખલ કરતી નથી.
ઈમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓ દ્વારા દર 90 દિવસે તમારા ઘરનું સરનામું તપાસવામાં આવે છે.
અભિવાદન,
લુઈસ
જે કોઈ વ્યક્તિ નેધરલેન્ડ્સમાં તેના પૈસા કમાયા છે અને નેધરલેન્ડ્સમાંથી તેના પૈસા મેળવે છે તેણે નેધરલેન્ડ્સમાં જ્યાં પણ રહે છે ત્યાં ટેક્સ ચૂકવવો પડશે.
અલબત્ત, એક દેશ તરીકે તમારે જે કાયદા પર તમે જાતે હસ્તાક્ષર કર્યા છે તેનું પાલન શા માટે કરવું જોઈએ (વ્યંગાત્મક રીતે હેતુપૂર્વક). જાન, શું તમે આ માટેના દસ્તાવેજો વાંચ્યા નથી? નેધરલેન્ડ દ્વારા ટેક્સ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા છે. પછીથી તમે અસંમત થાઓ કે ન હોવ તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. આનાથી કાયદો ઓછો અસરકારક નથી થતો. અને ચોક્કસપણે સરકારે (એટલે કે કર સત્તાવાળાઓએ) તે કાયદાનું પાલન કરવું પડશે. જો તેઓ આમ ન કરે તો તેમને સુધારવાની જરૂર છે. તે જાણીતું છે કે ડચ સરકાર દરેક જગ્યાએ શક્ય તેટલા પૈસા કમાવવા માંગે છે, પરંતુ આ કાયદો તોડવા માટે કોઈ બહાનું નથી.
હું રુચિ સાથે જોઈ રહ્યો છું કે હું સમજી શકું છું કે કાનૂની પ્રક્રિયા શરૂ કરવામાં આવી છે અને રાષ્ટ્રીય લોકપાલ આ સાથે શું કરશે તે જોવા માટે હું ઉત્સુક છું.
જાન, મને નથી લાગતું કે તમે સમજી ગયા. જો તમારું નિવેદન સાચું હોય, તો તમારે નેધરલેન્ડમાં સ્વાસ્થ્ય વીમો લેવા માટે પણ સક્ષમ હોવું જોઈએ. અને તેમાં જ સમસ્યા રહેલી છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તમારે ઓછામાં ઓછા સમય માટે દેશમાં રહેવું જરૂરી છે. જો નહીં, તો તમારી નોંધણી રદ કરવામાં આવશે. અને તમારો સ્વાસ્થ્ય વીમો સમાપ્ત થઈ જશે. પણ પછી ટેક્સ વધારવો?
મારી પાસે 3 મુક્તિ છે. પ્રથમ 2 પ્રમાણમાં સરળતાથી ગયા. ત્રીજા સાથે સમસ્યાઓ ઊભી થઈ. મને થાઈલેન્ડમાં મારા સરનામે હીરલેન તરફથી મેઈલ મળ્યો હતો, જેમાં મને એ સાબિત કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું કે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું... ઘણી બધી પાછળ-પાછળ કોલિંગ/પત્રવ્યવહાર કર્યા પછી, ત્રીજી મુક્તિ 5 વર્ષ માટે આપવામાં આવી હતી (!!!??? ) , જ્યારે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું ત્યાં સુધી અગાઉના 2 લાગુ થાય છે.
હેગ તે બંને રીતે મેળવવા માંગે છે. વાસ્તવિકતાની કોઈ દ્રષ્ટિ/સંવેદન નથી.
એ સમસ્યા મારા માટે આવતા વર્ષે પણ ઊભી થશે.
પછી વાર્ષિકી પોલિસી ચૂકવવામાં આવશે.
મારે હવે નેધરલેન્ડમાં હેરલેનથી ટેક્સ ચૂકવવો પડશે નહીં,
મને વિદેશી કરદાતા તરીકે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પાસેથી રિફંડ પણ મળ્યું છે.
જો કે, મારે તે વાર્ષિકી માટે મુક્તિ માટે અરજી કરવી પડશે અને તે માટે મારે થાઈ ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પાસે નોંધણી કરાવવી પડશે અને તેઓએ આનો બે વાર ઇનકાર કર્યો છે.
હું વાસ્તવમાં તે બધું થોડી ચૂકી ગયો.
હું ટૂંક સમયમાં ફરીથી ફોન કરીશ.
મારે એ પણ સુનિશ્ચિત કરવાની જરૂર છે કે નેધરલેન્ડ પોતે તે વાર્ષિકી પર ટેક્સ નહીં લગાવે.
હજુ પણ એવી કેટલીક વાર્તાઓ ચાલી રહી છે કે વાર્ષિકી વીમા કંપનીના નફાના ખર્ચે છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં તેના પર કર લાદવામાં આવે છે.
જે દેશમાંથી મને મારા પૈસા મળે છે તેને હું ટેક્સ ચૂકવું છું. તો આ કિસ્સામાં મારો દેશ નેધરલેન્ડ છે. AOW કોઈપણ સંજોગોમાં નેધરલેન્ડમાં અને તેના દ્વારા કર લેવામાં આવે છે અને હું નેધરલેન્ડને મારા પેન્શન પર કર ચૂકવું છું. આ નેધરલેન્ડ્સમાં કમાવેલ ડચ પૈસા છે અને મારા મતે થાઈલેન્ડને તેના પર કોઈ અધિકાર નથી.
@રિચાર્ડજે
મને લાગ્યું કે મેં મારા પ્રતિભાવમાં સ્પષ્ટપણે લખ્યું છે કે મેં ટેક્સ મુક્તિ માટેની મારી અરજી સાથે ઇમિગ્રેશન તરફથી રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર મોકલ્યું છે.
કમનસીબે, મારે નિષ્કર્ષ પર આવવું પડશે કે રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર શબ્દનો ઉપયોગ ખોટી રીતે થયો છે.
રહેઠાણનું પ્રમાણપત્ર એ થાઈ કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા જારી કરાયેલ દસ્તાવેજ છે.
જે દસ્તાવેજ થાઈ ઈમિગ્રેશન ઈશ્યુ કરે છે તે સરનામું પ્રમાણપત્ર છે.
આ પણ જુઓ: પોસ્ટ-એક્ટિવ વ્યક્તિઓ માટેની ટેક્સ ફાઇલ.
આના જેવા મુદ્દામાં, તમામ પ્રકારની વિચારણાઓ એવી ભૂમિકા ભજવે છે કે જે બાબતનો સારો દૃષ્ટિકોણ દર્શાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, TH માં પેન્શનધારકને ડચ કરમાંથી મુક્તિ મળશે કે કેમ તે મુદ્દો છે કારણ કે તે TH ના કર નિવાસી છે. પછી NL-TH ટેક્સ સંધિનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે. TH ફિસ્કસ પણ નિવૃત્ત થવામાં રસ ધરાવશે નહીં.
પરંતુ આખરે તે ત્રીજા વિચારણા પર આવે છે: જો તમે પ્રથમ (એટલે કે જો તમે TH માં રહો છો તો તમે TH ને આધીન છો) ને બીજા સાથે જોડો છો (એટલે કે: TH કર સત્તાવાળાઓ નિવૃત્ત થવામાં રસ ધરાવતા નથી), તો તમે બિલકુલ કર ચૂકવવાની તક નથી, એટલે કે તમારી ડચ આવક 100% જેટલી સારી રહે છે. AOW સિવાય, કારણ કે તે હંમેશા (!) ડચ ટેક્સ સિસ્ટમને આધીન છે. હું 4 થી વિચારણા ઉમેરવા માંગુ છું. આગળ જુઓ.
વિચારણા 1: જો NL માં મ્યુનિસિપલ ઑફિસમાંથી કોઈની નોંધણી રદ કરવામાં આવી હોય અને તે સંપૂર્ણપણે TH માં રહેતો હોય, તો તેને TH માં કર માટે જવાબદાર ગણવામાં આવે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, લોકો સામાજિક વીમા યોગદાન ચૂકવતા નથી. તમારે આ માટે કંઈ કરવાની જરૂર નથી. શક્ય છે કે પ્રીમિયમ હજુ પણ પ્રથમ વર્ષમાં રોકી દેવામાં આવે, પરંતુ તે પછીના વર્ષમાં ટેક્સ રિટર્ન/આકારણી દ્વારા સંપૂર્ણપણે સુધારી લેવામાં આવે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ TH માં કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર હોય તો પણ આવકવેરો રોકી દેવામાં આવે છે. વ્યક્તિએ દર્શાવવું જોઈએ કે તેઓ ખરેખર TH માં ટેક્સ ચૂકવે છે. આ કેવી રીતે કરવું તે અંગે કર સંધિ મૂંઝવણમાં છે, તેથી અર્થઘટનમાં તફાવત છે અને આ NL ટેક્સ સત્તાવાળાઓ સાથે (ગરમ) ચર્ચાઓને જન્મ આપે છે.
આ ચર્ચાઓ શા માટે છે? કારણ કે જો તમે NL માં ટેક્સ ચૂકવતા નથી, તો તમે TH માં આવું કરો તેવી અપેક્ષા છે. તે હકીકત સંધિની ભાવનામાં પણ છે. તેથી વ્યક્તિએ સાબિત કરવું પડશે કે વ્યક્તિ TH માં ટેક્સ ચૂકવે છે. પરંતુ ઘણા લોકો માટે તે TH ને કર ચૂકવવાનું ટાળવા વિશે ચોક્કસપણે છે! કારણ કે તે મુદ્દો છે! NL માં કર મુક્તિ, TH માં કોઈ કર ચુકવણી નથી.
વિચારણા 2: TH ટેક્સ ઓથોરિટીઝ અન્યો વચ્ચે, NL પેન્શનરો દ્વારા કરની ચુકવણી અંગે સક્રિય નીતિ અપનાવતા નથી. લોકો TH માં કાયમી ધોરણે રહેતા લોકોને સક્રિય રીતે જોતા નથી અને તેથી તેઓને કરદાતા તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ સરળતાથી ઈમીગ્રેશન કોમ્પ્યુટર દ્વારા થઈ શકે છે. 2 x 90-દિવસની સૂચનાઓ પછી, તે દર્શાવી શકાય છે કે કોઈ વ્યક્તિ TH માં 180 દિવસ સુધી રહે છે અને તેથી કર હેતુઓ માટે નોંધણી અને ક્રેડિટ કરી શકાય છે. જ્યાં સુધી હું જાણું છું, નિવૃત્ત લોકો માત્ર નાની માછલીઓ છે. ધારો કે કોઈ વ્યક્તિ દર મહિને 1500 યુરોના પેન્શનમાં ફાળો આપે છે, તમામ પ્રકારની મુક્તિ પછી, કર દર મહિને આશરે 1.300 બાહ્ટ જેટલો થાય છે, જે દર વર્ષે 15,5 હજાર બાહ્ટ છે. તેઓ TH માં સ્વીચ ચાલુ કરતા નથી. જો તે વ્યક્તિ તેની TH પત્ની અને બાળકો માટે TH સ્વાસ્થ્ય વીમા પ્રિમીયમ પણ ચૂકવે છે, તો તે 0 બાહ્ટ જેટલી થાય છે. દર મહિને અને દર વર્ષે બંને.
પરંતુ તેમ છતાં જો કોઈ વ્યક્તિ નોંધણી કરાવવા માંગે છે, તો તેનું કાઉન્ટર પર ખૂબ સ્વાગત છે. પરંતુ જો તમે (!) કાઉન્ટર પર દેખાતા નથી, તો તે પણ સારું છે!
વિચારણા 3: ધારો કે તમારી પાસે TH કર રજીસ્ટ્રેશન છે અને તમે NL કર મુક્તિ ઇચ્છો છો, તો તે સારું રહેશે જો NL ટેક્સ સત્તાવાળાઓ તે નોંધણીને પર્યાપ્ત કરતાં વધુ ગણે, તે હકીકત ઉપરાંત તમે TH ના રહેવાસી છો, તમને મંજૂરી આપવા માટે તે મુક્તિ પછી ધ્યાનમાં લો કે TH ટેક્સ સત્તાવાળાઓ તમારો પીછો કરી રહ્યાં નથી, જો તમારી આવક 1500 યુરો ન હોય તો આ મુદ્દો ખૂબ જ આકર્ષક બની જાય છે. મહિના, પરંતુ ઘણા પરિબળો વધારે છે. અને છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં ઘણી પોસ્ટિંગ્સ અને પ્રતિસાદોમાં હું સતત વાંચું છું. પણ વાંધો શું છે? જો, ઉપર જણાવ્યા મુજબ, તમારી પાસે 18 યુરોનું પેન્શન છે, તો તમે 2016 માં આશરે 16 બાહ્ટનું મૂલ્યાંકન ચૂકવશો, જે 425 યુરો છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તમે, સુવિધા માટે, 1625 યુરો ચૂકવશો. સમગ્ર દાવપેચ તમને માંડ માંડ 1200 યુરો બચાવશે. વર્ષ, દર મહિને 100 યુરો છે. આશાવાદી રીતે ગણતરી કરેલ NL રકમ. પરંતુ અરે, જ્યારે તમે ચપટીમાં હોવ ત્યારે તમે શું કરો છો???? તેથી જો આવક નોંધપાત્ર રીતે વધારે હોય અને નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ કર ચૂકવણી કરવામાં આવે તો તે રસપ્રદ બને છે. TH માં એવું નથી. ચર્ચાનો ભાવાર્થ અહીં જુઓ.
નવી વિચારણા 4: નેધરલેન્ડ્સમાં અમે કર ચૂકવ્યો છે કારણ કે તેઓ અન્ય વસ્તુઓની સાથે, આરોગ્ય સંભાળ, શિક્ષણ, ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, પોલીસ, ન્યાય, સંરક્ષણ માટે નાણાં આપે છે. હવે હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી અને TH ની સામૂહિક સંસ્થાઓ પર આધાર રાખું છું. પરંતુ હું આરોગ્ય ભંડોળ માટે અપીલ કરતો નથી કારણ કે હું વિદેશમાં ખૂબ સારી રીતે વીમો ધરાવતો છું, મને હવે શિક્ષણનો આનંદ નથી આવતો, મને લાગે છે કે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સાધારણ છે, મને પોલીસ અને ન્યાયતંત્ર વિશે શંકા છે અને સંરક્ષણ માટે સારો શબ્દ છે. ટૂંકમાં: હું માનું છું કે હું TH માં મારા ખર્ચ સાથે, VAT સહિત પરોક્ષ કર સહિત, અને ઘર અને હર્થમાં મારા રોકાણો સાથે TH નિવાસસ્થાનમાં પૂરતું યોગદાન આપું છું. જો કે હું AOW સિવાય માત્ર પેન્શન કરતાં વધુ રાખવાની સાનુકૂળ સ્થિતિમાં છું, તેમ છતાં હું માનું છું કે આવક ધરાવનાર દરેક વ્યક્તિએ તેમની ચૂકવણી કરવાની ક્ષમતા અનુસાર કર ચૂકવવો જોઈએ. પરંતુ હું NL માટે આ ઈચ્છું છું: સૌ પ્રથમ, જો હું હજી પણ નેધરલેન્ડ્સમાં રહેતો હોઉં તો તેના કરતાં વધુ હું ચૂકવતો નથી, અને બીજું: હું NL માટે ઘણો ઋણી છું, જેથી હવે હું સારી કુલ રકમનો આનંદ માણી શકું. TH માં આવક, ભલે મારી TH પત્ની અને મેં તેના માટે વર્ષોથી સખત મહેનત કરી હોય. કારણ કે હું NL ને પણ ઋણી છું. કારણ કે તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો તે મહત્વનું નથી: NL એટલું ખરાબ નથી. ફક્ત તમારી આસપાસ જુઓ!
TH સારું છે, તમે મને તેના વિશે કંઈપણ કહેતા સાંભળશો નહીં, પરંતુ હું NL ને ઋણી છું.
પ્રિય રિચાર્ડજે
ઇમિગ્રેશન વખતે તમે જે ફોર્મ સાથે થાઇલેન્ડમાં તમારા રહેણાંક સરનામાંની પુષ્ટિની વિનંતી કરો છો તેનું શીર્ષક છે:
"થાઈલેન્ડમાં રહેઠાણના પ્રમાણપત્ર માટેનું અરજીપત્રક".
@l.lagemaat
તમે મ્યુનિસિપલ એડમિનિસ્ટ્રેશનમાં નોંધાયેલા છો તેનો પુરાવો કહેવાતા "યલો હાઉસ બુક" છે.
શીર્ષક ધરાવતા સત્તાવાર અંગ્રેજી અનુવાદ અનુસાર: “હાઉસ રજીસ્ટ્રેશન થોર.રોર.13”.