કોઈપણ જે વિદેશમાં રહે છે, જેમ કે થાઈલેન્ડમાં, હવે કોઈપણ સમસ્યા વિના વાર્ષિકી મૂડી ચૂકવી શકે છે. પહેલાં આ ઘણી વાર કામ કરતું ન હતું. DNB, નાણા મંત્રાલય અને ટેક્સ ઓથોરિટીઝ સાથે મળીને, ડચ એસોસિએશન ઑફ ઇન્સ્યોરર્સે વાર્ષિકી સાથેના ગ્રાહકો જ્યારે તેઓ વિદેશમાં જાય છે અથવા રહે છે ત્યારે તેઓ જે સમસ્યાઓનો અનુભવ કરે છે તેનો ઉકેલ શોધી કાઢ્યો છે.
વાર્ષિકી અથવા પેન્શન મૂડીને સામયિક ચુકવણીમાં રૂપાંતરિત કરતી વખતે સમસ્યાઓ ઊભી થઈ. ઘણા કિસ્સાઓમાં, ડચ વસાહતીઓ તાત્કાલિક વાર્ષિકી અથવા પેન્શન ચુકવણી પ્રાપ્ત કરી શકતા ન હતા કારણ કે તેઓ વીમાદાતા સાથે નવો કરાર કરી શક્યા ન હતા જેમને ચુકવણી કરવાની હતી. પરિણામે, વાર્ષિકી અથવા પેન્શન ચુકવણીને કર કાયદા હેઠળ રિડેમ્પશન તરીકે ગણવામાં આવી હતી અને તેથી કર બાકી હતો. આ બધાથી સ્થળાંતરિત ડચને સામાન્ય રીતે કેસની જેમ વર્ષોની શ્રેણીને બદલે એક જ વારમાં ટેક્સ સત્તાવાળાઓ સાથે ટેક્સનું સમાધાન કરવું પડી શકે છે.
શરણાગતિ પર, તમારે તુરંત જ સમગ્ર વાર્ષિકી મૂડી અને દંડ પર કર ચૂકવવો પડશે. ચૂકવણીની વાર્ષિકી લેવી વધુ અનુકૂળ છે. તમે ઘણા વર્ષો સુધી, દંડ વિના ટેક્સ ચૂકવો છો.
એક કરાર
અવરોધો મોટાભાગે દૂર થઈ ગયા છે, હવે જ્યારે વીમાદાતા સાથેના ઉપાર્જન અને ચુકવણીના તબક્કા બંને ચોક્કસ શરતો હેઠળ એક કરાર તરીકે ગણવામાં આવે છે. આનો અર્થ એ છે કે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, સ્થળાંતરિત ડચ લોકો સમયાંતરે વાર્ષિકી અથવા પેન્શન ચુકવણી પ્રાપ્ત કરી શકે છે. ઉકેલ પ્રીમિયમ પેન્શન સંસ્થામાં ઉપાર્જિત પેન્શનને પણ લાગુ પડે છે. જે ગ્રાહકોને ચોક્કસ જવાબ જોઈએ છે તેઓ તેમના પોતાના વીમા કંપનીનો સંપર્ક કરી શકે છે.
એલાયન્સ પાસે ઉકેલ છે એક પરિપત્ર કબજે કર્યું.
સ્ત્રોત: એસોસિયેશન ઓફ ઇન્સ્યોરર્સ
પ્રિય બધા,
તેથી મને આ સમસ્યા થઈ રહી છે. ! મેં આ વર્ષની શરૂઆતમાં આ અંગે ફોરેન ટેક્સ ઓથોરિટી સાથે સંપર્ક કર્યો હતો. મને કહેવામાં આવ્યું હતું કે;
-કે ચુકવણીને રિડેમ્પશન તરીકે જોવામાં આવે છે અને તેથી 52% ટેક્સ રોકી દેવામાં આવે છે
-હું આવતા વર્ષે ઘણો વધારે ટેક્સ ફરીથી ક્લેમ કરી શકું છું
- તે 20% પુન: આકારણી વ્યાજ પછી 11111 રોકી દેવામાં આવે છે (કંઈક હું સમજી શકતો નથી કારણ કે હું ડચ ટેક્સ રેસિડેન્ટ છું કારણ કે હું લાઓસમાં રહું છું અને દર વર્ષે લગભગ 4.000 યુરો ટેક્સ ચૂકવું છું જેના બદલામાં મને કંઈ મળતું નથી.
-આ કરારો 3 વિદેશી (???) કંપનીઓ સાથે કરવામાં આવ્યા છે ત્યાં વાર્ષિકી લેવા માટે જે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવશે. ત્રણેયનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. 1 ટિપ્પણી પાછા; કંપની કરારને જાણતી નથી અને તેની પાસે વાર્ષિકી નીતિઓ નથી. બાકીના બે પાસેથી કંઈ સાંભળ્યું નથી.
મારો થાઈલેન્ડ, લાઓસ, બેલ્જિયમ, ફ્રાન્સ, જર્મની અને હોંગકોંગની કંપનીઓ સાથે સંપર્ક થયો છે. તેઓ આ પ્રકારના વીમાને જાણતા નથી. ચોક્કસ રકમનું રોકાણ કરો અને પછી, ઉદાહરણ તરીકે, માસિક વ્યાજ. પરંતુ તે માત્ર એક બચત ઉત્પાદન છે.
તેથી હું ખૂબ જ વિચિત્ર છું
અભિવાદન
જાન્યુ
જાન્યુ,
શું તમે કહી શકો કે તે કઈ 3 કંપનીઓ છે?
હું પણ આ સમસ્યાનો ભોગ બન્યો છું.
આ દર્શાવે છે કે અંતર્ગત કારણ 1-2-3 સમજાવી શકાયું નથી:
- વીમા કંપનીઓ વર્ષો સુધી વિદેશી ખાતા (ખર્ચ)માં ચૂકવણી કરવા માંગતા નથી
- વીમા કંપનીઓએ એક સ્વતંત્ર સલાહકારને જોડવો જોઈએ, જે તમે શોધી શકતા નથી કારણ કે તમે t માં રહો છો
વિદેશમાં, અને લોકો જાણે છે કે તે કામ કરતું નથી
- વીમા કંપનીઓ જાણ કરે છે કે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ સહકાર આપવા માંગતા નથી કારણ કે તેઓ જાણે છે કે સામયિકના કિસ્સામાં
લાભો, મુક્તિ માટે અરજી કરી શકાય છે
મારા કિસ્સામાં, ઘણી બધી પૂછપરછ કર્યા પછી અને આજુબાજુ રમ્યા પછી, મને 12lijfrente.nl માં એક સલાહકાર મળ્યો જે તમને મદદ કરવા માટે મુશ્કેલી લેશે અને કેસને અનુસરશે.
મેં આ સામયિક ચૂકવણીઓ માટે કર મુક્તિ માટે અરજી કરવામાં પણ 6 મહિના ગાળ્યા હતા, જે અંતે હું હીરલેનમાં ટેક્સ સત્તાવાળાઓના ખૂબ પ્રતિકાર પછી સફળ થયો હતો. હું તેના પર પાછો આવીશ, કારણ કે તે પણ રસપ્રદ છે.
આ લાભો પર આઈબીને ચૂકવણી કરવાની પરિસ્થિતિ શું છે?
શું આ નેધરલેન્ડમાં થવું જોઈએ કે થાઈલેન્ડમાં?
થોડા દિવસો પહેલા થાઈલેન્ડ બ્લોગ માટે “બ્રાવો” સાથે વધુ કંઈ કહેવામાં આવ્યું ન હતું, જે હવે થાઈલેન્ડમાં રહેતા ઘણા ડચ લોકો માટે આ અત્યંત મહત્વપૂર્ણ સમાચાર પોસ્ટ કરવાથી સ્પષ્ટ થાય છે.
ધન્યવાદ!
અને માત્ર થાઈલેન્ડમાં રહેતા લોકો માટે જ નહીં. હું વધુ જાણું છું. મારી વાર્ષિકી પણ શરૂ થઈ હતી, જે એક અસ્થાયી હતી, જે હવે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે અને મારી પાસે નેધરલેન્ડ્સમાં આવકવેરામાંથી મુક્ત પણ છે, હું તે ચુકાદા પહેલા હતો જેણે તેને નેધરલેન્ડ્સને સોંપ્યો હતો.
લેમર્ટ, શું આ બિંદુ પર અમારી ટેક્સ ફાઇલને સમાયોજિત કરવાનું કારણ છે? અથવા 'હીરલન' સાથે જે ખુલ્લું છે તે જોતાં રાહ જોવી જોઈએ? અથવા શું આપણે પ્રખ્યાત સિન્ટ જુટ્ટેમાસ સુધી રાહ જોઈશું...?
સૈદ્ધાંતિક રીતે, વાર્ષિકી ચુકવણી પર આવકવેરો વસૂલવું હજુ પણ થાઇલેન્ડ માટે આરક્ષિત છે (સંધિની કલમ 18(1)). જો આ ચુકવણી નેધરલેન્ડ્સમાં સ્થપાયેલી કંપનીના નફા પર વસૂલવામાં આવે તો જ નેધરલેન્ડ તેના પર કર વસૂલવા માટે હકદાર છે (સંધિની કલમ 18(2)).
લગભગ ત્રણ વર્ષ પહેલાં, ઝીલેન્ડ - વેસ્ટ બ્રાબેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે ઘણા ચુકાદાઓ આપ્યા હતા કે નેધરલેન્ડ એગોન દ્વારા ચૂકવવામાં આવતા લાભો વસૂલવા માટે અધિકૃત છે. પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે આ નિવેદનો તમામ વીમા કંપનીઓને લાગુ પડે છે. કર સત્તાવાળાઓએ હંમેશા દર્શાવવું પડશે કે તે કિસ્સામાં પણ, આવી ચુકવણી નફા માટે વસૂલવામાં આવે છે. છેવટે, ન્યાયિક નિર્ણયો દ્વારા સંધિ બદલાઈ નથી.
થાઈ ક્લાયન્ટ્સ માટે હું જે ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કરું છું, તેમાં હું અગાઉથી એવું માનતો નથી કે નેધરલેન્ડ કર વસૂલવા માટે અધિકૃત છે. અત્યાર સુધી મને તેની સાથે ક્યારેય કોઈ સમસ્યા થઈ નથી.
ચોક્કસપણે અમારા માટે ફરીથી લખવાનું શરૂ કરવાનો સમય આવી ગયો છે: ટેક્સ ફાઇલને લગભગ સાડા ત્રણ વર્ષ પછી ફેસ-લિફ્ટની જરૂર છે. થાઈલેન્ડબ્લોગને થોડા મહિનામાં સંપૂર્ણપણે અપડેટ કરેલી ટેક્સ ફાઇલની ઍક્સેસ મળી જશે તેવી અપેક્ષા સાથે હું આ વિશે ટૂંક સમયમાં તમારો સંપર્ક કરીશ (પરંતુ મને થોડો સમય આપો).
હમ, લેમર્ટ, તમે જાણો છો કે હું શું કરી રહ્યો છું અને હું ફક્ત વર્ષ દરમિયાન લખવાનું શરૂ કરવાનું પસંદ કરું છું, કહો કે પાનખર. હવે મારી પાસે ચિંતા કરવા માટે પૂરતી પેન્શન બાબતો છે, જેમ તમે જાણો છો... વધુમાં, હું હવે કરતાં તમારી નજીક રહેવાની અપેક્ષા રાખું છું... સારા કામમાં સમય લાગે છે...
એક મોટો સુધારો! હું પરિપત્રથી સમજું છું કે જ્યારે મૂડી બહાર પાડવામાં આવે છે, ત્યારે તમને કદાચ વધુ ચૂકવણી મેળવવા માટે વિવિધ વીમા કંપનીઓ સાથે ખરીદી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવતી નથી, પરંતુ આ અંગે હજુ પણ પરામર્શ થઈ રહ્યો છે. જો કે, બીજી સમસ્યા એ છે કે તમે 65 વર્ષની ઉંમરે પહોંચ્યા ત્યાં સુધી ઘણી એન્ડોમેન્ટ વીમા પોલિસીઓ કદાચ લેવામાં આવી હતી, જે ઉંમરે તમે તાજેતરમાં સુધી તમારું રાજ્ય પેન્શન અને પેન્શન મેળવવાનું શરૂ કર્યું હતું. કારણ કે આ ઉંમર વધી રહી છે અને વધતી જ રહી છે, વીમાધારક મૂડી 65 વર્ષની ઉંમરે બહાર પાડવામાં આવે છે અને પછી તે જ વીમાદાતા સાથે તાત્કાલિક વાર્ષિકીમાં રૂપાંતરિત થવી જોઈએ. AOW ની શરૂઆતની તારીખ સુધી બેંકિંગ પ્રોડક્ટ ખરીદીને બચત કરવાનું ચાલુ રાખવું (હજુ સુધી) શક્ય નથી.
આ મારા માટે પણ સમસ્યા હોઈ શકે છે, તેથી હું માહિતગાર રહેવા માંગુ છું.
વાર્ષિકી વિશે શું, તમે તેને આવા વીમામાં પણ ચૂકવી શકો છો જે સમયાંતરે ચૂકવે છે, શું તમે તેના માટે કર મુક્તિ મેળવી શકો છો?
પ્રિય કોનિમેક્સ,
આ લેખ જે સમસ્યા વિશે છે અને જેના માટે, એવું જણાય છે કે, એક ઉકેલ મળી આવ્યો છે, તે પેરોલ ટેક્સ રોકવામાંથી મુક્તિ મેળવવી કે નહીં તેના કરતાં સંપૂર્ણપણે અલગ ક્રમની છે.
વાર્ષિકીના ઉપાર્જિત તબક્કા દરમિયાન, તમે નેધરલેન્ડમાં રહો છો. જ્યારે ચુકવણીની વાત આવે છે, ત્યારે વીમાદાતા સાથે નવો કરાર કરવામાં આવે છે અને વાર્ષિકી પૉલિસીને વાર્ષિકી ચુકવણીમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે.
જો તમે હજી પણ નેધરલેન્ડમાં રહો છો, તો તેનાથી કોઈ સમસ્યા ઊભી થતી નથી, પરંતુ જો તમે હવે નેધરલેન્ડની બહાર રહેતા હો, તો આ "સેવાઓની સીમા પારની જોગવાઈ" છે, જેમાં ઘણી કાનૂની અને કરની ગૂંચવણો શામેલ છે અને જેમાં વીમા કંપનીઓને રસ નથી. . વધુમાં, દરેક વીમાદાતા નેધરલેન્ડની બહાર કામ કરવા માટે અધિકૃત નથી.
પરિણામ એ છે કે તમારી પાસે એક સરસ ઉત્પાદન છે, એટલે કે વાર્ષિકી નીતિ, પરંતુ જે મોટા કર પરિણામો વિના ચૂકવી શકાતી નથી (સિવાય કે, અલબત્ત, તે વાર્ષિકી નીતિની ચિંતા કરે છે જે વાર્ષિક અભાવને કારણે કર-સુવિધા નથી. જગ્યા).
અને હવે "ક્રોસ-બોર્ડર સેવાઓ" ની ઘટનાની સમસ્યા માટે ઉકેલ મળી ગયો છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, નવો કરાર કર્યા વિના, પ્રારંભિક કરારને ઉપાર્જનમાંથી ચુકવણીના તબક્કામાં વિસ્તૃત/રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે.
પરંતુ શા માટે તમે તમારા વાર્ષિકી અધિકારો વાર્ષિકી વીમા કંપનીને ટ્રાન્સફર કરવા માંગો છો? વાર્ષિકી હકીકતમાં "વિલંબિત વેતન" નું પાત્ર ધરાવે છે. પરંતુ કારણ કે નેધરલેન્ડ-થાઈલેન્ડ ટેક્સ સંધિમાં પર્યાપ્ત વાર્ષિકી જોગવાઈ છે, વાર્ષિકી ચુકવણીને વાર્ષિકી ચુકવણી તરીકે સંધિપૂર્વક ગણવામાં આવે છે. એવું પણ બની શકે છે કે (સમય જતાં) તે પેન્શન લાભનું પાત્ર લેશે, પરંતુ વાર્ષિકી કરારમાં આનો ઉલ્લેખ કરવો આવશ્યક છે.
મહેરબાની કરીને નોંધ કરો: તમે વાર્ષિકી ચૂકવણીની જેમ સ્ટેન્ડિંગ રાઈટ નહીં સોંપી શકો. પછી તમે સંધિની કલમ 18(3) નું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યાં છો અને તેના પર 52% આવકવેરો, વત્તા 20% એડજસ્ટમેન્ટ વ્યાજ વસૂલવામાં આવશે.
સંધિ વાર્ષિકીને આ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે: "એક નિશ્ચિત રકમ, સમયાંતરે નિયત સમયે ચૂકવવાપાત્ર, ક્યાં તો જીવન દરમિયાન અથવા નિર્ધારિત સમયના ચોક્કસ સમયગાળા દરમિયાન."
અને જો તમે હવે તમારા વાર્ષિકી અધિકારો ખરીદો છો અને તેને વાર્ષિકી વીમા કંપનીને ટ્રાન્સફર કરો છો, તો તમે ખૂબ જ ઝડપથી જોખમ ચલાવો છો કે આને "સમર્પણ" તરીકે ગણવામાં આવશે. હું તે જોખમ લેવાની હિંમત કરીશ નહીં, ભલે તે કોઈપણ હેતુ માટે કામ કરતું નથી.
લેમર્ટ ડી હાન, ટેક્સ નિષ્ણાત.