થાઇલેન્ડની આર્થિક સ્થિતિ
હું ખરેખર ક્યારેય થાઈ અર્થતંત્રને સમજી શક્યો નથી. જો એક વ્યક્તિ 7/11 ખોલે છે, તો અન્ય ત્રણ પણ તેની બાજુમાં 7/11 ખોલશે. તે કામ કરતું નથી, તે કરે છે? એક પર્યાપ્ત છે, બરાબર? અથવા જો આવક ખરાબ હોય (કારણ કે ત્યાં થોડા ગ્રાહકો છે), તો તમે ખાલી કિંમતો વધારશો. પરંતુ પછી તમને પણ ઓછા ગ્રાહકો મળે છે, ખરું ને?
આ વર્તમાન આર્થિક પરિસ્થિતિને પણ લાગુ પડે છે થાઇલેન્ડ. થાઈ સરકાર, જે સકારાત્મક વાર્તાનો ઉપયોગ કરી શકે છે, તે સૂચવે છે કે અર્થતંત્ર સારું કરી રહ્યું છે. મારા (વિદેશી) મિત્રો પણ કહે છે કે થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થા સારી રીતે ચાલી રહી છે.
મને હજુ પણ આશ્ચર્ય થાય છે, "તમે તેને કેવી રીતે જોશો?" મોંઘી કાર અને કોન્ડો વેચો છો? મને લાગે છે કે આ ખૂબ જ સમૃદ્ધ થાઈઓના ખૂબ નાના જૂથ દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે. અનુકૂળ વિનિમય દર (આયાત ઉત્પાદનો સસ્તા થયા નથી)ને કારણે આ જૂથ ખૂબ સારી રીતે વ્યવસાય કરી શકે છે. બીજી બાજુ, થાઈ લોકોનું એક મોટું જૂથ પણ હોવું જોઈએ જે સમાન વિનિમય દરને કારણે ઘણા પૈસા ગુમાવે છે. ઠીક છે, હું કલ્પના કરી શકું છું કે અગાઉના ઉચ્ચ વિનિમય દર સાથે, વિદેશી કંપનીઓએ અહીં નાણાંનું રોકાણ કર્યું હતું, પરંતુ તે હવે સમાપ્ત થઈ ગયું છે, ખરું?
જો કે બેંગકોકમાં મકાનોની કિંમતો આસમાને છે, હું જોઉં છું કે અહીં વધુ મોંઘા વર્ગના મકાનોમાં (એસ્ટેટમાં) (15% થી 20%) મોટી છૂટ આપવામાં આવી રહી છે. હું ઘણી નવી એસ્ટેટ પણ જોઉં છું જે હવે બિલકુલ બંધાઈ રહી નથી.
ટૂંકમાં, મને લાગે છે કે તે ફરી એકવાર ઉછીના લીધેલા નાણાંની બબલ અર્થવ્યવસ્થા છે. અન્ય લોકો તેના વિશે શું વિચારે છે? વિદેશી કંપની આ દેશમાં થોડા મિલિયન યુરો કે ડૉલરનું રોકાણ કરવાનું કારણ શું હશે? મને જોયો નથી. ઠીક છે, જો તમે ટૂંકા ગાળામાં ઝડપથી પૈસા કમાવવા માંગતા હો, તો તેના માટે હજી બજાર છે. પરંતુ લાંબા ગાળાના? નાણાંની નિકાસ (મોટી માત્રામાં) મુશ્કેલ છે અને તમારી પાસે કંઈ નથી.
થાઈલેન્ડ હવે 6/7 વર્ષ પહેલા જેવું સસ્તું નથી, મને લાગે છે કે તે 2 થી 3 ગણું મોંઘું છે, તેથી જ ઘણા લોકો લાઓસ અને વિયેતનામ જાય છે, વિયેતનામના દરિયાકાંઠે તે હજી પણ સમાન છે. પહેલા થાઈલેન્ડ, કંબોડિયા એ જ. કે તમે હજી પણ ત્યાં છો, તે ખર્ચાળ સ્નાન સાથે! -:)
આ અન્ય દુકાનોને પણ લાગુ પડે છે, દા.ત. ચિયાંગમાઈ, 1 શેરીમાં, લોઈ ક્રોહ, 31 મસાજ સલુન્સ. સાંસાઈ ગામમાં નાઈની દુકાનો, કુલ 12 દુકાનોની પણ આ સ્થિતિ છે. ફૂલ બજાર, વીજળીની દુકાનો, કસાઈઓ, પેસ્ટ્રી/બ્રેડની દુકાનો. ફક્ત એરપોર્ટપ્લાઝા પર જાઓ. અથવા, આ ક્ષણની જેમ, રસ્તા પર નારંગી સ્ટોલ. તે બેંગકોકમાં નિઃશંકપણે સમાન હશે.
એક તરફ, તે સરળ છે. કુલ શ્રેણી વધુ વ્યાપક છે. બીજી બાજુ, કિંમતો દરેક માટે સમાન છે. 😉 માર્ગ દ્વારા, તે પહાડી જાતિઓ અને ગેરકાયદેસર વસાહતીઓ વિના 66 મિલિયન લોકોની વસ્તી છે.
અને તમામ શોપિંગ સેન્ટરોમાં સમાન સ્ટોર્સ છે. સી-એડ, સ્વેનસેન, બ્લેક કેનિયન, સ્ટારબક્સ, રોબિન્સન, સેન્ટ્રલ, વગેરે વગેરે, બિગ સી, ટેસ્કો લોટસ અથવા કેરેફોર દ્વારા વૈકલ્પિક.
24 કલાક 7/11 સાથે ખુશ રહો. તે શેરીઓમાં તેમજ અન્ય તમામ (ઓછા વેતનવાળા) રક્ષકોની સલામતી પણ સુનિશ્ચિત કરે છે.
અહીં તમે સલામતી અને શેરીઓમાં ઘણાં ભૂરા/કાળા/વાદળી અને એવા દેશ વિશે યોગ્ય રીતે વાત કરી શકો છો જ્યાં લોકો હજુ પણ અન્ય લોકોની વસ્તુઓનો આદર કરે છે.
થાઇલેન્ડમાં 7/11 ખોલવાની વાત કરીએ તો, ફ્રેન્ચાઇઝી તેની સંપૂર્ણ મૂડીનું રોકાણ કરે છે, અને જો વ્યવસાય સારી રીતે ચાલી રહ્યો હોય, તો 7/11 તેના પોતાના સંચાલન હેઠળ એક શાખા ખોલે છે અને ફ્રેન્ચાઇઝી વધુ કે ઓછા પરિણામ આપે છે.
7/11ની સંખ્યા એટલી વધારે છે કે દર 2000 થાઈ માટે એક છે, જે સ્પષ્ટપણે ઘણા બધા છે.
તેથી તે સમજી શકાય તેવું છે કે આ જૂથ નાના ટેસ્કોની સામે આક્રમક છે, છેવટે, તેમની પાસે મોટી શ્રેણી છે, ઓછી કિંમતો છે અને ચોક્કસપણે વધુ સારી કિંમત છે.
હું અલબત્ત સંપૂર્ણપણે ખોટો હોઈ શકું છું, પરંતુ મને ડર છે કે થાઈલેન્ડ બાહ્ટના ઊંચા વિનિમય દર અને ચોક્કસપણે પશ્ચિમી વિશ્વના આર્થિક "ઘટાડા"થી પીડાય છે.
ઇસાનમાં થાઇ અર્થતંત્રમાં ઘટાડો ચોક્કસપણે નોંધનીય છે, સેંકડો કામદારો મમ્મી અને પપ્પાના ઘરે પાછા ફર્યા છે.
ભોજનાલયોની સંખ્યા ઝડપથી વધી રહી છે, જ્યારે "મોર્નિંગ સ્ટાર્સ" ની સંખ્યા વિસ્ફોટક રીતે વધી રહી છે.
પશ્ચિમના પ્રવાસનમાં થયેલા ઘટાડાને એશિયાના પર્યટન દ્વારા સરભર કરી શકાતો નથી, પશ્ચિમના લોકો લાંબા સમય સુધી રહે છે અને સ્થાનિક અર્થતંત્રમાં વધુ નાણાં ખર્ચે છે, એટલો તફાવત કે દરેક પશ્ચિમી પ્રવાસી માટે 3 એશિયન અને 10 થાઈ પ્રવાસીઓ સમાન વળતર માટે જરૂરી છે.
ઓછા નિવૃત્ત લોકો પણ થાઈલેન્ડ આવી રહ્યા છે, દરેક સ્થાનિક અર્થતંત્રમાં દર મહિને લગભગ 50,000 બાહટ પમ્પ કરે છે.
થાઈલેન્ડમાં રહેતા ડચ લોકો માટે, અંદાજિત 6000 "પેન્શનો" અર્થતંત્રમાં 3,600,000,000 THBનું રોકાણ કરે છે.
મેં એકવાર થાઇલેન્ડમાં રહેતા "ફાલાંગ" દ્વારા ખર્ચવામાં આવેલા 500,000,000,000 બાહ્ટનો અંદાજ સાંભળ્યો હતો.
એવું લાગે છે, પરંતુ હું હજી સુધી તેના વિશે કંઈપણ શોધી શક્યો નથી, કે કંબોડિયા, વિયેતનામ અને લાઓસમાં મુખ્યત્વે અમેરિકનો અને બ્રિટિશ લોકોની સ્પષ્ટ ફ્લાઇટ છે, મારા ત્રણ મિત્રો પહેલેથી જ આ પગલું ભરી ચૂક્યા છે.
મને ડર છે કે થાઇલેન્ડ ક્યાંક કનેક્શન ચૂકી ગયું છે, પરિણામે ઘણા લોકો હવે ગુલાબી રંગના ચશ્માથી સ્મિતની ભૂમિને જોતા નથી.
કમનસીબે.
થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થાને કેટલાક ખૂબ જ શક્તિશાળી પરિવારો અને સંઘ દ્વારા ટેકો મળે છે. વર્તમાન ઉચ્ચ બાહ્ટ પ્રમાણમાં સસ્તી આયાત માટે સારી છે, તેથી ઓછી ફુગાવો છે, પરંતુ મારા જેવા નિવૃત્ત લોકો અને વિદેશી રોકાણકારો માટે ખરાબ છે જેમને આ જ વસ્તુ માટે અચાનક 20-30% વધુ ચૂકવણી કરવી પડે છે. . ખાસ કરીને એક્સપેટ્સ મોંઘા કોન્ડો અને વિશિષ્ટ ઘરોમાં નિષ્ફળ જાય છે. ફક્ત રશિયનો અને અન્ય અસ્પષ્ટ વિદેશીઓ હજુ પણ ફાયદો મેળવવા માટે સક્ષમ હોવાનું જણાય છે.
રોકાણોની વાત કરીએ તો: વિદેશી માટે તે રશિયાની જેમ લગભગ અનિશ્ચિત છે: થાઈ સરકાર કોઈ સુરક્ષા પ્રદાન કરતી નથી, અને કાયદો ચોક્કસપણે દરેક માટે કાયદો નથી. જેથી તમે ખરેખર બળી શકો.
ઉદાહરણ; મારો પરિવાર કોહ સાદમુઈ નજીકના એક ટાપુ પર સો વર્ષથી રહે છે. ત્યાં ઘણી બધી જમીન ઊંચા ભાવે વેચાઈ છે. હવે અચાનક સરકાર પહેલેથી જ વિકસિત ટાપુને રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન તરીકે નિયુક્ત કરવા માંગે છે. દૂર રોકાણ. નજીવા વળતર સાથે તમામ જમીનનું રાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવે છે. માર મારવા માટે કેટલાક અબજો ખર્ચ કરો. સરકાર માટે નફો. તે જ રીતે, પરંતુ તેઓ તેને ફરીથી સામેલ લોકો માટે વિકાસ પર ખર્ચ કરશે.
નિષ્કર્ષ થાઇલેન્ડમાં બધું શક્ય છે. તે ક્યારેક તમારા માટે સારું હોય છે, પરંતુ તે જ સરળતાથી તમારી વિરુદ્ધ કામ કરી શકે છે. ત્યાં કોઈ કાનૂની નિશ્ચિતતા નથી.
તેથી રોકાણમાં સાવચેત રહો, માત્ર વર્તમાન અનિશ્ચિત રાજકીય વાતાવરણ અને તાજની સાતત્યની આસપાસની પરિસ્થિતિને કારણે જ નહીં, પણ કાનૂની અનિશ્ચિતતાની સ્વાભાવિક રીતે અનિશ્ચિત પ્રણાલીને કારણે પણ.
એક અર્થશાસ્ત્રી તરીકે, હું એ ટિપ્પણીઓ સાથે સંમત છું કે થાઈ અર્થતંત્ર સારું કામ કરી રહ્યું છે, ખાસ કરીને ઉદ્યોગ, કાર, કેમેરા, ઈલેક્ટ્રોનિક્સ, પરંતુ કૃષિ, તેલ, કાચો માલ અને મત્સ્યઉદ્યોગ ઉત્પાદનો પણ રેકોર્ડ સ્તરે છે. જેથી તમે ત્યાં પૈસા કમાઈ શકો અને રોકાણ કરી શકો.
સારા નસીબ, કાર્લ
જ્યાં તર્ક સમાપ્ત થાય છે ત્યાં થાઈલેન્ડ શરૂ થાય છે
બેંગકોકમાં 7/11 દ્વારા થાઈ અર્થતંત્રને માપવા માટે તે ખૂબ જ ટૂંકી દૃષ્ટિ હશે. મેં થોડું ગૂગલિંગ કર્યું અને મને થાઈ અર્થતંત્ર અને સંબંધિત વિષયો વિશે કેટલીક રસપ્રદ માહિતી મળી.
થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થા
થાઈલેન્ડ એશિયામાં સૌથી ઝડપથી વિકસતી અર્થવ્યવસ્થા ધરાવે છે. 2010 ના પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળામાં થાઈલેન્ડનું કુલ રાષ્ટ્રીય ઉત્પાદન (GDP) 12 ટકા વધ્યું. થાઈલેન્ડના વડાપ્રધાન અભિસિત વેજ્જાજીવાના જણાવ્યા અનુસાર, આ સૂચવે છે કે થાઈલેન્ડના આર્થિક ફંડામેન્ટલ્સ મજબૂત છે. અભિસિતએ સંકેત આપ્યો કે નિકાસ અને પર્યટન ઉપરાંત અર્થતંત્રની પ્રગતિ મુખ્યત્વે સ્થાનિક વપરાશ અને ખાનગી રોકાણોને કારણે છે.
તાજેતરની રાજકીય હિંસા ચોક્કસપણે 2010 ના બીજા ક્વાર્ટરમાં અર્થતંત્રને અસર કરશે, અભિસિતએ જણાવ્યું હતું. તેથી, થાઈલેન્ડ સરકાર સમાધાન અને થાઈલેન્ડમાં રોકાણ માટે પ્રતિબદ્ધ રહેશે. રાજકીય અશાંતિ અને પ્રારંભિક ચૂંટણીઓથી પ્રભાવિત વ્યવસાયો માટે થાઈ સરકાર દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલાં એ સુનિશ્ચિત કરશે કે થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થા આવતા વર્ષે વધુ મજબૂત વૃદ્ધિ જોશે.
મજબૂત અર્થતંત્ર પુનઃપ્રાપ્તિ
થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થામાં આ વર્ષે મજબૂત રિકવરી જોવા મળશે. બેન્ક ઓફ થાઈલેન્ડ (BOT) અનુસાર, થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થા 2010માં વાર્ષિક 4,3 થી 5,8 ટકા વૃદ્ધિ પામશે. આવી હકારાત્મક આગાહી યુનિવર્સિટી ઓફ થાઈલેન્ડ ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ (UTCC) દ્વારા પણ કરવામાં આવી હતી. તેઓ થાઈલેન્ડમાં 4,5 થી 5,2 ટકાની આર્થિક વૃદ્ધિની અપેક્ષા રાખે છે.
બેન્ક ઓફ થાઈલેન્ડ (BOT) અપેક્ષા રાખે છે કે થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થા 2011 માં 3 થી 5 ટકા વૃદ્ધિ પામશે. થાઈ અર્થતંત્ર માટે જોખમી પરિબળોમાં અમેરિકન અર્થવ્યવસ્થાની અનિશ્ચિતતાઓ, યુરોપમાં દેવાનો બોજ અને થાઈલેન્ડમાં થાઈલેન્ડમાં આવનારી ચૂંટણીના ભાગરૂપે રાજકીય વિકાસ છે.
________________________________________
થાઈલેન્ડ એક રોકાણ દેશ તરીકે
થાઈલેન્ડ એક સ્થિર દેશ છે અને તેથી થાઈલેન્ડમાં (વિદેશી) રોકાણકારોનો વિશ્વાસ મજબૂત છે. વિશ્વ બેંકનો અભ્યાસ દર્શાવે છે કે વેપાર કરવાની સરળતાની વાત આવે ત્યારે થાઈલેન્ડ સારો સ્કોર કરે છે. સૌથી આકર્ષક રોકાણ દેશોની UNCTAD (યુનાઈટેડ નેશન્સ કોન્ફરન્સ ઓન ટ્રેડ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ)ની યાદીમાં, થાઈલેન્ડ સૌથી આકર્ષક સ્થળોમાંના એક તરીકે સૂચિબદ્ધ છે અને તેથી તે ઉચ્ચ રેન્કિંગ ધરાવે છે.
થાઈલેન્ડમાં મુખ્ય કર
થાઈલેન્ડનો મહેસૂલ વિભાગ ટેક્સ કાયદાના અમલ માટે જવાબદાર છે. આ ક્ષેત્રમાં 'રેવન્યુ કોડ' નિર્ણાયક છે. આ કાયદામાં નિર્ધારિત પાંચ સૌથી મહત્વપૂર્ણ વસૂલાત છે:
• આવક વેરો
• કોર્પોરેશન ટેક્સ
• મૂલ્ય વર્ધિત કર (VAT)
• વિશિષ્ટ વ્યવસાય કર (SBT)
• સ્ટેમ્પ ડ્યુટી (સ્ટેમ્પ ડ્યુટી)
આ ઉપરાંત, રિયલ એસ્ટેટ પર એક્સાઇઝ ડ્યુટી અને કર સહિત સંખ્યાબંધ ચોક્કસ કર છે.
આવક વેરો
કરદાતાઓ માટે, 'નિવાસી' અને 'બિન-નિવાસી' વચ્ચે તફાવત કરવામાં આવે છે. 'નિવાસી' એટલે એવા કર્મચારીઓ કે જેઓ થાઈલેન્ડમાં છ મહિનાથી વધુ સમયથી રહેતા હોય. તેઓ થાઈલેન્ડ અને વિદેશમાં મળેલી આવક પર ટેક્સ ચૂકવે છે. 'બિન-નિવાસી' માત્ર થાઈલેન્ડમાં આવક પર ટેક્સ ચૂકવે છે. દર આવક પર આધાર રાખે છે અને બદલાય છે; મહત્તમ ટકાવારી 37 ટકા છે. કરપાત્ર આવકની ગણતરી માટે વિવિધ કપાતને પાત્ર છે.
કોર્પોરેશન ટેક્સ
થાઈલેન્ડમાં સ્થપાયેલી કંપનીઓ કોર્પોરેટ ઈન્કમ ટેક્સને પાત્ર છે. સામાન્ય દર ચોખ્ખા નફાના 30 ટકા છે. જો કે, કેટલાક અપવાદો છે. આનો અર્થ એ છે કે નાની અને મધ્યમ કદની કંપનીઓ ઓછી વસૂલાત માટે લાયક બની શકે છે.
વેલ્યુ એડેડ ટેક્સ (વેટ)
VAT ને VAT સાથે સરખાવી શકાય છે, કારણ કે આપણે તેને નેધરલેન્ડ્સમાં જાણીએ છીએ. 7 ટકાનો વેટ દર ઉત્પાદકો, સેવા પ્રદાતાઓ, જથ્થાબંધ અને છૂટક વિક્રેતાઓ અને આયાતકારોને લાગુ પડે છે. આ કરમાંથી અમુક પ્રવૃત્તિઓ અને સેવાઓને બાકાત રાખવામાં આવી છે, જેમ કે હેલ્થકેર. શૂન્ય દર થાઇલેન્ડથી નિકાસ પર લાગુ થાય છે.
વિશિષ્ટ વ્યવસાય કર
SBT એ અમુક કંપનીઓ પરનો પરોક્ષ કર છે જેને VAT ભરવામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. આ ટેક્સ અન્યો ઉપરાંત, બેંકિંગ અને વીમા, રોકાણ કંપનીઓ અને રિયલ એસ્ટેટ ડીલરોને લાગુ પડે છે. ટકાવારી 2,5 થી 3 ટકા સુધી બદલાય છે.
સ્ટેમ્પ ડ્યૂટી
સ્ટેમ્પ ડ્યુટી વિવિધ સત્તાવાર કરારો અને વ્યવહારો પર લાગુ થાય છે. દરો 1 થી 200 થાઈ બાહ્ટ (4 યુરો કરતાં વધુ) સુધી બદલાય છે.
કર સંધિઓ
9 જૂન, 1976ના રોજ, થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ વચ્ચે ડબલ ટેક્સેશન ટાળવા અને કરચોરી અટકાવવા માટેની સંધિ અમલમાં આવી.
થાઇલેન્ડ એક એવો દેશ છે જે સુખદ જીવન પર્યાવરણ ઉપરાંત, નાણાકીય રીતે મૈત્રીપૂર્ણ પણ છે.
જો કોઈ વ્યક્તિ દર વર્ષે ઓછામાં ઓછા 181 દિવસ માટે થાઈલેન્ડમાં રહે છે, તો વ્યક્તિ થાઈલેન્ડમાં તેમની કર જવાબદારી પૂર્ણ કરવાનું પસંદ કરી શકે છે. થાઇલેન્ડમાં, રાજ્યના પેન્શન અને પેન્શન પર કોઈ કર ચૂકવવામાં આવતો નથી કારણ કે આ નાણાં વિદેશમાં કમાય છે.
થાઈલેન્ડ જવાના સમયે લાભ જાળવી રાખો
નેધરલેન્ડ્સે થાઈલેન્ડ સાથે સામાજિક સુરક્ષા પર સંધિ કરી છે. આનો અર્થ એ છે કે જ્યારે તમે થાઈલેન્ડ જવા નીકળો છો ત્યારે તમે કોઈપણ સિકનેસ બેનિફિટ્સ એક્ટ અથવા WAZO લાભો અથવા WIA, WAO અથવા WAZ લાભ જાળવી શકો છો.
Wajong લાભ ત્યારે જ ચાલુ રાખી શકાય જો કહેવાતા Wajong હાર્ડશીપ ક્લોઝના ત્રણ માપદંડોમાંથી ઓછામાં ઓછો એક તમારા સંજોગોને લાગુ પડતો હોય.
આ માપદંડો છે:
• સારવાર માટે વિદેશ જવું જરૂરી છે
તબીબી સારવાર
• વિદેશમાં કામ પર પાછા ફરવા અને પુનઃ એકીકરણ માટે વધુ તકો છે
• તમારા સંભાળ રાખનારાઓ વિદેશમાં જાય છે
ફર્ડિનન્ટ, સરસ કે તમે અમારા માટે તે ટુકડાઓ એકસાથે ગૂગલ કર્યા, પરંતુ કંઈક ખૂટે છે.
મને એ જાણવામાં રસ છે કે તમે તે ટુકડાઓમાંથી કયા તારણો કાઢો છો, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: થાઈ અર્થતંત્ર પર તમારો અભિપ્રાય શું છે?
પ્રિય બર્ટ, મેં આપેલા પ્રતિભાવોમાં મારો અભિપ્રાય વધુ કે ઓછો વાંચી શકાય છે, પરંતુ જ્યાં સુધી તેને હજી થોડી સમજૂતીની જરૂર છે, આ કેસ છે. હું માનું છું કે થાઈલેન્ડ માત્ર સૌથી ઝડપથી વિકસતા દેશોમાંનું એક નથી, પરંતુ દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં સૌથી વધુ સ્થિર અર્થતંત્રોમાંનું પણ એક છે. આર્થિક વૃદ્ધિ કે જેનું પશ્ચિમમાં આપણે માત્ર સ્વપ્ન જ જોઈ શકીએ છીએ.
આ અર્થવ્યવસ્થાઓ હજુ પણ વિકાસના તબક્કામાં સ્પષ્ટપણે છે અને તમામ સંલગ્ન વૃદ્ધિ સાથે બંધબેસે છે અને આનો અર્થ એ છે કે તે વૃદ્ધિના મોડેલિંગ અને માળખાને હજુ પણ આકાર આપવાની જરૂર છે અને આખરે તેની પોતાની વસ્તી માટે વધુ સારું જીવન જીવવું જોઈએ. અલબત્ત તે સમય લે છે. જો કે, મને વિશ્વાસ છે કે વસ્તુઓ સારી રીતે બહાર આવશે અને તે પણ એટલા માટે કે વિશ્વની અડધાથી વધુ વસ્તી એશિયામાં છે. એક વિશાળ વેચાણ બજાર, જેનો અર્થ છે કે આગામી દાયકાઓ સુધી વૃદ્ધિ ચાલુ રહેશે.
આભાર ફર્ડિનન્ટ, હું તમને ફરીથી ઓળખું છું! વિચારની એક ઉત્તમ આશાવાદી રેખા, જેની સાથે હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું.
શું મારે ઉત્સાહને થોડો ઓછો કરવો જોઈએ? થાઈલેન્ડમાં આર્થિક વૃદ્ધિ મુખ્યત્વે ઓછા વેતન અને પ્રતિબંધિત પર્યાવરણીય નિયમોના અભાવને કારણે છે. આ રીતે ચીન મહાન બન્યું છે, તેની સાથે સ્પર્ધા કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી.
આ ઉપરાંત, થાઈલેન્ડમાં પોતાને સ્થાપિત કરતી વિદેશી કંપનીઓએ શરૂઆતના થોડા વર્ષો સુધી ટેક્સ ચૂકવવો પડતો નથી. આ, નીચા વેતન અને યુનિયન વિનાના સંયોજનમાં, વ્યવસાયનું વાતાવરણ આદર્શ બનાવે છે.
આર્થિક વૃદ્ધિમાં ઘટાડો છે. ચીનમાં સતત મોંઘવારીને કારણે લોકો પહેલાથી જ બેચેન બની રહ્યા છે. લાંબા ગાળે, ઘણા એશિયન દેશોમાં સામાજિક અશાંતિ ઊભી થશે, પર્યાવરણ અને અન્ય સમસ્યાઓ (ઉદાહરણ તરીકે પીવાનું શુદ્ધ પાણી). ખાસ કરીને ચીનમાં. આનાથી આર્થિક વિકાસ માટે દૂરગામી પરિણામો આવશે.
પ્રિય પીટર, પરંતુ તમામ ઉભરતી અર્થવ્યવસ્થાઓ સાથે તે જ છે, તમે સ્ટાર્ટ-અપ કંપનીઓ સાથેના વ્યવસાયિક વિશ્વમાં પણ આ જુઓ છો. તમારે વૃદ્ધિ માટે સંખ્યાબંધ ઉત્તેજક પગલાં લેવાની જરૂર છે, અન્યથા તમારી પાસે કોઈ તક નથી. જેમ તમે જાણો છો, અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં અમે ઉદ્યોગસાહસિકો શરૂ કરવા માટે સંખ્યાબંધ કર-મૈત્રીપૂર્ણ લાભો પણ ધરાવીએ છીએ. જ્યારે અર્થતંત્રને જમીન પરથી ઉતારવાની વાત આવે છે ત્યારે આ કોઈ અલગ નથી. ઓછા મજૂર ખર્ચની વાત કરીએ તો, વૃદ્ધિના સ્તરના આધારે તે કુદરતી રીતે વધશે. તે પણ વૃદ્ધિ માટે સહજ છે. સમય જતાં, આ વૃદ્ધિ મધ્યમ થશે, જેથી પશ્ચિમ સાથેના પરસ્પર (વૃદ્ધિ) તફાવતો ઓછા હશે. આ ઉભરતી અર્થવ્યવસ્થાઓના અસ્તિત્વમાં આપણને (પશ્ચિમને) ઘણો રસ છે અને તે બધું જ આપણા પોતાના ઉત્પાદનો અને સેવાઓના વેચાણ સાથે સંકળાયેલું છે.
નીચે ડી ટેલિગ્રાફનો એક રસપ્રદ ભાગ છે
એશિયા ડચ અર્થતંત્રને મંદીમાંથી બહાર કાઢી રહ્યું છે
સીબીએસના આંકડા અનુસાર, નેધરલેન્ડ 0,4% ની ત્રિમાસિક વૃદ્ધિ સાથે મંદીમાંથી બહાર છે. આ મુખ્યત્વે નિકાસની પુનઃપ્રાપ્તિને કારણે છે, ખાસ કરીને એશિયન દેશોમાં. ભૂતકાળમાં, તે અમેરિકન ઉપભોક્તા હતા જેમણે નેધરલેન્ડ્સને મંદીમાંથી બહાર કાઢવું પડ્યું હતું. જો કે, વૈશ્વિક અર્થવ્યવસ્થા લગભગ 30 વર્ષ પહેલાંની તુલનામાં હવે ખૂબ જ અલગ દેખાય છે. ડચ માલસામાન અને સેવાઓની માંગ હવે મુખ્યત્વે એશિયામાંથી આવે છે. રોટરડેમ સ્કૂલ ઓફ મેનેજમેન્ટના અર્થશાસ્ત્રના પ્રોફેસર ફિલિપ હેન્સ ફ્રાન્સિસના જણાવ્યા અનુસાર, નેધરલેન્ડ્સ ચીન, મલેશિયા, સિંગાપોર અને થાઈલેન્ડ જેવા ઉભરતા અર્થતંત્રોને તેની પુનઃપ્રાપ્તિ માટે ઋણી છે. પ્રોફેસર માને છે કે નવીનતમ આર્થિક આંકડા ગ્રાહકોને ચોથા ક્વાર્ટર માટે આશા આપે છે. તે અપેક્ષા રાખે છે કે ડિસેમ્બરમાં તે ફરી એકવાર સ્પષ્ટ થઈ જશે કે 'ક્રિસમસ અને સિન્ટરક્લાસ પર આટલો ખર્ચો અગાઉ ક્યારેય થયો નથી'. સીબીએસ અર્થશાસ્ત્રી મિશેલ વર્જીર પણ વિચારે છે કે ખરીદી કરવા માટે પુષ્કળ પૈસા બાકી છે. છેવટે, લોકોને પૈસાની કમી નથી. જે ખૂટે છે તે મુખ્યત્વે અર્થતંત્રમાં વિશ્વાસ છે.
હા, તે સાચું છે ફર્ડિનન્ટ, તમે તે બધે જુઓ છો. પણ પરિણામો. ઓછા વેતનવાળા દેશો મોટા પાયે ઉત્પાદન માટે રસપ્રદ છે, ઉચ્ચ તકનીક માટે નહીં. આ કારણોસર, ભૂતપૂર્વ પૂર્વીય બ્લોકના દેશો પહેલેથી જ પક્ષમાંથી બહાર છે. મોટાભાગની પશ્ચિમી કંપનીઓએ હવે છોડી દીધું છે કારણ કે વેતન ખર્ચ વધી રહ્યો હતો (જે વધતી સમૃદ્ધિની સમાંતર છે).
ચીન એ જ કામ કરી રહ્યું છે જે જાપાને કર્યું છે, શિક્ષણ અને (ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી) ટેકનોલોજીમાં રોકાણ કરી રહ્યું છે. લાંબા ગાળાની દ્રષ્ટિ. થાઈલેન્ડ આવું કરતું નથી. લાંબા ગાળે, તેથી થાઈલેન્ડ પાસે ઓછા વેતન, કોઈ પર્યાવરણીય જરૂરિયાતો અને કોઈ કર સિવાય બીજું કંઈ નથી. તમે તેનાથી તે બનાવી શકશો નહીં કારણ કે તે ખ્યાલ નકલ કરવા માટે સરળ છે, ઉદાહરણ તરીકે, પડોશી દેશો દ્વારા.
આયર્લેન્ડને જુઓ, જેણે ઓછા કર અને અનુકૂળ ગીરો સાથે આર્થિક વૃદ્ધિ 'ખરીદી' કરી છે. હવે તે ક્વિક સેન્ડ હોવાનું જણાય છે.
મને ડર છે કે થાઈલેન્ડની આર્થિક વૃદ્ધિ પણ ક્વિક સેન્ડ પર આધારિત છે. પણ હું અર્થશાસ્ત્રી નથી. જો હું બ્લોગ માટે યોગ્ય વાર્તા લખી શકું તો મને આનંદ થશે 😉
હેલો પીટર, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક બંને રીતે, થાઈ લોકોમાં ખૂબ જ અનુકૂલનક્ષમતા હોય છે, તેઓ ઝડપથી નવી પરિસ્થિતિઓમાં સ્વિચ કરી શકે છે અને અન્ય સંસ્કૃતિના તત્વોને સરળતાથી અપનાવી શકે છે. કેટલીકવાર એવું કહેવાય છે કે 'થાઈ રીડની જેમ લવચીક છે'.
એક સરળ ટેક્સ સલાહકાર તરીકે, હું ચોક્કસપણે થાઈલેન્ડના આર્થિક નિષ્ણાત હોવાનો ડોળ કરતો નથી, પરંતુ માત્ર મારો પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરું છું, જે કદાચ આ બ્લોગના મોટાભાગના સભ્યો કરતાં થોડો વધુ આશાવાદી છે. મારા મતે, પૂર્વીય બ્લોકના દેશો સાથે સરખામણી સંપૂર્ણપણે યોગ્ય નથી. થાઈલેન્ડમાં 1998 થી સતત આર્થિક વૃદ્ધિ થઈ છે. પણ અરે, સમય કહેશે.
આ બ્લોગની ડિઝાઇનની વાત કરીએ તો, તમે તેના માટે જે વાર્તાઓ લખો છો, તે વખાણ સિવાય બીજું કંઈ નથી. મને તેમને વાંચવાની મજા આવે છે.
થાઈલેન્ડે 2010માં મુખ્યત્વે નિકાસ દ્વારા આર્થિક વૃદ્ધિ હાંસલ કરી હતી. દક્ષિણપૂર્વ એશિયા ક્ષેત્રમાં મજબૂત વૃદ્ધિથી થાઈલેન્ડને ફાયદો થયો. એ પણ યાદ રાખો કે 2009 એક ખરાબ વર્ષ હતું, તેથી 2010 માં વૃદ્ધિ કરવી પ્રમાણમાં સરળ હતી. જો કે, ટૂંકા ગાળાના પરિણામ લાંબા ગાળાની સમસ્યાઓને ઢાંકી દે છે. ભ્રષ્ટાચાર અને રાજકીય અસ્થિરતા રોકાણકારો માટે આકર્ષક નથી. પડોશી દેશોમાં અર્થવ્યવસ્થાની કાર્યક્ષમતા વધારવાના પ્રયાસો થઈ રહ્યા છે. વિયેતનામ, મલેશિયા અને ઈન્ડોનેશિયામાં લોકો લાંબા ગાળા માટે વિચારી રહ્યા છે. થાઈલેન્ડમાં બોટ ગુમ થવાનો ખતરો છે. પોતાનો દોષ?
એક રસપ્રદ દ્રષ્ટિ, માર્ટેન, તમે તેના વિશે વિચાર્યું છે. મારી પાસે કેટલાક પ્રશ્નો છે, કારણ કે હું બધું સમજી શકતો નથી:
1. "થાઇલેન્ડને દક્ષિણપૂર્વ એશિયા ક્ષેત્રમાં મજબૂત વૃદ્ધિથી ફાયદો થયો," તમે કહો છો, પરંતુ તમે કેવી રીતે સમજાવશો કે દરેક જગ્યાએ શું વાંચી શકાય છે કે થાઇલેન્ડ આ ક્ષેત્રમાં સૌથી ઝડપથી વિકસતું અર્થતંત્ર ધરાવે છે?
2. તમે 2010 માં વૃદ્ધિને ટૂંકા ગાળાનું પરિણામ કહો છો, પરંતુ, માર્ટેન, તે વૃદ્ધિ ઘણા વર્ષોથી ચાલી રહી છે, ક્યારેક ઓછી, ક્યારેક વધુ, પરંતુ તે વધી રહી છે. આ વર્ષ અને ત્યારપછીના વર્ષોની અપેક્ષા પણ વૃદ્ધિ, વૃદ્ધિ, વૃદ્ધિની છે, શા માટે અહીં “લાંબા ગાળાની સમસ્યાઓ” ગ્લોસ કરવામાં આવી રહી છે?
3. તમે 2 પરિબળોનો ઉલ્લેખ કરો છો કે શા માટે થાઇલેન્ડમાં રોકાણ આકર્ષક નથી. માર્ટેન, ચોક્કસ આ પરિબળો તાજેતરના નથી, તેઓ થાઈ અર્થતંત્રમાં “સદીઓથી” જડેલા છે, ખરું ને? તેમ છતાં મેં વાંચ્યું છે કે થાઇલેન્ડને રોકાણના દેશ તરીકે ખૂબ જ ગણવામાં આવે છે અને તે ખૂબ જ આકર્ષક છે, તમે તેને કેવી રીતે સમજાવશો?
4. "પડોશી દેશોમાં, અર્થતંત્રની કાર્યક્ષમતા સુધારવા માટે પ્રયાસો કરવામાં આવી રહ્યા છે," તમે કહો છો. શું તમે તેને થોડું આગળ સમજાવી શકો છો, કારણ કે હું ખરેખર તે વિધાન સમજી શકતો નથી.
5. અંતે, હું સમજું છું કે તમે માનો છો કે ઉપરોક્ત આસપાસના દેશો રાજકીય રીતે સ્થિર છે, તેમાં કોઈ ભ્રષ્ટાચાર નથી, લાંબા ગાળાનો વિચાર કરો, અર્થવ્યવસ્થાની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરો (તે ગમે તે હોય) અને તેથી થાઈલેન્ડ કરતાં વધુ સારું ભવિષ્ય છે. શું હું તે બરાબર સમજી શક્યો?
તમારા અપમાનજનક સ્વર છતાં, હું મારો અભિપ્રાય સમજાવવા માંગુ છું:
1. મને ખબર નથી કે તમે પ્રદેશને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરો છો, પરંતુ સિંગાપોરમાં 14,7% અને ચીનમાં 10% (અંદાજે) વધારો થયો છે. કદાચ તમે પ્રદેશને અલગ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરો છો, તે અલબત્ત શક્ય છે. જો એવું બન્યું હોત કે થાઈલેન્ડ સૌથી ઝડપી ઉગાડનાર છે, તો આ પ્રદેશમાંથી ઉત્તેજનાને કારણે થઈ શકે છે.
2. વહેલા કે પછી, થાઇલેન્ડમાં મુશ્કેલી ફાટી નીકળશે (આશા છે કે મારે તે સમજાવવાની જરૂર નથી, હું આશા રાખું છું કે તમે મારો કહેવાનો અર્થ સમજી શકશો).
3. જુઓ 2. વધુમાં, થાઈલેન્ડ હંમેશા સસ્તું રહ્યું છે. જે હવે વધતી જતી બાહત સાથે બદલાઈ રહી છે. હું એમ પણ માનું છું કે શિક્ષણ પ્રણાલી ભવિષ્યમાં સ્પર્ધાત્મક લાભ બનાવવા માટે અવરોધરૂપ છે.
4. હું નિયમિતપણે ચીન, વિયેતનામ અને મલેશિયાની લાંબા ગાળાની વ્યૂહરચના વિશે વાંચું છું. ઉદાહરણ તરીકે, મલેશિયા પાસે સ્પષ્ટ 5-વર્ષીય યોજના છે અને આ અઠવાડિયે વિયેતનામમાં મહત્વપૂર્ણ હોદ્દા પર લોકોની બદલી કરવામાં આવી હતી. એવું બની શકે છે કે થાઈલેન્ડની પણ સારી યોજના હોય, પરંતુ હું તેના વિશે ક્યારેય કંઈ શોધી શકતો નથી. મારી એવી છાપ છે કે સરકાર અન્ય બાબતોમાં (ઘરેલું રાજકીય અશાંતિ સહિત) ખૂબ જ વ્યસ્ત છે જેથી લાંબા ગાળાની વૃદ્ધિ શક્ય બને. મારી મજબૂત છાપ છે કે વર્તમાન વૃદ્ધિ નીતિ દ્વારા નહીં, પરંતુ સંજોગો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે.
5. અન્ય દેશોમાં પણ ભ્રષ્ટાચાર છે. જો કે, રાજકીય અશાંતિ ઓછી છે અને મને લાગે છે કે વધુ સુધારા કરવામાં આવી રહ્યા છે. અર્થતંત્રની કાર્યક્ષમતા દ્વારા મારો મતલબ મુખ્યત્વે એવા કાયદા અને નિયમો છે જે તમામ પ્રકારની પ્રક્રિયાઓને સરળ બનાવે છે. ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવો, પારદર્શિતા વધારવી, ખર્ચ ઘટાડવો અને વિદેશી રોકાણોને વધુ આકર્ષક બનાવવાના પગલાંનો વિચાર કરો.
મને આશા છે કે મેં તમારા પ્રશ્નોના સ્પષ્ટ જવાબ આપ્યા છે. મેં હમણાં જ મારો અભિપ્રાય આપ્યો. જો તમે તેને અલગ રીતે જુઓ છો, તો તે મારી સાથે સારું છે. કદાચ હું તમારી પાસેથી કંઈક શીખી શકું. તે સરસ હશે.
હું જોઉં છું કે તમે વધુ નીચે કહો છો કે તમને 'ડૂમ-મેન્જરિંગ પસંદ નથી'. હું હંમેશા વાસ્તવિક બનવાનો પ્રયત્ન કરું છું, હકારાત્મક કે નકારાત્મક નહીં. મને આશા છે કે થાઈલેન્ડ માટે વસ્તુઓ સારી રીતે જશે. હું અંગત રીતે ઘણા વિદેશીઓને ધિક્કારું છું જેઓ ખરેખર થાઈલેન્ડમાં રહે છે, પરંતુ આખો દિવસ અહીં થાલેન્ડની મજાક ઉડાવવા ફોરમ બ્રાઉઝ કરવામાં વિતાવે છે. જો તમે જાણતા ન હોવ કે મારો અર્થ શું છે, તો તમારે થાઈવિસા ફોરમ તપાસવું જોઈએ. મને હંમેશા આશ્ચર્ય થાય છે કે તેઓ અહીં કેમ રહે છે, જો અહીં બધું ખૂબ ખરાબ છે.
હું ચોક્કસપણે આર્થિક નિષ્ણાત નથી અને હું ક્યારેય એવો દાવો કરીશ નહીં. જો કે, મારા કામને કારણે, મારે SE એશિયામાં અર્થતંત્રના ઉતાર-ચઢાવ વિશે નિયમિતપણે માહિતગાર રહેવું પડે છે. તેથી જ મારી પાસે તેના વિશે અભિપ્રાય છે. મને ઇન્ટરનેટ દ્વારા સમયાંતરે વિચારોનું આદાન-પ્રદાન કરવાનું ગમે છે અને દરેકને માન આપવાનો પ્રયત્ન કરું છું. જો તમે તે પણ કરો તો તે સરસ રહેશે,…બર્ટ
માફ કરશો, માર્ટન, હું તમને મારી નિષ્ઠાપૂર્વક માફી માંગું છું. તમારા માટેનો મારો અગાઉનો પ્રતિભાવ ખરેખર થોડો ઉદ્ધત હતો અને તે તમારા થાઈ અર્થતંત્ર વિશેના ટૂંકા, પરંતુ મક્કમ નિવેદનોને કારણે હતો. હવે જ્યારે તમે તેને વધુ વિગતવાર સમજાવ્યું છે, તો હું ચોક્કસપણે સમજી ગયો છું કે તમે શું કહેવા માગો છો.
100 અર્થશાસ્ત્રીઓ અથવા લોકોને પૂછો કે જેઓ વિચારે છે કે તેઓ જાણે છે કે તેઓ થાઈ અર્થતંત્ર વિશેના તેમના અભિપ્રાય વિશે શું વિચારે છે અને તમને 100 જુદા જુદા જવાબો મળશે. અને આર્થિક રીતે આગળ જોવા વિશે મહાન વસ્તુ (અથવા નહીં) એ છે કે દરેક વ્યક્તિ સાચો હોઈ શકે છે. તે સકારાત્મક અથવા નકારાત્મક દલીલો સાથે નાણાંનો વ્યય છે અને રહે છે.
એકમાત્ર આર્થિક નિશ્ચિતતા વર્તમાન અને ભૂતકાળ છે, આ વિશે આંકડાઓ અને હકીકતો જાણીતી છે અને તમને સ્ટર જાહેરાતની કહેવત યાદ છે: "ભૂતકાળના પરિણામો ભવિષ્યની ખાતરી આપતા નથી".
હું થાઈ અર્થતંત્રમાં પણ નિષ્ણાત નથી, સાચું કહું તો, હું સમાચારો પણ જાણતો નથી. જો કે, સંખ્યાબંધ પ્રતિસાદો એવી દલીલો રજૂ કરે છે જે ઓછામાં ઓછા શંકાસ્પદ છે, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં ઉત્સાહી અને અનંત ચર્ચા પૂરી પાડી શકે છે.
નિવૃત્ત તરીકે, મેં બીજા જીવન માટે થાઈલેન્ડ પસંદ કર્યું છે અને મને આશા છે કે આ સુંદર દેશમાં તમારા માટે વસ્તુઓ સારી રીતે જશે, જ્યાં હું ખુશ છું.
આ બ્લોગ પર વિચારોની આપલે કરવી અને પ્રસંગોપાત તમામ પ્રકારના અનુભવો વિશે લખવું એ ખરેખર મજાની વાત છે, હું ખૂબ સક્રિયપણે ભાગ લઉં છું. હું કબૂલ કરું છું કે હું ક્યારેક મારી પ્રતિક્રિયાઓમાં ખૂબ જ ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા આપું છું, પરંતુ હું તે શીખી રહ્યો છું.
ફરી એકવાર હું મારા પહેલાના પ્રતિભાવ માટે માફી માંગુ છું, પરંતુ કૃપા કરીને તેને અમારા વિચારોના આદાનપ્રદાનમાં સક્રિયપણે ભાગ લેવાનું ચાલુ રાખવાથી અટકાવશો નહીં.
હાય બર્ટ,
સંપૂર્ણપણે સ્વીકાર્યું. અને ચાલો આશા રાખીએ કે હું ખોટો નથી 🙂
હું ઘણીવાર આ બ્લોગ પર વાંચું છું કે શ્રીમંત થાઈ લોકોનું માત્ર એક ખૂબ જ નાનું જૂથ કારમાં ફરશે, અને ફરીથી અહીં. કારમાં બેસો, લગભગ 100 કિમી (નાખોં સાવન, હુઆ હિન, પટાયા, કોરાટ તરફ, કોઈ વાંધો નથી) અને તમારી આસપાસ જુઓ. તેથી નોનસેન્સ. થાઈલેન્ડમાં ફક્ત મધ્યમ વર્ગ છે.
બર્ટ ઉપર કેટલાક ખૂબ સારા પ્રશ્નો પૂછે છે. હકીકત એ છે કે થાઈ અર્થતંત્ર વધી રહ્યું છે અને મજબૂત છે. બધા વિનાશકારી હોવા છતાં. અલબત્ત, આજુબાજુના સંખ્યાબંધ દેશો હવે થોડી ઝડપથી વિકસી રહ્યા છે... તેઓએ પાછળથી વિકાસ કરવાનું શરૂ કર્યું અને થાઈલેન્ડ પાસે પહેલાથી જ છે તેવું ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (હજુ સુધી) નથી. એક બાજુ તરીકે, મિસુબિશીએ હમણાં જ જાહેરાત કરી કે તેઓ અહીં 3જી ફેક્ટરી બનાવી રહ્યા છે. આવી કંપનીઓ ખરેખર આવો નિર્ણય લેતા પહેલા તેમનું હોમવર્ક કરે છે.
શું તે બધા ગુલાબ અને મૂનશાઇન છે? ના, થાઈઓમાં પોતાને પગમાં ગોળી મારવાની અભૂતપૂર્વ વૃત્તિ છે અને ખૂબ વ્યૂહાત્મક રીતે વિચારતા નથી. અલબત્ત ભ્રષ્ટાચાર અને વર્ગ સમાજ છે. વધુમાં, પરિસ્થિતિ વિશે અનિશ્ચિતતા છે જો તમે-જાણો-શું થાય છે. આ એવા જોખમો છે કે જેના વિશે તમારે જાણવું જોઈએ, અલબત્ત. પરંતુ સામાન્ય રીતે અને લાંબા ગાળે, એશિયા અને થાઈલેન્ડનું પણ ઉજ્જવળ ભવિષ્ય છે.
7-11 વાર્તા વિશે, આ ઘટના ચોક્કસપણે માત્ર થાઇલેન્ડમાં જ જોવા મળતી નથી; તેને બજાર દળો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, એક એવી ઘટના કે જેને નેધરલેન્ડ્સમાં લોકો ખૂબ જ પ્રતિકૂળ છે અને જ્યાં આ મૂડીવાદી ઘટનાને ઝોનિંગ યોજનાઓ, પરમિટો, આયોજન, કર, વસૂલાત અને અભૂતપૂર્વ અમલદારશાહી દ્વારા ખૂબ જ સફળતાપૂર્વક દબાવવામાં આવે છે. 😉
પ્રિય બર્ટ Gringhuis. તમે ખૂબ જ ઉદ્ધત છો. મને લાગે છે કે તમે તમારા પ્રશ્નોના જવાબો પહેલેથી જ જાણો છો. સાદર, કેરલ
તે થોડો ઉદ્ધત હતો, હા, હું કબૂલ કરું છું. પ્રશ્નો મને ઉદ્ભવ્યા કારણ કે મને ડૂમ-મોન્જરિંગ પસંદ નથી.
હું રોબર્ટ અને ફર્ડિનાન્ટના પ્રતિભાવો સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું, જેઓ એશિયા અને તેથી થાઈલેન્ડ માટે પણ સારી સંભાવનાઓ વિશે આશાવાદી લાગે છે.
તે આશાવાદ વાજબી છે કે કેમ તે ભવિષ્ય કહેશે, કારણ કે આર્થિક અગમચેતી કોફીના મેદાનો જોવા જેવી છે. ત્યાં ઘણા બધા ચલ પરિબળો છે, જેમાંથી આપણે હજી સુધી વાકેફ નથી, જે ફક્ત ચોક્કસ છબીને બદલી શકે છે.
મારા મતે, પ્રારબ્ધ વિચારસરણી અને વાસ્તવિક વિચારસરણી વચ્ચે મોટો તફાવત છે, જ્યાં ભવિષ્યની સંભાવના ઓછી ઉજ્જવળ હોઈ શકે છે.
પરંતુ માત્ર મારા દૃષ્ટિકોણ.
જુઓ, તે 7/11 માત્ર એક અલગ આર્થિક નિયમનું ઉદાહરણ હતું જે અહીં લાગુ પડે છે.
હું થાઈઓને ખૂબ જ મોંઘી કાર ચલાવતા જોઉં છું તે હકીકત મારા માટે સાબિતી છે કે થાઈ લોકોનું એક ખૂબ જ નાનું ચુનંદા જૂથ છે જેઓ ખૂબ સમૃદ્ધ છે. થાઇલેન્ડ તેના પર જીવી શકતું નથી.
મારા માટે, હકીકત એ છે કે હું થાઈ લોકોના એક મોટા જૂથને નવી કાર ચલાવતો જોઉં છું તે ઉભરતા (પરંતુ હજુ પણ ખૂબ જ નાના) મધ્યમ વર્ગનો પુરાવો છે. તે હજુ પણ મારા માટે રહસ્ય છે કે કેવી રીતે કોફી વિક્રેતા તેની નવી ટોયોટા વિગોમાંથી ઓછામાં ઓછા 15thb માં કોફીના કપ 600.000thb માટે વેચી શકે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તમે કોફી વિક્રેતા તરીકે તેના માટે ધિરાણ મેળવી શકશો નહીં.
46 યુરો માટે 49thb અને 1thb વચ્ચેનો જૂનો વિનિમય દર મારા માટે સાબિતી છે કે ત્યાં રોકાણ હતું. પરંતુ વર્તમાન વિનિમય દર મારા માટે પુરાવો છે કે તે હવે સમાપ્ત થઈ ગયું છે. વાસ્તવમાં, 38 અથવા તેનાથી ઓછાના વિનિમય દર સાથે, થાઇલેન્ડમાંથી પૈસા લેવાનું રસપ્રદ છે જે તમે ખૂબ સસ્તામાં લાવ્યા છો.
અને વર્તમાન આયાત પર તે તમામ નફો? કોઈપણ દેશ તેના પર જીવી શકે નહીં, મને લાગે છે કે તે બધી ખૂબ જ મોંઘી કાર અને કોન્ડોસ ખરીદ્યા છે. દેશને વાસ્તવિક આવક માટે નિકાસની જરૂર છે. વેલ, બાદમાં પણ હવે ઘટવું જ જોઈએ ને?
ઓહ હા, મને લાગે છે કે જે નવી ફેક્ટરીઓ ખોલવામાં આવી રહી છે તે માત્ર થાઈ ફેક્ટરીઓ છે જે થાઈ નાણાથી અથવા ઉછીના પૈસાથી સ્થપાઈ છે.
હું જોઉં છું કે સુપરમાર્કેટ ઓછા સ્ટાફને રોજગારી આપે છે અને ફેક્ટરીઓ પણ હજુ પણ (ખાસ કરીને સ્ટાફ પર) ઘટાડો કરી રહી છે.
હા, વસ્તીના પ્રમાણમાં નાના ભાગ માટે વસ્તુઓ ખૂબ સારી રીતે ચાલી રહી છે. મારા મતે, આ "વૃદ્ધિ" સમગ્ર દેશના વિકાસના ભોગે છે. જંકીની જેમ તેના શરીરના ભંડારનો ઉપયોગ કરે છે. તે એકવાર ખોટું થશે.
ચાંગ નોઇ
મેં એકવાર આ ક્ષેત્રના અન્ય દેશો સાથે થાઇલેન્ડમાં અમીર અને ગરીબ વચ્ચેના તફાવતની સરખામણી કરતો ગ્રાફ જોયો.
તે બહાર આવ્યું છે કે થાક્સીનના શાસન દરમિયાન અમીર અને ગરીબ વચ્ચેની ખાઈ ખૂબ જ વધી ગઈ હતી અને અન્ય દેશોની સરખામણીએ આ અંતર વધુ વ્યાપક બન્યું હતું.
હાય નીક, મેં મારા જીવનમાં અસંખ્ય ગ્રાફ અને આકૃતિઓ જોયા છે જે સાચા હતા, પરંતુ તેમ છતાં ખૂબ જ વિકૃત ચિત્ર આપ્યું છે. જૂઠ છે, જૂઠ છે, અને પછી આંકડા છે. અલબત્ત, સ્ત્રોત અને ગ્રાફ ટાંક્યા વિના, કોઈ આ સાથે કંઈપણ કરી શકશે નહીં.
મેં તે અખબારના લેખ માટે સખત શોધ કરી હતી જે મને તે સમયે મળી હતી, જેમાં થાઇલેન્ડ અને આસપાસના દેશોમાં અમીર અને ગરીબો વચ્ચેના અંતર વિશેના આલેખને બાજુમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ કમનસીબે મને તે મળી શક્યો નહીં. તમારી પ્રતિક્રિયા પોતે જ સાચી છે, પણ મારાથી એ વાત લો કે થાઈલેન્ડમાં અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર પ્રદેશના અન્ય દેશોની સરખામણીમાં ઘણું હતું અને થાક્સીનના શાસનકાળના વર્ષોમાં તે ખૂબ જ વધી ગયું હતું. અને મારી પાસે એવું માનવા માટે કોઈ કારણ નથી કે અભિસિતના શાસન દરમિયાન આ અંતર બંધ થઈ રહ્યું છે.
આહ, મને ચાંગ નોઇ ('આપણા' ચાંગ નોઇ નહીં) દ્વારા “ધ નેશન' માંથી લેખ મળ્યો, પરંતુ કમનસીબે તેને ડેટ કરવાનું ભૂલી ગયો; તાત્કાલિક મોહક સેક્રેટરીની જરૂર છે!
4-1960ના સમયગાળામાં શ્રીમંત અને ગરીબ વચ્ચેના અંતર વિશેનો ગ્રાફ 2000 દેશોની ચિંતા કરે છે, જેમ કે: થાઈલેન્ડ, ઈન્ડોનેશિયા, ફિલિપાઈન્સ અને મલેશિયા; તે થાક્સીનના યુગ પહેલા હતું, પરંતુ વસ્તુઓ ચોક્કસપણે વધુ સારી નહીં હોય.
ઓસ્ટ્રેલિયન નેશનલ યુનિવર્સિટીના સંશોધકોના આંકડા દર્શાવે છે કે આ સમયગાળા દરમિયાન, થાઈલેન્ડમાં શ્રીમંત અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર અન્ય દેશોની સરખામણીએ નાટકીય રીતે વધ્યું છે, છતાં ઘણી રીતે થાઈલેન્ડ સાથે તુલનાત્મક છે. તે અન્ય દેશોમાં તમે ખરેખર જોશો કે તે તફાવત ઘટતો જાય છે!
સંશોધકોને આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે માત્ર થાઈલેન્ડમાં જ અંતર આટલું પહોળું થઈ ગયું અને શું તે વિશ્વના એવા દેશોમાંથી એક છે જ્યાં અસમાનતા સૌથી વધુ છે? તેઓ પણ જાણતા નથી.
કેટલાક અર્થશાસ્ત્રીઓ થાઈલેન્ડની શિક્ષણ નીતિને દોષ આપે છે. માત્ર 70% લોકોએ પ્રાથમિક શિક્ષણ મેળવ્યું હતું, પરંતુ થોડા જ લોકો માધ્યમિક શિક્ષણ અને તેનાથી આગળ ગયા. જેટલું વધુ શિક્ષણ, તેટલી વધુ આવકની તક. પરંતુ શૈક્ષણિક સ્થિતિમાં સુધારો થયો છે. માધ્યમિક શિક્ષણમાં કિશોરોનો હિસ્સો એક ક્વાર્ટરથી વધીને બે તૃતીયાંશ થઈ ગયો છે, જેથી તેનો ખુલાસો ન થઈ શકે.
બીજી થિયરી એ સરકારી નીતિઓની અસર છે જે ઓછા ભાગ્યશાળી લોકો પર શ્રીમંત અને ઉદ્યોગપતિઓની તરફેણ કરે છે. રોકાણ માટે સબસિડી મેળવવી સરળ છે, આવકવેરામાંથી ઘણી સ્વતંત્રતા છે અને લોકો વેટ દ્વારા કર ચૂકવી શકે છે.
અને, ઉચ્ચ શિક્ષણ શિક્ષણના અન્ય સ્વરૂપો કરતાં વધુ સારી રીતે સબસિડી આપવામાં આવે છે, જેનો લાભ મુખ્યત્વે શ્રીમંતોને મળે છે.
અન્ય સિદ્ધાંત એ હકીકતને દોષી ઠેરવે છે કે શ્રીમંત લોકો સરકાર પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે અને તેનું નિયંત્રણ કરે છે અને તેથી તેઓ મુખ્યત્વે ફક્ત તેમના પોતાના ફાયદામાં રસ ધરાવે છે.
તેથી જ આલેખનો આકાર રસપ્રદ છે, ચાંગ નોઇ ચાલુ રહે છે, જ્યાં તમે જોઈ શકો છો કે 1980 પછી, જ્યારે થાઈલેન્ડની 'લોકશાહી' સિસ્ટમ 'મની પોલિટિક્સ'માં અધોગતિ થઈ ત્યારે જ ગેપનું વિસ્તરણ ખરેખર શરૂ થયું હતું.
હું એ ઉમેરવા માંગુ છું કે પક્ષપાત અને ભ્રષ્ટાચાર પણ સમાજમાં અસમાનતાનું એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કારણ છે અને કદાચ તે અન્ય દેશો કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય આંકડાઓમાં, થાઈલેન્ડનો સ્કોર પણ અન્ય 3 દેશો કરતાં ખરાબ છે. વિચિત્ર છે કે ચાંગ નોઇ સંભવિત સમજૂતી તરીકે તેનો ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી જાય છે. તેમનો લેખ દેખાયો તે સમયે, સેન્સરશીપ હજી એટલી કડક ન હતી.
આ સાચું છે કે નહીં, હું તેને ખુલ્લું છોડી દઈશ.
જો કે, ગરીબ વસ્તીમાં સામાન્ય લાગણી એવી હતી કે તેઓ થક્સીન હેઠળ વધુ સારી રીતે કામ કરી રહ્યા હતા.
અને પછી ફરીથી ઘણું ખરાબ.
અને કોઈ ગ્રાફ તેની સાથે સ્પર્ધા કરી શકે નહીં.
સારું, તમારી વિનિમય દરની વાર્તા સંપૂર્ણપણે મને પસાર કરે છે. તેથી મજબૂત બાહ્ટ તમારા માટે સાબિતી છે કે ત્યાં વધુ રોકાણ નથી? અલબત્ત, વિનિમય દરને પ્રભાવિત કરતા ઘણા પરિબળો છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે મજબૂત ચલણનો અર્થ એ થાય છે કે તે ચલણ માટે પ્રમાણમાં ઊંચી માંગ છે. આવી સ્થિતિ ઘણીવાર પ્રમાણમાં ઊંચા સ્તરના વિદેશી રોકાણનું પરિણામ હોય છે. જો થાઈલેન્ડમાં વધુ રોકાણ ન હોય, તો બાહ્ટની માંગ ઘટશે, અને બાહ્ટની કિંમત પણ ઘટશે. થાઈલેન્ડ સહિત ઘણા એશિયાઈ દેશોમાં, લોકો ઉચ્ચ સ્તરના વિદેશી રોકાણ અને તેના પ્રતિકૂળ પરિણામો (ફુગાવા, નિકાસની સ્થિતિ)થી બિલકુલ ખુશ નથી અને વિદેશી રોકાણને રોકવા માટે પગલાં લઈ રહ્યા છે.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
આ વિષય પરના મોટાભાગના પ્રતિભાવો પરથી તમે નિષ્કર્ષ પર આવી શકો છો કે થાઈલેન્ડ એક દેશ તરીકે સારી કામગીરી કરી રહ્યું છે (મેક્રો ઇકોનોમિકલી). જીએનપી હજુ પણ વધી રહી છે, તેથી (વધુ અને વધુ) પૈસા બનાવવામાં આવી રહ્યા છે.
પછી તે કેકનું સ્થાનિક સ્તરે (માઇક્રો-ઇકોનોમિકલી) વિતરણ કેવી રીતે થાય છે તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ ચર્ચા છે અને ઉદાહરણ તરીકે, ચાંગ નોઇ, કેટલાક સારા મુદ્દાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાં સુધારાની જરૂર પડી શકે છે. શ્રીમંત અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર ઘટાડવું અને શિક્ષણમાં સુધારો કરવો એ આનાં ઉદાહરણો છે અને સરળતાથી અન્ય વસ્તુઓ સાથે પૂરક બની શકે છે.
રસપ્રદ ચર્ચા.
થાઇલેન્ડ માટે સારું લાગે છે, પુષ્કળ વૃદ્ધિ અને તકો, મૈત્રીપૂર્ણ લોકો જેઓ ખૂબ જ લવચીક છે.
આ એક ખૂબ જ સારો અને માહિતીપ્રદ બ્લોગ છે, અભિનંદન
ખોન કેન તરફથી શુભેચ્છાઓ
ઓહ સારું, કેટલીક હકીકતો સીધી મેળવવા માટે:
1. તે બાયર્ટો એનપી મુખ્યત્વે US$ માં માપવામાં આવે છે - તેથી જો દર વધે, તો થાલેન્ડ પહેલેથી જ વધે છે - કંઈપણ કર્યા વિના.
2. ત્યાં કોઈ 1 7 નથી = સીવેન પ્રતિ 2000 ખોન થાઈ બિલકુલ. હવે લગભગ 7000 છે, તેથી તે આશરે 1:10.000 છે. ત્યાં 3 સ્પર્ધાત્મક સાંકળો છે, જે ઘણી નાની છે. આમાંનું સૌથી મોટું ફેમિલીમાર્ટ છે, જાપાનીઝ, જે ખૂબ જ અસ્તવ્યસ્ત અસ્તિત્વ તરફ દોરી રહ્યું છે - અહીં આ વિસ્તારમાં, તેમના 2 વ્યવસાયો 3-4 વર્ષ પછી બંધ થઈ ગયા છે. સૌથી ઝડપથી વિકસતી મિનિમાર્ટ ચેઇન ટેસ્કો છે.
તે મુખ્યત્વે અગાઉના અસંખ્ય નાના શેરી વેપારને નુકસાન પહોંચાડે છે (9તત્કાળ સ્વીકારશો નહીં કે આન્ટી જેએ આટલો સરસ રીતે વ્યવસાય કર્યો - તે આદિમ, ફાટવું અને જ્ઞાન વિનાનું હતું). આ એ હકીકત હોવા છતાં છે કે બદલો લેવાનો હેતુ મુખ્યત્વે મોટા હાઇપરમાર્કેટ્સ પર છે - જે હવે સ્પષ્ટપણે નોંધે છે કે તેઓએ ઘણું બધું મૂક્યું છે - કેરેફોરનું વિનિવેશ જુઓ.
3. તમે પોપટની જેમ થાઈવિસાની નકલ કરો છો કે જો ગ્રાહક ઘટે તો તેઓ ભાવમાં વધારો કરે છે. ચોક્કસ પડોશમાં કિંમત નક્કી કરવામાં આવે છે - લગભગ દરેક વસ્તુની કિંમત દરેક જગ્યાએ સમાન હોય છે, (ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી તમે તમારા ફારાંગ ચશ્મા ઉતારી શકો ત્યાં સુધી), પરંતુ ખરેખર સ્પર્ધા છે - તમે તમારા પૈસા માટે જે ગુણવત્તા અને રકમ મેળવો છો તેના પર.