થાઇલેન્ડમાં વિરોધ આંદોલન: ગરીબોની એસેમ્બલી

ઘણા વર્ષોથી, થાઇલેન્ડની જાહેર જગ્યાઓ શાંત છે જેથી નિવૃત્ત, વિદેશીઓ અને પ્રવાસીઓ સુંદર દેશનો સંપૂર્ણ આનંદ માણી શકે. તે ઘણા સમય પહેલા અલગ હતું જ્યારે રાજકીય સ્પેક્ટ્રમની ત્રણ બાજુઓથી હલનચલન, લાલ, પીળો અને લીલો, ઘણી અશાંતિનું કારણ બને છે, જો કે તે મુખ્યત્વે બેંગકોકના નાના પરંતુ સમૃદ્ધ અને મહત્વપૂર્ણ ભાગમાં થઈ હતી. આ વાર્તા વધુ સામાજિક-આર્થિક ગ્રાસ-રૂટ ચળવળ, ધ એસેમ્બલી ઑફ ધ પુઅર વિશે કહે છે.

ગરીબોની એસેમ્બલી

ગરીબોની એસેમ્બલી, જેને હવે પછી AOP તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે એક વ્યાપક ચળવળ છે જે તમામ ગરીબ લોકોના હિત માટે ઉભા થવા માંગે છે, પરંતુ ખાસ કરીને ગ્રામીણ રહેવાસીઓ કે જેઓ તેમના જીવનને ધ્યાનમાં લેતા નથી તેવા આર્થિક વિકાસથી એક તરફ ધકેલાય છે. પરિસ્થિતિ 1995માં થમ્માસાત યુનિવર્સિટીમાં એક મીટિંગ દરમિયાન આ બેઠકનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું જ્યાં કુદરતી સંસાધનોના સંરક્ષણ માટે લડવા માટે દળો જોડાયા હતા: પાણી, જમીન, જંગલ, મત્સ્યઉદ્યોગ અને સ્થાનિક વસ્તીની આજીવિકા સુનિશ્ચિત કરવા ખાણકામ સામે.

આ આંદોલનનું કારણ પાક મુન ડેમના નિર્માણનો વિરોધ હતો. (નોંધ 1). આ ડેમ રાજ્યની માલિકીની વીજળી કંપની એગેટ (વિશ્વ બેંકની સહાયથી) દ્વારા વીજળી ઉત્પન્ન કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો અને 1994માં ખોલવામાં આવ્યો હતો. 136 મેગાવોટની અપેક્ષિત ક્ષમતા હાંસલ કરવામાં ઘણી દૂર હતી. સિંચાઈ માટેની અપેક્ષિત શક્યતાઓ પણ અધૂરી રહી.

આ ઉપરાંત માછીમારી જે તે વિસ્તારના ગ્રામજનોની આજીવિકા માટે ખૂબ જ મહત્વની હતી તેને ભારે નુકસાન થયું હતું. માછલીઓની અઢીસોમાંથી પચાસ પ્રજાતિઓ અદૃશ્ય થઈ ગઈ અને માછલી પકડવાની સંખ્યામાં 60 થી ક્યારેક 100 ટકાનો ઘટાડો થયો. જળ વ્યવસ્થાપનમાં પણ ફેરફારને કારણે જમીન અને જંગલનો મોટો વિસ્તાર નષ્ટ થયો. ઓછામાં ઓછા 25.000 ગ્રામવાસીઓએ તેમની આજીવિકાનો મોટો હિસ્સો ગુમાવ્યો. 1995 માં તેઓને 90.000 બાહ્ટનું એક વખતનું વળતર મળ્યું. ડેમના નિર્માણ પહેલાના પર્યાવરણીય મૂલ્યાંકનોએ હાનિકારક અસરોને મોટાભાગે ઓછો અંદાજ આપ્યો હતો. આ ઉદાહરણ તરીકે, સિસાકેટમાં રાસી સલાઈ ડેમને પણ લાગુ પડે છે, જે મીઠાના સ્તર પર બાંધવામાં આવ્યું હતું અને ઘણા ચોખાના ખેતરોને ઝેરી બનાવ્યા હતા. તે ડેમ હવે કાર્યરત નથી.

થાઇલેન્ડમાં બળવો અને વિરોધનો લાંબો ઇતિહાસ છે, ખાસ કરીને ઉત્તર અને ઉત્તરપૂર્વમાં, ખેડૂતોની આગેવાની હેઠળ. થાઇલેન્ડ ચળવળના ખેડૂત ફેડરેશનનું ઉદાહરણ છે અને અહીં મળી શકે છે: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

પ્રથમ વિરોધ

1990 માં ડેમના આયોજનના તબક્કા દરમિયાન વિરોધ શરૂ થયો હતો પરંતુ 1994 માં ડેમ ખોલ્યા પછી તે તીવ્ર બન્યો અને 2000-2001 માં તેની ટોચ પર પહોંચ્યો જ્યારે તે વધુને વધુ સ્પષ્ટ થયું કે ડેમ પર્યાવરણને કેટલું નુકસાન પહોંચાડી રહ્યો છે અને સત્તાવાળાઓએ અસરગ્રસ્તોને સાંભળવામાં મદદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો. આખા વર્ષ દરમિયાન ડેમ ખોલવા, વધુ ડેમ બંધ કરવા અને થયેલા નુકસાન માટે વાજબી વળતરની વિરોધકર્તાઓની માંગ હતી.

તેમની મુખ્ય ફરિયાદ એ હતી કે ગ્રામીણ રહેવાસીઓ રાજ્ય દ્વારા પ્રમોટ કરાયેલા નિકાસલક્ષી ઔદ્યોગિકીકરણની કિંમત ચૂકવી રહ્યા હતા.

પ્રારંભિક વિરોધ ડેમ પર જ થયો હતો જ્યાં એક ગામ બનાવવામાં આવી રહ્યું હતું. નિદર્શનનો ઉદ્દેશ્ય હંમેશા સમસ્યાઓ અને સૂચિત ઉકેલોને જાહેર કરવાનો અને તેમને સાકાર કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો છે. સહાનુભૂતિ પેદા કરવી એ પૂર્વશરત છે અને મીડિયા આમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. 1997 ની આર્થિક કટોકટી સુધી આ ખૂબ સારી રીતે કામ કર્યું, જ્યારે ધ્યાન તે સમયે મુખ્ય સમસ્યાઓ તરફ ગયું: અર્થતંત્રમાં લગભગ 20 ટકાનો ઘટાડો અને વધતી બેરોજગારી. મીડિયાએ પણ આ વિરોધોનો ભોગ લીધો અને રસ ગુમાવ્યો. ચુઆન લીકપાઈની નવી સરકારે (નવેમ્બર 1997), અગાઉના વડા પ્રધાન ચાવલિતથી વિપરીત, AOP પ્રત્યે ખુલ્લેઆમ પ્રતિકૂળ વલણ વિકસાવ્યું હતું. સરકારે આ ચળવળને ઉશ્કેરણીજનક હોવાનો, ખરાબ ઈરાદાઓ ધરાવતો અને 'વિદેશી' NGOના હાથે ચલાવવાનો, થાઈલેન્ડની છબીને નુકસાન પહોંચાડવાનો અને અગાઉની સરકારની છૂટછાટો પાછી ખેંચવાનો આરોપ મૂક્યો હતો.

AOP સમજી ગયું કે મીડિયાની રુચિ વિનાનું પ્રદર્શન નિરાશ છે અને તેણે બેંગકોકમાં પ્રચાર કરવાનું નક્કી કર્યું.

બેંગકોકમાં એપ્રિલ-ઓગસ્ટ 2000માં પ્રદર્શન

એઓપી એ દરમિયાન પાક મુન ડેમ સામેની ચળવળ કરતાં વધુ વ્યાપક ચળવળમાં વિકસ્યું હતું. તેણી હવે બેંગકોકમાં જમીન અને જંગલ જૂથો, કાર્યસ્થળના સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ, માછીમારી અને ઝૂંપડપટ્ટી સમુદાયો જેવા બિન-ડેમ મુદ્દાઓનું પણ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પ્રદર્શનકારીઓએ સરકારી બિલ્ડીંગ, ગવર્નમેન્ટ હાઉસ પર તંબુ નાખ્યા અને થોડા સમય માટે તોફાન કરીને ઘર પર કબજો જમાવ્યો. તે 16 જુલાઈના રોજ થયું હતું. 224 ગ્રામજનોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, અટકાયત કરવામાં આવી હતી અને ગેરકાયદેસર પ્રવેશનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ચળવળના એક નેતા, વાનીદા તાંતીવિથયાપીથકે જણાવ્યું હતું કે સરકાર પર દબાણ લાવવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો છે. "અમારે જોખમ લેવું પડ્યું," તેણીએ કહ્યું. પ્રેસ અને બેસો થાઈ વૈજ્ઞાનિકોએ રાજ્યના ભાગ પર હિંસાની નિંદા કરી. તેમ છતાં, ગ્રામજનો અવારનવાર પ્રેસ અને તેમના રિપોર્ટરો પર એકતરફી રિપોર્ટિંગનો આરોપ લગાવતા હતા.

આ વિરોધ અંગે થાઈ મીડિયા

થાઈ મીડિયા બેંગકોકની ઘટનાઓ પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તમામ પ્રાંતોના મુખ્ય અખબારોમાંથી અને ચોક્કસપણે થાઈ-ભાષાના સામયિકોના પત્રકારો છે, પરંતુ તેઓ ફરિયાદ કરે છે કે તેઓ પૂરતા પ્રમાણમાં આવરી લેવામાં આવતા નથી, જો કે તાજેતરના વર્ષોમાં ફેરફાર થયો છે.

હવે પ્રેસને સક્રિય કરવાનું શક્ય હતું. ખાઓસોદ અને બેંગકોક પોસ્ટ હકારાત્મક વાર્તાઓ લખી. બીપીના પહેલા પાને એક મોટી કેટફિશ દર્શાવી હતી અને લખ્યું હતું કે ગામલોકો માછલીના પરત આવવા માટે પ્રાર્થના કરી રહ્યા હતા. ફુચટકાન, એક બિઝનેસ મેગેઝિન, ઓછી સહાનુભૂતિ ધરાવતું હતું અને દેખાવોની નિંદા કરી હતી. કેટલાક અન્ય સામયિકોએ વિરોધનો ઉલ્લેખ પાછલા પૃષ્ઠો પર કર્યો હતો. વીજળી કંપની Egat એ તેની નીતિનો બચાવ કરવા માટે સમાચાર લેખના વેશમાં એક જાહેરાત પ્રકાશિત કરી. વડા પ્રધાન ચુઆને પ્રદર્શનકારીઓ પાસે પોલીસ મોકલી. સિવિલ સેવકોએ પણ તેમનો અવાજ સંભળાવ્યો, જેમ કે ઉબોન રત્ચાથાનીના ગવર્નર, સિવા સેંગમણી, જેમણે મે 2000માં નીચે મુજબ કહ્યું:

'અમે અમારી કાયદેસરની ફરજ બજાવીશું પણ હું એ નહીં કહીશ કે કેવી રીતે... જે થયું તે કાયદા પ્રમાણે નથી... જાહેર અધિકારીઓ આળસથી ઊભા રહી શકતા નથી. હિંસા સત્તા તરફથી નહીં પરંતુ પ્રદર્શનકારીઓના વર્તનથી આવશે."

મીડિયા બેધારી તલવાર છે કારણ કે પ્રદર્શનકારીઓની હિંસા પણ બતાવવામાં આવે છે. પ્રદર્શનકારીઓ આનાથી વાકેફ હતા પરંતુ માનતા હતા કે તેમની પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી.

જો કે, 25 જુલાઈના રોજ, સરકારે એક નિર્ણય જારી કર્યો જેણે પ્રદર્શનકારીઓની કેટલીક માંગણીઓ પૂરી કરી. ત્રણ ડેમ પ્રોજેક્ટ સ્થગિત કરવામાં આવ્યા હતા, માછલીના સ્ટોકને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે પાક મુન ડેમ વર્ષમાં ચાર મહિના ખોલવામાં આવશે અને જમીન અધિકારોની તપાસ હાથ ધરવામાં આવશે. નુકસાન પામેલા લોકો માટે વધુ વળતર નામંજૂર કરવામાં આવ્યું હતું.

17 ઓગસ્ટના રોજ, થમ્માસાત યુનિવર્સિટીમાં તમામ હિતધારકો માટે એક બંધ મંચ હતો જેનું જીવંત પ્રસારણ કરવામાં આવ્યું હતું.

થક્સીન શિનાવાત્રાએ ફેબ્રુઆરી 2001માં સરકાર સંભાળી હતી. ગરીબોની ફરિયાદો પ્રત્યે તેમની પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવવા માટે તેમનું પહેલું કાર્ય પાક મુન વિરોધીઓ સાથે લંચ લેવાનું હતું. તેમની સરકારના વધુ વચનો પછી, AOP વિરોધનો અંત આવ્યો. જો કે, 2003 સુધી એગેટે વર્ષમાં 4 મહિના માટે પાક મુન ડેમના તાળા ખોલ્યા ન હતા. બધા રાજકારણીઓ વચનો આપવામાં સારા છે.

તાજેતરના વિરોધ

એક અઠવાડિયા પહેલા, સોનખલા પ્રાંતના થેફા જિલ્લાના કેટલાક સો રહેવાસીઓએ દક્ષિણમાં કેબિનેટની બેઠક દરમિયાન આયોજિત કોલસા આધારિત પાવર પ્લાન્ટ સામે વિરોધ કર્યો હતો. પોલીસે તેમને અટકાવ્યા, 16 લોકોની ધરપકડ કરી જેઓ ઘણા દિવસો પછી જામીન પર મુક્ત થયા અને અન્ય 20 ધરપકડ વોરંટ જારી કર્યા.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

નિષ્કર્ષ

તાજેતરના દાયકાઓમાં થાઈલેન્ડના ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણે, તેના આર્થિક લાભો ઉપરાંત, ખાસ કરીને ગ્રામીણ વસ્તીના જીવન પર નોંધપાત્ર નકારાત્મક અસર કરી છે. તેમના હિતોને ભાગ્યે જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા હતા. રાજકીય તંત્રએ તેમની વાત સાંભળી નહીં.

દેશના હૃદયમાં લાંબા દેખાવો, કેટલીકવાર કંઈક અંશે હિંસક, પરંતુ ઇજાઓ અથવા મૃત્યુ વિના, જાહેર અભિપ્રાય અને રાજ્ય બંનેને જાગૃત કરવા માટે જરૂરી હતા. કેટલાક વળતર માટે તે તેમનો એકમાત્ર રસ્તો હતો.

પ્રેસ એક જરૂરી સાથી હતું, પરંતુ કેટલીકવાર તેમ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું. રાજ્ય વસ્તીના હિતોને સમજે છે, ઓળખે છે અને કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે પ્રદર્શન કરવાનો અધિકાર એ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ છે.

નૂટ

1 પાક મુન ડેમ (ઉચ્ચારણ paakmoe:n) મુન નદીના મુખમાં, ઉબોન રત્ચાથાની પ્રાંતમાં મેખોંગ નદીથી પાંચ કિલોમીટર દૂર સ્થિત છે.

રુન્ગ્રાવી ચેલેર્મસ્રિપિન્યોરત, પ્રતિનિધિત્વનું રાજકારણ, થાઈલેન્ડની એસેમ્બલી ઓફ ધ પુઅરનો કેસ સ્ટડી, ક્રિટિકલ એશિયન સ્ટડીઝ, 36:4 (2004), 541-566

બ્રુસ ડી. મિસિંગહામ, થાઈલેન્ડમાં ગરીબોની એસેમ્બલી, સ્થાનિક સંઘર્ષોથી લઈને રાષ્ટ્રીય વિરોધ આંદોલન સુધી, સિલ્કવોર્મ બુક્સ, 2003

બેંગકોક પોસ્ટ (2014) માં પાક મુન ડેમ સામે સોમ્પોંગ વિંગજુનની લડાઈ વિશેનો લેખ: www.bangkokpost.com/print/402566/

અગાઉ TrefpuntAzie પર પ્રકાશિત