કેટલાક લોકો હજુ પણ વિચારે છે કે મોટી કંપનીઓ અર્થતંત્રમાં આર્થિક વૃદ્ધિ, નવીનતા અને ટકાઉપણુંના સંદર્ભમાં મુખ્ય ખેલાડીઓ છે. જો કે, અર્થશાસ્ત્રીઓ વધુ સારી રીતે જાણે છે.

આમાંની મોટાભાગની મોટી કંપનીઓમાં, ટર્નઓવર, નફો, શેરનું મૂલ્ય (વધારો), બજારનો હિસ્સો અને શેરધારકોના મંતવ્યો માનવીય કર્મચારી નીતિ, કર્મચારીઓ સાથે નફો વહેંચવા, માનવીય કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ અને ઘટાડા કરતાં ઘણા ઊંચા પગથિયાં પર મૂકવામાં આવે છે. પર્યાવરણીય નુકસાન. પછી આ દલીલ દ્વારા વાજબી ઠેરવવામાં આવે છે કે તેમાં ખૂબ જ રોજગાર શામેલ છે. અને તે માત્ર અંશતઃ સાચું છે.

થાઇલેન્ડમાં વસ્તુઓ અલગ નથી, અને કેટલીકવાર થોડી અલગ છે. અલબત્ત, થાઈલેન્ડમાં મોટી કંપનીઓ (અને/અથવા સંલગ્ન કંપનીઓના સમૂહ) પણ છે, પરંતુ તેઓ ઘણીવાર મર્યાદિત સંખ્યામાં પરિવારો અને કુટુંબીજનોની માલિકી ધરાવે છે, જે નાણાકીય સંસ્થાઓ દ્વારા પૂરક છે. જસ્ટ ફોર્બ્સ ટોચના 50 સૌથી ધનિક થાઈ અને તેઓ કયા ઉદ્યોગોમાં સક્રિય છે તે જુઓ. આ સૌથી મૂળભૂત ક્ષેત્રો છે: ખોરાક, પીણા, છૂટક, આરોગ્યસંભાળ, ટેલિકોમ્યુનિકેશન્સ અને રિયલ એસ્ટેટ (https://www.forbes.com/thailand-billionaires/list/#tab:overall).

આ કુળો માત્ર સમૃદ્ધ નથી, પણ શક્તિશાળી પણ છે. છેલ્લા 100 વર્ષોમાં, ધનિકોએ એક વ્યાપક, સ્પાઈડર જેવું નેટવર્ક બનાવ્યું છે જેમાં રાજકારણ, પોલીસ અને સૈન્યના લોકોનો પણ સમાવેશ થાય છે. અને થાઈલેન્ડના નિષ્ણાતો જાણે છે કે આ ક્ષેત્રોમાં કુળો પણ છે, જેને રાજવંશ પણ કહેવાય છે. તે શબ્દ કુળના (પ્રભાવના) ઇતિહાસનો સંદર્ભ આપે છે. તે કહેવા વગર જાય છે કે આ મોટા ભાગના વ્યાપારી ચુનંદા લોકો મજબૂત મૂડીવાદી અને રૂઢિચુસ્ત વિચારો ધરાવે છે: પૈસા અને નફો લક્ષી, વેતન વધારવા સામે, યુનિયનો સામે, સામૂહિક સોદાબાજીના કરારો સામે, શિક્ષણમાં સુધારો કરવા સામે (સૌથી ધનાઢ્ય થાઈએ લાંબા સમય પહેલા કહ્યું હતું કે યુવાન થાઇસ યુનિવર્સિટીમાં જવા કરતાં તેની કંપનીઓમાં કામ કરવા આવવું વધુ સારું રહેશે કારણ કે તમે ત્યાં કંઈપણ શીખતા નથી જેની તમને ખરેખર જરૂર છે), દૂરગામી સરકારી પ્રભાવ (શાંતિ અને શાંત અને જાહેર વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરવાના અપવાદ સિવાય) અને વિરુદ્ધ સામાજિક લોકશાહી (તત્કાલ સામ્યવાદ તરીકે લેબલ થયેલ) અને લોકો આમ કરવામાં અસમર્થ હોવાના આડમાં લોકોનો વધુ પ્રભાવ (વાંચો: ખૂબ જ મૂર્ખ) ને પણ નુકસાન કરે છે.

 

તેઓ ઘણીવાર બેંગકોકમાં રહે છે, થાઈ વસ્તીના વિશાળ બહુમતી કરતાં અલગ વિશ્વમાં. ઘણા થોડા અવિશ્વસનીય છે, ટીકા સહન કરી શકતા નથી (પછી ભલે તે વાજબી હોય કે ન હોય), ક્ષીણ અને ઘમંડી હોય છે. ચુનંદા વર્ગના નાના સભ્યો કદાચ આ બાબતમાં તેમના માતા-પિતા અને દાદા-દાદી કરતાં વધુ ખરાબ છે કારણ કે તેઓ જન્મથી જ લાડ લડાવે છે અને તેમને કોઈ અથવા માત્ર 1 ભાઈ કે બહેન નથી. માતા-પિતા અને દાદા-દાદીએ તેમની સંપત્તિ માટે કામ કર્યું છે, બાળકોએ આખી જીંદગી આવું કર્યું નથી અને કદાચ કરવું પડશે નહીં. તેઓ સતત એવી ધારણા હેઠળ જીવે છે કે સમાન કુળના શક્તિશાળી (અને સૌ પ્રથમ તેમના માતાપિતા અને દાદા દાદી) તેમને બિનશરતી મદદ કરશે અને જ્યારે ખરેખર કંઈક ખોટું થાય ત્યારે તેમને નુકસાનના માર્ગથી દૂર રાખશે (જેના કારણે જીવલેણ અકસ્માત, ડ્રગનો ઉપયોગ, છેતરપિંડી, દારૂના નશામાં ડ્રાઇવિંગનો કેસ વાન બોસ આ સંદર્ભમાં વોલ્યુમો બોલે છે) અને ઓફર કરેલી 'મદદ' માટે જરૂરી દરેકને પૈસા ચૂકવીને (ખાનગી રીતે) બધી ભૂલો સુધારી શકાય છે. જલદી તે સ્પષ્ટ થાય છે કે જેલની સજા અથવા અન્ય સજા નિકટવર્તી છે, એક અલગ દૃશ્ય અમલમાં આવે છે. નેટવર્કને મજબૂત, સુરક્ષિત અને બંધ રાખવા માટે ચુનંદા યુવાનો પર સમાન નેટવર્કમાં તેમના જીવન ભાગીદારો શોધવા માટે પણ દબાણ કરવામાં આવે છે.

(સંપાદકીય ક્રેડિટ: bunyiam / Shutterstock.com)

Intermezzo

જ્યારે હું બેંગકોકમાં રહેતો હતો, ત્યારે હું નિયમિતપણે બેંગકોક પોસ્ટ ખરીદતો હતો. સમાચારો ઉપરાંત, મેં હંમેશા હિસોના લગ્નોના વિહંગાવલોકન ફોટા અને અલબત્ત 'ગેસ્ટ ઓફ ઓનર' પર જોયા. એટલા માટે નહીં કે હું તે બધા લોકોને જાણું છું અથવા જાણવા માંગુ છું, પરંતુ તે નોંધવા માટે કે કયો હિસો કયા ભદ્ર કુળનો છે અથવા - કદાચ વધુ સારો - તેનો સંબંધ રાખવા માંગે છે. અને પછી તમે જુઓ છો કે ભૂતપૂર્વ સંસદસભ્ય અને મસાજ હાઉસના માલિક ચુવિટના પુત્રએ તે સમયના સર્વોચ્ચ સૈન્ય અધિકારી (જનરલ એપીવત, હવે રાજાના સૌથી નજીકના સલાહકાર) તેમના લગ્નની પાર્ટીમાં સન્માનના મહેમાન તરીકે હતા; અને ચુવિટનો આખો પરિવાર ચિયાંગ માઈમાં થકસીનની પુત્રીના લગ્નમાં હાજર રહ્યો હતો. અહીં કોણ કોની સાથે જાહેરાત કરવા માંગે છે? આ ક્ષણે, ચુવિટ દરરોજ સમાચારમાં રહે છે, ઓછા કે ઓછા પોલીસની સામે અને હવે ન્યાયાધીશ અને પ્રયુત પણ ચાઇનીઝ ગેંગ અને સંકળાયેલ મની લોન્ડરિંગ પ્રથાઓ વિશેની માહિતી સાથે. કોઈ વિચાર છે કે શા માટે લોકપ્રિય ચુવિટનો સર્વોચ્ચ સત્તાવાળાઓ દ્વારા સામનો કરવામાં આવી રહ્યો નથી અને શાંત કરવામાં આવી રહ્યો નથી? તમે શું વિચાર્યું: તેના નેટવર્કમાં ચુવિટનો ફક્ત એક ફોન કૉલ અને ઘણા પોલીસ અધિકારીને નિષ્ક્રિય પોસ્ટ પર સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા છે: ટીવીની સામેના લોકો માટે, આ એક ટ્રીટ છે. સામેલ લોકો માટે, તે શુદ્ધ પાવર પ્લે છે.

થાઈલેન્ડના બિઝનેસ એલિટના વલણ, મંતવ્યો અને વર્તનના પરિણામોને અનેક સ્તરે વર્ણવી શકાય છે. આમાંના કેટલાક પરિણામો ચુનંદા વર્ગના હોંશિયાર સભ્યોને પણ દેખાય છે અને તેમને નર્વસ બનાવે છે:

  • થાઈલેન્ડમાં સામાન્ય નોકરીમાં કામ કરવા માટે ઓછો ઝોક, મુખ્યત્વે ઓછા પગાર અને ખરાબ કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓને કારણે. કાયદેસર અને ગેરકાયદેસર બંને રીતે, બાંધકામ કામદારથી માંડીને માલિશ કરનાર સુધી, વિદેશમાં કામ કરવાની ઓછી કુશળ લોકોમાં વલણ છે;
  • ઇન્ટરનેટ દ્વારા આવક મેળવવાનો પ્રયાસ કરવાની વૃત્તિ: તમામ પ્રકારની વસ્તુઓનું વેચાણ પણ YouTube ચેનલ ખોલીને. આ પદ્ધતિઓ સામાન્ય રીતે નિયમિત નોકરી કરતાં વધુ આવક પ્રદાન કરે છે (જો તમારી પાસે પહેલેથી જ હોય ​​તો) અને તમારે ઘણા કલાકો કામ કરવાની જરૂર નથી. અલબત્ત, નકલી એકાઉન્ટ દ્વારા તમારી ચેનલ (તમારી આવકનું માપ) પર મિત્રોની સંખ્યા વધારવાના તમામ પ્રકારના રસ્તાઓ છે;
  • ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓનું આકર્ષણ (ચોરી, ડ્રગ્સ, છેતરપિંડી, કૌભાંડ, વેશ્યાવૃત્તિ) જે કામ કરતાં ટૂંકા ગાળામાં વધુ પૈસા કમાય છે. આ માત્ર થોડા સમય માટે કરવાનો વિચાર હોઈ શકે છે, પરંતુ વધુ પડતા ખર્ચ અને દેવાને કારણે પ્રેક્ટિસ ઘણી વાર અલગ હોય છે;
  • આળસ (ઇન્ટરનેટ, ડ્રગનો ઉપયોગ અને મદ્યપાન) અને પૈસા માટે અન્ય લોકોના ખિસ્સા પર જીવવું. સમૃદ્ધ થાઈ બાળકો માટે, પરિવારના પૈસા અને કંપનીઓનો નફો, અન્ય થાઈઓ માટે, વધુ શ્રીમંત, પરંતુ ખરેખર શ્રીમંત થાઈ સંબંધીઓના પૈસા નથી; અન્ય થાઈઓ માટે, વિદેશીઓ પાસેથી નાણાં કે જેમણે થાઈ સંબંધી સાથે લગ્ન કર્યા છે અને તેઓ થાઈલેન્ડમાં રહી શકે છે અથવા ન પણ રહી શકે છે.
  • થાઈ ચુનંદાઓની નવી પેઢી (જે, કુટુંબના મંદીને કારણે, વર્તમાન ચુનંદા વર્ગ કરતાં અનેક ગણી નાની છે) કદાચ ભવિષ્યમાં કંપનીઓનું સફળતાપૂર્વક સંચાલન કરવા માટે અપૂરતું જ્ઞાન ધરાવે છે. હું જાણું છું કે ઘણા થાઈ બિઝનેસ માલિકો ખરેખર આ વિશે ચિંતિત છે અને તેથી જ તેઓ નિવૃત્ત થતા નથી, પરંતુ દરરોજ ઑફિસે જાય છે. લોકો કંપનીમાંથી એક બાળકને છોડવાની હિંમત કરતા નથી.

પરંતુ આ દેશ બિઝનેસ અને રાજકીય વર્ગના સમાન સભ્યોના મતે આગળ વધવા માંગે છે અને તેની જરૂર છે. ફક્ત ઇન્ટરનેટ પર એક નજર નાખો અને તે આ દેશને રાષ્ટ્રોની ગતિએ આગળ ધપાવવા માટે સારા અને ઓછા સારા વિચારોથી ભરપૂર છે: તમામ પ્રકારના હબ (મેડિકલ, લક્ઝરી ટુરિઝમ, રોકેટ ટેક્નોલોજીમાં પણ, કંબોડિયા સાથે તેલ અને ગેસની શોધ) ). જો કે, આ હાંસલ કરવામાં ઘણી સમસ્યાઓ છે:

  • ખૂબ ઓછા અને - સંપૂર્ણ સંખ્યામાં - વધુને વધુ ઓછા કુશળ થાઈ કામદારો (તાલીમ, વિદેશમાં ફ્લાઇટ, હેઝિંગ);
  • ઝેનોફોબિયાની ચોક્કસ ડિગ્રી: લોકો વાસ્તવમાં વિદેશીઓને લાવવા માંગતા નથી, પરંતુ ધીમે ધીમે ખ્યાલ આવે છે કે તેઓ આને લાંબા સમય સુધી જાળવી શકતા નથી. તેથી ચોક્કસ જ્ઞાન ધરાવતા વિદેશીઓ માટે કેટલાક વધુ લવચીક નવા નિયમો;
  • ઉચ્ચ કક્ષાના કામ સાથે સંકળાયેલા પગાર ચૂકવવા તૈયાર નથી. વધુમાં, ગૌણ રોજગારની સ્થિતિઓ પર ખૂબ ઓછું ધ્યાન આપવામાં આવે છે (આરોગ્ય વીમો, વેકેશનના દિવસોની સંખ્યા, પેન્શન, સામાજિક સુરક્ષા, રજાનો પગાર);
  • અમલદારશાહીની ઉચ્ચ ડિગ્રી (સમાન નિયમો ઘણીવાર અલગ રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે) અને સરકારી તંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર;
  • ક્રોનિઝમ: પોતાના કુળના સભ્યોને તેમની વાસ્તવિક લાયકાત અને અનુભવ પર ધ્યાન આપ્યા વિના નફાકારક નોકરીઓ મેળવવામાં મદદ કરવી. અહીં ભરતી ચાલુ થઈ રહી છે અને થાઈ ચુનંદા વર્ગના વધુને વધુ સભ્યો આનો અહેસાસ કરી રહ્યા છે.

આ દેશમાં કામ શોધવાનો ઝોક ઓછો છે. શ્રીમંત યુવાનોએ ખરેખર કામ કરવું પડતું નથી, અને ચોક્કસપણે પૈસા માટે નથી. તેઓ ફક્ત કામ કરતા નથી અને જીવનનો આનંદ માણતા નથી (અને આળસ), તેઓને ગમતી નોકરીમાં કામ કરે છે (તેમના પોતાના વ્યવસાયમાં થોડો પગાર અથવા નુકસાન એ કોઈ સમસ્યા નથી) અથવા એવા પારિવારિક વ્યવસાયમાં 'જરૂરીયાત બહાર' કામ કરે છે જ્યાં તેમની પાસે કોઈ ન હોય. તેની સાથે લગાવ અને તેના માટે કોઈ તાલીમ નથી. અન્ય થાઈઓ (જેઓ બીજાના ખિસ્સા પર 100% જીવતા નથી) સૌથી સરળ અને ઓછામાં ઓછા સમય લેતી રીતે શક્ય તેટલા પૈસા કમાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. ઇન્ટરનેટ મારું મનપસંદ છે: વેબશોપ, પોતાની ચેનલ, વ્લોગર, સ્કેમિંગ. કેટલાક લોકો અન્ય લોકો કરતા વધુ જોખમો (ગેરકાયદે પ્રવૃત્તિઓ) લે છે.

આ પરિસ્થિતિને બદલવા માટે, અને થાઈલેન્ડને ટકાઉ રીતે આર્થિક રીતે ખરેખર સુધારવા માટે, ઘણી વસ્તુઓ બદલવાની જરૂર છે. સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે આ દેશમાં કામ કરવું વધુ રસપ્રદ અને વધુ લાભદાયી, વધુ આકર્ષક, થાઈ અને વિદેશીઓ માટે (આશ્ચર્ય છે કે શા માટે ઘણા થાઈઓ લશ્કર માટે કામ કરવા માંગે છે અને કંપની માટે નહીં). અને તેણે થાઈઓને ભવિષ્યની નોકરીઓ માટે પૂરતી તાલીમ મેળવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવી જોઈએ. જો શિક્ષણ ક્ષેત્રનું રાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવે તો આમાં સુધારો થશે (કિંમત અને ગુણવત્તાની દ્રષ્ટિએ ખાનગી અને ખાનગી સંસ્થાઓ વચ્ચેનો તફાવત મોટો છે અને તેથી સ્માર્ટ અને એટલા સ્માર્ટ વચ્ચેનો તફાવત શ્રીમંત અને ઓછા શ્રીમંત વચ્ચે જેટલો જ રહે છે) અને શિક્ષણ મફત બનાવવામાં આવે છે. તમામ સ્તરે, જેમ કે જર્મનીમાં. શ્રીમંત ચુનંદા વર્ગ, જેમને આનાથી પ્રત્યક્ષ અને આડકતરી રીતે ફાયદો થશે (વધુ સારા કર્મચારીઓ, વધુ ટર્નઓવર અને નફો, નવીનતા) એ આ વિકાસનો મોટો હિસ્સો ટેક્સ સિસ્ટમ દ્વારા ચૂકવવો પડશે.

"ઓપિનિયન: થાઈ બિઝનેસ એલિટ વ્યાપક આર્થિક વિકાસને અવરોધે છે" માટે 46 પ્રતિસાદો

  1. રોબ ઉપર કહે છે

    આભાર! એક આકર્ષક લેખ કે જે ધમાકા સાથે ઘરને હિટ કરે છે. અમલદારશાહી મૂડીવાદ જે થાઇલેન્ડની લાક્ષણિકતા ધરાવે છે તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે પાઇનો સૌથી મોટો હિસ્સો પરોપજીવી ભદ્ર વર્ગને જાય છે.

  2. જાન એસ ઉપર કહે છે

    રસપ્રદ લેખ. આભાર.

  3. ગીર્ટ પી ઉપર કહે છે

    ઘણો સમય થઈ ગયો છે, ક્રિસ, મેં આટલો સારો સામાજિક વિવેચનાત્મક લેખ વાંચ્યો છે.

  4. પીટર ઉપર કહે છે

    એક ખૂબ જ મોટું છે CP અને જ્યારે તમે વાંચો કે તે કેવી રીતે શરૂ થયું, તે અદ્ભુત છે.
    જો કે, હવે તે ખૂબ મોટું છે અને બીજું કંઈ મહત્વનું નથી.
    તે શરમજનક છે, જ્યારે તમે ખરેખર વૃદ્ધિ પામો છો અને પછી સત્તા અને પૈસા સિવાય બીજું કંઈ જોતા નથી અને સ્વાર્થ એ એકમાત્ર કારણ છે. પણ અરે, બસ.

  5. વિલિયમ કોરાટ ઉપર કહે છે

    વાંચવા માટે સરસ લેખ, આ સંપૂર્ણ રીતે થાઇલેન્ડને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવ્યો છે, મારો અભિપ્રાય છે કે દરેક દેશ તેમના વિકાસમાં આનો અનુભવ કરે છે અથવા અનુભવે છે.
    મેં પશ્ચિમમાં વેપાર કરવા માટેની ત્રીજી પેઢી વિશે કંઈક વાંચ્યું છે, અને અલબત્ત પ્રથમ અને બીજી પેઢીની આંતરદૃષ્ટિ અને પ્રેરણા વિશે પણ મેં જોયું છે કે વિવિધ મુદ્દાઓ પણ અહીં પ્રતિબિંબિત થાય છે.

  6. યાન ઉપર કહે છે

    સુંદર અને કરુણતાથી લખ્યું છે!

  7. જોશ કે. ઉપર કહે છે

    ઉત્તમ લેખ લખ્યો છે.

    થાઈ સાબુમાં ઘણું બધું ઓળખી શકાય છે.

    યુનિફોર્મ એક સુંદર છોકરી સાથે લગ્ન કરે છે અને લક્ઝરી કાર લઈને મોંઘા મકાનમાં રહેવા જાય છે.
    ફ્લિપ-ફ્લોપ પીણાંમાં ચેંગ, ઉપયોગ કરે છે, ચોરી કરે છે, શૂટ કરે છે અને ઉપરોક્તની બાજુમાં કાંટો છે.

    શુભેચ્છા,
    જોશ કે.

  8. હંસ બોશ ઉપર કહે છે

    ઘણી વખત અનુભવી: પ્રથમ પેઢી વ્યવસાય સેટ કરે છે. બીજી પેઢી કંપનીને મોટી બનાવે છે અને ત્રીજી પેઢી ફિલિસ્ટાઈનોને બિઝનેસમાં મદદ કરે છે...

  9. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    મૂડીવાદ હેઠળ, નફો એ સર્વોચ્ચ પ્રાથમિકતા છે, છેવટે તે ખાઓ અથવા ખાઓ. પરિણામ એ કંપનીઓ અને વ્યક્તિઓની વધુને વધુ નાની ક્લબ છે જેઓ પ્રભાવ ધરાવે છે. પરંતુ ઓલિગોપોલીસ અને એકાધિકારની રચના સમગ્ર સમાજ માટે થોડું સારું કરે છે. નવીનતા અટકી જાય છે, વેતન અટકી જાય છે (એમ્પ્લોયરો સૌથી વધુ શક્ય પરિણામો માટે શ્રમ માટે શક્ય તેટલું ઓછું ચૂકવવાનું પસંદ કરે છે, કર્મચારીઓ સૌથી વધુ શક્ય પુરસ્કાર માટે શક્ય તેટલું હળવા કામ કરવાનું પસંદ કરે છે) વગેરે. સિસ્ટમમાં તે બધા વિરોધાભાસો સાથે, ભરતી વળે છે.

    સ્માર્ટ નોકરીદાતાઓ સમજે છે કે આ ટકાઉ નથી અને તીક્ષ્ણ કિનારીઓ દૂર કરવી આવશ્યક છે. શ્રેષ્ઠ વર્તુળોના લોકોથી ભરેલા સૌથી મોટા રાજકીય પક્ષો વિશે વિચારો, જેઓ જાણે છે કે પગલાં (લોકપ્રિય હોય કે ન હોય) જાહેર કરવા જોઈએ અને આંશિક રીતે અમલમાં મૂકવા જોઈએ જેથી કરીને સંપૂર્ણ રીતે દમન ન થાય. છેવટે, ગ્રાહકો વિના વેચાણ કરવું મુશ્કેલ છે અને કર્મચારીઓ વિના સેવાઓ/ઉત્પાદનો પ્રદાન કરવી મુશ્કેલ છે.

    વધુ ટકાઉ સમાજ માટે, પછી ભલે તે થાઈલેન્ડમાં હોય કે અન્યત્ર, ઓછામાં ઓછા સૌથી મૂળભૂત સુરક્ષા અને બાંયધરી વિના કોઈ કરી શકતું નથી. સુલભ (સસ્તું, સસ્તું અથવા મફત) શિક્ષણ, આરોગ્યસંભાળ, આશ્રય વગેરે જેવી વસ્તુઓ. જીવવા અને કામ કરવાની આવશ્યક જરૂરિયાતો. તેથી હું તમારા નિષ્કર્ષ સાથે સહમત થઈ શકું છું.

    અંગત રીતે, હું સહકારી સંસ્થાઓની તરફેણમાં પણ છું, જ્યાં કર્મચારીઓ સંયુક્ત (સહ-)માલિકો છે. પુરસ્કાર આપતી મજૂરી, નફો વાળવો, વગેરે વચ્ચે વધુ સારું સંતુલન શોધી શકાય છે. કંપની અથવા સમાજમાં જેટલા લોકોનું કહેવું, સહ-હિત અને સહ-માલિક હશે, તેટલું આપણા બધા માટે સારું છે.

    NB: મને હજી પણ હસવું આવે છે કે બીજા બળવા (અથવા ચૂંટણી) સમયે લોકો ભ્રષ્ટાચારનો સામનો કરવાના પોકળ વચનો માટે ઉત્સાહી હતા. વ્યવહારમાં, આમાં ઘણીવાર નાની અને ક્યારેક મોટી માછલીઓને હરીફ નેટવર્કમાંથી દૂર કરવાનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ કોઈ માળખાકીય અભિગમ નથી.

    NB2: નાનો સુધારો, તે સામાન્યને Apirat / Aphirat (อภิรัชต์) કહેવાય છે.

    • પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

      મૂડીવાદ એ સૌથી ઓછી ખરાબ વ્યવસ્થા છે. એવા દેશનું નામ જણાવો જ્યાં સામ્યવાદ અથવા સમાજવાદ સમૃદ્ધિ અને સુખાકારીની ખાતરી આપે છે? સામ્યવાદ માત્ર નિયંત્રણ, દમન અને જુલમ દ્વારા જ જાળવી શકાય છે કારણ કે તે સામાન્ય માનવીય મહત્વાકાંક્ષાઓ, જેમ કે જીતવાની ઇચ્છા વિરુદ્ધ જાય છે. થોડા સમય માટે ક્યુબા અથવા ઉત્તર કોરિયામાં લાઇવ જાઓ અને તમને ખબર પડી જશે.

      • ક્રિસ ઉપર કહે છે

        કેવળ મૂડીવાદી કે કેવળ સામ્યવાદી દેશો કે વ્યવસ્થાઓ હવે વાસ્તવિકતામાં અસ્તિત્વમાં નથી.
        ચીન જેવી વધુ નિયંત્રિત અર્થવ્યવસ્થા એટલી ખરાબ ન હોત (આ સમયમાં) જો તે લોકોના પ્રતિનિધિઓના નિયંત્રણના અભાવ માટે ન હોત. અન્ય દેશોમાં કે જેઓ નિયંત્રણ કરે છે (સંસદીય વિપક્ષ) સતત મતદાન કરે છે. મને ખબર નથી કે કયું સારું છે.

      • રોબ વી. ઉપર કહે છે

        કોણ જીતવા માંગે છે તે સહકારીમાં યોગ્ય સ્થાને છે, બરાબર? પછી તમે સામાન્ય વેતન કામદાર કરતાં વધુ મેળવો છો. તમે લીધેલ દરેક વધારાનું પગલું કંપની માટે નફો છે અને કારણ કે તમે પણ કંપની છો, તમારા માટે નફો. સામ્યવાદ ચોક્કસપણે સહ-માલિક છે, નિર્ણયો લેવામાં મદદ કરે છે, વધુ લોકશાહી છે: માત્ર સંસદ અથવા ટાઉન હોલમાં જ નહીં, પણ કામના ફ્લોર પર પણ. સંભવતઃ સૌથી વધુ નફાના માર્જિન સાથે ઉત્પાદનોમાં સંશોધન કરતી કેટલીક કંપનીઓને બદલે સંસાધનો અને જ્ઞાનને સામૂહિક રીતે બાંધીને નવીનતાનો વિકાસ થઈ શકે છે. આજના વિશ્વમાં, ઘણી ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ સમાન વસ્તુઓ માટે સારવાર શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, સરસ અને કાર્યક્ષમ, પરંતુ ખરેખર નથી. પરિણામો પ્રાપ્ત કરનાર પ્રથમ પેટન્ટ અને સારા નફાના માર્જિન સાથે દૂર જશે. ઈન્ટરનેટ, સ્માર્ટફોન, રોકેટ, વગેરે: આધાર જાહેર ધિરાણ છે (યુનિવર્સિટી, વગેરે). દંતકથાઓ કે સામ્યવાદ "પ્રકૃતિ / મહત્વાકાંક્ષા / નવીનતા વિરુદ્ધ" અને તેથી વધુ સરળતાથી રદિયો આપે છે (ફક્ત Google). ક્યુબા આરોગ્ય સંભાળના સંદર્ભમાં ખરાબ રીતે કામ કરી રહ્યું નથી, તેમના ઉત્તરી પાડોશી કરતાં વધુ સારું છે જ્યાં પ્લબ્સને તેમના વ્યવસાય વિશે જવાની મંજૂરી છે. જો વિશ્વ ક્યુબા સાથે મુક્તપણે વેપાર કરી શકે તો તે ચોક્કસપણે વધુ કરી શકે છે અને ત્યાં ડોક કરતા જહાજો પણ યુએસમાં ડોકીંગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાને બદલે ત્યાંથી યુએસ જઈ શકે છે.

        પરંતુ ઠીક છે, દરેક જણ કાર્યસ્થળે લોકશાહી ઇચ્છતું નથી, મોટી કંપનીઓ રાજકારણીઓ સાથે જે સોદા કરે છે તેનો અંત આવે (યુનિવર અથવા શેલના મેનેજમેન્ટનો તમે અથવા હું મતદાન મથકમાં જે કાસ્ટ કરો છો તેના કરતાં વધુ પ્રભાવ ધરાવે છે). મોટા ઉદ્યોગો માટે સમાજવાદ, પરંતુ સામાન્ય નાગરિકો માટે નહીં: બેંકો માટે બેલઆઉટ્સ પરંતુ તે લોકો માટે નહીં જેમના ઘરોમાં પાણી ભરાઈ ગયા હતા.

        નાગરિકની મૈત્રીપૂર્ણ વિનંતી પર મૂડીવાદને બરતરફ કરી શકાતો નથી. જ્યાં મૂડીવાદ પ્રવર્તે છે, તેણે સમાજવાદી પગલાં જેમ કે આરોગ્યસંભાળ, આવક, શિક્ષણ, રજાઓ, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર વગેરેની મૂળભૂત ગેરંટી સાથે ગોઠવણ કરવી જોઈએ. શું તે પૂરતું છે? 40-કલાકનું કામકાજનું અઠવાડિયું છેલ્લી સદીનું છે, ઉત્પાદકતા અને કામ કરવાની પદ્ધતિઓમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે અને 30-કલાકનું કામકાજનું અઠવાડિયું, અથવા ઓછું, હજુ પણ પ્રમાણભૂત નથી. વિદેશી. સામાજિક સુરક્ષા જે ધીમે ધીમે ગુમાવવાના જોખમમાં છે.

        થાઇલેન્ડ ટૂંક સમયમાં મૂડીવાદને અલવિદા નહીં કહે. પરંતુ માઈકલ પેરેન્ટી, પૌલ કોકશોટ (ખાસ કરીને આયોજિત અર્થતંત્ર પરનું તેમનું 90 ના દાયકાનું પુસ્તક), વિજય પ્રસાદ (બિન-પશ્ચિમી કાઉન્ટરપોઇન્ટ માટે) સાંભળવાથી નુકસાન થતું નથી. તે ઓછામાં ઓછા દેશને સિસ્ટમને વધુ ટકાઉ અને વધુ માનવીય કેવી રીતે બનાવવી તે અંગેના વિચારો આપી શકે છે. જો કેક ખૂબ અસમાન રીતે વહેંચવામાં આવે છે, તો તે તમામ પ્રકારની સમસ્યાઓનું કારણ બને છે. પાઇના વધુ સારા વિતરણ માટે દેશને તેના સમાજવાદી પડોશીઓ (ચીન, વિયેતનામ, વગેરે) પાસેથી શીખવા માટે ચોક્કસ પાઠ હોવા જોઈએ?

      • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

        પીટર, જે દેશો પોતાને સામ્યવાદી કહે છે તે વાસ્તવમાં સામ્યવાદી નથી. ચીન મૂડીવાદી સરમુખત્યારશાહી છે, ક્યુબા અને ઉત્તર કોરિયા સામાન્ય સરમુખત્યારશાહી છે.

        હું ઓછા નસીબદાર, વધુ સ્વતંત્રતાઓ અને અધિકારોની વધુ કાળજી સાથે ન્યાયી સમાજ ઈચ્છું છું. મને કોઈ વિચારધારા કે ધર્મ પર આધારિત સામાજિક વ્યવસ્થા નથી જોઈતી.
        સદનસીબે, થાઇલેન્ડ કાયદામાં પ્રતિબંધો, જેલની સજાઓ, હત્યાઓ અને દેશનિકાલ સાથે સામ્યવાદને દબાવવામાં સફળ થયું.

        1970ના દાયકામાં સાધુ કિત્તિબુદ્ધો ભિખ્ખુએ જાહેર કર્યું હતું કે સામ્યવાદીઓ માનવ નથી અને તેમને મારી નાખવા જોઈએ. અને તે થયું.

        • ખુન્તક ઉપર કહે છે

          પ્રિય ટીનો કુઇસ,
          એક ટાપુ ખરીદો જેથી તમે તમારી પોતાની સોસાયટી બનાવી શકો.
          અન્યથા તે ઈચ્છાપૂર્ણ વિચાર જ રહે છે.
          વિશ્વભરમાં ઘણા ટોક શો છે, સ્પષ્ટવક્તા વિચારો ધરાવતા લોકો, બધા લુઈસ વાન ગાલ્ટજેસ.
          વાસ્તવિકતા એ છે કે તે માત્ર વિચારો જ રહે છે. ત્યાં અપવાદો છે, પરંતુ તેઓ ઘણીવાર અલ્પજીવી અસ્તિત્વ ધરાવે છે, કારણ કે ચોક્કસ તબક્કે લોકો હવે સ્થાપક સાથે સંમત થતા નથી.
          મારા માટે તે મહત્વનું છે કે હું મારી અંદર સંવાદિતા જાળવી રાખું અને મારી લાગણીઓ અને કારણથી કાર્ય કરું.
          આ ગ્રહ પર કોઈ સંપૂર્ણ સમાજ નથી.
          ભૂખ, રોગ, યુદ્ધ અને પોતાની જાત સાથેનો આંતરિક સંઘર્ષ એ કમનસીબે માણસમાં સહજ છે.

      • ગીર્ટ પી ઉપર કહે છે

        સામ્યવાદ માત્ર નિયંત્રણ, દમન અને જુલમ દ્વારા જ જાળવી શકાય છે.

        તે માત્ર સમાજવાદ અને સામ્યવાદને લાગુ પડતું નથી, નિયોલિબરલિઝમ બરાબર એ જ છે, ફક્ત થેચરના શાસનમાં ભોગ બનેલા કામદારોને પૂછો.
        તમને શું લાગે છે, પીટર, રશિયન ક્રાંતિનું કારણ બન્યું?
        ઉદાહરણ તરીકે, તમામ વસ્તી જૂથો માટે સારી સિસ્ટમ નથી, પરંતુ શ્રીમંત અને ગરીબ વચ્ચે સંતુલન જરૂરી છે તે સંતુલન થાઈલેન્ડમાં છેલ્લા કેટલાક સમયથી ખૂટે છે અને ભવિષ્યમાં તેના પરિણામો આવશે.

      • હર્મેન ઉપર કહે છે

        અમેરિકાના બહિષ્કારને કારણે ક્યુબામાં સામ્યવાદ મોટાભાગે નિષ્ફળ ગયો, પરંતુ ક્યુબામાં શિક્ષણનું સ્તર થાઈલેન્ડ કરતાં 100 ગણું ઊંચું છે. ક્યુબા તબીબી સ્તરે પણ ઉચ્ચ સ્કોર ધરાવે છે, અંશતઃ તેના ઉચ્ચ સ્તરના શિક્ષણ અને સારા શિક્ષણને કારણે સામ્યવાદના પાયામાં કંઈ ખોટું નથી, માત્ર મૂડીવાદી દેશો તે કામ કરવા માંગતા ન હતા.

        • હંસ બોશ ઉપર કહે છે

          તે ક્યુબામાં સત્તા પર રહેલા લોકોની વાર્તા છે. 1989 થી હું 42 વખત ત્યાં આવ્યો છું, પછી ભલે મેં જે અખબાર માટે કામ કર્યું હોય તે માટે. અલ ચે અને અલ કમાન્ડેન્ટેના બોડીગાર્ડની પુત્રી સાથે મારા લગ્ન 4 વર્ષ થયા હતા, તેથી મને ખ્યાલ છે કે હું શું વાત કરી રહ્યો છું. ક્યુબા એ રાજ્યની મૂડીવાદનું એક સ્વરૂપ છે, જ્યાં રાજકીય રીતે વફાદાર લોકો કરતાં વધુ સારા છે. કોણ અસ્તિત્વ માટે લડે છે (લા લુચા).
          થાઈલેન્ડ કરતાં શિક્ષણનું સ્તર માત્ર થોડાક જ વધારે છે. ત્યાં બાળકો માત્ર મશીન વડે ગણિત કરી શકે છે. ક્યુબામાં, બાળકો આવી સહાયના અભાવે ગણિત કરી શકતા નથી. ક્યુબામાં તબીબી સ્તર સામાન્ય વસ્તી માટે એકદમ ભયંકર છે, દર 400 પરિવારોમાં એક સામાન્ય પ્રેક્ટિશનર છે, પરંતુ તેની પાસે કોઈ દવાઓ અથવા અન્ય સહાય નથી. હું એવી હોસ્પિટલોમાં ગયો છું જ્યાં સર્જને પતંગની જંતુમુક્ત દોરી વડે ઘા સીવ્યો હતો.
          અમેરિકાનો બહિષ્કાર ફક્ત મુશ્કેલ છે કારણ કે ક્યુબન પર એટલું દેવું છે કે તેઓ બીજે ક્યાંય ચૂકવી શકતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, મેક્સિકોમાં બધું ઉપલબ્ધ છે, પરંતુ તમારે ચૂકવણી કરવી પડશે.
          તમે કહેવત જાણો છો: સામ્યવાદ એ મૂડીવાદ અને મૂડીવાદ વચ્ચેનો સમયગાળો છે. સામ્યવાદ એ સામાન્ય માણસ માટે મૃત્યુની ઘૂંટી છે. અને હા, હું ઉત્તર કોરિયા, ચીન, પોલેન્ડ અને સોવિયેત યુનિયન પણ ગયો છું...

          • પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

            સમસ્યા એ છે કે કેટલાક લોકો સામ્યવાદ અને સમાજવાદનો એક પ્રકારનો રોમેન્ટિક વિચાર ધરાવે છે. કાર્યકરને શક્તિ અને તે પ્રકારના વિચારો અને તેઓ ચેને સ્વતંત્રતા સેનાની તરીકે જુએ છે. ઠીક છે, એક સરમુખત્યાર ખાલી બીજા દ્વારા બદલવામાં આવ્યો છે.

            • RonnyLatYa ઉપર કહે છે

              જ્યાં સુધી વસ્તુઓ ખોટી ન થાય ત્યાં સુધી તેઓ બધા નિર્ણય લેવામાં ભાગ લેવાનું અને નફામાં ભાગ લેવાનું પસંદ કરે છે.
              નુકસાનમાં શેર કરો અને તેઓ હવે કાળજી લેતા નથી

              જેમ કે ટેચરે પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે "સમાજવાદની સમસ્યા એ છે કે તમારી પાસે આખરે અન્ય લોકોના પૈસા ખતમ થઈ જાય છે"

              • રોબ વી. ઉપર કહે છે

                અલબત્ત, વિડંબના એ છે કે મૂડીવાદી અને સામંતવાદી પ્રણાલીઓમાં તે ટોચના લોકો છે જેઓ અન્ય લોકોના પૈસાથી જીવે છે. તે પરબિડીયાઓ દ્વારા હોય કે જેઓ ટોચ પર પહોંચે છે, પુરસ્કાર મેળવવાનો માર્ગ (પગારયુક્ત રોજગાર વ્યાખ્યા દ્વારા ઓછા પગારની છે, આવક અપ્રમાણસર રીતે ટોચ પર સમાપ્ત થાય છે), બેલઆઉટ્સ (= ટોચ માટે સમાજવાદ) વગેરે. સરેરાશ થાઈ દરરોજ લૂંટાય છે , ખૂબ જ ટૂંકું થયું અને નિયંત્રણ છીનવી લીધું. થેચર તેને સરસ રીતે મૂકે છે, પરંતુ સૌથી મોટા મૂચર્સ ટોચ પર જોવા મળે છે.

                • RonnyLatYa ઉપર કહે છે

                  જો પોટને આસપાસ ખોદવાની મંજૂરી આપવામાં આવે, તો "-isms" ની બધી સીમાઓ દૂર થઈ જાય છે.

                  તેમાંના દરેકમાં તેઓ શક્ય તેટલો ઊંચો સ્કોર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, કારણ કે તમે સીડી પર જેટલા ઊંચા છો, તેટલો મોટો કેચ. સમાજવાદ કોઈ અપવાદ નથી.

                  હું ચોક્કસપણે એવી સિસ્ટમની વિરુદ્ધ નથી કે જેમાં નબળાને રક્ષણ મળવું જોઈએ. તેનાથી વિપરિત અને તે દયાની વાત છે કે થાઇલેન્ડ ખરેખર તે ક્ષેત્રમાં એક ઉદાહરણ નથી.
                  જો કે આવી સામાજિક સલામતી જાળ ઘણીવાર દુરુપયોગ તરફ દોરી જાય છે.
                  તમને લાગે છે કે તમને ત્યાં કેટલા "મૂચર્સ" મળશે? જો કે આ રકમની જગ્યાએ સંખ્યાઓમાં હશે, જ્યારે એકસાથે ઉમેરવામાં આવે ત્યારે તમે નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં પણ આવો છો.
                  "મૂચર્સ" દરેક સ્તરે મળી શકે છે. થાઈલેન્ડમાં પણ.

                • રોબ વી. ઉપર કહે છે

                  તેથી જ હું જવાબદારી ઘટાડવાની તરફેણમાં છું. અન્ય વસ્તુઓની સાથે, કેકને પકડવા અને વધુ વાજબી રીતે વિભાજીત કરવા માટે. કંપનીની માલિકી તમામ કર્મચારીઓ (શેરધારકો તરીકે), તેમના સ્ટાફ દ્વારા ચૂંટાયેલા મેનેજરોની છે. મોટાભાગના લોકો જાણતા હશે કે ભારે અથવા વધુ જવાબદાર કાર્યને વધુ સારું વળતર મળવું જોઈએ, અને તે પુરસ્કારો એકસાથે શ્રેષ્ઠ રીતે નક્કી કરી શકાય છે. આ રીતે તમે કંપનીના લોકોને સૌથી નીચા રેન્ક કરતાં 100 ગણા વધુ વળતર મેળવવાથી, મિત્રોને સારા હોદ્દા પર બેસાડવાથી અને નીચા સ્ટાફના મોટા ટર્નઓવરને બદલે મૂર્ખામીભર્યા વિચારો ધરાવતાં બોસ અથવા બિઝનેસ ઓપરેશન્સને દૂર મોકલવાથી અટકાવો છો.

                  જો કર્મચારીઓ તમામ કંપનીઓમાં શેરહોલ્ડરો હોત, તો તરત જ અસ્તિત્વ ટકાવવું એ ક્રિયાઓ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ હશે જે હવે આપણે રોકાણ કંપનીઓ વગેરે પાસેથી જોઈએ છીએ જે ટૂંકા ગાળામાં ઘણું રોકડ કરવા માંગે છે, કંપનીઓને નવીનીકરણ કરવા માંગે છે અને તેમને પતન થવા દે છે. છેવટે, કર્મચારીઓ તરીકે તમારે કાર્યસ્થળની જરૂર છે, તેથી તમારે ફક્ત મહિનાના અંત અથવા વર્ષના અંતથી આગળ વિચારવું પડશે.

                  રાષ્ટ્રીય સ્તરે, અમે સામૂહિક રીતે જે જોઈએ છીએ તેને તમે જાહેર હાથોમાં (પાણી, ઉર્જા, ટ્રાફિક નેટવર્ક, વગેરે) જરૂરી ક્ષેત્રો તરીકે મુકો છો. જ્યાં નફો મેળવવો એ ચોક્કસપણે ધ્યેય ન હોવો જોઈએ કારણ કે દરેક નાગરિકને આ વસ્તુઓની ઍક્સેસ હોવી જોઈએ. સરકાર શક્ય તેટલી નાની હોવી જોઈએ, 19મી સદીના એક દાઢીવાળા માણસે કોઈ પણ સરકાર જોવાનું પસંદ કર્યું ન હતું, છેવટે, રાજ્ય એક પરોપજીવી અને જુલમી હતું અને સ્વતંત્રતા, સમાનતા અને લોકશાહીના માર્ગે ઊભું હતું. દરેક માટે.

                  જો ત્યાં એવા લોકોનું જૂથ રહે છે કે જેઓ સંપૂર્ણપણે ભાગ લેવા માંગતા નથી અથવા નથી માંગતા, તો તે જ સામાજિક સેવાઓ માટે છે. પરંતુ તે "મફત નાણા" ઘણીવાર નજીવા હોય છે જ્યારે તમે જુઓ કે કેવી રીતે સૌથી મોટી કંપનીઓ કર ટાળે છે, સબસિડી મેળવે છે, જાહેર સેવાઓ, ટેકનોલોજી વગેરેનો લાભ મેળવે છે અથવા ઉપરોક્ત બેલઆઉટ્સ.

                  વધુ પારદર્શિતા, નીચેથી ઉપર સુધી વધુ જવાબદારી. લોકોને ખરેખર તેમની વચ્ચે કોણ છે તે સમજાવવા દો. એવું નથી કે સેનાપતિઓ, ચુનંદા વ્યક્તિઓ અને તેથી વધુ લોકો તે ઇચ્છે છે, અલબત્ત, કારણ કે પછી અન્યની પીઠ પર જીવન જોખમમાં હશે.

                • RonnyLatYa ઉપર કહે છે

                  હા, આપણે તે સામ્યવાદી ગીત પહેલેથી જ જાણીએ છીએ.

                  દરેક વ્યક્તિએ નિર્ણયોમાં ભાગ લેવો જોઈએ અને શેર કરવું જોઈએ, પરંતુ કોઈ પણ જોખમ લેવા માંગતું નથી.
                  પ્રથમ બાજુથી જુઓ, કારણ કે તમારી જાતને શરૂ કરવું એ કોઈ વિકલ્પ નથી. ખૂબ જોખમી.
                  જ્યારે તે ચૂકવવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે તેઓ અચાનક નક્કી કરવા માંગે છે કે કંપનીનું શું થવું જોઈએ અને કોણે કઈ સીટ પર બેસવું જોઈએ અને તેણે શું કમાવવું જોઈએ. કારણ કે તે તેમના માટે આભાર છે કે કંપની સારી રીતે ચાલે છે. દેખીતી રીતે જે લોકોએ જરૂરી જોખમો સાથે કંપની શરૂ કરી અને ઉભી કરી છે તેઓ અચાનક આળસુ છે જેઓ ખૂબ કમાણી કરે છે.

                  અને જો વસ્તુઓ હવે તે જ કર્મચારીઓ માટે કામ કરતી નથી, તો તે અચાનક તેમની ભૂલ નથી. પછી, તેઓ શેરધારકો હોવાથી, ફક્ત તમારા દરવાજે ખટખટાવો અને કારણ પૂછો અને રોકાણ કરો. તેમાંથી કોઈ પણ કર્મચારી પછી છોડશે નહીં.
                  તેઓ સંભવતઃ તે લોકો તરફ ધ્યાન દોરશે જેમણે કંપની ઉભી કરી પરંતુ કોને બાજુ પર ધકેલી દીધા.

                  હું તેને તેના પર છોડી દઈશ કારણ કે મને તે સામ્યવાદી બકવાસમાંથી કમકમાટી મળે છે જે દરેક માટે સારું માનવામાં આવે છે.
                  તે કારણ વિના નથી કે જે દેશોમાં સામ્યવાદ પ્રચલિત છે તે તાનાશાહીઓનું નેતૃત્વ કરે છે.

                • પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

                  હા, ચર્ચા બંધ કરવી વધુ સારું છે કારણ કે સામ્યવાદીઓ તેમના વિચારો અને તેમની સાચીતા માટે એટલા ખાતરીપૂર્વક છે કે તમને ક્યારેય એક ઇંચ જગ્યા મળશે નહીં. તેમના માટે તે એક પ્રકારનો ધર્મ છે. ઈતિહાસ બતાવે છે કે સામ્યવાદ કામ કરતું નથી, પણ તું ક્યારેય સાચો નહીં રહે, રોની. તેથી જ હું હવે ચર્ચામાં પણ નથી જતો. અને સદભાગ્યે, બહુમતી વસ્તીએ એ પણ સમજી લીધું છે કે સામ્યવાદ એક પ્રકારની 'આદર્શ પરીકથા' છે, જે કોઈપણ વાસ્તવિકતાથી દૂર છે. તેથી તે ફરી ક્યારેય પગ જમાવી શકશે નહીં.

                • રોબ વી. ઉપર કહે છે

                  કોઈને જોખમ લેવાનું ગમતું નથી અને દરેકને લાભ મેળવવો ગમે છે, પરંતુ એક બીજા વિના થઈ શકતું નથી. આનંદ અને બોજ એકસાથે વહેંચવાથી લોકોને સૌથી વધુ ફાયદો થાય છે. પરામર્શમાં, અને સરમુખત્યારશાહી વિના (જેટલી કંપનીઓ ખરેખર છે), કેકને સૌથી વધુ વાજબી રીતે વહેંચી શકાય છે. જવાબદારી, ભાગીદારી અને પારદર્શિતા મારા માટે ખૂબ મૂલ્યવાન છે. દરેક વ્યક્તિના યોગદાનથી કંપની વધે છે, જે થોડા ડિરેક્ટરોને કારણે નથી, કોઈપણ સ્ટાર્ટ-અપ મૂડીના સ્ત્રોતનો ઉલ્લેખ ન કરવો, જે (સામાજિક રીતે જરૂરી) શ્રમ પર આધારિત છે. જ્યાં સરમુખત્યાર શાસન કરે છે ત્યાં ભાગીદારી અને આનંદ અને બોજ વહેંચવાનો અભાવ છે, તે વ્યાખ્યા દ્વારા સમાજવાદ હોઈ શકતો નથી.

                  હું તેને આ પર છોડી દઈશ.

                  @પીટર: આદર્શ પરીકથાઓ અસ્તિત્વમાં નથી, એક યુટોપિયા પ્રેરણા આપી શકે છે પરંતુ તે અપ્રાપ્ય છે અને માત્ર એક મૂર્ખ જ વિચારે છે કે તે પૃથ્વી પર સ્વર્ગ લાવી શકે છે. તેથી જ 19મી સદીમાં એક ફ્રેડરિક એંગલ્સે "સમાજવાદ: યુટોપિયન અને વૈજ્ઞાનિક" લખ્યું. મૂડીવાદની પ્રણાલીગત ટીકા, પરંતુ ચોક્કસપણે સમાજવાદ અથવા ગમે તે પણ જરૂરી છે, જો આપણે વધુ સારું, શક્ય વિશ્વ પ્રાપ્ત કરવા માંગતા હોય. પરંતુ સ્પષ્ટપણે દરેકને આજના સમાજના નિર્ણાયક દેખાવમાં રસ નથી. થાઈલેન્ડમાં, ચોક્કસપણે એવી શક્તિઓ નથી જે... આ મારો અંતિમ શબ્દ હતો.

              • થિયોબી ઉપર કહે છે

                મારા તરફથી અવતરણ: "સીઈઓ/મેનેજરો સાથે સમસ્યા એ છે કે જ્યારે તેઓ વાહિયાત કરે છે ત્યારે તેઓ અન્ય લોકોના પૈસા લઈ જાય છે."

                • RonnyLatYa ઉપર કહે છે

                  ત્યાં ઘણા CEO/મેનેજરો છે જેઓ તેમની કંપનીઓ સાથે (ખૂબ જ) સારું કામ કરી રહ્યા છે.
                  તે કંપનીમાં દરેક વ્યક્તિએ જે કોર્સ લેવાનો છે અને નિર્ણય લેવાનો છે તેના વિશે કોઈ કહ્યા વિના પણ.

                  પરંતુ ખરેખર એવા CEO/મેનેજરો છે જેઓ તેનું પાલન કરતા નથી. "ટેન્ટ પિસ".
                  તમે સામાન્ય રીતે તેમને એવા હોદ્દા પર જોશો કે જ્યાં સરકાર સામેલ છે અને જ્યાં જ્ઞાન નથી પરંતુ રાજકીય પૃષ્ઠભૂમિએ તે લોકોની નિમણૂક કરવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી.
                  અને/અથવા ચોક્કસ કારણ કે તે CEO/મેનેજરે દરેક વ્યક્તિ તરફથી ખૂબ જ દખલગીરી કરવી પડે છે, જેનાથી તે હવે કાર્યક્ષમ નથી.

                  કદાચ મેગીનો આખરે આ જ અર્થ હતો. જો તમે તમારી કંપનીને સફળ બનાવવા માંગતા હોવ તો સમાજવાદીઓને તે સ્થાનોથી દૂર રાખો…. 😉

                • થિયોબી ઉપર કહે છે

                  મારો કહેવાનો મતલબ એ છે કે કરારના ભંગ પછી, તેઓ હજી પણ પૈસા ભરેલા ખિસ્સા લઈને ચાલ્યા જાય છે. ખાસ કરીને ધંધામાં. કોઈ (નાણાકીય) જવાબદારી લેવામાં આવતી નથી.
                  મારી ધારણા છે કે મોટાભાગના લોકો કંપનીના સાતત્ય/લાંબા ગાળા અને રોજગાર સાથે સંબંધિત નથી, પરંતુ ટૂંકા શક્ય સમયમાં પોતાના માટે શક્ય તેટલા પૈસા કમાવવાથી સંબંધિત છે.

                  ટુચકો:
                  મારા દાદાએ ડચ રાયફિસેનબેંકમાં ઓફિસ ક્લાર્કથી લઈને ઈન્સ્પેક્ટર અને સેન્ટ્રલ બ્રાન્ચના ડિરેક્ટર સુધી કામ કર્યું.
                  પગાર વધારો નક્કી કરવાના બીજા ખૂબ જ કંટાળાજનક સમયગાળા પછી, તેની પત્નીએ પૂછ્યું કે તેણે પોતાને કેટલો પગાર વધારો આપ્યો છે.
                  તેમનો જવાબ: તમે તમારી જાતને કોઈ વધારો નથી આપતા, શું તમે?!

                  આજકાલ, લોકો પોતાને પહેલા પગાર વધારો અને/અથવા બોનસ આપે છે અને કર્મચારીઓ સૌથી છેલ્લે આવે છે, પરંતુ પછી કેક પહેલાથી જ ન હોવી જોઈએ.

                  મારા મતે, એક સારો મેનેજર એવી વ્યક્તિ છે જે કામના ફ્લોર પર લોકોને આવતી સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે ઘણો સમય વિતાવે છે અને જે મોટા અથવા અચાનક ફેરફારો દરમિયાન જ હાજર રહેવાની જરૂર છે, કારણ કે તે/તેણી લોકોને જાણે છે. તેમણે/તેણી નિર્દેશ કરે છે તે સમજાવ્યું છે કે તેઓ શબ્દના વ્યાપક અર્થમાં શું કરી રહ્યા છે.

                • RonnyLatYa ઉપર કહે છે

                  અને જેમ તમે આખરે કબૂલ કરો છો, ત્યાં સારા સંચાલકો પણ છે.

                  પરંતુ તમે ખરાબ પર પણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકો છો અને પછી સમાન બ્રશથી દરેકને ટાર કરી શકો છો.
                  અને આ સામાન્ય રીતે સરકાર દ્વારા મોકલવામાં આવતા હોય છે.
                  સીઈઓ તેમના રોકાણ સાથે શું કરે છે તે અંગે ખાનગી કંપનીઓ સાવચેત રહેશે.

    • એરિક ડોનકાવ ઉપર કહે છે

      હું સામાજિક લોકશાહી સાથે અંત.
      મહાન સ્થૂળ સમૃદ્ધિ બનાવવા માટે મૂડીવાદ જરૂરી છે.
      તે સમૃદ્ધિને કંઈક અંશે ન્યાયી અને સમાનરૂપે વહેંચવા માટે સમાજવાદ જરૂરી છે.
      સામાજિક લોકશાહી એ બંનેનું સ્વસ્થ મિશ્રણ છે. નવઉદારવાદ ('ત્રીજી રીત' અથવા એવું કંઈક) ચોક્કસપણે નથી.

    • ચિહ્ન ઉપર કહે છે

      થાઈલેન્ડમાં 15 વર્ષ પછી, હું "રાષ્ટ્રીય આર્થિક આર્કિટેક્ચર/સ્ટ્રક્ચર" વિશે ક્રિસનું વર્ણન ખૂબ જ શેર કરું છું. તે 15 વર્ષોએ મને ઘણી પ્રગતિશીલ સમજ આપી. હું 100 વર્ષ પહેલાં કલ્પના પણ કરી શક્યો ન હતો કે લગભગ 15, મુખ્યત્વે ચીન-થાઈ, મલ્ટિ-ડોલર અબજોપતિઓ, તેમની સત્તાની આત્યંતિક નાણાકીય અને આર્થિક સ્થિતિથી, લગભગ તમામ થાઈ બંધારણોમાં નોંધપાત્ર પ્રભાવ, સંપૂર્ણ નિયંત્રણ પણ ધરાવે છે.

      તમે ભાગ્યે જ આ વર્તમાન થાઈ રાષ્ટ્રીય આર્થિક મોડલને મૂડીવાદી કહી શકો. હું રોબ વી.ને કહીશ: "જૂના સ્વરૂપો અને વિચારો મરી જાઓ".

      મારા અનુભવમાં, થાઈ રાષ્ટ્રીય આર્થિક આર્કિટેક્ચર/માળખું મજબૂત સામંતવાદી છે. ઘણા લોકો જેને ભ્રષ્ટાચાર તરીકે જુએ છે તે સામંત સ્વામી પાસેથી સામંત સ્વામી સુધીની પિરામિડલ ચુકવણી છે. સામંતશાહી માળખામાં જરૂરી આર્થિક વ્યવહાર. તે ફક્ત તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો તેના પર આધાર રાખે છે, બરાબર ને?

  10. લંગફોન્સ ઉપર કહે છે

    હું આ વાર્તામાં મારી તંદુરસ્ત સ્થિતિને સંપૂર્ણપણે ઓળખું છું, સુંદર અને વાસ્તવિકતા મને આમાંથી મળી શકે તે માટે આભાર. મારી પત્નીના પુત્રએ આ વર્તુળોમાં એક સારા વિદ્યાર્થી તરીકે શરૂઆત કરી હતી પરંતુ ખૂબ જ ઝડપથી પોલીસમાં ફેરવાઈ ગયો હતો, 6 મહિના પછી તેણે 2 મિલિયનથી વધુ કાર ખરીદી હતી (2) જ્યારે મેં તેના અભ્યાસ અને પોલીસમાં તાલીમ માટે ચૂકવણી કરી હતી, તે હવે 3 વર્ષ પછી જીવે છે. સ્પષ્ટપણે તેની સ્થિતિથી ઉપર છે અને ત્યાં પહેલેથી જ 7 લોકો છે જેઓ તેમના દેવાની ચૂકવણી કરી રહ્યા છે. તે ઇચ્છે છે કે હું તેની માતાને છોડી દઉં કારણ કે હું તેને તેના વૈભવી જીવન માટે વધુ પૈસા આપવા માંગતો નથી.

    • જેક ઉપર કહે છે

      ગુડ લક લંગફોન્સ, હું પણ તેને સંપૂર્ણપણે ઓળખું છું. સદનસીબે, મારી પત્ની, જેને હું 30 વર્ષથી ઓળખું છું, તેના 2 પુખ્ત બાળકો છે જેઓ સદભાગ્યે એટલા નિષ્ક્રિય અને ઢીલા નથી, પરંતુ અમારી પાસે વિસ્તૃત પરિવારમાં આવા પ્રકારો છે.

  11. ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

    આ એક મહાન વાર્તા છે, ક્રિસ. આ સત્ય છે. પરંતુ આ ખોટી વ્યવસ્થા કેવી રીતે જાળવવામાં આવે છે?

    મને શંકા છે કે લશ્કરી સત્તાવાળાઓ, રાજાશાહી, સાધુવાદ અને વેપારી વિશ્વ વચ્ચેનો સઘન સહકાર આ માટે જવાબદાર છે.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      મૂડીવાદી વ્યવસ્થા માટે તે જરૂરી છે કે વેપારી સમુદાયના મોટા લોકો દેશના વહીવટીતંત્ર (રાજકીય અને થાઇલેન્ડ જેવા દેશોમાં સશસ્ત્ર દળો પણ) સાથે સારા સંબંધો ધરાવતા હોય. લૂંટને એકસાથે વહેંચો, સાથે નફો કરો. સામાન્ય લોકોના ભોગે. નાગરિક દ્વારા વધુ નિયંત્રણ, ટોચ વધુ પારદર્શક અને વધુ જવાબદાર હોવા જરૂરી છે જો આપણે કેકને વધુ ન્યાયી રીતે વિભાજીત કરવા માંગતા હોય. છેવટે, આપણે સાથે મળીને મજબૂત છીએ અને દેશ સંપૂર્ણ રીતે વિકાસ કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. ઈર્ષ્યાપૂર્વક વસ્તુઓ જેમ છે (હતી), સ્થિર ઊભા રહેવાની ઇચ્છા, તે રીગ્રેશન છે. લાંબા ગાળે બિનટકાઉ.

    • ચિહ્ન ઉપર કહે છે

      તેને (અર્ધ મધ્યયુગીન) સામંતવાદી માળખામાં વિચારો. થાઈ ઐતિહાસિક લેન્સ સાથે સહાનુભૂતિપૂર્વક તે કરો, અને તમારી પાસે મોટાભાગે તમારા પ્રશ્નનો જવાબ હશે.

      દરેક "આંતરિક" આર્થિક વ્યવહારમાં માળખાકીય રીતે જડિત બોટમ-અપ રેમિટન્સ/આદાનપ્રદાનને લાંચ અને ભ્રષ્ટાચાર તરીકે જોવામાં આવતું નથી. મોટાભાગના થાઈઓ માને છે કે આ જીવનનો એક ભાગ છે. તેમની વિચારવાની અને જીવવાની રીતમાં તે કાયદેસર છે. સત્તામાં રહેલા લોકો પણ આને સારી પ્રથા માને છે. તેઓ આ મોડલના સૌથી મોટા લાભાર્થી છે.

      મારા થાઈ જમાઈ, એક નાનો બાંધકામ કોન્ટ્રાક્ટર (ત્જાંગ) ખૂબ જ ખુશ છે કે તે સ્થાનિક હોટેટોટ્સના સમૂહને લાંચ આપી શકે છે કારણ કે તે જાહેર પ્રોજેક્ટ હાથ ધરવા માટે પ્રથમ લાઇનમાં છે. હાલમાં અમારા પ્રદેશમાં થોડા ખાનગી બાંધકામ કોન્ટ્રાક્ટ છે. તે સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ પ્રાંતીયને સમર્થન આપે છે, જેઓ બદલામાં રાષ્ટ્રીયને સમર્થન આપે છે... અને તે તાજમાં પરિણમે છે.

      થાઈલેન્ડમાં પાણી નીચે વહી જાય છે અને પૈસા ઉપર વહી જાય છે.

      આ સમગ્ર સિસ્ટમ પર મારો મૂલ્યાંકન તમારા જેટલો જ નકારાત્મક છે. પરંતુ સમજો કે અહીં હું એક થાઈ મહિલા સાથે ફરંગ છું જેને બિન-ઇમિગ્રન્ટ તરીકે સહન કરવામાં આવે છે અને આ રીતે અદ્ભુત થાઈ વિશ્વની સાક્ષી બનવાનો વિશેષાધિકાર મળ્યો છે.

  12. ખરાબ સ્વભાવનું ઉપર કહે છે

    થાઇલેન્ડમાં ભૂતકાળ અને વર્તમાન સામાજિક પરિસ્થિતિનું ઉત્તમ વિશ્લેષણ. 30 પછીના દાયકાઓમાં થોડો ફેરફાર થયો છે. સંખ્યાબંધ વખત યથાસ્થિતિની પણ બળ દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. છેલ્લી વખત (મે 2014) તે લાંબા સમય પહેલાનો ન હતો, ઓછામાં ઓછા આગામી ચૂંટણી વર્ષ સુધી રાજકીય પરિણામો સાથે.
    જો કે, ક્રિસની દલીલનું નિષ્કર્ષ નબળું છે. તે ત્રણ ઉકેલોની યાદી આપે છે, જેમાંથી દરેકનો કોઈ અર્થ નથી. થાઈલેન્ડ મુખ્યત્વે કૃષિ (ચોખા, દુરિયન, ઝીંગા અને ચિકન) અને ઔદ્યોગિક રીતે ઓછા વેતનના દેશ તરીકે રસપ્રદ છે. ઇનોવેશન શબ્દ અજાણ્યો છે.
    શિક્ષણ સાથે ખરાબ વર્તન ચાલુ રાખવામાં આવે છે (યુવાન લોકો પોકેટ જાપાનીઝ બેગનો ઉપયોગ કરે છે જે નેધરલેન્ડ્સમાં દૃષ્ટિહીન લોકોને આપવામાં આવે છે). સ્માર્ટ અને સ્માર્ટ નહીં વચ્ચેનો તફાવત ઘટાડવો એ પ્રાથમિકતા નથી. હું થોડા અઠવાડિયા માટે એક પ્રકારના ડિપ્લોમા પુરસ્કાર દિવસ માટે ચિઆંગમાઈની યુનિવર્સિટીમાં અતિથિ હતો. સ્નાતકોએ તેમના "પ્રોફેસર" પોશાક પર વધુ ધ્યાન આપ્યું હતું તેના કરતાં તેઓ મને કહી શકે કે તેઓએ કઈ તાલીમ પૂર્ણ કરી છે. અને ત્રીજો ઉકેલ પ્રસ્તાવિત, કે શ્રીમંત વર્ગ પરિવર્તન માટે નાણાં આપશે, તે પણ મારા માટે એવું લાગતું નથી.
    ટૂંકમાં: ક્રિસ તેના છેલ્લા ફકરામાં બરાબર સમજાવે છે કે શું અભાવ છે. તેમણે જે ઉકેલો વર્ણવ્યા છે તે ચોક્કસ કેટલીક સમસ્યાઓ છે જે આવનારા દાયકાઓ સુધી દેશને "આરામ પર" રાખશે. સારા શ્રોતા માટે બાદમાં.

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      હેલો ગ્રમ્પી,
      આ દેશની સમસ્યાઓના ઉકેલ પર મારો એકાધિકાર નથી. ફેરફારો વિશે થોડી ટિપ્પણીઓ. પશ્ચિમી વિશ્વમાં, સમાજમાં મોટા પાયે ફેરફારો મુખ્યત્વે દેશના (જૂથ) યુવા બૌદ્ધિકોને કારણે છે, જે સમાજમાં શું ખોટું છે, અથવા જ્યાં વર્તમાન વિકાસ આગળ વધી રહ્યો છે તેના વૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ દ્વારા સમર્થિત, ઉત્સાહી અથવા તો નારાજ છે લીડ મારી વાર્તા થાઈ યુનિવર્સિટીના તમામ પોલિટિકલ સાયન્સ ફેકલ્ટીના વિદ્યાર્થીઓએ એકસાથે લખવી જોઈએ, કોઈ વિદેશી દ્વારા નહીં. પરંતુ જ્ઞાન, ઊર્જા, સહયોગ કરવાની ઇચ્છા અને સામાજિક સંડોવણીનો અભાવ છે (ખાસ કરીને ભદ્ર વર્તુળોના વિદ્યાર્થીઓમાં).
      થાઈલેન્ડમાં ચોક્કસપણે નવીનતા છે, પરંતુ તે ખંડિત, એક-ક્ષેત્રીય અને નાના પાયે છે. સૌથી વધુ સફળ નવીનતાઓ તમારા પોતાના ક્ષેત્રની સીમાઓથી આગળ જોવાથી આવે છે, જે તમારી અર્થવ્યવસ્થાની શક્તિઓથી શરૂ થાય છે. થાઈ કૃષિ ખૂબ જ નવીનતાપૂર્ણ હોઈ શકે છે, નેધરલેન્ડ્સનું ઉદાહરણ જુઓ (ચોખાને વિશ્વ બજારમાં વેચવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે ચોખામાંથી ઉત્પાદનો બનાવે છે), પરંતુ એવું બિલકુલ નથી. ચૂનો અને કેળાની છાલમાંથી જૂતા અને અન્ય ઉત્પાદનો બનાવવું: જુઓ https://www.facebook.com/upcyde.co.
      જો થાઈ ચુનંદા વર્ગ અને તેઓ જે સંસ્થાઓ ચલાવે છે તેઓ સક્રિય રીતે બાબતોને પોતાના હાથમાં લેતા નથી (પૈસા વિશે વિચારવા સિવાય), તે જ વસ્તુ થશે જે હાલમાં ખાનગી યુનિવર્સિટીઓ સાથે છે: તેઓ વધુ કે ઓછા લોકો દ્વારા લેવામાં આવશે. ચાઇનીઝ (જુઓ: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2478099/co-owned-colleges-are-thai-entities). અંતિમ પ્રશ્ન એ છે કે તે થાઇલેન્ડ માટે સારું છે કે ઓછું સારું છે.

      • ખરાબ સ્વભાવનું ઉપર કહે છે

        પ્રિય ક્રિસ, મારા અગાઉના પ્રતિભાવમાં મેં લખ્યું હતું કે તમે ઉત્તમ વિશ્લેષણ આપ્યું છે, પરંતુ તમે જે ઉકેલો પ્રસ્તાવિત કર્યા છે તે ઓછા છે. તેથી: તમારે તેમને છોડી દેવા જોઈએ કારણ કે તે તમારી દલીલની મુદતને ભીની કરે છે. તમે તે જાતે કહ્યું: વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ સમાન વિશ્લેષણ કરવા સક્ષમ નથી, ત્યાં કોઈ જ્ઞાન નથી, કોઈ કલ્પના નથી, કોઈ મહત્વાકાંક્ષા નથી. @માર્કનો પ્રતિભાવ પણ ફરીથી વાંચો. મને જે આશ્ચર્ય થાય છે તે એ છે કે તમે તમારા સૂચિત ઉકેલો સાથે એક શરત જોડો છો: જેમ કે થાઈ ચુનંદા, વગેરે, જ્યારે તમે વર્ણન કરો છો કે આ મુખ્ય બ્રેક્સ છે.

        • જેક ઉપર કહે છે

          હું એ પણ માનું છું કે ભદ્ર વર્ગ ખરેખર બ્રેક લગાવી રહ્યો છે. ફેરફારો ફક્ત નીચેથી જ આવી શકે છે અને ઇતિહાસમાં આ હંમેશા ટ્રેડ યુનિયનો દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે, અમેરિકન અને યુરોપિયન લોકશાહીને જુઓ, પણ જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયામાં પણ.

  13. બ્રામસિયમ ઉપર કહે છે

    આ વાર્તા થાઈલેન્ડના વાસ્તવિક સંબંધો વિશે છે. સદનસીબે, થાઇલેન્ડમાં દરેક જણ આગળ ચાલતું નથી અને ત્યાં વિરોધી દળો છે. ઇન્ટરનેટનો આભાર, યુવાનો પહેલા કરતાં વધુ જાણે છે. શું ઘણું બદલાશે તે જોવાનું બાકી છે. તે ચોક્કસપણે ઝડપથી થશે નહીં.

    • પીટર ઉપર કહે છે

      તમે 2018ની ચૂંટણી જોઈ. ટેક્નિકલ ગેજેટ દ્વારા વિરોધનો સફાયો કરવામાં આવ્યો છે.
      આ પક્ષના લોકોને હવે સરકારમાં કોઈ હોદ્દો રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી.
      આ રીતે તમે વિરોધને મારી નાખો છો. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સૈન્ય હજી પણ સત્તામાં છે, પરંતુ તે પણ લોકોની પોતાની પસંદગીઓને કારણે. તેમને તેમાં વધુ વિશ્વાસ હતો. તે કમનસીબે પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું.

      કારણ કે તે બહાર આવ્યું છે કે લશ્કરી સરકાર ભ્રષ્ટ હતી અને છે. પ્રમાણમાં નાની ઘટનાને કારણે, તે પ્રકાશમાં આવ્યું કે લશ્કરી સંગઠન (સરકાર પણ વાંચો) રિસોર્ટ્સ, હોટેલ્સ, મોલ્સ વગેરેમાં પોતાને સમૃદ્ધ બનાવે છે. પ્રયુતનો ઉલ્લેખ પણ કરવામાં આવ્યો હતો. તેને તેના ઘરમાં રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી કારણ કે તેણે દેશ માટે ઘણું "સારું" કર્યું હતું. પ્રયુતની માલિકીની એક યાદી પણ બનાવવામાં આવી હતી અને તે એક સૈનિક માટે નોંધપાત્ર રકમ હતી.
      આખી વાત હવે આસિયાનમાં અનુસરી શકાશે. જો કે, તે ટૂંક સમયમાં અદૃશ્ય થઈ ગયું. મેં આ મોટા કૌભાંડ વિશે ફરી ક્યારેય કંઈ સાંભળ્યું નથી.
      તેથી Taksin અને અન્ય ગાયબ અને ભ્રષ્ટ લશ્કરી સત્તા ચાર્જ છે, નવું શું છે?
      થાઈલેન્ડમાં આ વર્ષે 7 મેના રોજ ફરીથી નવી ચૂંટણીઓનો સામનો કરવો પડશે. શું થશે અને થાઈઓ આ બધામાંથી શીખ્યા છે કે કેમ તે જોવા માટે હું ઉત્સુક છું. જો કે પછીથી બીજી લશ્કરી બળવા?

      હવે પછીનું કૌભાંડ ક્ષિતિજ પર છે, ઇમિગ્રેશન સેવા. ઓછામાં ઓછા 4 જનરલ અને લગભગ 27 અન્યનો ભ્રષ્ટાચાર. તે પણ ફરી ઝાંખા પડી જશે.

      મોટી કંપનીઓ પણ આ જાણે છે અને તે મુજબ કાર્ય કરે છે. આમ, ભ્રષ્ટાચાર વધી રહ્યો છે અને કાયમી થઈ રહ્યો છે. મને નથી લાગતું કે થાઈલેન્ડમાં એક પણ મોટી કંપની છે જે આ રીતે સરકાર (લશ્કરી) સાથે વ્યવહાર કરે છે.

      ત્યાં કોઈ લોકશાહી અથવા સામ્યવાદ નથી, તે ફક્ત શરતો છે.
      એકમાત્ર વસ્તુ જે અસ્તિત્વમાં છે તે વ્યક્તિગત મૂડીવાદ છે. હંમેશા અને સર્વત્ર.
      રશિયા જુઓ, ઝારનો નાશ થયો છે, જેમ ચીનમાં, સમ્રાટ. ઘરની નજીક? ફ્રાન્સ, ઑસ્ટ્રિયા, જર્મની અને વધુ. જે બદલાઈ ગયું તે કમ સે કમ સામાન્ય લોકો માટે તો સારું કહી શકાય નહીં. ફરીથી વ્યક્તિગત મૂડીવાદ.
      માત્ર નેધરલેન્ડ્સમાં જ આનાથી વિપરીત બન્યું છે. આપણે પ્રજાસત્તાક હતા અને સામ્રાજ્ય બન્યા. અને તે હંમેશની જેમ, અહીં "શાહી પરિવાર" સાથેના ભ્રષ્ટાચારને જોતાં ખોટું નીકળે છે.
      તે સાબિત થઈ ચૂક્યું છે, પરંતુ ન્યાય થઈ રહ્યો છે.

      કોઓપરેટિવ મજા છે, જ્યાં સુધી એકંદર અર્થશાસ્ત્રને કારણે દ્રષ્ટિ બદલવી જ જોઈએ અને પછી તે અન્ય કોઈપણ જેવી બીજી કંપની છે.
      થાઇલેન્ડમાં તે અલબત્ત બંધ છે, ઉત્પાદક થોડી ચૂકવણી કરે છે અને તે કંઈ કરી શકતો નથી અને ચોખાનો વેપાર... સરકારના હાથમાં છે. છેવટે, તમારે સહકાર માટે નાણાંની જરૂર છે અને તે સરકાર દ્વારા ગોઠવવામાં આવે છે. તેથી જુલમ

  14. થિયોબી ઉપર કહે છે

    સારો ભાગ જેની સાથે હું પણ સંમત છું, ક્રિસ. અને ડિસ્કવર થાઈલેન્ડ (17) માં સારો ઉમેરો છે: અર્થતંત્ર (https://www.thailandblog.nl/ontdek-thailand/ontdek-thailand-17-de-economie/) 7 જાન્યુઆરી, 2023 થી.

    વિશ્વવ્યાપી, તે મોટી કંપનીઓ છે કે જેઓ તેમના લોબીસ્ટ સાથે સરકાર પાસેથી સાંભળે છે. કમનસીબે, નાના અને મધ્યમ કદના વ્યવસાયો, જે નવીનતા, રોજગાર અને આર્થિક વૃદ્ધિ માટેનું સૌથી મોટું એન્જીન છે, તેમની પાસે આ માટે ઘણું ઓછું ધ્યાન અને સંસાધનો છે.

    મને લાગે છે કે ફોર્બ્સની યાદીમાં સૌથી ધનિક થાઈ - તેની સંપત્તિ ફોર્બ્સની યાદીમાં ન હોય તેવા સૌથી ધનાઢ્ય થાઈ લોકોની સંપત્તિની તુલનામાં નિસ્તેજ છે - ખાસ કરીને બિન-ખાનગી શિક્ષણ વિશે સારી વાત છે. ત્યાં મુખ્યત્વે આજ્ઞાપાલન અને આધીનતા શીખવવામાં આવે છે.
    અને કદાચ આ ચેરાવનોન્ટ ભાઈ તેમના વંશજોના ખર્ચાળ ખાનગી શિક્ષણના પરિણામથી નિરાશ છે.

    શું તમે આના પર થોડું વિસ્તૃત કરી શકો છો: "જેમ કે જેલની સજા અથવા અન્ય સજા નિકટવર્તી છે તે સ્પષ્ટ થાય છે, એક અલગ દૃશ્ય અમલમાં આવે છે."?
    (જેઓ નથી જાણતા કે બોસનો અર્થ કોણ છે... તે વોરાયુથ (બોસ) યોવિધ્યા છે જેણે 3-9-2012ના રોજ તેના ફેરારી મોટરસાઇકલ એજન્ટ સાથે વિચિયન ક્લાનપ્રાસર્ટને આગામી જીવનમાં મદદ કરી હતી.)

    મને યાદ છે કે તમે ઘણા વર્ષો પહેલા એક પ્રતિભાવમાં ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે તમે 'કોણ કોની સાથે કરે છે અથવા કરવા માંગે છે' અને આ રીતે નેટવર્ક્સ શોધવા માટે તમે સોસાયટીના પૃષ્ઠો વાંચો છો.
    ચુવિટ હવે ઉચ્ચ રમત રમી રહ્યો છે, પરંતુ મને શંકા છે કે તે પોતાની રીતે કામ કરી રહ્યો નથી. હું તેના માટે આશા રાખું છું કે તેની સાથે કોઈ જીવલેણ 'અકસ્માત' ન થાય.

    "ખૂબ ઓછા અને - સંપૂર્ણ સંખ્યામાં - વધુને વધુ ઓછા કુશળ થાઈ કામદારો (તાલીમ, વિદેશમાં ફ્લાઇટ, હેઝિંગ)" માં હેઝિંગનો તમારો અર્થ શું છે? શું તમે વૃદ્ધત્વનો અર્થ કરો છો?

    થાઈલેન્ડમાં હજુ પણ સામંતશાહીનો એક પગ છે. મેં નોંધ્યું છે કે તે હજી પણ સમાજના ખૂબ જ ફેબ્રિકમાં પ્રચલિત છે. તેથી, મને નથી લાગતું કે આ આર્થિક વર્ગ ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં તેમની સામંત/વિશેષાધિકૃત સ્થિતિ છોડી દેવા તૈયાર હશે. ભૂતકાળમાં તેઓએ બતાવ્યું છે કે તેઓ તેમના આર્થિક હિતો અને સત્તાની સ્થિતિને બચાવવા માટે બળનો ઉપયોગ કરવા માટે પણ તૈયાર છે.

    જોની BG વિચારશે કે માર મારવાની આ લાક્ષણિક ડચ આદત છે.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      સંપૂર્ણપણે સંમત થિયો, જૂની સામંતશાહી પ્રણાલીના ડાઘ હજુ પણ છે (તમારા ઉપરના લોકોને ચૂકવણી), એક સાથે મૂડીવાદી પ્રણાલી (જ્યાં નાણાં પણ ઉપર તરફ વહે છે: કર્મચારીઓને તેઓ મૂલ્ય ઉમેરે છે તેના કરતાં ઓછું વેતન ચૂકવવામાં આવે છે, અને તેથી તમે અંતમાં CEO જે દસથી સેંકડો ગણી વધુ આવક એકત્રિત કરે છે જ્યારે તે ખરેખર દસથી સેંકડો ગણી વધુ ઉત્પાદક નથી અથવા જોખમમાં છે). આર્થિક અને સામાજિક બંને રીતે ઊંડી અસમાનતા માટેની રેસીપી. ઉચ્ચ કક્ષાના વ્યક્તિઓ કે જેઓ અત્યંત વિચિત્ર અકસ્માતો સર્જ્યા પછી ભાગી જાય છે, શ્વાસ/દવા પરીક્ષણ કે જે ઘટનાના લાંબા સમય બાદ લેવામાં આવતું નથી અથવા માત્ર લેવામાં આવતું નથી, કાયદાઓ જે અસ્પષ્ટ છે અને ન્યાયાધીશ દ્વારા ખુલાસો પ્રતિવાદીની બેન્ચ પર કોણ છે તેના પર આધાર રાખે છે. કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે સામાન્ય કર્મચારીઓ ઓછામાં ઓછા એવા નેતાઓને પસંદ કરવા માટે વલણ ધરાવે છે જેઓ તે મીઠી કેકમાંથી કેટલીક શેર કરે છે, પછી ભલે તે માત્ર સોદો હોય. તમારી સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિમાં ન્યૂનતમ ફેરફાર કંઈપણ કરતાં વધુ સારો છે અને જો તમે ખરેખર કોઈ મોટા ફેરફારની આગાહી કરી શકતા નથી, તો તે લાભની બાબત છે.

      પરંતુ હજુ પણ કંઈક નીગલે છે, સરહદ પાર કોઈ જોઈ શકે છે કે વસ્તુઓ અલગ છે, વસ્તુઓ અલગ હોઈ શકે છે. માળખાકીય સામાજિક-આર્થિક ફેરફારો અને સુધારાઓ શક્ય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે આમૂલ પરિવર્તન હિંસા અથવા ઓછામાં ઓછા હિંસાના ભય વિના શક્ય નથી. એક ચુનંદા વ્યક્તિ લડ્યા વિના તેની વિશેષાધિકૃત સ્થિતિ છોડતો નથી. નવા બોસ જૂના બોસ જેવા ન બને તેની કાળજી રાખવાની જરૂર છે... ટોપ ડાઉન સ્ટ્રક્ચર ઊંધુંચત્તુ કરવું એટલું સરળ નથી, બોટમ અપ સમાજને ઘણું સારું કરશે, સંખ્યાઓની શક્તિ , એકસાથે મજબૂત બનવું અને તે બધું.

      બોટમ અપ અને વિકેન્દ્રીકરણ વિશે બોલતા, તે પહેલેથી જ થોડી પીડા દૂર કરી શકે છે. હવે બેંગકોક બધું નક્કી કરે છે, લગભગ બધું જ બેંગકોકની આસપાસ ફરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિયેતનામને જુઓ, જ્યાં નીચલા સ્તરે વધુ કેસોનો નિર્ણય લેવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રીય સ્તરે તમે વ્યાપક રૂપરેખા અને અભ્યાસક્રમની રૂપરેખા આપો છો. પરંતુ તમે આ નીચલા સ્તરે કરો છો. તમે જિલ્લા સ્તરે (જિલ્લા લોકશાહી) વગેરે નાની નાની બાબતોની ગોઠવણ કરો છો અને નિર્ણય કરો છો. તળિયે વધુ નિયંત્રણ, વધુ સારું અને અમને તરત જ દખલગીરી અને બહારથી શક્ય તે-બધું વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. હું આશા રાખું છું અને ઈચ્છું છું કે થાઈ લોકો તેમના પોતાના જીવન પર વધુ નિયંત્રણ રાખશે અને કહેશે. પરંતુ જ્યાં સુધી ઉપરથી નીચેનો જુલમ જળવાઈ રહેશે... આ સુંદર દેશ ઘણું સારું કરી શકે છે, મને લોકોમાં વિશ્વાસ છે.

    • જોની બી.જી ઉપર કહે છે

      પ્રિય TheoB,
      નિશ્ચિંત રહો 🙂
      તમારું નિષ્કર્ષ એ છે કે તે શું છે, પરંતુ તે ઘણા MBK કર્મચારીઓ સાથે ન્યાય કરતું નથી કે જેઓ તેમના સ્ટાફ અને થાઈ લોકો માટે પૈસા વડે કંઈક કરે છે જેમણે લોકો અને કંપનીઓ બંને માટે પીડા ઘટાડવા માટે કોવિડ 19 દુઃખ દરમિયાન વિચાર્યું અને સહકાર આપ્યો.
      મોટાભાગની વસ્તી ભદ્ર વર્ગ માટે કામ કરતી નથી, તેથી જો પરિવર્તન આવવું હોય તો તે જૂથમાંથી આવવું પડશે.
      જો વધુ ખેડૂતો (સામાજિક) એકાધિકારનો અભ્યાસ કરે અથવા એવી એકાધિકારનો સ્વીકાર કરતી કંપનીઓ કરે તો હું તેનું સ્વાગત કરીશ. નીચી કિંમતોને કારણે અને, ઉદાહરણ તરીકે, વધતી જતી પરિસ્થિતિઓ અને વાજબી કિંમતે ઉત્પાદનોની ઑફર કરવાને કારણે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ સ્થિતિમાં લોકો માટે મજબૂત ઊભા રહેવું.
      અમે જૂની પેઢી પર આધાર રાખવા માંગતા નથી કારણ કે તેઓ વારંવાર તેમના જનીનોમાં "એક ક્વાર્ટર માટે રિંગસાઇડ સીટ" માનસિકતા ધરાવે છે.
      સર્જનાત્મકતા મર્યાદાઓને કારણે ઊભી થાય છે અને સમાન વિચાર ધરાવતા લોકો સાથે તમે ચોક્કસપણે ચોખાની સારી કમાણી કરી શકો છો. અને જે વ્યક્તિ સર્જનાત્મક બનવા માંગતી નથી તે હંમેશા સરકારી એજન્સીમાં નોકરી શોધે છે, જેનો અર્થ છે કે મૃત્યુ સુધી તમારી પથારી ગોઠવવામાં આવે છે.

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      થાઈલેન્ડ ખરેખર વૃદ્ધ થઈ રહ્યું છે કારણ કે વર્ષોથી સરેરાશ આયુષ્ય વધી રહ્યું છે.
      વધુમાં, મૃત્યુની સંખ્યાને વળતર આપવા માટે 'ખૂબ ઓછા' બાળકોનો જન્મ થઈ રહ્યો છે, જેથી યુવાનોની પેઢી નાની અને નાની થઈ રહી છે (અને લાંબા ગાળે કુલ વસ્તી પણ ઘટશે).
      50 વર્ષ પહેલાં એક થાઈ મહિલાને સરેરાશ 5 બાળકો હતા, હવે 1. કાકા-કાકીની સંખ્યા જુઓ અથવા પૂછો અને ભત્રીજાઓ અને ભત્રીજીઓની સંખ્યા સાથે તેની સરખામણી કરો.

      https://www.bangkokpost.com/thailand/special-reports/2259507/when-baby-well-runs-dry


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે