વીમા કંપનીઓએ ગયા વર્ષે 10.001 જેટલા છેતરપિંડી કરનારાઓને શોધી કાઢ્યા હતા, જે 20 કરતાં લગભગ 2015 ટકા વધુ છે જ્યારે માત્ર 8.000 વીમા છેતરપિંડી કરનારાઓની શોધ થઈ હતી. કુલ 83 મિલિયન યુરોથી વધુની તપાસ કરાયેલા કેસોમાં. આ વર્ષના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં, ગયા વર્ષના સમાન સમયગાળાની સરખામણીએ મુસાફરી વીમાની છેતરપિંડીના બમણા કેસ મળી આવ્યા હતા. ખાસ કરીને 25 થી 35 વર્ષની વયના લોકો રજાઓ દરમિયાન સામાનની ચોરીની શોધ કરે છે.
ડચ એસોસિએશન ઑફ ઈન્સ્યોરન્સના સેન્ટર ફોર કોમ્બેટિંગ ઈન્સ્યોરન્સ ક્રાઈમ (CBV) ના વાર્ષિક આંકડા દર્શાવે છે કે વીમા કંપનીઓ છેતરપિંડી કરનારાઓને શોધવામાં વધુને વધુ અસરકારક બની રહી છે. 2016 માં, ત્રણમાંથી એક (લક્ષિત) તપાસમાં છેતરપિંડીનો કેસ શોધી કાઢવામાં આવ્યો.
CBV એ એક વલણ ઉભરી રહ્યું છે જેમાં વધુને વધુ યુવાનો ખોટા દાવા દ્વારા તેમના લાંબા અંતરની રજાના કેટલાક ખર્ચ 'પુનઃપ્રાપ્ત' કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. 25 થી 35 વર્ષની વય શ્રેણીમાં, 2017 ના સમાન સમયગાળાની તુલનામાં 2015 ના પ્રથમ છ મહિનામાં મુસાફરી વીમા છેતરપિંડીના કેસોની સંખ્યા બમણીથી વધુ છે.
એક હોલિડેમેકર તેના પ્રવાસ વીમા કંપનીને દાવો સબમિટ કરે છે કારણ કે તેનો સામાન દક્ષિણ આફ્રિકામાં ચોરાઈ ગયો હતો, જેમાં 850 યુરોના શિયાળુ કોટનો સમાવેશ થાય છે. ટ્રિપ દરમિયાન દક્ષિણ આફ્રિકામાં ઉનાળો હતો, તેથી વીમાદાતા દાવા પર બીજી ગંભીર નજર રાખી રહી છે. પછી તે તારણ આપે છે કે ગ્લોબેટ્રોટર ચોરાઈ ન હોય તેવા વધુ સામાનનો દાવો કરે છે. પરિણામ: કુલ 7.750 યુરોનો દાવો નકારવામાં આવ્યો છે, વીમોધારક ચાર વર્ષ માટે રાષ્ટ્રીય ચેતવણી પ્રણાલીમાં છે અને તેણે તપાસ ખર્ચ માટે વીમાદાતાને વળતર આપવું આવશ્યક છે.
છેતરપિંડી કરનારાઓ સાથે કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે. તમને 532 યુરોનો દંડ મળશે, વીમાદાતા તમને વીમામાંથી બહાર ફેંકી દેશે અને જો તમે ખૂબ જ આક્રમક છો, તો તમને બ્લેકલિસ્ટમાં મૂકવામાં આવશે.
વીમાદાતાઓ પણ સારા માણસો નથી, જેઓ કાયદેસર રીતે મોંઘા વકીલોથી ઘેરાયેલા ચોરી કરે છે. પરંતુ હકીકત એ છે કે તેઓ છેતરપિંડી કરનારાઓ સામે પગલાં લઈ રહ્યા છે જેઓ વિચારે છે કે તેઓ મફતમાં સરસ સફર કરી શકે છે તે સારી બાબત છે. જે લોકો પ્રામાણિકતા ધરાવે છે તેઓ ઘણીવાર આ અસામાજિક વર્તનને કારણે વધુ પ્રીમિયમ ચૂકવે છે.
સંપૂર્ણપણે વાજબી !!
પરિણામે, પ્રીમિયમ સતત વધતું જાય છે.
એકવાર છેતરપિંડી, હંમેશા છેતરપિંડી. અને ચોક્કસપણે હંમેશા વય સંબંધિત નથી. (થાઇલેન્ડમાં ડચ અને કદાચ બેલ્જિયન પ્રવાસીઓ દ્વારા હોસ્પિટલ ઇન્વૉઇસ સાથે છેતરપિંડી). આ લોકોના કારણે આપણે બધા વધુ પૈસા ચૂકવીએ છીએ. ઉચ્ચ દંડ સાથે તરત જ બ્લેકલિસ્ટમાં મૂકો.
??? છેતરપિંડી કરનારાઓને પહેલાથી જ બ્લેકલિસ્ટ, દંડ અને કાર્યવાહી પણ કરવામાં આવી રહી છે. તેઓ માત્ર સ્કાય-હાઈ પ્રીમિયમ સામે પોતાનો વીમો પણ કરાવી શકે છે. શું તમે ગઈકાલે પણ સમાચાર જોયા કે સાંભળ્યા? તે ખોટા દાવા કરનારા યુવાનો વિશે જ નહીં, પણ કંપનીઓ વિશે પણ હતું. ઉદાહરણ તરીકે, કારને નુકસાન પહોંચાડતી કંપનીઓ કે જે તમારા દરવાજા પર ડેન્ટ્સ કાઢે છે પરંતુ વીમા કંપની પાસેથી નવા દરવાજાનો દાવો કરે છે. તેઓએ કારના માલિકને ફોન કરીને અને ખરેખર શું સમારકામ કરવામાં આવ્યું છે તે પૂછીને આ શોધી કાઢ્યું. હોસ્પિટલો જે દાવો કરે છે કે જે સારવાર થઈ નથી અથવા અલગ કોડને કારણે મૂળ સારવાર કરતાં વધુ ખર્ચાળ છે. તંત્ર માત્ર બીમાર છે. અને છેતરપિંડી કરનાર હંમેશા કપટ કરનાર કેમ હોય છે? લોકો તેમની ભૂલોમાંથી પણ શીખે છે. તમારે ખરેખર એવું કંઈક માનવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ, નહીં તો તમારું જીવન એક મોટું "દુઃખ" બની જશે.
10.000 છેતરપિંડી કરનારાઓમાંથી, 5.500 થી વધુ લોકો વીમા માટે અરજી કરતી વખતે પકડાઈ ચૂક્યા છે - વાર્ષિક આંકડાઓ અનુસાર - દેખીતી રીતે ખોટી અથવા અપૂર્ણ માહિતી આપીને.
અન્ય 4.500 તમામ વીમા પોલિસીઓ સાથે સંબંધિત છે, માત્ર ટ્રાવેલ ઇન્સ્યોરન્સ પોલિસી સાથે જ નહીં.
રિપોર્ટ 'ઇન્સ્યોર્ડ ઓફ ફિગર્સ 2015' દર્શાવે છે કે લગભગ 8% છેતરપિંડીની તપાસ મુસાફરી વીમા સાથે સંબંધિત છે.
જો 1/4માં પ્રવાસીઓ 25 અને 35 (ખૂબ ઊંચા હોવાનો અંદાજ) ની વચ્ચે હોય, તો 2016 x 4500 x 0.08 = 0.25 અને 90 ની વચ્ચેના 25 પ્રવાસીઓ 35 માં વીમાની મુદત દરમિયાન છેતરપિંડી કરતા પકડાયા હોત.
અને 2017ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં, તે સંખ્યા બમણી થઈ ગઈ હશે, જે 45ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં 2016થી વધીને 90ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં 2017 થઈ જશે.
દર અઠવાડિયે દોઢથી વધુ મુસાફરી નુકસાનના દાવા નેધરલેન્ડના તમામ વીમા કંપનીઓમાં ફેલાયેલા છે.
આઘાતજનક.
અને જો તમારે હજુ પણ વીમા કંપનીઓ સાથે વ્યવહાર કરવો હોય તોઃ રિપોર્ટ 'ઇન્સ્યોર્ડ ઓફ ફિગર્સ 2015' એ પણ દર્શાવે છે કે વીમા કંપનીઓએ 2014માં 460 બિલિયન યુરોનું રોકાણ કર્યું હતું.
પ્રિય ફ્રાન્સ, હું તમારી સાથે સંમત છું કે "ડબલિંગ" શબ્દ લોકોને ગેરમાર્ગે દોરે છે, અને સંપૂર્ણ સંખ્યામાં તે ખૂબ ખરાબ નથી. છ મહિનામાં 90 લોકો વધારે લાગતા નથી.
બીજી બાજુ, તે હજુ પણ વ્યક્તિ દીઠ સરેરાશ 10,500 યુરોની ચોરી છે, જે સરેરાશ 950,000 યુરો છે. આ દૃષ્ટિકોણથી જોવામાં આવે તો, તે નોંધપાત્ર રકમ છે, જેના પર વીમા કંપનીઓ પગલાં લેવા માટે યોગ્ય છે. છેવટે, તે કોઈપણ વ્યક્તિ પાસેથી ચોરી છે જેની પાસે વીમો છે.
હકીકત એ છે કે વીમા કંપનીઓએ મોટી રકમનું રોકાણ કર્યું છે તે સંબંધિત નથી, મોટી આફતોના સંબંધમાં આ અંશતઃ જરૂરી છે. જ્યાં સુધી કોઈ કાર્ટેલની રચના ન થાય ત્યાં સુધી બજાર દળો નીચા દરની ખાતરી આપવાનું ચાલુ રાખશે.
તે રોકાણ કરેલ મૂડી વ્યવસાય કામગીરી માટે જરૂરી છે. 2015 માં વાસ્તવિક પરિણામ 5,2 બિલિયન યુરોનો નફો હતો, 2014 માં તે 800 મિલિયન યુરોનું નુકસાન હતું.
7માં ચૂકવવામાં આવેલા પ્રીમિયમ પરનો નફો 2015% હતો. (સ્રોત: 2016ના આંકડાની ખાતરી)
હકીકત એ છે કે વીમા કંપનીઓ વધુને વધુ છેતરપિંડીનો સામનો કરી રહી છે તે આવકારવા યોગ્ય છે. તે છેતરપિંડી માટે તમે અને હું ખૂબ વધારે પ્રીમિયમ ચૂકવીએ છીએ.
બીજી બાજુ, જો તેઓ સાચા દાવા માટે તરત જ ચૂકવણી કરે તો તે વીમા કંપનીઓની ક્રેડિટ હશે. પરંતુ તે સામાન્ય રીતે થતું નથી. વીમાદાતાનો મૂળભૂત સિદ્ધાંત છે: દાવેદાર રાજીનામું આપી દેશે અને તેને ત્યાં જ છોડી દેશે તેવી આશાએ હંમેશા પ્રથમ કિસ્સામાં દાવો નકારી કાઢો.
વીમા કંપનીઓ, બેંકો અને સરકાર > બધા વ્હાઇટવોશ થયેલા ગુનેગારો કે જેઓ કમનસીબે ક્યારેય હાથ ધરાતા નથી.
ફ્રાન્સની આ મહિલાએ નકલી લૂંટની જાણ કરીને થાઈ પોલીસ અને ટ્રાવેલ ઈન્સ્યોરન્સને છેતરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.
ઘટનાના સમયે અને સ્થળના સીસીટીવી ફૂટેજમાં કોઈ લૂંટ જોવા મળી નથી.
http://www.phuketgazette.net/phuket-news/Frenchwoman-confesses-to-false-snatch-report/48145/
મને લાગે છે કે દંડ 532 યુરો કરતા ઘણો વધારે હોઈ શકે છે. વધુમાં, 60 કલાકની કોમ્યુનિટી સર્વિસ અથવા પેપર પ્રિકિંગ અથવા કંઈક માટે હોલ્ટ એજન્સી સાથે નોંધણી કરો અને તરત જ તેમને બ્લેકલિસ્ટમાં મૂકો. સારી વસ્તુ..
મને લાગે છે કે તે સાદી ચોરી છે. હું તેને બીજું કંઈ કહી શકતો નથી.
અને છૂટક નિવેદનો કે વીમાદાતા હંમેશા પ્રથમ કિસ્સામાં દાવો નકારે છે તે અલબત્ત બકવાસ છે.
હકીકત એ છે કે તેઓ ફક્ત ચૂકવણી કરતા નથી અને પ્રથમ કેસની તપાસ કરે છે તે મોટી સંખ્યામાં છેતરપિંડી કરનારાઓ સાથે સંબંધિત છે. હું તે ખૂબ સારી રીતે સમજી શકું છું. મારી પાસે 20 વર્ષથી સતત મુસાફરી વીમો છે અને મેં માત્ર એક જ વાર દાવો સબમિટ કર્યો છે. થાઈલેન્ડમાં વોટર ફેસ્ટિવલ દરમિયાન મારો કેમેરો ભીનો થઈ ગયો. મેં 1 વર્ષ જૂના કૅમેરાની રસીદ મોકલી અને મને 1,5 અઠવાડિયાની અંદર મારા પૈસા મળ્યા, નવી કિંમત પણ. કદાચ કારણ કે મેં પહેલાં ક્યારેય કંઈપણ દાવો કર્યો નથી. તમામ ક્રેડિટ મારા વીમા કંપનીને.
તે સારી વાત છે કે વધુને વધુ છેતરપિંડીના કેસ શોધી કાઢવામાં આવી રહ્યા છે. જો વધુ ખોટા દાવાઓ સબમિટ કરવામાં નહીં આવે, તો પ્રીમિયમ કદાચ ઘણું સસ્તું થઈ જશે.
હું પણ મારી રજાઓ પાછી એ કહીને કમાઈશ કે મારા સ્કી સાધનો થાઈલેન્ડમાં ચોરાઈ ગયા છે. હાહા.
રમુજી, બેકપેકર તરીકે મુસાફરી કરતા ઘણા યુવાનો ઘણીવાર ડાબેરી રાજકીય વર્તુળોમાંથી આવે છે. અન્યાય, છેતરપિંડી અને અન્ય ઘણી સામાજિક અનિયમિતતાઓ સામે લડવું. તેની વિરુદ્ધ કંઈ નથી, પરંતુ તે નોંધપાત્ર છે કારણ કે તે આવશ્યકપણે તેમના જમણેરી ઘાતાંક કરતાં વધુ સારા નથી.
તે એક ગેરસમજ છે. બેકપેકર્સ તમામ પ્રકારની બેકગ્રાઉન્ડમાંથી આવે છે. યુએસએમાં તે વધુ સમૃદ્ધ લોકો છે જેઓ તેમના પોતાના દેશમાં બેકપેક કરે છે... બેકપેકિંગ એ આવક અથવા રાજકીય પૃષ્ઠભૂમિ સાથે કોઈ લેવાદેવા કરતાં વધુ એક વલણ છે. વ્હાઇટ કોલર ક્રાઇમનો ઉલ્લેખ ન કરવો.
“શહેરીકરણ સારાંશ જૂથો, જે આવકની સાથે ભૌગોલિક અને ભૌતિક લક્ષણો પર આધારિત છે, તેનો ઉપયોગ ગ્રાહકોને વર્ગીકૃત કરવા માટે પણ થઈ શકે છે. 65% સબર્બન પેરિફેરી I પડોશમાં ઘરેલુ વેકેશનમાં બેકપેકીંગ પર જવા માટે 150 કે તેથી વધુનો ઇન્ડેક્સ છે. આ પડોશીઓ સામાન્ય રીતે સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મેટ્રોપોલિટન અને માઇક્રોપોલિટન આંકડાકીય વિસ્તારોમાં સ્થિત ઓછી ઘનતાવાળા આવાસ વિકાસ છે. પરિણીત-દંપતી પરિવારો પ્રભુત્વ ધરાવે છે, લગભગ અડધા બાળકો સાથે, મુખ્યત્વે બે કાર સાથે તેમના પોતાના એક-પરિવારના ઘરોમાં રહે છે."
જ્યારે હું ઘણા વર્ષો પહેલા એશિયામાં મુસાફરી કરી રહ્યો હતો (તે સમયે હું 23 વર્ષનો હતો) મેં તે જાતે કર્યું હતું. તે સમયે મેં ચિયાંગ માઈની સફર કરી હતી અને ત્યાંથી ચિયાંગ માઈની ઉત્તરે આવેલા પહાડી આદિવાસીઓ માટે ત્રણ દિવસની પદયાત્રા કરી હતી.
અમે એક નાનું જૂથ હતા. હું એક ગામમાં સૂતો હતો ત્યારે મારા કેમેરામાંથી એક લેન્સ અને એલાર્મ ઘડિયાળ ચોરાઈ ગઈ હતી.
મારા પ્રવાસીઓના ચેક પણ બેંગકોકમાં (અથવા ત્યાં મુસાફરી કરતી વખતે) ચોરાઈ ગયા હતા.
એક મહિના પછી હું સિંગાપોરમાં હતો અને ત્યાંની પોલીસ પાસે ચોરીની જાણ કરવા ગયો. પછી મેં તેમને કહ્યું કે હું ઓર્ચાર્ડ રોડ પર ચિત્રો લઈ રહ્યો હતો અને મારી પાસે લેન્સ સાથેની મારી બેગ અને મારી બાજુમાં અન્ય કેટલીક વસ્તુઓ હતી અને જ્યારે હું ચિત્રો લઈ રહ્યો હતો ત્યારે તે ચોરાઈ ગઈ.
આ રિપોર્ટ વડે હું અગાઉ ચોરાયેલ લેન્સની ભરપાઈ કરી શક્યો અને કંઈક વધારાનું પ્રાપ્ત કરી શક્યો.
મેં મારી જાતને વિચાર્યું, હું ચિયાંગ માઈમાં ચોરાયેલા લેન્સની જાણ કરી શક્યો ન હોત, પરંતુ ઓછામાં ઓછું આ રીતે મને કંઈક પાછું મળ્યું. તેમ છતાં, તે છેતરપિંડી હતી.
મેં આ ફરી ક્યારેય કર્યું નથી. એક કારણ એ છે કે મેં મારા જીવનમાં ક્યારેય મુસાફરી વીમો લીધો નથી.
અલબત્ત મને નથી લાગતું કે લોકો વીમા કંપનીઓ સાથે મોટા પાયે છેતરપિંડી કરે છે તે સારું છે. જો માત્ર એ હકીકત માટે કે પરિણામ સ્વરૂપે પ્રીમિયમ વધારે હોવું જોઈએ. પણ દરેક બાબતમાં એવું જ છે ને? જેઓ નિર્લજ્જતાથી સિસ્ટમનું શોષણ કરે છે તેમને આપણે હંમેશા ચૂકવણી કરવામાં મદદ કરવી જોઈએ….