માત્ર 10% ડચ લોકો તેમના જીવન વિશે અંધકારમય છે
મોટાભાગના ડચ પુખ્ત વયના લોકો તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે. સામાન્ય રીતે નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ કેવી રીતે ચાલી રહી છે તે અંગે 6 માંથી લગભગ 10 પણ આશાવાદી છે. 3 માંથી 10 થી વધુ લોકો આ વિશે નિરાશાવાદી છે, 1 માંથી 10 પણ સખત નિરાશાવાદી છે. બાદમાંના જૂથમાં મોટાભાગે વૃદ્ધો, ઓછા શિક્ષિત, પુરુષો અને ડચ પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે. સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડના નવા આંકડાઓ પરથી આ સ્પષ્ટ થાય છે.
9 માં, લગભગ 10 માંથી 2018 પુખ્ત વયના લોકો કહે છે કે તેઓ તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે, 12 ટકા લોકો સંતુષ્ટ કે અસંતુષ્ટ નથી અને 2 ટકા લોકો કહે છે કે તેઓ અસંતુષ્ટ છે. સંતુષ્ટ લોકોની ટકાવારી 2 ની સરખામણીમાં 2013 ટકા પોઈન્ટ્સ વધારે છે. આ પ્રથમ વખત છે કે સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડ્સે વસ્તીના અભિપ્રાય પર અહેવાલ આપ્યો છે કે વસ્તુઓ કેવી રીતે ચાલી રહી છે. નેધરલેન્ડ.
સંતુષ્ટ અને આશાવાદી
અડધાથી વધુ, 56 ટકા, 2018 માં નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ કેવી રીતે ચાલી રહી છે તે અંગે આશાવાદી છે, 35 ટકા નિરાશાવાદી છે અને માને છે કે વસ્તુઓ વધુ કે ઓછા અંશે ખોટી દિશામાં આગળ વધી રહી છે. બાકીના 8 ટકાને ખબર નથી કે નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ સાચી કે ખોટી દિશામાં જઈ રહી છે.
જેઓ તેમના જીવનથી સંતુષ્ટ છે, તેમાંથી 59 ટકા સમાજ પ્રત્યે આશાવાદી છે, 33 ટકા નિરાશાવાદી છે, બાકીના લોકો જાણતા નથી. વિપરીત પણ લાગુ પડે છે: જેઓ તેમના જીવનથી અસંતુષ્ટ છે, તેઓમાંથી અડધાથી વધુ (54 ટકા) નેધરલેન્ડ્સ ખોટી દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે, 31 ટકા આશાવાદી છે. જેઓ તેમના પોતાના જીવનથી સંતુષ્ટ છે તેઓ વધુ વખત નેધરલેન્ડ વિશે આશાવાદી હોય છે.
યુવાન લોકો ઓછી વાર નિરાશાવાદી હોય છે
પુરુષો અને સ્ત્રીઓ કહે છે કે તેઓ 2018 માં તેમના જીવનથી સમાન રીતે સંતુષ્ટ છે. તેઓ નેધરલેન્ડ્સ વિશે આશાવાદી અથવા નિરાશાવાદી હોવાની પણ સમાન શક્યતા હતી. યુવાન લોકો (18 થી 25 વર્ષનાં) કહે છે કે તેઓ નેધરલેન્ડ્સ વિશે ઘણી વાર નિરાશાવાદી હોય છે. એક ક્વાર્ટર કરતાં વધુ નેધરલેન્ડ્સનું ભવિષ્ય કંઈક અંશે અથવા ખૂબ જ અંધકારમય લાગે છે. તેઓ 25 થી વધુ વયના કરતાં વધુ આશાવાદી નથી, પરંતુ પ્રમાણમાં ઘણી વાર સૂચવે છે કે તેઓ જાણતા નથી કે નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ સાચી કે ખોટી દિશામાં જઈ રહી છે (14 ટકા).
ઉચ્ચ શિક્ષિત વધુ આશાવાદી
ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો નીચા અને મધ્યવર્તી સ્તરનું શિક્ષણ ધરાવતા લોકો કરતાં વધુ વખત આશાવાદી હોય છે. 65 ટકા ઉચ્ચ શિક્ષિતો નેધરલેન્ડ વિશે આશાવાદી છે, 54 ટકા મધ્યવર્તી શિક્ષિત અને 49 ટકા નિમ્ન શિક્ષિત છે. ડચ પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકો વધુ વખત કહે છે કે તેઓ પશ્ચિમી અથવા બિન-પશ્ચિમ સ્થળાંતર પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકો કરતાં નિરાશાવાદી છે. આ વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા સમજાવવામાં આવતું નથી, જેમ કે હકીકત એ છે કે પશ્ચિમી અને બિન-પશ્ચિમના લોકો સરેરાશ રીતે નાની છે, અથવા કથિત સ્વાસ્થ્ય અથવા ઘરની આવકમાં તફાવત દ્વારા. માત્ર પશ્ચિમી પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકો પણ આશાવાદી હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે. ડચ અથવા બિન-પશ્ચિમી પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકો નેધરલેન્ડ્સ વિશેના તેમના આશાવાદમાં ભિન્ન નથી.
10 ટકાનો સમૂહ માને છે કે વસ્તુઓ સ્પષ્ટ રીતે ખોટી દિશામાં જઈ રહી છે. આ જૂથ કે જે નેધરલેન્ડ્સ વિશે સખત નિરાશાવાદી છે તે પ્રમાણમાં ઘણીવાર એક માણસ (55 ટકા), 45 થી 75 વર્ષની વચ્ચે (61 ટકા), ઓછું શિક્ષિત (39 ટકા) અને ડચ પૃષ્ઠભૂમિ (81 ટકા) છે.
સ્પષ્ટતા
નેધરલેન્ડ્સ વિશે લોકો કેટલી આશાવાદી અથવા નિરાશાવાદી છે તે પ્રશ્ન દ્વારા માપવામાં આવ્યું હતું: 'તમને લાગે છે કે નેધરલેન્ડ સામાન્ય રીતે કેવી રીતે કરી રહ્યું છે?' જવાબ વિકલ્પો છે: 1. સ્પષ્ટ રીતે સાચી દિશામાં; 2. થોડી સાચી દિશામાં; 3. સહેજ ખોટી દિશામાં; 4. સ્પષ્ટ રીતે ખોટી દિશામાં; 5. મને ખબર નથી. જવાબનો વિકલ્પ 1 'મજબૂત આશાવાદી' તરીકે, વિકલ્પ 2ને 'સહેજ આશાવાદી' તરીકે, વિકલ્પ 3ને 'સહેજ નિરાશાવાદી' તરીકે અને વિકલ્પ 4ને 'જોરદાર નિરાશાવાદી' તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે. આ સમાચાર પ્રકાશનમાં વિકલ્પો 1 અને 2 ને આશાવાદી તરીકે, વિકલ્પો 3 અને 4 ને નિરાશાવાદી તરીકે જોડવામાં આવ્યા છે.
આ સંદેશ થોડો પ્રચાર છે, હું માની શકું છું કે વૃદ્ધ લોકોનું ચોક્કસ જૂથ સંતુષ્ટ છે, છેવટે આપણે ખુશ રહેવાના 5મા સ્થાને છીએ, તેઓ કહે છે.!!!
સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયનમાં અશાંતિ છે, ફ્રાન્સ, જર્મની અને નેધરલેન્ડ પહેલેથી જ FvD મતના પરિણામમાં જોઈ શકે છે.
ફૂડ બેંકો હજુ પણ છે.
આપણે જે ખર્ચી શકીએ તે ઓછું અને ઓછું રાખીએ છીએ.
EU પર પેન્શન એડજસ્ટ કરવામાં આવતું નથી અને બગાડવામાં આવતું નથી.
અમે હવે લોકમત રાખી શકીએ નહીં.
નેધરલેન્ડ ગેસથી છુટકારો મેળવવા માંગે છે, જ્યારે બેલ્જિયમ અને જર્મની તેના પર સ્વિચ કરી રહ્યા છે, તેઓ રશિયા પાસેથી ગેસ ખરીદે છે, 4 યુરો સેન્ટ પ્રતિ ઘન મીટર.
નેધરલેન્ડ્સમાં પર્યાવરણીય સંપ્રદાય પ્રબળ છે.
હું એ પણ માની શકું છું કે ઘણા વૃદ્ધ લોકો તેમના પૌત્રોના ભવિષ્ય વિશે ચિંતિત છે.
સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયનમાં અસંતુષ્ટ નાગરિકોના મોટા જૂથો છે, તે મારા માટે વધુ સૂક્ષ્મ લાગે છે. તે ઉપરાંત, ઘણા દેશોમાં પણ, જો કે આ દરેક જગ્યાએ વ્યક્ત કરી શકાતું નથી. થાઈલેન્ડમાં તમારે વેસ્ટ ઝુંબેશનું આયોજન કરવાની જરૂર નથી કારણ કે પછી NCPO (સેના) હસ્તક્ષેપ કરશે. હા, આપણા દેશમાં વિવિધ ક્ષેત્રોમાં તે વધુ સામાજિક હોઈ શકે છે કારણ કે ફૂડ બેંકો ત્યાં ન હોવી જોઈએ (થાઈલેન્ડ માટે સમાન વાર્તા, ત્યાં ફૂડ બેંક પ્રોજેક્ટ પણ છે).
રેફરેન્ડા ઘણીવાર ના/હા સાથે ખૂબ જ ઝડપી હતા, જ્યારે દર વખતે મેં વિચાર્યું કે 'હા, પૂરી પાડવામાં આવી છે' અથવા 'ના સિવાય'. લોકમત મને ખરેખર ખુશ ન કરી શક્યો. પેન્શન અને EU વચ્ચેની કડી મારાથી છટકી જાય છે, EU પાસે તેના વિશે કહેવા માટે કંઈ નથી. કદાચ કેટલાક પેન્શન ફંડ EU પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ કરે છે?? સરકારી પ્રોજેક્ટ્સ ઘણીવાર ઓછા વળતર સાથે સ્થિર રોકાણ હોય છે.
પર્યાવરણ અને યોગ્ય અભિગમ (પરિણામ વિરુદ્ધ ખર્ચ ચિત્ર) ચોક્કસપણે ચિંતાનો વિષય છે, જો કે હું 'કલ્ટ' જેવા શબ્દોને અયોગ્ય અને નિરાધાર તરીકે લેબલ કરીશ.
એકંદરે, ચિંતા કરવા માટે પૂરતી છે, પરંતુ હજુ પણ એવું લાગે છે કે મોટાભાગના નાગરિકો માટે ગ્લાસ અડધો ભરેલો છે. કદાચ કારણ કે લોકો જાણે છે કે વિવિધ મુશ્કેલીઓ અને માથાનો દુખાવો હોવા છતાં, યુરોપમાં આપણી પાસે મૂળભૂત રીતે તે એટલું ખરાબ નથી. 🙂
દીર્ઘકાલીન અથવા અસાધ્ય રોગ સિવાય, સુખ એ એવી સ્થિતિ છે કે દરેક વ્યક્તિએ પોતાની કાળજી લેવી પડે છે.
અન્ય ઘણા દેશોની તુલનામાં, તમામ નાની વસ્તુઓ કે જે સુધારણા લાયક હોઈ શકે છે, નેધરલેન્ડના લોકો પારણાથી કબર સુધીની ખાતરી આપે છે.
પોતાનું સુખ પ્રાપ્ત ન કરવા માટે સતત સરકાર અથવા સ્થળાંતર નીતિને દોષી ઠેરવવી એ પોતાની અજ્ઞાનતાને છુપાવવા માટેનું અત્યંત સસ્તું બહાનું છે.
પારણાથી કબર સુધીનો વીમો, હું પ્રશ્ન કરું છું. આ તમારી અંગત પરિસ્થિતિને લાગુ પડી શકે છે, પરંતુ તે ચોક્કસપણે દરેકને લાગુ પડતું નથી (દા.ત. ખાદ્ય બેંકોને ધ્યાનમાં રાખીને). અલબત્ત, કોઈ કહી શકે છે કે દરેક વ્યક્તિ પોતાની પસંદગી કરે છે અને કંઈપણ કરવા માટે બંધાયેલા નથી. ઉદાહરણ, મારી જાતને. 2015 માં ભાગીદાર ભથ્થું ગાયબ થઈ ગયા પછી, મને, થાઈલેન્ડમાં રહેતા, મારા જીવનસાથીના મૃત્યુ અને નવા સંબંધમાં પ્રવેશ સાથે 300 થી વધુ ડિસ્કાઉન્ટ સાથે 'પુરસ્કાર' મળ્યો. મારા રાજ્ય પેન્શન પર. કારણ કે મેં 'માત્ર' 40 વર્ષ માટે સ્વ-રોજગાર વ્યક્તિ તરીકે પ્રતિ વર્ષ અંદાજે 6600 નું મહત્તમ AOW પ્રીમિયમ પણ ચૂકવ્યું હતું, વધારામાં ઘટાડો. હવે, ભગવાનનો આભાર, હું આર્થિક રીતે AOW પર નિર્ભર નથી, પરંતુ જો તમે એક માત્ર એવી વ્યક્તિ છો કે જે દર મહિને 590 યુરો કરતાં વધુ આવક મેળવે, તો તમે કલ્યાણ રાજ્યને એક અલગ દ્રષ્ટિકોણથી જોશો.
ઠીક છે, હું અહીં ઘણા 'સ્માર્ટ' ડચ લોકોને પણ મળું છું, જેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં સોશિયલ હાઉસિંગમાં રહે છે, ત્યાં વર્ષમાં 4 મહિના ફરજિયાત રહે છે, બાકીના વર્ષ માટે તેમના ઘર ગેરકાયદેસર રીતે ભાડે આપે છે. અથવા તેમના એટિકમાં થોડું નીંદણ ઉગાડો, હા, તમે આ રીતે મેનેજ કરી શકો છો. પરંતુ માત્ર રાજ્ય પેન્શન સાથે 'સામાન્ય ડચ વ્યક્તિ' માટે, તે ગરીબી છે.
પ્રિય બ્રાબન્ટ મેન, મારા નિવેદન સાથે કે નેધરલેન્ડમાં દરેક વ્યક્તિ પારણાથી કબર સુધીનો વીમો છે, મારો મતલબ છે કે, જો મેં તે લખ્યું હોય, તો આ બીજા ઘણા દેશોની તુલનામાં.
તમે અત્યારે જ્યાં રહો છો તે દેશમાં, ઘણા પેન્શનરો તેમના બાળકો અથવા થાઈ સરકાર તરફથી 6 થી 700 બાહ્ટ p/m ની ભિક્ષા પર આધાર રાખે છે.
જ્યારે નેધરલેન્ડ્સમાં દરેક નિવાસી, સ્વ-રોજગાર, રોજગાર, અથવા તો જેમણે ક્યારેય કામ કરવા માટે આંગળી પણ વાંકા નથી કરી, તેઓ હજુ પણ AOW માટે હકદાર છે.
અન્ય ઘણા દેશોની તુલનામાં નેધરલેન્ડ્સમાં લાંબા સમયથી બીમાર અથવા અપંગ લોકોને પણ સંપૂર્ણપણે છોડી દેવામાં આવતા નથી.
તે ઘણા લોકો કે જેઓ ફક્ત રાજ્ય પેન્શન અથવા અન્ય સામાજિક વીમા પર સંપત્તિમાં જીવતા નથી, અને તે ચોક્કસપણે વધુ સુધારી શકે છે, તે ચોક્કસપણે સાચું હોઈ શકે છે, પરંતુ તમારા મતે આ વિશ્વમાં ક્યાં વધુ સારું છે?
રાજ્ય એ સરકાર નથી, કારણ કે ઘણા લોકો ઘણીવાર આકસ્મિક રીતે વિચારે છે, પરંતુ આપણે એક સમુદાય તરીકે જે દરેક નાના સુધારા માટે ટેક્સ અને સામાજિક યોગદાન દ્વારા, આપણા અને અન્ય લોકો માટે ચૂકવણી કરવી પડે છે.
બીમારી અથવા ગંભીર વિકલાંગતાના કારણે કામ કરી શકતી ન હોય તેવી વ્યક્તિ સિવાય, તંદુરસ્ત વ્યક્તિને તેની જીવનની ઇચ્છાઓને એવી રીતે અનુકૂલિત કરવા માટે પૂછવું વધુ પડતું નથી કે તે પછીથી આ જ સમુદાયને રાહત આપી શકે.
પ્રિય બ્રેબન્ટ માણસ, દરેક જણ જાણે છે કે ભાગીદાર ભથ્થું 2015 માં બંધ કરવામાં આવ્યું હતું, અને તે યોગ્ય છે. તે ઉપરાંત એકલ વ્યક્તિ તરીકે તમે જો તમે સાથે રહો છો તેના કરતાં વધુ રાજ્ય પેન્શન મેળવો છો, કારણ કે તમારા જીવનસાથીની કમાણી ક્ષમતા (અથવા હતી) હોવાનું માનવામાં આવે છે. જો થાઈ ભાગીદારો માટે અપવાદ હોવો જોઈએ, તો વિશ્વના અન્ય દેશોમાં પણ. થવાનું નથી અને કેમ નથી થતું? કારણ કે NL કરદાતા (મારા સહિત) એ તમારી પસંદગીના ભાગીદારને સબસિડી આપવાની જરૂર નથી. તમે પોતે ત્યાં હતા.
રુડ બી, તમે કહો છો કે 'ડિયર બ્રેબન્ટ મેન, બધા જાણે છે કે 2015 માં ભાગીદાર ભથ્થું બંધ કરવામાં આવ્યું હતું...'.
આ ખરેખર તમે દાવો કરતાં અલગ છે. ફક્ત કાયદો તપાસો.
બ્રેબન્ટમેનની દુ:ખદ વાત એ છે કે તેના મૃત્યુ પછી તેણે બીજા કોઈની સાથે રહેવાનું શરૂ કર્યું અને પછી જોયું કે કાયદો બદલાઈ ગયો છે. તેણે તે વિશે વિચારવું જોઈએ, જાણવું જોઈએ, પરંતુ તે માણસ મારવાને લાયક નથી.
નવા કેસો માટે AOW પાર્ટનર સપ્લિમેન્ટ 1 જાન્યુઆરી 2015 ના રોજ બંધ થઈ ગયું. તે વીસ વર્ષ પહેલા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. AOW પાર્ટનર સપ્લિમેન્ટ એ AOW પેન્શનર માટે એક નાના ભાગીદાર સાથે પૂરક હતું, જેની આવક ઓછી હતી અને તે હજુ સુધી AOW માટે હકદાર ન હતા. ટૂંકમાં: થાઈલેન્ડમાં રહેતા ભાગીદારને શા માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ? નેધરલેન્ડ્સમાં, વૃદ્ધાવસ્થાના પેન્શનરોના થાઈ ભાગીદારો પણ જાતે કામ કરશે.
ફૂડ બૅન્કનું નુકસાન એ છે કે ઘણા લોકોએ તેમને બોલાવ્યા છે કારણ કે તેઓએ ક્રેડિટ પર તમામ પ્રકારની ખરીદી કરીને પોતાને ખૂબ જ દેવું કરી દીધું છે.
કારણ કે ભૂતકાળમાં મેં ફૂડ બેંકનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે અરજદારો સાથે ઇન્ટેક ઇન્ટરવ્યુ લીધા હતા, તમે ઉલ્લેખિત આ જૂથ આ માટે લગભગ ક્યારેય પાત્ર નહોતું.
તેમને ડેટ રિસ્ટ્રક્ચરિંગ પ્રક્રિયામાં મોકલવામાં આવ્યા હતા.
પ્રિય જ્હોન ચિયાંગ રાય,
તમારી સમજમાં, તમે એકદમ સાચા છો, પરંતુ હકીકતો અને પુરાવાઓ જૂઠું બોલતા નથી.
વર્ષોથી અમે લિસ્ટ એન્ડ બેડ્રોગ ફર્મના અમારા નેતાઓને મત આપ્યો છે અને લોકો હવે ધીમે ધીમે વિચારવા લાગ્યા છે.
જ્યાં સુધી નાગરિકોના હિત કરતાં તેમનું પોતાનું હિત વધુ મહત્ત્વનું છે ત્યાં સુધી આ એક મોટી સમસ્યા છે.
આ પ્રકારના અભ્યાસોની નિયમિત ચર્ચા કરવામાં આવે છે.
હું દાવેદાર નથી, પરંતુ હું જોઉં છું કે ઘણા નાગરિકો તેમની પરિસ્થિતિથી અસંતુષ્ટ છે.
તે પહેલાથી જ સરકારથી શરૂ થાય છે જે વેપારી સમુદાયની ખૂબ કાળજી લે છે અને નાગરિકોને તેને દૂધ આપવા દે છે.
10 થી વધુ વર્ષોથી (જેમ કે હું તાજેતરમાં સમજી ગયો છું) સરેરાશ ડચ પરિવારની નિકાલજોગ આવકમાં સુધારો થયો નથી.
સ્ટાર્ટર તરીકે ઘર ખરીદવાનો પ્રયાસ કરો. તેઓ મૃત્યુ પામે છે અને જો પાછળથી વ્યાજ 10% થઈ જાય, તો મોર્ટગેજ ખર્ચ ચૂકવી શકાશે નહીં. આ ગરીબી છે.
સમાજના તળિયે આવેલા ડચ લોકો પાસે પોતાને ટેકો આપવા માટે ભાગ્યે જ પૈસા છે. ભાડા પણ ખૂબ ઊંચા છે અને ફ્રીલોડર્સ મુખ્યત્વે હાઉસિંગ એસોસિએશનો અને સામાન્ય રીતે માલિકો/માલિકો છે: સખત મહેનત દ્વારા પૈસા કમાવવાનું સમાપ્ત થઈ ગયું છે (તમારે તમારા પૈસાને કામ કરવા દેવાનો સંદેશ છે).
એક સામાન્ય નાગરિક ખુશ થઈ શકે છે કે તેની પાસે (કામચલાઉ) નોકરી છે. જીવન માટે તે નોકરી… તે ઇતિહાસ છે.
ખોરાક માટે દર મહિને ફક્ત 60 યુરો જ છે જે મેં તાજેતરમાં 85 વર્ષીય મહિલા અને ફાંસી પામેલા પ્રતિકારક હીરોની પુત્રી પાસેથી સાંભળ્યું છે. તેણી સામાજિક સહાય માટે લાયક બનવા માટે દર મહિને એક યુરો મેળવે છે. તેણી શરણાર્થીઓને નાપસંદ કરતી નથી, પરંતુ "આપણી" સરકાર દ્વારા તેણી અને અન્ય ઘણા લોકો કરતા તેમની સાથે વધુ સારું વર્તન કરવામાં આવે છે.
50, 60 અને 70 ના દાયકાના રોમાંચક વર્ષો, જેમાં નેધરલેન્ડ્સે સતત સુધારો કર્યો, તે સમાપ્ત થઈ ગયા. મને ખબર નથી કે આજના યુવાનો શું વિચારે છે, પરંતુ ભવિષ્યની સંભાવનાઓ અનુકૂળ નથી.
અને આપણે સારી રીતે જાણીએ છીએ કે વિશ્વમાં વસ્તુઓ કેવી રીતે ચાલી રહી છે, પરંતુ દેખીતી રીતે નેધરલેન્ડ્સમાં આનંદની ડિગ્રીનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે આને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતું નથી.
કંઈપણની તપાસ કોઈ પરિણામ આપતી નથી જેનો આપણે ઉપયોગ કરી શકીએ… તેથી અહીં પણ. 🙁
નિરાશાવાદ એ ડર વિશે છે. નવાનો ડર અને જાણીતું ગુમાવવાનો ડર.
તમે નિષ્ક્રિય જીવનશૈલી સાથે અને બધું ગોઠવ્યું છે તેવું વિચારીને ત્યાં પહોંચશો નહીં, પરંતુ તમને પછીથી જ ખબર પડશે. તમે તે પસંદગી કરવા માટે ત્યાં હતા, તેથી ફરિયાદ કરશો નહીં.
હજી ગઈકાલે મેં ટીવી પર જોયું અને સાંભળ્યું કે આ "સમૃદ્ધ" નેધરલેન્ડ્સમાં લગભગ 400.000 બાળકોને ગરીબી રેખા નીચે જીવવું પડે છે. આ બાળકો પ્રત્યેકના બે માતા-પિતા છે, તેથી …….. આ “સમૃદ્ધ” દેશમાં 1 મિલિયનથી વધુ લોકો ગરીબીમાં જીવે છે. તમે ક્યારેય તે વિશે "ધ હેગ" વાત સાંભળી નથી. વિકૃત/વૃદ્ધ લોકો માટે "સંભાળ" વિશેનો કાર્યક્રમ; આ જોઈને તમે આ "સમૃદ્ધ" દેશમાં આ પ્રકારની "સંભાળ" પર નિર્ભર ન રહેવાની આશા રાખી શકો છો.
“ધ હેગ” ચોંકી જાય છે, તરત જ આ સાથે કામ કરે છે, દરેક સાથે વાતચીતમાં પ્રવેશ કરે છે… અને પછી ફરી ક્યારેય કશું બોલે નહીં.
આમાં ઉમેરો કરો દસ (સો?) હજારો મૂળ અથવા બિન-મૂળ ઘરવિહોણા લોકો, વહી જતા વસાહતીઓ, તમામ મૂળના સેંકડો હજારો 'ભૂતિયા નાગરિકો', અસંખ્ય સ્વ-રોજગાર વ્યક્તિઓ કે જેઓ, સતત અનિશ્ચિતતામાં, ભાગ્યે જ પહોંચે છે. ગરીબી રેખા, અસંખ્ય લોકો સ્ટ્રોક (દર વર્ષે 40.000) અને અન્ય બિન-જીવલેણ પરંતુ કમજોર પરિસ્થિતિઓમાંથી પુનઃપ્રાપ્ત થાય છે, જેમાંથી મોટાભાગના લોકો ક્યારેય 100% (આર્થિક રીતે પણ નહીં) પુનઃપ્રાપ્ત થતા નથી, જે ઇમિગ્રન્ટ વસ્તીની લગભગ સંપૂર્ણ વસ્તી દ્વારા પૂરક છે કે જેઓ સમર્થન પ્રાપ્ત કરી રહ્યાં છે પેઢીઓ માટે, અને તમે કુલ લાખો લોકો વિશે વાત કરી રહ્યા છો જેઓ એક અથવા બીજી રીતે દૃષ્ટિની બહાર છે. પછી તમામ ફ્લેક્સ કામદારો જેઓ આજે નથી જાણતા કે તેઓ કાલે ખાશે કે કેમ, વગેરે. સુખ વિશેના સરકારી આંકડાઓ પર ખરેખર વિશ્વાસ ન કરો. BV નેધરલેન્ડ્સમાં કન્ઝમ્પશન ડ્રાઇવને ધોરણ સુધી રાખવા માટે તમામ ફીલ-ગુડ પ્રચાર.
નેધરલેન્ડ્સ વિશેની બધી નકારાત્મક બકબકમાંથી મારી પેન્ટ ઘટી રહી છે. આપણે વિશ્વના શ્રેષ્ઠ દેશમાં રહીએ છીએ, પરંતુ તે સ્વર્ગ નથી જ્યાં તમે કામ કર્યા વિના પૈસા કમાઈ શકો. એવું લાગે છે કે થાઈલેન્ડ એ વચન આપેલી જમીન છે. જો તમારે માત્ર રાજ્યના પેન્શન પર જ પૂરું કરવાનું હોય, તો તમે તમારા કામકાજના જીવન દરમિયાન તમારા મનને વધુ કામ કરવા દીધું નથી અને તમે ભવિષ્ય વિશે વિચાર્યું નથી. એવું લાગે છે કે નેધરલેન્ડની આવી રીતે ટીકા કરનારા લોકોનું મન ખોવાઈ ગયું છે. મજબુત રહો!