તાજેતરના વર્ષોમાં ઉચ્ચ શિક્ષિત 65 વર્ષની વયના લોકોનું આયુષ્ય વધ્યું છે, જ્યારે ઓછા શિક્ષિત લોકોનું આયુષ્ય એટલું જ રહ્યું છે. 2015 થી 2018 ના સમયગાળામાં, ઉચ્ચ અને નિમ્ન-શિક્ષિત લોકો વચ્ચેના આયુષ્યમાં તફાવત સ્ત્રીઓ માટે 4 વર્ષથી વધુ અને પુરુષો માટે 5 વર્ષથી વધુ હતો. વિકલાંગતા વગરના જીવનના વર્ષોનો તફાવત પણ પુરુષો માટે વધ્યો છે.
સ્ટેટિસ્ટિક્સ નેધરલેન્ડ (CBS) તાજેતરના આંકડાઓના આધારે આ અહેવાલ આપે છે.
2015 થી 2018 ના સમયગાળામાં, 65 વર્ષની વયે ઉચ્ચ શિક્ષિત મહિલાઓનું આયુષ્ય સરેરાશ લગભગ 25 વર્ષ હતું, જે તેમના નિમ્ન-શિક્ષિત સાથીઓ કરતાં 4 વર્ષ વધુ છે. 2011 થી 2014 ના સમયગાળામાં, આ તફાવત 3 વર્ષથી પણ નાનો હતો. 65 વર્ષના, ઉચ્ચ શિક્ષિત પુરુષો માટે, 2015/2018માં આયુષ્ય 22 વર્ષથી વધુ હતું અને ઉચ્ચ અને ઓછા શિક્ષિત પુરુષો વચ્ચેનો તફાવત 5 વર્ષથી વધુ હતો, જે 4/2011માં 2014 વર્ષથી વધુ હતો.
2015/2018માં, 62 કે તેથી વધુ વયની 65 ટકા સ્ત્રીઓ ઓછી શિક્ષિત હતી, 12 ટકા ઉચ્ચ શિક્ષિત હતી. પુરુષો માટે, આ અનુક્રમે 39 અને 25 ટકા હતું.
2018માં નેધરલેન્ડ્સમાં કર્મચારીઓની સરેરાશ નિવૃત્તિ વય 65 વર્ષ હતી. ઉચ્ચ શિક્ષિત કર્મચારીઓ નીચું શિક્ષણ સ્તર ધરાવતા કર્મચારીઓ કરતાં સરેરાશ 8 મહિના નાના નિવૃત્ત થાય છે. 66 અને તેથી વધુ ઉંમરના લોકોને 2018માં AOW લાભ મળ્યો.
પુરુષોમાં વિકલાંગતા વગરના વર્ષોમાં તફાવત વધ્યો
ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો કરતાં ઓછા શિક્ષિત લોકો વધુ વખત તેમની સુનાવણી, દૃષ્ટિ અથવા મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ સિસ્ટમમાં મર્યાદાઓ ધરાવે છે. આ સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેને લાગુ પડે છે. 2015/2018માં 65 વર્ષની વયના લોકો માટે શારીરિક મર્યાદાઓ વિનાના આયુષ્યમાં તફાવત 6 વર્ષથી વધુ હતો.
પુરૂષો માટે, 2011/2014 અને 2015/2018 વચ્ચે વિકલાંગતા-મુક્ત આયુષ્યમાં આ તફાવત 2 વર્ષનો વધારો થયો છે. આ વધારો ઉચ્ચ શિક્ષિત 65 વર્ષના પુરુષોને આભારી હોઈ શકે છે. ઓછા શિક્ષિત પુરુષોની અપંગતા-મુક્ત આયુષ્ય વર્ચ્યુઅલ રીતે સમાન રહ્યું. 65/2011 અને 2014/2015માં, 2018 વર્ષની વયના ઓછા શિક્ષિત પુરુષોનું જીવન મર્યાદાઓ વિના સરેરાશ 12 વર્ષ હતું. ઉચ્ચ શિક્ષિત પુરુષો માટે આ 18/2015માં 2018 વર્ષથી વધુ અને 17/2011માં લગભગ 2014 વર્ષ હતું.
65/2015માં, 2018 વર્ષની વયની ઉચ્ચ અને ઓછી શિક્ષિત મહિલાઓએ અનુક્રમે સરેરાશ 18 અને 12 વર્ષની મર્યાદાઓ વિના જીવન જીવ્યું હતું. સ્ત્રીઓમાં ઉચ્ચ અને નિમ્ન શિક્ષિત લોકો વચ્ચેના તફાવતમાં કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર વધારો થયો નથી.
ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો લાંબા સમય સુધી સ્વસ્થ રહે છે
સારા સ્વાસ્થ્ય સાથે જીવનના વર્ષોની સંખ્યા પણ શિક્ષણ સ્તર સાથે સંબંધિત છે. 65/2015 માં, 2018 વર્ષની વયની ઉચ્ચ શિક્ષિત મહિલાઓ પાસે હજુ પણ સરેરાશ 17 સ્વસ્થ વર્ષ છે, જ્યારે ઓછી શિક્ષિત મહિલાઓ પાસે 11 વર્ષ છે. લગભગ 25 વર્ષ જે ઉચ્ચ શિક્ષિત મહિલાઓ 65 વર્ષની ઉંમર પછી પણ જીવે છે, તેથી તેમની પાસે સરેરાશ 17 તંદુરસ્ત વર્ષ બાકી છે. તે 69 ટકા છે. ઓછી શિક્ષિત મહિલાઓ સરેરાશ 11 વર્ષથી વધુ (20 ટકા)માંથી લગભગ 55 માટે સ્વસ્થ હોય છે.
65/2015 માં, ઉચ્ચ શિક્ષિત 2018-વર્ષના પુરુષોનું જીવન સરેરાશ લગભગ 16 વર્ષ હતું જેનું સ્વાસ્થ્ય સારું હતું, જ્યારે ઓછા શિક્ષિત પુરુષોનું જીવન 10 વર્ષ હતું. પુરૂષો માટે, 65 વર્ષની વયના ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો માટે તંદુરસ્ત તરીકે અનુભવાયેલા આયુષ્યનું પ્રમાણ તેમની કુલ આયુષ્યના 70 ટકા છે. ઓછી કુશળ લોકો માટે, આ 58 ટકા છે.
2011/2014 અને 2015/2018 ની વચ્ચે, ઉચ્ચ અને નિમ્ન-શિક્ષિત લોકો વચ્ચેના સારા સ્વાસ્થ્યમાં આયુષ્યમાં તફાવત સમાન રહ્યો.
શિક્ષણ અને દીર્ધાયુષ્ય વચ્ચેની કડી લાંબા સમયથી સમગ્ર વિશ્વમાં દર્શાવવામાં આવી છે.
પરંતુ તે એક આંકડાકીય સંબંધ છે અને જરૂરી નથી કે તે કારણ સંબંધી હોય.
તે ખૂબ જ સંભવ છે કે તે આવક, વ્યવસાય અને રહેવાની પરિસ્થિતિ જેવા અન્ય પરિબળો સાથે સંબંધિત છે.
IJmuiden માં બ્લાસ્ટ ફર્નેસની બાજુમાં ઘણા ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકોને થોડા વર્ષો સુધી ઓછા પગારમાં જીવવા દઈને અને તેમના જીવનકાળનું શું થાય છે તે જોઈને જ અમે આ સાબિત કરી શકીએ છીએ.
@ટીનો
તેને ફેરવો અને ઇસાનમાં વૃદ્ધ લોકોની સ્થિતિ વિશે વિચારો. મને લાગે છે કે મહિલાઓ પણ નિયમિતપણે મારા કામચલાઉ લક્ષ્યાંક 80 વર્ષની વય સુધી પહોંચે છે.
અને તે લાગે છે તેટલું મુશ્કેલ નથી. વિપુલતા નુકસાન પહોંચાડે છે અને ખાસ કરીને ઉદ્યોગ આપણા બધાને જે રજૂ કરે છે અને આનંદનો અનુભવ કરવાની જેમ, માત્ર પૂરતો કુદરતી ખોરાક લેવો એ 4-કલાકના કામકાજના દિવસ સાથે અથવા ઉંદરોની રેસ જતી રહેવાની ચાવી છે.
એક ગેરલાભ એ છે કે તમારું વસવાટ કરો છો વાતાવરણ માત્ર 1 કિમી 2 હશે.
સંમત છો? 😉
આ થાઈલેન્ડ વિશેનો બ્લોગ છે... થાઈલેન્ડમાં 65 વર્ષના પુરૂષો અને સ્ત્રીઓનું આયુષ્ય આ રહ્યું. (નેધરલેન્ડ્સમાં ઉચ્ચ શિક્ષિત પુરુષો 22 વર્ષ, સ્ત્રીઓ 25 વર્ષ, ઓછા શિક્ષિત પુરુષો 18, સ્ત્રીઓ 21 વર્ષ.)
થાઈલેન્ડમાં, સારો ખોરાક, કુટુંબ અને મિત્રોનો ટેકો અને સુંદર વાતાવરણ હોવા છતાં, સરેરાશ હજુ પણ ડચ ઓછા શિક્ષિત લોકો કરતા 3 વર્ષ નીચે છે. જો તમે 65 વર્ષની ઉંમર સુધી પહોંચો છો, તો તમારી પાસે નેધરલેન્ડની સરખામણીએ થાઈલેન્ડમાં 80 વર્ષની ઉંમરે પહોંચવાની ઊંચી પરંતુ થોડી ઓછી તક છે.
હું એક ઉચ્ચ શિક્ષિત 75 વર્ષનો માણસ છું અને સરેરાશ 90 સુધી પહોંચવા માટે સક્ષમ હોવો જોઈએ, મારા પુત્રને થાઈલેન્ડના વડા પ્રધાન બનવાનો અનુભવ કરવા માટે બહુ ઓછો.
થાઈલેન્ડ:
ઉંમર 65
આયુષ્ય પુરૂષો 15.86 સ્ત્રીઓ 18.78
વર્ષો જીવ્યા
ગતિશીલતા મર્યાદા મુક્ત 11.18* (10.92–11.45) 8.26 (7.94–8.59)
ગતિશીલતા મર્યાદા સાથે (કોઈપણ તીવ્રતા) 4.67 (4.41–4.94) 10.52* (10.19–10.84)
ગંભીર ગતિશીલતા મર્યાદા સાથે 1.80 (1.60–2.01) 4.78* (4.45–5.10)
આટલા મોટા પ્રાદેશિક તફાવતો નથી. આ વિવિધ પ્રદેશોમાં 60 વર્ષના પુરુષોની આયુષ્ય છે. સ્ત્રીઓ માટે, તે 4 વર્ષ વધુ છે.
બેંગકોક 18.71
મધ્ય 19.38 [
ઉત્તર 18.82
ઉત્તરપૂર્વ 18.90
દક્ષિણ 19.97
ઉત્તરપૂર્વ 18.90 [3] 12.85 (12.31–13.39) [1] 6.05 (5.51–6.59) [5] 2.06 (1.64–2.48) [3] 32 11
દક્ષિણ 19.97 [5]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854393/
હું જે સૂચવવા માંગતો હતો તે એ છે કે ઇસાનમાં હજી પણ ઘણા વૃદ્ધ લોકો "આસપાસ ફરતા" છે જેમણે દેખીતી રીતે ખૂબ વૃદ્ધ ન થવાના તમામ સંજોગોનો અનુભવ કર્યો છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, ઉષ્ણકટિબંધીય આબોહવા વધુ મુશ્કેલ છે, પરંતુ ડીએનએ તેના માટે સ્વીકારવામાં આવશે.
પ્રથમ પ્રતિક્રિયામાં હજુ પણ કાર્યકારણ વિશે પ્રશ્ન હતો, પરંતુ તે અચાનક સ્થિર આંકડાઓ સાથે ઓવરબોર્ડ ફેંકવામાં આવે છે. પુરુષો સામાન્ય રીતે વધુ મદ્યપાન કરનારા, ધૂમ્રપાન કરનારા અને નિષ્કપટ હોય છે, તેથી તેઓ આંકડાઓને અને તેથી સ્ત્રીઓની વસ્તીને ખૂબ પ્રભાવિત કરે છે.
જો લોકો લાંબા સમય સુધી જીવવા માંગતા હોય તો ફૂડ પ્રોસેસિંગમાં ખોટા પ્રભાવોને નકારવા એ એક સમસ્યા છે. પૈસાથી ભરેલા પંજાનો ખર્ચો જેથી અનિચ્છનીય..
સારું, હું એક ઓછું ભણેલો 82 વર્ષનો માણસ હજી જીવતો છું. પ્રાથમિક શાળાના 6 વર્ગો અને વ્યાવસાયિક શાળાના 1 વર્ષ. સ્પોન્જની જેમ નશામાં અને ચીમનીની જેમ ધૂમ્રપાન કર્યું અને 50 પર છોડી દીધું. 14 થી 60 વર્ષની ઉંમર સુધી કામ કર્યું. આ કેવી રીતે શક્ય છે?
તેઓ સરેરાશ છે. તમારા જેવા ઘણા લોકો છે જેમણે ચીમનીની જેમ ધૂમ્રપાન કર્યું અને સ્પોન્જની જેમ પીધું અને 50 સુધી પહોંચી શક્યા નહીં. તમે નસીબદાર છો. આનંદ ઉઠાવો.
ખરેખર ટીના. આંકડાકીય સંબંધો કારણ-અસર સંબંધ વિશે કશું કહેતા નથી. સામાજિક-વૈજ્ઞાનિક સંશોધનમાં, આવા સંબંધો ભાગ્યે જ સ્થાપિત થઈ શકે છે.
તે અન્ય પરિબળો જેમ કે આવક, વ્યવસાય અને રહેવાની પરિસ્થિતિ પણ લાંબા આયુષ્ય માટેનું વાસ્તવિક કારણ નથી. તે પરિબળોનું એક સંકુલ છે જેમાં એક અલગ, વધુ સ્વસ્થ જીવનશૈલી (અને તેના વિશેનું જ્ઞાન) અને સારી જોગવાઈ તેમની પોતાની ભૂમિકા ભજવે છે.
હું વિચારી રહ્યો છું: વધુ સારી આરોગ્ય સંભાળ (બહેતર વીમાને કારણે, વધુ પૈસા અને સારી નોકરી દ્વારા શક્ય બને છે), વધુ સારું પોષણ (કદાચ વધુ આવકને કારણે), ઓછું તણાવ (ધનવાન લોકો તેમના ઘેટાંનું વધુ સારું રક્ષણ કરે છે) અને વધુ રજાઓ (વધુ આવકને કારણે).
જો તમે ખુશ છો તો તમે લાંબુ જીવો છો. જો તમે ફરિયાદ કરો છો અને બબડાટ કરો છો તો તમે ટૂંકા જીવો છો.
હા, ક્રિસ, બધુ બરાબર છે, સિવાય કે વધુ સારી આરોગ્ય સંભાળ. મને ખાતરી છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં ઓછા અને ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો (થાઇલેન્ડમાં નહીં!!) લગભગ સમાન તબીબી સંભાળ મેળવે છે, જોકે એક જૂથ વાઇન અને કેવિઅર સાથે અને બીજું પાણી અને બ્રાઉન સેન્ડવીચ સાથે.
દીર્ધાયુષ્ય બહુ મહત્વનું નથી, જેમ જેમ તમે મોટા થાઓ છો તેમ અનેક રીતે મર્યાદાઓ તમારી ખુશી નક્કી કરે છે.
ઠીક છે, મને લાગે છે કે 65 વર્ષની ઉંમરે (પૂરતો સમય) ઝડપથી "ઉચ્ચ શિક્ષણ" કરવું શાણપણનું છે, તમે તે ઓપન યુનિવર્સિટીમાં કરી શકો છો અને તમને થોડા વર્ષોનો ફાયદો થશે.
અને જ્યારે તમે તેમાં હોવ ત્યારે, ધૂમ્રપાન છોડવું અને દિવસમાં થોડી બિયર ઓછી પીવાથી પણ મદદ મળે છે, તેઓ કહે છે.
"થોડી બિયર ઓછી" સૂચવે છે કે તમે ઓછામાં ઓછા 6 પીઓ છો 😉 છોડવું વધુ સારું છે ..