34% ડચ લોકો તેમના પોતાના નાણાં વિશે ચિંતિત છે
નાણાકીય સંભાળનું મહત્વ મહાન છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે આવક કરતાં ખુશી સાથે વધુ મજબૂત સંબંધ ધરાવે છે, પણ, ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ કહે છે કે તેમની પાસે મિત્રોની સંખ્યા કરતાં. ત્રીજા કરતાં વધુ ડચ લોકો તેમની પોતાની નાણાકીય પરિસ્થિતિ વિશે ચિંતિત છે.
ડી ફોક્સબેંકના ફાયનાન્સિયલ કેર બેરોમીટર પરથી આ સ્પષ્ટ થાય છે; લગભગ 1.400 ડચ લોકોમાં વૈજ્ઞાનિક રીતે આધારિત અભ્યાસ.
પરિણામો
બેરોમીટર દર્શાવે છે કે વિવિધ (વ્યક્તિગત) લાક્ષણિકતાઓ નાણાકીય ચિંતાની ડિગ્રી સાથે સંકળાયેલી છે. શિક્ષણનું સ્તર, આવકનું સ્તર, ઉંમર, જીવનની પરિસ્થિતિ અને સુખ વ્યક્તિની નાણાકીય ચિંતાઓ સાથે સંબંધિત છે. આની જેમ:
- ઓછા શિક્ષિત લોકો ઉચ્ચ શિક્ષણ સ્તર ધરાવતા લોકો (37%) કરતાં વધુ આર્થિક રીતે બેચેન (29%) છે;
- સરેરાશથી ઓછી આવક (41%) ધરાવતા લોકોને સરેરાશથી વધુ આવક (26%) કરતા વધુ નાણાકીય ચિંતાઓ હોય છે;
- મકાનમાલિકો (44%) કરતાં ભાડૂતો તેમની નાણાકીય બાબતો (30%) વિશે વધુ ચિંતિત હોય છે;
- 66 વર્ષથી વધુ ઉંમરના ડચ લોકો તેમની નાણાકીય બાબતો (29%) વિશે સૌથી ઓછા ચિંતિત છે. જ્યાં 26 થી 35 વર્ષની વયના યુવાનો સૌથી વધુ ચિંતિત હોય છે (40%);
- ઉચ્ચ પ્રબંધન (23%), સૈન્યમાં (26%) અથવા શિક્ષકો અને સંશોધકો તરીકે (27%) લોકો સૌથી ઓછા આર્થિક રીતે ચિંતિત છે.
બેરોમીટરમાં નાણાકીય ચિંતા અને ખુશી વચ્ચેનો સંબંધ પણ એક-ઓફ ધોરણે શામેલ છે. આ દર્શાવે છે કે નાણાકીય ચિંતા ખુશી સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલી છે. સુખ સાથે નાણાકીય ચિંતાનું જોડાણ વાસ્તવિક આવક અથવા વ્યક્તિ પાસે હોવાનો દાવો કરતા મિત્રોની સંખ્યા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે.
શા માટે ડચ આર્થિક રીતે ચિંતિત છે?
ડચ લોકો આર્થિક રીતે બેચેન છે તેનું કારણ ચાર મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળો સાથે સંબંધિત છે; નાણાકીય આયોજન, નિયંત્રણની ભાવના, આત્મવિશ્વાસ અને ટાળવાની વર્તણૂક. સૌથી આકર્ષક એ ડચ લોકોનું ટાળવાની વર્તણૂક છે. ચારમાંથી એકને બેંક સ્ટેટમેન્ટ ખોલવા કે જોવામાં હેરાનગતિ લાગે છે. વધુમાં, લગભગ ત્રણમાંથી એક વ્યક્તિ તેની નાણાકીય પરિસ્થિતિ વિશે વિચારવાનું પસંદ ન કરે.
જ્યારે નાણાકીય આયોજનની વાત આવે છે, ત્યારે ડચ મુખ્યત્વે અહીં અને અત્યારે સાથે સંબંધિત છે અને ભવિષ્ય સાથે નહીં. ત્રણમાંથી એક ઉત્તરદાતા સૂચવે છે કે તેઓ માત્ર હવે શું ચૂકવવાની જરૂર છે તેની સાથે ચિંતિત છે અને દસમાંથી ચાર લોકો પછી માટે કોઈ પૈસા અલગ રાખતા નથી. ત્રીજા ભાગના ડચ માને છે કે તેઓ તેમની નાણાકીય પરિસ્થિતિ પર થોડું નિયંત્રણ ધરાવે છે. આ જ જૂથને નાણાકીય સમસ્યાઓના સંજોગોમાં તેમની પોતાની ક્ષમતાઓમાં થોડો વિશ્વાસ હોય છે.
થાઈ લોકોમાં નાણાકીય સમસ્યાઓની ઘણી પ્રતિક્રિયાઓનું સૂત્ર એ છે કે તેઓ પૈસા સંભાળી શકતા નથી. અને ઉપરોક્ત લેખ બતાવે છે તેમ, ઘણા ડચ લોકો સમાન છે.
તમે કોઈ બીજા વિશે કંઈક બોલતા પહેલા તમારા પોતાના અરીસામાં જુઓ.
અને થાઈ લોકો પર હંમેશા ભારે દેવું હોય છે: સ્માર્ટફોન, એસયુવી અને તેના જેવા. જો કે, થાઈલેન્ડમાં ઘરગથ્થુ દેવું કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદનના 70 ટકા જેટલું છે, જેના વિશે ઘર લખવા જેવું કંઈ નથી. નેધરલેન્ડ્સમાં ઘરગથ્થુ દેવું કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદનના 210 ટકા જેટલું છે, જે થાઈલેન્ડમાં ત્રણ ગણું છે. નાણાકીય રીતે કોણ વધુ સાવચેત છે: થાઈલેન્ડ કે નેધરલેન્ડ?
પ્રિય ટીનો, તે સફરજનને નારંગી સાથે સરખાવી રહ્યો છે. ડચ લોકો પર ઘરનું ઋણ વધારે છે કારણ કે ગીરો પણ સામેલ છે. જો તમે તેને અવગણશો, તો ચિત્ર સંપૂર્ણપણે અલગ છે.
ના, પીટર, થાઈ ઘરગથ્થુ દેવાંમાં ગીરો પણ સામેલ છે. અહીં વિવિધ દેશોમાં દેવાના પ્રકારનું વિહંગાવલોકન છે:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
થાઈલેન્ડમાં, ગીરો દેવુંનો અડધો ભાગ છે, એક ક્વાર્ટર કાર છે અને બાકીનું ક્રેડિટ કાર્ડ અને વ્યક્તિગત છે. મોટાભાગના સમૃદ્ધ દેશોમાં, ગીરો કુલ દેવાના 80 ટકા જેટલો છે. તેથી તમે સાચા છો કે જો તમે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડમાં ગીરોનો સમાવેશ ન કરો, તો શેષ દેવાનો બોજ કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદનની લગભગ સમાન છે. (35-40 ટકા).
અન્ય સ્ત્રોતોમાંથી મને જાણવા મળ્યું છે કે માત્ર 10 ટકા થાઈ પરિવારો પાસે ગીરો છે. હવે એવું કહેવાય છે કે ગીરો એ ઓછું જોખમી દેવું છે, છેવટે, ઘરની કિંમત તેની સામે સરભર થાય છે. પરંતુ 2008 અને 2013 ની વચ્ચે, નેધરલેન્ડ્સમાં ઘરની સરેરાશ કિંમત 250.000 થી ઘટીને 200.000 યુરો થઈ ગઈ, અને માત્ર 2017 માં 250.000 ના જૂના સ્તરે પાછી આવી.
વસ્તીના દેવાં (જો તે જ રીતે માપવામાં આવે તો; થાઈલેન્ડમાં ઘણા દેવાં સત્તાવાર રીતે નોંધાયેલા નથી અને ઘણા લોકો તેમના કુટુંબ, મિત્રો અથવા લોન શાર્કને પૂછવામાં આવે ત્યારે તેમના દેવા ખરેખર સ્વીકારશે નહીં) જીડીપીની ટકાવારી તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. અર્થશાસ્ત્રીઓ પરંતુ વસ્તીની સમજદારી વિશે કશું જ કહેતા નથી. આ માટે અન્ય પગલાંની ગણતરી કરવી પડશે: બદલામાં વ્યક્તિગત સંપત્તિની ટકાવારી તરીકે દેવાં; નિશ્ચિત આવકની ટકાવારી તરીકે દેવું (જોખમ કે દેવાની ચૂકવણી કરવામાં આવશે અથવા દેવા સામેની સુરક્ષા).
મને ખાતરી છે કે આ ડેટા બતાવશે કે થાઈ અને થાઈ બેંકો ડચ કરતા વધુ બેદરકાર છે.
ક્રિસ,
મને તમારી ટિપ્પણીનો ટૂંકમાં જવાબ આપવા દો કે થાઈ બેંકો ડચ બેંકો કરતા વધુ બેદરકાર છે. તે આંકડાઓ પરથી સ્પષ્ટ નથી.
તમે નોન-પરફોર્મિંગ લોન (NPL) ની રકમ દ્વારા બેદરકારીને સારી રીતે માપી શકો છો: લોન કે જેણે 3 મહિનાથી બેંકને ચૂકવણી કરી નથી. આ ખાનગી વ્યક્તિઓ અને કંપનીઓને લોનની ચિંતા કરે છે.
થાઈલેન્ડમાં NPLની ટકાવારી 2.68 અને નેધરલેન્ડમાં 2.71 છે. સાયપ્રસમાં તે 47 ટકા અને ગ્રીસમાં 37 ટકાથી ઓછું નથી. તેથી થાઈ બેંકો ડચ બેંકોની જેમ સાવધાની રાખવાની બાબતમાં પણ એટલી જ સારી કામગીરી કરે છે.
અમે ઠગના ટોળા વિશે વાત કરીશું નહીં જેઓ લોન શાર્ક તરીકે જીવન પસાર કરે છે.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
તે ખરેખર આંકડાઓથી સ્પષ્ટ નથી અને તે એટલા માટે છે કારણ કે નોન-પર્ફોર્મિંગ લોન બરાબર શું છે તેની વ્યાખ્યા દેશ દીઠ અલગ અલગ હોય છે. વિશ્વ બેંકની એક વ્યાખ્યા છે (જુઓ: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) પરંતુ તેનો સર્વત્ર ઉપયોગ થતો નથી.
મારી પત્ની બાંધકામ ઉદ્યોગસાહસિક છે અને ધિરાણ માટે આ દેશની 4 સૌથી મોટી બેંકો સાથે બિઝનેસ કરે છે. જો તેણીની ચુકવણીમાં 90 દિવસથી વધુ સમય બાકી હોય, તો બેંક તરત જ NPL રેકોર્ડ કરતી નથી. અને તે ઘણી વધુ 'મૈત્રીપૂર્ણ' કંપનીઓ અને ચોક્કસપણે બેંકની 'મૈત્રીપૂર્ણ' ખાનગી વ્યક્તિઓ સાથે કેસ છે. આ એક કારણ છે કે કેટલાક લોકો એવા છે જેઓ ઘણી બધી રિયલ એસ્ટેટ ધરાવે છે. આશ્રયદાતા? ખાસ કરીને થાઈલેન્ડમાં.
નેધરલેન્ડ વિશ્વના સૌથી સમૃદ્ધ દેશોમાંનો એક છે. સ્વર્ગની ખાતર હંમેશા - બિનસંસદીય રીતે વ્યક્ત - વિશ્વના શ્રેષ્ઠ દેશ વિશે રડવાનું બંધ કરો જ્યાં તમે રાજકારણ અને શાહી પરિવાર વિશે કંઈપણ કહી શકો અને જ્યાં આપણે ખૂબ સમૃદ્ધિમાં રહીએ છીએ. વિશ્વમાં કોઈ દેશ શ્રેષ્ઠ નથી!
તે તમારો અભિપ્રાય છે, મારા સહિત અન્ય લોકોનો અભિપ્રાય અલગ છે. હું, ઉદાહરણ તરીકે, તે ક્ષણની રાહ જોઈ શકતો નથી જ્યારે હું નેધરલેન્ડ્સને સારા માટે ગુડબાય કહી શકું અને સદભાગ્યે તે માત્ર થોડા મહિના લેશે. વિશ્વનો શ્રેષ્ઠ દેશ એ છે જ્યાં કોઈને મારા મતે સૌથી વધુ ઘરે લાગે છે અને તે જરૂરી નથી કે ડચ વ્યક્તિ માટે નેધરલેન્ડ જ હોય.
તે અફસોસની વાત છે કે તમે તે સમજી શકતા નથી, ચોક્કસ કારણ કે તમારો જન્મ શ્રીમંત નેધરલેન્ડ્સમાં થયો હતો, તમે જ્યાં રહેવા માંગો છો તે પસંદ કરવાની તમારી પાસે વૈભવી છે. અન્ય ઘણા પૃથ્વીવાસીઓ પાસે આવી તકો નથી.
તે મારી ભૂલ નથી કે હું નેધરલેન્ડમાં જન્મ્યો હતો. હું અહીં ક્યારેય ઘરે નથી અનુભવતો અને મારી પહેલી નોકરીથી હું સરહદ પાર કામ કરું છું અને રહું છું. છેલ્લાં કેટલાંક વર્ષોમાં આ દેશમાં એક એવી નોકરીને કારણે કે જેમાં મેં મારી જાતને હૃદય અને આત્માથી નાખી દીધી છે.
અને સમૃદ્ધ નેધરલેન્ડ. વિચારો કે જ્યારે તમે નેધરલેન્ડ્સ જુઓ છો ત્યારે તમે હવે ગુલાબી રંગના ચશ્મા પહેર્યા છે. અહીં વેતન વાજબી હોઈ શકે છે, ટેક્સનો બોજ અને તમે અહીં કોઈ વસ્તુ માટે ચૂકવણી કરો છો તે કિંમતો વાહિયાત છે. (છુપી) ગરીબી હાથોહાથ વધી રહી છે.
પ્રિય રોબ, થોડા વર્ષોમાં તમે કહી શકશો કે તમે તે જૂથના છો કે જે ખરેખર થાઈલેન્ડમાં સારો સમય પસાર કરી રહ્યો છે.
એવું પણ બની શકે કે તમે એવા જૂથ સાથે જોડાયેલા હોવ, જેને સતત ઘરના મોરચે સાબિત કરવું પડે કે તેઓ અત્યંત ખુશ છે, જ્યારે સત્ય તદ્દન અલગ છે.
તમારા પહેલાં એવા ઘણા લોકો હતા જેમણે વિચાર્યું કે નેધરલેન્ડ કરતાં અન્ય જગ્યાએ ઘાસ વધુ લીલુંછમ છે, જ્યારે હવે તેમના હૃદયમાં તેઓ સ્પષ્ટપણે અન્યથા વિચારે છે.
ઘણીવાર, તમારા જેવા જ વિશ્વાસમાં, તેઓએ તેમના બધા જહાજોને તેમની પાછળ બાળી નાખ્યા છે, અને વય અથવા અન્ય કારણોસર તેમની એકવાર કરેલી ભૂલ સુધારવામાં અસમર્થ છે.
તમે ટાવર પરથી આટલી ઊંચેથી જે કંઈ પણ ફૂંકી નાખો છો તે હવે સૌથી વધુ શંકા સિવાય બીજું કંઈ નથી, કારણ કે તમે ક્યારેય ત્યાં કાયમ માટે રહેતા નથી.
તે સાચું છે, હજુ સુધી ત્યાં કાયમી રૂપે રહેતા નથી. છેલ્લા 10 વર્ષોમાં લગભગ 4 મહિના એક વર્ષમાં અને કોણ જાણે, થોડા વર્ષો પછી હું ત્યાં પણ આરામદાયક અનુભવતો નથી. સારું, પછી હું બીજા ઉષ્ણકટિબંધીય દેશમાં જઈશ. હું કંઈપણથી બંધાયેલો નથી.
મને ખબર નથી કે તમારી ઉંમર હવે કેટલી છે, પરંતુ જીવનમાં એક એવો સમય આવે છે જ્યારે વસ્તુઓ થોડી ઓછી થઈ શકે છે, અને તમે બોન્ડ્સ પર ખૂબ નિર્ભર રહેશો.
તેમજ ટાવરનો ઊંચો ફૂંકાય એ અચાનક હૂંફાળા ગંધ સિવાય બીજું કશું જ નથી, જ્યાં તમે વિચારી શકો કે તમારો જૂનો મૂળ દેશ, જેને તમે હવે છેતરવાનું પસંદ કરો છો, તે એટલું ખરાબ નહોતું.
તમારા પહેલા ઘણા લોકો, જેઓ સામાન્ય રીતે અહીં જાણ કરતા નથી, કારણ કે તેઓ પહેલા પણ ખૂબ બોલ્યા છે, પહેલેથી જ લટકતા પગ પર પાછા આવી ગયા છે, જ્યારે તમારી પાસે છે, જ્યાં પગ પહેલેથી જ એવી રીતે લટકેલા છે કે હવે પાછા ફરવું શક્ય નથી. .
નેધરલેન્ડ્સ, જે તમને ભયંકર લાગે છે, ઘણી છુપાયેલી ગરીબી સાથે, હવે તમારા દ્વારા એક એવા દેશ માટે વિનિમય કરવામાં આવે છે જ્યાં ગરીબી છુપાયેલી નથી, પરંતુ સ્પષ્ટ દેખાય છે, અને મોટાભાગના લોકો તેમની નજીવી આવકને કારણે ટેક્સ પણ ચૂકવી શકતા નથી.
સ્વર્ગનું સ્વાગત છે, અને નેધરલેન્ડ્સ પર શરમ આવે છે, જો તમારો અભિપ્રાય એટલો ઉદાસી ન હોત, તો હું મોટેથી હસીશ.
જેમ કહ્યું તેમ, દરેકનો અભિપ્રાય છે. દેખીતી રીતે, થાઇલેન્ડમાં રહેતા હોવા છતાં, તમે હજી પણ નેધરલેન્ડ્સ સાથે જોડાયેલા અનુભવો છો. અલબત્ત તમે કરી શકો છો, મારી પાસે નથી અને ક્યારેય નથી. અને ઓછો કે ઓછો ટેક્સ ભરવો એ પણ મને અદ્ભુત લાગે છે, હું અહીં 4 વર્ષથી કામ કરી રહ્યો છું અને હજુ પણ તે મને હેરાન કરે છે કે મારે મારી આવકનો અડધો ભાગ ટેક્સમાં ચૂકવવો પડશે. પણ હા, તે પણ થોડા મહિનામાં સમાપ્ત થઈ જશે અને પછી હું ઘણું ઓછું ચૂકવીશ કારણ કે SVB મુજબ, જેમાંથી મને એક પત્ર મળ્યો છે, હું WAO લાભના 12 ટકા માટે હકદાર છું. (તેઓ પણ મને પ્રેમ કરે)
પ્રિય રોબ,
તમે નેધરલેન્ડ્સ વિશે એટલું જાણો છો કે તમે જાણતા નથી કે WAO શું છે અને SVB એ WAO વિશે નથી. જો તમારો મતલબ AOW છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે 12 ટકા AOW ના અધિકાર સાથે તમે 6 વર્ષથી વધુ સમય બાંધ્યો નથી. એ પણ તમારી પોતાની પસંદગી છે.
નેધરલેન્ડના રહેવાસીઓ પ્રમાણમાં ઊંચા કર ચૂકવે છે તે હકીકત એ છે કે રહેવાસીઓને આપવામાં આવતી કાળજીનું સ્તર પણ ઊંચું છે. જો તમે લાંબા સમય સુધી નેધરલેન્ડ્સમાં રહેતા નથી અને કામ કરતા નથી, તો તમે કાળજીના તે સ્તરનો ઉપયોગ કરતા નથી અને તમારે તેના માટે કર ચૂકવવો પડશે નહીં.
તમે ડચ સરકાર તરફથી AOW લાભ પણ માફ કરી શકો છો. એક વધારાનો ફાયદો એ છે કે તમારે કોઈ ટેક્સ ચૂકવવો પડતો નથી.
ટાઈપો અલબત્ત AOW હોવી જોઈએ
હું હવે 1,5 વર્ષથી થાઇલેન્ડમાં રહું છું અને મને મારી પસંદગીનો ચોક્કસપણે અફસોસ નથી. મારી આવક મને નેધરલેન્ડ કરતાં થાઈલેન્ડમાં વધુ અવકાશ આપે છે તે ઉપરાંત, મારી પસંદગી માટે તે મુખ્ય કારણ નથી, મારે કહેવું જ જોઇએ. મારી પત્ની અને પુત્રીને નેધરલેન્ડ લાવવું એ મારા માટે નો-ગો હતો. હું ઈન્ટિગ્રેશન કોર્સ, ગુમ ફેમિલી, શરદી અને લેડીઝ માટે બિલકુલ અલગ માનસિકતા ન કરી શકી. મારી પત્નીએ મોટી બહેન સહિત નેધરલેન્ડમાં રહેતા ઘણા થાઈ લોકો સાથે વાત કરી અને બધાએ તેને થાઈલેન્ડમાં જ રહેવાનું કહ્યું અને મારી દરખાસ્ત એટલી ઉન્મત્ત નહોતી, પણ ઘણી સારી હતી. સદનસીબે, અમે ત્રણ થાઈલેન્ડમાં છીએ અને જો કે ભાષા ક્યારેક-ક્યારેક અડચણરૂપ હોય છે, હું મારી રીતે થાઈલેન્ડમાં સંપૂર્ણ રીતે સંકલિત છું.
જોસેફ,
તમે તેને ઉચ્ચ સંપત્તિ કહો છો જેમાં આપણે રહીએ છીએ? દરેક માટે નથી.
સ્વ-રોજગાર વ્યક્તિ તરીકે, મેં 40 વર્ષથી વધુ સમય માટે મહત્તમ AOW વાર્ષિક પ્રીમિયમ ચૂકવ્યું છે. એશિયન મહિલા સાથેના મારા લગ્નને કારણે, મને હવે દર મહિને માત્ર €600 રાજ્ય પેન્શન મળે છે. સહિત મારી વિદેશી છૂટ 20%.
હું નસીબદાર છું કે મારી પાસે આવકનો બીજો સ્ત્રોત છે અને તેથી મારે સખત ડંખ મારવાની જરૂર નથી. પરંતુ દરેક પાસે વધારાની આવક હોતી નથી. તેથી ઘણા લોકો માટે ગરીબી પણ છે.
હા, ING જેન્ટલમેન, અથવા DWDD પ્રસ્તુતકર્તા માટે નહીં.
અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા? અમે હાલમાં પૂરતા ઉદાહરણો આપી શકીએ છીએ જ્યાં અમે પ્રશ્નો ઉભા કરી શકીએ. હું ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિને નાબૂદ કરવા માટે પ્રી-પ્રિન્ટેડ ઘોષણા ફોર્મ્સ વિશે વિચારી રહ્યો છું, જે FvD ના લવંડર પ્રિન્સ વિરુદ્ધ વર્તમાન સ્મીયર અભિયાન છે.
કમનસીબે, NL હવે એ સારો દેશ નથી જ્યાં આપણે લગભગ 15-20 વર્ષ પહેલાં રહેતા હતા.
પ્રિય બ્રેબન્ટ માણસ,
1 જાન્યુઆરી 2018 થી, એકલ વ્યક્તિ માટે AOW લાભ € 1.107,04 નેટ છે જેમાં રજા ભથ્થા સિવાય ટેક્સ ક્રેડિટ અને હેલ્થકેર વીમા યોગદાન છે. આ રકમ લઘુત્તમ વેતનના 70 ટકા પર આધારિત છે, નેધરલેન્ડ્સમાં રહેઠાણના ખર્ચ અને રહેવાના ખર્ચને ધ્યાનમાં લેતા.
બે લોકો કે જેઓ સંયુક્ત કુટુંબ ચલાવવાનું પસંદ કરે છે તેઓ જ્યારે નિવૃત્તિની વય સુધી પહોંચે છે ત્યારે દરેકને લઘુત્તમ વેતનના 50 ટકા પ્રાપ્ત થશે, એટલે કે એકસાથે 100 ટકા. જો "ભાગીદારો"માંથી એક હજી નિવૃત્તિની વય સુધી પહોંચ્યો નથી, તો સરકાર ધારે છે કે જેઓ હજી નિવૃત્તિની વય સુધી પહોંચ્યા નથી તેઓ તેમની પોતાની આવક પ્રદાન કરી શકે છે. ભાગીદાર ભથ્થું હવે અસ્તિત્વમાં નથી. જો તમે લગ્ન કરવાનું અને તમારા જીવનસાથી સાથે સંયુક્ત કુટુંબ ચલાવવાનું પસંદ કરો છો, તો તમારું રાજ્ય પેન્શન ઘટીને 50 ટકા થઈ જશે. જો તમારા જીવનસાથી અગાઉ નેધરલેન્ડમાં રહેતા ન હોય અને તેથી તેણે AOW હક મેળવ્યું ન હોય, તો તેણીએ પોતાની આવક પ્રદાન કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. જો કે, તમે સામાજિક સહાયતા સ્તરે પૂરક માટે અરજી કરી શકો છો. મેં નોંધ્યું છે કે તમારી પાસે આવકનો બીજો સ્ત્રોત છે. આનો અર્થ એ છે કે આવકના સ્ત્રોતને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
જો તમે પણ તમારા જીવનસાથી સાથે EU ની બહાર રહેવા જાવ છો, તો તમને રહેઠાણના દેશના સિદ્ધાંતને કારણે ડિસ્કાઉન્ટનો સામનો કરવો પડી શકે છે. પછી રહેઠાણના દેશમાં વસવાટ કરો છો ખર્ચ માટેના ખર્ચનું સ્તર ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
ઘણા લોકો માટે એકલા વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શન પર પૂરા કરવા મુશ્કેલ છે. અલબત્ત, નેધરલેન્ડ્સમાં જીવનધોરણ સારું હોવા છતાં, ગરીબી પણ છે. તમારા કિસ્સામાં મને એવું નથી લાગતું.
અલબત્ત, "ING જેન્ટલમેન" અથવા "DWDD પ્રસ્તુતકર્તા" સાથેની તુલનાને આની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તમારી વાહિયાત રાજકીય ટિપ્પણીઓની જેમ અને નોસ્ટાલ્જીયા સાથે, તમે વિતેલી દુનિયામાં રહો છો.
પ્રિય જોસેફ,
તમારા લખાણમાં હું મારી જાતને શોધી શકું છું.
માત્ર મને જ આશ્ચર્ય થાય છે જો તમે -બેટર- કન્ટ્રીમાં રહો છો ત્યાં એવા લોકો છે જેઓ ગમે તે કહેવાતા કારણસર પાછા જાય છે, તો પછી હંમેશા ટિપ્પણી કરો કે દરેક વ્યક્તિ પોતપોતાની રીતે અલગ રીતે સમજાવે છે.
“એક પ્રસંગે, બેરોમીટરમાં નાણાકીય ચિંતા અને ખુશી વચ્ચેનો સંબંધ પણ સામેલ હતો. આ દર્શાવે છે કે નાણાકીય ચિંતા ખુશી સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલી છે.
તે મને તદ્દન તાર્કિક લાગે છે. જ્યારે મારી નાણાકીય ચિંતા ઓછી થાય છે, ત્યારે તે મને વધુ ખુશ કરે છે.
પરંતુ નેધરલેન્ડમાં રહેતા ડચ લોકો અને થાઈલેન્ડમાં રહેતા ડચ લોકો વચ્ચે શું તફાવત છે?