રિપોર્ટર: પોલ
વિઝા એક્સ્ટેંશન Jomtien, એપોઈન્ટમેન્ટ ઈન્ટરનેટ દ્વારા ગોઠવાઈ. મારી પાસે જે કાગળો હતા:
- બેલ્જિયમ એમ્બેસી દ્વારા જારી કરાયેલ એફિડેવિટ.
- પેન્શન દ્વારા આવકનો પુરાવો.
- થાઈ બેંક ખાતામાં માસિક થાપણોનો પુરાવો, ઈમિગ્રેશન મુલાકાતના તે જ દિવસે બેંક દ્વારા વિતરિત કરવામાં આવે છે.
- બધા પાસપોર્ટ પૃષ્ઠોની નકલો.
- ભાડા કરારની નકલ અને મકાનમાલિકની ઓળખ.
- બેંક બુકના પહેલા પાનાની નકલ.
સંમત સમયની પાંચ મિનિટ પહેલાં, મને 5 મિનિટ પછી કહેવામાં આવ્યું કે મારી પાસે મારી પાસે પૂરતા કાગળો નથી, એટલે કે: મારી બેંક બુકમાંની રકમની નકલ અને બેંક તરફથી નિવેદન કે અંતિમ રકમ ખરેખર મારા ખાતામાં છે. . અધિકારીના કહેવા પ્રમાણે, એફિડેવિટ સાથે કામ કરતા બેલ્જિયનો માટે આ જરૂરી છે. તેથી હું બેંકમાં ગયો અને લંચ બ્રેક પહેલાં જ પાછો ફર્યો. 10 મિનિટ પછી મારી પાસે મારો નંબર હતો જેનાથી હું બીજા દિવસે મારો પાસપોર્ટ લઈ શકું.
આવતા વર્ષે તેઓ કયા સમાચાર લઈને આવવાના છે તે પૂછ્યા પછી, કારણ કે પાછલા વર્ષોમાં આ જરૂરી ન હતું, તેણે ફક્ત એટલું જ કહ્યું કે તે સમજી શક્યો નહીં કે તે સમયે મને મારા વિઝા કેવી રીતે મળ્યા, એક તિરસ્કારભર્યા હાસ્ય સાથે તે તેના ડિલિવરી ભોજન તરફ દોડી ગયો.
શાંતિનું બીજું વર્ષ.
નોંધ: “પ્રતિક્રિયાઓ આ વિષય પર ખૂબ આવકાર્ય છે, પરંતુ તમારી જાતને અહીં આ “TB ઇમિગ્રેશન ઇન્ફોબ્રીફ”ના વિષય સુધી મર્યાદિત રાખો. જો તમારી પાસે અન્ય પ્રશ્નો હોય, જો તમે આવરી લેવાયેલ વિષય જોવા માંગતા હો, અથવા જો તમારી પાસે વાચકો માટે માહિતી હોય, તો તમે તેને હંમેશા સંપાદકોને મોકલી શકો છો. આ માટે ફક્ત www.thailandblog.nl/contact/ નો ઉપયોગ કરો. તમારી સમજણ અને સહકાર બદલ આભાર."
પ્રિય પોલ,
શરૂ કરવા માટે, તમે કઈ ઈમિગ્રેશન ઓફિસમાં ગયા છો તેનો ઉલ્લેખ કરો.
તમારી પાસે ઘણા બધા દસ્તાવેજો હતા પરંતુ તેમાંથી અડધા દસ્તાવેજો હતા જેની તમને જરૂર ન હતી અને સૌથી મહત્વની વસ્તુ ખૂટે છે:
- તમારી પાસે બેલ્જિયન એમ્બેસી તરફથી એફિડેવિટ હોવાથી, તમારે ત્યાં તમારી આવક પહેલાથી જ સાબિત કરવાની હતી અને મોટાભાગની ઓફિસોમાં, તે ફરીથી સાબિત કરવાની જરૂર નથી. તેથી સાબિત કરવું કે આવક બિનજરૂરી છે.
- માસિક થાપણોનો પુરાવો પણ બિનજરૂરી છે કારણ કે તમારી પાસે એફિડેવિટ છે અને માત્ર એવા લોકો કે જેમની રાષ્ટ્રીયતા એમ્બેસી હવેથી એફિડેવિટ જારી કરતી નથી તેઓએ આ રીતે કરવું જોઈએ.
- બેંક બુકના 'ફ્રન્ટ પેજ'ની નકલ કરો: સંપૂર્ણપણે નકામું કારણ કે આ વર્તમાન પરિસ્થિતિ વિશે કશું જ કહેતું નથી, માત્ર એટલું જ કે તમારું ચોક્કસ બેંકમાં ખાતું છે.
- પૃષ્ઠોની એક નકલ, ઉદાહરણ તરીકે અરજીની તારીખથી 1 વર્ષ પહેલાં, તાર્કિક રીતે વધુ ઉપયોગી થશે. આ સાબિતી આપે છે કે તમે 'મનીહોપિંગ' નથી કરી રહ્યા. એ ખૂટતું હતું.
યાદ રાખો કે ઇમિગ્રેશન અધિકારીને વધારાની માહિતીની વિનંતી કરવાનો પૂરો અધિકાર છે જો તે જરૂરી લાગે.
પ્રિય લંગ એડી,
Jomtien ઇમિગ્રેશન ઓફિસ.
ફરજ અધિકારીના જણાવ્યા અનુસાર, આ તમામ કાગળો ખરેખર બેલ્જિયનો માટે જરૂરી છે જેઓ એફિડેવિટ સાથે કામ કરે છે.
2 વર્ષ પહેલા એફિડેવિટ પૂરતી હતી.
ગયા વર્ષે, એફિડેવિટ+માસિક ડિપોઝિટનો પુરાવો.
આ વર્ષે + મારી બેંક બુકમાંની રકમની નકલ અને બેંક તરફથી નિવેદન કે અંતિમ રકમ ખરેખર મારા ખાતામાં હતી.
એ વાત સાચી છે કે ઇમિગ્રેશન ઓફિસરને વધારાની માહિતીની વિનંતી કરવાનો દરેક અધિકાર છે, પરંતુ હવે તે મારા માટે સ્પષ્ટ છે કે તે કેવી રીતે કરી રહ્યો છે તેના પર આ નિર્ભર છે.
શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા. પોલ
પ્રિય પોલ,
કમનસીબે, આવી પરિસ્થિતિઓ ઊભી થાય છે અને, જેમ તમે કહો છો: "અધિકારીના હાથ પર આધાર રાખીને"….
નિયમો અનુસાર, બેલ્જિયન એમ્બેસી તરફથી એફિડેવિટ સાથે આ જરૂરી નથી, પરંતુ હા... તેની ચર્ચા કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. કલ્પના કરો કે જો તમે કોઈ માસિક ટ્રાન્સફર, ફરજિયાત ટ્રાન્સફર પણ ન કર્યું હોય, તો પછી શું? ખૂબ જ સરળ: તો પછી તેની પાસે 'વધારાની સેવા' માટે તમને પ્રસ્તાવ આપવા અને શુલ્ક લેવાનું કારણ છે…. તમે જાણતા હશો કે મારો આનો અર્થ શું છે અને શું આ ક્યારેય બદલાશે??? જ્યાં સુધી પર્યાપ્ત અરજદારો છે કે જેમણે આ 'વધારાની સેવાઓ'નો ઉપયોગ "જરૂરી" કરવો જોઈએ: ના.
હું ફિક્સ્ડ એકાઉન્ટ પર 800.000THB પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તે મારા માટે સરળ છે. તેઓ પછી માંગ કરી શકે છે કે હું દર મહિને 65.000THB પણ ટ્રાન્સફર કરું, જે હું નથી કરતો. હું અહીં વર્ષમાં માત્ર ત્રણ વખતથી વધુ પૈસા ટ્રાન્સફર કરતો નથી, પરંતુ અહીં પૂરા થવા માટે પૂરતું છે. મને પહેલેથી જ પૂછવામાં આવ્યું હતું, અને મને નથી લાગતું કે તે અસામાન્ય હતું: હું અહીં શું જીવી રહ્યો છું તે બતાવવા માટે મારું સેવિંગ એકાઉન્ટ બતાવવા માટે. જો કે કોઈ રકમની જરૂર ન હતી, તેઓએ જોયું કે આ પર્યાપ્ત છે.
તેથી હું સલાહ આપું છું: એક્સ્ટેંશન માટે અરજી કરવા માટે ક્યારેય વધુ રાહ જોશો નહીં. જો કોઈ સમસ્યા હોય, તો તમારી પાસે તેને ઉકેલવા માટે સમય છે, પછી ભલે તમારે બેંગકોકમાં ઈમિગ્રેશન હેડક્વાર્ટર જવું પડે.
પ્રિય લંગ એડી,
તમે લખો છો: તમારી પાસે બેલ્જિયન એમ્બેસી તરફથી એફિડેવિટ હોવાથી, તમારે ત્યાં તમારી આવક સાબિત કરવાની હતી.
મારા માટે આ સંપૂર્ણપણે નવું છે કારણ કે મારા બેલ્જિયન મિત્રો કે જેઓ બેલ્જિયન એફિડેવિટનો ઉપયોગ કરે છે તેઓએ તેમની આવક સાબિત કરવાની જરૂર નથી. અત્યાર સુધી, જોડાણ તરીકે એક સામાન્ય (WORD) દસ્તાવેજ પૂરતો હતો જેમાં તમે જણાવ્યું હતું કે તમારી આવક શું છે કારણ કે દૂતાવાસ દ્વારા કોઈ ચેક નથી. જો તમારી પાસે ક્યાંક સત્તાવાર દેખાતો દસ્તાવેજ હોય, તો તે વધુ સારું રહેશે. પરંતુ ત્યાં 0 નિયંત્રણ હતું.
સાબિતી પછી સંપૂર્ણપણે અલગ ક્રમમાં છે.
આવકની ઘોષણાઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા તમામ બેલ્જિયન એફિડેવિટમાં પણ લાલ સ્ટેમ્પ હોય છે જે સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે સાથેના દસ્તાવેજો પર કોઈ ચેક કરવામાં આવ્યા નથી. મને સાચો લખાણ યાદ નથી.
તેથી કેટલાક માટે તે સાંભળવું ચોંકાવનારું હતું કે તમારે હવે આવક સાબિત કરવી પડશે.
શું તમારી પાસે કોઈ અધિકૃત ટેક્સ્ટ છે જે જણાવે છે કે જ્યારે પુરાવાનો બોજ જરૂરી છે?
પ્રિય બેરી,
મારી પાસે બેલ્જિયન એમ્બેસી તરફથી બિલકુલ કોઈ એફિડેવિટ નથી અને મેં ક્યારેય એક પણ લખ્યું નથી. હું 800.000THB પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરું છું.
તમને તમારા 'મિત્રો' પાસેથી સાંભળ્યાને કેટલો સમય થયો છે કે તમારે પુરાવા આપવાના નથી? તમે જાણો છો કે 'હિયર્સ' પરથી તમે ઘણી બધી બકવાસ સાંભળો છો. અને હા, મારી પાસે સત્તાવાર લખાણ છે જે તમારે પુરાવા આપવાના છે.
અને તેઓએ તે સ્ટેમ્પ પર શું છે તે ધ્યાનથી વાંચવું જોઈએ.
સત્તાવાર ટેક્સ્ટ અહીં જુઓ:
આ માહિતી પત્ર દૂતાવાસ દ્વારા થાઇલેન્ડમાં બેલ્જિયનોને મોકલવામાં આવ્યો હતો:
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-047-belgisch-affidavit/
કાયદેસરકરણ 01.07.21 થી થશે - જરૂરી સહાયક દસ્તાવેજોની રજૂઆત પર. જો કે, એમ્બેસી દ્વારા કરવામાં આવેલ કાયદેસરકરણો વ્યવસ્થિત રીતે નીચે મુજબ જણાવશે: “આ કાયદેસરકરણ માત્ર શ્રીના હસ્તાક્ષરથી સંબંધિત છે. …અથવા કુ. … અને તેમાં દર્શાવેલ માહિતીની ચોકસાઈનો કોઈ પણ પ્રકારે પૂર્વગ્રહ નથી.” આ ફેરફાર સત્તાવાર રીતે સક્ષમ થાઈ અધિકારીઓને પણ જણાવવામાં આવશે વિનંતી પર અને જો જરૂરી હોય તો, સ્થાનિક ઇમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓ સાથે સ્પષ્ટતા માટે તમને આ નોટિસની નકલ વિના મૂલ્યે પ્રદાન કરી શકાય છે.
તમે જે સૂચવો છો તે સાચું છે કે કેમ અને સબમિટ કરેલા દસ્તાવેજો ખરેખર અધિકૃત છે કે કેમ તે શોધવાની એમ્બેસીને તક નથી, અને તે તેમનું કામ નથી. તે તે છે જે સ્ટેમ્પમાં જણાવવામાં આવ્યું છે અને એવું નથી કે અમે તપાસ કરી શકતા નથી, પરંતુ અમે ખાતરી આપી શકતા નથી કે તમે જે સબમિટ કર્યું છે તે અધિકૃત અને સાચું છે.
અને દૂતાવાસના માહિતી પત્રમાં જે કહેવામાં આવ્યું છે તે સ્પષ્ટ છે: કે 21 જુલાઈ 07 થી તમારે જરૂરી સહાયક દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા પડશે. તેથી હું તે બનાવતો નથી, તે માહિતી પત્રમાં કાળા અને સફેદમાં લખાયેલ છે !!!
અને, તે વિશે 'ભયાનક' શું છે? જો તમે સાચું નિવેદન કરો છો, તો ચિંતા કરવાની કોઈ વાત નથી. સાબિતી આના દ્વારા સરળતાથી પ્રદાન કરી શકાય છે:
- વાર્ષિક ટેક્સ રિટર્ન
of
- પેન્શન સ્ટેટમેન્ટ વાર્ષિક પ્રાપ્ત થાય છે
લંગ એડ.
તેથી તેમાં કોઈ 'ડર' સામેલ નથી.
પ્રિય લંગ એડી,
તમે પોતે જ કહો છો કે દૂતાવાસ દસ્તાવેજોની તપાસ કરતું નથી અને તેમની પાસે તેમ કરવા માટે સંસાધનો/ક્ષમતા પણ નથી.
તેથી જોડાયેલ દસ્તાવેજોને "પુરાવાના દસ્તાવેજો" તરીકે લેબલ કરવું મુશ્કેલ છે.
અને મારો પ્રતિભાવ તમારા નિવેદન પર હતો કે બેલ્જિયન એફિડેવિટ દસ્તાવેજી પુરાવાના આધારે તૈયાર કરવામાં આવી હતી.
તમે આપેલી લિંક પર મેં હમણાં જ રોનીનો જવાબ વાંચ્યો:
-----
તેઓ જે લખાણ ઉમેરે છે તે વાસ્તવમાં કાયદેસરકરણ સ્ટીકર પર પહેલેથી જ શું હતું તે જ કહે છે: "સહીનું કાયદેસરકરણ" અને "કાયદેસરકરણ દસ્તાવેજની સામગ્રીની અધિકૃતતાની બાંયધરી આપતું નથી." જો કે, તે ફક્ત અમારી ત્રણ સત્તાવાર રાષ્ટ્રીય ભાષાઓમાં કહેવામાં આવ્યું હતું: ડચ, ફ્રેન્ચ અને જર્મન. હવે તેઓએ અંગ્રેજી લખાણ પણ ઉમેર્યું છે, હું સમજું છું. જે વાસ્તવમાં માત્ર એક જ વાત કહે છે, એટલે કે તેઓ બાંહેધરી આપતા નથી અથવા પુષ્ટિ આપતા નથી કે જે કહેવામાં આવ્યું છે તે સાચું છે. પરંતુ તે હજુ પણ વાસ્તવમાં ઇમિગ્રેશન નિયમોનું પાલન કરતું નથી, જેના માટે તે જાન્યુઆરી 1, 2019 (જો મને યોગ્ય રીતે યાદ હોય) થી તપાસવું જરૂરી છે અને તે રકમની શુદ્ધતા પણ પુષ્ટિ થયેલ છે.
----------
રોની સ્ટેમ્પ પર શું છે તેની સરસ સમજૂતી આપે છે.
દૂતાવાસ એફિડેવિટની સામગ્રીની બાંયધરી કે પુષ્ટિ આપતું નથી.
તેમણે એમ પણ લખ્યું છે કે એફિડેવિટ વાસ્તવમાં ઇમિગ્રેશનની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતી નથી.
માફ કરશો, પરંતુ રોની અહીં અથવા થાઈલેન્ડબ્લોગ ખૂબ જ વિશ્વસનીય સ્ત્રોત છે. (અથવા તમારે સૂચવવું પડશે કે રોની ખોટો છે)
માહિતી પત્ર ફક્ત સૂચવે છે કે બેલ્જિયન એફિડેવિટ સ્વીકારવી આવશ્યક છે, જેમાં જરૂરી વધારાના સહાયક દસ્તાવેજો છે જેમાં ઇમિગ્રેશન તેઓ શું સ્વીકારે છે તે પસંદ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે.
માહિતી પત્ર એ સૂચવતો નથી કે વધારાના સહાયક દસ્તાવેજો વિના એફિડેવિટ સ્વીકારવી આવશ્યક છે!
પરંતુ જો તમારે વધારાના પુરાવા આપવાના હોય, તો આ પૂરતા છે અને સૈદ્ધાંતિક રીતે તમારે હવે એફિડેવિટની જરૂર નથી.
કદાચ કારણ કે તમે 800 THB નો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો અને એફિડેવિટનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, અહીં અને ત્યાં થોડી વિગતો ખરેખર તૈયાર નથી. જો તમે તરત જ "શા માટે સાવચેત રહો" થી પ્રારંભ કરો છો, તો આ તમારા નિવેદનથી વિચલિત કરવાનો એક પાંગળો પ્રયાસ છે કે દૂતાવાસ દ્વારા બેલ્જિયન એફિડેવિટ દસ્તાવેજી પુરાવા પર આધારિત છે.
ડચ દૂતાવાસ વાર્ષિક સ્ટેટમેન્ટ અને માસિક ટ્રાન્સફર તપાસે છે. વિઝા સપોર્ટ લેટર મેળવવા માટે તમારે તે માહિતી મોકલવી જરૂરી છે. અને તેઓ તમારા માટે ગણતરી કરે છે કે તમે તમારા દેશમાંથી દર વર્ષે કેટલા યુરો મેળવો છો.
તેથી દૂતાવાસનો પત્ર ઉદોન્થાની ઈમિગ્રેશન ઓફિસમાં પૂરતો પુરાવો છે. ઉદાહરણ તરીકે, મને સ્વીડિશ દૂતાવાસ તરફથી એક પત્ર બતાવવામાં આવ્યો હતો જે દેખીતી રીતે તે જ કરે છે.
પ્રિય બેરી,
પ્રસન્ન થાઓ કે અમારી પાસે અમારા બ્લોગ પર લંગ એડી જેવા લોકો છે.
એડી હંમેશા જરૂરી હોય ત્યાં મદદ કરવાનો અથવા જાણ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે. તે એક બુદ્ધિશાળી માણસ છે જેની પાસે ખૂબ સારી ફાઇલ જ્ઞાન છે.
તેમના પ્રતિભાવને 'એક લંગડા પ્રયાસ' તરીકે દર્શાવવા માટે ઓછી પ્રશંસા દર્શાવે છે અને તે ખેદજનક છે. કોઈપણ નીચા ભરતી પર નખ શોધી શકે છે અને તે ચર્ચામાં ફાળો આપતું નથી.
પ્રિય બેરી,
આ મારો તમને છેલ્લો પ્રતિભાવ છે અને હું આશા રાખું છું કે સંપાદકો આને 'ચેટીંગ' ના ગણે.
કાં તો તમે ખૂબ જ સુપરફિસિયલ વાચક છો અથવા તમે ખૂબ જ નબળા સમજણવાળા છો.
તમે અહીં વસ્તુઓ લખો છો અને તમારી પોતાની સદ્ભાવના મુજબ અર્થઘટન કરો છો. તમે 'એવિડન્સ' જેવા શબ્દથી ઠોકર ખાશો. શું તમે તેના બદલે હું 'પર્સ્યુએશન પીસીસ' લખીશ?
મેં ક્યાંય એવું લખ્યું નથી કે બેલ્જિયમ એમ્બેસી સબમિટ કરેલા 'ડોક્યુમેન્ટ્સ ઑફ કન્વિક્શન'ની તપાસ કરતું નથી. તેને કાળજીપૂર્વક વાંચો અને તમે જોશો કે દૂતાવાસ સૂચવે છે કે તેઓ સબમિટ કરેલા દસ્તાવેજોની મૂળ = અધિકૃતતા તપાસી શકતા નથી અને આ રીતે પોતાને સંપૂર્ણ રીતે આવરી લે છે. તેઓ ઇમિગ્રેશનની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવા માટે શક્ય તેટલો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરે છે. આ જરૂરિયાત 2018 થી અમલમાં છે, જ્યારે દૂતાવાસોને થાઈ ઈમિગ્રેશન દ્વારા આ જરૂરિયાત વિશે જાણ કરવામાં આવી હતી. કેટલાક દૂતાવાસોએ હવે એફિડેવિટ નહીં આપવાનો નિર્ણય કર્યો. અન્ય, જેમ કે ડચ એક, સબમિટ કરવા માટે 'પ્રેરણાજનક દસ્તાવેજો' સાથે 'વિઝા સપોર્ટ લેટર' પ્રદાન કરવાનું નક્કી કર્યું. બેલ્જિયન દૂતાવાસે 'પ્રેરણાજનક દસ્તાવેજો' માંગવાનું નક્કી કર્યું અને આ રીતે એફિડેવિફ જાળવી રાખ્યું. ડચ અને બેલ્જિયન દૂતાવાસો બંને સારી રીતે જાણતા હતા કે આ ઇમિગ્રેશનની જરૂરિયાતોને પૂર્ણપણે પૂર્ણ કરી શકતું નથી, પરંતુ તેઓ તેને તેમના સાથી દેશવાસીઓ માટે એક સંભવિત સ્વીકાર્ય સાધન માનતા હતા. એફિડેવિટનો ઉપયોગકર્તા આખરે આપેલા નિવેદન માટે જવાબદાર છે.
રોનીલત્યા વિશે:
તે મારો ખૂબ જ જાણીતો અને સારો મિત્ર છે. અમે ઘણીવાર સાથે કામ પણ કરીએ છીએ અને, હું તમને મારા જવાબો મોકલું તે પહેલાં, મેં સૌપ્રથમ ટેલિફોન દ્વારા તેમની સલાહ લીધી. તે તમારા પ્રતિભાવોનો જવાબ આપવા માંગતો ન હતો કારણ કે તે જાણતો હતો કે મારો પ્રતિભાવ સાચો હતો અને તે તમારા જેવી વસ્તુઓનો જવાબ આપીને થાકી ગયો હતો.
દૂતાવાસનો માહિતી પત્ર મને રોનીએ પોતે જ ફોરવર્ડ કર્યો હતો.
પરંતુ જો તમે હજી પણ વધુ સારી રીતે જાણો છો અથવા તમને શંકા છે, તો હું તમને કેટલીક સારી સલાહ આપી શકું છું:
આગલી વખતે, બેલ્જિયન એમ્બેસી પાસેથી એફિડેવિટની વિનંતી કરો, જરૂરી 'પર્સ્યુએસિવ ડોક્યુમેન્ટ્સ' પ્રદાન કર્યા વિના. પછી તમને તરત જ એ હકીકત વિશે ફરિયાદ લેખ લખવાની તક મળશે કે તમને હવે ખરેખર આ દસ્તાવેજોની જરૂર છે અને તમે તમારી A4 શીટમાં જે લખ્યું છે તેની સામે તે 'ચેક' કરવામાં આવ્યા છે.
વસ્તુઓ લખેલી હોય તેમ વાંચો.
એડી,
તે માત્ર તે લોકો છે જેમની ફાઇલ ઇમિગ્રેશન દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવે છે. પછીથી તેઓ બ્લોગ પર ફરિયાદ કરે છે કે તેઓને વાર્ષિક એક્સ્ટેંશન મળે તે પહેલા ઘણી વખત પાછા ફરવું પડે છે. અને ખાતરી રાખો, આ તેમની ભૂલ નથી પણ અધિકારીની છે.
સદનસીબે, અમારી પાસે ઘણા નિષ્ણાતો છે જેઓ અસરકારક રીતે જાણે છે કે કયા નિયમો અને કાયદા લાગુ પડે છે અને જેઓ હંમેશા તેમનું જ્ઞાન અમારી સાથે શેર કરે છે. આ અમૂલ્ય છે.
લંગ એડી,
ખરેખર, હું તમારી બળતરા સમજી શકતો નથી.
હું ફક્ત તમારા પત્રનો જવાબ આપી રહ્યો છું: "તમારી પાસે બેલ્જિયન એમ્બેસી તરફથી એફિડેવિટ હોવાથી, તમારે ત્યાં તમારી આવક સાબિત કરવાની હતી."
મેં ફરીથી તપાસ કરી અને કોઈ બેલ્જિયનને એફિડેવિટ માટે આવક સાબિત કરવાની જરૂર નથી.
ડચ લોકો પુષ્ટિ કરે છે કે તેઓએ તેમની આવક સાબિત કરવી પડશે અને આ પુરાવા પર એક ચેક છે, પરંતુ તેઓ પછી વિઝા સપોર્ટ લેટર મેળવે છે.
દૂતાવાસ તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ કરે છે: દૂતાવાસ ફક્ત સહીની અધિકૃતતા તપાસે છે અને સ્ટેમ્પ સાથે સ્પષ્ટપણે આ સૂચવે છે, એફિડેવિટમાં સમાવિષ્ટ નિવેદનો પર કોઈ તપાસ કરવામાં આવતી નથી. એફિડેવિટ એ સન્માનની ઘોષણા છે, અને બસ.
એમ્બેસી હવે દસ્તાવેજ માંગે છે, તે શું છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, તે WORD/EXel ફાઇલ હોઈ શકે છે, તમે તે રકમ પર કેવી રીતે પહોંચ્યા. પરંતુ આ દસ્તાવેજ પર કોઈ નિયંત્રણ નથી, તમે જે ઈચ્છો તે લખી શકો છો.
તમે ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે લખો છો કે દૂતાવાસ સમાવિષ્ટો ઇચ્છતું નથી/શકાય/શકતું નથી.
તેથી જ મારો તમને પ્રશ્ન છે: જ્યારે બેલ્જિયનોએ એફિડેવિટ માટે અરજી કરી ત્યારે તેમની આવક ક્યારે સાબિત કરવી પડશે?
અને દેખીતી રીતે તે એક પ્રશ્ન છે જે પૂછવો જોઈએ નહીં.
મારા મતે, જોડાયેલ દસ્તાવેજ કે જેના પર અધિકૃતતા અને શુદ્ધતા માટે કોઈ તપાસ કરવામાં આવી નથી તે પુરાવા નથી. તે માત્ર એક જોડાયેલ દસ્તાવેજ છે.
અને જો એમ્બેસી ફરીથી સ્ટેમ્પ સાથે સ્પષ્ટપણે સૂચવે છે: અમે તેને તપાસ્યું નથી, મારા મતે તે વધારાની દલીલ છે કે દસ્તાવેજ પુરાવા નથી.
શું હું ખોટો છું, તમે હમણાં જ જવાબ આપ્યો હોત, બેરી, તમે ત્યાં ખોટા છો. કારણ કે…..
તમારી પ્રતિક્રિયાઓ કે જેઓ માત્ર બેલ્જિયનનો દુરુપયોગ કરે છે તેઓને આઘાત લાગ્યો છે, અથવા કારણ કે હું સારી રીતે વાંચી શકતો નથી, અથવા કારણ કે તમે રોનીના મિત્ર છો, અથવા કારણ કે હું ચેટ કરું છું, જવાબ અથવા પ્રશ્નમાં કંઈપણ ઉમેરશો નહીં. તે મને શંકા પણ કરે છે કે તમે આશા રાખી રહ્યા છો કે મારો જવાબ પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં જેથી તમને તમારા નિવેદનો વિશે સત્તાવાર રીતે કોઈ પ્રશ્નો ન હોય.
આ બ્લોગમાં પ્રિય બેરી, એડી અને અન્ય.
હું ડચ છું. હું મારા એક્સ્ટેંશનને લગભગ 17 વર્ષથી રિન્યૂ કરી રહ્યો છું (મારી 11 જાન્યુઆરીએ ચેઆંગ વાટ્ટેના ખાતે એપોઇન્ટમેન્ટ છે). હું હંમેશા તેને ડચ એમ્બેસી તરફથી વિઝા સપોર્ટ લેટર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તેનો ઉપયોગ કરીને કરું છું
આ પત્ર કેવી રીતે અને કેવી રીતે આ પત્ર આવ્યો તે જરાય રસપ્રદ નથી.
ઇમિગ્રેશન અધિકારી શું સ્વીકારે છે તે મહત્વનું છે. જો તેને વધારાની માહિતી જોઈતી હોય, તો તેને આપો. અને દૂતાવાસ દ્વારા આ પહેલેથી જ તપાસવામાં આવ્યું છે કે નહીં તે મહત્વનું નથી. તમે ઇમિગ્રેશન સેવાને માહિતી પ્રદાન કરવા માટે બંધાયેલા છો.
જો તમારી વિગતો દૂતાવાસ દ્વારા તપાસવામાં આવી હોય, તો પણ તમારી પાસે તે માહિતી હશે અને તે ખરેખર અરજદાર દ્વારા તરત જ બતાવવામાં આવશે.
તેથી એમ્બેસીએ પહેલેથી જ આની તપાસ કરી છે કે તેને તપાસવાની મંજૂરી નથી તે વિશેની આ બકવાસ ચર્ચા બિન-ચર્ચા છે.
તે એકબીજા તરફ પોઈન્ટ અને અલ્પવિરામ દર્શાવે છે.
મને લાગે છે કે રોની આ વિશે શું કહે છે તેના પર અમારે વિશ્વાસ કરવો જોઈએ.
બેલ્જિયન એફિડેવિટનો કાયદો જણાવતો નથી કે કોઈ નિરીક્ષણ થયું નથી.
તાજેતરના વર્ષોમાં તમારે તમારા લખાણોનો પુરાવો ઉમેરવો પડશે જેથી તેઓ તેને ચકાસી શકે.