વાચકનો પ્રશ્ન: રેમિટન્સ બેઝ, થાઈ બેંકને ચૂકવેલ કરમાંથી પેન્શન મુક્તિ

કે ધમકી? ના, પેરોલ ટેક્સમાંથી મુક્તિ એ શરતે આપવામાં આવે છે કે ચૂકવણી કરતી એજન્સી પેન્શન ટર્મ દીઠ થાઈ બેંક એકાઉન્ટમાં સીધી ચૂકવણી કરે છે (બાહત અથવા અન્ય ચલણમાં, તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી). ચૂકવણી કરતી એજન્સી આમ કરવા માટે પૂરતી સમજદાર હશે અને જો તમે થાઈ બેંક ખાતું ન આપો, તો તેઓ નિયમો અનુસાર પેરોલ ટેક્સ રોકશે.

તમારો પ્રશ્ન: શું તે ખરેખર થાય છે? હા.

તે માત્ર લાગુ પડતું નથી, મેં અહીં બ્લોગમાં વાંચ્યું કે ગેરસમજ, નેધરલેન્ડને ફાળવેલ આવક જેમ કે AOW, રાજ્ય પેન્શન અને આવકના કેટલાક અન્ય સ્ત્રોતો માટે. જ્યાં સુધી તમને તેની જરૂર ન પડે ત્યાં સુધી તમે તેને નેધરલેન્ડમાં છોડી શકો છો.

તે સાચું છે.
હું હમણાં થોડા મહિનાઓથી નાનું (પૂર્વ) પેન્શન મેળવી રહ્યો છું (કોઈ AOW અથવા ABP નથી) અને ટેક્સ ઓથોરિટીઝની શરત ખરેખર એવી છે કે તે મારા કિસ્સામાં, થાઈ બેંક એકાઉન્ટમાં સીધી ટ્રાન્સફર થાય છે.
મારે થાઈલેન્ડમાં મારા બેંક ખાતાની ખાતાની વિગતો સાથેનું એક ફોર્મ પણ મોકલવું પડ્યું.
અલબત્ત મેં પેન્શન વીમા કંપનીને આ પહેલેથી જ કરી દીધું હતું.
મારા માટે નવી વાત એ હતી કે AOW, જે હું માત્ર પછીથી પ્રાપ્ત કરીશ, ફક્ત ડચ બેંક ખાતામાં ચૂકવી શકાય છે (એરિક કુઇજપર્સ 10:31)
26-09-2016 ના રોજ થયેલી ચર્ચાને ધ્યાનમાં રાખીને કે નેધરલેન્ડ્સમાંથી નોંધણી રદ કરવામાં આવેલા ડચ લોકોના બેંક ખાતાઓ રદ કરવામાં આવી શકે છે, શક્ય છે કે AOW લાભ વધુ કે ઓછા પ્રમાણમાં થાઈલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે બંધાયેલો હોય. .
કર સત્તાવાળાઓની સ્થિતિને કારણે નહીં, પરંતુ એ હકીકતને કારણે કે તમારી પાસે હવેથી રદ કરાયેલ ડચ નાગરિક તરીકે બેંક ખાતું નથી.

તે અહીં છે, 2016ની સંધિ, કલમ 27, “રાહતની મર્યાદા”.
અને હા, તે લાગુ કરવામાં આવે છે.

મને તાજેતરમાં મારી કંપનીના પેન્શન માટે કર મુક્તિ મળી છે. મારા આશ્ચર્યની વાત એ છે કે, પત્ર, જે પેન્શન પ્રદાતાને પણ મોકલવામાં આવ્યો છે, તેમાં રેમિટન્સ બેઝ વિશે કંઈપણ ઉલ્લેખ નથી, એટલે કે પેન્શન થાઈ બેંક એકાઉન્ટમાં ચૂકવવું આવશ્યક છે.

માર્ગ દ્વારા, મારી પાસે હવે મારું પેન્શન મારા થાઈ ખાતામાં જમા છે, જેથી થાઈ ટેક્સ સત્તાવાળાઓ
સરળતાથી ચકાસી શકે છે કે જણાવેલ પેન્શન પેન્શન પ્રદાતા દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલી રકમને અનુરૂપ છે. અને રેમિટન્સ બેઝના સંભવિત પરિચયની અપેક્ષાએ.

જાન્યુ
corretje સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત
મૂર્ખ ન બનો, મને એવા લોકો દ્વારા મૂર્ખ બનાવવામાં આવ્યો છે જેઓ વિચારે છે કે તેઓ બધું જાણે છે અને સૌથી જંગલી છે
થાઈબ્લોક પર વાર્તાઓ પોસ્ટ કરી હું 13 વર્ષથી થાઈલેન્ડમાં રહું છું અને 12 વર્ષથી મુક્તિનો આનંદ માણી રહ્યો છું.
પેરોલ ટેક્સમાંથી મુક્તિ 1 જાન્યુઆરી, 2017 સુધી ચાલી હતી. ઑક્ટોબર 2016 માટે હીરલેન તરફથી સલાહ મળી.
નવી અરજી સબમિટ કરો અને તેને સપ્ટેમ્બરમાં મોકલી, પહેલેથી જ 5 વર્ષ માટે મુક્તિ પ્રાપ્ત થઈ છે.
ખૂબ જ અસ્વસ્થ, મને આવતા સંદેશાઓની શ્રેણીથી હું ખૂબ અસ્વસ્થ હતો.
તમને પાગલ ન થવા દેવાની સલાહ યોગ્ય છે
જીઆર જાન્યુ વિ

ઉત્સાહી માટે: ક્લિક કરો અને તમને સર્વોચ્ચ અદાલતની વાર્તા સાદા ડચમાં મળશે. સુપ્રિમ કોર્ટનો ચુકાદો 1977નો છે!

થાઇલેન્ડમાં નિવૃત્તિ? રેમિટન્સ સિદ્ધાંત પર ધ્યાન આપો!

સંખ્યાબંધ દેશો કહેવાતા રેમિટન્સ સિદ્ધાંત અનુસાર આવકવેરો વસૂલે છે. રેમિટન્સ એટલે પૈસા ટ્રાન્સફર કરવા. સિદ્ધાંતનો અર્થ એ છે કે આ દેશો ફક્ત ત્યારે જ કર લાદે છે જ્યારે તે દેશમાં સંબંધિત આવક પ્રાપ્ત થઈ હોય. કર સત્તાવાળાઓએ તાજેતરમાં થાઇલેન્ડના રહેવાસીઓ માટે પેન્શન પર તેમની સ્થિતિ બદલી છે. આની શું અસર થઈ શકે છે તે અહીં વાંચો.

એક ઉદાહરણ

શ્રીમાન.

રેમિટન્સ બેઝ ટેક્સ કાયદો ધરાવતા દેશમાં, આ ડિવિડન્ડ આવકનું નિર્માણ કરતું નથી અને તેથી શ્રી એ. માટે કર લાદવામાં આવતો નથી.

અન્ય દેશો સાથેની સંધિઓને કારણે ડબલ ટેક્સ નથી

નેધરલેન્ડ્સે બેવડા કરવેરાને રોકવા માટે કર સંધિઓની ખૂબ વ્યાપક પ્રણાલી પૂર્ણ કરી છે. કરવેરા સંધિઓમાં વ્યાખ્યાયિત કર્યા મુજબ ચોક્કસ આવકની ફાળવણી કરીને બેવડા કરવેરા અટકાવવામાં આવે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ડચ પેન્શન કે જેઓ થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરીને આવ્યા છે તેમને ચૂકવવામાં આવે છે તે કર હેતુઓ માટે થાઈલેન્ડને ફાળવવામાં આવે છે.

નેધરલેન્ડ મુજબ, એવું ન હોઈ શકે કે આવક અન્ય સંધિ દેશને ફાળવવામાં આવે, જે પછી કર વસૂલતો નથી કારણ કે તે દેશ રેમિટન્સ સિદ્ધાંતના આધારે કર વસૂલે છે. ટેક્સ સંધિઓમાં આ માટે અલગ વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે.

જે દેશો રેમિટન્સ સિદ્ધાંત અનુસાર વસૂલ કરે છે તેમાં ગ્રેટ બ્રિટન, આયર્લેન્ડ, માલ્ટા, સિંગાપોર અને થાઈલેન્ડનો સમાવેશ થાય છે.

થાઇલેન્ડ: એક નવી પરિસ્થિતિ

નેધરલેન્ડની થાઈલેન્ડ સાથે 1976 થી કર સંધિ છે અને આ સંધિમાં રેમિટન્સની જોગવાઈ પણ છે. તાજેતરમાં સુધી, આ રેમિટન્સ જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ હવે કર સત્તાવાળાઓની સ્થિતિમાં ફેરફારને કારણે આમાં ફેરફાર થયો છે.

થાઇલેન્ડના રહેવાસીઓને ડચ પેન્શનના લાભો પર રોકડ પેરોલ ટેક્સમાંથી મુક્તિ માટે અરજી કરતી વખતે આ ખાસ કરીને નોંધનીય છે. જો આવક સીધી થાઇલેન્ડમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં ન આવે તો ટેક્સ સત્તાવાળાઓ આનો ઇનકાર કરશે.

કર સત્તાવાળાઓની સ્થિતિ સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાને અનુરૂપ નથી, જેણે 1977માં નિર્ણય કર્યો હતો કે જો રહેઠાણના દેશમાં વિશિષ્ટ કરવેરા અધિકારો ફાળવવામાં આવે તો રેમિટન્સ બેઝ જોગવાઈ લાગુ થઈ શકે નહીં. નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચે પેન્શનના સંદર્ભમાં કરવેરા સંધિમાં આ બાબત છે.

હેરાન કરનારી વાત એ છે કે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ તરફથી મુક્તિ નિવેદન સામે વાંધો ઉઠાવવાની કોઈ શક્યતા નથી. આનો અર્થ એ થયો કે જો મુક્તિ આપવામાં આવી નથી, તો પેરોલ ટેક્સ રોકવા સામે અથવા આવકવેરાની આકારણી સામે માત્ર વાંધા અને અપીલ શક્ય છે. કહેવાની જરૂર નથી, આ નોંધપાત્ર કિંમતે આવી શકે છે.

શું તમને ઉપરોક્ત વિશે કોઈ પ્રશ્નો છે? કૃપા કરીને મને સંપર્ક કરવા માટે મફત લાગે. તમે મને 06 54 631 850 પર સંપર્ક કરી શકો છો.

મિસ્ટર રાલ્ફ રામકર્સ

http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/