વફાદાર થાઈલેન્ડબ્લોગના વાચકો માટે જાણીતા છે તેમ, આ મુદ્દો ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીઓએ તેમના વીમા નિવેદનમાં ઇચ્છિત રકમો (THB 400.000/40.000 ઇન/આઉટપેશન્ટ અને US$ 100.000 કોવિડ સંબંધિત) જણાવવાના ઇનકારની ચિંતા કરે છે. કારણ કે મારા વીમા કંપની CZ પણ આમ કરવાનો ઇનકાર કરે છે, મેં 10 જૂને CZ સાથેના વિવાદની જાણ SKGZ, Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen ને કરી હતી. તેઓએ તેને ધ્યાને લઈ વિવાદ સીઝેડને સુપરત કર્યો છે.
બાદમાં હવે આખરે તેના પર પોતાનો બચાવ લખ્યો છે, જેના પર હું ઉલ્લેખિત તમામ મુદ્દાઓ પર તે બચાવનું ખંડન કરી શક્યો છું. આશ્ચર્યજનક રીતે, CZ એ તેના બચાવમાં એક મુદ્દાનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી, એટલે કે તેઓ અમારી વિનંતીનું પાલન કરવા માટે કાયદેસર અથવા કરાર રૂપે બંધાયેલા નથી. અને તે છે, મારા મતે, એકમાત્ર મુદ્દો કે જેના પર CZ અને અન્ય આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ પોતાને નુકસાની કરી શકે છે. પરંતુ હું વકીલ નથી, તેથી હું આ મુદ્દા પર ખોટો હોઈ શકું છું.
કોઈપણ રીતે, આગળનું પગલું સુનાવણી હશે. જો કે, SKGZ ની પ્રથમ શક્યતા માત્ર 3 નવેમ્બરે દેખાઈ હતી, જ્યારે હું 2 નવેમ્બરે EVA સાથે થાઈલેન્ડ જવાની આશા રાખું છું. કારણ કે હું માનું છું કે પર્યાપ્ત લખવામાં અને બોલવામાં આવ્યું છે અને બધું જ મારા તરફથી કહેવામાં આવ્યું છે, જ્યારે SKGZ અગાઉની તારીખ ઇચ્છતો ન હતો અથવા કરી શકતો ન હતો, SKGZ સમિતિ હવે સુનાવણી વિના નિર્ણય લેશે. જલદી તે ત્યાં છે, અને ત્યાં સુધીમાં મને જાહેર કરવામાં આવશે, હું અહીં આ બ્લોગ પર તેની જાણ કરીશ.
નિષ્કર્ષ: CZ ના સંરક્ષણના મારા નવીનતમ ખંડન છતાં, એવું લાગતું નથી કે આ વર્ષે કોઈ ચુકાદો વધુ ઉપયોગી થશે. કારણ કે જો ચુકાદો અમારા માટે સકારાત્મક હોય, તો પણ વીમા કંપનીઓએ તેમનું નિવેદન તૈયાર કરવું પડશે; અને આ વર્ષના અંત પહેલા બધું ગોઠવી શકાય કે કેમ તે ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે… કમનસીબે, જેમ કે તે ફરીથી બહાર આવ્યું છે, વીમા કંપનીઓ F1 ડ્રાઇવરો નથી અને અન્ય કોઈની જેમ ધીમેથી કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપવી તે જાણે છે. વધુમાં, થાઈ ઈમિગ્રેશન/દૂતાવાસે તે દરમિયાન વધારાની જરૂરિયાત સેટ કરી છે કે જો ગંતવ્યમાં જોખમ કોડ નારંગી/લાલ હોય તો પૉલિસી કવરની કોઈ અમાન્યતા સ્ટેટમેન્ટમાં જણાવવામાં આવશે નહીં.
પરંતુ કદાચ અમારી પાસે આવતા વર્ષ માટે કંઈક હશે. કોઈપણ રીતે, જ્યારે મારી પાસે પરિણામ આવશે ત્યારે તમે મારી પાસેથી સાંભળશો.
હકી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું
અપડેટ માટે આભાર, હકી. હું ખૂબ જ ઉત્સુક છું કે આ કેવી રીતે બહાર આવશે. હજુ પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે કાનૂની અર્થમાં, આરોગ્ય વીમા કંપનીઓના ઇનકારનું વલણ શું આધારિત છે.
કમનસીબે, વીમા કંપનીઓ હજુ પણ કહે છે કે તેઓ અંગ્રેજી સ્ટેટમેન્ટ આપવા માંગે છે, પરંતુ રકમ વિના. મને પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે વીમાદાતાના ઇનકારનું વલણ શું આધારિત છે. મુસાફરી અને રદ્દીકરણ વીમો સહિત તબીબી ખર્ચ પણ રકમ સાથે સમજૂતી આપતું નથી.
લોકો થાઈલેન્ડમાં પોતાનો વીમો કરાવી શકે છે. મને એ પણ આશ્ચર્ય છે કે શા માટે થાઈ એમ્બેસી એ નિવેદનથી સંતુષ્ટ નથી કે અમારી પાસે નેધરલેન્ડ્સમાં ટોચનો વીમો છે. તે જોવાનું બાકી છે, હું લગભગ 74 વર્ષનો છું અને થાઈલેન્ડમાં વીમો લેવો મુશ્કેલ છે. મને આ વિષય પરની પોસ્ટ્સ સાંભળવી ગમશે.
કોર્નેલિયસ! ન તો કાયદેસર રીતે કે ન તો કરાર મુજબ, વીમાદાતાઓ કોઈ જવાબદારી હેઠળ નથી અને કમનસીબે તે પશુનો સ્વભાવ છે કે તે પ્રતિકક્ષને (તેમના ગ્રાહકો….અમને) દાખલો બેસાડવાના ડરથી વધુ પડતો ન આપે.
2021 પોલિસીની શરતોમાં પૂરક વીમા માટે નીચેની કલમો છે:
નકારાત્મક મુસાફરી સલાહના કિસ્સામાં આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ.
શું સરકાર વિદેશ પ્રસ્થાન પહેલાં અથવા કોવિડ-19 જેવા ચેપી રોગાણુઓને કારણે નકારાત્મક (નારંગી કે લાલ) મુસાફરીની સલાહ આપે છે? તે કિસ્સામાં, વિદેશમાં થતા સંબંધિત આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ પૂરક વીમા હેઠળ ભરપાઈ કરવામાં આવશે નહીં.
પરંતુ આ બાકાત મૂળભૂત નીતિને લાગુ પડતી નથી; કવર અપ્રભાવિત રહે છે! માત્ર વધારાના કવર પર જ ટેક્સ લાગે છે અને આ દરેક પોલિસી/કંપની દીઠ અલગ હોઈ શકે છે.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
કોડ નારંગી અથવા લાલ ધરાવતા દેશોમાં, તમને તમારા મૂળભૂત વીમા દ્વારા કટોકટીની સંભાળ માટે વળતર આપવામાં આવે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે તમારા વધારાના વીમા અથવા મુસાફરી વીમા દ્વારા નહીં.
આનો અર્થ એવો પણ થાય છે કે જો કંઈક થાય અને આ જરૂરી હોય તો તમારે નેધરલેન્ડમાં પ્રત્યાર્પણના ઊંચા ખર્ચ માટે જાતે જ ચૂકવણી કરવી પડશે. આ જ વધારાના ખર્ચને લાગુ પડે છે જે તમારે ઉઠાવવા પડે છે કારણ કે દેશમાં કોરોનાના પગલાંને કારણે તમારે તમારા હોલિડે હોમમાં લાંબા સમય સુધી રહેવું પડશે.
હાય, અપડેટ માટે આભાર.
મને લાગે છે કે તમારું નિવેદન 'વધુમાં... જો ગંતવ્યમાં જોખમ કોડ નારંગી/લાલ હોય.' એક મોટો અવરોધ બની જાય છે.
મારા મતે, કેટલાક સમાજોના ઇનકારનું વલણ ફક્ત સમાજમાં જે ચાલી રહ્યું છે તેનાથી તેમની પાસેના અંતર (અને દેખીતી રીતે જ રાખવા માંગે છે) સાથે સંબંધ ધરાવે છે. અહંકારી અને વાહિયાત જ્યારે તમે સમજો છો કે તેમનું અસ્તિત્વ તેઓ જે ગ્રાહકોને સેવા આપવાના છે તેના પર નિર્ભર છે.
વીમાદાતા એ કોમર્શિયલ કંપનીઓ છે જે તેમના કરાર પર શરતો નક્કી કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, પછી ભલે તે વીમાદાતામાં સરકારનો બહુમતી રસ હોય. આના અપવાદો NL અને સરકાર દ્વારા નિયુક્ત રહેઠાણના દેશોમાં આરોગ્યસંભાળ માટેના મૂળભૂત વીમા માટેની સ્વીકૃતિની જવાબદારી તેમજ કાયદા અને નિયમો સાથે વિરોધાભાસી હોય તેવી શરતો છે. સમાજમાં જે ચાલી રહ્યું છે તેનાથી દૂર રહેવા સાથે તેને કોઈ લેવાદેવા નથી. સ્પર્ધા એ પર્યાપ્ત નિશ્ચિતતા પ્રદાન કરે છે કે વીમાદાતા કિંમત અને શરતો બંનેની દ્રષ્ટિએ બજારની બહાર પોતાની કિંમત નક્કી કરશે નહીં. અલબત્ત, દરેક વ્યક્તિ વીમા કંપની તરફ પીઠ ફેરવવા માટે સ્વતંત્ર છે. અલબત્ત, જો આવું થાય, તો વીમાદાતા તેના પરિણામો લાવશે. પરંતુ સૈદ્ધાંતિક રીતે, વીમાદાતા શરતો નક્કી કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, જેમ તમે શરતો સ્વીકારવા કે ન સ્વીકારવા માટે સ્વતંત્ર છો. મફત એન્ટરપ્રાઇઝનો સિદ્ધાંત.
જો તમે વીમા કંપની સાથે વીમા પૉલિસી લો છો, તો બંને પક્ષો તેના દ્વારા બંધાયેલા છે. કોઈ શરતના અર્થઘટન વિશે વિવાદ ઊભો થઈ શકે છે. તે કિસ્સામાં, SKGZ વિવાદનું સમાધાન કરશે. એક પક્ષ અન્ય પક્ષ દ્વારા નિયમો અને શરતોને એકપક્ષીય રીતે બદલવાની માંગ કરી શકતો નથી. માત્ર સમાપ્તિ તારીખે (નવીકરણના કિસ્સામાં) વીમાદાતા વધુ શરતો નક્કી કરી શકે છે. પછી વીમાધારક પાસે આગળની શરતો સ્વીકારવાની અથવા વીમા કરારને સમાપ્ત કરવાની પસંદગી હોય છે.
તેણે તેની ફરિયાદની પ્રક્રિયામાં હકીના બચાવની જાણકારી આપી નથી. જો તેણે કર્યું હોય, તો પછી દરેક તેના વિશે અભિપ્રાય બનાવી શકે છે.
આખરે આ. વીમા પૉલિસીમાં ત્રણ મહત્ત્વના પરિબળો હોય છે:
1. કવર દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલ દાવાઓ;
2. દાવાઓ સંબંધિત (મહત્તમ) ખર્ચ;
3. પ્રીમિયમ જે આ માટે ચૂકવવાનું રહેશે.
તેથી અલગ-અલગ હકમાં અલગ (મહત્તમ) ખર્ચ કવરેજ હોઈ શકે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં, વીમા કંપનીઓ અને હેલ્થકેર પ્રદાતાઓ વચ્ચે ખર્ચ કરાર કરવામાં આવે છે. જો અન્ય સંભાળ પ્રદાતાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તો મહત્તમ વળતર તે હશે જે કરાર કરેલ સંભાળ પ્રદાતાઓને ભરપાઈ કરવામાં આવે છે. તે સિસ્ટમ થાઇલેન્ડ દેખીતી રીતે સેટ કરે છે તે આવશ્યકતાઓને અનુરૂપ નથી. આનો અર્થ એ થશે કે સામેલ દરેક વ્યક્તિએ પૂરક વીમો લેવો પડશે. દેખીતી રીતે હકીએ પણ કર્યું.
અપડેટ માટે આભાર. તે મહત્વનું છે કે જો તમે સકારાત્મક પરીક્ષણ કરો છો પરંતુ લક્ષણો વિના વીમાદાતા ખર્ચને પણ આવરી લે છે. કમનસીબે, આ ડચ આરોગ્ય વીમા કંપની દ્વારા આવરી લેવામાં આવતું નથી. હું સમજું છું કે થાઈલેન્ડમાં તમારી કિંમત 180.000 બાહ્ટ થશે. તેથી અંતે તમે થાઈ વીમા કંપની સાથે સમાપ્ત થાવ છો અથવા તમારે જોખમ લેવું પડશે.
જ્યારે તમે સકારાત્મક પરીક્ષણ કરો છો, લક્ષણો વિના, સારવાર માટે કોઈ તબીબી આવશ્યકતા પણ હોતી નથી - તેથી જ હું સારી રીતે કલ્પના કરી શકું છું કે આરોગ્ય વીમો ખર્ચાળ હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા માટે ચૂકવણી કરશે નહીં જે ખરેખર માત્ર સંસર્ગનિષેધનું ચાલુ છે.
તમે આમાં જે ઉર્જા મૂકી છે તે બદલ તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર.
પ્રિય હકી,
કદાચ VGZ પર સ્વિચ કરો, જે હવે કોવિડ-19ના ઉલ્લેખ સાથે પ્રમાણભૂત તરીકે અંગ્રેજી નીતિ પ્રદાન કરે છે અને વીમાનું વર્ણન એવું છે કે થાઈ દૂતાવાસ તેને થાઈલેન્ડની સફર માટે સારા વીમા તરીકે લે છે. ઉલ્લેખિત રકમ વિના. મેં હવે કોઈપણ સમસ્યા વિના આનો બે વાર ઉપયોગ કર્યો છે.
તમને હવે સમસ્યા છે કારણ કે તમને આખું વર્ષ સ્વિચ કરવાની મંજૂરી નથી. મધ્યવર્તી ઉકેલ તરીકે બીજો સારો વિકલ્પ જે મેં હમણાં જ કોરોના ફાટી નીકળ્યો તે દરમિયાન Ooms પાસેથી વીમો લેવાનો છે અને તે પણ સારો હતો અને તમે કોઈપણ સમયે રદ કરી શકો છો.
અભિવાદન
જાન્યુ
તમે CoE માટે છેલ્લી વખત ક્યારે અરજી કરી હતી? કાકાઓ મારા માટે બહુ મોંઘા નીકળ્યા; આખરે મેં AA દ્વારા થાઈ ટ્યુન ઈન્સ્યોરન્સ કંપની સાથે જોડાણ કર્યું અને ત્યાં વીમો લીધો.
મારી છેલ્લી અરજી જુલાઈ 10, 2021 હતી. તે ચર્ચા વિના સ્વીકારવામાં આવશે. VGZ ની રાહ જોતી વખતે મેં પહેલી વાર શું કર્યું, પછી દૂતાવાસમાં અરજી સબમિટ કરવા માટે મેં Ooms (ખરેખર ખર્ચાળ પરંતુ તે સમયે કોઈ વિકલ્પ ન હતો) લીધો, મને ફક્ત એક મહિના માટે તેની જરૂર હતી અને પછી સત્તાવાર VGZ હતી અને તે જ સમયે કાકાઓ. કોઈપણ સમસ્યા વિના અટકી ગયા. તેથી તમારા કિસ્સામાં, જો CZ આખરે તેને પહોંચાડવાનું શરૂ કરે, તો તમે થાઈને રોકી શકો છો. કૃપા કરીને નોંધો કે જ્યાં સુધી કોડ લાલ હોય ત્યાં સુધી તમારો વીમો સત્તાવાર રીતે માન્ય નથી. હવે તમે આત્યંતિક કેસમાં પણ ઝડપથી NL પર પાછા આવી શકો છો અને તમે હજુ પણ વીમો ધરાવો છો.
અને ધ્યાનમાં રાખો કે તમે દરરોજ દરેક જગ્યાએ જોખમમાં છો તેથી હું કહીશ કે કોરોનાને તમારા જીવનને મર્યાદિત ન થવા દો. ટૂંક સમયમાં જ કોરોના કરતાં પણ વધુ લોકો માનસિક સમસ્યાઓ ધરાવતા હશે
અભિવાદન
જાન્યુ
માર્ગ દ્વારા, તમે હમણાં જ શા માટે જાણ કરી રહ્યા છો કે VGZ દેખીતી રીતે સ્વીકાર્ય નિવેદન બહાર પાડે છે અને આ નિવેદન પણ અહીં પ્રકાશિત કર્યું છે. પછી હું તેનો ઉપયોગ SKGZ પર સમસ્યાના કિસ્સામાં પણ કરી શક્યો હોત અને CZ ને પણ પૂછી શકતો હતો કે તેઓ શા માટે તે ઈચ્છા દર્શાવતા નથી. કદાચ તેઓ બધા પછી ઓવરબોર્ડ ગયા હતા.
માફ કરશો હકી
મેં મારી ટ્રિપ્સ અને VGZ ને કરેલી ફરિયાદ બંને વિશે લખ્યું છે, તમે કદાચ આ ચૂકી ગયા છો. મેં ટ્રિપ્સ અને તારણો બંને વિશે ખૂબ જ સ્પષ્ટ રીતે લખ્યું છે. જો કે, થાઈલેન્ડ બ્લોગની સમસ્યા એ દયાની વાત છે કે કમનસીબે લખવામાં ઘણો ઘોંઘાટ છે. મેં આ પહેલા પણ જણાવ્યું છે. તમે ખરેખર જે અનુભવ્યું છે તે દરેકને શક્ય તેટલું શેર કરવા દો અને આશા છે કે વધુ સામગ્રી વાંચવામાં આવશે
અભિવાદન
જાન્યુ
હાય, અપડેટ માટે આભાર.
હું તમારા પ્રયત્નોને રસ સાથે અનુસરું છું કારણ કે હું અન્ય માર્ગો જેમ કે રાજકારણ અને OHRA દ્વારા કામ કરી રહ્યો છું, તે જ વસ્તુ હાંસલ કરવા માટે, એટલે કે થાઈ સરકાર દ્વારા સ્વીકારવામાં આવેલ વીમાનું નિવેદન.
સલામત બાજુએ રહેવા માટે, મેં તૃતીય પક્ષ સાથે વીમો લીધો છે અને તદ્દન બિનજરૂરી વીમા અથવા કવર માટે €800 કરતાં વધુ હળવા છું. પરંતુ કમનસીબે એવા ઘણા વૃદ્ધ લોકો છે જેઓ વીમો નથી લઈ શકતા અને તે વધુ ખરાબ છે.
આકસ્મિક રીતે, મૂળભૂત આરોગ્ય વીમા માટે કોઈ ફરક પડતો નથી કે દેશ લીલો હોય કે જાંબલી, કોવિડ સહિતની બીમારી હંમેશા આવરી લેવામાં આવે છે.
તે વધારાના વીમા અને મુસાફરી વીમા સાથે અલગ છે, જે આવરી લેતા નથી. થાઈ હોસ્પિટલોના ખર્ચ હજુ પણ ડચ સ્ટાન્ડર્ડ કરતા ઓછા હોવાથી આનાથી કોઈ સમસ્યા થશે નહીં.
તે ચિંતાજનક છે કે થાઈલેન્ડમાં આરોગ્યસંભાળ ખર્ચ અપ્રમાણસર રીતે ઝડપથી વધી રહ્યો છે, જેથી મને ડર છે કે કોઈ સમયે તે ડચ ધોરણો કરતાં વધી જશે. ડચ લોકો માટે હંમેશા વધારાનો અને મુસાફરી વીમો લેવાનું તે એક કારણ છે, પરંતુ તે બાજુ પર છે.
સમસ્યા એ હકીકતમાં રહેલી છે કે થાઈલેન્ડ હંમેશા હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા માંગે છે જ્યારે COVID મળી આવે, કાં તો નિયમિત અથવા ફિલ્ડ હોસ્પિટલમાં, જ્યારે તે દાખલ, ઉદાહરણ તરીકે, લક્ષણો અથવા હળવા લક્ષણોની ગેરહાજરીમાં ડચ આરોગ્ય વીમા કંપની દ્વારા આવરી લેવામાં આવતી નથી.
પરંતુ તે પણ ખાસ મહત્વનું નથી કારણ કે વૃદ્ધો, જેમાં મોટાભાગના હાઇબરનેટર્સ અને એક્સપેટ્સનો સમાવેશ થાય છે, સામાન્ય રીતે લક્ષણો વિના બીમાર થતા નથી.
પછી મારી વાર્તાનો સિલસિલો. જીદ્દી દ્રઢતા હોવા છતાં, રાજકીય બાજુએ પણ વસ્તુઓ ખૂબ જ ધીમી ગતિએ આગળ વધી રહી છે, જોકે તાજેતરમાં સુધી એવું લાગતું હતું કે મેં જે પક્ષને પત્ર લખ્યો છે તે આ કેસ માટે પ્રતિબદ્ધ છે.
તેથી જ હું રાજકારણ અને સમાજની અડચણથી પ્રભાવિત લોકોને એક કરવાનો પ્રયાસ કરવા વિચારી રહ્યો છું અને પછી તે લોકો વ્યક્તિગત રીતે એસકેજીઝેડમાં કેસ લાવે, અલબત્ત અન્ય લોકો દ્વારા મદદ કરવામાં આવે.
જો જૂથ પૂરતું મોટું છે
a. આરોગ્ય વીમાદાતાઓ નિરાશ થશે, ઉદાહરણ તરીકે તેમના ઉપકરણને ઓવરલોડ કરવાને કારણે અને
b અમે રાષ્ટ્રીય ધ્યાન મેળવી શકીએ છીએ.
ઉપરાંત, જો જૂથ પૂરતું મોટું હોય, તો અમે અમારી મદદ કરવા માટે ઉચ્ચ કુશળ વકીલની નિમણૂક કરી શકીએ છીએ.
મારી પાસે પહેલાથી જ ઘણા બધા લોકોના ઈ-મેલ એડ્રેસ છે જેમણે મને જાણ કરી છે.
જો હું આ પગલાં લેવાનું નક્કી કરું, તો હું વિવિધ માધ્યમો દ્વારા કૉલ કરીશ.
મારા અનુભવો માટે ઘણું બધું.
હેલો મેથ્યુ અને હકી.
હું જૂથમાં જોડાવા માંગુ છું. કોણ અને કયું ઈ-મેલ સરનામું?
હું એવા વકીલને અમારી મદદ કરવા દેવાની તરફેણમાં છું જેને આ બાબતની જાણકારી હોય.
ફ્રેડ કોસુમ
હું સ્વાસ્થ્ય વીમા અને રાજકારણ વિશે વધુ સ્પષ્ટતા મેળવવા માટે તે જૂથમાં પણ જોડાવા માંગુ છું
જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું, હવે ઘણું મોડું થઈ ગયું છે. હું આ વર્ષની શરૂઆતથી તેના પર કામ કરી રહ્યો છું અને હવે તે SKGZ સમિતિના (ધીમા) ચુકાદા સાથે તેના ઉકેલની નજીક આવી રહ્યું છે. આ મારી વિનંતી પર, માર્ગ દ્વારા, બંધનકર્તા રહેશે નહીં. પરિણામે, અમને અથવા અન્ય લોકોને હંમેશા આ સમસ્યા પર આગળ કામ કરવાની તક મળશે, જો તે હજુ પણ આવતા વર્ષે ઊભી થાય.
મને એ પણ સમજાતું નથી કે શા માટે લોકો હવે તેને કામ કરવા (વકીલ સાથે) તેની સાથે આવી રહ્યા છે. હું મારી પ્રવૃત્તિઓ વિશે અહીં નિયમિતપણે પોસ્ટ કરું છું. અત્યાર સુધીમાં એક દંપતિએ મારો સંપર્ક કર્યો છે અને મેં તેમને હંમેશા માહિતગાર કર્યા છે. અને તેઓએ SKGZમાં ફરિયાદ પણ નોંધાવી છે.
હવે હું તમને આ વિષય વિશેની તમારી ફરિયાદ SKGZ ને સબમિટ કરવાની સલાહ આપી શકું છું: https://www.skgz.nl/klacht-indienen/
કંઈપણ ખર્ચ નથી…હું તેને સરળ બનાવી શકતો નથી…જેટલી વધુ ફરિયાદો, તેટલું સારું
હાય હકી.
શું તમે અમને એ પણ કહી શકો કે CZ ના સંરક્ષણ શું હતું? મને 40.000 બાહ્ટ અને 400.000 બાહ્ટનું સ્ટેટમેન્ટ મળ્યું.
બાય જોશ!
મારી પાસે પણ 400.000/40.000 સ્ટેટમેન્ટ છે પરંતુ $100.000 કોવિડ વિના. તે માર્ચ 1 હતો; પછી તેઓએ તમામ રકમનો ઇનકાર કર્યો કારણ કે મને ઉલ્લેખિત $100.000 જોઈતા હતા. અચાનક તેઓએ તે કરવાનું બંધ કરી દીધું. મેં હવે AA દ્વારા વીમો લીધો છે.
જો કે, હું સમજી શકતો નથી કે તમે તેમના બચાવ સાથે શું કરવા માંગો છો? હું તેમનો પત્ર બહાર પાડી શકતો નથી; તે સરસ નહીં હોય. હું તેમના બચાવમાં મારો બચાવ આપવા માંગુ છું, પરંતુ પછી મારે તમારું ઇમેઇલ સરનામું જાણવાની જરૂર છે.
જો તમે તે નિવેદન અહીં પોસ્ટ કરશો તો તે ખૂબ મદદ કરશે. પછી મારા સહિત જે લોકો CZ અથવા પુત્રીઓ પાસે વીમો લીધેલ છે તેઓ તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે. શું તે અનન્ય છે કે તમારી પાસે છે.
કારણ કે નિવેદન પૂર્ણ નથી (રકમ $ 100.000) અને વધુમાં બાકાતને "જોખમ વિસ્તાર કોડ લાલ/નારંગી" કહેવામાં આવે છે, તેને પ્રકાશિત કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. VGZ એ દેખીતી રીતે જાનને આપેલી સમજૂતીથી અમને વધુ ફાયદો થશે. કારણ કે તે નિવેદન દૂતાવાસ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું હશે.
માફ કરશો, મૂળભૂત આરોગ્ય વીમો કંઈપણ બાકાત રાખતો નથી. માત્ર વધારાનો અને મુસાફરી વીમો.
તમારા અપડેટ માટે આભાર Haki.
જેમણે હજુ સુધી ફ્લાઇટ બુક કરાવી નથી તેમના માટે અમીરાત ધ્યાનમાં લેવા યોગ્ય છે. આ એરલાઇન, જે ફૂકેટ અને બેંગકોક માટે પણ ઉડાન ભરે છે, હાલમાં AIG પાસેથી વીમા સહિતનું બુકિંગ ઓફર કરે છે.
AIG તરફથી આ ટ્રાવેલ ગાર્ડ વીમો કોવિડ સહિત તબીબી ખર્ચ માટે કવર પૂરું પાડે છે. કવરેજ રેશિયો મહત્તમ €410.000 છે.
AIG દ્વારા જારી કરવામાં આવેલ વીમાનો પુરાવો (POI) આ દસ્તાવેજમાં સ્પષ્ટ વ્યાખ્યાઓ અને રકમ ધરાવે છે. જો કે, તમારે POI પ્રદાન કરવાની વિનંતી સાથે AIG ને જાતે જ ઈમેલ કરવો પડશે. જો કે, તે પ્રક્રિયામાં માત્ર 2 કામકાજી દિવસ લાગે છે.
જો તમે પહેલાથી જ અન્ય જગ્યાએ ફ્લાઇટ બુક કરાવી હોય, તો તમે સીધા AIG પાસે ટ્રાવેલ ગાર્ડ વીમો પણ લઈ શકો છો. પહેલા પૂછો કે શું તે સમાન કવરેજ પ્રદાન કરે છે અને અમીરાત ફ્લાઇટ માટે AIG ટ્રાવેલ ગાર્ડ વીમા સાથે તુલનાત્મક છે. આ વીમા માટેના ખર્ચ, અમીરાતની બહાર, મારા માટે અજાણ છે.
હું જે ભૂલી ગયો છું તે ફાઇલ નંબરની જાણ કરવાનું છે કે જેના હેઠળ તે SKGZ ને જાણીતું છે; નંબર 202101169 છે. મારો વિવાદ તે નંબર હેઠળ પ્રક્રિયા કરવામાં આવી રહ્યો છે અને મને લાગે છે કે જો લોકો હજુ પણ SKGZ સાથે તેમની ફરિયાદ નોંધાવવા માંગતા હોય તો તેની જાણ કરવી ઉપયોગી થશે;
https://www.skgz.nl/klacht-indienen/
કરી રહ્યા છીએ!!!!