સબમિટ કરેલ: કોહ લંતા વિશે ચિંતાજનક સમાચાર

શા માટે ઘણા લોકો થાઇલેન્ડ જાય છે? સૂર્ય માટે અધિકાર? સૂર્ય પુષ્કળ પ્રમાણમાં છે તેથી તેમને તે પૈસા કોલસાના છોડને બદલે સૌર ઊર્જા માટે વાપરવા દો.

હા, ખરેખર વિકલ્પો છે.
પરમાણુ ઉર્જા એ ઉર્જા ઉત્પન્ન કરવાની સૌથી સ્વચ્છ અને સલામત રીત છે.

ફક્ત ઘણા લોકો કે જેઓ તેના વિશે કંઈપણ જાણતા નથી તેઓ તેનાથી ડરતા હોય છે, તેથી તે થતું નથી.
હાઇડ્રોપાવર પ્લાન્ટ? જ્યારે ડેમ બાંધવો પડે ત્યારે વિશ્વમાં વિરોધ વાંચો અને સાંભળો.

થાઈલેન્ડ એક મોટો દેશ છે, પરંતુ જંગલમાં દૂર સુધી દરેક પાસે વીજળી, પાણી, ઇન્ટરનેટ અને રસ્તાઓ છે.
ખરેખર સુંદર. તમે સૂર્ય અને પવન સાથે આ માટે પૂરતી ઊર્જા પેદા કરી શકતા નથી.

મેં કહ્યું તેમ, લોક અભિપ્રાયને કારણે પરમાણુ શક્તિ એ વિકલ્પ નથી. પછી કોલસાની ખાણોમાં ઘણા, ઘણા મૃત્યુ પામ્યા…. જોકે?

પરંતુ મને કહો કે એક સુંદર વિસ્તાર એક મહાન ઇમારત દ્વારા કેવી રીતે નાશ પામે છે?
શું તમને પણ એ બધી હોટેલો, પ્રવાસીઓની પ્લેન/બસ ટ્રીપને કારણે એવું લાગે છે?
અને શું તમે આગલી વખતે તમારી રજા પર તમારી સાથે પૂરતી મીણબત્તીઓ (નોંધ, બેટરી નહીં) લઈ જશો?

નિકો 31 મે 2014 ના રોજ 13:52 વાગ્યે કહે છે
તાજેતરમાં યુકેમાં એક નવું કોલસા આધારિત પાવર સ્ટેશન હતું જેણે 3 મિલિયન લોકો માટે ઉત્પાદન કર્યું હતું અને કોલસાના અણુકરણના સિદ્ધાંત પર કામ કર્યું હતું. તેલ આધારિત પાવર પ્લાન્ટ કરતાં ઉત્સર્જન ઓછું હતું.

મેં એકવાર વાંચ્યું હતું કે વિશ્વમાં ઓછામાં ઓછા 300 વર્ષનો કોલસો અને માત્ર 25 વર્ષનો પેટ્રોલિયમ ભંડાર છે. (ફૂગાવો/વપરાશ ટિપીંગ પોઈન્ટ 2015/2016માં પહોંચી જશે)

તેથી કોલસા આધારિત પાવર સ્ટેશન (નેધરલેન્ડ્સમાં પણ)ની પસંદગી ઝડપથી કરવામાં આવી.
તે બધા એર કંડિશનર્સ સાથે, ઘણી વીજળીની જરૂર છે અને મોટા પ્રોજેક્ટ્સ માટે બાંધકામ "ખોટી" ગણતરીઓ સાથે છે, જેમ કે નેધરલેન્ડ્સમાં.

જો તમે અગાઉથી કહો કે એક પ્રોજેક્ટ માટે 20 બિલિયનનો ખર્ચ થશે, તો બીજી ચેમ્બર ક્યારેય હા નહીં કહે અને થાઈલેન્ડમાં તે અલગ નથી.

રેટિંગ: +4
જવાબ

તે જ્યાં કોલ પાવર સ્ટેશન બાંધવામાં આવ્યું છે તે વિશે છે, આંદામાન સમુદ્ર કુદરતી સૌંદર્યનો એક ખૂબ જ નાજુક ભાગ છે અને એક ભૂલ (ખાસ કરીને થાઇલેન્ડમાં) નાના ખૂણામાં મળી શકે છે, તાજેતરના તેલ કૌભાંડ અથવા અકસ્માતને જુઓ કારણ કે નેતાઓ ફોન કરવાનું પસંદ કરે છે. કોહ ખાતેની આ પર્યાવરણીય આપત્તિઓ એકસાથે વધુ સંવેદનશીલ ઇકોસિસ્ટમ સાથે ક્રબીમાં, આ પ્રકૃતિને એટલું નુકસાન પહોંચાડી શકે છે કે આ પાવર સ્ટેશનો સ્થાપિત કરી શકાય તેવા અન્ય ઘણા સ્થળો વધુ યોગ્ય છે.

વીજળીની સતત વધતી જતી જરૂરિયાતને જોતાં (અને ચાલો તેનો સામનો કરીએ, તે એક સંપૂર્ણ ઉર્જા પુરવઠો પણ છે) તે ઉત્પન્ન થવી જોઈએ અને રિબેલ કહે છે તેમ, તમે તેને 900 કિમીથી વધુ પરિવહન કરી શકતા નથી, તેથી જ્યાં તેનો વપરાશ થાય છે ત્યાં તેનું ઉત્પાદન કરવું જોઈએ.

તેલ અથવા કોલસાથી ચાલતા પાવર પ્લાન્ટ માટેનું શ્રેષ્ઠ સ્થાન અલબત્ત ઊંડા સમુદ્રના બંદરની નજીક છે અને ક્રાબી પ્રાંતમાં તમને એકદમ જગ્યા મળી શકે છે. તે અલબત્ત અક્ષમ્ય છે કે તેને પ્રથમ ટાપુ પર સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે અને પછી નાની હોડી (કલાકમાં ઘણી વખત) વડે પાવર સ્ટેશન પર લઈ જવામાં આવે છે.

આ એક લાક્ષણિક થાઈ ઉકેલ છે.